abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator dinsdag 29 maart 2016 @ 23:14:19 #161
5428 crew  miss_sly
pi_161039587
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:00 schreef Deezertje het volgende:

[..]

Maar hey, was die foto zelf creepy of de persoon op die foto?
Ik word langzaam nieuwsgierig naar de foto, maar in wezen maakt het niet uit. De uitstraling met die foto is dus totaal verkeerd kennelijk. Denk je nou echt dat mensen, meisjes, die foto bekijken, de creepy uitstraling van die foto in zich opnemen en dan gaan denken "het is de foto maar, de persoon zelf is niet creepy".
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator dinsdag 29 maart 2016 @ 23:14:46 #162
5428 crew  miss_sly
pi_161039600
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:05 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar dan begrijp je waarschijnlijk niet wat er fout aan is.

Omdat je het ergens wel meent, is het ongepast. Dit soort opmerkingen kan je alleen plaatsen als je iemand goed kent, of als duidelijk is dat het een grap is. Dan zou het eventueel sarcasme kunnen zijn. Het feit dat jij de kans klein acht dat er gehoor aan wordt gegeven, neemt niet weg dat je het wel graag zou willen. Dat maakt het creepy.

Mensen voelen het verschil aan tussen het een en het ander. Jij overduidelijk niet. Je geeft zelfs ronduit toe dat het serieus bedoeld was... Het zou alleen geen kans maken. Nou en. Dat is dus intentie. Je had wel een "verkeerde" intentie.

Leg ik het zo goed uit? Begin nu gewoon aan mezelf te twijfelen. :D
Ik vind het erg goed uitgelegd!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_161039740
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:00 schreef Deezertje het volgende:

[..]

Maar hey, was die foto zelf creepy of de persoon op die foto?
Eerlijk? Ik zie een leeg persoon met 0,0 uitstraling. Typisch die ene persoon op een klassenfoto waar je de naam maar niet van kunt herinneren.

Over de foto: Het is gewoon een rare foto en ik adviseer je dan ook gewoon om een andere te nemen. Heb je nou echt geen leukere foto's of kun je inderdaad niet aan je moeder vragen om een 'spontane' te nemen.
pi_161040337
-nee-

[ Bericht 96% gewijzigd door Copycat op 29-03-2016 23:36:28 ]
pi_161041606
Deeltje 11 is alweer in zicht *O*
pi_161042179
Zoek intensieve psychologische hulp. En daarmee bedoel ik dus niet om de week een afspraak bij een praktijk-ondersteuner oid. Daarmee bedoel ik deeltijd-therapie, eventueel met medicatie.

Anders blijf je aanmodderen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_161042706
Ik zou nou toch wel eens de foto van Deezer willen zien, die hier zo veel ophef veroorzaakt.

Kun je deze niet posten en anoniem maken door bv en criminelenbalk voor je ogen te painten? Dan ben je niet herkenbaar maar kunnen we enigszins de profielfoto beoordelen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  woensdag 30 maart 2016 @ 07:28:42 #168
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_161042941
Juist ogen zeggen veel over een persoon en geven meer betekenis aan de uitstraling. Al is t natuurlijk moeilijk vast te leggen op een foto
pi_161042993
Maar effe serieus. Ik denk dat er te zwaar getild wordt aan een of andere profielfoto. Ik maak bv. altijd ongebruikelijke foto's van mezelf en niemand op Facebook die zich daar aan stoort ofzo. Foto die ik er nu op heb staan is een selfie met een sigaret in mijn mond terwijl ik 's nachts dronken op straat liep. Moet zeggen dat het me totaal niet uitmaakt wat mensen daarvan denken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2016 07:38:46 ]
pi_161043182
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 07:38 schreef Reliekrover het volgende:
Maar effe serieus. Ik denk dat er te zwaar getild wordt aan een of andere profielfoto. Ik maak bv. altijd ongebruikelijke foto's van mezelf en niemand op Facebook die zich daar aan stoort ofzo. Foto die ik er nu op heb staan is een selfie met een sigaret in mijn mond terwijl ik 's nachts dronken op straat liep. Moet zeggen dat het me totaal niet uitmaakt wat mensen daarvan denken.
Vind dat je gelijk hebt. Denk echter dat veel mensen niet alleen de selfie 'zien' maar ook het andere ongepaste gedrag meenemen.

Het gaat dus niet over de inhoud (wat) maar de persoon (wie). Dat zou voor mij verklaren waarom men met enige regelmaat mensen nog verder de put aan het in drukken is (waarschijnlijk zelfs nog met goede wake up bedoelingen) en er totaal geen aanstoot aan genomen wordt, terwijl bv wanneer Deezertje een ongepaste (misschien grappig of trollend bedoelde) opmerking maakt het gelijk in een andere context wordt gezet.

Met Syndroom netzo. Ben ervan overtuigd dat hij soms goede inhoudelijke bijdrages wil/ kan leveren. Maar dan krijgt hij gelijk te horen dat hij geen recht van spreken heeft. Op zo'n moment wordt er niet gekeken naar wat hij zegt, maar naar wie het zegt en wordt alle inhoud verder overboord gegooid.

Zo werkt het blijkbaar met mensen. Zodra er (regelmatig) teveel afgeweken wordt van de norm, dan mis je 'autoriteit' om serieus te worden genomen en/ of krijg je een stempel zoals creepy. Terwijl wanneer een ander, die nog niet in dat hokje geplaatst is, hetzelfde zou zeggen de inhoud wel eerst worden waargenomen en daarna pas beoordeeld.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_161043248
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 08:13 schreef Koral het volgende:

[..]

Vind dat je gelijk hebt. Denk echter dat veel mensen niet alleen de selfie 'zien' maar ook het andere ongepaste gedrag meenemen.

Het gaat dus niet over de inhoud (wat) maar de persoon (wie). Dat zou voor mij verklaren waarom men met enige regelmaat mensen nog verder de put aan het in drukken is (waarschijnlijk zelfs nog met goede wake up bedoelingen) en er totaal geen aanstoot aan genomen wordt, terwijl bv wanneer Deezertje een ongepaste (misschien grappig of trollend bedoelde) opmerking maakt het gelijk in een andere context wordt gezet.

Met Syndroom netzo. Ben ervan overtuigd dat hij soms goede inhoudelijke bijdrages wil/ kan leveren. Maar dan krijgt hij gelijk te horen dat hij geen recht van spreken heeft. Op zo'n moment wordt er niet gekeken naar wat hij zegt, maar naar wie het zegt en wordt alle inhoud verder overboord gegooid.

Zo werkt het blijkbaar met mensen. Zodra er (regelmatig) teveel afgeweken wordt van de norm, dan mis je 'autoriteit' om serieus te worden genomen en/ of krijg je een stempel zoals creepy. Terwijl wanneer een ander, die nog niet in dat hokje geplaatst is, hetzelfde zou zeggen de inhoud wel eerst worden waargenomen en daarna pas beoordeeld.
Tsjah, ergens is dat natuurlijk ook logisch. In hoeverre kun je advies van iemand serieus nemen als die persoon zelf er ook niks van bakt.

Over die profielfoto, misschien dat ik het wat overdreef, maar ik blijf er bij dat het niet uitstraalt wat hij wil dat het uitstraalt. Het was meer als tip dat hij zich wat beter kan presenteren als hij zo'n datingapp wil gebruiken.
pi_161043671
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 08:13 schreef Koral het volgende:

[..]
Zo werkt het blijkbaar met mensen. Zodra er (regelmatig) teveel afgeweken wordt van de norm, dan mis je 'autoriteit' om serieus te worden genomen en/ of krijg je een stempel zoals creepy. Terwijl wanneer een ander, die nog niet in dat hokje geplaatst is, hetzelfde zou zeggen de inhoud wel eerst worden waargenomen en daarna pas beoordeeld.
Dat heeft niets met de norm te maken. In het geval van beide heren zuigen ze al heeeeel lang de energie op van talloze users die hen graag willen helpen. In het geval van Deezer is duidelijk te lezen dat hij al maanden lang topics vol typt over alles wat hij niet heeft, wat hij mist, en wat hij wil. Als iemand dat doet op dit forum, gaan mensen in de hulp-modus. Als er dan vervolgens niets met die hulp, tips en suggesties wordt gedaan is dat ronduit frustrerend, en als hij dan trollende en ongepaste opmerkingen maakt, krijgen andere Fok!'ers sterk het gevoel dat er een spelletje met ze gespeeld wordt. (Wat waarschijnlijk ook zo is....)
pi_161043829
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:22 schreef Deezertje het volgende:

[..]

Nop :) Dat laatste beetje privacy (ook al gaat veel via DM rond volgens mij) wil ik bewaren.
Maar wie een foto van Cue_ of Strawberry heeft... :D
Misschien een idee dat als je een foto wil van iemand dat je het dan aan de persoon zelf vraagt in plaats van op deze manier.

En dat heb je al gedaan en die heb ik niet gegeven destijds. Get a clue.
  woensdag 30 maart 2016 @ 09:42:43 #174
374442 R-K
Jawohl!
pi_161043854
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:24 schreef CyberTijn het volgende:

[..]

Dat heeft niets met de norm te maken. In het geval van beide heren zuigen ze al heeeeel lang de energie op van talloze users die hen graag willen helpen. In het geval van Deezer is duidelijk te lezen dat hij al maanden lang topics vol typt over alles wat hij niet heeft, wat hij mist, en wat hij wil. Als iemand dat doet op dit forum, gaan mensen in de hulp-modus. Als er dan vervolgens niets met die hulp, tips en suggesties wordt gedaan is dat ronduit frustrerend, en als hij dan trollende en ongepaste opmerkingen maakt, krijgen andere Fok!'ers sterk het gevoel dat er een spelletje met ze gespeeld wordt. (Wat waarschijnlijk ook zo is....)
Ik denk dat Deezertje vooral een gebrek heeft aan realiteitsbesef. Als hij graag een studente wil, dan moet hij zorgen dat hij in dat wereldje komt door op kamers te gaan en aan te sluiten bij een studentenvereniging of een roeivereniging. Dat kost geld, veel geld. En je moet leren drinken, dat is eng, dat snap ik al te goed. Maar als je een duidelijk doel hebt moet je ervoor gaan, dan moet het zeker lukken.

Ook voor mij is vrijwel iedere studente onbereikbaar. Het is voor mij dan gewoon een kwestie van accepteren en op zoek te gaan naar de leuke (en goedkopere) dingen in het leven dan om tienduizenden euro's te investeren in een studentenbestaan. Onbereikbaar=onbereikbaar
  woensdag 30 maart 2016 @ 09:47:08 #175
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_161043904
Tienduizenden euro's investeren in het studentenbestaan?
Oké ...

Deezer heeft de vrije studententijd aan zich voorbij laten gaan, dat ga je niet meer terugkijken, ook niet na zo'n investering. No use crying over spilled milk, beter richt je je op de realiteit van nu en straks.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_161043914
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:42 schreef R-K het volgende:

[..]

Ik denk dat Deezertje vooral een gebrek heeft aan realiteitsbesef. Als hij graag een studente wil, dan moet hij zorgen dat hij in dat wereldje komt door op kamers te gaan en aan te sluiten bij een studentenvereniging of een roeivereniging. Dat kost geld, veel geld. En je moet leren drinken, dat is eng, dat snap ik al te goed. Maar als je een duidelijk doel hebt moet je ervoor gaan, dan moet het zeker lukken.

Ook voor mij is vrijwel iedere studente onbereikbaar. Het is voor mij dan gewoon een kwestie van accepteren en op zoek te gaan naar de leuke (en goedkopere) dingen in het leven dan om tienduizenden euro's te investeren in een studentenbestaan. Onbereikbaar=onbereikbaar
Vooral een gelijkwaardige student(e) vinden. Als mijn oog valt op die ene altijd goedlachse meid met blonde lokken die met iedereen een praatje kan maken, elke week een feestje afgaat en dus super sociaal is, in wat voor manier zou ze dan passen bij iemand als mij (introvert totdat ik mij op mijn gemak voel)?

Dat beeld is enigszins vertekend bij mij omdat ik ook genoeg 'rare' koppeltjes zie: mensen die qua uiterlijk niet bij elkaar passen of een heel ander karakter hebben. Daar heb ik niks aan, want die keuze hebben ze zelf gemaakt, maar dat zegt dus dat niet alles gelijk wordt bepaald door hoe je eruit ziet en dat je als introvert of niet super sociaal persoon niet met een extravert iemand kan daten. Dat maakt het voor mij ook zo lastig, totdat ik gewoon zie dat de wereld niet zo zwart/wit is en liefde niet in feiten/stappenplannen uit te drukken is.
pi_161043933
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:48 schreef Deezertje het volgende:

[..]

Vooral een gelijkwaardige student(e) vinden. Als mijn oog valt op die ene altijd goedlachse meid met blonde lokken die met iedereen een praatje kan maken, elke week een feestje afgaat en dus super sociaal is, in wat voor manier zou ze dan passen bij iemand als mij (introvert totdat ik mij op mijn gemak voel)?
Verlegen dus. Dat is wat anders.
pi_161043969
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:49 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Verlegen dus. Dat is wat anders.
Klopt, dat maakt het ook lastig om meiden aan te spreken voor mij. Klasgenoten kon ik prima mee opschieten als ik ze eenmaal ken. Bovenop dat de wereld dus niet zo zwart/wit is als ik denk. Een topmodel kan prima met een zwerver, bij wijze van spreke. Over die beslissing en afwegingen heb ik niks te zeggen. De 'mooiste' actrices hebben ook niet altijd een topgozer, vaak zat van de enigszins creepy gozers.
pi_161044257
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:52 schreef Deezertje het volgende:

[..]

Klopt, dat maakt het ook lastig om meiden aan te spreken voor mij. Klasgenoten kon ik prima mee opschieten als ik ze eenmaal ken. Bovenop dat de wereld dus niet zo zwart/wit is als ik denk. Een topmodel kan prima met een zwerver, bij wijze van spreke. Over die beslissing en afwegingen heb ik niks te zeggen. De 'mooiste' actrices hebben ook niet altijd een topgozer, vaak zat van de enigszins creepy gozers.
Hoe kun jij nou oordelen of die mannen geen topgozers zijn?

Je kent ze niet, je beoordeelt ze alleen aan de hand van oppervlakkigheden. Net zoals je iedereen lijkt te beoordelen, trouwens. Die topgozers hebben waarschijnlijk op het vlak van persoonlijkheid veel te bieden als die gewilde vrouwen voor ze 'kiezen'.

Het feit dat je het een beslissing noemt van die vrouwen is eigenlijk al een denkfout. Het is geen rationele keuze, maar een gevolg van tijd met elkaar willen blijven doorbrengen. Een gevoelskwestie dus.
pi_161044411
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:14 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Hoe kun jij nou oordelen of die mannen geen topgozers zijn?

Je kent ze niet, je beoordeelt ze alleen aan de hand van oppervlakkigheden. Net zoals je iedereen lijkt te beoordelen, trouwens. Die topgozers hebben waarschijnlijk op het vlak van persoonlijkheid veel te bieden als die gewilde vrouwen voor ze 'kiezen'.

Het feit dat je het een beslissing noemt van die vrouwen is eigenlijk al een denkfout. Het is geen rationele keuze, maar een gevolg van tijd met elkaar willen blijven doorbrengen. Een gevoelskwestie dus.
Indirect is het een beslissing, net zoals geen tijd meer met elkaar doorbrengen op een gegeven moment. Kan door je gevoel komen, maar je moet een beslissing nemen.
pi_161044531
Het valt mij op dat jij vaak heel oppervlakkig en negatief denkt over andere mannen. Een zelfverzekerd persoon is meteen een klootzak die zijn vrouw slecht behandeld. Een echte man kan alleen maar over auto's, bier en voetbal praten. Elke mannelijke student die op kamers zit doet aan one night stands. Wanneer je drinkt of sporadisch drugs gebruikt ben je meteen een junk of een loser die zichzelf niet durft te zijn. Als je op een forum zit heb je geen leven of ben je alternatief.

Jij denkt echt zo ontzettend in hokjes doordat je die stereotypes waarschijnlijk bevestigd krijgt door de vele films en series die jij kijkt, maar het is gewoon niet de werkelijkheid. Dat is ook het probleem dat jij nooit eens contact hebt gehad met andere jongens, dat die vooroordelen nooit eens ontkracht worden.
pi_161044537
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:28 schreef Deezertje het volgende:

[..]

Indirect is het een beslissing, net zoals geen tijd meer met elkaar doorbrengen op een gegeven moment. Kan door je gevoel komen, maar je moet een beslissing nemen.
Dat is waar, maar het is doorgaans niet zo dat je bij het aangaan van een relatie allemaal afwegingen maakt en op basis daarvan een (rationele) beslissing neemt. Je wil gewoon bij elkaar zijn.
pi_161044586
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:38 schreef Bananenpap het volgende:
Het valt mij op dat jij vaak heel oppervlakkig en negatief denkt over andere mannen. Een zelfverzekerd persoon is meteen een klootzak die zijn vrouw slecht behandeld. Een echte man kan alleen maar over auto's, bier en voetbal praten. Elke mannelijke student die op kamers zit doet aan one night stands. Wanneer je drinkt of sporadisch drugs gebruikt ben je meteen een junk of een loser die zichzelf niet durft te zijn. Als je op een forum zit heb je geen leven of ben je alternatief.

Jij denkt echt zo ontzettend in hokjes doordat je die stereotypes waarschijnlijk bevestigd krijgt door de vele films en series die jij kijkt, maar het is gewoon niet de werkelijkheid. Dat is ook het probleem dat jij nooit eens contact hebt gehad met andere jongens, dat die vooroordelen nooit eens ontkracht worden.
Hij denkt zo in hokjes omdat het leven anders te chaotisch en onvoorspelbaar wordt. Wat het ook is, maar als je autisme hebt is die chaos nog een stukje groter. Het is dus wel begrijpelijk dat hij probeert wetmatigheden te vinden dmv zwart/wit denken en hokjes, maar uiteindelijk zorgt dat niet voor echt begrip van andere mensen en hun gedrag. Integendeel.
pi_161044658
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:41 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Hij denkt zo in hokjes omdat het leven anders te chaotisch en onvoorspelbaar wordt. Wat het ook is, maar als je autisme hebt is die chaos nog een stukje groter. Het is dus wel begrijpelijk dat hij probeert wetmatigheden te vinden dmv zwart/wit denken en hokjes, maar uiteindelijk zorgt dat niet voor echt begrip van andere mensen en hun gedrag. Integendeel.
Dat klopt, voor een autist is dat waarschijnlijk iets lastiger. Ieder mens heeft vooroordelen. Ik heb ook wel eens dat ik met een persoon sta te praten waarvan ik in eerste instantie dacht dat ik hem/haar niet mocht en opeens denk 'he, jij bent eigenlijk wel tof'. Ik denk dat Deezertje dat niet zo snel heeft omdat hij altijd op zoek is naar een 'maar' en toch weer iets negatiefs probeert te ontdekken om zijn vooroordelen bevestigd te zien.

Doodzonde want dat is nou juist de barriere die er voor zorgt dat hij geen aansluiting vindt bij andere mensen.
pi_161044660
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:38 schreef Bananenpap het volgende:
Het valt mij op dat jij vaak heel oppervlakkig en negatief denkt over andere mannen. Een zelfverzekerd persoon is meteen een klootzak die zijn vrouw slecht behandeld. Een echte man kan alleen maar over auto's, bier en voetbal praten. Elke mannelijke student die op kamers zit doet aan one night stands. Wanneer je drinkt of sporadisch drugs gebruikt ben je meteen een junk of een loser die zichzelf niet durft te zijn. Als je op een forum zit heb je geen leven of ben je alternatief.

Jij denkt echt zo ontzettend in hokjes doordat je die stereotypes waarschijnlijk bevestigd krijgt door de vele films en series die jij kijkt, maar het is gewoon niet de werkelijkheid. Dat is ook het probleem dat jij nooit eens contact hebt gehad met andere jongens, dat die vooroordelen nooit eens ontkracht worden.
En dan maar klagen over de oppervlakkige maatschappij. Prachtig, die ironie.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_161044686
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:46 schreef Fascination het volgende:

[..]

En dan maar klagen over de oppervlakkige maatschappij. Prachtig, die ironie.
Inderdaad! Behoorlijk hypocriet om dan te denken dat niemand je autisme accepteert. De enige die het niet accepteert is hijzelf.
pi_161044693
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:46 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Dat klopt, voor een autist is dat waarschijnlijk iets lastiger. Ieder mens heeft vooroordelen. Ik heb ook wel eens dat ik met een persoon sta te praten waarvan ik in eerste instantie dacht dat ik hem/haar niet mocht en opeens denk 'he, jij bent eigenlijk wel tof'. Ik denk dat Deezertje dat niet zo snel heeft omdat hij altijd op zoek is naar een 'maar' en toch weer iets negatiefs probeert te ontdekken om zijn vooroordelen bevestigd te zien.

Doodzonde want dat is nou juist de barriere die er voor zorgt dat hij geen aansluiting vindt bij andere mensen.
En die vooringenomenheid ligt aan hemzelf, niet aan zijn autisme.
pi_161044701
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:38 schreef Bananenpap het volgende:
Het valt mij op dat jij vaak heel oppervlakkig en negatief denkt over andere mannen. Een zelfverzekerd persoon is meteen een klootzak die zijn vrouw slecht behandeld. Een echte man kan alleen maar over auto's, bier en voetbal praten. Elke mannelijke student die op kamers zit doet aan one night stands. Wanneer je drinkt of sporadisch drugs gebruikt ben je meteen een junk of een loser die zichzelf niet durft te zijn. Als je op een forum zit heb je geen leven of ben je alternatief.

Jij denkt echt zo ontzettend in hokjes doordat je die stereotypes waarschijnlijk bevestigd krijgt door de vele films en series die jij kijkt, maar het is gewoon niet de werkelijkheid. Dat is ook het probleem dat jij nooit eens contact hebt gehad met andere jongens, dat die vooroordelen nooit eens ontkracht worden.
Dat laatste is inderdaad het grootste probleem: te weinig ervaringen in de echte wereld om zijn beeld bij te stellen.
pi_161044720
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:39 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat is waar, maar het is doorgaans niet zo dat je bij het aangaan van een relatie allemaal afwegingen maakt en op basis daarvan een (rationele) beslissing neemt. Je wil gewoon bij elkaar zijn.
Nou ja, dat is de voornaamste reden, maar het zou dom zijn om daarnaast de afwegingen niet te maken.
pi_161044763
Het lijkt er sterk op dat Deezertje hoopt dat er volgende week ineens een dame in hem interesse toont, er na een paar dagen of dates achterkomt dat hij eigenlijk niks toe te voegen heeft qua studie, vrienden, werk en gezelligheid en weer terug bij af is en dan kan roepen: NU, gaat de knop om. Hij wil volgens mij eerst interesse krijgen van een dame, gaat daarna keihard op zijn bek en maakt dan pas stappen. Terwijl menig mens eerst zorgt dat hij of zij gewoon een stabiel leven heeft.
pi_161044849
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:50 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat laatste is inderdaad het grootste probleem: te weinig ervaringen in de echte wereld om zijn beeld bij te stellen.
Jup, en hoe ouder hoe minder ik bij de samenleving pas lijkt het. Die hebben de lust, beschamende, ongeneerde en ruziescènes die ik in films zie allang zelf meegemaakt.
  woensdag 30 maart 2016 @ 11:01:17 #192
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_161044862
Dan hoor ik ook niet in de samenleving, want dat heb ik ook allemaal niet meegemaakt :')
  woensdag 30 maart 2016 @ 11:01:55 #193
267443 Cue_
Cuecumbergirl
  woensdag 30 maart 2016 @ 11:03:26 #194
141482 Q.
JurassiQ
pi_161044886
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:00 schreef Deezertje het volgende:

[..]

Jup, en hoe ouder hoe minder ik bij de samenleving pas lijkt het. Die hebben de lust, beschamende, ongeneerde en ruziescènes die ik in films zie allang zelf meegemaakt.
Want films zijn de werkelijkheid, dat weten we allemaal.
For great justice!
pi_161044887
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:51 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Nou ja, dat is de voornaamste reden, maar het zou dom zijn om daarnaast de afwegingen niet te maken.
Maar jij bent de rationaliteit zelve. :+

Je hebt wel gelijk dat die afwegingen er soms kunnen zijn. Het klonk voor mij alleen een beetje gevoelloos zoals hij het beschreef.
pi_161044903
quote:
7s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:01 schreef Cue_ het volgende:
Dan hoor ik ook niet in de samenleving, want dat heb ik ook allemaal niet meegemaakt :')
Geen Walk of Shame? In elkaars armen wakker worden? Boos zijn dat je vriend dronken en met lippenstift op zijn gezicht thuiskomt na het stappen?
pi_161044924
Wat gaat er nu trouwens bij de volgende PO-afspraak gebeuren?
pi_161044960
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:00 schreef Deezertje het volgende:

[..]

Jup, en hoe ouder hoe minder ik bij de samenleving pas lijkt het.
Wat ga je daaraan doen?
quote:
Die hebben de lust, beschamende, ongeneerde en ruziescènes die ik in films zie allang zelf meegemaakt.
Wat maakt dat uit voor hun contact met jou? Je hebt wellicht een beperkt referentiekader waardoor je niet overal over mee kunt praten, maar die zal ook beperkt blijven als je niet meer omgang krijgt met andere mensen. Het is niet erg om een beetje wereldvreemd te zijn, maar laat het je niet belemmeren om überhaupt contact te leggen. Bovendien ben je echt niet de enige daarin.
pi_161044965
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:04 schreef Deezertje het volgende:

[..]

Geen Walk of Shame? In elkaars armen wakker worden? Boos zijn dat je vriend dronken en met lippenstift op zijn gezicht thuiskomt na het stappen?
Allemaal niet.
  woensdag 30 maart 2016 @ 11:10:24 #200
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_161044981
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:04 schreef Deezertje het volgende:

Geen Walk of Shame? In elkaars armen wakker worden? Boos zijn dat je vriend dronken en met lippenstift op zijn gezicht thuiskomt na het stappen?
Wel. Met wie?. Nee

Maar zo te zien concentreer je je weer op het seksgedeelte
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')