abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161037250
Wel opvallend dat Deezer hier op het forum wel populair is.
pi_161037286
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:28 schreef CyberTijn het volgende:

[..]

Respectloosheid naar vrouwen?
Misschien komt het aan als ik het nog een keer quote. Misschien.
pi_161037312
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:28 schreef CyberTijn het volgende:

[..]

Respectloosheid naar vrouwen?
't blijven vooralsnog pixels. Heb ze nooit ontmoet, dus zijn 't wel vrouwen? ;)
Woorden schaden niet.
pi_161037314
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:27 schreef Deezertje het volgende:

[..]

Ach joh, juist deze reacties toveren weer een glimlach op mijn gezicht dus kijk met een goed gevoel terug op deze avond :)
Waarom word je hier blij van? Omdat het bevestigd dat je altijd alleen zal blijven.

En ik heb ook nog geen excuses gezien, voor de dames in kwestie. :(
pi_161037357
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:30 schreef Deezertje het volgende:

[..]

't blijven vooralsnog pixels. Heb ze nooit ontmoet, dus zijn 't wel vrouwen? ;)
Woorden schaden niet.
Grapje
pi_161037377
quote:
3s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:28 schreef Copycat het volgende:
Ik zou er weer even een rem op zetten, Deezer ...
Ik heb een handje van: eerst doen en dan pas denken. Vaak als het al te laat is :')
pi_161037411
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:31 schreef Deezertje het volgende:

[..]

Ik heb een handje van: eerst doen en dan pas denken. Vaak als het al te laat is :')
Daar hebben meer mensen last van.

Vandaar dat excuses bestaan. ^O^
pi_161037427
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:27 schreef Deezertje het volgende:

[..]

Ach joh, juist deze reacties toveren weer een glimlach op mijn gezicht dus kijk met een goed gevoel terug op deze avond :)
Echt print deze topics uit en ga er mee naar een psycholoog....
pi_161037447
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:31 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Daar hebben meer mensen last van.

Vandaar dat excuses bestaan. ^O^
Maar veel mensen geven die om er vervolgens niks van te menen.
pi_161037460
Een excuus zou inderdaad wel op zijn plaats zijn. Dit is gewoon intimidatie.
pi_161037467
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:30 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Grapje
Inderdaad erg creepy.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_161037480
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:32 schreef Deezertje het volgende:

[..]

Maar veel mensen geven die om er vervolgens niks van te menen.
Een welgemeend excuus dus.
  Moderator dinsdag 29 maart 2016 @ 22:33:44 #133
5428 crew  miss_sly
pi_161037487
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:31 schreef Deezertje het volgende:

[..]

Ik heb een handje van: eerst doen en dan pas denken. Vaak als het al te laat is :')
En dan zou het je sieren, en toon je je een echte vent, als je dat oprecht ruiterlijk toegeeft: sorry, dat was echt fout van me, dat kan niet.

Maar daar kom je dan weer niet op.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_161037517
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:33 schreef habitue het volgende:

[..]

Inderdaad erg creepy.
Vanuit die opdracht gemaakt he. Ik snap ook wel dat dit geen normale datefoto's zijn waar je lekker met je maten op staat, een vakantiefotootje en eentje waar al je tanden te zien zijn.
  dinsdag 29 maart 2016 @ 22:34:22 #135
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_161037527
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:31 schreef Deezertje het volgende:

[..]

Ik heb een handje van: eerst doen en dan pas denken. Vaak als het al te laat is :')
Uhm... Volgens mij doe jij nooit eerst en dan denk je pas.

Heb je vaak genoeg zelf aangegeven dat je alles eerst overanalyseerd...
pi_161037532
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:31 schreef Deezertje het volgende:

[..]

Ik heb een handje van: eerst doen en dan pas denken. Vaak als het al te laat is :')
Een paar posts geleden analyseerde je nog te veel. Je gaat echt met stappen vooruit.
pi_161037542
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:57 schreef Bananenpap het volgende:
Even terugkomend op het feit dat ik je niet wilde ontmoeten. Je pleurde uit het niets je telefoonnummer in een dm, wat ik echt al enorm vreemd vond. Als je daarmee denkt dat ik dan meteen mijn nummer geef heb je het gewoon enorm mis. Toen keek ik op whatsapp naar je profielfoto waar ik ook zo mijn vraagtekens bij zet. Als je die foto gebruikt voor je datingapps snap ik wel dat het je weinig matches oplevert. Het is een super ongemakkelijke foto.

En ik wilde ook wel wat meer referentie dan een profielfoto om je te ontmoeten. Ik vind het raar dat je geen moeite hebt om hier heel je leven neer te pleuren en je telefoonnummer te geven, maar een simpel linkje naar een socialmedia-pagina is opeens linke soep, dat vind ik gewoon verdacht.

Buiten dat lijkt het mij super ongemakkelijk om met jou te meeten.
Wat moet ik me voorstellen bij een ongemakkelijke foto?
pi_161037545
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:32 schreef Deezertje het volgende:

[..]

Maar veel mensen geven die om er vervolgens niks van te menen.
Dat kan, maar we hebben het niet over "veel mensen", het is jouw topique. Dus zou jij nu wel de moeite kunnen nemen om het proberen te menen. Nadat je de tijd hebt genomen om te begrijpen waarom je zoiets niet kan zeggen.

Het zou je sieren.
pi_161037573
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:33 schreef miss_sly het volgende:

[..]

En dan zou het je sieren, en toon je je een echte vent, als je dat oprecht ruiterlijk toegeeft: sorry, dat was echt fout van me, dat kan niet.

Maar daar kom je dan weer niet op.
Omdat ik 't ook niet meen. Die zin was een beetje stangerig omdat er toch 0 kans is dat ik die pics zou krijgen. Sarcasme mensen.
pi_161037600
Hij is wel creatief, lekker gek doen en opvallen dan die andere saaie mannen met hun standaard date foto's. Geen bash naar deezer, meer een compliment!
pi_161037612
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:34 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Dat kan, maar we hebben het niet over "veel mensen", het is jouw topique. Dus zou jij nu wel de moeite kunnen nemen om het proberen te menen. Nadat je de tijd hebt genomen om te begrijpen waarom je zoiets niet kan zeggen.

Het zou je sieren.
  dinsdag 29 maart 2016 @ 22:36:25 #142
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_161037634
Je hebt al keer op keer laten blijken de subtiele kunst van het sarcasme niet te bezitten. Gewoon niet meer proberen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_161037639
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:35 schreef Deezertje het volgende:

[..]

Omdat ik 't ook niet meen. Die zin was een beetje stangerig omdat er toch 0 kans is dat ik die pics zou krijgen. Sarcasme mensen.
Dat is geen sarcasme.
  dinsdag 29 maart 2016 @ 22:36:45 #144
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_161037674
Owja.. Ik ben een man :7
pi_161037740
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:35 schreef Deezertje het volgende:

[..]

Omdat ik 't ook niet meen. Die zin was een beetje stangerig omdat er toch 0 kans is dat ik die pics zou krijgen. Sarcasme mensen.
Goeie verklaring!
Ik vraag ook altijd random chicks op straat of ze me willen pijpen. Dat kan ik prima vragen omdat de kans toch 0 is dat ze het doen! :D
pi_161037771
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:37 schreef CyberTijn het volgende:

[..]

Goeie verklaring!
Ik vraag ook altijd random chicks op straat of ze me willen pijpen. Dat kan ik prima vragen omdat de kans toch 0 is dat ze het doen! :D
Schrikken als er 1 ja zegt. :D
pi_161037779
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:34 schreef syndroom het volgende:

[..]

Wat moet ik me voorstellen bij een ongemakkelijke foto?
Dat moet voor jou geen onbekend fenomeen zijn.
pi_161037792
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:38 schreef Jopie78 het volgende:

Schrikken als er 1 ja zegt.
Nee dan is de kans niet 0 meer dus dat kan ik het niet vragen heh :{w
pi_161037850
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:38 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Dat moet voor jou geen onbekend fenomeen zijn.
Serieus. Waar moet ik aan denken? Staat hij er soms naakt op?
pi_161037882
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:39 schreef syndroom het volgende:

[..]

Serieus. Waar moet ik aan denken? Staat hij er soms naakt op?
Alsof je dit uitgelegd krijgt aan jou.
pi_161037900
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:39 schreef syndroom het volgende:

[..]

Serieus. Waar moet ik aan denken? Staat hij er soms naakt op?
Met zijn ster naar de camera en knipogend tussen zijn benen door.

En nu wegwezen.. Ksst.
pi_161038029
-nu weten we het wel. Opzouten met je getroll-

[ Bericht 76% gewijzigd door Copycat op 29-03-2016 22:43:27 ]
pi_161038320
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:27 schreef Deezertje het volgende:

[..]

Ach joh, juist deze reacties toveren weer een glimlach op mijn gezicht dus kijk met een goed gevoel terug op deze avond :)
Ik geloof er vrij weinig van en denk eerder dat je net doet alsof om te laten zien dat je hier niet door geraakt wordt. Maar zolang je dat niet onder ogen durft te komen gaan er nog heel veel delen volgen.
pi_161038397
Ongelooflijk dit.
pi_161038452
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik geloof er vrij weinig van en denk eerder dat je net doet alsof om te laten zien dat je hier niet door geraakt wordt. Maar zolang je dat niet onder ogen durft te komen gaan er nog heel veel delen volgen.
Weer die enorme muur inderdaad.
pi_161038494
En weer een stapje achteruit. Jammer want het ging net goed met de scriptie enzo.
pi_161038590
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:51 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Weer die enorme muur inderdaad.
Waar hij doorheen kan breken door "contact" te maken met de andere partij. Simpelweg door empathie en voortschrijdend inzicht te laten zien en zijn excuses aan te bieden.
pi_161038960
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:40 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Alsof je dit uitgelegd krijgt aan jou.
Maar hey, was die foto zelf creepy of de persoon op die foto?
pi_161038979
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:53 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Waar hij doorheen kan breken door "contact" te maken met de andere partij. Simpelweg door empathie en voortschrijdend inzicht te laten zien en zijn excuses aan te bieden.
Maar dat doe ik niet als ik 't toch niet meen.
pi_161039192
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:01 schreef Deezertje het volgende:

[..]

Maar dat doe ik niet als ik 't toch niet meen.
Dat snap ik, maar dan begrijp je waarschijnlijk niet wat er fout aan is.

Omdat je het ergens wel meent, is het ongepast. Dit soort opmerkingen kan je alleen plaatsen als je iemand goed kent, of als duidelijk is dat het een grap is. Dan zou het eventueel sarcasme kunnen zijn. Het feit dat jij de kans klein acht dat er gehoor aan wordt gegeven, neemt niet weg dat je het wel graag zou willen. Dat maakt het creepy.

Mensen voelen het verschil aan tussen het een en het ander. Jij overduidelijk niet. Je geeft zelfs ronduit toe dat het serieus bedoeld was... Het zou alleen geen kans maken. Nou en. Dat is dus intentie. Je had wel een "verkeerde" intentie.

Leg ik het zo goed uit? Begin nu gewoon aan mezelf te twijfelen. :D
  Moderator dinsdag 29 maart 2016 @ 23:14:19 #161
5428 crew  miss_sly
pi_161039587
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:00 schreef Deezertje het volgende:

[..]

Maar hey, was die foto zelf creepy of de persoon op die foto?
Ik word langzaam nieuwsgierig naar de foto, maar in wezen maakt het niet uit. De uitstraling met die foto is dus totaal verkeerd kennelijk. Denk je nou echt dat mensen, meisjes, die foto bekijken, de creepy uitstraling van die foto in zich opnemen en dan gaan denken "het is de foto maar, de persoon zelf is niet creepy".
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator dinsdag 29 maart 2016 @ 23:14:46 #162
5428 crew  miss_sly
pi_161039600
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:05 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar dan begrijp je waarschijnlijk niet wat er fout aan is.

Omdat je het ergens wel meent, is het ongepast. Dit soort opmerkingen kan je alleen plaatsen als je iemand goed kent, of als duidelijk is dat het een grap is. Dan zou het eventueel sarcasme kunnen zijn. Het feit dat jij de kans klein acht dat er gehoor aan wordt gegeven, neemt niet weg dat je het wel graag zou willen. Dat maakt het creepy.

Mensen voelen het verschil aan tussen het een en het ander. Jij overduidelijk niet. Je geeft zelfs ronduit toe dat het serieus bedoeld was... Het zou alleen geen kans maken. Nou en. Dat is dus intentie. Je had wel een "verkeerde" intentie.

Leg ik het zo goed uit? Begin nu gewoon aan mezelf te twijfelen. :D
Ik vind het erg goed uitgelegd!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_161039740
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:00 schreef Deezertje het volgende:

[..]

Maar hey, was die foto zelf creepy of de persoon op die foto?
Eerlijk? Ik zie een leeg persoon met 0,0 uitstraling. Typisch die ene persoon op een klassenfoto waar je de naam maar niet van kunt herinneren.

Over de foto: Het is gewoon een rare foto en ik adviseer je dan ook gewoon om een andere te nemen. Heb je nou echt geen leukere foto's of kun je inderdaad niet aan je moeder vragen om een 'spontane' te nemen.
pi_161040337
-nee-

[ Bericht 96% gewijzigd door Copycat op 29-03-2016 23:36:28 ]
pi_161041606
Deeltje 11 is alweer in zicht *O*
pi_161042179
Zoek intensieve psychologische hulp. En daarmee bedoel ik dus niet om de week een afspraak bij een praktijk-ondersteuner oid. Daarmee bedoel ik deeltijd-therapie, eventueel met medicatie.

Anders blijf je aanmodderen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_161042706
Ik zou nou toch wel eens de foto van Deezer willen zien, die hier zo veel ophef veroorzaakt.

Kun je deze niet posten en anoniem maken door bv en criminelenbalk voor je ogen te painten? Dan ben je niet herkenbaar maar kunnen we enigszins de profielfoto beoordelen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  woensdag 30 maart 2016 @ 07:28:42 #168
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_161042941
Juist ogen zeggen veel over een persoon en geven meer betekenis aan de uitstraling. Al is t natuurlijk moeilijk vast te leggen op een foto
pi_161042993
Maar effe serieus. Ik denk dat er te zwaar getild wordt aan een of andere profielfoto. Ik maak bv. altijd ongebruikelijke foto's van mezelf en niemand op Facebook die zich daar aan stoort ofzo. Foto die ik er nu op heb staan is een selfie met een sigaret in mijn mond terwijl ik 's nachts dronken op straat liep. Moet zeggen dat het me totaal niet uitmaakt wat mensen daarvan denken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2016 07:38:46 ]
pi_161043182
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 07:38 schreef Reliekrover het volgende:
Maar effe serieus. Ik denk dat er te zwaar getild wordt aan een of andere profielfoto. Ik maak bv. altijd ongebruikelijke foto's van mezelf en niemand op Facebook die zich daar aan stoort ofzo. Foto die ik er nu op heb staan is een selfie met een sigaret in mijn mond terwijl ik 's nachts dronken op straat liep. Moet zeggen dat het me totaal niet uitmaakt wat mensen daarvan denken.
Vind dat je gelijk hebt. Denk echter dat veel mensen niet alleen de selfie 'zien' maar ook het andere ongepaste gedrag meenemen.

Het gaat dus niet over de inhoud (wat) maar de persoon (wie). Dat zou voor mij verklaren waarom men met enige regelmaat mensen nog verder de put aan het in drukken is (waarschijnlijk zelfs nog met goede wake up bedoelingen) en er totaal geen aanstoot aan genomen wordt, terwijl bv wanneer Deezertje een ongepaste (misschien grappig of trollend bedoelde) opmerking maakt het gelijk in een andere context wordt gezet.

Met Syndroom netzo. Ben ervan overtuigd dat hij soms goede inhoudelijke bijdrages wil/ kan leveren. Maar dan krijgt hij gelijk te horen dat hij geen recht van spreken heeft. Op zo'n moment wordt er niet gekeken naar wat hij zegt, maar naar wie het zegt en wordt alle inhoud verder overboord gegooid.

Zo werkt het blijkbaar met mensen. Zodra er (regelmatig) teveel afgeweken wordt van de norm, dan mis je 'autoriteit' om serieus te worden genomen en/ of krijg je een stempel zoals creepy. Terwijl wanneer een ander, die nog niet in dat hokje geplaatst is, hetzelfde zou zeggen de inhoud wel eerst worden waargenomen en daarna pas beoordeeld.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_161043248
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 08:13 schreef Koral het volgende:

[..]

Vind dat je gelijk hebt. Denk echter dat veel mensen niet alleen de selfie 'zien' maar ook het andere ongepaste gedrag meenemen.

Het gaat dus niet over de inhoud (wat) maar de persoon (wie). Dat zou voor mij verklaren waarom men met enige regelmaat mensen nog verder de put aan het in drukken is (waarschijnlijk zelfs nog met goede wake up bedoelingen) en er totaal geen aanstoot aan genomen wordt, terwijl bv wanneer Deezertje een ongepaste (misschien grappig of trollend bedoelde) opmerking maakt het gelijk in een andere context wordt gezet.

Met Syndroom netzo. Ben ervan overtuigd dat hij soms goede inhoudelijke bijdrages wil/ kan leveren. Maar dan krijgt hij gelijk te horen dat hij geen recht van spreken heeft. Op zo'n moment wordt er niet gekeken naar wat hij zegt, maar naar wie het zegt en wordt alle inhoud verder overboord gegooid.

Zo werkt het blijkbaar met mensen. Zodra er (regelmatig) teveel afgeweken wordt van de norm, dan mis je 'autoriteit' om serieus te worden genomen en/ of krijg je een stempel zoals creepy. Terwijl wanneer een ander, die nog niet in dat hokje geplaatst is, hetzelfde zou zeggen de inhoud wel eerst worden waargenomen en daarna pas beoordeeld.
Tsjah, ergens is dat natuurlijk ook logisch. In hoeverre kun je advies van iemand serieus nemen als die persoon zelf er ook niks van bakt.

Over die profielfoto, misschien dat ik het wat overdreef, maar ik blijf er bij dat het niet uitstraalt wat hij wil dat het uitstraalt. Het was meer als tip dat hij zich wat beter kan presenteren als hij zo'n datingapp wil gebruiken.
pi_161043671
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 08:13 schreef Koral het volgende:

[..]
Zo werkt het blijkbaar met mensen. Zodra er (regelmatig) teveel afgeweken wordt van de norm, dan mis je 'autoriteit' om serieus te worden genomen en/ of krijg je een stempel zoals creepy. Terwijl wanneer een ander, die nog niet in dat hokje geplaatst is, hetzelfde zou zeggen de inhoud wel eerst worden waargenomen en daarna pas beoordeeld.
Dat heeft niets met de norm te maken. In het geval van beide heren zuigen ze al heeeeel lang de energie op van talloze users die hen graag willen helpen. In het geval van Deezer is duidelijk te lezen dat hij al maanden lang topics vol typt over alles wat hij niet heeft, wat hij mist, en wat hij wil. Als iemand dat doet op dit forum, gaan mensen in de hulp-modus. Als er dan vervolgens niets met die hulp, tips en suggesties wordt gedaan is dat ronduit frustrerend, en als hij dan trollende en ongepaste opmerkingen maakt, krijgen andere Fok!'ers sterk het gevoel dat er een spelletje met ze gespeeld wordt. (Wat waarschijnlijk ook zo is....)
pi_161043829
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:22 schreef Deezertje het volgende:

[..]

Nop :) Dat laatste beetje privacy (ook al gaat veel via DM rond volgens mij) wil ik bewaren.
Maar wie een foto van Cue_ of Strawberry heeft... :D
Misschien een idee dat als je een foto wil van iemand dat je het dan aan de persoon zelf vraagt in plaats van op deze manier.

En dat heb je al gedaan en die heb ik niet gegeven destijds. Get a clue.
  woensdag 30 maart 2016 @ 09:42:43 #174
374442 R-K
Jawohl!
pi_161043854
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:24 schreef CyberTijn het volgende:

[..]

Dat heeft niets met de norm te maken. In het geval van beide heren zuigen ze al heeeeel lang de energie op van talloze users die hen graag willen helpen. In het geval van Deezer is duidelijk te lezen dat hij al maanden lang topics vol typt over alles wat hij niet heeft, wat hij mist, en wat hij wil. Als iemand dat doet op dit forum, gaan mensen in de hulp-modus. Als er dan vervolgens niets met die hulp, tips en suggesties wordt gedaan is dat ronduit frustrerend, en als hij dan trollende en ongepaste opmerkingen maakt, krijgen andere Fok!'ers sterk het gevoel dat er een spelletje met ze gespeeld wordt. (Wat waarschijnlijk ook zo is....)
Ik denk dat Deezertje vooral een gebrek heeft aan realiteitsbesef. Als hij graag een studente wil, dan moet hij zorgen dat hij in dat wereldje komt door op kamers te gaan en aan te sluiten bij een studentenvereniging of een roeivereniging. Dat kost geld, veel geld. En je moet leren drinken, dat is eng, dat snap ik al te goed. Maar als je een duidelijk doel hebt moet je ervoor gaan, dan moet het zeker lukken.

Ook voor mij is vrijwel iedere studente onbereikbaar. Het is voor mij dan gewoon een kwestie van accepteren en op zoek te gaan naar de leuke (en goedkopere) dingen in het leven dan om tienduizenden euro's te investeren in een studentenbestaan. Onbereikbaar=onbereikbaar
  woensdag 30 maart 2016 @ 09:47:08 #175
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_161043904
Tienduizenden euro's investeren in het studentenbestaan?
Oké ...

Deezer heeft de vrije studententijd aan zich voorbij laten gaan, dat ga je niet meer terugkijken, ook niet na zo'n investering. No use crying over spilled milk, beter richt je je op de realiteit van nu en straks.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_161043914
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:42 schreef R-K het volgende:

[..]

Ik denk dat Deezertje vooral een gebrek heeft aan realiteitsbesef. Als hij graag een studente wil, dan moet hij zorgen dat hij in dat wereldje komt door op kamers te gaan en aan te sluiten bij een studentenvereniging of een roeivereniging. Dat kost geld, veel geld. En je moet leren drinken, dat is eng, dat snap ik al te goed. Maar als je een duidelijk doel hebt moet je ervoor gaan, dan moet het zeker lukken.

Ook voor mij is vrijwel iedere studente onbereikbaar. Het is voor mij dan gewoon een kwestie van accepteren en op zoek te gaan naar de leuke (en goedkopere) dingen in het leven dan om tienduizenden euro's te investeren in een studentenbestaan. Onbereikbaar=onbereikbaar
Vooral een gelijkwaardige student(e) vinden. Als mijn oog valt op die ene altijd goedlachse meid met blonde lokken die met iedereen een praatje kan maken, elke week een feestje afgaat en dus super sociaal is, in wat voor manier zou ze dan passen bij iemand als mij (introvert totdat ik mij op mijn gemak voel)?

Dat beeld is enigszins vertekend bij mij omdat ik ook genoeg 'rare' koppeltjes zie: mensen die qua uiterlijk niet bij elkaar passen of een heel ander karakter hebben. Daar heb ik niks aan, want die keuze hebben ze zelf gemaakt, maar dat zegt dus dat niet alles gelijk wordt bepaald door hoe je eruit ziet en dat je als introvert of niet super sociaal persoon niet met een extravert iemand kan daten. Dat maakt het voor mij ook zo lastig, totdat ik gewoon zie dat de wereld niet zo zwart/wit is en liefde niet in feiten/stappenplannen uit te drukken is.
pi_161043933
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:48 schreef Deezertje het volgende:

[..]

Vooral een gelijkwaardige student(e) vinden. Als mijn oog valt op die ene altijd goedlachse meid met blonde lokken die met iedereen een praatje kan maken, elke week een feestje afgaat en dus super sociaal is, in wat voor manier zou ze dan passen bij iemand als mij (introvert totdat ik mij op mijn gemak voel)?
Verlegen dus. Dat is wat anders.
pi_161043969
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:49 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Verlegen dus. Dat is wat anders.
Klopt, dat maakt het ook lastig om meiden aan te spreken voor mij. Klasgenoten kon ik prima mee opschieten als ik ze eenmaal ken. Bovenop dat de wereld dus niet zo zwart/wit is als ik denk. Een topmodel kan prima met een zwerver, bij wijze van spreke. Over die beslissing en afwegingen heb ik niks te zeggen. De 'mooiste' actrices hebben ook niet altijd een topgozer, vaak zat van de enigszins creepy gozers.
pi_161044257
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:52 schreef Deezertje het volgende:

[..]

Klopt, dat maakt het ook lastig om meiden aan te spreken voor mij. Klasgenoten kon ik prima mee opschieten als ik ze eenmaal ken. Bovenop dat de wereld dus niet zo zwart/wit is als ik denk. Een topmodel kan prima met een zwerver, bij wijze van spreke. Over die beslissing en afwegingen heb ik niks te zeggen. De 'mooiste' actrices hebben ook niet altijd een topgozer, vaak zat van de enigszins creepy gozers.
Hoe kun jij nou oordelen of die mannen geen topgozers zijn?

Je kent ze niet, je beoordeelt ze alleen aan de hand van oppervlakkigheden. Net zoals je iedereen lijkt te beoordelen, trouwens. Die topgozers hebben waarschijnlijk op het vlak van persoonlijkheid veel te bieden als die gewilde vrouwen voor ze 'kiezen'.

Het feit dat je het een beslissing noemt van die vrouwen is eigenlijk al een denkfout. Het is geen rationele keuze, maar een gevolg van tijd met elkaar willen blijven doorbrengen. Een gevoelskwestie dus.
pi_161044411
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:14 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Hoe kun jij nou oordelen of die mannen geen topgozers zijn?

Je kent ze niet, je beoordeelt ze alleen aan de hand van oppervlakkigheden. Net zoals je iedereen lijkt te beoordelen, trouwens. Die topgozers hebben waarschijnlijk op het vlak van persoonlijkheid veel te bieden als die gewilde vrouwen voor ze 'kiezen'.

Het feit dat je het een beslissing noemt van die vrouwen is eigenlijk al een denkfout. Het is geen rationele keuze, maar een gevolg van tijd met elkaar willen blijven doorbrengen. Een gevoelskwestie dus.
Indirect is het een beslissing, net zoals geen tijd meer met elkaar doorbrengen op een gegeven moment. Kan door je gevoel komen, maar je moet een beslissing nemen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')