Waar hij doorheen kan breken door "contact" te maken met de andere partij. Simpelweg door empathie en voortschrijdend inzicht te laten zien en zijn excuses aan te bieden.quote:
Maar hey, was die foto zelf creepy of de persoon op die foto?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:40 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Alsof je dit uitgelegd krijgt aan jou.
Maar dat doe ik niet als ik 't toch niet meen.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:53 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Waar hij doorheen kan breken door "contact" te maken met de andere partij. Simpelweg door empathie en voortschrijdend inzicht te laten zien en zijn excuses aan te bieden.
Dat snap ik, maar dan begrijp je waarschijnlijk niet wat er fout aan is.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 23:01 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Maar dat doe ik niet als ik 't toch niet meen.
Ik word langzaam nieuwsgierig naar de foto, maar in wezen maakt het niet uit. De uitstraling met die foto is dus totaal verkeerd kennelijk. Denk je nou echt dat mensen, meisjes, die foto bekijken, de creepy uitstraling van die foto in zich opnemen en dan gaan denken "het is de foto maar, de persoon zelf is niet creepy".quote:Op dinsdag 29 maart 2016 23:00 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Maar hey, was die foto zelf creepy of de persoon op die foto?
Ik vind het erg goed uitgelegd!quote:Op dinsdag 29 maart 2016 23:05 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar dan begrijp je waarschijnlijk niet wat er fout aan is.
Omdat je het ergens wel meent, is het ongepast. Dit soort opmerkingen kan je alleen plaatsen als je iemand goed kent, of als duidelijk is dat het een grap is. Dan zou het eventueel sarcasme kunnen zijn. Het feit dat jij de kans klein acht dat er gehoor aan wordt gegeven, neemt niet weg dat je het wel graag zou willen. Dat maakt het creepy.
Mensen voelen het verschil aan tussen het een en het ander. Jij overduidelijk niet. Je geeft zelfs ronduit toe dat het serieus bedoeld was... Het zou alleen geen kans maken. Nou en. Dat is dus intentie. Je had wel een "verkeerde" intentie.
Leg ik het zo goed uit? Begin nu gewoon aan mezelf te twijfelen.
Eerlijk? Ik zie een leeg persoon met 0,0 uitstraling. Typisch die ene persoon op een klassenfoto waar je de naam maar niet van kunt herinneren.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 23:00 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Maar hey, was die foto zelf creepy of de persoon op die foto?
Vind dat je gelijk hebt. Denk echter dat veel mensen niet alleen de selfie 'zien' maar ook het andere ongepaste gedrag meenemen.quote:Op woensdag 30 maart 2016 07:38 schreef Reliekrover het volgende:
Maar effe serieus. Ik denk dat er te zwaar getild wordt aan een of andere profielfoto. Ik maak bv. altijd ongebruikelijke foto's van mezelf en niemand op Facebook die zich daar aan stoort ofzo. Foto die ik er nu op heb staan is een selfie met een sigaret in mijn mond terwijl ik 's nachts dronken op straat liep. Moet zeggen dat het me totaal niet uitmaakt wat mensen daarvan denken.
Tsjah, ergens is dat natuurlijk ook logisch. In hoeverre kun je advies van iemand serieus nemen als die persoon zelf er ook niks van bakt.quote:Op woensdag 30 maart 2016 08:13 schreef Koral het volgende:
[..]
Vind dat je gelijk hebt. Denk echter dat veel mensen niet alleen de selfie 'zien' maar ook het andere ongepaste gedrag meenemen.
Het gaat dus niet over de inhoud (wat) maar de persoon (wie). Dat zou voor mij verklaren waarom men met enige regelmaat mensen nog verder de put aan het in drukken is (waarschijnlijk zelfs nog met goede wake up bedoelingen) en er totaal geen aanstoot aan genomen wordt, terwijl bv wanneer Deezertje een ongepaste (misschien grappig of trollend bedoelde) opmerking maakt het gelijk in een andere context wordt gezet.
Met Syndroom netzo. Ben ervan overtuigd dat hij soms goede inhoudelijke bijdrages wil/ kan leveren. Maar dan krijgt hij gelijk te horen dat hij geen recht van spreken heeft. Op zo'n moment wordt er niet gekeken naar wat hij zegt, maar naar wie het zegt en wordt alle inhoud verder overboord gegooid.
Zo werkt het blijkbaar met mensen. Zodra er (regelmatig) teveel afgeweken wordt van de norm, dan mis je 'autoriteit' om serieus te worden genomen en/ of krijg je een stempel zoals creepy. Terwijl wanneer een ander, die nog niet in dat hokje geplaatst is, hetzelfde zou zeggen de inhoud wel eerst worden waargenomen en daarna pas beoordeeld.
Dat heeft niets met de norm te maken. In het geval van beide heren zuigen ze al heeeeel lang de energie op van talloze users die hen graag willen helpen. In het geval van Deezer is duidelijk te lezen dat hij al maanden lang topics vol typt over alles wat hij niet heeft, wat hij mist, en wat hij wil. Als iemand dat doet op dit forum, gaan mensen in de hulp-modus. Als er dan vervolgens niets met die hulp, tips en suggesties wordt gedaan is dat ronduit frustrerend, en als hij dan trollende en ongepaste opmerkingen maakt, krijgen andere Fok!'ers sterk het gevoel dat er een spelletje met ze gespeeld wordt. (Wat waarschijnlijk ook zo is....)quote:Op woensdag 30 maart 2016 08:13 schreef Koral het volgende:
[..]
Zo werkt het blijkbaar met mensen. Zodra er (regelmatig) teveel afgeweken wordt van de norm, dan mis je 'autoriteit' om serieus te worden genomen en/ of krijg je een stempel zoals creepy. Terwijl wanneer een ander, die nog niet in dat hokje geplaatst is, hetzelfde zou zeggen de inhoud wel eerst worden waargenomen en daarna pas beoordeeld.
Misschien een idee dat als je een foto wil van iemand dat je het dan aan de persoon zelf vraagt in plaats van op deze manier.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:22 schreef Deezertje het volgende:
[..]
NopDat laatste beetje privacy (ook al gaat veel via DM rond volgens mij) wil ik bewaren.
Maar wie een foto van Cue_ of Strawberry heeft...
Ik denk dat Deezertje vooral een gebrek heeft aan realiteitsbesef. Als hij graag een studente wil, dan moet hij zorgen dat hij in dat wereldje komt door op kamers te gaan en aan te sluiten bij een studentenvereniging of een roeivereniging. Dat kost geld, veel geld. En je moet leren drinken, dat is eng, dat snap ik al te goed. Maar als je een duidelijk doel hebt moet je ervoor gaan, dan moet het zeker lukken.quote:Op woensdag 30 maart 2016 09:24 schreef CyberTijn het volgende:
[..]
Dat heeft niets met de norm te maken. In het geval van beide heren zuigen ze al heeeeel lang de energie op van talloze users die hen graag willen helpen. In het geval van Deezer is duidelijk te lezen dat hij al maanden lang topics vol typt over alles wat hij niet heeft, wat hij mist, en wat hij wil. Als iemand dat doet op dit forum, gaan mensen in de hulp-modus. Als er dan vervolgens niets met die hulp, tips en suggesties wordt gedaan is dat ronduit frustrerend, en als hij dan trollende en ongepaste opmerkingen maakt, krijgen andere Fok!'ers sterk het gevoel dat er een spelletje met ze gespeeld wordt. (Wat waarschijnlijk ook zo is....)
Vooral een gelijkwaardige student(e) vinden. Als mijn oog valt op die ene altijd goedlachse meid met blonde lokken die met iedereen een praatje kan maken, elke week een feestje afgaat en dus super sociaal is, in wat voor manier zou ze dan passen bij iemand als mij (introvert totdat ik mij op mijn gemak voel)?quote:Op woensdag 30 maart 2016 09:42 schreef R-K het volgende:
[..]
Ik denk dat Deezertje vooral een gebrek heeft aan realiteitsbesef. Als hij graag een studente wil, dan moet hij zorgen dat hij in dat wereldje komt door op kamers te gaan en aan te sluiten bij een studentenvereniging of een roeivereniging. Dat kost geld, veel geld. En je moet leren drinken, dat is eng, dat snap ik al te goed. Maar als je een duidelijk doel hebt moet je ervoor gaan, dan moet het zeker lukken.
Ook voor mij is vrijwel iedere studente onbereikbaar. Het is voor mij dan gewoon een kwestie van accepteren en op zoek te gaan naar de leuke (en goedkopere) dingen in het leven dan om tienduizenden euro's te investeren in een studentenbestaan. Onbereikbaar=onbereikbaar
Verlegen dus. Dat is wat anders.quote:Op woensdag 30 maart 2016 09:48 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Vooral een gelijkwaardige student(e) vinden. Als mijn oog valt op die ene altijd goedlachse meid met blonde lokken die met iedereen een praatje kan maken, elke week een feestje afgaat en dus super sociaal is, in wat voor manier zou ze dan passen bij iemand als mij (introvert totdat ik mij op mijn gemak voel)?
Klopt, dat maakt het ook lastig om meiden aan te spreken voor mij. Klasgenoten kon ik prima mee opschieten als ik ze eenmaal ken. Bovenop dat de wereld dus niet zo zwart/wit is als ik denk. Een topmodel kan prima met een zwerver, bij wijze van spreke. Over die beslissing en afwegingen heb ik niks te zeggen. De 'mooiste' actrices hebben ook niet altijd een topgozer, vaak zat van de enigszins creepy gozers.quote:Op woensdag 30 maart 2016 09:49 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Verlegen dus. Dat is wat anders.
Hoe kun jij nou oordelen of die mannen geen topgozers zijn?quote:Op woensdag 30 maart 2016 09:52 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Klopt, dat maakt het ook lastig om meiden aan te spreken voor mij. Klasgenoten kon ik prima mee opschieten als ik ze eenmaal ken. Bovenop dat de wereld dus niet zo zwart/wit is als ik denk. Een topmodel kan prima met een zwerver, bij wijze van spreke. Over die beslissing en afwegingen heb ik niks te zeggen. De 'mooiste' actrices hebben ook niet altijd een topgozer, vaak zat van de enigszins creepy gozers.
Indirect is het een beslissing, net zoals geen tijd meer met elkaar doorbrengen op een gegeven moment. Kan door je gevoel komen, maar je moet een beslissing nemen.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:14 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hoe kun jij nou oordelen of die mannen geen topgozers zijn?
Je kent ze niet, je beoordeelt ze alleen aan de hand van oppervlakkigheden. Net zoals je iedereen lijkt te beoordelen, trouwens. Die topgozers hebben waarschijnlijk op het vlak van persoonlijkheid veel te bieden als die gewilde vrouwen voor ze 'kiezen'.
Het feit dat je het een beslissing noemt van die vrouwen is eigenlijk al een denkfout. Het is geen rationele keuze, maar een gevolg van tijd met elkaar willen blijven doorbrengen. Een gevoelskwestie dus.
Dat is waar, maar het is doorgaans niet zo dat je bij het aangaan van een relatie allemaal afwegingen maakt en op basis daarvan een (rationele) beslissing neemt. Je wil gewoon bij elkaar zijn.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:28 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Indirect is het een beslissing, net zoals geen tijd meer met elkaar doorbrengen op een gegeven moment. Kan door je gevoel komen, maar je moet een beslissing nemen.
Hij denkt zo in hokjes omdat het leven anders te chaotisch en onvoorspelbaar wordt. Wat het ook is, maar als je autisme hebt is die chaos nog een stukje groter. Het is dus wel begrijpelijk dat hij probeert wetmatigheden te vinden dmv zwart/wit denken en hokjes, maar uiteindelijk zorgt dat niet voor echt begrip van andere mensen en hun gedrag. Integendeel.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:38 schreef Bananenpap het volgende:
Het valt mij op dat jij vaak heel oppervlakkig en negatief denkt over andere mannen. Een zelfverzekerd persoon is meteen een klootzak die zijn vrouw slecht behandeld. Een echte man kan alleen maar over auto's, bier en voetbal praten. Elke mannelijke student die op kamers zit doet aan one night stands. Wanneer je drinkt of sporadisch drugs gebruikt ben je meteen een junk of een loser die zichzelf niet durft te zijn. Als je op een forum zit heb je geen leven of ben je alternatief.
Jij denkt echt zo ontzettend in hokjes doordat je die stereotypes waarschijnlijk bevestigd krijgt door de vele films en series die jij kijkt, maar het is gewoon niet de werkelijkheid. Dat is ook het probleem dat jij nooit eens contact hebt gehad met andere jongens, dat die vooroordelen nooit eens ontkracht worden.
Dat klopt, voor een autist is dat waarschijnlijk iets lastiger. Ieder mens heeft vooroordelen. Ik heb ook wel eens dat ik met een persoon sta te praten waarvan ik in eerste instantie dacht dat ik hem/haar niet mocht en opeens denk 'he, jij bent eigenlijk wel tof'. Ik denk dat Deezertje dat niet zo snel heeft omdat hij altijd op zoek is naar een 'maar' en toch weer iets negatiefs probeert te ontdekken om zijn vooroordelen bevestigd te zien.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:41 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hij denkt zo in hokjes omdat het leven anders te chaotisch en onvoorspelbaar wordt. Wat het ook is, maar als je autisme hebt is die chaos nog een stukje groter. Het is dus wel begrijpelijk dat hij probeert wetmatigheden te vinden dmv zwart/wit denken en hokjes, maar uiteindelijk zorgt dat niet voor echt begrip van andere mensen en hun gedrag. Integendeel.
En dan maar klagen over de oppervlakkige maatschappij. Prachtig, die ironie.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:38 schreef Bananenpap het volgende:
Het valt mij op dat jij vaak heel oppervlakkig en negatief denkt over andere mannen. Een zelfverzekerd persoon is meteen een klootzak die zijn vrouw slecht behandeld. Een echte man kan alleen maar over auto's, bier en voetbal praten. Elke mannelijke student die op kamers zit doet aan one night stands. Wanneer je drinkt of sporadisch drugs gebruikt ben je meteen een junk of een loser die zichzelf niet durft te zijn. Als je op een forum zit heb je geen leven of ben je alternatief.
Jij denkt echt zo ontzettend in hokjes doordat je die stereotypes waarschijnlijk bevestigd krijgt door de vele films en series die jij kijkt, maar het is gewoon niet de werkelijkheid. Dat is ook het probleem dat jij nooit eens contact hebt gehad met andere jongens, dat die vooroordelen nooit eens ontkracht worden.
Inderdaad! Behoorlijk hypocriet om dan te denken dat niemand je autisme accepteert. De enige die het niet accepteert is hijzelf.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:46 schreef Fascination het volgende:
[..]
En dan maar klagen over de oppervlakkige maatschappij. Prachtig, die ironie.
En die vooringenomenheid ligt aan hemzelf, niet aan zijn autisme.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:46 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Dat klopt, voor een autist is dat waarschijnlijk iets lastiger. Ieder mens heeft vooroordelen. Ik heb ook wel eens dat ik met een persoon sta te praten waarvan ik in eerste instantie dacht dat ik hem/haar niet mocht en opeens denk 'he, jij bent eigenlijk wel tof'. Ik denk dat Deezertje dat niet zo snel heeft omdat hij altijd op zoek is naar een 'maar' en toch weer iets negatiefs probeert te ontdekken om zijn vooroordelen bevestigd te zien.
Doodzonde want dat is nou juist de barriere die er voor zorgt dat hij geen aansluiting vindt bij andere mensen.
Dat laatste is inderdaad het grootste probleem: te weinig ervaringen in de echte wereld om zijn beeld bij te stellen.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:38 schreef Bananenpap het volgende:
Het valt mij op dat jij vaak heel oppervlakkig en negatief denkt over andere mannen. Een zelfverzekerd persoon is meteen een klootzak die zijn vrouw slecht behandeld. Een echte man kan alleen maar over auto's, bier en voetbal praten. Elke mannelijke student die op kamers zit doet aan one night stands. Wanneer je drinkt of sporadisch drugs gebruikt ben je meteen een junk of een loser die zichzelf niet durft te zijn. Als je op een forum zit heb je geen leven of ben je alternatief.
Jij denkt echt zo ontzettend in hokjes doordat je die stereotypes waarschijnlijk bevestigd krijgt door de vele films en series die jij kijkt, maar het is gewoon niet de werkelijkheid. Dat is ook het probleem dat jij nooit eens contact hebt gehad met andere jongens, dat die vooroordelen nooit eens ontkracht worden.
Nou ja, dat is de voornaamste reden, maar het zou dom zijn om daarnaast de afwegingen niet te maken.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:39 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is waar, maar het is doorgaans niet zo dat je bij het aangaan van een relatie allemaal afwegingen maakt en op basis daarvan een (rationele) beslissing neemt. Je wil gewoon bij elkaar zijn.
Jup, en hoe ouder hoe minder ik bij de samenleving pas lijkt het. Die hebben de lust, beschamende, ongeneerde en ruziescènes die ik in films zie allang zelf meegemaakt.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:50 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat laatste is inderdaad het grootste probleem: te weinig ervaringen in de echte wereld om zijn beeld bij te stellen.
Want films zijn de werkelijkheid, dat weten we allemaal.quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:00 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Jup, en hoe ouder hoe minder ik bij de samenleving pas lijkt het. Die hebben de lust, beschamende, ongeneerde en ruziescènes die ik in films zie allang zelf meegemaakt.
Maar jij bent de rationaliteit zelve.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:51 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Nou ja, dat is de voornaamste reden, maar het zou dom zijn om daarnaast de afwegingen niet te maken.
Geen Walk of Shame? In elkaars armen wakker worden? Boos zijn dat je vriend dronken en met lippenstift op zijn gezicht thuiskomt na het stappen?quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:01 schreef Cue_ het volgende:
Dan hoor ik ook niet in de samenleving, want dat heb ik ook allemaal niet meegemaakt
Wat ga je daaraan doen?quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:00 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Jup, en hoe ouder hoe minder ik bij de samenleving pas lijkt het.
Wat maakt dat uit voor hun contact met jou? Je hebt wellicht een beperkt referentiekader waardoor je niet overal over mee kunt praten, maar die zal ook beperkt blijven als je niet meer omgang krijgt met andere mensen. Het is niet erg om een beetje wereldvreemd te zijn, maar laat het je niet belemmeren om überhaupt contact te leggen. Bovendien ben je echt niet de enige daarin.quote:Die hebben de lust, beschamende, ongeneerde en ruziescènes die ik in films zie allang zelf meegemaakt.
Allemaal niet.quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:04 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Geen Walk of Shame? In elkaars armen wakker worden? Boos zijn dat je vriend dronken en met lippenstift op zijn gezicht thuiskomt na het stappen?
Wel. Met wie?. Neequote:Op woensdag 30 maart 2016 11:04 schreef Deezertje het volgende:
Geen Walk of Shame? In elkaars armen wakker worden? Boos zijn dat je vriend dronken en met lippenstift op zijn gezicht thuiskomt na het stappen?
quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:10 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Wel. Met wie?. Nee
Maar zo te zien concentreer je je weer op het seksgedeelte
Zonder seks is er eigenlijk geen relatiequote:Op woensdag 30 maart 2016 11:10 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Wel. Met wie?. Nee
Maar zo te zien concentreer je je weer op het seksgedeelte
Niet elke relatie is hetzelfde. Je verzint weer dingen.quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:14 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Zonder seks is er eigenlijk geen relatiedaar draait het voor 70% om. Zolang die goed is wordt er minder aandacht besteed aan andere zaken.
Bewijs?quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:14 schreef Deezertje het volgende:
Zonder seks is er eigenlijk geen relatiedaar draait het voor 70% om. Zolang die goed is wordt er minder aandacht besteed aan andere zaken.
Wat is dit nou weer voor constatering..quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:14 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Zonder seks is er eigenlijk geen relatiedaar draait het voor 70% om. Zolang die goed is wordt er minder aandacht besteed aan andere zaken.
De constatering van iemand die Netflix en Pathé als leven heeft.quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:18 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor constatering..
Nee, geen Netflix, dat is te duur. Dan krijg je niets tastbaars.quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:22 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
[..]
De constatering van iemand die Netflix en Pathé als leven heeft.
Ga hem nog maar een keertje plaatsenquote:Op woensdag 30 maart 2016 11:14 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Zonder seks is er eigenlijk geen relatiedaar draait het voor 70% om. Zolang die goed is wordt er minder aandacht besteed aan andere zaken.
Best post of the series!quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:46 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Dat klopt, voor een autist is dat waarschijnlijk iets lastiger. Ieder mens heeft vooroordelen. Ik heb ook wel eens dat ik met een persoon sta te praten waarvan ik in eerste instantie dacht dat ik hem/haar niet mocht en opeens denk 'he, jij bent eigenlijk wel tof'. Ik denk dat Deezertje dat niet zo snel heeft omdat hij altijd op zoek is naar een 'maar' en toch weer iets negatiefs probeert te ontdekken om zijn vooroordelen bevestigd te zien.
Doodzonde want dat is nou juist de barriere die er voor zorgt dat hij geen aansluiting vindt bij andere mensen.
Ik wacht nog op de bron mbt de 70%. Aangezien dit geen eigen ervaring zal zijn.quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:32 schreef Deezertje het volgende:
Als de seks niet goed is is de relatie vaak ook niet goed. Dan slaat de twijfel toe.
Zijn bron is zijn grote dikke duim.quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:33 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ik wacht nog op de bron mbt de 70%. Aangezien dit geen eigen ervaring zal zijn.
Je draait het om. Als de seks niet goed (meer) is, is dat vaak een teken dat het met de relatie niet goed zit. Seks kan een indicatie zijn van hoe goed het gaat tussen een stel. Als je veel ruzie hebt zal je niet zoveel zin hebben om seks te hebben.quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:32 schreef Deezertje het volgende:
Als de seks niet goed is is de relatie vaak ook niet goed. Dan slaat de twijfel toe.
Reageer nou eens op de zaken die belangrijk zijn en te maken hebben met het ontbreken van 'aansluiting'. Daar maak jij een topic over, reageer daar dan ook eens op...quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:32 schreef Deezertje het volgende:
Als de seks niet goed is is de relatie vaak ook niet goed. Dan slaat de twijfel toe.
Laat nou gewoon maar alles varen dat je denkt te weten over relaties. Want je weet echt niks. Maar dan ook echt niks.quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:32 schreef Deezertje het volgende:
Als de seks niet goed is is de relatie vaak ook niet goed. Dan slaat de twijfel toe.
quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:34 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je draait het om. Als de seks niet goed (meer) is, is dat vaak een teken dat het met de relatie niet goed zit. Seks kan een indicatie zijn van hoe goed het gaat tussen een stel. Als je veel ruzie hebt zal je niet zoveel zin hebben om seks te hebben.
Maar ook dat is geen algemeenheid. Niet voor iedereen is seks even belangrijk in een relatie.
AtM is ook de norm in een goede relatie.quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:44 schreef Re het volgende:
seks in pornofilms is altijd wel representatief ... dus
quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:27 schreef Q. het volgende:
[..]
Nee, geen Netflix, dat is te duur. Dan krijg je niets tastbaars.![]()
Vind je eigenlijk dat je het nog verdient om advies en aandacht te krijgen?quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:57 schreef Deezertje het volgende:
Weer aan de studie, of een poging daartoe iig.
Tel daarbij op dat als je relatie goed is en de sex dan toch minder word, je daar gewoon ook openlijk over praat met elkaar en dat dus weer fixed. (Op welke manier dan ook)quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:46 schreef robbietobbie het volgende:
[..]Jij snapt het! Dan kom je wel in het cirkeltje terecht: slechte relatie --> slechte/weinig seks --> frustratie --> slechtere relatie.
Maar als de relatie goed blijft, blijft de seks dat normaal gesproken ook. Of is het niet zo'n probleem als dat aspect een tijdje wat minder gaat
Kinesthetisch is hij in ieder geval niet. Auditief weet ik niet. Gezien zijn posten vermoed ik dat hij visueel ingesteld isquote:Op woensdag 30 maart 2016 12:08 schreef -Strawberry- het volgende:
Vraag me af of Deezer zijn mening nu ook bijstelt, en dat hij in het vervolg geen harde overtuigingen meer vormt op basis van series/films. Zal wel niet.
Hmm pas nadat real Life heeft overgenomen denk ik..quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:08 schreef -Strawberry- het volgende:
Vraag me af of Deezer zijn mening nu ook bijstelt, en dat hij in het vervolg geen harde overtuigingen meer vormt op basis van series/films. Zal wel niet.
Leuk he, inhoudelijke posts negeren?quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:57 schreef Deezertje het volgende:
Weer aan de studie, of een poging daartoe iig.
En hij heeft zelfs een rijbewijs gehaaldquote:Op woensdag 30 maart 2016 12:10 schreef Poesopstokje het volgende:
Wanneer krijgt Deezer de ''Braddie status'' ? Dar zijn topics automatisch na 10 posts wordt gesloten?
Oh en ehh, Braddie heeft momenteel wél seks
2-0 voor Braddiequote:Op woensdag 30 maart 2016 12:15 schreef Etsu het volgende:
[..]
En hij heeft zelfs een rijbewijs gehaald
Of laat gewoon wat meer ruimte voor twijfel in plaats van zulke percentages verkondigen gebaseerd op gebakken lucht. Zal je in Real Life ook goed doen.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:14 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Hmm pas nadat real Life heeft overgenomen denk ik..
Oké net volgens mij eindelijk het verschil tussen gemeend en irritant terugkijken waargenomen. Ik keek zijdelings een meid aan, ze keek me even later aan merkte ik, maar daarna werd ik knalrood en keek 10 minuten haar kant niet op.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Of laat gewoon wat meer ruimte voor twijfel in plaats van zulke percentages verkondigen gebaseerd op gebakken lucht. Zal je in Real Life ook goed doen.
Waarschijnlijk had ze je gestaar al langer in de gaten.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:24 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Oké net volgens mij eindelijk het verschil tussen gemeend en irritant terugkijken waargenomen. Ik keek zijdelings een meid aan, ze keek me even later aan merkte ik, maar daarna werd ik knalrood en keek 10 minuten haar kant niet op.
Zowel gemeend als irritant is gewoon kijken. Een ander kan jouw intentie niet zien aan je hoofd, je hoeft je dus ook niet te schamen. Dat is namelijk wel op te merken door de ander en verraadt gelijk je intentie.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:24 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Oké net volgens mij eindelijk het verschil tussen gemeend en irritant terugkijken waargenomen. Ik keek zijdelings een meid aan, ze keek me even later aan merkte ik, maar daarna werd ik knalrood en keek 10 minuten haar kant niet op.
We hebben elkaar al vaker gezien idd, maar dit was wel een verkapte 'ik zit er niet op te wachten' blik (overigens niet DIE meid, haha, die is nergens te bekennen). Of nou ja nou twijfel ik weer want ze maakte wel echt oogcontact dus...quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:28 schreef Etsu het volgende:
[..]
Waarschijnlijk had ze je gestaar al langer in de gaten.
Hoe bepaal je zoiets? En waarom zit ze er dan niet op te wachten? Kan het zijn dat ze net een naar gesprek heeft gehad, ruzie heeft gehad, een vervelend telefoontje heeft gepleegd, in gedachten is, zenuwachtig is voor een afspraak..??quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:31 schreef Deezertje het volgende:
[..]
We hebben elkaar al vaker gezien idd, maar dit was wel een verkapte 'ik zit er niet op te wachten' blik (overigens niet DIE meid, haha, die is nergens te bekennen). Of nou ja nou twijfel ik weer want ze maakte wel echt oogcontact dus...
We zitten zowat tegenover elkaar.. Ze keek mijn kant op. net iets te lang.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:37 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Hoe bepaal je zoiets? En waarom zit ze er dan niet op te wachten? Kan het zijn dat ze net een naar gesprek heeft gehad, ruzie heeft gehad, een vervelend telefoontje heeft gepleegd, in gedachten is, zenuwachtig is voor een afspraak..??
Leg eens uit hoe jij zo exact kan zien wat iemand denkt?
En te lang betekent dat ze er niet op zit te wachten? Maar dan weet je toch nog steeds niet de reden?quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:40 schreef Deezertje het volgende:
[..]
We zitten zowat tegenover elkaar.. Ze keek mijn kant op. net iets te lang.
Omdat het bij 1 keer blijft kan ik aannemen dat ze niet meer 'wilt'? (en ze blijft gewoon naar muziek luisteren ipv die af te zetten bijvoorbeeld).quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:41 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
En te lang betekent dat ze er niet op zit te wachten? Maar dan weet je toch nog steeds niet de reden?
Denk serieus dat hij door jaren te observeren best scherp kan zien hoe iemand zich voelt, daarmee weet je alleen niet waarom. Dat kleurt-ie dan in met het meest waarschijnlijke/statistisch plausibele, vanuit zijn perspectief en zijn autisme zorgt ervoor dat-ie op het op zichzelf betrekt.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:39 schreef Etsu het volgende:
We zijn eruit! Deezertje kan gedachtenlezenDaarom kan hij bepalen of de stelletjes gelukkig zijn met elkaar en kan hij de persoonlijkheden van de mensen die hij tegenkomt, bepalen.
Het enige wat je daaruit op kan maken is dat ze bezig is met haar eigen ding en inderdaad niet op een gesprek zit te wachten. Dat, en alleen dat. Meer wordt er niet gecommuniceerd.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:43 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Omdat het bij 1 keer blijft kan ik aannemen dat ze niet meer 'wilt'? (en ze blijft gewoon naar muziek luisteren ipv die af te zetten bijvoorbeeld).
Oke, dus ze heeft geen interesse. Wat is nu het probleem?quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:43 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Omdat het bij 1 keer blijft kan ik aannemen dat ze niet meer 'wilt'? (en ze blijft gewoon naar muziek luisteren ipv die af te zetten bijvoorbeeld).
Vaak wel, kijk ze altijd ff aan zodat ik weet tegenover wie ik zit en diegene tegenover wie hij/zij zit. Hoi zeggen alleen als oren niet afgeschermd.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:44 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Het enige wat je daaruit op kan maken is dat ze bezig is met haar eigen ding en inderdaad niet op een gesprek zit te wachten. Dat, en alleen dat. Meer wordt er niet gecommuniceerd.
Puur uit mijn interesse, zeg je wel goedemiddag/morgen als je bij iemand gaat zitten, of als iemand bij jou gaat zitten?
Dat het lastig aan te voelen is, ze maakte dus uitdrukkelijk oogcontact maar weet verder niet waaromquote:Op woensdag 30 maart 2016 12:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Oke, dus ze heeft geen interesse. Wat is nu het probleem?
Keek ze boos?quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:51 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Dat het lastig aan te voelen is, ze maakte dus uitdrukkelijk oogcontact maar weet verder niet waaromJa omdat ik haar zijdelings (dus niet direct) aankeek en we elkaar al vaker gezien hebben. Zij koos dus niet voor de zijdelingse manier om terug te kijken, maar direct.
Dat is het moment dat mensen vaak al aangeven dat ze om een praatje verlegen zitten. Als je met iemand in gesprek wilt raken, maak je die zin gewoon iets langer. Goedemorgen, *insert iets vrolijks/grappigs over het weer, de drukte of iets anders random en niet persoonlijks (niet over jezelf of de ander). Dan gaan mensen of antwoord geven in een zin, of ze lachen en knikken, of ze draaien hun hoofd weg. Dat zegt allemaal wat over hun, niet over jou. Vervolgens reageer je op wat zij zeggen, meestal met een vraag. En zo heb je spontaan een gesprek. Of niet. En dan leef je onverstoord verder.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:50 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Vaak wel, kijk ze altijd ff aan zodat ik weet tegenover wie ik zit en diegene tegenover wie hij/zij zit. Hoi zeggen alleen als oren niet afgeschermd.
quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:56 schreef -Strawberry- het volgende:
Dat meisje zou eens moeten weten wat voor analyses je allemaal op haar loslaat zonder nog maar een woord gewisseld te hebben.
Dat zou normaal in de trein of bus werken ja, maar mijn locatie nu denk ik nietquote:Op woensdag 30 maart 2016 12:55 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Dat is het moment dat mensen vaak al aangeven dat ze om een praatje verlegen zitten. Als je met iemand in gesprek wilt raken, maak je die zin gewoon iets langer. Goedemorgen, *insert iets vrolijks/grappigs over het weer, de drukte of iets anders random en niet persoonlijks (niet over jezelf of de ander). Dan gaan mensen of antwoord geven in een zin, of ze lachen en knikken, of ze draaien hun hoofd weg. Dat zegt allemaal wat over hun, niet over jou. Vervolgens reageer je op wat zij zeggen, meestal met een vraag. En zo heb je spontaan een gesprek. Of niet. En dan leef je onverstoord verder.
Na een paar minuten ineens oogcontact proberen te maken, twijfelen over wat je wilt gaan zeggen en openingszinnen gaan bedenken, geeft vaak een ongemakkelijk sfeer. Weet niet hoe, maar dat pikken anderen op.
Kan je ook doen als ze wel zijn afgeschermd, want dan ziet ze je mond bewegen + een glimlach van je. Wie weet zegt ze de volgende keer dan wat terug.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:50 schreef Deezertje het volgende:
Hoi zeggen alleen als oren niet afgeschermd.
Nee dat is waar, op jouw locatie gelden andere regels. Maar probeer het eens als je op een locatie bent waar dit wel kan werken.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:57 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Dat zou normaal in de trein of bus werken ja, maar mijn locatie nu denk ik nietEn ik kom zowat iedereen al weken tegen
Ik bedoelde niet of ze resting bitch face heeft. Meer of ze een verwijtende blik op je wierp.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:54 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Dat kijkt ze altijd, niet alleen naar mij overigens
Er komt een dag dat iemand zich herkent in dit topic vrees ikquote:Op woensdag 30 maart 2016 12:56 schreef -Strawberry- het volgende:
Dat meisje zou eens moeten weten wat voor analyses je allemaal op haar loslaat zonder nog maar een woord gewisseld te hebben.
Geen idee, haar normale blik, en dat is idd half verwaand. Daarvoor zou ik nog een keer haar kant op moeten kijken en kijken of ze 't weer doetquote:Op woensdag 30 maart 2016 12:58 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ik bedoelde niet of ze resting bitch face heeft. Meer of ze een verwijtende blik op je wierp.
Dus iemand heeft je aangekeken. Dat is alles. Meer valt er niet te analyseren.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:51 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Dat het lastig aan te voelen is, ze maakte dus uitdrukkelijk oogcontact maar weet verder niet waaromJa omdat ik haar zijdelings (dus niet direct) aankeek en we elkaar al vaker gezien hebben. Zij koos dus niet voor de zijdelingse manier om terug te kijken, maar direct.
En dat dat dus niet vaak gebeurd, laat staan direct.quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:00 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dus iemand heeft je aangekeken. Dat is alles. Meer valt er niet te analyseren.
En soms gebeurt het wel. Zoals nu. Zonder bijbedoelingen, afwijzingen of andere zaken die jij er bij kunt verzinnen.quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:01 schreef Deezertje het volgende:
[..]
En dat dat dus niet vaak gebeurd, laat staan direct.
En nu merk ik dat ze op haar telefoontje tikt en daar naar lacht... Kan ook haar moeder, vriendin, zus, broer zijn. I knowquote:Op woensdag 30 maart 2016 13:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En soms gebeurt het wel. Zoals nu. Zonder bijbedoelingen, afwijzingen of andere zaken die jij er bij kunt verzinnen.
Ze zag iemand kijken, keek terug, einde verhaal.
Door onze analyses probeert hij z'n fantasiewereld misschien wat bij te sturen?quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:02 schreef habitue het volgende:
En hoe gaat dit domme gezever je helpen bij "aansluiting zoeken"?
Of een filmpje of een gedachtegang of dit topic of een trilling in haar oog of...quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:02 schreef Deezertje het volgende:
En nu merk ik dat ze op haar telefoontje tikt en daar naar lacht... Kan ook haar moeder, vriendin, zus, broer zijn. I know
Krijgen we nu iedere minuut een update wat de meisjes in de UB doen?quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:02 schreef Deezertje het volgende:
[..]
En nu merk ik dat ze op haar telefoontje tikt en daar naar lacht... Kan ook haar moeder, vriendin, zus, broer zijn. I know
Nee dat is sowieso haar vriend. Reken maar dat die vanavond elkaar goed gaan verwennen.quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:02 schreef Deezertje het volgende:
[..]
En nu merk ik dat ze op haar telefoontje tikt en daar naar lacht... Kan ook haar moeder, vriendin, zus, broer zijn. I know
Ja daahaag, je dacht toch niet dat ik naar buiten ging en vreemde mensen aan ga spreken.quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:05 schreef MrCookies het volgende:
Als jullie eens vrijwilligerswerk zouden gaan doen, dan zoveel moeite in dit geval te steken... Tjoh wat zouden de oudjes van dagen blijf worden.
Oh wacht
Lol, dat hoeft niet altijd nee, maar wel een optie. Waarschijnlijk omdat ik zelf niet met een glimlach achter mijn mobiel loop te tikken met vrienden of bekenden. Oh, nu lacht ze zelfs hardop..quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:05 schreef habitue het volgende:
[..]
Nee dat is sowieso haar vriend. Reken maar dat die vanavond elkaar goed gaan verwennen.
Wat heeft dit te maken met het ontbreken van aansluiting, dus het onderwerp van jouw reeks?quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:07 schreef Deezertje het volgende:
Vorige week heb ik 's avonds uren heerlijk gewerkt, kwam niemand 'bekends' tegen, zelfde locatie. 0 gedachten. Nu overdag ben ik omringd door 'bekenden'. Twee opties: voortaan 's avonds aan de studie werken (en overdag dus andere invulling zoeken). Of zorgen dat ik zo min mogelijk in contact kom met mede-studenten (thuis werken gaat echt niet).
Ik zie een goede kans op een populaire topic reeks nuquote:Op woensdag 30 maart 2016 13:08 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Ja daahaag, je dacht toch niet dat ik naar buiten ging en vreemde mensen aan ga spreken.
Hoe meer 'bekenden' (afleidingen) des te lastiger het voor mij is om te concentreren, hoe minder aansluiting/afleiding, des te meer ik kan besteden aan mijn studie.quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:10 schreef Etsu het volgende:
[..]
Wat heeft dit te maken met het ontbreken van aansluiting, dus het onderwerp van jouw reeks?
Goede stap in het oefenen met en ontwikkelen van een sociaal leven.quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:07 schreef Deezertje het volgende:
Vorige week heb ik 's avonds uren heerlijk gewerkt, kwam niemand 'bekends' tegen, zelfde locatie. 0 gedachten. Nu overdag ben ik omringd door 'bekenden'. Twee opties: voortaan 's avonds aan de studie werken (en overdag dus andere invulling zoeken). Of zorgen dat ik zo min mogelijk in contact kom met mede-studenten (thuis werken gaat echt niet).
Dus eerst geen afleiding, studie afmaken en daarna alle afleiding zoeken , want geen studie meerquote:Op woensdag 30 maart 2016 13:12 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Hoe meer 'bekenden' (afleidingen) des te lastiger het voor mij is om te concentreren, hoe minder aansluiting/afleiding, des te meer ik kan besteden aan mijn studie.
Ja, maar dat is toch ook een ongepaste vraag? 'Hey, wat valt er te lachen?'quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:04 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Of een filmpje of een gedachtegang of dit topic of een trilling in haar oog of...
Dus voor je studie is het beter om geen aansluiting te hebben?quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:12 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Hoe meer 'bekenden' (afleidingen) des te lastiger het voor mij is om te concentreren, hoe minder aansluiting/afleiding, des te meer ik kan besteden aan mijn studie.
Wel als je het als een creep vraagt die enkel wil weten of ze bezet is of niet...quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:13 schreef Deezertje het volgende:
Ja, maar dat is toch ook een ongepaste vraag? 'Hey, wat valt er te lachen?'Zelfde straatje als: is je haar echt rood etc.?
En het ergste is dat hij het niet zelf inziet.quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:14 schreef Bananenpap het volgende:
Hoe kun je toch in godsnaam een een topic maken over het feit dat je aansluiting mist, vervolgens al het advies negeren en dan drie pagina's vullen met je enge gestaar en conclusies van een meisje dat aankeek in de bieb.
Wat ben jij een ongelooflijke debiel. Niet. Normaal.
Ja, maar thuis aan scriptie gaat niet werken. Dus moet of een andere locatie zoeken of ander tijdstip of heel snel leren mezelf niet meer af te laten leiden.quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:13 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dus eerst geen afleiding, studie afmaken en daarna alle afleiding zoeken , want geen studie meer
quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:39 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Reageer nou eens op de zaken die belangrijk zijn en te maken hebben met het ontbreken van 'aansluiting'. Daar maak jij een topic over, reageer daar dan ook eens op...
Perfecte oplossing, gewoon allemaalquote:Op woensdag 30 maart 2016 13:15 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Ja, maar thuis aan scriptie gaat niet werken. [b]Dus moet of een andere locatie zoeken of ander tijdstip of heel snel leren mezelf niet meer af te laten leiden.[/b]
Heb ik al gedaan hoor.quote:
Werkt het thuis niet omdat je thuis geen meisjes hebt naar wie je kan staren of waarover je verhalen kan vertellen hier?quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:15 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Ja, maar thuis aan scriptie gaat niet werken. Dus moet of een andere locatie zoeken of ander tijdstip of heel snel leren mezelf niet meer af te laten leiden.
Nou, dan horen we je wel weer over 2 weken wat je hebt gekozen.quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:16 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Heb ik al gedaan hoor.
Stappen zijn bekend.
Die cursus, en evt. prof. hulp maar daar hak ik de knoop over 2 weken door. En gewoon studie afmaken.
Nee thuis loopt familie rond en thuis is voor mij ook echt thuis (ja, autist).quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:16 schreef Etsu het volgende:
[..]
Werkt het thuis niet omdat je thuis geen meisjes hebt naar wie je kan staren of waarover je verhalen kan vertellen hier?
Waarom ben je nu op FOK!? Je was toch in de UB?
Nee, je lees echt heel selectief en reageert alleen op de posts waar je je ellende in kunt dumpen.quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:16 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Heb ik al gedaan hoor.
Stappen zijn bekend.
Die cursus, en evt. prof. hulp maar daar hak ik de knoop over 2 weken door. En gewoon studie afmaken.
Ik vraag waarom je nu op FOK! zit als je in de UB bent om te studeren?quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:18 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Nee thuis loopt familie rond en thuis is voor mij ook echt thuis (ja, autist).
De aansluiting in de TT is bedoeld voor aansluiting qua posts hier?quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:18 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Nee, je lees echt heel selectief en reageert alleen op de posts waar je je ellende in kunt dumpen.
quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:19 schreef Deezertje het volgende:
[..]
De aansluiting in de TT is bedoeld voor aansluiting qua posts hier?
Omdat ik internet nodig heb, en ik nu afgeleid ben totdat ik zeker weet hoe en wat met die meidquote:Op woensdag 30 maart 2016 13:19 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik vraag waarom je nu op FOK! zit als je in de UB bent om te studeren?
Snap je er nou echt niks van?quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:19 schreef Deezertje het volgende:
[..]
De aansluiting in de TT is bedoeld voor aansluiting qua posts hier?
ZE MOET JE NIET!!! NIET!!! NIET!!!quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:20 schreef Deezertje het volgende:
totdat ik zeker weet hoe en wat met die meid
Triest.quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:20 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Omdat ik internet nodig heb, en ik nu afgeleid ben totdat ik zeker weet hoe en wat met die meid
En er voor zorgen dat zijn topic eens serieus verloopt. Manmanman.quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:21 schreef Jopie78 het volgende:
Zou als ik jou was in deel 12 eens beginnen met een samenvatting in de OP van de eerste 11 delen.
Zo, hopelijk dringt het hem nu door.quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:21 schreef Cue_ het volgende:
[..]
ZE MOET JE NIET!!! NIET!!! NIET!!!
Zo en weer verder met je studie
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |