TTKET

Noem je 'm zo? Ja? Ok.

Ik ben niet ongelukkig, ik ben verongelijkt. Dat is onaantrekkelijk, omdat verongelijktheid zich uit in klaagzangen, herhalingen en ander gezeur. Voor een ongelukkig mens is gemakkelijk sympathie op te brengen, omdat hem geen schuld of verantwoordelijkheid wordt verweten. De meetlat waarop men zijn empathie baseert is nog altijd: is diegene zelf verantwoordelijk voor zijn situatie?

De grootste pseudoreligie is immers: je hebt een vrije wil en bent voor je eigen verantwoordelijk. Ik ben daar helemaal klaar mee. Hoe kan een rationeel mens daar nog steeds in geloven? En het is een diepgeworteld geloof. Wat voor argumenten kun je er zelfs voor verzinnen? Succes is een keuze, inzet is een keuze, iedereen moet meedoen, je slikt het maar. Ik wil het niet, maar je moet het willen: je kunt immers je eigen willen sturen nietwaar?

Wat een godvergeten flauwekul en alle mensen die geen weerwoord hebben maar met de realiteit aan komen wapperen mogen nog eens goed naar zichzelf kijken hoeveel stukjes karakter ze nog overhebben. Ik ben verongelijkt omdat de mensen die in de eigen verantwoordelijkheid blijven geloven danig geïrriteerd moeten worden; wat een waardeloze houding die op geen enkel rationeel principe gestoeld is

POL heeft ook een hele leuke slowchat, weet je dat? Ik heb er jaren rondgehangen.

Laat ik er maar een bericht uit de provincie tegenaan gooien.

Begin deze week is er een gans echt gaan broeden. Ze leggen al een hele tijd eieren, waarvan ik er af en toe een aantal weghaal. Maar deze gans vond het nu een mooi nest en ging erop zitten. Ze had zelfs wat ganzedons uit haar borst getrokken en het nest mee bekleed (denk ik, er lag in elk geval dons rondom de gans op nest).

De vos heeft de gans en de eieren opgegeten.

quote:

Op zaterdag 9 april 2016 07:34 schreef sigme het volgende:
Laat ik er maar een bericht uit de provincie tegenaan gooien.

Begin deze week is er een gans echt gaan broeden. Ze leggen al een hele tijd eieren, waarvan ik er af en toe een aantal weghaal. Maar deze gans vond het nu een mooi nest en ging erop zitten. Ze had zelfs wat ganzedons uit haar borst getrokken en het nest mee bekleed (denk ik, er lag in elk geval dons rondom de gans op nest).

De vos heeft de gans en de eieren opgegeten.

quote:

Op zaterdag 9 april 2016 06:29 schreef Mainport het volgende:
Ik ben niet ongelukkig, ik ben verongelijkt. Dat is onaantrekkelijk, omdat verongelijktheid zich uit in klaagzangen, herhalingen en ander gezeur. Voor een ongelukkig mens is gemakkelijk sympathie op te brengen, omdat hem geen schuld of verantwoordelijkheid wordt verweten. De meetlat waarop men zijn empathie baseert is nog altijd: is diegene zelf verantwoordelijk voor zijn situatie?

De grootste pseudoreligie is immers: je hebt een vrije wil en bent voor je eigen verantwoordelijk. Ik ben daar helemaal klaar mee. Hoe kan een rationeel mens daar nog steeds in geloven? En het is een diepgeworteld geloof. Wat voor argumenten kun je er zelfs voor verzinnen? Succes is een keuze, inzet is een keuze, iedereen moet meedoen, je slikt het maar. Ik wil het niet, maar je moet het willen: je kunt immers je eigen willen sturen nietwaar?

Wat een godvergeten flauwekul en alle mensen die geen weerwoord hebben maar met de realiteit aan komen wapperen mogen nog eens goed naar zichzelf kijken hoeveel stukjes karakter ze nog overhebben. Ik ben verongelijkt omdat de mensen die in de eigen verantwoordelijkheid blijven geloven danig geïrriteerd moeten worden; wat een waardeloze houding die op geen enkel rationeel principe gestoeld is

Je wilt een parasiet zijn, Mainport. Dat is wat er onaantrekkelijk aan je is.

quote:

Op zaterdag 9 april 2016 20:45 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ach, parasieten zijn we allemaal. Sommige met een omweg, andere, zoals MP, zijn er eerlijk in. Hij zou aan de hand van deze conclusie dan ook uitsluitend aantrekkelijk kunnen zijn voor vrouwen met verstand. De daar uit volgende conclusie zal hem wel bijzonder somber moeten stemmen.

Bullshit. En ik kan me alleen voorstellen dat een vrouw met verstand een parasiet zou willen als 'ie een ontzettend lekker lichaam heeft. Dan is 'ie een parasiet en een hoer.

quote:

Op zaterdag 9 april 2016 20:48 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Bullshit. En ik kan me alleen voorstellen dat een vrouw met verstand een parasiet zou willen als 'ie een ontzettend lekker lichaam heeft. Dan is 'ie een parasiet en een hoer.

Een parasiet en een hoer zijn. Zoals jij het nu vertelt klinkt het opeens erg aantrekkelijk

quote:

Op zaterdag 9 april 2016 20:57 schreef LXIV het volgende:

[..]

Een parasiet en een hoer zijn. Zoals jij het nu vertelt klinkt het opeens erg aantrekkelijk

Je weet wat je te doen staat, al vrees ik dat je wat oud bent.

quote:

Op zaterdag 9 april 2016 20:57 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Je weet wat je te doen staat, al vrees ik dat je wat oud bent.

Dat is heel relatief natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 9 april 2016 21:00 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ach, deze held;

[ afbeelding ]

versleet nog 18 jarige rond z'n 40ste. Al deed hij dat als een fictief personage. Maar als literatuur niet mag inspireren heeft dit subforum helemaal geen bestaansrecht meer natuurlijk.

Je moet niet een voorbeeld geven van iemand die succesvol is en geld heeft. Het maakt in dat geval niet uit hoe je eruit ziet. En de rest is fictie, een mannenfantasie.

quote:

Op zaterdag 9 april 2016 21:01 schreef LelijKnap het volgende:
Een dokter parasiteert op de ellende van de patiënt. Een professor parasiteert op de onwetendheid van de student.

Nee, daar zit een element van wederkerigheid in dat je niet kunt negeren, een tegenprestatie.