FOK!forum / Politiek / [POLcafe #6343] Mensen zijn omnivoren, dus eten ook vlees
Heilwasserdinsdag 29 maart 2016 @ 16:16
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve Hitler, de vegetarische socialist.

[ Bericht 5% gewijzigd door Reya op 29-03-2016 16:18:00 ]
Reyadinsdag 29 maart 2016 @ 16:18
OP verduidelijkt.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 16:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bunny Lebowski heette ze zeker.
Geen idee, riep nog wel eens "god is dood" vanuit de tuin als mijn ouders net begonnen met bidden.
Kaas-dinsdag 29 maart 2016 @ 16:21
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:15 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Boeiend.
Oh ja, de joden lobbyen altijd voor het legaal houden van dierenmarteling.
KoosVogelsdinsdag 29 maart 2016 @ 16:22
Dierenleed is dan weer zo´n thema dat mij vrij weinig interesseert.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 16:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:22 schreef KoosVogels het volgende:
Dierenleed is dan weer zo´n thema dat mij vrij weinig interesseert.
Is toch zielug?
Kaas-dinsdag 29 maart 2016 @ 16:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:22 schreef KoosVogels het volgende:
Dierenleed is dan weer zo´n thema dat mij vrij weinig interesseert.
Is het niet zo dat politieke thema's jou eigenlijk überhaupt al jaren niet meer interesseren, tenzij ze je in de portemonnee raken?
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 16:23
Ik moet The Big Lebowski altijd nog een keer helemaal afkijken. De vorige keer was ik te zat om het te begrijpen :P
Kaas-dinsdag 29 maart 2016 @ 16:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:23 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Ik moet The Big Lebowski altijd nog een keer helemaal afkijken. De vorige keer was ik te zat om het te begrijpen :P
Bazenfilm _O_ talloze keren gezien

Beste komedie ooit?
KoosVogelsdinsdag 29 maart 2016 @ 16:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:23 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Is het niet zo dat politieke thema's jou eigenlijk überhaupt al jaren niet meer interesseren, tenzij ze je in de portemonnee raken?
Mwoah, ik doe nog altijd m´n uiterste best om criminaliteit onder allochtonen en uitspraken van moslims die op het randje zijn, te bagatelliseren.

Maar ik moet bekennen dat het vuur de laatste jaren wel redelijk is gedoofd.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 16:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:24 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Bazenfilm _O_ talloze keren gezien

Beste komedie ooit?
Laatst Burn After Reading (2008) - IMDb gekeken. Zelfde directors, vrij aparte humor. Kon het wel waarderen :P
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 16:27
Hoi.
Kaas-dinsdag 29 maart 2016 @ 16:28
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:27 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Laatst Burn After Reading (2008) - IMDb gekeken. Zelfde directors, vrij aparte humor. Kon het wel waarderen :P
Alles van die Coens is wel mooi. Maar The Big Lebowski is wel wat legendarischer dan de film die jij nu noemt, die overigens ook erg leuk is. :Y
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 16:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mwoah, ik doe nog altijd m´n uiterste best om criminaliteit onder allochtonen en uitspraken van moslims die op het randje zijn, te bagatelliseren.

Maar ik moet bekennen dat het vuur de laatste jaren wel redelijk is gedoofd.
Jammer Koos. ;(
Kaas-dinsdag 29 maart 2016 @ 16:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mwoah, ik doe nog altijd m´n uiterste best om criminaliteit onder allochtonen en uitspraken van moslims die op het randje zijn, te bagatelliseren.

Maar ik moet bekennen dat het vuur de laatste jaren wel redelijk is gedoofd.
Langzaam maar zeker aan het veranderen in een oude, cynische nihilist, zeg maar. Mooi vooruitzicht.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 16:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:28 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Alles van die Coens is wel mooi. Maar The Big Lebowski is wel wat legendarischer dan de film die jij nu noemt, die overigens ook erg leuk is. :Y
Ik vond No Country for Old Men de beste die ik tot nu toe van ze heb gezien. Beter dan Lebowski ook, trouwens.
KoosVogelsdinsdag 29 maart 2016 @ 16:33
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:29 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Langzaam maar zeker aan het veranderen in een oude, cynische nihilist, zeg maar. Mooi vooruitzicht.
Dat valt wel mee. Ik heb gewoon geen zin om voor de zoveelste keer met zo´n figuur als Braindead een discussie te moeten voeren die hier al eindeloos is herhaald.
Rezaniadinsdag 29 maart 2016 @ 16:34
Ik ging een chocoladetaart bakken in een wit t-shirt. Natuurlijk is er chocola op mijn shirt terecht gekomen, kon ook niet anders. :')
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 16:34
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:29 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Langzaam maar zeker aan het veranderen in een oude, cynische nihilist, zeg maar. Mooi vooruitzicht.
Of gewoon je zorgen en aandacht verplaatsen naar zaken die wat meer met je eigen directe omgeving te maken hebben. :P
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 16:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:34 schreef Rezania het volgende:
Ik ging een chocoladetaart bakken in een wit t-shirt.
Dat moet je dan ook niet doen.
Kaas-dinsdag 29 maart 2016 @ 16:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vond No Country for Old Men de beste die ik tot nu toe van ze heb gezien. Beter dan Lebowski ook, trouwens.
Ik weet niet welke ik beter vind, maar die zijn samen wel hun beste films ja. :Y

Ik denk dat m'n Coen-toplijst ongeveer zo is:

01. The Big Lebowski
01. No County for Old Men
03. Fargo
04. The Man Who Wasn't There
05. Burn After Reading
06. Oh Brother, Where Art Thou
07. True Grit
08. Miller's Crossing
09. A Serious Man
10. Raising Arizona
11.. Paris Je T'aime (maar klein gedeelte van de Coens overigens)
12. Intolerable Cruelty

Blood Simple, Barton Fink, Hudsocker Proxy, Ladykillers en hun twee nieuwste (Inside Llewyn Davis en Hail, Ceasar!) moet ik nog.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 16:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:34 schreef Rezania het volgende:
Ik ging een chocoladetaart bakken in een wit t-shirt. Natuurlijk is er chocola op mijn shirt terecht gekomen, kon ook niet anders. :')
Waarom doe je dat dan ook :') Straks de auto wassen met suède schoenen aan?
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 16:35
Klantenservice van ING was wel beter dan ASN.
Kaas-dinsdag 29 maart 2016 @ 16:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat valt wel mee. Ik heb gewoon geen zin om voor de zoveelste keer met zo´n figuur als Braindead een discussie te moeten voeren die hier al eindeloos is herhaald.
Oh, dat hebben we dan wel gemeen. :P
Rezaniadinsdag 29 maart 2016 @ 16:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:34 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Dat moet je dan ook niet doen.
hindsight1.jpg
Rezaniadinsdag 29 maart 2016 @ 16:35
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom doe je dat dan ook :') Straks de auto wassen met suède schoenen aan?
Ik dacht nog, kan toch wel een keer netjes werken? Maar nee hoor.
Rezaniadinsdag 29 maart 2016 @ 16:36
Gelukkig zijn mijn witte schoenen nog wit.
Kaas-dinsdag 29 maart 2016 @ 16:36
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:35 schreef robin007bond het volgende:
Klantenservice van ING was wel beter dan ASN.
Bij ASN werkt dan ook slechts anderhave man en een paardekop. Betere wereld komt niet vanzelf Robin.
Kaas-dinsdag 29 maart 2016 @ 16:36
quote:
6s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:36 schreef Rezania het volgende:
Gelukkig zijn mijn witte schoenen nog wit.
Zijn ze toevallig van Adidas?
Rezaniadinsdag 29 maart 2016 @ 16:36
quote:
6s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:36 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Bij ASN werkt dan ook slechts anderhave man en een paardekop. Betere wereld komt niet vanzelf Robin.
Natuurlijk geen geld voor klantenservice, alles gaat richting een bodemloze pit.
Kaas-dinsdag 29 maart 2016 @ 16:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:34 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Of gewoon je zorgen en aandacht verplaatsen naar zaken die wat meer met je eigen directe omgeving te maken hebben. :P
Klinkt niet erg kosmopoliet, dus denk niet dat dit mij toegestaan is.
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 16:37
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:35 schreef Rezania het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ik denk dat jij eerder deze nodig had voor je begon.

captain-obvious-breathing-300x273.png
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 16:38
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:36 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Klinkt niet erg kosmopoliet, dus denk niet dat dit mij toegestaan is.
Wel als je omgeving kosmopoliet is en je veel CO2 uitstoot door kerosine.
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 16:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:34 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Dat moet je dan ook niet doen.
E zijn wel meer dingen die je niet moet doen in een wit t-shirt :')
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 16:40
quote:
6s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:36 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Bij ASN werkt dan ook slechts anderhave man en een paardekop. Betere wereld komt niet vanzelf Robin.
Dat is waar.

Maar bij de overstapservice sturen ze helemaal geen bevestiging van ontvangst bijvoorbeeld. Wel zo fijn als je je oude rekening leegplundert zodat je niet bang hoeft te zijn dat je daar de komende tijd rekeningen op ontvangt.
Rezaniadinsdag 29 maart 2016 @ 16:40
quote:
16s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:37 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ik denk dat jij eerder deze nodig had voor je begon.

[ afbeelding ]
:6
Kaas-dinsdag 29 maart 2016 @ 16:40
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:38 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Wel als je omgeving kosmopoliet is en je veel CO2 uitstoot door kerosine.
Minder vliegen is geen optie voor kosmopolieten, dus dit lijkt me een goede om op te lossen met een hogere belasting op benzine- en dieselauto's voor alle andere Nederlanders.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 16:40
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:40 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

E zijn wel meer dingen die je niet moet doen in een wit t-shirt :')
Annual-La-Tomatina-Tomato-Fight-Valencia-Spain.jpg
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 16:40
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:40 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dat is waar.

Maar bij de overstapservice sturen ze helemaal geen bevestiging van ontvangst bijvoorbeeld. Wel zo fijn als je je oude rekening leegplundert zodat je niet bang hoeft te zijn dat je daar de komende tijd rekeningen op ontvangt.
Je gaat weer weg van ASN?
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 16:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:40 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Je gaat weer weg van ASN?
Nee, ik ben juist naar ASN gegaan. Maar ik stuurde ze dus die overstapbrief, maar daar krijg je helemaal geen bevestiging van ontvangst voor of zo.
Kaas-dinsdag 29 maart 2016 @ 16:41
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:40 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dat is waar.

Maar bij de overstapservice sturen ze helemaal geen bevestiging van ontvangst bijvoorbeeld. Wel zo fijn als je je oude rekening leegplundert zodat je niet bang hoeft te zijn dat je daar de komende tijd rekeningen op ontvangt.
Als dat zo is krijg je vanzelf een brief van de persoon die wil incasseren.

En anders niet, ook prima natuurlijk. ;)
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 16:41
Moet blijkbaar een Pacman kloon maken voor vrijdag. Lekker staaltje werkverschaffing, vooral omdat het op een manier moet dat zo veel mogelijk onnodig code genereert :')
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 16:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:41 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Als dat zo is krijg je vanzelf een brief van de persoon die wil incasseren.

En anders niet, ook prima natuurlijk. ;)
Dat is waar. :D Als je een beetje een controlfreak persoonlijkheid hebt dan is het alleen wat minder. ;(
Kaas-dinsdag 29 maart 2016 @ 16:42
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:40 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

E zijn wel meer dingen die je niet moet doen in een wit t-shirt :')
Naar een begrafenis gaan?
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 16:42
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:41 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Moet blijkbaar een Pacman kloon maken voor vrijdag. Lekker staaltje werkverschaffing, vooral omdat het op een manier moet dat zo veel mogelijk onnodig code genereert :')
:D

in SFML of SDL?
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 16:42
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:40 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dat is waar.

Maar bij de overstapservice sturen ze helemaal geen bevestiging van ontvangst bijvoorbeeld. Wel zo fijn als je je oude rekening leegplundert zodat je niet bang hoeft te zijn dat je daar de komende tijd rekeningen op ontvangt.
Dat jij überhaupt automatische afschrijvingen hebt.
Rezaniadinsdag 29 maart 2016 @ 16:42
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:41 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Moet blijkbaar een Pacman kloon maken voor vrijdag. Lekker staaltje werkverschaffing, vooral omdat het op een manier moet dat zo veel mogelijk onnodig code genereert :')
Wij moesten functies in matlab schrijven die al in matlab bestonden. :')
Kaas-dinsdag 29 maart 2016 @ 16:43
quote:
11s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:42 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat jij überhaupt automatische afschrijvingen hebt.
Goede doelen zijn z'n enige vaste lasten waarschijnlijk.
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 16:44
Zo leren jullie nog eens iets man, luiwammesen.
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 16:44
quote:
11s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:42 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat jij überhaupt automatische afschrijvingen hebt.
Veel web-gerelateerde abbonomenten denk ik.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 16:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:44 schreef Kosmoproleet het volgende:
Zo leren jullie nog eens iets man, luiwammesen.
Nee, je moet gewoon alleen maar dom Matlab leren toepassen en dan kun je alles! :D
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 16:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:42 schreef robin007bond het volgende:

[..]

:D

in SFML of SDL?
SDL2, maar ook helemaal met classes in C++. Wat ik onzin vind voor een simpel spel als Pacman. Nu zag ik ook iemand het proberen met 100 if-statements achter elkaar maar dat is dan weer de andere kant van het spectrum :')
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 16:44
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:41 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Nee, ik ben juist naar ASN gegaan. Maar ik stuurde ze dus die overstapbrief, maar daar krijg je helemaal geen bevestiging van ontvangst voor of zo.
O :P

De beller is sneller.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 16:45
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:44 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

SDL2, maar ook helemaal met classes in C++. Wat ik onzin vind voor een simpel spel als Pacman. Nu zag ik ook iemand het proberen met 100 if-statements achter elkaar maar dat is dan weer de andere kant van het spectrum :')
Games lenen zich juist best goed voor OOP.
Disanadinsdag 29 maart 2016 @ 16:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat valt wel mee. Ik heb gewoon geen zin om voor de zoveelste keer met zo´n figuur als Braindead een discussie te moeten voeren die hier al eindeloos is herhaald.
Praten tegen een muur heeft geen zin, maar een tegengeluid in NWS is wel goed omdat men zich anders té comfortabel gaat voelen.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 16:46
quote:
11s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:45 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Games lenen zich juist best goed voor OOP.
Vind het overkill voor Pacman. Zeker als je dan zo'n class constructie krijg als GameObject -> Movable -> Pacman. Veel te veel typen man. :P
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 16:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:46 schreef Disana het volgende:

[..]

Praten tegen een muur heeft geen zin, maar een tegengeluid in NWS is wel goed omdat men zich anders té comfortabel gaat voelen.
Inderdaad! Mensen moeten zich niet laten wegjagen door de schreeuwerts. :7
Rezaniadinsdag 29 maart 2016 @ 16:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, je moet gewoon alleen maar dom Matlab leren toepassen en dan kun je alles! :D
Klinkt als de gemiddelde gammastudie, beetje dom op knopjes drukken in SPSS totdat het werkt.
Kaas-dinsdag 29 maart 2016 @ 16:47
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:47 schreef Rezania het volgende:

[..]

Klinkt als de gemiddelde gammastudie, beetje dom op knopjes drukken in SPSS totdat het werkt.
Ah kijk, we gaan het even gezellig maken.
KoosVogelsdinsdag 29 maart 2016 @ 16:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:46 schreef Disana het volgende:

[..]

Praten tegen een muur heeft geen zin, maar een tegengeluid in NWS is wel goed omdat men zich anders té comfortabel gaat voelen.
Mwoah, ik voel eerlijk gezegd niet echt meer de behoefte om met zo´n Elfletterig in discussie te gaan, die denkt dat hij de absolute waarheid in pacht heeft en in twijfel trekt of ik wel geschikt ben om mijn werk naar behoren te doen als ik tegen hem inga.
Reyadinsdag 29 maart 2016 @ 16:48
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:47 schreef Rezania het volgende:

[..]

Klinkt als de gemiddelde gammastudie, beetje dom op knopjes drukken in SPSS totdat het werkt.
Dat resulteert regelmatig in behoorlijke mafkezerij, inderdaad.
Rezaniadinsdag 29 maart 2016 @ 16:48
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:47 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ah kijk, we gaan het even gezellig maken.
Je mag daar ook STATA invullen ja.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 16:48
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:47 schreef Rezania het volgende:

[..]

Klinkt als de gemiddelde gammastudie, beetje dom op knopjes drukken in SPSS totdat het werkt.
Nou dan, wat zeur je dan? :D
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 16:50
Intussen zitten Belgische politici elkaar, zoals gewoonlijk, de tent uit te vechten.
Rezaniadinsdag 29 maart 2016 @ 16:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nou dan, wat zeur je dan? :D
Ik vind het gewoon stom dat wij iets moeten schrijven wat al standaard in het programma staat. En dan gaan ze nog zeuren ook als je enkel die functie die al bestaat inlevert.
Reyadinsdag 29 maart 2016 @ 16:51
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:50 schreef Kosmoproleet het volgende:
Intussen zitten Belgische politici elkaar, zoals gewoonlijk, de tent uit te vechten.
1000.jpg
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 16:54
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:50 schreef Rezania het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon stom dat wij iets moeten schrijven wat al standaard in het programma staat. En dan gaan ze nog zeuren ook als je enkel die functie die al bestaat inlevert.
Heb je dan niet de uitdaging om te zien of jij het effeciënter kan?
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 16:54
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:51 schreef Reya het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Touche.
Rezaniadinsdag 29 maart 2016 @ 16:55
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:54 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Heb je dan niet de uitdaging om te zien of jij het effeciënter kan?
Dat kon ik niet vergelijken aangezien ik de originele code niet in kon zien (althans, geen idee hoe).
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 16:56
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:50 schreef Rezania het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon stom
01-Five-Year-Old-Whine-Baby.jpg
Rezaniadinsdag 29 maart 2016 @ 16:57
quote:
8s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:56 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ik zal jou eens het wiel opnieuw uit laten vinden zeg.
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 16:57
quote:
8s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:57 schreef Rezania het volgende:

[..]

Ik zal jou eens het wiel opnieuw uit laten vinden zeg.
:P
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 17:00
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:50 schreef Rezania het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon stom dat wij iets moeten schrijven wat al standaard in het programma staat. En dan gaan ze nog zeuren ook als je enkel die functie die al bestaat inlevert.
Je zou maar leren wat er achter het programma gebeurt. :o !!!
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 17:00
Serieus deze mentaliteit. :')
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 17:01
Wees blij dat je überhaupt leert hoe je zo'n functie schrijft.
Heilwasserdinsdag 29 maart 2016 @ 17:02
1#include <israel.h>
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 17:03
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:02 schreef Heilwasser het volgende:

[ code verwijderd ]

_O- :')
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 17:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mwoah, ik voel eerlijk gezegd niet echt meer de behoefte om met zo´n Elfletterig in discussie te gaan, die denkt dat hij de absolute waarheid in pacht heeft en in twijfel trekt of ik wel geschikt ben om mijn werk naar behoren te doen als ik tegen hem inga.
Dat overkomt ons allemaal wel eens. Zo vindt Ryan3 dat ik er goed aan doe om een andere carrière op te bouwen, omdat ik mijn leerlingen indoctrineer. Met de verkeerde dingen, voor de duidelijkheid.
Rezaniadinsdag 29 maart 2016 @ 17:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:00 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Je zou maar leren wat er achter het programma gebeurt. :o !!!
quote:
8s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:57 schreef Rezania het volgende:

[..]

Ik zal jou eens het wiel opnieuw uit laten vinden zeg.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 17:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:04 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat overkomt ons allemaal wel eens. Zo vindt Ryan3 dat ik er goed aan doe om een andere carrière op te bouwen, omdat ik mijn leerlingen indoctrineer. Met de verkeerde dingen, voor de duidelijkheid.
Echt ongelofelijk... Het had niks met het topic te maken en plots begon hij over je beroep te zeiken. :')
Rezaniadinsdag 29 maart 2016 @ 17:05
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:01 schreef robin007bond het volgende:
Wees blij dat je überhaupt leert hoe je zo'n functie schrijft.
Oh ja, zo moeilijk ook. Neem een script, plak function ervoor, voila. Echt, wat zou ik toch zonder deze info moeten!
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 17:05
Als er een nieuwe druk van een boek uitkomt, verandert de ISBN dan?
GSbrderdinsdag 29 maart 2016 @ 17:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:04 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat overkomt ons allemaal wel eens. Zo vindt Ryan3 dat ik er goed aan doe om een andere carrière op te bouwen, omdat ik mijn leerlingen indoctrineer. Met de verkeerde dingen, voor de duidelijkheid.
Uiteraard. Je doet alsof rekenen belangrijk is.
Terwijl ze er op de straat niets aan hebben. Dan telt alleen je street cred.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 17:05
quote:
16s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:04 schreef Rezania het volgende:

[..]

[..]

Beste Rezania,

De meeste mensen leren ook dingen als een bubble sort. Ook al is het een inefficiënt algoritme en kun je zelf honderden betere sorteerfuncties gebruiken dan die je zelf ooit zou maken.

Waarom leer je het? Om je kennis van algoritmes te doen vergroten etc. Het is niet nutteloos.
Reyadinsdag 29 maart 2016 @ 17:05
Gelukkig heb ik nergens last van; op FOK! posten louter hartstochtelijke voorstanders van de EU.
Heilwasserdinsdag 29 maart 2016 @ 17:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:03 schreef robin007bond het volgende:

[..]

_O- :')
De rest snapt het niet. Nep-nerds. ;(
Rezaniadinsdag 29 maart 2016 @ 17:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:05 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Beste Rezania,

De meeste mensen leren ook dingen als een bubble sort. Ook al is het een inefficiënt algoritme en kun je zelf honderden betere sorteerfuncties gebruiken dan die je zelf ooit zou maken.

Waarom leer je het? Om je kennis van algoritmes te doen vergroten etc. Het is niet nutteloos.
Echt nog nooit van gehoord. Maar als je in zo'n toontje gaat beginnen kap ik de discussie nu af.
Rezaniadinsdag 29 maart 2016 @ 17:06
quote:
5s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:05 schreef Tchock het volgende:
Als er een nieuwe druk van een boek uitkomt, verandert de ISBN dan?
Dat gaat geloof ik per uitgave, dus ik zou ja zeggen.
Disanadinsdag 29 maart 2016 @ 17:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 16:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mwoah, ik voel eerlijk gezegd niet echt meer de behoefte om met zo´n Elfletterig in discussie te gaan, die denkt dat hij de absolute waarheid in pacht heeft en in twijfel trekt of ik wel geschikt ben om mijn werk naar behoren te doen als ik tegen hem inga.
Ja, dat weet ik, dat maakt discussie er voor jou niet interessanter op. Maar ik hoor van meer genuanceerde denkers dat ze nog maar weinig in NWS zien, en dat is triest.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 17:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:06 schreef Rezania het volgende:

[..]

Dat gaat geloof ik per uitgave, dus ik zou ja zeggen.
Irritant zeg. Kan nergens de juiste druk vinden van een boek dat ik moet hebben en alle die online staan hebben dezelfde ISBN. }:|
Heilwasserdinsdag 29 maart 2016 @ 17:08
Zonder basale programmeerkennis kun je geen Excelgod worden. Zinloos leven.
Disanadinsdag 29 maart 2016 @ 17:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:04 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat overkomt ons allemaal wel eens. Zo vindt Ryan3 dat ik er goed aan doe om een andere carrière op te bouwen, omdat ik mijn leerlingen indoctrineer. Met de verkeerde dingen, voor de duidelijkheid.
Ryan3 wordt met vrouwelijke users graag persoonlijk. Zo heeft hij op alle mogelijke manieren aan mij geprobeerd te ontfutselen dat ik toch echt alleen maar HAVO heb.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 17:10
quote:
6s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:06 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

De rest snapt het niet. Nep-nerds. ;(
Wat voor functies zouden erin zitten?
1
2
3
4
5
6
void kill_innocents(int body_count);
struct Occupation {
    char* name;
    int amount_of_people;
};
void occupy(struct Occupation occupation);
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 17:11
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:10 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Wat voor functies zouden erin zitten?
[ code verwijderd ]

Ik snap hier echt geen fluit van, kan alleen de woorden lezen en zo je grap begrijpen _O-
Heilwasserdinsdag 29 maart 2016 @ 17:12
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:10 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Wat voor functies zouden erin zitten?
[ code verwijderd ]

_O-
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 17:13
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:12 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

_O-
Ik ben int count_money() vergeten.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 17:13
Nu we toch over programmeergrapjes praten, kan iemand deze uitleggen?

exploits_of_a_mom.png
Rezaniadinsdag 29 maart 2016 @ 17:14
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:13 schreef Tchock het volgende:
Nu we toch over programmeergrapjes praten, kan iemand deze uitleggen?

[ afbeelding ]
Drop als in laat vallen, dus delete? Idk.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 17:14
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:13 schreef Tchock het volgende:
Nu we toch over programmeergrapjes praten, kan iemand deze uitleggen?

[ afbeelding ]
Dat is een SQL-injectie.

Bij sommige sites wordt wat de gebruiker invoert niet "ge-escaped". Wat je dus krijgt is dat de gebruiker dan bijvoorbeeld " ' DROP BLABLA_TABLE " kan zeggen omdat de invoer niet gecontroleerd wordt en wat de gebruiker intypt letterlijk wordt uitgevoerd.
Heilwasserdinsdag 29 maart 2016 @ 17:16
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:13 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik ben int count_money() vergeten.
Die staat in torah.h. Evenals int fractional_reserve_banking() uiteraard.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 17:16
quote:
6s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:16 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Die staat in torah.h. Evenals int fractional_reserve_banking() uiteraard.
_O-
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 17:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:14 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dat is een SQL-injectie.

Bij sommige sites wordt wat de gebruiker invoert niet "ge-escaped". Wat je dus krijgt is dat de gebruiker dan bijvoorbeeld " ' DROP BLABLA_TABLE " kan zeggen omdat de invoer niet gecontroleerd wordt en wat de gebruiker intypt letterlijk wordt uitgevoerd.
Oké, dat begrijp ik. En deze?

random_number.png

Ik ben groot fan van xkcd maar die programmeergrappen van hem...
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 17:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:16 schreef Tchock het volgende:

[..]

Oké, dat begrijp ik. En deze?

[ afbeelding ]

Ik ben groot fan van xkcd maar die programmeergrappen van hem...
Een functie die een willekeurig getal genereert, daarvan verwacht je dat die je ook iedere keer een willekeurig getal geeft. Echter geeft deze functie altijd 4 terug.
Maar die 4 is wel besloten door degene die dit heeft geschreven met een dobbelsteen. :') Dus in die zin is het een willekeurig getal.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2016 17:18:21 ]
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 17:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:18 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Een functie die een willekeurig getal genereert, daarvan verwacht je dat die je ook iedere keer een willekeurig getal geeft. Echter geeft deze functie altijd 4 terug.
Maar die 4 is wel besloten door degene die dit heeft geschreven met een dobbelsteen. :') Dus in die zin is het een willekeurig getal.
Haha thanks :D
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 17:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Haha thanks :D
Een troost: de programmeergrappen zijn dan weer een van de weinige grappen die ik weer snap. Als het wat meer de eckte bétakant op gaat dan snap ik er ook weinig van.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 17:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:05 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Beste Rezania,

De meeste mensen leren ook dingen als een bubble sort. Ook al is het een inefficiënt algoritme en kun je zelf honderden betere sorteerfuncties gebruiken dan die je zelf ooit zou maken.

Waarom leer je het? Om je kennis van algoritmes te doen vergroten etc. Het is niet nutteloos.
Ik heb hier zo mijn twijfels bij. Heb het op z'n minst al twee keer verplicht aan moeten raken, en dan geloof ik het allemaal wel. Zeker omdat je in de praktijk toch altijd je sorting algoritmes importeert. Kan mij voorstellen dat de theoretische kennis voor informatici nuttig is maar dat ben ik niet :P

Leuk misschien voor een intro les 'low-level data structures'. En daarna lekker weer vergeten. Heb praktisch één keer voor een praktisch probleem een binary tree/trie? moeten schrijven maar dat was het dan ook wel. En dat was ook na wat gewoon wat research, wat je praktisch ook altijd zou doen als je een hele specifieke sorting algoritme nodig hebt ;)
Reyadinsdag 29 maart 2016 @ 17:20
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:13 schreef Tchock het volgende:
Nu we toch over programmeergrapjes praten, kan iemand deze uitleggen?

[ afbeelding ]
SQL-garpje.
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 17:22
Waarom helpt Pechtold Wilders keer op keer aan twee keer zoveel spreektijd dan hij verdient?
Reyadinsdag 29 maart 2016 @ 17:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:22 schreef Janneke141 het volgende:
Waarom helpt Pechtold Wilders keer op keer aan twee keer zoveel spreektijd dan hij verdient?
Baptists and bootleggers.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 17:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:22 schreef Janneke141 het volgende:
Waarom helpt Pechtold Wilders keer op keer aan twee keer zoveel spreektijd dan hij verdient?
Daar erger ik me ook aan. Iedere scheet die hij roept komt wel weer in de media en krijgt dan weer heel veel aandacht.
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 17:24
Pechtold gaat er bij ieder debat met dezelfde woorden op in en hij krijgt ze keer op keer om zijn oren terug. Hij geeft Wilders alleen maar meer podium. Het enige wat hij bereikt door erop in te blijven gaan is dat Geert zijn vaste riedeltjes nog een paar keer vaker kan herhalen. Kansloos.
Heilwasserdinsdag 29 maart 2016 @ 17:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:22 schreef Janneke141 het volgende:
Waarom helpt Pechtold Wilders keer op keer aan twee keer zoveel spreektijd dan hij verdient?
D66'ers hebben geen voedsel nodig, enkel aandacht.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 17:26
Is bij meer mensen: http://nos.nl/livestream/npo-politiek stuk?
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 17:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:22 schreef Janneke141 het volgende:
Waarom helpt Pechtold Wilders keer op keer aan twee keer zoveel spreektijd dan hij verdient?
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:24 schreef Janneke141 het volgende:
Pechtold gaat er bij ieder debat met dezelfde woorden op in en hij krijgt ze keer op keer om zijn oren terug. Hij geeft Wilders alleen maar meer podium. Het enige wat hij bereikt door erop in te blijven gaan is dat Geert zijn vaste riedeltjes nog een paar keer vaker kan herhalen. Kansloos.
Dat lijkt me toch evident? Wilders is niet de enige die profiteert van dat gehakketak. Pechtold zelf wint stemmen bij het anti-Wilderskamp en krijgt zelf véél meer aandacht en spreektijd dan wanneer hij Wilders gewoon had genegeerd.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 17:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:24 schreef Janneke141 het volgende:
Pechtold gaat er bij ieder debat met dezelfde woorden op in en hij krijgt ze keer op keer om zijn oren terug. Hij geeft Wilders alleen maar meer podium. Het enige wat hij bereikt door erop in te blijven gaan is dat Geert zijn vaste riedeltjes nog een paar keer vaker kan herhalen. Kansloos.
Klopt. Maar de populariteit van D66 hangt samen met Wilders. Stiekem zijn ze elkaar dankbaar.
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 17:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

Dat lijkt me toch evident? Wilders is niet de enige die profiteert van dat gehakketak. Pechtold zelf wint stemmen bij het anti-Wilderskamp en krijgt zelf véél meer aandacht en spreektijd dan wanneer hij Wilders gewoon had genegeerd.
Het is simpel houthakken. Van een partij die zichzelf serieus neemt, en dat doet D66 nogal, verwacht ik toch iets inhoudelijkers dan dit.
Heilwasserdinsdag 29 maart 2016 @ 17:28
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:27 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Klopt. Maar de populariteit van D66 hangt samen met Wilders. Stiekem zijn ze elkaar dankbaar.
Ook dat. D66 wil de voornaamste tegenhanger van de PVV zijn.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 17:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het is simpel houthakken. Van een partij die zichzelf serieus neemt, en dat doet D66 nogal, verwacht ik toch iets inhoudelijkers dan dit.
Zolang de peilingen regeren en D66 blijft stijgen in de peilingen vermoed ik niet dat er veel verandert.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 17:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zolang de peilingen regeren en D66 blijft stijgen in de peilingen vermoed ik niet dat er veel verandert.
Dat doen ze helaas niet.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 17:30
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:29 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Dat doen ze helaas niet.
Voor zover ik weet staan ze in elke grote peiling op winst. Niet?
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 17:31
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:29 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Dat doen ze helaas niet.
Wat trekt je zo bij D66, andere persoonlijkheid?

Dat laatste is garpje uiteraard hihi
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 17:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:10 schreef Disana het volgende:

[..]

Ryan3 wordt met vrouwelijke users graag persoonlijk. Zo heeft hij op alle mogelijke manieren aan mij geprobeerd te ontfutselen dat ik toch echt alleen maar HAVO heb.
:') :r
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 17:31
Geert houdt wel een leuk verhaaltje op waarbij hij de SP in hetzelfde 'gut-mensch' hoekje zet als hij met andere partijen doet. Wordt nog interessant kabinet vormen mocht hij de grootste worden, zo houdt je natuurlijk geen enkele partij over :')
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 17:32
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:31 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Geert houdt wel een leuk verhaaltje op waarbij hij de SP in hetzelfde 'gut-mensch' hoekje zet als hij met andere partijen doet. Wordt nog interessant kabinet vormen mocht hij de grootste worden, zo houdt je natuurlijk geen enkele partij over :')
Dat is precies de bedoeling. Kan ie daarna lekker gaan janken over een cordon sanitaire.
Rezaniadinsdag 29 maart 2016 @ 17:32
After decades of declines, most of the world's fish populations could recover in just ten years, while fishermen make more money at the same time, scientists reported in a new study published Monday.

Goed nieuws, nu moet de politiek nog braaf luisteren.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 17:33
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:28 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Ook dat. D66 wil de voornaamste tegenhanger van de PVV zijn.
Iemand zou eigenlijk een ying-yang plaatje moeten hebben met Pechtold en Wilders.
KoosVogelsdinsdag 29 maart 2016 @ 17:33
D66 is een prima partij. Het is gewoon hoog tijd dat Pechtold wordt vervangen. De houdbaarheidsdatum van die man is al lang en breed verstreken.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 17:34
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:31 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Geert houdt wel een leuk verhaaltje op waarbij hij de SP in hetzelfde 'gut-mensch' hoekje zet als hij met andere partijen doet. Wordt nog interessant kabinet vormen mocht hij de grootste worden, zo houdt je natuurlijk geen enkele partij over :')
:')
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 17:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:33 schreef KoosVogels het volgende:
D66 is een prima partij. Het is gewoon hoog tijd dat Pechtold wordt vervangen. De houdbaarheidsdatum van die man is al lang en breed verstreken.
Hetzelfde voor Roemer. Laatst in Nieuwsuur was het een beetje beschamend.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 17:35
Geert Wilders wil écht de vrijheid van religie afschaffen.
KetchupFTWdinsdag 29 maart 2016 @ 17:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:33 schreef KoosVogels het volgende:
D66 is een prima partij. Het is gewoon hoog tijd dat Pechtold wordt vervangen. De houdbaarheidsdatum van die man is al lang en breed verstreken.
Ik vind Pechtold een prima politicus en D66 een beetje kudt.
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 17:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:33 schreef KoosVogels het volgende:
D66 is een prima partij. Het is gewoon hoog tijd dat Pechtold wordt vervangen. De houdbaarheidsdatum van die man is al lang en breed verstreken.
Inhoudelijk is D66 best ok, maar daar hebben we de afgelopen jaren amper iets van gemerkt. Het enige dat ze consequent doen is hakken op Wilders, in de rest is weinig lijn te ontdekken.
Rezaniadinsdag 29 maart 2016 @ 17:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:35 schreef Tchock het volgende:
Geert Wilders wil écht de vrijheid van religie afschaffen.
Ik wil de vrijheid van Geert Wilders afschaffen.
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 17:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:35 schreef Tchock het volgende:
Geert Wilders wil écht de vrijheid van religie afschaffen.
Voor eentje maar hoor.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 17:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:35 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Voor eentje maar hoor.
Vrijheid is voor iedereen, of het is niet.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 17:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Vrijheid is voor iedereen, of het is niet.
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 17:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Vrijheid is voor iedereen, of het is niet.
De Partij voor de Vrijheid ziet dat anders.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 17:37
Klaver _O_ Redelijkheid en intelligentie. En Wilders blaft lekker verder.
KoosVogelsdinsdag 29 maart 2016 @ 17:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:35 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ik vind Pechtold een prima politicus en D66 een beetje kudt.
De politieke visie van middelbare scholieren doet er echter niet toe. Vanochtend is hier uitgelegd waarom.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 17:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:36 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De Partij voor de Vrijheid ziet dat anders.
Dat klopt. Vandaar dat ik zeg dat ze de vrijheid van religie willen afschaffen. :P
KetchupFTWdinsdag 29 maart 2016 @ 17:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De politieke visie van middelbare scholieren doet er echter niet toe. Vanochtend is hier uitgelegd waarom.
Oké meneer boos. Toen zat ik helaas op school.
KoosVogelsdinsdag 29 maart 2016 @ 17:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:35 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Inhoudelijk is D66 best ok, maar daar hebben we de afgelopen jaren amper iets van gemerkt. Het enige dat ze consequent doen is hakken op Wilders, in de rest is weinig lijn te ontdekken.
Daarom kijk ik vrijwel geen debatten meer. Ik lees liever grote interviews met politici.
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 17:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:35 schreef Tchock het volgende:
Geert Wilders wil écht de vrijheid van religie afschaffen.
Neeee, dat geloof ik niet.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 17:40
Hee ik voel dat mijn wijk genoemd gaat worden.

edit: Called it!
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 17:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Voor zover ik weet staan ze in elke grote peiling op winst. Niet?
Je hebt gelijk, alleen bij hoax de hond niet. Het is geloof ik wel hoger geweest.

quote:
11s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:31 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Wat trekt je zo bij D66, andere persoonlijkheid?

Dat laatste is garpje uiteraard hihi
Ik ben wel altijd voor vrijheid van het individu geweest, ook tijdens mijn xenofobische puber periode ook al was toen het individu vooral ikzelf, dus dat is een grondbeginsel waar ik wat voor voel. Dat merk ik bijvoorbeeld bij de VVD niet echt.
Daarnaast ben ik er altijd voor om naar zaken te kijken van verschillende opzichten en dat daar iets genuanceerd uitkomt, al die grote populaire woorden en dat zwart/wit denken kan ik helemaal niets mee. D66 is ook een partij die vrijwel altijd probeert mee te werken met andere partijen om tot een conclusie te komen, en dat kan ik wel waarderen.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 17:41
Moet nog even naar de supermarkt, kunnen ze niet even een pauze inlassen ofzoiets?
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 17:42
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:41 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Moet nog even naar de supermarkt, kunnen ze niet even een pauze inlassen ofzoiets?
Je mist toch niets.
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 17:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:40 schreef Tchock het volgende:
Hee ik voel dat mijn wijk genoemd gaat worden.

edit: Called it!
Schilderswijk?
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 17:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:39 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Neeee, dat geloof ik niet.
Oh, ik wel. Net zoals hij ook wel klaar is met de rechtsstaat, en preventieve detentie in wil voeren.
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 17:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je mist toch niets.
Dit.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 17:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:42 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Schilderswijk?
Nieuw-West in Amsterdam. Wat Wilders lekker een "wijk" noemt maar wat eigenlijk een stadsdeel is met honderdduizenden honderdvijftigduizend inwoners. :')
KoosVogelsdinsdag 29 maart 2016 @ 17:43
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:41 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Moet nog even naar de supermarkt, kunnen ze niet even een pauze inlassen ofzoiets?
Je kunt ook gewoon het debat van afgelopen november terugkijken. Toen werd ongeveer hetzelfde gezegd.
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 17:44
Straks komen de Nu.nl koppen weer. "Kamer valt Wilders aan" of "Wilders: moslims zijn kut, <insert absurde vergaande maatregel voor publiciteit>
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 17:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Oh, ik wel. Net zoals hij ook wel klaar is met de rechtsstaat, en preventieve detentie in wil voeren.
Zo ver komt die niet. Je hebt altijd nog het 'Gekke GroenLinksers' factortje.
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 17:45
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:44 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Zo ver komt die niet. Je hebt altijd nog het 'Gekke GroenLinksers' factortje.
Nee, dat denk ik ook niet. Maar hij wil het wel.
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 17:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nieuw-West in Amsterdam. Wat Wilders lekker een "wijk" noemt maar wat eigenlijk een stadsdeel is met honderdduizenden honderdvijftigduizend inwoners. :')
Ah, Nieuw-West.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 17:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Oh, ik wel. Net zoals hij ook wel klaar is met de rechtsstaat, en preventieve detentie in wil voeren.
Dit ja inderdaad. Of je daadwerkelijk verdachte bent boeit de heer Wilders niet. En maar blèren over het land waar onze kinderen in opgroeien. Als het aan Wilders ligt is dat een land zonder vrijheid of rechten.
KoosVogelsdinsdag 29 maart 2016 @ 17:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:44 schreef Kosmoproleet het volgende:
Straks komen de Nu.nl koppen weer. "Kamer valt Wilders aan" of "Wilders: moslims zijn kut, <insert absurde vergaande maatregel voor publiciteit>
Wilders zal ook wel weer een motie van wantrouwen indienen.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 17:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:45 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ah, Nieuw-West.
Gezellig hier.
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 17:46
Wij zijn met meer. Ofzo.
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 17:47
quote:
17s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Gezellig hier.
Geloof ik best.
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 17:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wilders zal ook wel weer een motie van wantrouwen indienen.
Die is even voorspelbaar als Thieme's Catoquote.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 17:48
Checkpoint Charlie straks hier bij Enschede, het leger en drones wil Wilders al inzetten :D
KetchupFTWdinsdag 29 maart 2016 @ 17:49
Welk nieuws heb ik gemist m.b.t. Wilders?
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 17:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:49 schreef KetchupFTW het volgende:
Welk nieuws heb ik gemist m.b.t. Wilders?
Er is geen nieuws mbt Wilders, die man doet al 10 jaar precies hetzelfde.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 17:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:49 schreef KetchupFTW het volgende:
Welk nieuws heb ik gemist m.b.t. Wilders?
In tegenstelling tot de rest van de Kamer schijnt de PVV tegen aanslagen in Nederland te zijn.
GSbrderdinsdag 29 maart 2016 @ 17:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nieuw-West in Amsterdam. Wat Wilders lekker een "wijk" noemt maar wat eigenlijk een stadsdeel is met honderdduizenden honderdvijftigduizend inwoners. :')
Nieuw-West, da's 020-Gaza.
In Oost zijn ze gegentrificeerd, dat duurt in West nog wat langer.
KetchupFTWdinsdag 29 maart 2016 @ 17:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

In tegenstelling tot de rest van de Kamer schijnt de PVV tegen aanslagen in Nederland te zijn.
Aah, het terrorismedebat dus :*
xpompompomxdinsdag 29 maart 2016 @ 17:51
Is het de moeite waard om het debat te gaan kijken? Of laat iedereen zich weer langs alle kanten opnaaien door de GBL?
KetchupFTWdinsdag 29 maart 2016 @ 17:52
Geert klinkt een beetje schor.
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 17:52
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:51 schreef xpompompomx het volgende:
Is het de moeite waard om het debat te gaan kijken? Of laat iedereen zich weer langs alle kanten opnaaien door de GBL?
Het laatste. Dus als je dat vermakelijk vindt, is het zeker de moeite waard.

Maar eigenlijk is het gewoon diep, diep bedroevend. Dit zijn de mensen die ons vertegenwoordigen.
Heilwasserdinsdag 29 maart 2016 @ 17:52
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:51 schreef xpompompomx het volgende:
Is het de moeite waard om het debat te gaan kijken? Of laat iedereen zich weer langs alle kanten opnaaien door de GBL?
Debatten zijn het nooit waard.
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 17:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:52 schreef KetchupFTW het volgende:
Geert klinkt een beetje schor.
Plaat is grijsgedraaid.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 17:53
Het is wel echt zorgelijk dat één man het politieke debat zo kan frustreren. Er wordt geen inhoudelijk woord meer gewisseld.
xpompompomxdinsdag 29 maart 2016 @ 17:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:52 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het laatste. Dus als je dat vermakelijk vindt, is het zeker de moeite waard.

Maar eigenlijk is het gewoon diep, diep bedroevend. Dit zijn de mensen die ons vertegenwoordigen.
Ze moeten de GBL ook gewoon lekker uit laten razen en vervolgens lekker links laten liggen. Toch trappen ze er telkens op een voor mij onverklaarbare wijze weer in.
KetchupFTWdinsdag 29 maart 2016 @ 17:54
Wilders gooit het op de afname van D66 hun virtuele zetels, komt die snotneus er weer tussendoor en laat Pechtold niet praten :(.
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 17:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:53 schreef Tchock het volgende:
Het is wel echt zorgelijk dat één man het politieke debat zo kan frustreren. Er wordt geen inhoudelijk woord meer gewisseld.
Correct. En Pechtold speelt hem, samen met Roemer, Klaver en Buma, alleen maar in de kaart.
xpompompomxdinsdag 29 maart 2016 @ 17:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:54 schreef KetchupFTW het volgende:
Wilders gooit het op de afname van D66 hun virtuele zetels, komt die snotneus er weer tussendoor en laat Pechtold niet praten :(.
Klavergod _O_
KetchupFTWdinsdag 29 maart 2016 @ 17:56
''Marokkanen, mevrouw de voorzitter, hebben vaak een dubbele nationaliteit''

_O_
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 17:58
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:54 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ze moeten de GBL ook gewoon lekker uit laten razen en vervolgens lekker links laten liggen. Toch trappen ze er telkens op een voor mij onverklaarbare wijze weer in.
Interessanter zou inderdaad een cordon sanitaire zijn waarbij iedereen gewoon GBL volledig negeert omdat hij gewoon niet mee werkt in het debat. Dit gaat helemaal nergens over, het is een beetje wijzen en niet inhoudelijk ingaan op de vragen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2016 17:59:10 ]
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 17:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:44 schreef Kosmoproleet het volgende:
Straks komen de Nu.nl koppen weer. "Kamer valt Wilders aan" of "Wilders: moslims zijn kut, <insert absurde vergaande maatregel voor publiciteit>
:')
Klopt. Het is er echt op wachten.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 17:59
Nouja, echt interessant wordt het niet. Tijd voor boodschappen :')
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 18:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:58 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Interessanter zou inderdaad een cordon sanitaire zijn waarbij iedereen gewoon GBL volledig negeert omdat hij gewoon niet mee werkt in het debat. Dit gaat helemaal nergens over, het is een beetje wijzen en niet inhoudelijk ingaan op de vragen.
Maar dat doen ze dus niet. Al die fractievoorzitters die pretenderen erboven te staan, trappen allemaal keer op keer in dezelfde val. Ik ga echt op van der Staaij stemmen de volgende keer.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 18:00
Maar inderdaad, als ik in de kamer zou zitten zou ik Geert gewoon bewust negeren.
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 18:01
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 17:13 schreef Tchock het volgende:
Nu we toch over programmeergrapjes praten, kan iemand deze uitleggen?

[ afbeelding ]
:')
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 18:02
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:01 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

:')
Oh, jij vindt ze ook leuk?

goto.png
Disanadinsdag 29 maart 2016 @ 18:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:00 schreef robin007bond het volgende:
Maar inderdaad, als ik in de kamer zou zitten zou ik Geert gewoon bewust negeren.
Zo irritant dat ze hem zoveel gelegenheid tot het ventileren van zijn stokpaardjes geven.
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 18:03
"We moeten af van de islam".

Aldus een geblondeerde parlementariër.

Dat gaat wel heel erg ver.
KetchupFTWdinsdag 29 maart 2016 @ 18:03
Vrij weinig gedebateer over terrorisme tot nu toe :'(
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 18:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:02 schreef Disana het volgende:

[..]

Zo irritant dat ze hem zoveel gelegenheid tot het ventileren van zijn stokpaardjes geven.
Jup. ;( Wat jammer is is dat de tegenspraak ook niet zo groot is in de media. Wat Wilders zegt is dan vaak de grote kop en wat de rest als tegenargument geeft wordt een beetje terloops in het artikel vermeld.
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 18:04
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Oh, jij vindt ze ook leuk?

[ afbeelding ]
Whehe.
Disanadinsdag 29 maart 2016 @ 18:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:04 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Jup. ;( Wat jammer is is dat de tegenspraak ook niet zo groot is in de media. Wat Wilders zegt is dan vaak de grote kop en wat de rest als tegenargument geeft wordt een beetje terloops in het artikel vermeld.
Klopt. De media zijn veel te sensatiebelust.
KetchupFTWdinsdag 29 maart 2016 @ 18:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:04 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Jup. ;( Wat jammer is is dat de tegenspraak ook niet zo groot is in de media. Wat Wilders zegt is dan vaak de grote kop en wat de rest als tegenargument geeft wordt een beetje terloops in het artikel vermeld.
Tja, je hebt meestal een nieuwsfeit waarop een reactie wordt gegeven. Zo werkt dat nou eenmaal.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 18:04
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:04 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Whehe.
Die snap ik ook niet.
GSbrderdinsdag 29 maart 2016 @ 18:06
Hé, een kaapselfie:

Schermafbeelding-2016-03-29-om-16.23.34.png
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 18:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:04 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Jup. ;( Wat jammer is is dat de tegenspraak ook niet zo groot is in de media. Wat Wilders zegt is dan vaak de grote kop en wat de rest als tegenargument geeft wordt een beetje terloops in het artikel vermeld.
Dit is dan de VS, maar het werkt in Nederland natuurlijk hetzelfde.

http://www.slate.com/blog(...)aily_show_video.html
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 18:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:04 schreef Tchock het volgende:

[..]

Die snap ik ook niet.
Nou ja, 'goto' gebruiken is echt een doodzonde. En wordt hier dus meteen bestraft :')
GSbrderdinsdag 29 maart 2016 @ 18:08
Goto?
Disanadinsdag 29 maart 2016 @ 18:09
Wat een tijdverspilling.
KetchupFTWdinsdag 29 maart 2016 @ 18:11
Gaat er nog een beetje inhoud komen in het debat?
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 18:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:08 schreef GSbrder het volgende:
Goto?
Is alleen bekend bij mensen die ooit in Basic hebben geprogrammeerd.
KetchupFTWdinsdag 29 maart 2016 @ 18:12
PVVD.
GSbrderdinsdag 29 maart 2016 @ 18:13
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:12 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Is alleen bekend bij mensen die ooit in Basic hebben geprogrammeerd.
Klinkt als een Stata command.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 18:13
De PVVt,

Partij voor de Vrijheid, tenzij...
eriksddinsdag 29 maart 2016 @ 18:13
Greet.
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 18:14
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:13 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Klinkt als een Stata command.
Oh het zal ook wel in andere primitieve talen worden gebruikt.
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 18:14
Arib houdt zich nog in trouwens.
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 18:15
Oeh Halbe was scherp, dat gebeurt niet vaak.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 18:15
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:08 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nou ja, 'goto' gebruiken is echt een doodzonde. En wordt hier dus meteen bestraft :')
In C kun je het soms wel handig voor errors gebruiken, omdat je geen exceptions hebt.

Try en catch zijn feitelijk ook een soort GOTO's.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2016 18:16:11 ]
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 18:15
quote:
11s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:15 schreef Gutmensch het volgende:
Oeh Halbe was scherp, dat gebeurt niet vaak.
Inderdaad.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 18:16
De islam is geen religie. :') Ik zet deze onzin uit. Wat een clown.
Monolithdinsdag 29 maart 2016 @ 18:17
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:12 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Is alleen bekend bij mensen die ooit in Basic hebben geprogrammeerd.
C heeft het ook gewoon, evenals rommeltaaltjes als objective-C.
KetchupFTWdinsdag 29 maart 2016 @ 18:17
Schrap de grondwet!
eriksddinsdag 29 maart 2016 @ 18:17
Rare manchet van Greet.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 18:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:17 schreef Monolith het volgende:

[..]

C heeft het ook gewoon, evenals rommeltaaltjes als objective-C.
C# kent zelfs goto volgens mij.
KetchupFTWdinsdag 29 maart 2016 @ 18:17
Janneke, ik heb net je IQ-test gedaan.

Blijkbaar ben ik hoogbegaafd.
xpompompomxdinsdag 29 maart 2016 @ 18:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:16 schreef Tchock het volgende:
De islam is geen religie. :') Ik zet deze onzin uit. Wat een clown.
Je hebt de GBL voor het eerst horen praten vandaag? ;)
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 18:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:15 schreef robin007bond het volgende:

[..]

In C kun je het soms wel handig voor errors gebruiken, omdat je geen exceptions hebt.

Try en catch zijn feitelijk ook een soort GOTO's.
Maar die zijn veel flexibiler. Goto is echt ontzettend sullig, komt voort uit de JMP van Assembler denk ik, maar Assembler is van nature een gedrocht.
Rezaniadinsdag 29 maart 2016 @ 18:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:16 schreef Tchock het volgende:
De islam is geen religie. :') Ik zet deze onzin uit. Wat een clown.
Ik vraag me dan altijd af waar volgens hem precies de grens ligt tussen een religie en een ideologie.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 18:18
Een goede taal heeft gewoon de goto-statement. Voor State machines en dergelijken werkt het best goed.
Rezaniadinsdag 29 maart 2016 @ 18:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:17 schreef KetchupFTW het volgende:
Janneke, ik heb net je IQ-test gedaan.

Blijkbaar ben ik hoogbegaafd.
Slechte test dus.
Disanadinsdag 29 maart 2016 @ 18:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:17 schreef KetchupFTW het volgende:
Janneke, ik heb net je IQ-test gedaan.

Blijkbaar ben ik hoogbegaafd.
Bedoel je niet het testje dat in mijn sig staat? ;)
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 18:18
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:17 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Je hebt de GBL voor het eerst horen praten vandaag? ;)
Nee, ik was benieuwd wat onze Volksvertegenwoordiging over dit belangrijke vraagstuk te melden heeft, maar het antwoord is helaas niets.
KetchupFTWdinsdag 29 maart 2016 @ 18:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:18 schreef Rezania het volgende:

[..]

Ik vraag me dan altijd af waar volgens hem precies de grens ligt tussen een religie en een ideologie.
Religies zijn toch eigenlijk ook ideologieën?
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 18:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:18 schreef Rezania het volgende:

[..]

Ik vraag me dan altijd af waar volgens hem precies de grens ligt tussen een religie en een ideologie.
De vrijheid van religie maakt dat onderscheid ook helemaal niet, dus het hele punt is op alle niveau's totale onzin.
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 18:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:17 schreef KetchupFTW het volgende:
Janneke, ik heb net je IQ-test gedaan.

Blijkbaar ben ik hoogbegaafd.
Ik heb een IQ-test?
Rezaniadinsdag 29 maart 2016 @ 18:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:18 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Religies zijn toch eigenlijk ook ideologieën?
Ja, maar ook al is het zo van dat iedere religie een ideologie is, waar ligt de grens tussen religie en pure ideologie?
KetchupFTWdinsdag 29 maart 2016 @ 18:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:18 schreef Disana het volgende:

[..]

Bedoel je niet het testje dat in mijn sig staat? ;)
Ja die.

OT: Soera's voorlezen, leuk :).
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 18:20
Beter komt Staaij-god ook even met het bijbeltje naar de spreekstoel.
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 18:20
Ah 74% van de moslims in Nederland zijn fout volgens Wilders.
Disanadinsdag 29 maart 2016 @ 18:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:19 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ja die.

OT: Soera's voorlezen, leuk :).
Goed gedaan dan.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 18:20
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:20 schreef Gutmensch het volgende:
Ah 74% van de moslims in Nederland zijn fout volgens Wilders.
Dat vinden Gereformeerden ook van elk ander Christen :D

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2016 18:21:16 ]
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 18:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:19 schreef Rezania het volgende:

[..]

Ja, maar ook al is het zo van dat iedere religie een ideologie is, waar ligt de grens tussen religie en pure ideologie?
Het onderscheid is niet te maken.

Puur op dat punt kunnen we dan ook wel zonder de specifieke vrijheid van religie. Vrijheid van meningsuiting in combinatie met vrijheid van vereniging zou moeten volstaan, volgens mij.
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 18:21
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:20 schreef Gutmensch het volgende:
Ah 74% van de moslims in Nederland zijn fout volgens Wilders.
Maurice de Hond heeft dat onderzocht?
KetchupFTWdinsdag 29 maart 2016 @ 18:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:19 schreef Rezania het volgende:

[..]

Ja, maar ook al is het zo van dat iedere religie een ideologie is, waar ligt de grens tussen religie en pure ideologie?
Ideologieën hangen geen onzichtbaar opperwezen aan. Daar houdt het wel op denk ik.
Rezaniadinsdag 29 maart 2016 @ 18:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

De vrijheid van religie maakt dat onderscheid ook helemaal niet, dus het hele punt is op alle niveau's totale onzin.
Dus eerst de grondwet afschaffen en dan Geert even met zijn natte vinger bepalen wat wel mag en wat niet. Heerlijk.
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 18:21
Hazelip-Buma nu.
Rezaniadinsdag 29 maart 2016 @ 18:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:21 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ideologieën hangen geen onzichtbaar opperwezen aan. Daar houdt het wel op denk ik.
Niet iedere religie heeft een god.
KetchupFTWdinsdag 29 maart 2016 @ 18:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:22 schreef Rezania het volgende:

[..]

Niet iedere religie heeft een god.
Nee?
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 18:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het onderscheid is niet te maken.

Puur op dat punt kunnen we dan ook wel zonder de specifieke vrijheid van religie. Vrijheid van meningsuiting in combinatie met vrijheid van vereniging zou moeten volstaan, volgens mij.
Nee, dat kan niet. Dan zou je bijvoorbeeld het belijden van religie kunnen verbieden, of het praktiseren van gebruiken die niet als een meningsuiting zijn op te vatten ;)
Monolithdinsdag 29 maart 2016 @ 18:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:17 schreef KetchupFTW het volgende:
Janneke, ik heb net je IQ-test gedaan.

Blijkbaar ben ik hoogbegaafd.
Dat verklaart in ieder geval je sociale incompetentie.
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 18:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:22 schreef Rezania het volgende:

[..]

Niet iedere religie heeft een god.
Zo had Stef Bos bijvoorbeeld een goddeloos geloof.
Rezaniadinsdag 29 maart 2016 @ 18:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het onderscheid is niet te maken.

Puur op dat punt kunnen we dan ook wel zonder de specifieke vrijheid van religie. Vrijheid van meningsuiting in combinatie met vrijheid van vereniging zou moeten volstaan, volgens mij.
Is een samenscholingsverbod zoals dat soms nodig is niet in strijdt met vrijheid tot verenging?
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 18:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, dat kan niet. Dan zou je bijvoorbeeld het belijden van religie kunnen verbieden, of het praktiseren van gebruiken die niet als een meningsuiting zijn op te vatten ;)
Maar dat kan nu ook. Zie het verbod op rituele slacht.
KetchupFTWdinsdag 29 maart 2016 @ 18:23
Welke partijen zijn al geweest, welke moeten nog komen?
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 18:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:22 schreef Rezania het volgende:

[..]

Niet iedere religie heeft een god.
Het onderbuikisme heeft Pim als god.
Rezaniadinsdag 29 maart 2016 @ 18:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:22 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Nee?
Nou ja, niet zoals het christendom en islam in ieder geval. Er zijn ook mensen die de zon aanbidden.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 18:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:22 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Nee?
Taoisme niet, bijvoorbeeld.
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 18:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:23 schreef KetchupFTW het volgende:
Welke partijen zijn al geweest, welke moeten nog komen?
Wilders.

De rest.
KetchupFTWdinsdag 29 maart 2016 @ 18:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat verklaart in ieder geval je sociale incompetentie.
Ik ben te intelligent om om te gaan met de plebs.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 18:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:22 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Maar dat kan nu ook. Zie het verbod op rituele slacht.
Grondrechten zijn niet absoluut, maar dat wil niet zeggen dat ze er niet zijn. Met alleen vrijheid van vereniging en meningsuiting kun je het bezit van een Koran strafbaar stellen, om maar iets te noemen.
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 18:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:22 schreef Rezania het volgende:

[..]

Is een samenscholingsverbod zoals dat soms nodig is niet in strijdt met vrijheid tot verenging?
Nee, net zoals het sluiten van de democratische scholen niet in strijd was met de vrijheid van onderwijs.
Rezaniadinsdag 29 maart 2016 @ 18:24
Ik heb nu een zwaar deja vu, zou dat ook religieus zijn?
Rezaniadinsdag 29 maart 2016 @ 18:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:24 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, net zoals het sluiten van de democratische scholen niet in strijd was met de vrijheid van onderwijs.
Democratische scholen? Mogen leerlingen dan stemmen over onderwijs? :')
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 18:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:22 schreef Rezania het volgende:

[..]

Is een samenscholingsverbod zoals dat soms nodig is niet in strijdt met vrijheid tot verenging?
Wel een inbreuk, geen strijd, omdat de inbreuk gelegitimeerd is. Zelfde met verbod op het beledigen van een ambtenaar in functie en de vrijheid van meningsuiting.
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 18:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:23 schreef KetchupFTW het volgende:
Welke partijen zijn al geweest, welke moeten nog komen?
image5.png
Ronald-Koemandinsdag 29 maart 2016 @ 18:25
Leuk hoe Buma FBI uitspreekt.
Rezaniadinsdag 29 maart 2016 @ 18:26
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:25 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Wtf is GrKÖ? :')
Rezaniadinsdag 29 maart 2016 @ 18:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wel een inbreuk, geen strijd, omdat de inbreuk gelegitimeerd is. Zelfde met verbod op het beledigen van een ambtenaar in functie en de vrijheid van meningsuiting.
Ah, dat wist ik niet. :+
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 18:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:26 schreef Rezania het volgende:

[..]

Wtf is GrKÖ? :')
Afvalduo van de PvdA: Özturk en K-nogwattes.
KetchupFTWdinsdag 29 maart 2016 @ 18:26
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:25 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Verdomme ik moet echt mijn toetsen gaan leren. Ik sla opa Henk en Klein wel over.
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 18:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:26 schreef Rezania het volgende:

[..]

Wtf is GrKÖ? :')
Groep Kuzu-Özturk, of hoe die tweede ook mag heten.
KetchupFTWdinsdag 29 maart 2016 @ 18:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:26 schreef Rezania het volgende:

[..]

Wtf is GrKÖ? :')
Groep Kuzu/Özturk, de Nederlandse AK-partij.
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 18:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Grondrechten zijn niet absoluut, maar dat wil niet zeggen dat ze er niet zijn. Met alleen vrijheid van vereniging en meningsuiting kun je het bezit van een Koran strafbaar stellen, om maar iets te noemen.
Het is altijd mogelijk om wetten te maken die kleine groepen in hun doen en laten te beperken, wat je ook in de grondwet zet. Als Geert & consorten daadwerkelijk een meerderheid zouden behalen dan zouden ze een koranverbod ook wel invoeren zonder dat de grondwet eerst is gewijzigd.

En los daarvan: de in onze Grondwet beschreven grondrechten staan allemaal beschreven 'behoudens ieders verantwoordelijkheid voor de wet'. Oftewel, je mag nog steeds geen kleine kinderen neuken omdat je toevallig Katholiek bent. De grondwet vertelt niet welke beperkingen er mogen worden opgenomen in de wet.

Wat dat betreft is onze grondwet een beetje een wassen neus.
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 18:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:24 schreef Rezania het volgende:

[..]

Democratische scholen? Mogen leerlingen dan stemmen over onderwijs? :')
Ja. Vandaag gaan we tekenen en oefenen voor het toneel, want we hebben geen zin in wiskunde.
Rezaniadinsdag 29 maart 2016 @ 18:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:26 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Afvalduo van de PvdA: Özturk en K-nogwattes.
Van die figuren die een zetel binnenhaalde, daarna dag zeiden tegen de partij, en met hun eigen partij plaats namen in de Tweede Kamer zonder echt een zetel te hebben gewonnen dus? Ondemocratrisch. :r
KetchupFTWdinsdag 29 maart 2016 @ 18:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja. Vandaag gaan we tekenen en oefenen voor het toneel, want we hebben geen zin in wiskunde.
Koranles :* .
Rezaniadinsdag 29 maart 2016 @ 18:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja. Vandaag gaan we tekenen en oefenen voor het toneel, want we hebben geen zin in wiskunde.
Klinkt als zo'n Montessorischool, maar dan nog erger.
GSbrderdinsdag 29 maart 2016 @ 18:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Grondrechten zijn niet absoluut, maar dat wil niet zeggen dat ze er niet zijn. Met alleen vrijheid van vereniging en meningsuiting kun je het bezit van een Koran strafbaar stellen, om maar iets te noemen.
Zou kunnen. We kunnen ook Mein Kampf verbieden.
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 18:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:27 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het is altijd mogelijk om wetten te maken die kleine groepen in hun doen en laten te beperken, wat je ook in de grondwet zet. Als Geert & consorten daadwerkelijk een meerderheid zouden behalen dan zouden ze een koranverbod ook wel invoeren zonder dat de grondwet eerst is gewijzigd.

En los daarvan: de in onze Grondwet beschreven grondrechten staan allemaal beschreven 'behoudens ieders verantwoordelijkheid voor de wet'. Oftewel, je mag nog steeds geen kleine kinderen neuken omdat je toevallig Katholiek bent. De grondwet vertelt niet welke beperkingen er mogen worden opgenomen in de wet.

Wat dat betreft is onze grondwet een beetje een wassen neus.
Ik verwacht niet dat een Koranverbod door de Senaat zal komen.
KetchupFTWdinsdag 29 maart 2016 @ 18:29
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zou kunnen. We kunnen ook Mein Kampf verbieden.
Maar een religieus boek verbieden gaat direct tegen de grondwet in.
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 18:30
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:29 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik verwacht niet dat een Koranverbod door de Senaat zal komen.
Ik ook niet, maar je snapt best wat ik met mijn post bedoel. De grondwettelijke vrijheid van religie verhindert niet dat er wetten gemaakt worden die toch beperkingen opleggen aan die vrijheid.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 18:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:27 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het is altijd mogelijk om wetten te maken die kleine groepen in hun doen en laten te beperken, wat je ook in de grondwet zet. Als Geert & consorten daadwerkelijk een meerderheid zouden behalen dan zouden ze een koranverbod ook wel invoeren zonder dat de grondwet eerst is gewijzigd.

En los daarvan: de in onze Grondwet beschreven grondrechten staan allemaal beschreven 'behoudens ieders verantwoordelijkheid voor de wet'. Oftewel, je mag nog steeds geen kleine kinderen neuken omdat je toevallig Katholiek bent. De grondwet vertelt niet welke beperkingen er mogen worden opgenomen in de wet.

Wat dat betreft is onze grondwet een beetje een wassen neus.
Dit lijkt me een iets te gecompliceerde discussie voor nu en hier. Dan moet je namelijk ook het toetsingsverbod van artikel 120 Gw gaan bespreken.

Laat gezegd dat de grondwet zeker geen "wassen neus" is, omdat er beperkingen kunnen worden gesteld. Een Koranverbod zou absoluut in strijd zijn met de grondwet, ook al staat er "behoudens ieders verantwoordelijkheid".
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 18:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit lijkt me een iets te gecompliceerde discussie voor nu en hier. Dan moet je namelijk ook het toetsingsverbod van artikel 120 Gw gaan bespreken.

Laat gezegd dat de grondwet zeker geen "wassen neus" is, omdat er beperkingen kunnen worden gesteld. Een Koranverbod zou absoluut in strijd zijn met de grondwet, ook al staat er "behoudens ieders verantwoordelijkheid".
Was het verbod op Mein Kampf ongrondwettelijk?
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 18:31
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zou kunnen. We kunnen ook Mein Kampf verbieden.
Dat zou zeker kunnen. Al is het nogal onzinnig want dat wordt al gelezen in het verbod op aanzetten tot haat. ;)
GSbrderdinsdag 29 maart 2016 @ 18:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:29 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Maar een religieus boek verbieden gaat direct tegen de grondwet in.
Mja, daar zijn toch ook workarounds voor te bedenken?
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 18:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:31 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Was het verbod op Mein Kampf ongrondwettelijk?
Nee, voornamelijk door oorlogsemoties en het feit dat het geen religieus werk is.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 18:31
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mja, daar zijn toch ook workarounds voor te bedenken?
Er is één workaround, namelijk de grondwet wijzigen. Gelukkig kan Geert dat nooit. *klopt af*
GSbrderdinsdag 29 maart 2016 @ 18:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat zou zeker kunnen. Al is het nogal onzinnig want dat wordt al gelezen in het verbod op aanzetten tot haat. ;)
Je zou de Bijbel, het OT en de Koran kunnen verbieden volgens het verbod op het aanzetten tot haat. Grondrechten conflicteren zo nu en dan.
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 18:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, voornamelijk door oorlogsemoties en het feit dat het geen religieus werk is.
Waarmee we terug zijn bij de vraag waarmee deze exercitie begon: waar begint een ideologie en eindigt een religie? Als Pegida of de NVU zich volgende week uitroept tot religie met MK als heilig boek, hebben we dan een probleem met de grondwet?
GSbrderdinsdag 29 maart 2016 @ 18:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Er is één workaround, namelijk de grondwet wijzigen. Gelukkig kan Geert dat nooit. *klopt af*
Of je zegt dat de Koran en de Islam niet onlosmakelijk met elkaar zijn verbonden. Beetje creatiever zijn.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 18:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:32 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Waarmee we terug zijn bij de vraag waarmee deze exercitie begon: waar begint een ideologie en eindigt een religie? Als Pegida of de NVU zich volgende week uitroept tot religie met MK als heilig boek, hebben we dan een probleem met de grondwet?
Nee. Ook religies kunnen verboden worden zonder in strijd te komen met de vrijheid van religie als de inbreuk op de vrijheid gelegitimeerd is. Daar is wel vrij veel voor nodig; Pegida en de NVU zijn momenteel ook niet verboden, en terecht.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 18:34
quote:
12s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Of je zegt dat de Koran en de Islam niet onlosmakelijk met elkaar zijn verbonden. Beetje creatiever zijn.
Dat zou een onzinnige stelling zijn. Alsof de Rooms-Katholieke Kerk en de Bijbel niets met elkaar van doen hebben.
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 18:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee. Ook religies kunnen verboden worden zonder in strijd te komen met de vrijheid van religie als de inbreuk op de vrijheid gelegitimeerd is. Daar is wel vrij veel voor nodig; Pegida en de NVU zijn momenteel ook niet verboden, en terecht.
Dus zo hard zijn die grenzen nou ook weer niet.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 18:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:34 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dus zo hard zijn die grenzen nou ook weer niet.
Er is een goede reden dat er geen enkele verboden religie in Nederland is ;) De grenzen zijn hard maar niet absoluut. Dat zou ook niet kunnen. Over het algemeen is de stelregel dat op het moment dat grondrechten van anderen in het geding komen, die van een persoon of groep kunnen worden beperkt.
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 18:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Er is een goede reden dat er geen enkele verboden religie in Nederland is ;)
Gelukkig is dat zo. Maar nog steeds is er geen harde definitie voor een religie, of een religieus gebruik, te geven.
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 18:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Er is een goede reden dat er geen enkele verboden religie in Nederland is ;) De grenzen zijn hard maar niet absoluut. Dat zou ook niet kunnen. Over het algemeen is de stelregel dat op het moment dat grondrechten van anderen in het geding komen, die van een persoon of groep kunnen worden beperkt.
Zoals de vrijheid om op zondagochtend mijn winkel open te doen, bedoel je?
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 18:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:36 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Gelukkig is dat zo. Maar nog steeds is er geen harde definitie voor een religie, of een religieus gebruik, te geven.
Dat hoeft ook helemaal niet, dat is mijn centrale punt. Wilders zaait verwarring met een non-discussie. Als jij vindt dat bier de vermenselijking van God op aarde is valt dat net zo goed onder de vrijheid van religie.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 18:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:37 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Zoals de vrijheid om op zondagochtend mijn winkel open te doen, bedoel je?
Dat is meestal verboden, inderdaad. Tenzij je een religie hebt die voorschrijft dat dinsdag je rustdag is want dan mag het wel. :P
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 18:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat hoeft ook helemaal niet, dat is mijn centrale punt. Wilders zaait verwarring met een non-discussie. Als jij vindt dat bier de vermenselijking van God op aarde is valt dat net zo goed onder de vrijheid van religie.
Maar waarom hebben we dan specifiek een wet nodig die de vrijheid van religie garandeert? Waarom hebben we niet genoeg aan de andere vrijheidswaarborgen, zeker omdat religie helemaal niet te definiëren valt?

OK, we draaien in een kringetje rond, ik zal erover ophouden. Maar interessant is het wel.
GSbrderdinsdag 29 maart 2016 @ 18:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat zou een onzinnige stelling zijn. Alsof de Rooms-Katholieke Kerk en de Bijbel niets met elkaar van doen hebben.
We kunnen best elementen uit de Bijbel verwerpen, zoals Hekserij en homoseksualiteit. Blijkbaar is heksenvervolgingen geen integraal onderdeel van het geloof, want dat mogen we wel verbieden. Waar ligt dan de grens? Ritueel slachten mogen we ook verbieden.
Rezaniadinsdag 29 maart 2016 @ 18:39
Obama: alles doen om aanslagen te voorkomen
Echt alles? :{
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 18:40
Nu Klavergod.
GSbrderdinsdag 29 maart 2016 @ 18:40
Ik kan me nog een casus herinneren over een Joodse man die geen identiteitskaart bij zich droeg, omdat dit was verboden op de Sabbat en vervolgens flink ging procederen met "vrijheid van godsdienst" als argument.
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 18:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:39 schreef GSbrder het volgende:

[..]

We kunnen best elementen uit de Bijbel verwerpen, zoals Hekserij en homoseksualiteit. Blijkbaar is heksenvervolgingen geen integraal onderdeel van het geloof, want dat mogen we wel verbieden. Waar ligt dan de grens? Ritueel slachten mogen we ook verbieden.
Alleen dat wat strafbaar is volgens andere wetten kan je verbieden.
Janneke141dinsdag 29 maart 2016 @ 18:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:40 schreef GSbrder het volgende:
Ik kan me nog een casus herinneren over een Joodse man die geen identiteitskaart bij zich droeg, omdat dit was verboden op de Sabbat en vervolgens flink ging procederen met "vrijheid van godsdienst" als argument.
Ik weet dat die er geweest is ja. Maar ik ben vergeten of hij gewonnen heeft...
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 18:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:39 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Maar waarom hebben we dan specifiek een wet nodig die de vrijheid van religie garandeert? Waarom hebben we niet genoeg aan de andere vrijheidswaarborgen, zeker omdat religie helemaal niet te definiëren valt?
Omdat het belijden van religie, wat je daar ook voor definitie aan geeft (want die is dus niet vast), niet gedekt wordt door de vrijheid van meningsuiting of vereniging. Daarvoor is het irrelevant wát je precies als belijden opvat, want dat is geheel aan de religie zelf, net als de vraag of er sprake is van een religie of niet.

Overigens is daar nog wel meer over te zeggen want er zijn wel uitspraken gedaan door rechters wat een religie is en wat niet, vaak in de context van belastingvoordelen voor kerkgenootschappen of bijzonder onderwijs. In het algemeen geldt voor de grondwet dat er aan een religie geen grens wordt gesteld tenzij je inbreuk maakt op de grondrechten van anderen.
GSbrderdinsdag 29 maart 2016 @ 18:42
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:41 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Alleen dat wat strafbaar is volgens andere wetten kan je verbieden.
Dus als Wilders een wetje schrijft met: "bidden naar Mekka is verboden", kan hij de vrijheid van godsdienst aantasten?
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 18:43
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:42 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dus als Wilders een wetje schrijft met: "bidden naar Mekka is verboden", kan hij de vrijheid van godsdienst aantasten?
Dat zou in strijd zijn met de Grondwet. Vervolgens krijg je het probleem dat Nederlandse rechters niet mogen toetsen aan de Grondwet, dus zou uiteindelijk de Hoge Raad de wet buiten toepassing laten met verwijzing naar een schending van het EVRM/IVBPR, maar de wet blijft wel in stand (wat weer een gevolg is van de machtenscheiding).

Dan heb je dus een wet die niet toegepast wordt. Beetje zoals nu met de Opiumwet gebeurt voor wiettelers.
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 18:44
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 18:42 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dus als Wilders een wetje schrijft met: "bidden naar Mekka is verboden", kan hij de vrijheid van godsdienst aantasten?
Alleen als ie die wet door de beide kamers krijgt.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 18:44
Ik vind het verhaaltje van Klaver tot nu toe nog wat warrig eigenlijk.