abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 27 april 2016 @ 19:48:36 #151
393893 Hyaenidae
Haaien-idee
pi_161759420
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:46 schreef Rene_Froger het volgende:

[..]

Als je werkt, is het ook om in dat huurhuis te kunnen wonen.
Voor een huurhuis hoef je niet te werken, dan volstaat een uitkering.
pindazakje
pi_161759701
quote:
14s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:48 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Voor een huurhuis hoef je niet te werken, dan volstaat een uitkering.
Tenzij je particulier wilt huren in 1 van de betere wijken.
  woensdag 27 april 2016 @ 20:40:38 #153
151749 Gnittoo
I WANT THAT ONE!
pi_161761168
quote:
Voor een huurhuis hoef je niet te werken, dan volstaat een uitkering.
en X jaar op een wachtlijst staan.
  woensdag 27 april 2016 @ 21:01:52 #154
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_161762152
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:46 schreef Rene_Froger het volgende:

[..]

Als je werkt, is het ook om in dat huurhuis te kunnen wonen.
Waarom zou je voor dat huurhuis kiezen wanneer het goedkoper is om te kopen? Omdat je dan 'virtueel' geld moet lenen? UIt principe?
The End Times are wild
pi_161764280
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 15:04 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Met huren weet je op voorhand dat je het geld kwijt bent. Met kopen en dus 2 ton rente betalen over geld dat de bank even uit het luchtledige heeft gecreeerd is dat een andere zaak. Meeste mensen geloven nog steeds dat dat geld van de bank zelf is (of van andere spaarders) en vinden het dus een heel eerlijk systeem dat ze daar rente over betalen.
Laat even die andere mensen er buiten, lijkt me er weinig toe doen als je zelf voor een keus staat.

"Met huren weet je op voorhand dat je het geld kwijt bent. "
Jep. In zoverre dat je er uiteraard woongenot voor terug krijgt.

"Met kopen en dus 2 ton rente betalen over geld dat de bank even uit het luchtledige heeft gecreeerd is dat een andere zaak."
Jep. Andere zaak inderdaad omdat je dan niet op voorhand al je geld kwijt bent.

En waarom is optie 1 voor jou dan fijner? :? :?
pi_161764318
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:01 schreef LXIV het volgende:

[..]

Waarom zou je voor dat huurhuis kiezen wanneer het goedkoper is om te kopen? Omdat je dan 'virtueel' geld moet lenen? UIt principe?
Precies. En waar denk je dat dat huurhuis mee betaald is?
  woensdag 27 april 2016 @ 22:46:10 #157
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_161765775
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:59 schreef nikao het volgende:

[..]

Laat even die andere mensen er buiten, lijkt me er weinig toe doen als je zelf voor een keus staat.

"Met huren weet je op voorhand dat je het geld kwijt bent. "
Jep. In zoverre dat je er uiteraard woongenot voor terug krijgt.

"Met kopen en dus 2 ton rente betalen over geld dat de bank even uit het luchtledige heeft gecreeerd is dat een andere zaak."
Jep. Andere zaak inderdaad omdat je dan niet op voorhand al je geld kwijt bent.

En waarom is optie 1 voor jou dan fijner? :? :?
Omdat dat niet onder valse voorwendselen gebeurt. Ik hou van eerlijkheid. Niet van systemen die je een oor aan naaien.
Feyenoord!
  woensdag 27 april 2016 @ 23:03:35 #158
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_161766079
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:46 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Omdat dat niet onder valse voorwendselen gebeurt. Ik hou van eerlijkheid. Niet van systemen die je een oor aan naaien.
Maar je krijgt een écht huis met virtueel geld. Dat is voor jou dan weer een goede deal?
Bovendien betaal je echt geen 2 ton rente meer. Je betaalt netto nog iets van 1,5%. De inflatie is al meer, dus eigenlijk betaal je niks.
Wat jij in 30 jaar betaalt aan aflossing en rente is zeer waarschijnlijk minder dan dat het huis over 30 jaar waard is. Je wordt dus absoluut geen oor aangenaaid, integendeel!
The End Times are wild
pi_161769025
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:46 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Omdat dat niet onder valse voorwendselen gebeurt. Ik hou van eerlijkheid. Niet van systemen die je een oor aan naaien.
Welke valse voorwendselen?
En dan nog; wat is je alternatief? Als je consequent bent dan is huren toch nog veel 'slechter'? Net nog op het nieuws dat huren meer dan 6% gestegen zijn.
Nog even los van het feit dat ook die huurhuizen natuurlijk gewoon betaald zijn onder die 'valse voorwendselen' zoals jij dat noemt.
  † In Memoriam † donderdag 28 april 2016 @ 09:27:38 #160
230491 Zith
pls tip
pi_161769541
Een huisjesmelker als dure tussenpersoon is gewoon veel ethischer.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_161776973
quote:
U.S. Economy Expands to 0.5% Pace, Weakest in Two Years

The U.S. economy expanded in the first quarter at the slowest pace in two years as American consumers reined in spending and companies tightened their belts in response to weak global financial conditions and a plunge in oil prices.

Gross domestic product rose at a 0.5 percent annualized rate after a 1.4 percent fourth-quarter advance, Commerce Department data showed Thursday. The increase was less than the 0.7 percent median projection in a Bloomberg survey and marked the third straight disappointing start to a year.
De beurzen sorteren alvast voor op stijgende cijfers in Q3 _O-
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_161782995
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:03 schreef LXIV het volgende:
Maar je krijgt een écht huis met virtueel geld. Dat is voor jou dan weer een goede deal?
Ik denk dat een slimmerd als jij stiekem wel begrijpt wat hij bedoelt...
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_161783362
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 08:27 schreef nikao het volgende:

[..]

Welke valse voorwendselen?
En dan nog; wat is je alternatief? Als je consequent bent dan is huren toch nog veel 'slechter'? Net nog op het nieuws dat huren meer dan 6% gestegen zijn.
Nog even los van het feit dat ook die huurhuizen natuurlijk gewoon betaald zijn onder die 'valse voorwendselen' zoals jij dat noemt.
was dit op het journaal of waar?
  donderdag 28 april 2016 @ 20:20:07 #164
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_161783665
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 20:06 schreef aapnoodmies het volgende:

[..]

was dit op het journaal of waar?
http://fd.nl/economie-pol(...)prijzen-vrije-sector

quote:
De huurprijzen in de vrije sector zijn in het eerste kwartaal met ruim 6% gestegen ten opzichte van dezelfde periode een jaar eerder.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_161793264
Maar dat was niet voor de zittende huurders? Tenminste, dat kon ik er niet uithalen.

Dat opnieuw aangeboden huizen duurder worden is al langer zo.
  † In Memoriam † vrijdag 29 april 2016 @ 09:22:29 #166
230491 Zith
pls tip
pi_161793820
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2016 08:19 schreef Terrorizer het volgende:
Maar dat was niet voor de zittende huurders? Tenminste, dat kon ik er niet uithalen.

Dat opnieuw aangeboden huizen duurder worden is al langer zo.
Zittende kopers betalen ook niet meer.. :)

(maar in de vrije markt mogen huizen met 4% stijgen per jaar geloof ik)
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  vrijdag 29 april 2016 @ 11:17:19 #167
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_161795514
Interessante analyse van JP Morgan.

http://brooklyninvestor.b(...)ual-report-2015.html
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_161798757
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 april 2016 09:22 schreef Zith het volgende:

[..]

Zittende kopers betalen ook niet meer.. :)

(maar in de vrije markt mogen huizen met 4% stijgen per jaar geloof ik)
Dat is waar.

Ik had vorig jaar overigens 1% verhoging. Vrije sector.

[ Bericht 18% gewijzigd door Terrorizer op 29-04-2016 19:56:04 ]
pi_162305930
Beurzen in de VS omlaag, kans op renteverhoging in de VS op korte termijn: http://beursig.com/2016/0(...)rbij-beurzen-omlaag/
pi_162429632
Wat is nou een leuke site om gewoon 'voor de gein' met een paar honderd euro beetje te spelen? Ik heb in het verleden Bux gebruikt, maar het staat me tegen dat het alleen mobiel is. Ik zit >8u per dag op een PC, dus gewoon iets webbased is wel zo praktisch. Bux is wel lekker breed en je kan zowel aandelen doen als fondsen, inclusief hefboom, waardoor je het gevoel hebt dat er echt wat gebeurt ipv alleen een aandeeltje kopen en centje omhoog, centje omlaag. Hoor/lees over Plus500 of Markets.com?
pi_162430274
quote:
2s.gif Op maandag 23 mei 2016 11:15 schreef Loveless85 het volgende:
Wat is nou een leuke site om gewoon 'voor de gein' met een paar honderd euro beetje te spelen? Ik heb in het verleden Bux gebruikt, maar het staat me tegen dat het alleen mobiel is. Ik zit >8u per dag op een PC, dus gewoon iets webbased is wel zo praktisch. Bux is wel lekker breed en je kan zowel aandelen doen als fondsen, inclusief hefboom, waardoor je het gevoel hebt dat er echt wat gebeurt ipv alleen een aandeeltje kopen en centje omhoog, centje omlaag. Hoor/lees over Plus500 of Markets.com?
Plus500 is slecht, ze mogen zelf de prijzen bepalen en je gokt dus eigenlijk tegen het huis (raad eens wie er gemiddeld genomen wint).

Ik zou voor een paar honderd euro voor DeGiro kiezen, die hebben de laagste kosten.
pi_162430481
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 11:41 schreef lolnoob123 het volgende:

[..]

Plus500 is slecht, ze mogen zelf de prijzen bepalen en je gokt dus eigenlijk tegen het huis (raad eens wie er gemiddeld genomen wint).

Ik zou voor een paar honderd euro voor DeGiro kiezen, die hebben de laagste kosten.
Thanks ^O^
pi_162533903
Vraag:
Als ik wil starten met beleggen en mijn doelstelling is op een lange termijn van ergens tussen de 15 en 25 jaar een mooi rendement te maken, wat is dan de beste manier om dit te realiseren.

Ik heb geen intentie om de beurs te willen verslaan dus het gaat voor zover ik het begrijp dan om een belegging met lage kosten met periodiek bijkopen op strategische momenten. Korte termijn verliezen zijn voor mij geen probleem als het rendement op lange termijn maar redelijk zeker is. Hoe kan ik dit het beste aanpakken? Zelf aandelen kopen, ETF's of een fonds? En wat is de beste tussenpersoon om dit te doen?

Ik denk aan een eerste inleg van 10k en daarna over 5 tot 10 jaar 5k per jaar.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_162535064
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 10:06 schreef komrad het volgende:
Vraag:
Als ik wil starten met beleggen en mijn doelstelling is op een lange termijn van ergens tussen de 15 en 25 jaar een mooi rendement te maken, wat is dan de beste manier om dit te realiseren.

Ik heb geen intentie om de beurs te willen verslaan dus het gaat voor zover ik het begrijp dan om een belegging met lage kosten met periodiek bijkopen op strategische momenten. Korte termijn verliezen zijn voor mij geen probleem als het rendement op lange termijn maar redelijk zeker is. Hoe kan ik dit het beste aanpakken? Zelf aandelen kopen, ETF's of een fonds? En wat is de beste tussenpersoon om dit te doen?

Ik denk aan een eerste inleg van 10k en daarna over 5 tot 10 jaar 5k per jaar.
ETF is cheap en volg je marktbreed. Prima optie. Fondsen kosten iets meer want daar heb je een fondsmanager. Kan zo 1.5% zijn dat van je rendement afgaat. Ik koop liever zelf aandelen, maar dan moet je wel wat analyses doen en proberen wat diversificatie in o.a. sectoren in te bouwen.

Ik zou niet meteen alles inleggen. Wat ik doe is per maand of kwartaal een vast bedrag aan aandelen kopen. Dit om het tijdsrisico te spreiden. Je koopt dan niet alles op de top van de markt. Zeker alles nu toch wel redelijk duur is. Houd wel rekening met transactiekosten dus niet al te kleine aankopen. Zou minimaal per 1k doen. Daarnaast als je op buitenlandse markten koopt moet je rekening houden met valuta risico. Dollar is redelijk duur op dit moment tov euro historisch gezien. Ik vind zelf dividendaandelen fijn. Voelt fijn dat er in ieder geval elk kwartaal weer wat geld binnenkomt buiten de virtuele winsten/verliezen op de koers.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  vrijdag 27 mei 2016 @ 11:09:14 #175
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_162535086
Stop automatisch elke maand een vast bedrag in een indexfonds (etf dus).

Ik zou voor een vanguard fonds gaan zoals de vti. Bij degiro kan dat geloof ik gratis.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_162535289
Dank, gezien het gebrek aan kennis is losse aandelen kopen niet meteen aantrekkelijk. Stel dat ik voor een ETF ga en ik koop per maand/kwartaal voor een vast bedrag bij, is het dan verstandig verschillende ETF's te nemen of 1 ETF die heel breed over sectoren en regio's zit?

Over DeGiro: is dat een goede en betrouwbare broker? Of raden jullie voor een lange termijn plan een andere partij aan?

over de beprijzing: als alles nu relatief duur is, is het dan verstandig om voorlopig nog niet in te stappen en af te wachten?
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
  vrijdag 27 mei 2016 @ 11:34:32 #177
256829 Sokz
Livin' the life
pi_162535682
Als je een 20-25 jaar horizon hebt, zijn de voordelen van het eventueel correct timen bij inkoop verwaarloosbaar. Ik zou zelf wel een stuk of 4-5 EFT's vinden waarover je spreidt. Goed kijken naar welke landen en aandelen een ETF exposure heeft want dat kan ook nog wel eens vertekenen. Zo is een Global Stock ETF (http://www.morningstar.nl(...).aspx?id=F0GBR04SKK) iets van 60% US large cap (en voor 5% uit apple/microsoft/facebook/amazon), waarbij je als Europeaan miss wat meer richting Europese aandelen wil gaan.
pi_162535751
Vanaf welk bedrag aan inleg heb je voordeel van een gewoon fonds boven een ETF? En keren ETFs wel elk kwartaal netjes dividend uit?
  vrijdag 27 mei 2016 @ 11:40:25 #179
256829 Sokz
Livin' the life
pi_162535828
Vanaf vrijwel geen bedrag. Actieve funds maken echt die ~1,3% annual fees die ze extra rekenen niet goed. (~ average fund manager underperformed zelfs)
pi_162535891
Mhm. Denk dat ik dan maar in een ETF ga stappen, en elke maand er wat instop. Weet iemand toevallig of dat een beetje makkelijk en zonder poespas gaat via ABN Amro zelf beleggen?
pi_162536071
Zijn er fiscale aspecten waar ik rekening mee moet houden? Lees namelijk net dat je met een buitenlandse ETF risico op divident lekkage loopt.

Als ik 3-5 etf's zou kopen waarmee ik een geografische en sectorale spreiding wil, welke ETF's zijn daar geschikt voor?
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
  vrijdag 27 mei 2016 @ 12:08:59 #182
256829 Sokz
Livin' the life
pi_162536462
Europa:
large cap (http://www.morningstar.com/etfs/ARCX/VGK/quote.html
mid cap ( http://www.morningstar.nl(...)t.aspx?id=0P000015NM )
small cap ( http://www.morningstar.nl(...)t.aspx?id=0P0000MSVO )

Emerging markets:
All cap ( http://www.morningstar.com/etfs/ARCX/VWO/quote.html )

US
Large cap ( http://www.morningstar.com/etfs/ARCX/VTI/quote.html )
Mid cap ( http://www.morningstar.com/etfs/arcx/vo/quote.html )
Small cap ( http://www.morningstar.com/etfs/arcx/vb/quote.html )

Met een horizon van ~20-25 jaar zou ik zeker smaller cap etfs niet negeren. Deze zijn in het algemeen wat volatieler maar in theorie ook wat hogere returns. Als je een portefeuille bouwt met ongeveer

EU-large ~ 30%
US-large ~ 30%
EM-all ~ 10%

als cornerstone en

EU-mid ~ 10%
US-mid ~ 10%
EU-small ~ 5%
US-small ~ 5%

of wat andere specialiserende ETF's als "spice" (frontier markets / smart beta / high yield / value of growth etc.)

idk lijkt me redelijk solide voor een 'koop-en-niet-meer-naar-omkijk' portfolio.

[ Bericht 0% gewijzigd door Sokz op 27-05-2016 12:56:12 ]
pi_162536502
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 11:50 schreef komrad het volgende:
Zijn er fiscale aspecten waar ik rekening mee moet houden? Lees namelijk net dat je met een buitenlandse ETF risico op divident lekkage loopt.
Hangt er van af uit welk land het afkomstig is. Je mag (indien mogelijk) verrekenen tot een bedrag van maximaal 15% van het brutodividendbedrag aan de in het buitenland ingehouden dividendbelasting. Indien het bronland bijvoorbeeld 30% inhoudt, betaal je dus eigenlijk dubbel belasting over 15% van het brutodividend.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2016 12:11:06 ]
pi_162536552
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 11:50 schreef komrad het volgende:
Zijn er fiscale aspecten waar ik rekening mee moet houden? Lees namelijk net dat je met een buitenlandse ETF risico op divident lekkage loopt.

Dividend belasting kun je gewoon terugvragen bij je belastingaangifte. Probleem is dat het in NL maar tot 15% kan dacht ik. Sommige landen zoals Canada houden meer in en dan mis je dat dus. US nooit problemen mee gehad, is dacht ik gewoon 15%.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_162536785
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:12 schreef ssebass het volgende:

[..]

Dividend belasting kun je gewoon terugvragen bij je belastingaangifte. Probleem is dat het in NL maar tot 15% kan dacht ik. Sommige landen zoals Canada houden meer in en dan mis je dat dus. US nooit problemen mee gehad, is dacht ik gewoon 15%.
Hangt er ook vanaf hoe hoog je Box 3 heffing over dat buitenlandse inkomen is. Nederland geeft immers nooit meer terug dan je in Nederland over dat buitenlandse inkomen zou betalen.
pi_162537143
Dank voor alle informatie en adviezen ^O^

edit @Sokz, een deel van je linkjes werken niet
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_162537308
Ik heb mijn geld verspreid over

ETF:
iShares AEX UCITS ETF
Shares MSCI Europe UCITS ETF (Dist)
Think Global Equity UCITS ETF
Vanguard S&P 500 UCITS ETF

Fondsen:
DWS Top Dividende FD
Comgest Growth plc Emerging Markets

Allemaal gratis fondsen bij DeGiro
pi_162537388
Zie dat fonsen gratis zijn bij DeGiro, is dat niet te mooi om waar te zijn? Ik kan dus bij wijze van elke maand 200 euro bij DeGiro in fondsen stoppen, zonder kosten?

En wat zijn de risico's ervan als DeGiro failliet gaat? Vallen ze ook onder het garantiestelsel?
  vrijdag 27 mei 2016 @ 12:56:24 #189
256829 Sokz
Livin' the life
pi_162537700
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:33 schreef komrad het volgende:
Dank voor alle informatie en adviezen ^O^

edit @Sokz, een deel van je linkjes werken niet
ah, nu wel.
  vrijdag 27 mei 2016 @ 12:57:24 #190
256829 Sokz
Livin' the life
pi_162537729
http://www.iexprofs.nl/Co(...)o-en-het-risico.aspx

DeGiro valt niet onder het garantiestelsel. Idk als je dan toch lange termijn belegt en slechts sporadisch aankoopt zal ik voor de zekerheid toch een andere broker opzoeken.
pi_162538181
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:57 schreef Sokz het volgende:
http://www.iexprofs.nl/Co(...)o-en-het-risico.aspx

DeGiro valt niet onder het garantiestelsel. Idk als je dan toch lange termijn belegt en slechts sporadisch aankoopt zal ik voor de zekerheid toch een andere broker opzoeken.
is dat alleen de cash op je beleggingsrekening of ook van de ETFs die je gekocht hebt?
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_162538563
Zowel het Cash als de aandelen en derivaten staan op een aparte rekening.
Bij faillissement staan deze dus nog wel veilig.

Enigste nadeel is dat DeGiro de etf's en aandelen ook uitleent tbv short gangers.
pi_162538642
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:29 schreef Murene het volgende:
Zowel het Cash als de aandelen en derivaten staan op een aparte rekening.
Bij faillissement staan deze dus nog wel veilig.

Enigste nadeel is dat DeGiro de etf's en aandelen ook uitleent tbv short gangers.
ik heb een account aangemaakt waar ik dat niet toe sta. Kan ik nog steeds zonder transactiekosten ETFs kopen zonder het uitleenrisico
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_162539330
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:33 schreef komrad het volgende:

[..]

ik heb een account aangemaakt waar ik dat niet toe sta. Kan ik nog steeds zonder transactiekosten ETFs kopen zonder het uitleenrisico
Enige waar je dan nog even op moet letten is dat je voor etf's gaan die het dividend automatisch weer investeren, dus dat je geen dividend uitgekeerd krijgt. Anders moet je veel aan DeGiro betalen.

Ik zelf zit trouwens bij Meesman, maar een goedkope ETF bij DeGiro heb ik ook.
pi_162540645
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 14:07 schreef lolnoob123 het volgende:

[..]

Enige waar je dan nog even op moet letten is dat je voor etf's gaan die het dividend automatisch weer investeren, dus dat je geen dividend uitgekeerd krijgt. Anders moet je veel aan DeGiro betalen.

Ik zelf zit trouwens bij Meesman, maar een goedkope ETF bij DeGiro heb ik ook.
goed punt daar heb ik nog niet op gelet.

edit: toch misschien maar beginnen met een normaal account. 1e foutje gemaakt haha

[ Bericht 3% gewijzigd door komrad op 27-05-2016 15:04:35 ]
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
  vrijdag 27 mei 2016 @ 15:11:04 #196
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_162541019
Trouwens, bij degiro is slechts maar een etf aankoop per maand gratis.

Als je er meerdere in een maand koopt, kost dat je wel gewoon geld.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_162541209
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 15:11 schreef VeX- het volgende:
Trouwens, bij degiro is slechts maar een etf aankoop per maand gratis.

Als je er meerdere in een maand koopt, kost dat je wel gewoon geld.
zoals ik het lees kun je in elke etf in de kernselectie1 gratis transactie doen per maand. Of lees ik dat niet goed?
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
  vrijdag 27 mei 2016 @ 16:14:57 #198
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_162542985
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 14:07 schreef lolnoob123 het volgende:

[..]

Enige waar je dan nog even op moet letten is dat je voor etf's gaan die het dividend automatisch weer investeren, dus dat je geen dividend uitgekeerd krijgt. Anders moet je veel aan DeGiro betalen.

Dit is volgens mij niet waar, zie ook het voorbeeld van Shell:

quote:
\DEGIRO biedt u de mogelijkheid om het dividend van Royal Dutch Shell in aandelen te ontvangen. De standaard optie betreft cashdividend en verwerken wij, met uitzondering van klanten met een Custody account, kosteloos.
Geen ETF, maar volgens mij maakt dat bij DeGiro niet uit...
pi_162543322
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 16:14 schreef JortK het volgende:

[..]

Dit is volgens mij niet waar, zie ook het voorbeeld van Shell:

[..]

Geen ETF, maar volgens mij maakt dat bij DeGiro niet uit...
Nee, maar het gaat over dat stukje van het Custody account.
pi_162544157
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 15:17 schreef komrad het volgende:

[..]

zoals ik het lees kun je in elke etf in de kernselectie1 gratis transactie doen per maand. Of lees ik dat niet goed?
Uit ervaring weet ik dat dat klopt. Je kunt dus per ETF 1 keer in de maand gratis aan- of verkopen doen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')