abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160994142

2012 gaat dan toch eindelijk een nieuwe Superman reboot / sequel / whatever brengen onder de (voorlopige) naam van Superman: Man of Steel en inmiddels zijn wat belangrijke namen bekend.

De boel wordt op poten gezet onder de alsmaar groeiende paraplu van Christopher Nolan, o.a. bekend van Batman Begins, The Dark Knight en natuurlijk Inception. Nolan is op dit moment natuurlijk de heetste go-to-guy in Hollywood als het gaat om gritty reboots en nadenkerige films en hij zal, ondanks dat ie niet regisseerd (daarover zo meer), zeker zijn handtekening op dit project achterlaten.


Het script komt vooralsnog van David Goyer die ook het schrijfwerk voor rekening nam van de Blade serie en de nieuwe Batman films onder Nolan. Helaas schreef hij ook Jumper en regisseerde hij Blade 3. Maar zolang iemand een oogje in het zeil houdt en hem bij de camera's weg houdt is Goyer als schrijver zeker een goeie keuze. Hij heeft met The Dark Knight iig zeker bewezen dat hij goed om kan gaan met Superhelden.

En dan is het onlangs bekend geworden dat Superman: Man of Steel geregisseerd gaat worden door niemand minder dan Zack Snyder! Na de ondergewaardeerde Dawn of the Dead remake en nadat hij onze retina's eraf brandde met het visuele geweld van 300 kwam hij met het helaas te lauw ontvangen Watchmen epos, maar de kwaliteiten (in elk geval visueel) zijn niet te ontkennen. Volgend jaar komt hij met zijn eerste originele werk genaamd Suckerpunch en de trailer liegt er in ieder geval niet om. Ik denk dat hij een hele interessante keuze is om Superman aan te pakken. Het zal mij zeker benieuwen wat een samenwerking tussen Nolan en Snyder op zal leveren. Één ding is zeker: het zal wel mooi plaatjes opleveren.

Eerder stonden op het verlanglijstje van regisseurs namen als Darren Aronofsky, Tony Scott en, mijn favoriet, Ben Affleck.

En ik vond het persoonlijk wel jammer dat ze het zo vroeg verklapt hebben, maar de slechterik die de nieuwe superman het ontzettend lastig moet gaan maken is, jawel, General Zod!! In 1980 voortreffelijk vertolkt door de altijd fantastische Terence Stamp in Superman 2. Laten we hopen op net zo'n iconische vertolking voor de nieuwe versie.



KNEEL BEFORE ZOD!!

pi_160994780
Ik ga er vrijdag heen in de bios. Ben benieuwd.
Vakantie blog vol met tips en informatie en nog veel meer....
  maandag 28 maart 2016 @ 11:39:30 #3
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_160994795
Ik blijf erbij: het is geen slechte film.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_160994822
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 10:17 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Macht door kennis en de inzet hiervan.
Het liefst heeft ie beiden weg. Al loont het veel moeite om mogelijkheden te hebben om beiden naar zijn hand te zetten.
Dat kwam niet echt over. Als daarnaast dat dan het echt motief is, zou Lex Luthor dan direct als iemand neer worden gezet die rijp is voor het gesticht.
De Lex Luthor uit de normale superman serie is zelfs eerder iemand die probeert Metropolis wil redden van de criminaliteit en vooruitgang ziet. Dat is wel een wereld van verschil met de comics.
pi_160994835
Ik wacht tot het wat rustiger wordt in de bioscoopzalen.
  maandag 28 maart 2016 @ 11:45:23 #6
261324 MPC60
Roger Linn Groupie
pi_160994869
Ik ben als Batman fan erg blij met dit topic, wat ik al wist wordt hier bevestigd. Niet gaan, deze film doet Batman geen eer aan,
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
  maandag 28 maart 2016 @ 11:46:37 #7
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_160994887
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 11:41 schreef Deckard het volgende:

[..]

Dat kwam niet echt over. Als daarnaast dat dan het echt motief is, zou Lex Luthor dan direct als iemand neer worden gezet die rijp is voor het gesticht.
De Lex Luthor uit de normale superman serie is zelfs eerder iemand die probeert Metropolis wil redden van de criminaliteit en vooruitgang ziet. Dat is wel een wereld van verschil met de comics.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  maandag 28 maart 2016 @ 11:47:33 #8
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_160994894
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 11:45 schreef MPC60 het volgende:
Ik ben als Batman fan erg blij met dit topic, wat ik al wist wordt hier bevestigd. Niet gaan, deze film doet Batman geen eer aan,
Onzin. Ik vond het een prima Batman.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  maandag 28 maart 2016 @ 11:48:06 #9
261324 MPC60
Roger Linn Groupie
pi_160994897
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 11:47 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Onzin. Ik vond het een prima Batman.
Als ik hier lees dat Batman met vuurwapens schiet dan weet ik genoeg. :)
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
pi_160994918
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 11:45 schreef MPC60 het volgende:
Ik ben als Batman fan erg blij met dit topic, wat ik al wist wordt hier bevestigd. Niet gaan, deze film doet Batman geen eer aan,
Als Batman fan kan ik je juist deze film aanbevelen. Niet naar de bios gaan, maar wel kijken op de streams. Batman is veel beter neergezet dan dat je die ziet bij 'Batman Begins'.

Wanneer die in het beeld komt wordt hij neergezet als een horror-character. Echt heerlijk. En ook het aloude werk van detective-comic komt wat meer naar buiten.
Het schieten met geweren gebeurd in een droom-sequence, dus daar mag je wmb over heen kijken.

Als Ben Affleck ook de volgende Batman dan zelf maakt heb je volgens mij iets in handen wat makkelijk The Dark Knight zou kunnen verslaan als het gaat om leukste Batman film.
pi_160994933
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 11:46 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar we hebben het over motieven, niet wat de gevolgen er van zijn.
  maandag 28 maart 2016 @ 11:52:56 #12
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_160994951
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 11:48 schreef MPC60 het volgende:

[..]

Als ik hier lees dat Batman met vuurwapens schiet dan weet ik genoeg. :)
Droomvisioen. Daarnaast wordt er wel geschoten maar niet door Batman zelf.

Het enige wat hij zelf schiet is via de boeven danwel met voertuigen tegen voertuigen.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  maandag 28 maart 2016 @ 11:56:53 #14
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_160995013
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 11:51 schreef Deckard het volgende:

[..]

Maar we hebben het over motieven, niet wat de gevolgen er van zijn.
Voor zover ik weet nog steeds het uitspelen tegen elkaar zodat wellicht beiden elkaar opheffen waarna hij zelf de held kan spelen als het fout zou gaan.
Na het vernemen van die kennis is hij voorbereid op veel erger.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  maandag 28 maart 2016 @ 12:06:15 #15
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_160995149
Ik heb de film gezien, alleen blijf ik met meer vragen dan antwoorden achter.

Waarom ga je iemand Lex Luthor noemen als het alles behalve Lex Luthor is.
Waarom ga je iemand Batman noemen als ie alles behalve Batman is.
Waarom ga je 5 films in 1 proberen te maken waardoor het niet eens 1 film is.
Waarom ga je Lois Lane in je film zetten als ze er eigenlijk niet toe doet.
Waarom breng je je cameo's middenin de film alsof je verhaal niet boeiend genoeg is.
Waarom ga je Batman 'oh shit' laten zeggen terwijl je doet alsof Batman veteraan is.
wooblabalurg
  maandag 28 maart 2016 @ 12:11:38 #16
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_160995208
Ik blijf vinden dat er veel te weinig contrast is tussen Superman en Batman. Uiteindelijk zijn ze gewoon allebei "helden" met vermoedelijk goede bedoelingen, die allebei genadeloos of zelfs zeer gewelddadig willen zijn als het echt nodig is en die allebei collateral damage als jammer doch acceptabel beschouwen. En om één of andere redenen vinden ze allebei dat de andere te gevaarlijk is en dat er iets aan moet gedaan worden.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  maandag 28 maart 2016 @ 12:22:17 #17
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_160995352
quote:
99s.gif Op maandag 28 maart 2016 12:11 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik blijf vinden dat er veel te weinig contrast is tussen Superman en Batman. Uiteindelijk zijn ze gewoon allebei "helden" met vermoedelijk goede bedoelingen, die allebei genadeloos of zelfs zeer gewelddadig willen zijn als het echt nodig is en die allebei collateral damage als jammer doch acceptabel beschouwen. En om één of andere redenen vinden ze allebei dat de andere te gevaarlijk is en dat er iets aan moet gedaan worden.
Het lijkt wel alsof WB zo overtuigd is van de merknamen dat ze het niet nodig vonden ze een eigen karakter mee te geven.
Zo zag ik bij Supes weinig optimisme en algehele goedheid, en bij Batman geen onderzoekende ninja-detective.
wooblabalurg
pi_160995423
Ik vond het juist wel een duidelijk contrast, tussen de gladde, gepolijste en heroïsche superman tegenover een duistere Batman die worstelt met z'n eigen zwakheden. Ik vond de film ook prima te volgen, ik heb nooit comics gelezen en ben geen enorm DC fan; kijk af en toe wat films maar het viel allemaal prima op z'n plek. Het begin was erg rommelig en twee dromen/visioenen/nachtmerries vond ik ook wat overdreven maar uiteindelijk paste het best aardig samen. Fijne film om naar te kijken.

Alleen die eindeloze vechtscènes met waar ze elkaar voortdurend door allerlei gebouwen heen meppen vind ik wat makkelijk worden (hoewel niet zo saai als in MoS) en Loïs Lane blijft een irritatiepunt in de Supermanfilms. Waarom moeten we anno 2016 nog steeds een dwepende, onnozele vrouw hebben die zich nergens kritisch opstelt maar voortdurend de achilleshiel van Superman is }:| En zodra ze in potentie iets kan betekenen in plaats van schaapachtig toekijken (de speer opduiken), dan gaat er iets mis en moet ze weer gered worden :6
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
  maandag 28 maart 2016 @ 12:45:08 #19
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_160995724
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 12:22 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Het lijkt wel alsof WB zo overtuigd is van de merknamen dat ze het niet nodig vonden ze een eigen karakter mee te geven.
Zo zag ik bij Supes weinig optimisme en algehele goedheid, en bij Batman geen onderzoekende ninja-detective.
Superman is hier eigenlijk nog een groentje die zich geen houding weet te geven en Batman geen onderzoekende ninja-detective? Heb je zitten slapen?
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  Redactie Frontpage maandag 28 maart 2016 @ 12:47:54 #20
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_160995774
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 12:45 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Superman is hier eigenlijk nog een groentje die zich geen houding weet te geven en Batman geen onderzoekende ninja-detective? Heb je zitten slapen?
Batman is meer Charles Bronson in Death Wish, speelt voor eigen rechter
pi_160995898
Gisteren de film gezien. Vond het niet slecht maar sommige dingen vond ik wat mwa.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  maandag 28 maart 2016 @ 12:54:35 #22
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_160995909
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 12:06 schreef Baconbus het volgende:
Ik heb de film gezien, alleen blijf ik met meer vragen dan antwoorden achter.

Waarom ga je iemand Lex Luthor noemen als het alles behalve Lex Luthor is.
Omdat het wel degelijk Lex Luthor is, alleen voldoet het niet aan jouw verwachtingen.
quote:
Waarom ga je iemand Batman noemen als ie alles behalve Batman is.
Omdat ie meer batman is dan de films hiervoor, hoe goed die ook waren. Ofthans, hij staat dichter bij de comics.
quote:
Waarom ga je 5 films in 1 proberen te maken waardoor het niet eens 1 film is.
Omdat het een prima film is.
quote:
Waarom ga je Lois Lane in je film zetten als ze er eigenlijk niet toe doet.
Omdat ze nu eenmaal naast Superman hoort. En als je gekeken had nogal een belangrijk plotelement was.
quote:
Waarom breng je je cameo's middenin de film alsof je verhaal niet boeiend genoeg is.
Omdat het Dawn of Justice is en er geen post-credits slappigheid hiervoor gebruikt hoeft te worden.
quote:
Waarom ga je Batman 'oh shit' laten zeggen terwijl je doet alsof Batman veteraan is.
Omdat dat hem menselijker maakt.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  maandag 28 maart 2016 @ 12:56:49 #23
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_160995957
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 12:54 schreef MrGuma het volgende:
Gisteren de film gezien. Vond het niet slecht maar sommige dingen vond ik wat mwa.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit zat allemaal duidelijk en relatief eenvoudig in de film jongens...

quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 12:47 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Batman is meer Charles Bronson in Death Wish, speelt voor eigen rechter
Batman had er de eerste paar issues ook geen moeite mee om boeven neer te knallen danwel kapot te laten vallen. Zoals in de film ook gezegd wordt
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
. Ik zag deze Batman niet zozeer als karakterbreuk, vooral omdat hij hooguit indirect criminelen doodt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  Redactie Frontpage maandag 28 maart 2016 @ 12:59:36 #24
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_160996003
Wat Lex wilde wordt nooit echt duidelijk gemaakt, er worden suggesties gemaakt door de senator maar dat is alles

En die droomsequencies slaan echt nergens op
pi_160996349
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 11:39 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik blijf erbij: het is geen slechte film.
_O-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')