FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Explosies op vliegveld en in metrostations Brussel #32
cofoxzondag 27 maart 2016 @ 15:45
2LtoYON.jpg

quote:
Omgekomen aanslagplegers Brussel waren bekenden van politie

Twee zelfmoordterroristen die achter de aanslagen in Brussel van dinsdag zaten, zijn volgens de Franstalige publieke omroep in België, RTBF, de broers Khalid en Ibrahim El Bakraoui. Ze zouden bekenden van de politie zijn.

Het tweetal werd door de Belgische politie gezocht wegens banden met de terreurcel die bij de aanslagen van 13 november vorig jaar in Parijs betrokken was, aldus bronnen bij de politie. Meerdere leden van die cel zijn al opgepakt, als laatste de recent opgepakte Salah Abdeslam. Khalid blies zichzelf op bij metrostation Maalbeek en Ibrahim op het vliegveld.

Khalid huurde meerdere keren onder valse naam een woning; onder meer in Charleroi en in de Driesstraat in Vorst, waar vorige week een schietpartij tussen terroristen en politie plaatsvond. Abdeslam verbleef ook in de woning in Vorst. Khalid werd in 2011 al eens veroordeeld tot vijf jaar cel wegens gewelddadige autoroof.

De andere broer, Ibrahim, was zes jaar geleden betrokken bij een gewelddadige overval op een wisselkantoor in Brussel, die uitmondde in en schietpartij met de politie. Hij kreeg negen jaar cel.

Jan Jambon, de Belgische minister van Binnenlandse Zaken, kan de namen van de verdachten niet bevestigen.

Gezocht
In België wordt nog altijd gezocht naar een verdachte die dinsdag kon ontkomen na de aanslagen op Zaventem. Hij is, samen met de broers, te zien op beelden van een bewakingscamera die dinsdag werden vrijgegeven.

Volgens het Franstalige Belgische dagblad La Dernière Heure is de gezochte verdachte de 24-jarige oud-Syriëganger Najim Laachraoui. Hij wordt sinds maandag gezocht door de politie en zou contact hebben gehad met terreurverdachte Salah Abdeslam. Hij reisde onder meer met hem naar Hongarije.

Dodental
Bij de aanslagen op het vliegveld en de metro kwamen dinsdag zeker dertig mensen om het leven. 230 mensen raakten gewond. De aanslagen zijn opgeëist door terreurbeweging Islamitische Staat (IS). Woensdag is het eerste slachtoffer geïdentificeerd; een Peruviaanse die omkwam bij de aanslag op Zaventem.

Woensdagochtend zijn huiszoekingen in de Brusselse gemeente Schaarbeek afgerond. Dinsdag werden daar nog een spijkerbom, chemische stoffen en een IS-vlag gevonden. Het is niet duidelijk of er verder nuttige informatie is aangetroffen.

Openbaar vervoer
De ochtendspits komt woensdagochtend op gang in Brussel. Het grootste deel van het openbaar vervoer is open voor het publiek in de Belgische hoofdstad.

Vervoersbedrijf MIVB heeft de reistijden in Brussel uit veiligheidsoverwegingen beperkt. Het autoverkeer in Brussel zal eveneens woensdag nog de nodige hinder ondervinden: een aantal tunnels blijft afgesloten. Ook de omgeving van de Wetstraat, waar regeringsgebouwen staan, blijven gesloten voor het verkeer.

Treinverkeer
Het treinverkeer naar België is ook weer opgestart: de Thalys en de Intercity tussen Amsterdam en Brussel rijden weer. De trein stopt niet op station Brussels Airport, omdat de luchthaven nog gesloten is.

Vakbond FNV Spoor had kanttekeningen geplaatst bij de beslissing van NS om woensdag weer treinen te laten rijden naar Brussel. In een brief aan de NS uitte de bond zijn zorgen over de beveiliging van het traject tussen Roosendaal en Antwerpen na de aanslagen van dinsdag in Brussel. Ook zou het personeel dat de treindienst naar Brussel verzorgt, behoorlijk ontdaan zijn.

De NS zegt woensdagochtend echter dat er geen afmeldingen zijn van het personeel en dat de treinen naar en vanuit België woensdag weer volgens de normale dienstregeling rijden. Advies aan reizigers is wel om kort voor vertrek de reisplanner te raadplegen.

Vluchten
Het vliegverkeer van Zaventem wordt woensdag nog steeds omgeleid via vier regionale vliegvelden in België. Charleroi verwerkt twintig extra vluchten op woensdag, op Oostende zijn woensdagochtend al zeven extra vluchten vertrokken en staan er nog zeven gepland.

Ook vanuit Antwerpen en Luik vertrekken extra vluchten, aldus de Belgische luchtverkeersleiding Belgocontrol.

Donderdag is de internationale luchthaven bij Brussel ook gesloten.

Kranten
De ochtendkranten staan woensdag uitgebreid stil bij de aanslagen. De Telegraaf noemt de aanslagen "beestachtig" en stelt dat Europa in het hart is getroffen. Trouw omschrijft de terreur als "de aanslagen die Brussel wél en niet verwachtte".

De aanslagen in Brussel luiden volgens de Belgische media een nieuw tijdperk in. Gevreesd wordt dat de strijd tegen terreur ten koste zal gaan van de privacy. Maar er is na dinsdag "geen weg terug", aldus de dagbladen.

Ministeriële bijeenkomst
Nederland zal als EU-voorzitter een overleg van Europese ministers organiseren, op verzoek van België, meldt minister van Veiligheid en Justitie Ard van der Steur op Twitter. De bijeenkomst is wellicht op donderdagochtend al.

Eerder dinsdag zei Van der Steur al dat wordt bekeken of de Europese ministers die over terreur gaan bij elkaar moeten komen. De bewindsman sprak van "moorddadige aanslagen" en heeft België alle steun toegezegd.
Twee Nederlanders vermist na aanslagen Brussel
quote:
Door de aanslag op het vliegveld in Brussel zijn drie Nederlanders om het leven gekomen. Dat meldt minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) vrijdag vanuit Indonesië waar hij op bezoek is.
bron

Bronnen & Blogs
Fok: Frontpage Live
Reddit over Brussel
HLN: Aanslagen Brussel
AD: Aanslagen in Brussel
Teruglezen: Aanslagen Brussel van minuut tot minuut
NRC: Wat we nu weten over de aanslagen in Brussel
Reuters World News live Blog

Live Streams
NPO
RTL Z

CeKM5gBWIAA4GDS.jpg
quote:
Belgische media hebben een foto in handen van de drie vermoedelijke daders van de aanslagen op de luchthaven Zaventem. De mannen lopen achter een bagagekarretje. De foto zou door de politie zijn getwitterd, terwijl het beeld eigenlijk voor intern gebruik was.

Of zij allemaal zijn omgekomen, is niet duidelijk. Bij de aanslagen in de vertrekhal gingen kort na elkaar twee bommen af. De Belgische minister Reynders van Buitenlandse Zaken zei eerder vandaag dat er rekening mee wordt gehouden dat er nog een dader voortvluchtig is. Het gevaar is nog niet geweken, waarschuwde hij.
bron: http://nos.nl/artikel/209(...)entem-verspreid.html

De discussie over de Islam kan hier: F&L / Hoe nu verder met de Islam na Parijs en Brussel?
supernigerzondag 27 maart 2016 @ 15:45
Waarom zetten ze al die agenten niet in tegen moslimterroristen?
cofoxzondag 27 maart 2016 @ 15:45
Nou dat was het dan ;(
#ANONIEMzondag 27 maart 2016 @ 15:46
CejwebGWQAAtDiM.jpg:large
Infectionzondag 27 maart 2016 @ 15:46
Van topicnummer 31 naar 33?
cofoxzondag 27 maart 2016 @ 15:46
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2016 15:45 schreef superniger het volgende:
Waarom zetten ze al die agenten niet in tegen moslimterroristen?
Dat mag niet is racistisch ~O>
cofoxzondag 27 maart 2016 @ 15:47
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 15:46 schreef Infection het volgende:
Van topicnummer 31 naar 33?
Gaat snel is ook niet meer te volgen ;)
#ANONIEMzondag 27 maart 2016 @ 15:47
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 15:46 schreef Infection het volgende:
Van topicnummer 31 naar 33?
Ja, vaag. Ik had ook al een nieuwe gemaakt, maar die was ineens weg.
Fredzondag 27 maart 2016 @ 15:47
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 15:45 schreef cofox het volgende:
Nou dat was het dan ;(
Dit zou ook nog maar eens zomaar het begin kunnen zijn van nog meer onrust in België.
Toefjeszondag 27 maart 2016 @ 15:47
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 15:45 schreef cofox het volgende:
Nou dat was het dan ;(
Rappe jongens wel.
cofoxzondag 27 maart 2016 @ 15:48
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 15:47 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Dit zou ook nog maar eens zomaar het begin kunnen zijn van nog meer onrust in België.
Wie weet luid dit wel weer de terug keer van de Bende van Nijvel in :7
#ANONIEMzondag 27 maart 2016 @ 15:50
Nou, dat was het dan weer.
BarryOSevenzondag 27 maart 2016 @ 15:58
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 15:46 schreef Infection het volgende:
Van topicnummer 31 naar 33?
illuminati
Spockjuh_zondag 27 maart 2016 @ 16:03
gevalletje veel geblaat maar weinig wol. stoer zijn met zonnebrilletjes en mutsen op maar zodra de ME erbij komt is het ook gelijk over...
Haagszondag 27 maart 2016 @ 16:06
Terecht wel dat het uit de hand gelopen is. Mooi dat er mensen zijn die opkomen tegen die varkens. :)
Toefjeszondag 27 maart 2016 @ 16:06
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 16:03 schreef Spockjuh_ het volgende:
gevalletje veel geblaat maar weinig wol. stoer zijn met zonnebrilletjes en mutsen op maar zodra de ME erbij komt is het ook gelijk over...
Ik keek even niet en plots was de groep weg _O-
vanBoeschotenzondag 27 maart 2016 @ 16:14
Die live chat onder dat geposte YouTube filmpje.. mijn god :')
Infectionzondag 27 maart 2016 @ 16:16
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 16:14 schreef vanBoeschoten het volgende:
Die live chat onder dat geposte YouTube filmpje.. mijn god :')
In chats van RT streams zit het altijd vol met geestelijk gehandicapten.
heywooduzondag 27 maart 2016 @ 16:16
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 16:14 schreef vanBoeschoten het volgende:
Die live chat onder dat geposte YouTube filmpje.. mijn god :')
Van die "alle moslims zijn terroristen"-josti's? :')
EggsTCzondag 27 maart 2016 @ 16:16
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 16:14 schreef vanBoeschoten het volgende:
Die live chat onder dat geposte YouTube filmpje.. mijn god :')
link? :
vanBoeschotenzondag 27 maart 2016 @ 16:18
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 16:16 schreef Infection het volgende:

[..]

In chats van RT streams zit het altijd vol met geestelijk gehandicapten.
De bommeldingen vliegen je om de oren daar..
vanBoeschotenzondag 27 maart 2016 @ 16:19
quote:
3s.gif Op zondag 27 maart 2016 16:16 schreef EggsTC het volgende:

[..]

link? :
ChevyCapricezondag 27 maart 2016 @ 16:19

"BAN ISLAM" :')
ChevyCapricezondag 27 maart 2016 @ 16:21
saaie live stream trouwens.
#ANONIEMzondag 27 maart 2016 @ 16:23
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 16:06 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Terecht wel dat het uit de hand gelopen is. Mooi dat er mensen zijn die opkomen tegen die varkens. :)
Je komt op tegen extremisten door extremistisch te gaan staan doen op een plein waar bloemen ter herdenking liggen? :?
EggsTCzondag 27 maart 2016 @ 16:24
Ze doen de hitlergroet terwijl hitler, net als IS tegen joden was?
HaverMoutKoekjezondag 27 maart 2016 @ 16:26
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 16:23 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je komt op tegen extremisten door extremistisch te gaan staan doen op een plein waar bloemen ter herdenking liggen? :?
en dan huilie huilie doen dat de politie op dat moment beter moslimterroristen kan bestrijden. Volkomen logisch.
#ANONIEMzondag 27 maart 2016 @ 16:26
VTMNIEUWS twitterde op zondag 27-03-2016 om 16:19:40 Politie zet waterkanon in tegen relschoppers aan Beursplein Brussel. https://t.co/z66J5jA1xf https://t.co/vniZFB3J5N reageer retweet
Ging nog even los daar buiten het zicht van de camera's
Infectionzondag 27 maart 2016 @ 16:28
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 16:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
VTMNIEUWS twitterde op zondag 27-03-2016 om 16:19:40 Politie zet waterkanon in tegen relschoppers aan Beursplein Brussel. https://t.co/z66J5jA1xf https://t.co/vniZFB3J5N reageer retweet
Ging nog even los daar buiten het zicht van de camera's
Was ook gewoon te zien op de streams hoor.
#ANONIEMzondag 27 maart 2016 @ 16:28
quote:
3s.gif Op zondag 27 maart 2016 16:24 schreef EggsTC het volgende:
Ze doen de hitlergroet terwijl hitler, net als IS tegen joden was?
Ik heb eerlijk gezegd niet gezien dat ze dat deden.
#ANONIEMzondag 27 maart 2016 @ 16:29
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 16:28 schreef Infection het volgende:

[..]

Was ook gewoon te zien op de streams hoor.
Niet zo in detail als je ziet in het videootje in de tweet. Toch?
EggsTCzondag 27 maart 2016 @ 16:29
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 16:28 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik heb eerlijk gezegd niet gezien dat ze dat deden.
Staat op de FP
#ANONIEMzondag 27 maart 2016 @ 16:30
quote:
3s.gif Op zondag 27 maart 2016 16:29 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Staat op de FP
Ja, CNN zei het ook, maar tot nu toe geen foto's of beelden gezien waarop dat gebeurde.

Edit: En CNN liegt vaak, dus dat neem ik met een korreltje zout.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2016 16:32:06 ]
Infectionzondag 27 maart 2016 @ 16:31
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 16:29 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Niet zo in detail als je ziet in het videootje in de tweet. Toch?
Dat niet inderdaad. Het was vanaf de achterkant te zien, van nogal ver weg.
ChevyCapricezondag 27 maart 2016 @ 16:32
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 16:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
VTMNIEUWS twitterde op zondag 27-03-2016 om 16:19:40 Politie zet waterkanon in tegen relschoppers aan Beursplein Brussel. https://t.co/z66J5jA1xf https://t.co/vniZFB3J5N reageer retweet
Ging nog even los daar buiten het zicht van de camera's
Dat was toch al bekend
#ANONIEMzondag 27 maart 2016 @ 16:33
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 16:32 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Dat was toch al bekend
Ja, maar het ging om het filmpje dat in de tweet te zien is ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2016 16:35:25 ]
EggsTCzondag 27 maart 2016 @ 16:33
Maarja, verder geen ondenkbare reactie... het gaat tot een burgeroorlog komen als dit nog veel vaker gaat gebeuren. Mensen zijn het een keer zat, dat gestruisvogel van links.
Toefjeszondag 27 maart 2016 @ 16:34
quote:
Kunnen ze die "muzikanten" niet oppakken en nooit meer vrijlaten? :r
crystal_methzondag 27 maart 2016 @ 16:35
quote:
Belgian police have fired water cannon to disperse self-declared fascists who stormed a central square in Brussels.

People had gathered at the Place de la Bourse to pay tribute at a makeshift memorial for victims of last Tuesday's deadly attacks.

Riot police intervened to try to restore order after the group confronted Muslim women in the crowds, made Nazi salutes and chanted.
_88962906_1f610fc9-0671-42bd-abbe-0442e07cf96b.jpg
http://www.bbc.com/news/world-europe-35907469
#ANONIEMzondag 27 maart 2016 @ 16:36
Waarom ging dat groepje gasten niet gewoon even Molenbeek in. Had je echt sensatie gehad.
crystal_methzondag 27 maart 2016 @ 16:37
Right-wing_demonst_3601608b.jpg
EggsTCzondag 27 maart 2016 @ 16:37
quote:
Die gozer is wel graag in beeld zeg.
Griftezondag 27 maart 2016 @ 16:39
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 16:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
Waarom ging dat groepje gasten niet gewoon even Molenbeek in. Had je echt sensatie gehad.
Durven ze niet.

Dat filmpje van VTM ook. Eerst hard wegrennen voor het waterkanon, maar als ze buiten schot staan zich snel omdraaien en weer stoer provoceren :')
#ANONIEMzondag 27 maart 2016 @ 16:39

Of had ik level 1 moeten posten?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2016 16:40:48 ]
ChevyCapricezondag 27 maart 2016 @ 16:44
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 16:33 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja, maar het ging om het filmpje dat in de tweet te zien is ;)
Het enige wat ik zie is een waterkanon, geen kutscholieren op een museumplein die uitglijden door dat waterkanon die ik uit kan lachen
EggsTCzondag 27 maart 2016 @ 16:45
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 16:39 schreef J0kkebr0k het volgende:

Of had ik level 1 moeten posten?
lolwtf :')
#ANONIEMzondag 27 maart 2016 @ 16:48
Ik keur het niet goed. Maar...

het zijn wel vaak van die ongeschoren linkse hippies die op deze manier komen herdenken. Onze bloemen zijn sterker dan hun Kalasjnikovs. Onze liefde gaat overwinnen.. :')

Ze moeten hun bek houden en niet met de credits lopen strijken. Deze oorlog kan alleen gewonnen worden door een smerige strijd en daar zijn heel veel mannen en vrouwen mee bezig. Die maken hun handen echt vuil.
bloodymary1zondag 27 maart 2016 @ 16:49
Het verbroedert wel. Het zijn toch allemaal hooligans van verschillende clubs? :')
crystal_methzondag 27 maart 2016 @ 17:12
Cej_GZeWsAAf09a.jpg
Sieg Heil...
Evenstarzondag 27 maart 2016 @ 17:22
Mensen die dit soort acties uitvoeren, goedkeuren of begrip voor tonen zijn in mijn ogen niet veel beter dan de terroristen zelf. Weer puur uit een bepaalde ideologie en denkbeeld een reactie vertonen zonder ook maar één hersencel te gebruiken.
berko13zondag 27 maart 2016 @ 17:32
quote:
3s.gif Op zondag 27 maart 2016 16:24 schreef EggsTC het volgende:
Ze doen de hitlergroet terwijl hitler, net als IS tegen joden was?
De meeste extreemrechtsen geven de joden/zionisten de schuld van open grenzen en multiculturalisme.
crystal_methzondag 27 maart 2016 @ 18:33
CekUWc2WIAAeqCl.jpg
BarryOSevenzondag 27 maart 2016 @ 18:34
quote:
Totaal eigen interpretatie van het bloempotkapsel.
Toefjeszondag 27 maart 2016 @ 18:44
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 18:34 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Totaal eigen interpretatie van het bloempotkapsel.
Volgens mij is het nog nooit vertoond dat iemand onthoofd is en met een bloempot op het hoofd verder leeft. Het zit blijkbaar nog niet prettig.
Pekzondag 27 maart 2016 @ 18:50
quote:
"Ze" hebben ook al een soort van uniform, ik zie er geen paarse broek tussen lopen :{
Pekzondag 27 maart 2016 @ 18:52
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 18:34 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Totaal eigen interpretatie van het bloempotkapsel.
Of een wraakactie. Palmyra is heroverd! *O*
crystal_methzondag 27 maart 2016 @ 18:57
thespainreport twitterde op zondag 27-03-2016 om 15:44:36 VIDEO: reporter from Spain's Antena 3 TV assaulted by hooligans at Bourse protest in Brussels during report.https://t.co/evHdnYo4rY reageer retweet
eerder "microphone from Spain's Antena 3 TV assaulted"...
HaverMoutKoekjezondag 27 maart 2016 @ 18:59
quote:
11s.gif Op zondag 27 maart 2016 18:50 schreef Pek het volgende:

[..]

"Ze" hebben ook al een soort van uniform, ik zie er geen paarse broek tussen lopen :{
'ze' zijn ook collectief bang om hun gezicht te tonen
Childofthe90szondag 27 maart 2016 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 18:57 schreef crystal_meth het volgende:
thespainreport twitterde op zondag 27-03-2016 om 15:44:36 VIDEO: reporter from Spain's Antena 3 TV assaulted by hooligans at Bourse protest in Brussels during report.https://t.co/evHdnYo4rY reageer retweet
eerder "microphone from Spain's Antena 3 TV assaulted"...
Nu zal de Spaanse premier ook wel met Charles Michel willen spreken bij de volgende EU-top :')
over_hedgezondag 27 maart 2016 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 16:39 schreef J0kkebr0k het volgende:

Of had ik level 1 moeten posten?
Dit spel was wel mooi _O_
Oscar.zondag 27 maart 2016 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 16:39 schreef J0kkebr0k het volgende:

Of had ik level 1 moeten posten?
Level een was de kuip van feyenoord, dus dat zou prima zijn
#ANONIEMzondag 27 maart 2016 @ 19:21
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2016 19:14 schreef donald_dick het volgende:

[..]

Level een was de kuip van feyenoord, dus dat zou prima zijn
Mooiste stadion van NL!
crystal_methzondag 27 maart 2016 @ 19:26
Mixed signals van de N-VA CekfLNFXIAE72HL.jpg
Perrinzondag 27 maart 2016 @ 19:28
quote:
10s.gif Op zondag 27 maart 2016 19:26 schreef crystal_meth het volgende:
Mixed signals van de N-VA [ afbeelding ]
Hypocriet.
Joost-mag-het-wetenzondag 27 maart 2016 @ 19:45
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 16:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
Waarom ging dat groepje gasten niet gewoon even Molenbeek in. Had je echt sensatie gehad.
Omdat ze dan wellicht zelf gelyncht worden ? En dat ook wel zelf ergens beseffen?
Heilwasserzondag 27 maart 2016 @ 19:47
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2016 19:45 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Omdat ze dan wellicht zelf gelyncht worden ? En dat ook wel zelf ergens beseffen?
Gelyncht? Alsof al die Molenbeekers klaar staan om aan te vallen?
berko13zondag 27 maart 2016 @ 19:47
quote:
13s.gif Op zondag 27 maart 2016 19:28 schreef Perrin het volgende:

[..]

Hypocriet.
Waarom kwam er geen gezamenlijke verklaring na de rellen in Molenbeek na de arrestatie van Abdeslam? Maar dan wel stoer een gezamenlijke verklaring opmaken als het hooligans zijn.

Dat is hypocriet.
berko13zondag 27 maart 2016 @ 19:48
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2016 19:47 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Gelyncht? Alsof al die Molenbeekers klaar staan om aan te vallen?
Wat als er iemand zich opblaast of met kalasjnikovs begint te schieten
xpompompomxzondag 27 maart 2016 @ 19:48
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2016 19:47 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Gelyncht? Alsof al die Molenbeekers klaar staan om aan te vallen?
Absoluut! Die zijn al jaren hun kromzwaarden aan het slijpen!
berko13zondag 27 maart 2016 @ 19:51
969933616.jpg

Liepen er ook allochtonen mee met de hooligans? Die linkse lijkt mij geen etnische Belg
xpompompomxzondag 27 maart 2016 @ 19:53
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 19:51 schreef berko13 het volgende:
[ afbeelding ]

Liepen er ook allochtonen mee met de hooligans? Die linkse lijkt mij geen etnische Belg
:')
berko13zondag 27 maart 2016 @ 19:59
quote:
2s.gif Op zondag 27 maart 2016 19:53 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

:')
Leg uit. :)
Lothirielmaandag 28 maart 2016 @ 00:28
Wat een gatachterlijk volk weer :r godverdomme
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 00:29
quote:
8s.gif Op maandag 28 maart 2016 00:28 schreef Lothiriel het volgende:
Wat een gatachterlijk volk weer :r godverdomme
Die lopen daar ook rond, nog sterker ook hier.
Lothirielmaandag 28 maart 2016 @ 00:35
quote:
3s.gif Op maandag 28 maart 2016 00:29 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Die lopen daar ook rond, nog sterker ook hier.
:N Ik voel bijna plaatsvervangende schaamte voor deze "landgenoten"

Ga beetje motten met de politie na het voetbal dan, maar toch niet op dat plein waar normale mensen een herdenking houden :r
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 00:47
quote:
8s.gif Op maandag 28 maart 2016 00:35 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

:N Ik voel bijna plaatsvervangende schaamte voor deze "landgenoten"

Ga beetje motten met de politie na het voetbal dan, maar toch niet op dat plein waar normale mensen een herdenking houden :r
Ze wilde blijkbaar hun punt maken en konden zo erheen wandelen.
EggsTCmaandag 28 maart 2016 @ 00:56
ik vind die herdenkingen ook altijd maar eng.... het is wachten totdat er tijdens zo'n herdenking ineens rare dingen gaan gebeuren, veel mensen bij elkaar. Da's precies wat ze willen.
berko13maandag 28 maart 2016 @ 01:08
http://www.dewereldmorgen(...)ille-wake-in-brussel
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 01:21
quote:
Op zich hebben die ook vrijheid van meningsuiting alhoewel de hitlergroet volgens mij wel verboden is ook daar.
Lothirielmaandag 28 maart 2016 @ 02:14
quote:
De wereldmorgen is een extreem links vodje. Niet serieus te nemen (ik heb niet eens de inhoud gelezen, maar is gewoon geen serieuze bron imo) :P.
crystal_methmaandag 28 maart 2016 @ 04:14
quote:
The police in at least four countries arrested new suspects during the weekend in the Paris and Brussels terrorist attacks, as memorials in central Brussels to the victims of Tuesday’s bombings were briefly overrun by hooligans.

Angry protesters gathered near the Brussels stock exchange on Sunday. Chanting “Belgie barst” — or “Break up Belgium,” a Flemish slogan used by one of Belgium’s nationalist far-right parties — they brandished flares and threw water bottles at peaceful demonstrators who were holding banners proclaiming unity.
http://www.nytimes.com/20(...)is-italy-arrest.html

quote:
Volgens Vilvoords burgemeester Hans Bonte (sp.a) gaat het om extreemrechtse voetbalhooligans van verschillende voetbalclubs uit eerste klasse. In twee groepen verzamelden ze vanmiddag op twee locaties in Vilvoorde om de trein naar Brussel te nemen, bevestigt hij.

De hooligans kwamen samen op de Grote Markt en aan het station. "De lokale politie van Vilvoorde was op de hoogte, door oproepen op de sociale media", zegt burgemeester Bonte. "Eén groep bestond uit 300 leden, de andere uit 150. In een eerste fase hebben de 300 hooligans de trein naar Brussel-Noord genomen. Ze waren op weg naar de mars tegen de angst, maar het gaat hier duidelijk om een provocatie."

Even heeft Bonte overwogen om een bestuurlijke politiemaatregel te nemen en de hooligans in Vilvoorde te houden. "Maar dat zou te zeer tot frustraties hebben geleid. Na overleg met het eigen politiekorps en bewakingsbedrijf Securair hebben we beslist om hen de trein te laten nemen. Dat gebeurde onder begeleiding van de politie van Vilvoorde, in coördinatie met de Brusselse collega's."
op weg naar een mars die afgelast was?
quote:
In een persbericht heeft de politie laten weten dat een tiental extreemrechtse amokmakers werd opgepakt. "Zondagnamiddag heeft een groep van ongeveer 340 hooligans van verschillende voetbalclubs afgesproken in Vilvoorde om naar het Beursplein in Brussel te komen. Daar is de herdenkingsplaats voor de slachtoffers van de aanslagen. Het was snel duidelijk dat ze de confrontatie zochten met bepaalde bevolkingsgroepen die de slachtoffers kwamen herdenken. Ze brachten fascistische groeten", aldus politiewoordvoerder Christian De Coninck.

"Van zodra ze het Noordstation hebben verlaten, hebben ze een nachtwinkel aangevallen. Daarop heeft de politie gevraagd aan de handelaars om de winkels te sluiten en de terrassen binnen te nemen."

"De politie is begonnen met het omsluiten van de hooligans die zich voor de trappen van de beurs bevonden om ze te begeleiden naar het Noordstation, waar ze vandaan kwamen. Ze hebben hieraan geen gevolg gegeven en ze zijn beginnen gooien met projectielen naar de politiediensten. De omsluiting is doorgegaan met de bedoeling ze van de beurs weg te halen in de richting van het Noordstation."

"Ze hebben gevochten in de Kiekenmarkt en de sproeiwagen werd ingezet. Ze hebben eveneens straatmeubilair vernield op de Jacqmainlaan en vuurpijlen naar de ordediensten afgeschoten. Ze werden teruggedrongen en een tiental hooligans werd opgepakt."

Brussels burgemeester Yvan Mayeur (PS) heeft inmiddels gereageerd op het voorval. "Ik ben verontwaardigd door wat er zondagnamiddag is gebeurd. Ik stel vast dat dit soort 'crapuul' onze mensen komt provoceren tijdens hun rouw. We werden gisteren al gewaarschuwd voor hun komst, en ik stel vast dat er niets ondernomen is om hun komst naar Brussel te voorkomen", zei hij. "Ik wil in ieder geval een reactie van de federale regering op wat hier is voorgevallen."
http://www.demorgen.be/bi(...)s-opgepakt-b40a2b25/

Genoeg voer voor communautaire spanningen. Hooligans die Vlaams nationalistische leuzen roepen en waarvan het grootste deel uit Antwerpen kwam; De Wever, burgemeester van Antwerpen, en voorzitter van de Vlaams-nationalistische N-VA die pleit voor de splitsing van België, weigert ze te veroordelen; ze kwamen samen in Vilvoorde, enige(?) Brusselse randgemeente met een Vlaamse burgemeester, en werden daar niet tegengehouden, de Vilvoordse politie en de spoorwegpolitie (bevoegdheid van Jambon, N-VA) begeleidde hen naar Brussel.
Zowel Jambon als Mayeur (burgemeester v Brussel) hadden gevraagd om uit veiligheidsoverwegingen geen demonstraties te houden, en de geplande "Mars tegen de angst" werd afgelast. Maar op de vraag van de RTBF waarom de hooligans niet tegengehouden waren voor ze Brussel bereikten antwoordde Jambon dat Brussel voldoende versterking had gekregen om de situatie aan te kunnen. Een antwoord dat erg slecht viel bij Mayeur:
quote:
"Les renforts policiers à la Bourse n'étaient pas la pour protéger la population des hooligans, mais pour se prémunir d'une autre menace. Une menace qui avait justifié l'annulation de la marche. Le ministre de l'Intérieur le sait et je suis outré d'apprendre qu'il a eu l'aplomb de prétendre qu'on était prêt à faire face à ces hooligans" a déclaré le bourgmestre de Bruxelles.
Vertaling: De politieversterking aan de Beurs was er niet om de bevolking tegen hooligans te beschermen, maar om te waken tegen een andere bedreiging, een bedreiging die het afgelasten van de geplande mars rechtvaardigde. De minister weet dat en ik ben verontwaardigd dat hij het lef heeft te beweren dat we op een confrontatie met deze hooligans voorbereid waren.
Hathormaandag 28 maart 2016 @ 05:46
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 16:39 schreef J0kkebr0k het volgende:

Of had ik level 1 moeten posten?
Haha die game heb ik hier ook nog staan, was wel grappig in die tijd. Zat meen ik een cheat in waarbij elke keer als je frikandel intypte, je er weer een stel hoolies bijkreeg.
crystal_methmaandag 28 maart 2016 @ 09:09
quote:
8s.gif Op maandag 28 maart 2016 00:35 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

:N Ik voel bijna plaatsvervangende schaamte voor deze "landgenoten"

Ga beetje motten met de politie na het voetbal dan, maar toch niet op dat plein waar normale mensen een herdenking houden :r
Inderdaad, was nog niet genoeg kritiek uit het buitenland. Doden en gewonden uit 40 landen, die nu zien dat we zelfs geen herdenking van de slachtoffers kunnen beveiligen... |:(
Elziesmaandag 28 maart 2016 @ 10:10
quote:
8s.gif Op maandag 28 maart 2016 00:35 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

:N Ik voel bijna plaatsvervangende schaamte voor deze "landgenoten"

Ga beetje motten met de politie na het voetbal dan, maar toch niet op dat plein waar normale mensen een herdenking houden :r
Waarom zou je geen statement mogen geven? Als ze nou de boel kort en klein hadden geslagen.
Falcomaandag 28 maart 2016 @ 10:13
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2016 19:45 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Omdat ze dan wellicht zelf gelyncht worden ? En dat ook wel zelf ergens beseffen?
Wat een pussies :'). Ze zijn geen haar beter dan IS.
MarieAlicemaandag 28 maart 2016 @ 10:13
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 10:10 schreef Elzies het volgende:

[..]

Waarom zou je geen statement mogen geven? Als ze nou de boel kort en klein hadden geslagen.
Dat hebben ze ook gedaan... dwars door de herdenkingsbloemen, geparkeerde bromfietsen omgegooid, stoelen en tafels op terrassen, bloempotten, verkeersborden, ...
Perrinmaandag 28 maart 2016 @ 10:15
quote:
2s.gif Op maandag 28 maart 2016 10:13 schreef Falco het volgende:

[..]

Wat een pussies :'). Ze zijn geen haar beter dan IS.
Klein verschil is dat de ene groep genocides en aanslagen uitvoert, de ander niet. Maar laat dat je niet tegenhouden ze op gelijke voet te stellen hoor.
Elziesmaandag 28 maart 2016 @ 10:15
quote:
2s.gif Op maandag 28 maart 2016 10:13 schreef Falco het volgende:

[..]

Wat een pussies :'). Ze zijn geen haar beter dan IS.
Ik heb geen onthoofdingen en andersoortige executies gezien. Slechts een waterkanon.
Falcomaandag 28 maart 2016 @ 10:16
En eerst de tokkies hier nog moord en brand schreeuwen om een gegooide ketchupfles en de ruiten van een BBC-wagen met een steen ingeslagen in Molenbeek na die actie om Abdeslam op te pakken :'). Maar nu er dit gebeurt, wordt het allemaal met de mantel der liefde bedekt en goedgepraat. Wat een treurigheid...
Falcomaandag 28 maart 2016 @ 10:17
quote:
15s.gif Op maandag 28 maart 2016 10:15 schreef Perrin het volgende:

[..]

Klein verschil is dat de ene groep genocides en aanslagen uitvoert, de ander niet. Maar laat dat je niet tegenhouden ze op gelijke voet te stellen hoor.
Qua denkvermogen denk ik dat je ze best gelijk aan elkaar kunt stellen :Y
Jihawtimaandag 28 maart 2016 @ 10:26
quote:
2s.gif Op maandag 28 maart 2016 10:17 schreef Falco het volgende:

[..]

Qua denkvermogen denk ik dat je ze best gelijk aan elkaar kunt stellen :Y
Ik niet. De mate van georganiseerdheid is vele malen groter bij de terroristen, plus het niveau wat ze van zichzelf investeren.

Dat die hoolies in feite in dezelfde zwart-wit lijnen denken ("alles wat anders is dan wij moet stuk") is wel een "mooie" overeenkomst.
Lothirielmaandag 28 maart 2016 @ 11:08
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 10:10 schreef Elzies het volgende:

[..]

Waarom zou je geen statement mogen geven? Als ze nou de boel kort en klein hadden geslagen.
De boel verstoren kun je nog bezien als een (onbeleefd) statement. De boel slopen daarentegen wat mij betreft niet. En die hitlergroet word ik ook niet goed van.
Haagsmaandag 28 maart 2016 @ 11:19
Het was uiteraard erg ongepast wat ze deden en vooral op dat moment.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 11:23
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 10:13 schreef MarieAlice het volgende:

[..]

Dat hebben ze ook gedaan... dwars door de herdenkingsbloemen, geparkeerde bromfietsen omgegooid, stoelen en tafels op terrassen, bloempotten, verkeersborden, ...
Ze zijn anti-Islam of gewoon extreemrechts, dan wordt iedere misdraging goedgepraat hier...
MarieAlicemaandag 28 maart 2016 @ 11:41
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 11:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ze zijn anti-Islam of gewoon extreemrechts, dan wordt iedere misdraging goedgepraat hier...
Klaarblijkelijk al niet door iedereen :)
crystal_methmaandag 28 maart 2016 @ 11:51
Typische commentaren op politics.be:
quote:
Het Belgisch samenlevings model werkt niet ,
dat werd de laatste maanden in Brussel dubbel en dik bewezen.

De Vlaamse onafhankelijkheid zonder Brussel is weeral dichterbij gekomen.
quote:
Deze toestanden tonen alleen maar aan dat België niet werkt en dat de traditionele partijen nog steeds in hetzelfde hypocriete bedje ziek zijn.
Je zou haast denken dat het een strategie van de N-VA is: doe alles om het beeld van België als "failed state" te versterken, dan komt er meer steun voor Vlaamse onafhankelijkheid...
Lothirielmaandag 28 maart 2016 @ 11:55
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 11:51 schreef crystal_meth het volgende:
Typische commentaren op politics.be:

[..]

[..]

Je zou haast denken dat het een strategie van de N-VA is: doe alles om het beeld van België als "failed state" te versterken, dan komt er meer steun voor Vlaamse onafhankelijkheid...
Ik denk niet dat N-VA veel garen spint bij deze acties van deze hersenloze hooligans, eigenlijk
HaverMoutKoekjemaandag 28 maart 2016 @ 12:34
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 11:51 schreef crystal_meth het volgende:
Typische commentaren op politics.be:

[..]


[..]

Je zou haast denken dat het een strategie van de N-VA is: doe alles om het beeld van België als "failed state" te versterken, dan komt er meer steun voor Vlaamse onafhankelijkheid...
tja, maar wat heb je eraan mbt terrorisme? Grote hekken neerzetten tussen afhankelijk Vlaanderen en Wallonië? Dat de probleemgevallen franstalig zijn zal ze niet weerhouden om in Antwerpen of Brugge aanslagen te plannen als dat zou uitkomen, land is klein en alles is dichtbij.
Heilwassermaandag 28 maart 2016 @ 12:35
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 11:51 schreef crystal_meth het volgende:
Typische commentaren op politics.be:

[..]

[..]

Je zou haast denken dat het een strategie van de N-VA is: doe alles om het beeld van België als "failed state" te versterken, dan komt er meer steun voor Vlaamse onafhankelijkheid...
Een prima strategie. Zo kun je de ellende steeds verder indammen.

En wat overblijft wordt wel door druk vanuit omringende landen opgeruimd.
SureD1maandag 28 maart 2016 @ 12:47
Bewegende beelden van hoedemans:

http://www.hln.be/hln/nl/(...)te-achterhalen.dhtml

Mijn eerste indruk is dat het niet die "journalist" is... Minder scherpe gezichtstrekken heb ik het idee...
Fermaandag 28 maart 2016 @ 12:54
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 19:51 schreef berko13 het volgende:
[ afbeelding ]

Liepen er ook allochtonen mee met de hooligans? Die linkse lijkt mij geen etnische Belg
Misschien was het wel een Waal.
Elziesmaandag 28 maart 2016 @ 12:55
quote:
9s.gif Op maandag 28 maart 2016 11:08 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

De boel verstoren kun je nog bezien als een (onbeleefd) statement. De boel slopen daarentegen wat mij betreft niet. En die hitlergroet word ik ook niet goed van.
Als je een wegkijk-milieu propageert moet je op een gegeven moment niet verbaasd staan kijken dat je dit soort reacties oproept.
Falcomaandag 28 maart 2016 @ 13:00
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 12:55 schreef Elzies het volgende:

[..]

Als je een wegkijk-milieu propageert moet je op een gegeven moment niet verbaasd staan kijken dat je dit soort reacties oproept.
Goedprater-alert :')!!
HaverMoutKoekjemaandag 28 maart 2016 @ 13:02
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 12:55 schreef Elzies het volgende:

[..]

Als je een wegkijk-milieu propageert moet je op een gegeven moment niet verbaasd staan kijken dat je dit soort reacties oproept.
dat jij wegkijkt bij geweld vanuit je eigen politieke clubje bedoel je?
Lothirielmaandag 28 maart 2016 @ 13:04
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 12:55 schreef Elzies het volgende:

[..]

Als je een wegkijk-milieu propageert moet je op een gegeven moment niet verbaasd staan kijken dat je dit soort reacties oproept.
Kijk, ik ben ook - als Belg - boos op de politiek en hoe ze de boel hebben laten ontsporen. Maar zelf geweld bezigen, tegen andermans bezittingen en mensen die niks misdaan hebben, mag je gewoon nooit goedkeuren. Voor mij is daar een duidelijke grens. Of ze nou geprovoceerd werden of niet (zelf een Hitlergroet brengen is ook provoceren namelijk...)
Elziesmaandag 28 maart 2016 @ 13:18
quote:
14s.gif Op maandag 28 maart 2016 13:04 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Kijk, ik ben ook - als Belg - boos op de politiek en hoe ze de boel hebben laten ontsporen. Maar zelf geweld bezigen, tegen andermans bezittingen en mensen die niks misdaan hebben, mag je gewoon nooit goedkeuren. Voor mij is daar een duidelijke grens. Of ze nou geprovoceerd werden of niet (zelf een Hitlergroet brengen is ook provoceren namelijk...)
Ik propageer hier geen geweld. Ik schrijf alleen op dat het wegkijk-milieu, de openbare discussie willen smoren, de burger er niet bij willen betrekken dit soort respons opwekt. Het vergroot de al bestaande polarisatie. We zien het in toenemende mate ook in Nederland.
Lothirielmaandag 28 maart 2016 @ 13:22
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 13:18 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik propageer hier geen geweld. Ik schrijf alleen op dat het wegkijk-milieu, de openbare discussie willen smoren, de burger er niet bij willen betrekken dit soort respons opwekt. Het vergroot de al bestaande polarisatie. We zien het in toenemende mate ook in Nederland.
Dat het een oorzaak is, en die oorzaak niet of amper wordt aangepakt door de politici maakt zulk gedrag nog niet begrijpelijker. Met een beetje gezond verstand weet je dat wat die mannen deden gisteren gewoon not done is.

Ik begrijp wat je wilt zeggen, maar ik vind het kort door de bocht om te stellen dat het maar gewoon zo is "omdat wegkijk-milieu". De overgrote meerderheid van boze burgers weet zich wel te gedragen. Wat mij betreft zit het probleem dus ook bij die hooligans zelf en niet bij het "wegkijk-milieu".

Wat overigens niet inhoudt dat er geen wegkijkcultuur bestaan heeft of bestaat, die is er wel degelijk, voornamelijk in Brussel. Maar ik vind dat dat een andere discussie is :)..
crystal_methmaandag 28 maart 2016 @ 13:33
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 12:34 schreef computergirl het volgende:

[..]

tja, maar wat heb je eraan mbt terrorisme? Grote hekken neerzetten tussen afhankelijk Vlaanderen en Wallonië? Dat de probleemgevallen franstalig zijn zal ze niet weerhouden om in Antwerpen of Brugge aanslagen te plannen als dat zou uitkomen, land is klein en alles is dichtbij.
? voor terroristen zal het geen verschil maken.

Btw, deze cel bestond uit Franstaligen, maar er lopen genoeg Antwerpse en Mechelse Syriëgangers rond. Zie bvb Hicham Chaïb, de Antwerpenaar die in een video de aanslag in Brussel opeiste (en een gevangene doodschoot), die is onlangs tot hoofd van ISIL's religieuze politie in Irak benoemd... De meeste andere leden van Sharia4Belgium kwamen ook uit Antwerpen.
berko13maandag 28 maart 2016 @ 13:39
HaverMoutKoekjemaandag 28 maart 2016 @ 14:04
Bewegende beelden van man met hoedje vrijgegeven
http://nos.nl/artikel/209(...)dje-vrijgegeven.html

Dus toch niet de pseudo-journalist?
Sunshine1982maandag 28 maart 2016 @ 14:08
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 14:04 schreef computergirl het volgende:
Bewegende beelden van man met hoedje vrijgegeven
http://nos.nl/artikel/209(...)dje-vrijgegeven.html

Dus toch niet de pseudo-journalist?
Precies wat ik dacht. Die journalist lijkt ook veel magerder in zijn gezicht. Maar waarom houdt hij zijn waffel dicht dan? Praat gewoon. Dan kunnen ze daar ook weer verder.
SureD1maandag 28 maart 2016 @ 14:15
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 14:04 schreef computergirl het volgende:
Bewegende beelden van man met hoedje vrijgegeven
http://nos.nl/artikel/209(...)dje-vrijgegeven.html

Dus toch niet de pseudo-journalist?
Dat zei ik op de vorige pagina ook al ;)
Mulamaandag 28 maart 2016 @ 14:15
Ik vind die journalist uberhaupt veel magerder lijken.

Zal de man-met-hoed een bomgordel dragen? Zijn romp ziet er een beetje gek uit.
Lothirielmaandag 28 maart 2016 @ 14:56
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 14:08 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Precies wat ik dacht. Die journalist lijkt ook veel magerder in zijn gezicht. Maar waarom houdt hij zijn waffel dicht dan? Praat gewoon. Dan kunnen ze daar ook weer verder.
Wellicht omdat hij er wel tot z'n oren inzit, ook als hij niet aanwezig was. Of in het beste geval heeft hij enkel sympathie voor de terroristen.
geitenbreimaandag 28 maart 2016 @ 15:30
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 12:47 schreef SureD1 het volgende:
Bewegende beelden van hoedemans:

http://www.hln.be/hln/nl/(...)te-achterhalen.dhtml

Mijn eerste indruk is dat het niet die "journalist" is... Minder scherpe gezichtstrekken heb ik het idee...
Hij trekt er niet helemaal op nee, zoals de Belgen zouden zeggen. Kan komen omdat deze man wat dikker in zijn gezicht is.

Ik kan me wel voorstellen dat je gaat eten uit stress als de politie al een tijd op je hielen zit en je weet dat je jezelf moet gaan opblazen binnenkort.
Het ''journalistenfilmpje'' van Cheffou is van juli 2014. Voldoende tijd om je vol te stoppen met alles behalve varkensvlees.

Vergeet niet dat de chauffeur hem heeft herkend.
Bram_van_Loonmaandag 28 maart 2016 @ 15:40
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 15:30 schreef geitenbrei het volgende:
Ik kan me wel voorstellen dat je gaat eten uit stress als de politie al een tijd op je hielen zit en je weet dat je jezelf moet gaan opblazen binnenkort.
Of je eet juist helemaal niet. Het is een beetje gek (onverklaard) maar stress roept bij de een op om te schransen terwijl het bij de ander oproept om helemaal niet te eten.
SureD1maandag 28 maart 2016 @ 15:44
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 15:30 schreef geitenbrei het volgende:

[..]

Hij trekt er niet helemaal op nee, zoals de Belgen zouden zeggen. Kan komen omdat deze man wat dikker in zijn gezicht is.

Ik kan me wel voorstellen dat je gaat eten uit stress als de politie al een tijd op je hielen zit en je weet dat je jezelf moet gaan opblazen binnenkort.
Het ''journalistenfilmpje'' van Cheffou is van juli 2014. Voldoende tijd om je vol te stoppen met alles behalve varkensvlees.

Vergeet niet dat de chauffeur hem heeft herkend.
Klopt. Olso-confrontaties (en oogegtuigen in het algemeen) zijn notoir onbetrouwbaar daarentegen. Maar goed, we zullen het wel horen.
geitenbreimaandag 28 maart 2016 @ 15:44
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 15:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Of je eet juist helemaal niet. Het is een beetje gek (onverklaard) maar stress roept bij de een op om te schransen terwijl het bij de ander oproept om helemaal niet te eten.
Dat is ook zo. Maar wat ik bedoel is dat je niet uit kunt sluiten dat het Cheffou is, omdat deze man een wat dikker gezicht heeft.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 15:47
Uitstekend stuk van Esther Voet bij Jalta:
https://jalta.nl/buitenla(...)Ubvda52pR5c5RhMjOKtw
Bram_van_Loonmaandag 28 maart 2016 @ 15:53
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 15:47 schreef Elfletterig het volgende:
Uitstekend stuk van Esther Voet bij Jalta:
https://jalta.nl/buitenla(...)Ubvda52pR5c5RhMjOKtw
Natuurlijk, je mag het niet zeggen want bij velen werkt alleen de naam Israël al als een rode lap op een stier, maar Europa zal zijn politiek correcte onschuld moeten afschudden, de kop uit het zand moeten trekken en een voorbeeld moeten nemen aan dat land. Gooi de naïviteit over boord, zet de theekopjes in de gootsteen en bescherm onze democratische samenleving met alle mogelijke middelen.

Dat is een duidelijke inleiding. :)
Het zijn natuurlijk wel heel andere omstandigheden. Israël heeft zelf een groot deel van dat terrorisme veroorzaakt door aan landjepik te doen, wij hebben tegenwoordig wat last van terrorisme doordat we te lang aan eenzijdige massa-immigratie van kansarme mensen hebben gedaan + het niet hebben van grenzen in het leeuwendeel van Europa + natuurlijk de consequenties van de geopolitiek van het 'westen' onder leiding van de USA.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 15:53
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 15:47 schreef Elfletterig het volgende:
Uitstekend stuk van Esther Voet bij Jalta:
https://jalta.nl/buitenla(...)Ubvda52pR5c5RhMjOKtw
Meer geweld en repressie gaan ongetwijfeld de oplossing bieden...
Bram_van_Loonmaandag 28 maart 2016 @ 15:54
quote:
14s.gif Op maandag 28 maart 2016 15:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Meer geweld en repressie gaan ongetwijfeld de oplossing bieden...
Nee. Een ander immigratiebeleid, een andere douaneunie (desnoods binnen de huidige douaneunie) etc. gaat de oplossing bieden. ;)
Toefjesmaandag 28 maart 2016 @ 15:56
quote:
14s.gif Op maandag 28 maart 2016 15:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Meer geweld en repressie gaan ongetwijfeld de oplossing bieden...
Geniaal gewoon. Laten we ook net zoveel vijanden maken als Israël. Dat blijft vast eeuwig goed gaan.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 15:58
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 15:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nee. Een ander immigratiebeleid, een andere douaneunie (desnoods binnen de huidige douaneunie) etc. gaat de oplossing bieden. ;)
Misschien is voor Nederland zo'n extreem ander beleid wel helemaal niet eens nodig. In de praktijk valt de problematiek hier heel erg mee.
KoosVogelsmaandag 28 maart 2016 @ 15:58
Dus we moeten een voorbeeld nemen aan Israël, een land waar al decennialang om de haverklap aanslagen worden gepleegd en vrede en stabiliteit in de verste verte nog niet in zicht zijn?

Puik plan.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 15:58
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 15:56 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Geniaal gewoon. Laten we ook net zoveel vijanden maken als Israël. Dat blijft vast eeuwig goed gaan.
Muren bouwen om gemeenschappen van de buitenwereld af te schermen, vond ik ook wel een briljant idee.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 15:59
quote:
14s.gif Op maandag 28 maart 2016 15:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Meer geweld en repressie gaan ongetwijfeld de oplossing bieden...
Absoluut. Als je het kwaad niet onderdrukt zal het steeds machtiger worden.

Voor voorbeelden verwijs ik naar Syrië, Afghanistan, Irak en Libië.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 16:00
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 15:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Misschien is voor Nederland zo'n extreem ander beleid wel helemaal niet eens nodig. In de praktijk valt de problematiek hier heel erg mee.
Gelukkig nog wel, voor hoelang nog?
Of helpt het om te roepen we zijn met meer!

Denk trouwens die wat zoiets roepen dat die het eerste het hazenpad kiezen!
Toefjesmaandag 28 maart 2016 @ 16:00
quote:
14s.gif Op maandag 28 maart 2016 15:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Muren bouwen om gemeenschappen van de buitenwereld af te schermen, vond ik ook wel een briljant idee.
Geen groepen die willen dat we vernietigd worden maar regimes die dat willen _O_ Fantastisch :D We gaan het groter aanpakken *O*
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 16:04
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 15:59 schreef Confetti het volgende:

[..]

Absoluut. Als je het kwaad niet onderdrukt zal het steeds machtiger worden.

Voor voorbeelden verwijs ik naar Syrië, Afghanistan, Irak en Libië.
Daar zijn miljoenen doden gevallen en vele bommen gevallen. Hielp allemaal eerder averechts...
Bram_van_Loonmaandag 28 maart 2016 @ 16:04
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 15:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Misschien is voor Nederland zo'n extreem ander beleid wel helemaal niet eens nodig. In de praktijk valt de problematiek hier heel erg mee.
Qua terrorisme wel nog maar we zullen moeten afwachten of ddat de terroristen die nu in België en in Frankrijk wonen niet ook eens in Nederland aanslagjes gaan plegen. Los hiervan denk ik dat er wel andere goede redenen zijn om de douaneunie en het immigratiebeleid aan te passen. Voor het eerste heb je niet de medewerking van alle leden van Schengenzone nodig, niets belet ons om intern een tweede douane-unie te vormen als bijvoorbeeld 2 landen die lid zijn van de Schengenzone dwarsbomen. Het Verdrag van Schengen staat immers toe om aan grenscontroles te doen wanneer je dat nodig vindt.
KoosVogelsmaandag 28 maart 2016 @ 16:04
Als we iets van Israël kunnen leren, dan is het dat je de zaken juist niet zo aan moet pakken. Israël is een zooitje, en het onderdrukken van de vijand heeft een vreedzame oplossing geen stap dichterbij gebracht. Het heeft de verhoudingen tussen joden en Palestijnen alleen maar verslechterd.
Bram_van_Loonmaandag 28 maart 2016 @ 16:05
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 16:04 schreef KoosVogels het volgende:
Als we iets van Israël kunnen leren, dan is het dat je de zaken juist niet zo aan moet pakken. Israël is een zooitje, en het onderdrukken van de vijand heeft een vreedzame oplossing geen stap dichterbij gebracht. Het heeft de verhoudingen tussen joden en Palestijnen alleen maar verslechterd.
Het komt niet vaak voor, wij zijn het roerend eens. ;)
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 16:06
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 16:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Qua terrorisme wel nog maar we zullen moeten afwachten of ddat de terroristen die nu in België en in Frankrijk wonen niet ook eens in Nederland aanslagjes gaan plegen. Los hiervan denk ik dat er wel andere goede redenen zijn om de douaneunie en het immigratiebeleid aan te passen. Voor het eerste heb je niet de medewerking van alle leden van Schengenzone nodig, niets belet ons om intern een tweede douane-unie te vormen als bijvoorbeeld 2 landen die lid zijn van de Schengenzone dwarsbomen. Het Verdrag van Schengen staat immers toe om aan grenscontroles te doen wanneer je dat nodig vindt.
Inwoners van België of Frankrijk ga je met geen nieuwe douane-unie tegenhouden. Ook dit proefballonnetje slaat weer nergens op Bram ;).
Toefjesmaandag 28 maart 2016 @ 16:07
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 16:04 schreef KoosVogels het volgende:
Als we iets van Israël kunnen leren, dan is het dat je de zaken juist niet zo aan moet pakken. Israël is een zooitje, en het onderdrukken van de vijand heeft een vreedzame oplossing geen stap dichterbij gebracht. Het heeft de verhoudingen tussen joden en Palestijnen alleen maar verslechterd.
Aantal aanslagen in Nederland/Europa vs aantal aanslagen in Israël. Nou, welke koers gaan we varen? Die van Israél *O*
KoosVogelsmaandag 28 maart 2016 @ 16:07
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 16:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Qua terrorisme wel nog maar we zullen moeten afwachten of ddat de terroristen die nu in België en in Frankrijk wonen niet ook eens in Nederland aanslagjes gaan plegen. Los hiervan denk ik dat er wel andere goede redenen zijn om de douaneunie en het immigratiebeleid aan te passen. Voor het eerste heb je niet de medewerking van alle leden van Schengenzone nodig, niets belet ons om intern een tweede douane-unie te vormen als bijvoorbeeld 2 landen die lid zijn van de Schengenzone dwarsbomen. Het Verdrag van Schengen staat immers toe om aan grenscontroles te doen wanneer je dat nodig vindt.
De binnengrenzen dichtsmijten kost een hoop geld, terwijl het geen garanties biedt. Nee, ik neem dat kleine beetje extra risico dan wel voor lief.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 16:07
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 16:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daar zijn miljoenen doden gevallen en vele bommen gevallen. Hielp allemaal eerder averechts...
Nadat de onderdrukking door die Staten werd beëindigd door Amerikaanse democratie.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 16:09
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 16:07 schreef Confetti het volgende:

[..]

Nadat de onderdrukking door die Staten werd beëindigd door Amerikaanse democratie.
Waarom was dat nog eens, dachten ze toen niet aan chemische wapens?

Of zou het om de olie gegaan zijn?
Bram_van_Loonmaandag 28 maart 2016 @ 16:09
quote:
14s.gif Op maandag 28 maart 2016 15:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Muren bouwen om gemeenschappen van de buitenwereld af te schermen, vond ik ook wel een briljant idee.
Dat ben ik met je eens hoor maar tegelijkertijd zijn er wel strategisch geplaatste muren nodig. Het probleem met eerdere muren is dat ze daar stonden waar ze niet thuishoren, bijvoorbeeld in het midden van Duitsland en tussen alle grenzen van alle Europese landjes. Dat werkt inderdaad niet! Wat strategisch geplaatste muren aan de buitengrenzen van Europa of iets meer naar binnen wanneer bepaalde Europese landen (#Griekenland #Italië) niet meewerken werkt wel heel erg goed. Het is het ideale compromis tussen veiligheid en niet onnodig de stromen van goederen en personen vertragen. In plaats van dat we Europa als eenheid nemen zouden we allicht beter het meer welvarende deel van Europa als onze eenheid nemen om valse concurrentie (lager prijspeil) te voorkomen maar dat is op de korte termijn politiek gezien lastig uit te werken dus we kunnen beginnen met Europa als eenheid te nemen zolang de EU in haar huidige vorm bestaat en er geen alternatief voor is gevormd. Anderzijds zal er uiteindelijk een nieuw evenwicht ontstaan qua prijspeil etc. , de relevante vraag is welke schade dan is opgetreden aan de Nederlandse economie.
KoosVogelsmaandag 28 maart 2016 @ 16:11
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 16:07 schreef Confetti het volgende:

[..]

Nadat de onderdrukking door die Staten werd beëindigd door Amerikaanse democratie.
Jij wil graag een Nederlandse Hussein, Assad of Khaddafi?
Bram_van_Loonmaandag 28 maart 2016 @ 16:13
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 16:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De binnengrenzen dichtsmijten kost een hoop geld, terwijl het geen garanties biedt. Nee, ik neem dat kleine beetje extra risico dan wel voor lief.
Ik pleit dan ook niet voor het dichtsmijten van de binnengrenzen, ik pleit voor het dichtsmijten van de buitengrenzen, hierbij hanteer ik een flexibel begrip voor buitengrens. Het hangt af van welke landen meewerken, hoe groot de buitengrenzen zijn per miljoen inwoners en ideaal gesproken zou ik de buitengrenzen nog wat meer naar binnen willen trekken in functie van het prijspeil om terug een eerlijke concurrentiestrijd te krijgen maar laten we eerst maar eens het acute probleem oplossen en gewoon de buitengrenzen van de Schengenzone kiezen of 1 land meer naar binnen in het geval van dwarsliggers (#Griekenland #Italië).
Bram_van_Loonmaandag 28 maart 2016 @ 16:13
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 16:06 schreef 99.999 het volgende:
Inwoners van België of Frankrijk ga je met geen nieuwe douane-unie tegenhouden.
Nee maar wel mensen die van buiten Europa komen, daar neem ik genoegen mee. Liever homegrown terrorisme dan homegrown terrorisme en terroristen van buiten!
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 16:14
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 16:07 schreef Confetti het volgende:

[..]

Nadat de onderdrukking door die Staten werd beëindigd door Amerikaanse democratie.
Van dit lijstje had de VS in Afghanistan (Russen), Syrië (vooral de golfstaten en Turkije) en Libië (vooral Frankrijk en Engeland) niet eens echt het initiatief.
Maar als die landen iets laten zien is toch wel dat meer geweld tegen terrorisme niet werkt? Je geeft de terroristen daarmee juist hun zin.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 16:14
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 16:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij wil graag een Nederlandse Hussein, Assad of Khaddafi?
Natuurlijk niet maar onderdrukking van bepaalde elementen van de bevolking is soms noodzakelijk. Vrijheid en tolerantie zijn niet het antwoord op een wespennest, zoals bepaalde Marokkaanse buurten.

Het valt in Nederland vooralsnog mee maar je ziet het geweld steeds dichterbij komen. Vroeger was een grote aanslag in Europa uitzonderlijk maar het laatste jaar is dat verandert. Misschien is het een tijdelijke opleving van de terreur, misschien slechts een begin. Nog meer vrijheid en tolerantie lijkt mij niet wenselijk.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 16:15
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 16:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij wil graag een Nederlandse Hussein, Assad of Khaddafi?
Wensen kan gelijk wonderen duren iets langer!

Misschien is dat allang wat jij wenst?
Toefjesmaandag 28 maart 2016 @ 16:15
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 16:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik pleit dan ook niet voor het dichtsmijten van de binnengrenzen, ik pleit voor het dichtsmijten van de buitengrenzen, hierbij hanteer ik een flexibel begrip voor buitengrens. Het hangt af van welke landen meewerken, hoe groot de buitengrenzen zijn per miljoen inwoners en ideaal gesproken zou ik de buitengrenzen nog wat meer naar binnen willen trekken in functie van het prijspeil om terug een eerlijke concurrentiestrijd te krijgen maar laten we eerst maar eens het acute probleem oplossen en gewoon de buitengrenzen van de Schengenzone kiezen of 1 land meer naar binnen in het geval van dwarsliggers (#Griekenland #Italië).
Goed bewaakte buitengrenzen was het eerste wat ze hadden moeten bewerkstelligen. Kan me hier uitstekend in vinden verder.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 16:15
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 16:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nee maar wel mensen die van buiten Europa komen!
Ook dat is maar zeer de vraag. Het is de wat naïeve benadering die je veel ziet vanuit angst maar die rationeel niet echt ergens op slaat.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 16:16
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 16:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nee maar wel mensen die van buiten Europa komen, daar neem ik genoegen mee. Liever homegrown terrorisme dan homegrown terrorisme en terroristen van buiten!
Ook die niet.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 16:17
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 16:15 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Goed bewaakte buitengrenzen was het eerste wat ze hadden moeten bewerkstelligen. Kan me hier uitstekend in vinden verder.
Dat is achteraf gepraat, ik riep het al van te voren, althans dat dacht ik schreef ik.
Volgens mij is het allemaal een onbetaalbaar iets?
KoosVogelsmaandag 28 maart 2016 @ 16:18
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 16:14 schreef Confetti het volgende:

[..]

Natuurlijk niet maar onderdrukking van bepaalde elementen van de bevolking is soms noodzakelijk. Vrijheid en tolerantie zijn niet het antwoord op een wespennest, zoals bepaalde Marokkaanse buurten.

Het valt in Nederland vooralsnog mee maar je ziet het geweld steeds dichterbij komen. Vroeger was een grote aanslag in Europa uitzonderlijk maar het laatste jaar is dat verandert. Misschien is het een tijdelijke opleving van de terreur, misschien slechts een begin. Nog meer vrijheid en tolerantie lijkt mij niet wenselijk.
Onze overheid heeft al voldoende mogelijkheden om potentiële terroristen te bestrijden en aan te pakken. Een bevolkingsgroep onderdrukken is in mijn ogen onnodig en zelfs controproductief.

Verder wordt er vaak afgegeven op ons 'softe' beleid. Maar vooralsnog lijkt ons veiligheidsapparaat aardig inzicht te hebben in wat er gebeurt in kansarme buurten. In België en Frankrijk is dat heel anders. Ik zie dan ook geen reden voor Nederland om het roer radicaal om te gooien.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 16:19
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 16:17 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat is achteraf gepraat, ik riep het al van te voren, althans dat dacht ik schreef ik.
Volgens mij is het allemaal een onbetaalbaar iets?
Dat roepen vooral die vluchtelingenorganisaties. Een arm land als Macedonië heeft de hele Balkan-route afgesloten. Natuurlijk zullen er wel mensen doorheen glippen die kwade bedoelingen hebben maar het is wel veiliger voor ons als ze niet meer in Griekenland al de trein kunnen pakken naar Amsterdam.
KoosVogelsmaandag 28 maart 2016 @ 16:20
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 16:15 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wensen kan gelijk wonderen duren iets langer!

Misschien is dat allang wat jij wenst?
Wellicht verlangt mijn onderbewustzijn naar een dictator? Een bijzonder scherp inzicht, mijn waarde John. U kent mij blijkbaar beter dan ik mijzelf.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 16:20
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 16:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Onze overheid heeft al voldoende mogelijkheden om potentiële terroristen te bestrijden en aan te pakken. Een bevolkingsgroep onderdrukken is in mijn ogen onnodig en zelfs controproductief.

Verder wordt er vaak afgegeven op ons 'softe' beleid. Maar vooralsnog lijkt ons veiligheidsapparaat aardig inzicht te hebben in wat er gebeurt in kansarme buurten. In België en Frankrijk is dat heel anders. Ik zie dan ook geen reden voor Nederland om het roer radicaal om te gooien.
Helemaal mee eens. Ons beleid is zo mal nog niet.
Toefjesmaandag 28 maart 2016 @ 16:20
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 16:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Onze overheid heeft al voldoende mogelijkheden om potentiële terroristen te bestrijden en aan te pakken. Een bevolkingsgroep onderdrukken is in mijn ogen onnodig en zelfs controproductief.

Verder wordt er vaak afgegeven op ons 'softe' beleid. Maar vooralsnog lijkt ons veiligheidsapparaat aardig inzicht te hebben in wat er gebeurt in kansarme buurten. In België en Frankrijk is dat heel anders. Ik zie dan ook geen reden voor Nederland om het roer radicaal om te gooien.
De gedachtes van wapens in plaats van thee drinken... Het lijkt wel alsof mensen juist het terrorisme hier naar toe willen hebben.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 16:24
quote:
14s.gif Op maandag 28 maart 2016 16:20 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Ons beleid is zo mal nog niet.
Kwam of is eentje van die niet via Nederland naar Belgie gereisd?
SureD1maandag 28 maart 2016 @ 16:41
Het was hem dus niet, die pseudo-journalist, althans dat hoop ik voor het parket. De rechter heeft hem namelijk vrij gelaten...


http://www.hln.be/hln/nl/(...)ou-vrijgelaten.dhtml
geitenbreimaandag 28 maart 2016 @ 16:48
Fayal C. vrijgelaten

Het is hem waarschijnlijk dus niet.

Edit: sorry SureD1 :P Zat niet op te letten.
maan_manmaandag 28 maart 2016 @ 16:51
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 16:41 schreef SureD1 het volgende:
Het was hem dus niet, die pseudo-journalist, althans dat hoop ik voor het parket. De rechter heeft hem namelijk vrij gelaten...

http://www.hln.be/hln/nl/(...)ou-vrijgelaten.dhtml
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 16:48 schreef geitenbrei het volgende:
Fayal C. vrijgelaten

Het is hem waarschijnlijk dus niet.

Edit: sorry SureD1 :P Zat niet op te letten.
Men kan het niet hard maken. Hij is wel door de taxichauffeur uit de line-up gehaald.

quote:
De taxichauffeur die de drie terroristen vervoerde naar Brussels Airport en na de aanslagen meteen de politie alarmeerde, duidde Cheffou aan in een line-up. Hij meende hem te herkennen als de 'man met het hoedje'.

"De aanwijzingen die geleid hebben tot zijn aanhouding konden niet bevestigd worden door het onderzoek. Dientengevolge werd betrokkene vrijgelaten door de onderzoeksrechter", luidt het echter bij het parket.
Is een andere conclusie, dan dat hij het niet was. Natuurlijk is iemand pas schuldig indien dit bewezen kan worden, maar ik had het prettiger gevonden als het onderzoek wat langer had geduurd en meneer gedurende die tijd in voorarrest was gebleven.
Loekie1maandag 28 maart 2016 @ 16:52
Ik dacht dat hij was herkend in een line-up. Het zal dus iemand zijn met ongeveer hetzelfde uiterlijk.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 16:55
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 16:51 schreef maan_man het volgende:

[..]


[..]

Men kan het niet hard maken. Hij is wel door de taxichauffeur uit de line-up gehaald.

[..]

Is een andere conclusie, dan dat hij het niet was. Natuurlijk is iemand pas schuldig indien dit bewezen kan worden, maar ik had het prettiger gevonden als het onderzoek wat langer had geduurd en meneer gedurende die tijd in voorarrest was gebleven.
Wie weet had hij wel gewoon een sluitend alibi.
geitenbreimaandag 28 maart 2016 @ 16:56
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 16:51 schreef maan_man het volgende:

[..]

[..]

Men kan het niet hard maken. Hij is wel door de taxichauffeur uit de line-up gehaald.

[..]

Is een andere conclusie, dan dat hij het niet was. Natuurlijk is iemand pas schuldig indien dit bewezen kan worden, maar ik had het prettiger gevonden als het onderzoek wat langer had geduurd en meneer gedurende die tijd in voorarrest was gebleven.
Ik neem aan dat het parket zeker is dat hij niet het hoedje is. Zeker gezien het gezeik van de afgelopen dagen over de Belgische terrorismebestrijding.
Anders is dit heel erg.
maan_manmaandag 28 maart 2016 @ 17:03
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 16:56 schreef geitenbrei het volgende:

[..]

Ik neem aan dat het parket zeker is dat hij niet het hoedje is. Zeker gezien het gezeik van de afgelopen dagen over de Belgische terrorismebestrijding.
Anders is dit heel erg.
Dat lees ik niet in het artikel. Ik denk als men 100% zeker wist dat hij het hoedje niet was, dan zou men dit ruimschoots uitmeten in de media. Om onrust in de gemeenschap weg te nemen. Nu klinkt het meer van wij konden het niet hard maken, dus moesten meneer laten lopen.
geitenbreimaandag 28 maart 2016 @ 17:19
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 17:03 schreef maan_man het volgende:

[..]

Dat lees ik niet in het artikel. Ik denk als men 100% zeker wist dat hij het hoedje niet was, dan zou men dit ruimschoots uitmeten in de media. Om onrust in de gemeenschap weg te nemen. Nu klinkt het meer van wij konden het niet hard maken, dus moesten meneer laten lopen.
Ik lees het ook niet zo. Maar het risico bestaat nu wel dat het een beetje te heet onder de voeten van meneer Faycal wordt en dat hij snel zijn weg naar de hemel wil bewandelen. Ik denk niet dat ze dat risico nemen.
maan_manmaandag 28 maart 2016 @ 17:29
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 17:19 schreef geitenbrei het volgende:

[..]

Ik lees het ook niet zo. Maar het risico bestaat nu wel dat het een beetje te heet onder de voeten van meneer Faycal wordt en dat hij snel zijn weg naar de hemel wil bewandelen. Ik denk niet dat ze dat risico nemen.
quote:
Volgens de onderzoeksrechter zijn er geen concrete aanwijzingen dat de verdachte concreet iets met de aanslagen te maken heeft, zo meldt VTM.

http://www.nu.nl/terreur-(...)sel-vrijgelaten.html
En die line-up dan vraag ik mij af. Auto van de taxichauffeur helemaal binnenste buiten gedraaid om te kijken of er geen enkel DNA-spoor van Faycal is te vinden?

Mij stemt dit niet vrolijk. Volg iets te lang het Belgisch om heel veel vertrouwen te hebben in de Belgische politiek en jusitie
Loekie1maandag 28 maart 2016 @ 17:32
Eerst zeiden ze dat die man met hoedje Laarouchi was, misschien is de linkse persoon iemand anders.
geitenbreimaandag 28 maart 2016 @ 17:37
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 17:32 schreef Loekie1 het volgende:
Eerst zeiden ze dat die man met hoedje Laarouchi was, misschien is de linkse persoon iemand anders.
De linker man bleek uiteindelijk Laachraoui te zijn.
Haagsmaandag 28 maart 2016 @ 17:56
Rustig gebleven in Europa tijdens de Paasdagen. :)
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 18:16
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 17:56 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Rustig gebleven in Europa tijdens de Paasdagen. :)
Tweede paasdag is nog niet voorbij hoop natuurlijk dat het zeer rustig blijft he!
Lothirielmaandag 28 maart 2016 @ 18:18
Yvan Mayeur gooit nog wat extra olie op het vuur :D

quote:
Mayeur: "Vlaanderen heeft Brussel bevuild met extremisten"

"Vlaanderen heeft Brussel bevuild met extremisten", zegt Brussels burgemeester Yvan Mayeur (PS) in een reactie aan Le Soir over de gebeurtenissen gisteren op het Beursplein. Tegelijk zegt hij zijn vertrouwen op in minister Jambon. Burgemeester van Vilvoorde Hans Bonte (SP.A) zegt dat hij geen enkele reden had om de hooligans tegen te houden.
De Brusselse burgervader haalt heel Vlaanderen door de mangel, nadat gisteren enkele honderden hooligans keet hebben geschopt voor de Beurs in Brussel. De oproerpolitie moest uiteindelijk tussenbeide komen om het Beursplein te ontruimen. De herrieschoppers zijn uiteindelijk door de politie op de trein gezet.

"Het is niet het imago van Brussel dat besmeurd is door de gebeurtenissen voor de Beurs", zegt hij aan Le Soir. "Het is Vlaanderen die Brussel bevuild heeft met extremisten, zoals gewenst door de N-VA en Bart De Wever." Mayeur benadrukt wel dat hij zijn vertrouwen behoudt in de diensten die de dreiging moeten analyseren, "maar ik heb geen vertrouwen meer in de minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA)".

Jambon laat via zijn woordvoerder aan Belga weten dat hij niet wil reageren op de uitspraken van Mayeur. Hij herhaalt wel dat de gebeurtenissen op het Beursplein onder Mayeurs bevoegdheid vallen als burgemeester.

"Geen reden om hooligans tegen te houden"

In een reactie op de uitspraken van Mayeur laat burgemeester van Vilvoorde Hans Bonte (SP.A) aan Le Soir weten dat hij geen enkele reden had om de hooligans, die vanuit zijn gemeente naar Brussel waren vertrokken, tegen te houden. Na het incident gingen beide burgemeesters daarover al in de clinch.

Bonte wil die polemiek niet verder voeden. "Ik word hier triest van. Ik roep op tot politieke eenheid", aldus de burgemeester van Vilvoorde.

Belga
"We hadden simpelweg geen reden om die mensen tegen te houden. Daarom hebben we gewoon het actieplan uitgevoerd, dat we eind vorige week hadden afgesproken. De politieagenten uit onze zone hebben de groep vergezeld tot aan het station, en Sécurail onderweg. Daarna was afgesproken dat de Brusselse en de federale politie de situatie zouden opvolgen", aldus Bonte.
Jezus, zo'n verhitte discussies heb ik nog maar zelden gezien op FB ook niet :'). Echt veel haat enzo ook, jammer
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 18:20
quote:
9s.gif Op maandag 28 maart 2016 18:18 schreef Lothiriel het volgende:
Yvan Mayeur gooit nog wat extra olie op het vuur :D

[..]

Jezus, zo'n verhitte discussies heb ik nog maar zelden gezien op FB ook niet :'). Echt veel haat enzo ook, jammer
Heel jammer het liefst zag ik dat ook niet, maar als er niks gebeurt was, was het ja niet nodig of wel?
Lothirielmaandag 28 maart 2016 @ 18:23
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 18:20 schreef john2406 het volgende:

[..]

Heel jammer het liefst zag ik dat ook niet, maar als er niks gebeurt was, was het ja niet nodig of wel?
Mja, als ik zie hoe het optreden van die hooligans toegejuicht wordt, word ik daar wel een beetje ongemakkelijk van. En de links/rechts-opdeling wordt heel erg pijnlijk duidelijk, wat normaal veel minder het geval is
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 18:26
quote:
9s.gif Op maandag 28 maart 2016 18:23 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Mja, als ik zie hoe het optreden van die hooligans toegejuicht wordt, word ik daar wel een beetje ongemakkelijk van. En de links/rechts-opdeling wordt heel erg pijnlijk duidelijk, wat normaal veel minder het geval is
Volgens mij als de gelegenheid zich niet voordoet blijven die wel rustig?

Helaas heeft zich een gelegenheid voorgedaan, en volgens mij word het kwaad daardoor alleen maar erger!
Haagsmaandag 28 maart 2016 @ 18:32
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 18:16 schreef john2406 het volgende:

[..]

Tweede paasdag is nog niet voorbij hoop natuurlijk dat het zeer rustig blijft he!
de avond valt, weinig boeiende targets meer nu.
Lothirielmaandag 28 maart 2016 @ 18:33
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 18:26 schreef john2406 het volgende:

[..]

Volgens mij als de gelegenheid zich niet voordoet blijven die wel rustig?

Helaas heeft zich een gelegenheid voorgedaan, en volgens mij word het kwaad daardoor alleen maar erger!
Ja, hooliganisme doet zich vooral voor na voetbalwedstrijden, random manifestaties komen amper voor voor zover ik weet :P.

Het punt is dat de VRT niks heeft uitgezonden over de 200 rellende allochtoonse jongeren bij de arrestatie van Abdeslam. Ze hebben het zelfs niet bericht. Daar was wat consternatie over, zeker na gisteren omdat de VRT er toen als de kippen bij was om de hooligans in beeld te brengen en er schande over te spreken.

Tegelijkertijd klaagde de N-VA in de media na die arrestatie dat de VRT gekleurd bericht omdat ze dat niet hadden uitgezonden (wel gefilmd). De PS/andere linkse partijen weigerden die rellende jongeren te veroordelen. Nu zijn de rollen omgedraaid: de N-VA weigert zich te distantiëren van de hooligans omdat ze "er niks mee te maken hebben". Wat overigens ook klopt maar dat gaat natuurlijk in beide richtingen.

Verder is er ook boosheid over het 'slappe' optreden van justitie/onderzoeksrechter/overheid, zeker nu ze vermeende hoedenmans hebben vrijgelaten terwijl hij een bewezen ronselaar voor IS is (en daar staat ook celstraf op).

Dus ja, clash tussen verschillende strekkingen, meningen, politieke partijen. Wat communautair gezever zijn we gewoon in België maar zulke haatboodschappen over en weer tussen gewone mensen heb ik zelden gezien in m'n leven. België is normaal veel gezapiger zeg maar. IS lijkt hun doel wel bereikt te hebben in ieder geval
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 18:33
Knap staaltje media weer:

https://www.voetbalkrant.(...)n-naar-ons-te-spuwen

Om misselijk van te worden.
SureD1maandag 28 maart 2016 @ 18:45
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 16:51 schreef maan_man het volgende:

[..]


[..]

Men kan het niet hard maken. Hij is wel door de taxichauffeur uit de line-up gehaald.

[..]

Is een andere conclusie, dan dat hij het niet was. Natuurlijk is iemand pas schuldig indien dit bewezen kan worden, maar ik had het prettiger gevonden als het onderzoek wat langer had geduurd en meneer gedurende die tijd in voorarrest was gebleven.
Hoe lang duurt een initiële DNA match? Wellicht hebben ze DNA van de derde man, haren uit zijn hoedje? Who knows? Dit gaat zo snel dat ik wel denk dat er overduidelijke aanwijzingen zijn dat hij het niet is.

Aan de andere kant, we hebben het wel over het apparaat dat Dutroux heeft laten ontsnappen..
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 18:52
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 18:45 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Aan de andere kant, we hebben het wel over het apparaat dat Dutroux heeft laten ontsnappen..
Zouden daar niet veel meer mensen wereld wijd mee geboeid zijn geweest?
SureD1maandag 28 maart 2016 @ 18:55
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 18:52 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zouden daar niet veel meer mensen wereld wijd mee geboeid zijn geweest?
Ik begrijp niet wat je bedoelt John, een complot bij Dutroux?, geloof ik niet...
Loekie1maandag 28 maart 2016 @ 18:58
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 18:45 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Hoe lang duurt een initiële DNA match? Wellicht hebben ze DNA van de derde man, haren uit zijn hoedje? Who knows? Dit gaat zo snel dat ik wel denk dat er overduidelijke aanwijzingen zijn dat hij het niet is.

Aan de andere kant, we hebben het wel over het apparaat dat Dutroux heeft laten ontsnappen..
Dat zit hem vooral in de rechterlijke macht in België. Die is blijkbaar nog softer dan in Nederland.
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 18:58
NLs meisje uit Maastricht dat omgekomen is, waarschuwde op FB nog voor de anti-islamitische sentimenten die loskwamen naar aanleiding van de aanslagen in november:

http://nos.nl/artikel/209(...)oslim-sentiment.html

Ook godverdomde tragisch om dan vermoord te worden door............


En dan na haar dood door.................
dit:

quote:
Na de aanslag heeft de moeder van de twee omgekomen twintigers de Facebookpost van Sascha opnieuw geplaatst. Ze schreef dat ze "deze boodschap van tolerantie van onze lieve dochter Sascha" graag wilde delen.
Mindboggling.
SureD1maandag 28 maart 2016 @ 19:04
quote:
15s.gif Op maandag 28 maart 2016 18:58 schreef Ryan3 het volgende:
NLs meisje uit Maastricht dat omgekomen is, waarschuwde op FB nog voor de anti-islamitische sentimenten die loskwamen naar aanleiding van de aanslagen in november:

http://nos.nl/artikel/209(...)oslim-sentiment.html

Ook godverdomde tragisch om dan vermoord te worden door............


En dan na haar dood door.................
dit:

[..]

Mindboggling.
Vooral heel dapper van haar ouders. Ze had/heeft natuurlijk groot gelijk. Dit los je niet op door alle aanhangers van een religie over een kam te scheren, een schutting te bouwen en daar letterlijk alles overheen te flikkeren. Dat maakt het alleen maar erger.
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 19:07
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:04 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Vooral heel dapper van haar ouders. Ze had/heeft natuurlijk groot gelijk. Dit los je niet op door alle aanhangers van een religie over een kam te scheren, een schutting te bouwen en daar letterlijk alles overheen te flikkeren. Dat maakt het alleen maar erger.
Meteen een politieke boodschap de wereld insturen als je dochter en zoon vermoord zijn. Tja, ik weet niet.
Of deze aanslag, waarbij die twee kinderen van hen om het leven zijn gekomen, wel of niet iets met de islam heeft te maken is gewoon een discussie wat mij betreft.
Toefjesmaandag 28 maart 2016 @ 19:08
quote:
15s.gif Op maandag 28 maart 2016 18:58 schreef Ryan3 het volgende:
NLs meisje uit Maastricht dat omgekomen is, waarschuwde op FB nog voor de anti-islamitische sentimenten die loskwamen naar aanleiding van de aanslagen in november:

http://nos.nl/artikel/209(...)oslim-sentiment.html

Ook godverdomde tragisch om dan vermoord te worden door............

En dan na haar dood door.................
dit:

[..]

Mindboggling.
;( Respect voor die ouders
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 19:09
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:08 schreef Toefjes het volgende:

[..]

;( Respect voor die ouders
Waarom?
SureD1maandag 28 maart 2016 @ 19:11
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Meteen een politieke boodschap de wereld insturen als je dochter en zoon vermoord zijn. Tja, ik weet niet.
Of deze aanslag, waarbij die twee kinderen van hen om het leven zijn gekomen, wel of niet iets met de islam heeft te maken is gewoon een discussie wat mij betreft.
Ik denk niet dat zij met politiek bezig zijn nu.... DWDD nu trouwens voor broodnodige nuance...
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 19:13
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:11 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ik denk niet dat zij met politiek bezig zijn nu.... DWDD nu trouwens voor broodnodige nuance...
Die ouders willen ergens wanhopig dat de wrede moord op hun kinderen niet verbonden wordt aan de islam, dat kun je moedig vinden of er respect voor hebben zoals Toefjes, maar het is een politieke uitspraak.
capuchon_jongenmaandag 28 maart 2016 @ 19:13
Luchthaven is nog steeds dicht. Woensdag zullen ze proberen open te gaan
Toefjesmaandag 28 maart 2016 @ 19:15
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Waarom?
Omdat ze een boodschap waar dat meisje zelf achter stond centraal stellen als statement in plaats van de eigen gevoelens, frustraties of haat.
HaverMoutKoekjemaandag 28 maart 2016 @ 19:16
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die ouders willen ergens wanhopig dat de wrede moord op hun kinderen niet verbonden wordt aan de islam, dat kun je moedig vinden of er respect voor hebben zoals Toefjes, maar het is een politieke uitspraak.
ja dus? Die ouders hebben niet een kind verloren maar twee, jij zit veilig op de bank cq op je zolderkamertje.
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 19:18
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:16 schreef computergirl het volgende:

[..]

ja dus? Die ouders hebben niet een kind verloren maar twee, jij zit veilig op de bank cq op je zolderkamertje.
Mijn dochter staat ook vaak aan een incheckbalie, daar denk ik dan aan.
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 19:19
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:15 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Omdat ze een boodschap waar dat meisje zelf achter stond centraal stellen als statement in plaats van de eigen gevoelens, frustraties of haat.
Maar wat wil ze dan zeggen? Kut, dat mijn twee kinderen zijn omgekomen, maar we gaan gewoon over tot de orde van de dag?
Toefjesmaandag 28 maart 2016 @ 19:20
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:18 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mij dochter staat ook vaak aan een incheckbalie, daar denk ik aan.
Dan stuur je die vrouw een bericht, dat ze aan jouw kinderen moet denken in plaats van haar eigen kinderen. En wat het allemaal wel niet met jou moet doen, en hoe moeilijk je het er mee hebt.
SureD1maandag 28 maart 2016 @ 19:21
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar wat wil ze dan zeggen? Kut, dat mijn twee kinderen zijn omgekomen, maar we gaan gewoon over tot de orde van de dag?
Ik kan wel een lang verhaal gaan typen nu, maar lees die column van Grunberg maar, die sloeg de spijker op zijn kop.
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 19:23
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:20 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dan stuur je die vrouw een bericht, dat ze aan jouw kinderen moet denken in plaats van haar eigen kinderen. En wat het allemaal wel niet met jou moet doen, en hoe moeilijk je het er mee hebt.
Nee, jij zegt dat je respect hebt en ik vraag je waarom en dan krijg ik als antwoord, omdat ze een FB reactie gebruikt van haar dochter na november-aanslag Parijs. Ik krijg geen antwoord waarom dit respect verdient wel of niet dus?
Komt erop neer dat als jij straks je zoon en dochter verliest door een aanslag van islamterroristen het eerste is wat je doet zeggen dat het niets met islam te maken heeft? En dat dat respect verdient?
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 19:24
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:21 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ik kan wel een lang verhaal gaan typen nu, maar lees die column van Grunberg maar, die sloeg de spijker op zijn kop.
Wilders is het communicerende vat van IS?
Maar jongen, ik stem niet Wilders, heb het nog nooit gedaan en zal het ook nooit doen. wat voor antwoord is dit nu? Heeft geen reet met mij te maken.
KoosVogelsmaandag 28 maart 2016 @ 19:24
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die ouders willen ergens wanhopig dat de wrede moord op hun kinderen niet verbonden wordt aan de islam, dat kun je moedig vinden of er respect voor hebben zoals Toefjes, maar het is een politieke uitspraak.
Het zou natuurlijk wat gek zijn als die ouders vol op het orgel zouden gaan tegen moslims/de islam. Dat staat immers haaks op wat je overleden dochter voorstond.

Wel klote dat de dood van iemand die tijdens haar leven tolerantie predikte, door anderen wordt gebruikt om een bepaalde groep verder in het verdomhoekje te drukken.
HaverMoutKoekjemaandag 28 maart 2016 @ 19:24
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, jij zegt dat je respect hebt en ik vraag je waarom en dan krijg ik als antwoord, omdat ze een FB reactie gebruikt van haar dochter na november-aanslag Parijs. Ik krijg geen antwoord waarom dit respect verdient wel of niet dus?
Komt erop neer dat als jij straks je zoon en dochter verliest door een aanslag van islamterroristen het eerste is wat je doet zeggen dat het niets met islam te maken heeft? En dat dat respect verdient?
wat is dan volgens jou de enige goede reactie? Lid worden van NVU? Dode varkens ophangen bij moskee?
marsanmaandag 28 maart 2016 @ 19:25
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, jij zegt dat je respect hebt en ik vraag je waarom en dan krijg ik als antwoord, omdat ze een FB reactie gebruikt van haar dochter na november-aanslag Parijs. Ik krijg geen antwoord waarom dit respect verdient wel of niet dus?
Komt erop neer dat als jij straks je zoon en dochter verliest door een aanslag van islamterroristen het eerste is wat je doet zeggen dat het niets met islam te maken heeft? En dat dat respect verdient?
Volgens mij staat haar uitleg er gewoon.
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 19:26
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:24 schreef computergirl het volgende:

[..]

wat is dan volgens jou de enige goede reactie? Lid worden van NVU? Dode varkens ophangen bij moskee?
Nee. :{.
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 19:27
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:25 schreef marsan het volgende:

[..]

Volgens mij staat haar uitleg er gewoon.
De boodschap van tolerantie uitbaten?
marsanmaandag 28 maart 2016 @ 19:29
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

De boodschap van tolerantie uitbaten?
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:15 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Omdat ze een boodschap waar dat meisje zelf achter stond centraal stellen als statement in plaats van de eigen gevoelens, frustraties of haat.
je hoeft het er niet mee eens te zijn. maar dit was de uitleg waarom het respect verdiende volgens Toefjes.
Kosmoproleetmaandag 28 maart 2016 @ 19:29
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:13 schreef capuchon_jongen het volgende:
Luchthaven is nog steeds dicht. Woensdag zullen ze proberen open te gaan
Wat is proberen open te gaan?
Toefjesmaandag 28 maart 2016 @ 19:29
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, jij zegt dat je respect hebt en ik vraag je waarom en dan krijg ik als antwoord, omdat ze een FB reactie gebruikt van haar dochter na november-aanslag Parijs. Ik krijg geen antwoord waarom dit respect verdient wel of niet dus?
Komt erop neer dat als jij straks je zoon en dochter verliest door een aanslag van islamterroristen het eerste is wat je doet zeggen dat het niets met islam te maken heeft? En dat dat respect verdient?
Ze plaatsen een boodschap van tolerantie. En vervolgens de quote van dat meisje. Maar jij vindt het vooral erg dat de islam niet door de ouders benoemd wordt, en komt dan aan met je eigen dochter.

Laat die mensen toch rouwen zoals ze zelf willen. Als ik rouw, laat mij rouwen zoals ik wil. En ik mag hopen dat als jij ooit iemand verliest, wat ik van harte hoop dat dat nooit mag gebeuren, mensen jou de ruimte geven te rouwen.
Lothirielmaandag 28 maart 2016 @ 19:30
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:24 schreef computergirl het volgende:

[..]

wat is dan volgens jou de enige goede reactie? Lid worden van NVU? Dode varkens ophangen bij moskee?
Je kan ook op een niet-politieke manier reageren. Als mijn kind zo gedood zou zijn dan zou ik dat toch anders ventileren denk ik, zonder de moslimgemeenschap te gaan schofferen. Maar dat is de keuze van die mensen zelf.

quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:29 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Wat is proberen open te gaan?
Dat het nog niet zeker is of de luchthaven echt open zal gaan op woensdag maar dat dat wel het streefdoel is.
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 19:31
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het zou natuurlijk wat gek zijn als die ouders vol op het orgel zouden gaan tegen moslims/de islam. Dat staat immers haaks op wat je overleden dochter voorstond.

Wel klote dat de dood van iemand die tijdens haar leven tolerantie predikte, door anderen wordt gebruikt om een bepaalde groep verder in het verdomhoekje te drukken.
Vraag is of je als je zozeer ervan overtuigd bent dat het de schuld van het Westen is idd, of je dan ook bereid bent om daar het slachtoffer van te worden, als je dat van te voren zou weten.
Dus ik kan jou vragen: als jij morgen of overmorgen omkomt bij een aanslag, mag ik dan idd zeggen weliswaar met andere woorden maar dan nog hè dat het in feite toch de schuld van het Westen is en dat dus tolerantie voor de islam voor gaat op? Beetje kritiek erop misschien? Of misschien het besef dat het wellicht toch wat te maken heeft met de islam, en niet alleen met de bommen van het Westen? Want immers die bommen gooien we ook alleen maar omdat de ene kwaadaardige groep moslims, een boel andere moslims afmaakt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 28-03-2016 19:43:06 ]
KoosVogelsmaandag 28 maart 2016 @ 19:32
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:29 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ze plaatsen een boodschap van tolerantie. En vervolgens de quote van dat meisje. Maar jij vindt het vooral erg dat de islam niet door de ouders benoemd wordt, en komt dan aan met je eigen dochter.

Laat die mensen toch rouwen zoals ze zelf willen. Als ik rouw, laat mij rouwen zoals ik wil. En ik mag hopen dat als jij ooit iemand verliest, wat ik van harte hoop dat dat nooit mag gebeuren, mensen jou de ruimte geven te rouwen.
Ik snap eerlijk gezegd ook niet waar Ryan zich mee bemoeit. Heb je je kind verloren, krijg je vervolgens ook nog te maken met de boze internetbrigade die van mening is dat je anders had moeten reageren. Lekker dan.
Fermaandag 28 maart 2016 @ 19:33
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

De boodschap van tolerantie uitbaten?
Exact, want intollerantie jegens moslims, zal ze alleen meer meer richting het extremisme duwen.
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 19:33
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:29 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ze plaatsen een boodschap van tolerantie. En vervolgens de quote van dat meisje. Maar jij vindt het vooral erg dat de islam niet door de ouders benoemd wordt, en komt dan aan met je eigen dochter.

Laat die mensen toch rouwen zoals ze zelf willen. Als ik rouw, laat mij rouwen zoals ik wil. En ik mag hopen dat als jij ooit iemand verliest, wat ik van harte hoop dat dat nooit mag gebeuren, mensen jou de ruimte geven te rouwen.
Van mij mogen ze rouwen zoals ze willen, ze mogen ook het westen verantwoordelijk houden voor de dood van hun kinderen wmb. Ik zou als mijn dochter zou zijn overleden bij een aanslag niet meteen een politiek standpunt innemen hierover.
KoosVogelsmaandag 28 maart 2016 @ 19:35
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Vraag is of je als je zozeer ervan overtuigd bent dat het de schuld van het Westen is idd, of je dan ook bereid bent om daar het slachtoffer van te worden, als je dat van te voren zou weten.
Dus ik kan jou vragen: als jij morgen of overmorgen omkomt bij een aanslag, mag ik dan idd zeggen weliswaar met andere woorden maar dan nog hè dat het in feite toch de schuld van het Westen is en dat dus tolerantie voor de islam voor gaat op? Beetje kritiek erop misschien? Of misschien het besef dat het wellicht toch wat te maken heeft met de islam, en niet alleen met de bommen van het Westen? Want immers die bommen gooien we ook alleen maar om dat de ene kwaadaardige groep moslims, een boel andere moslims afmaakt.
Tolerantie prediken staat gelijk aan verklaren dat de islam er niets mee te maken heeft?
Toefjesmaandag 28 maart 2016 @ 19:35
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik snap eerlijk gezegd ook niet waar Ryan zich mee bemoeit. Heb je je kind verloren, krijg je vervolgens ook nog te maken met de boze internetbrigade die van mening is dat je anders had moeten reageren. Lekker dan.
Een dag je niet over de mensheid verwonderd is een dag niet gefokt.
Lothirielmaandag 28 maart 2016 @ 19:36
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:35 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Een dag je niet over de mensheid verwonderd is een dag niet gefokt.
Vrijheid van meningsuiting toch? :s)
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 19:36
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:33 schreef Fer het volgende:

[..]

Exact, want intollerantie jegens moslims, zal ze alleen meer meer richting het extremisme duwen.
Want dat is de oorzaak van de aanslagen ook? Geen tolerantie voor moslims? Nou ja, niet volgens die dochter, die was wel tolerant.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 19:36
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 18:55 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ik begrijp niet wat je bedoelt John, een complot bij Dutroux?, geloof ik niet...
Ik bedoel niks er staat bewust een vraagteken achter!
Toefjesmaandag 28 maart 2016 @ 19:37
quote:
10s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:36 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Vrijheid van meningsuiting toch? :s)
Precies. Je mag zeggen wat je denkt. Ook over dingen waar je niet goed over nagedacht hebt *O*
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 19:37
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tolerantie prediken staat gelijk aan verklaren dat de islam er niets mee te maken heeft?
Ja, want door de intolerantie tov moslims gaan ze aanslagen plegen.
KoosVogelsmaandag 28 maart 2016 @ 19:38
quote:
5s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Want dat is de oorzaak van de aanslagen ook? Geen tolerantie voor moslims? Nou ja, niet volgens die dochter, die was wel tolerant.
Die meid heeft volgens mij nergens gerept over een achterliggende oorzaak. Ze schreef alleen dat intolerantie jegens moslims, extremisten in de kaart speelt. Dat ben ik wel met haar eens.
KoosVogelsmaandag 28 maart 2016 @ 19:38
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, want door de intolerantie tov moslims gaan ze aanslagen plegen.
Nee, dat maak jij ervan.
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 19:40
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die meid heeft volgens mij nergens gerept over een achterliggende oorzaak. Ze schreef alleen dat intolerantie jegens moslims, extremisten in de kaart speelt. Dat ben ik wel met haar eens.
Kennelijk wel.
Lothirielmaandag 28 maart 2016 @ 19:41
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:37 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Precies. Je mag zeggen wat je denkt. Ook over dingen waar je niet goed over nagedacht hebt *O*
Maar goed ook. Ik durf wel eens scherper uit de hoek te komen dan ik in feite bedoel :')
HaverMoutKoekjemaandag 28 maart 2016 @ 19:42
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die meid heeft volgens mij nergens gerept over een achterliggende oorzaak. Ze schreef alleen dat intolerantie jegens moslims, extremisten in de kaart speelt. Dat ben ik wel met haar eens.
die meid is nu dood omdat ze op verkeerde moment op verkeerde plek was. Een vliegtuig later en ze had nog geleefd. Het is niet alsof ze speciaal naar haar op zoek waren.
Moet niet gekker worden als we haar nou de schuld gaan geven van haar eigen dood omdat ze geen moslimhater was
KoosVogelsmaandag 28 maart 2016 @ 19:42
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Kennelijk wel.
Waar dan?
KoosVogelsmaandag 28 maart 2016 @ 19:44
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:42 schreef computergirl het volgende:

[..]

die meid is nu dood omdat ze op verkeerde moment op verkeerde plek was. Een vliegtuig later en ze had nog geleefd. Het is niet alsof ze speciaal naar haar op zoek waren.
Moet niet gekker worden als we haar nou de schuld gaan geven van haar eigen dood omdat ze geen moslimhater was
Ach ja, er hangt nou eenmaal raar volk rond op dit forum. Zo'n Ryan3 heeft volgens mij al een paar dagen een waas voor z'n ogen en kan alleen nog maar denken in wij versus zij.
Lothirielmaandag 28 maart 2016 @ 19:44
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:42 schreef computergirl het volgende:

[..]

die meid is nu dood omdat ze op verkeerde moment op verkeerde plek was. Een vliegtuig later en ze had nog geleefd. Het is niet alsof ze speciaal naar haar op zoek waren.
Moet niet gekker worden als we haar nou de schuld gaan geven van haar eigen dood omdat ze geen moslimhater was
Lijkt me sterk dat iemand dat gaat doen. Hoogstens het crapuul van de hoogste plank. Er valt wel wat voor te zeggen dat het soms overdreven goedpraten van bepaalde maatschappelijke fenomenen (u weet wat ik bedoel) kan geleid hebben tot o.a. de dood van die broer en zus. Dat heeft dan weinig met henzelf te maken, meer met een beleid wat gefaald heeft op verschillende fronten.
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 19:49
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waar dan?
Intolerantie tov moslims als oorzaak, daarom hoopt ze dat dit niet gebeurt na november. Dat gebeurde niet en dus nieuwe aanslagen, waarbij ze nu dan zelf om het leven komt en de ouders gebruiken dan de woorden van haar na de november aanslagen.
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 19:50
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach ja, er hangt nou eenmaal raar volk rond op dit forum. Zo'n Ryan3 heeft volgens mij al een paar dagen een waas voor z'n ogen en kan alleen nog maar denken in wij versus zij.
Lekkere discussie voer jij hè. :').
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 19:51
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:42 schreef computergirl het volgende:

[..]

die meid is nu dood omdat ze op verkeerde moment op verkeerde plek was. Een vliegtuig later en ze had nog geleefd. Het is niet alsof ze speciaal naar haar op zoek waren.
Moet niet gekker worden als we haar nou de schuld gaan geven van haar eigen dood omdat ze geen moslimhater was
Ja, ze had een veel grotere kans om dood te gaan bij een klusje in huis. Hé dood gaan we toch hè. :).
Toefjesmaandag 28 maart 2016 @ 19:52
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Intolerantie tov moslims als oorzaak, daarom hoopt ze dat dit niet gebeurt na november. Dat gebeurde niet en dus nieuwe aanslagen, waarbij ze nu dan zelf om het leven komt en de ouders gebruiken dan de woorden van haar na de november aanslagen.
Als ze een "politiek statement" hadden geuit dat anti moslim is, dan hadden we denk ik deze discussie niet gevoerd. En ouders die de dochter gebruiken in de discussie.. paar berichtjes naar boven en iets met een incheckbalie.
oompaloompamaandag 28 maart 2016 @ 19:53
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Intolerantie tov moslims als oorzaak, daarom hoopt ze dat dit niet gebeurt na november. Dat gebeurde niet en dus nieuwe aanslagen, waarbij ze nu dan zelf om het leven komt en de ouders gebruiken dan de woorden van haar na de november aanslagen.
Dit begrijp ik niet

zeg je dat:
- als er meer intoleratie was geweest de aanslag niet was gebeurd?
- dat er ondanks geen zware intolerantie er toch een aanslag is geweest, intolerantie dus geen effect heeft?
of iets anders?
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 19:55
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:53 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dit begrijp ik niet

zeg je dat:
- als er meer intoleratie was geweest de aanslag niet was gebeurd?
- dat er ondanks geen zware intolerantie er toch een aanslag is geweest, intolerantie dus geen effect heeft?
of iets anders?
Intolerantie tov moslims, daarom gebeurt dit.
Dat haal ik eruit.
KoosVogelsmaandag 28 maart 2016 @ 19:56
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Intolerantie tov moslims als oorzaak, daarom hoopt ze dat dit niet gebeurt na november. Dat gebeurde niet en dus nieuwe aanslagen, waarbij ze nu dan zelf om het leven komt en de ouders gebruiken dan de woorden van haar na de november aanslagen.
Nee, je bent aan het zoeken. Ze repte nergens over een oorzaak, maar om de een of andere reden vind jij het nodig om dat dan maar voor haar in te vullen. Dat is gek.

Nogmaals, ze stelt alleen dat intolerantie jegens moslims het makkelijker maakt voor de extremisten om nieuwe leden te werven. Lijkt mij geen gewaagde stelling.
KoosVogelsmaandag 28 maart 2016 @ 19:57
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:52 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als ze een "politiek statement" hadden geuit dat anti moslim is, dan hadden we denk ik deze discussie niet gevoerd.
Dan werden ze ongetwijfeld op handen gedragen door een aantal figuren hier.
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 19:59
Komt erop neer dat als je zoon en dochter omkomen bij een dergelijke aanslag dat je dan een beter mens bent om meteen aan te geven dat je de islam de schuld niet geeft een reactie is die getuigt van heel veel....? Moed, respect, menselijkheid...?
KoosVogelsmaandag 28 maart 2016 @ 20:01
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:59 schreef Ryan3 het volgende:
Komt erop neer dat als je zoon en dochter omkomen bij een dergelijke aanslag dat je dan een beter mens bent om meteen aan te geven dat je de islam de schuld niet geeft een reactie is die getuigt van heel veel....? Moed, respect, menselijkheid...?
Waar wordt de islam precies vrijgepleit door de ouders?
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 20:01
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, je bent aan het zoeken. Ze repte nergens over een oorzaak, maar om de een of andere reden vind jij het nodig om dat dan maar voor haar in te vullen. Dat is gek.

Nogmaals, ze stelt alleen dat intolerantie jegens moslims het makkelijker maakt voor de extremisten om nieuwe leden te werven. Lijkt mij geen gewaagde stelling.
Ik ben aan het zoeken?
Toefjesmaandag 28 maart 2016 @ 20:02
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dan werden ze ongetwijfeld op handen gedragen door een aantal figuren hier.
Dat maakt me niks uit. Maar nabestaanden bashen omdat ze iets anders denken.. Naja, hoop dat dat geen traditie wordt.
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 20:03
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 20:02 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dat maakt me niks uit. Maar nabestaanden bashen omdat ze iets anders denken.. Naja, hoop dat dat geen traditie wordt.
Ik ben niemand aan het bashen.
HaverMoutKoekjemaandag 28 maart 2016 @ 20:03
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:59 schreef Ryan3 het volgende:
Komt erop neer dat als je zoon en dochter omkomen bij een dergelijke aanslag dat je dan een beter mens bent om meteen aan te geven dat je de islam de schuld niet geeft een reactie is die getuigt van heel veel....? Moed, respect, menselijkheid...?
wat zit je te zeiken man, nogmaals de vraag: wat is dan de enige door ryan3 goedgekeurde reactie op Dood van twee kinderen?
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 20:04
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 20:03 schreef computergirl het volgende:

[..]

wat zit je te zeiken man, nogmaals de vraag: wat is dan de enige door ryan3 goedgekeurde reactie op Dood van twee kinderen?
Spijt me dat ik het überhaupt gemeld heb joh, ik zeg al niets meer... :').
SureD1maandag 28 maart 2016 @ 20:05
On topic weer: goede info over het netwerk in het 8 uur journaal..
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 20:05
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 20:05 schreef SureD1 het volgende:
On topic weer: goede info over het netwerk in het 8 uur journaal..
Ik zeg al niets meer joh, het spijt me dat ik überhaupt wat gemeld heb.
MarieAlicemaandag 28 maart 2016 @ 20:06
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 19:59 schreef Ryan3 het volgende:
Komt erop neer dat als je zoon en dochter omkomen bij een dergelijke aanslag dat je dan een beter mens bent om meteen aan te geven dat je de islam de schuld niet geeft een reactie is die getuigt van heel veel....? Moed, respect, menselijkheid...?
Ik denk dat het zeer verwonderlijk lijkt dat mensen in zo'n instantie niet meteen oog om oog tand om tand gaan schreeuwen en verscheurd van verdriet om wraak roepen. Deze mensen hebben er voor gekozen cq kunnen het aan om sereen te zijn en ondanks alles niet bij te dragen aan de polarisatie.

Ik kan me inbeelden dat veel mensen dat respect vinden oproepen. Ik vind het zelf ook wel een je eigen emoties en pijn overstijgen, maar dat betekent niet dat mensen die dat niet doen minder goed of menselijk of moedig zouden zijn.
SureD1maandag 28 maart 2016 @ 20:07
quote:
9s.gif Op maandag 28 maart 2016 20:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik zeg al niets meer joh, het spijt me dat ik überhaupt wat gemeld heb.
Geeft niks, no hard feelings, er was nieuwe info dus die gooide ik erin, daar is dit topic eigenlijk voor...
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 20:08
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 20:06 schreef MarieAlice het volgende:

[..]

Ik denk dat het zeer verwonderlijk lijkt dat mensen in zo'n instantie niet meteen oog om oog tand om tand gaan schreeuwen en verscheurd van verdriet om wraak roepen. Deze mensen hebben er voor gekozen cq kunnen het aan om sereen te zijn en ondanks alles niet bij te dragen aan de polarisatie.

Ik kan me inbeelden dat veel mensen dat respect vinden oproepen. Ik vind het zelf ook wel een je eigen emoties en pijn overstijgen, maar dat betekent niet dat mensen die dat niet doen minder goed of menselijk of moedig zouden zijn.
Ik denk ook dat sommige mensen hun gewoon menselijke gevoelens van verdriet en woede opzij zetten om toch maar zo "goed" mogelijk over te komen. Zou jij je leven of beter die van familieleden willen geven, om zo "goed" mogelijk voor de dag te komen?
Ik vind het een beetje gevoelloos.

[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 28-03-2016 20:16:46 ]
DonRajamaandag 28 maart 2016 @ 20:08
Zojuist een collega gesproken die gister bij de Beurs was:

- hooligans waren stil op het plein, nadat ze eerst hadden geapplaudiseerd voor de soldaten/politie
- ontrolden een spandoek met 'fuck isis' erop
- een of ander figuur probeerde dit te voorkomen en het doek te scheuren
- vanaf de trappen werden de hooligans uitgemaakt voor fascisten en racisten (de groep 'racisten' was overigens multicultureel)
- de persoon die het doek wilde scheuren kreeg een mep en toen escaleerde de boel
- mijn collega probeerde de aanwezige VRT reporters daarop te wijzen, maar zij filmden 3 man die de Hitlergroet brachten
- ze filmden niet dat deze 3 vanuit de eigen groep werden gecorrigeerd...
Skedmaandag 28 maart 2016 @ 20:19
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 20:08 schreef DonRaja het volgende:
Zojuist een collega gesproken die gister bij de Beurs was:

- hooligans waren stil op het plein, nadat ze eerst hadden geapplaudiseerd voor de soldaten/politie
- ontrolden een spandoek met 'fuck isis' erop
- een of ander figuur probeerde dit te voorkomen en het doek te scheuren
- vanaf de trappen werden de hooligans uitgemaakt voor fascisten en racisten (de groep 'racisten' was overigens multicultureel)
- de persoon die het doek wilde scheuren kreeg een mep en toen escaleerde de boel
- mijn collega probeerde de aanwezige VRT reporters daarop te wijzen, maar zij filmden 3 man die de Hitlergroet brachten
- ze filmden niet dat deze 3 vanuit de eigen groep werden gecorrigeerd...
Lekker je eigen nieuws maken toch

Hup VRT _O_
SureD1maandag 28 maart 2016 @ 20:29
Weer huiszoekingen in België

http://www.telegraaf.nl/b(...)erreurmelding__.html
frietenstampmaandag 28 maart 2016 @ 20:36
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 20:08 schreef DonRaja het volgende:
Zojuist een collega gesproken die gister bij de Beurs was:

- hooligans waren stil op het plein, nadat ze eerst hadden geapplaudiseerd voor de soldaten/politie
- ontrolden een spandoek met 'fuck isis' erop
- een of ander figuur probeerde dit te voorkomen en het doek te scheuren
- vanaf de trappen werden de hooligans uitgemaakt voor fascisten en racisten (de groep 'racisten' was overigens multicultureel)
- de persoon die het doek wilde scheuren kreeg een mep en toen escaleerde de boel
- mijn collega probeerde de aanwezige VRT reporters daarop te wijzen, maar zij filmden 3 man die de Hitlergroet brachten
- ze filmden niet dat deze 3 vanuit de eigen groep werden gecorrigeerd...
Zo dan. Dat is nog eens een andere kant van het verhaal.
Red_85maandag 28 maart 2016 @ 20:36
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 20:08 schreef DonRaja het volgende:
Zojuist een collega gesproken die gister bij de Beurs was:

- hooligans waren stil op het plein, nadat ze eerst hadden geapplaudiseerd voor de soldaten/politie
- ontrolden een spandoek met 'fuck isis' erop
- een of ander figuur probeerde dit te voorkomen en het doek te scheuren
- vanaf de trappen werden de hooligans uitgemaakt voor fascisten en racisten (de groep 'racisten' was overigens multicultureel)
- de persoon die het doek wilde scheuren kreeg een mep en toen escaleerde de boel
- mijn collega probeerde de aanwezige VRT reporters daarop te wijzen, maar zij filmden 3 man die de Hitlergroet brachten
- ze filmden niet dat deze 3 vanuit de eigen groep werden gecorrigeerd...
:')
Wanneer gaat dat volk het nou eens leren? Wat doet dat hier?
Lothirielmaandag 28 maart 2016 @ 21:23
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 20:08 schreef DonRaja het volgende:
Zojuist een collega gesproken die gister bij de Beurs was:

- hooligans waren stil op het plein, nadat ze eerst hadden geapplaudiseerd voor de soldaten/politie
- ontrolden een spandoek met 'fuck isis' erop
- een of ander figuur probeerde dit te voorkomen en het doek te scheuren
- vanaf de trappen werden de hooligans uitgemaakt voor fascisten en racisten (de groep 'racisten' was overigens multicultureel)
- de persoon die het doek wilde scheuren kreeg een mep en toen escaleerde de boel
- mijn collega probeerde de aanwezige VRT reporters daarop te wijzen, maar zij filmden 3 man die de Hitlergroet brachten
- ze filmden niet dat deze 3 vanuit de eigen groep werden gecorrigeerd...
Dit lees ik inderdaad ook overal. De VRT wordt werkelijk waar zelfs door de links-georienteerde medemens uitgemaakt voor gekleurde zender. Als dit allemaal klopt mag onze "staatsomroep" zich diep schamen, evenals CNN en dergelijke.
SureD1maandag 28 maart 2016 @ 21:38
Van het nieuwsblad:

Jongeren in Molenbeek krijgen sms die oproept tot jihad

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160328_02207224

Terwijl de burgemeester van Brussel zich hier over druk maakt:

http://www.hln.be/hln/nl/(...)et-extremisten.dhtml
Childofthe90smaandag 28 maart 2016 @ 21:44
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 21:38 schreef SureD1 het volgende:
Van het nieuwsblad:

Jongeren in Molenbeek krijgen sms die oproept tot jihad

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160328_02207224

Terwijl de burgemeester van Brussel zich hier over druk maakt:

http://www.hln.be/hln/nl/(...)et-extremisten.dhtml
Tja, Parti Socialiste :')
Sunshine1982maandag 28 maart 2016 @ 21:50
Molenbeek heeft dan ook een eigen burgemeester.
Infectionmaandag 28 maart 2016 @ 21:51
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 21:38 schreef SureD1 het volgende:
Van het nieuwsblad:

Jongeren in Molenbeek krijgen sms die oproept tot jihad

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160328_02207224

Terwijl de burgemeester van Brussel zich hier over druk maakt:

http://www.hln.be/hln/nl/(...)et-extremisten.dhtml
Typisch weer. De echte extremisten zien ze weer eens over het hoofd.
Lothirielmaandag 28 maart 2016 @ 21:57
Yvan Mayeur is een walgelijke vent. Zou zich beter aansluiten bij Défi, de Waalse tegenhanger van het Vlaams Belang.

Défi is niet racistisch tegen buitenlanders maar haat tegen alles wat Vlaams en Nederlandstalig is tiert daar welig, kun je ook racisme noemen.
JeSuisDroppiemaandag 28 maart 2016 @ 21:57
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2016 21:38 schreef SureD1 het volgende:
Van het nieuwsblad:

Jongeren in Molenbeek krijgen sms die oproept tot jihad

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160328_02207224

Terwijl de burgemeester van Brussel zich hier over druk maakt:

http://www.hln.be/hln/nl/(...)et-extremisten.dhtml
Incidentje joh.
MarieAlicemaandag 28 maart 2016 @ 22:56
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 20:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk ook dat sommige mensen hun gewoon menselijke gevoelens van verdriet en woede opzij zetten om toch maar zo "goed" mogelijk over te komen. Zou jij je leven of beter die van familieleden willen geven, om zo "goed" mogelijk voor de dag te komen?
Ik vind het een beetje gevoelloos.
Ik ben zelf iemand verloren in de metro van Maalbeek dinsdag. Ik voel de nood zelf niet om in een tv-interview of via een openbaar fb-bericht tolerantie en naastenliefde te gaan verkondigen, maar als je het me vraagt, zeg ik ook dat we ons niet misschien beter niet laten verleiden tot een aanklagen en verdacht maken van alle moslims en dat we misschien wel meer bereiken door samen sterk te zijn tegen terroristen, in plaats van ons tegen mekaar te keren.

Misschien dat dat gevoelloos lijkt. Kan. Maar hoe ik ook reageer, ik krijg haar niet terug hoor.
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 23:00
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 22:56 schreef MarieAlice het volgende:

[..]

Ik ben zelf iemand verloren in de metro van Maalbeek dinsdag. Ik voel de nood zelf niet om in een tv-interview of via een openbaar fb-bericht tolerantie en naastenliefde te gaan verkondigen, maar als je het me vraagt, zeg ik ook dat we ons niet misschien beter niet laten verleiden tot een aanklagen en verdacht maken van alle moslims en dat we misschien wel meer bereiken door samen sterk te zijn tegen terroristen, in plaats van ons tegen mekaar te keren.

Misschien dat dat gevoelloos lijkt. Kan. Maar hoe ik ook reageer, ik krijg haar niet terug hoor.
Toch iets anders dan je dochter en zoon verliezen en dan meteen die quote uit de fb van die dochter te gebruiken.
Ze zou als ze zou kunnen voorspellen wat er met haar zou gebeuren, precies hetzelfde hebben beweerd?
Je geeft daar je leven voor?
MarieAlicemaandag 28 maart 2016 @ 23:06
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Toch iets anders dan je dochter en zoon verliezen en dan meteen die quote uit de fb van die dochter te gebruiken.
Ze zou als ze zou kunnen voorspellen wat er met haar zou gebeuren, precies hetzelfde hebben beweerd?
Je geeft daar je leven voor?
Dat kan ik niet zeggen, ik kan het meisje in kwestie niet en bovendien als en zou en had, daar koop je niks mee.

Ik snap eigenlijk niet wat je grote probleem ermee is. Die mensen willen op een manier de dood van hun dochter nog enigszins zin geven, er iets goeds mee doen en er zo mee omgaan. Andere mensen sluiten zich af van de wereld, anderen worden kwaad,... het is gewoon een reactie om ermee te copen.
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 23:10
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:06 schreef MarieAlice het volgende:

[..]

Dat kan ik niet zeggen, ik kan het meisje in kwestie niet en bovendien als en zou en had, daar koop je niks mee.

Ik snap eigenlijk niet wat je grote probleem ermee is. Die mensen willen op een manier de dood van hun dochter nog enigszins zin geven, er iets goeds mee doen en er zo mee omgaan. Andere mensen sluiten zich af van de wereld, anderen worden kwaad,... het is gewoon een reactie om ermee te copen.
Misschien omdat we net onder de voet gelopen door refugees uit moslims landen? Het staat in een soort discussie. Kan me voorstellen dat dat meisje toen ze nog leefde daar een mening in had.
Maar om nu die discussie over juist de rug van je dochter en zoon door te voeren?
Ik zou als ouder me dat niet kunnen voorstellen. Dan moet je tegelijkertijd jezelf zo ver kunnen verwijderen van je persoonlijke leed.
Dat is een soort gevoelloosheid toch.
bitterbalmaandag 28 maart 2016 @ 23:12
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Misschien omdat we net onder de voet gelopen door refugees uit moslims landen? Het staat in een soort discussie. Kan me voorstellen dat dat meisje toen ze nog leefde daar een mening in had.
Maar om nu die discussie over juist de rug van je dochter en zoon door te voeren?
Ik zou als ouder me dat niet kunnen voorstellen. Dan moet je tegelijkertijd jezelf zo ver kunnen verwijderen van je persoonlijke leed.
Dat is een soort gevoelloosheid toch.
Dit is alleen maar speculatie.
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 23:14
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:12 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dit is alleen maar speculatie.
Ik zou het sws niet doen. Mijn dochter kwam ook thuis: en de Palestijnen dan? Na november vorig jaar.
Ik persoonlijk, en dan twee kinderen verliezen en dan gewoon zo;n in feite politieke boodschap nalaten aan het publiek?
bitterbalmaandag 28 maart 2016 @ 23:15
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik zou het sws niet doen. Mijn dochter kwam ook thuis: en de Palestijnen dan? Na november vorig jaar.
Ik persoonlijk, en dan twee kinderen verliezen en dan gewoon zo;n in feite politieke boodschap nalaten aan het publiek?
Misschien is dat het punt. Jij zou het niet doen. Andere mensen wel.
MarieAlicemaandag 28 maart 2016 @ 23:16
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Misschien omdat we net onder de voet gelopen door refugees uit moslims landen? Het staat in een soort discussie. Kan me voorstellen dat dat meisje toen ze nog leefde daar een mening in had.
Maar om nu die discussie over juist de rug van je dochter en zoon door te voeren?
Ik zou als ouder me dat niet kunnen voorstellen. Dan moet je tegelijkertijd jezelf zo ver kunnen verwijderen van je persoonlijke leed.
Dat is een soort gevoelloosheid toch.
Ik kan ergens snappen dat je het zo beschouwt, ook al deel ik die mening niet. Maar gevoelloosheid vind ik wel heel cru. Ik denk dat niemand een handleiding heeft 'hoe te reageren als je kind gedood wordt in een terroristische aanslag'. En ik moet bekennen dat ik zelf ook heel anders erop reageer dan ik altijd gedacht had dat ik zou doen.
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 23:16
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:15 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Misschien is dat het punt. Jij zou het niet doen. Andere mensen wel.
Dat lijkt me wel duidelijk, andere mensen niet, heb me ook al verontschuldigd ervoor, 2 x, 3 x?
bitterbalmaandag 28 maart 2016 @ 23:17
quote:
9s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat lijkt me wel duidelijk, andere mensen niet, heb me ook al verontschuldigd ervoor, 2 x, 3 x?
Ja en toch ga je er over door. Snap niet zo goed waarom?
Lothirielmaandag 28 maart 2016 @ 23:17
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:15 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Misschien is dat het punt. Jij zou het niet doen. Andere mensen wel.
Ik vind het ook een vreemde reactie (persoonlijk) van die ouders. Maar als het helpt is het niet aan ons om daarover te oordelen. Dat is zo'n beetje mijn mening :D.
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 23:17
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:16 schreef MarieAlice het volgende:

[..]

Ik kan ergens snappen dat je het zo beschouwt, ook al deel ik die mening niet. Maar gevoelloosheid vind ik wel heel cru. Ik denk dat niemand een handleiding heeft 'hoe te reageren als je kind gedood wordt in een terroristische aanslag'. En ik moet bekennen dat ik zelf ook heel anders erop reageer dan ik altijd gedacht had dat ik zou doen.
Je hebt een familielid verloren, vriendin, collega?
MarieAlicemaandag 28 maart 2016 @ 23:18
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je hebt een familielid verloren, vriendin, collega?
Zoals ik net boven al schreef, en wat door jou ook al gequote werd: ik ben een vriendin verloren.
edit: sorry, dat was een beetje ad hominem en dat hoefde niet.
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 23:19
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:17 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja en toch ga je er over door. Snap niet zo goed waarom?
Omdat mensen erop reageren. Ik ga niet mijn account na bijna 15 jaar deleten, omdat KoosVogels en nog wat andere FOK!kers mij de grond in boren hoor.
bitterbalmaandag 28 maart 2016 @ 23:19
quote:
15s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:17 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Ik vind het ook een vreemde reactie (persoonlijk) van die ouders. Maar als het helpt is het niet aan ons om daarover te oordelen. Dat is zo'n beetje mijn mening :D.
Misschien wilde ze geen gelegenheid creëren om over de rug van dit meisje een discussie over islam etc te laten ontstaan?

Sowieso maakt mij de reactie weinig uit. Dit wens je niemand toe namelijk.
bitterbalmaandag 28 maart 2016 @ 23:20
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Omdat mensen erop reageren. Ik ga niet mijn account na bijna 15 jaar deleten, omdat KoosVogels en nog wat andere FOK!kers mij de grond in boren hoor.
Wie zegt dat je hem moet deactiveren dan? :p
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 23:20
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:18 schreef MarieAlice het volgende:

[..]

Zoals ik net boven al schreef, en wat door jou ook al gequote werd: ik ben een vriendin verloren.
edit: sorry, dat was een beetje ad hominem en dat hoefde niet.
Ook niet het eerste dat je dan denkt dat de moslims er maar niet op aan gezien worden, dan? Toch? Dan zoek je toch naar een soort reden?
Lothirielmaandag 28 maart 2016 @ 23:21
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:19 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Misschien wilde ze geen gelegenheid creëren om over de rug van dit meisje een discussie over islam etc te laten ontstaan?

Sowieso maakt mij de reactie weinig uit. Dit wens je niemand toe namelijk.
Dat lijkt me nog wel een plausibele verklaring inderdaad. En ja mij ook niet, ik heb m'n mening erover en that's it. Die mensen hun verdriet is al erg genoeg natuurlijk ;(
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 23:21
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:20 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Wie zegt dat je hem moet deactiveren dan? :p
Ja, iig ga ik dat niet doen dan.
bitterbalmaandag 28 maart 2016 @ 23:21
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, iig ga ik dat niet doen dan.
Dat vraagt toch ook niemand?
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 23:23
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:19 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Misschien wilde ze geen gelegenheid creëren om over de rug van dit meisje een discussie over islam etc te laten ontstaan?

Sowieso maakt mij de reactie weinig uit. Dit wens je niemand toe namelijk.
Ja, maar dat is toch kut. Kun jij je voorstellen dat je twee kinderen verliest en dan meteen een discussie erover wil beïnvloeden?
Ik snap het niet.
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 23:23
quote:
10s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:21 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat vraagt toch ook niemand?
Och.
Lothirielmaandag 28 maart 2016 @ 23:24
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar dat is toch kut. Kun jij je voorstellen dat je twee kinderen verliest en dan meteen een discussie erover wil beïnvloeden?
Ik snap het niet.
Ik denk dat het wel duidelijk is dat je het niet snapt :P. Ik snap het ook niet in het geheel. Ik zou zeggen laat gaan. Ik denk niet dat verdere discussie over hetzelfde onderwerp nog nuttig is eerlijk gezegd.
bitterbalmaandag 28 maart 2016 @ 23:25
quote:
9s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:21 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Dat lijkt me nog wel een plausibele verklaring inderdaad. En ja mij ook niet, ik heb m'n mening erover en that's it. Die mensen hun verdriet is al erg genoeg natuurlijk ;(
Ik had een collega en zij is omgekomen tijdens haar vakantie. En de ouders van dit meisje hadden besloten om na de begrafenis een groot feest te geven in een strandtent met een dj en alles er op en er aan. Ik was niet op de begrafenis maar vond het maar vreemd hoe ze dat zouden gaan doen. Achteraf snapte ik het best en vond het eigenlijk ook wel passend.

Ieder zijn manier van reageren en verwerken en vind dit niet eens zo vreemd eigenlijk. Blijkbaar had ze een bepaalde mening over zaken en wisten de ouders dat.
bitterbalmaandag 28 maart 2016 @ 23:25
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar dat is toch kut. Kun jij je voorstellen dat je twee kinderen verliest en dan meteen een discussie erover wil beïnvloeden?
Ik snap het niet.
Nou jij bent nu de gene die vindt dat de reactie van de ouders maar vreemd is toch?Misschien wilde ze dat juist voorkomen.
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 23:25
quote:
6s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:24 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Ik denk dat het wel duidelijk is dat je het niet snapt :P. Ik snap het ook niet in het geheel. Ik zou zeggen laat gaan. Ik denk niet dat verdere discussie over hetzelfde onderwerp nog nuttig is eerlijk gezegd.
Dat zal ook niet, maar kennelijk nogal wat users die het hier pertinent mee oneens zijn.
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 23:26
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:25 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nou jij bent nu de gene die vindt dat de reactie van de ouders maar vreemd is toch?Misschien wilde ze dat juist voorkomen.
Veel mensen hebben er respect voor, moedig etc.
MarieAlicemaandag 28 maart 2016 @ 23:27
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ook niet het eerste dat je dan denkt dat de moslims er maar niet op aan gezien worden, dan? Toch? Dan zoek je toch naar een soort reden?
Eerlijk? Ik had niet als eerste reactie 'Oh neen, dat ze er de moslims maar niet op aankijken'. Ik was namelijk niet eens meer bezig met wie het gedaan had, ik was alleen maar bezig met proberen haar te bereiken, zien wie er iets gehoord had, crisisnummer contacteren,... en na een dag bedenken 'dit ziet er niet goed uit, als ze nu niet geïdentificeerd is, dan is ze dood of zwaargewond'.

En dan lezen hoe de media begonnen met 'het ligt allemaal aan de moslims en de vluchtelingen' en me doodergeren. Het ligt aan terroristen. Net zoals de bommen in Ierland aan terroristen lagen en niet aan katholieken. En als mensen dan beginnen dat ik omdat ik iemand verloren ben, toch van mening moet zijn dat alle moslims slecht zijn en buiten moeten, dan vind ik dat eveneens scoren op de rug van mijn dode vriendin.

Maar dit is een persoonlijk en emotioneel standpunt, dus als je hier verder nog wat over wil weten, mag je pb'en, maar ik denk niet dat het veel gaat bijdragen tot de discussie verder in dit topic.
Lothirielmaandag 28 maart 2016 @ 23:27
Om er even iets anders tussen te gooien; een treffende cartoon van Lectrr uit de Vlaamse krant De Standaard:

12672068_10153974696984463_3826729989545895619_o.jpg

Helaas de realiteit :')
bitterbalmaandag 28 maart 2016 @ 23:27
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Veel mensen hebben er respect voor, moedig etc.
Ja omdat de makkelijkste reactie waarschijnlijk zal zijn om de islam,moslims,vluchtelingen etc te gaan bashen.
bitterbalmaandag 28 maart 2016 @ 23:29
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:27 schreef MarieAlice het volgende:

[..]

Eerlijk? Ik had niet als eerste reactie 'Oh neen, dat ze er de moslims maar niet op aankijken'. Ik was namelijk niet eens meer bezig met wie het gedaan had, ik was alleen maar bezig met proberen haar te bereiken, zien wie er iets gehoord had, crisisnummer contacteren,... en na een dag bedenken 'dit ziet er niet goed uit, als ze nu niet geïdentificeerd is, dan is ze dood of zwaargewond'.

En dan lezen hoe de media begonnen met 'het ligt allemaal aan de moslims en de vluchtelingen' en me doodergeren. Het ligt aan terroristen. Net zoals de bommen in Ierland aan terroristen lagen en niet aan katholieken. En als mensen dan beginnen dat ik omdat ik iemand verloren ben, toch van mening moet zijn dat alle moslims slecht zijn en buiten moeten, dan vind ik dat eveneens scoren op de rug van mijn dode vriendin.

Maar dit is een persoonlijk en emotioneel standpunt, dus als je hier verder nog wat over wil weten, mag je pb'en, maar ik denk niet dat het veel gaat bijdragen tot de discussie verder in dit topic.
Dit bedoel ik.

Overigens gecondoleerd en wens je veel sterkte met het verlies.
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 23:31
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:27 schreef MarieAlice het volgende:

[..]

Eerlijk? Ik had niet als eerste reactie 'Oh neen, dat ze er de moslims maar niet op aankijken'. Ik was namelijk niet eens meer bezig met wie het gedaan had, ik was alleen maar bezig met proberen haar te bereiken, zien wie er iets gehoord had, crisisnummer contacteren,... en na een dag bedenken 'dit ziet er niet goed uit, als ze nu niet geïdentificeerd is, dan is ze dood of zwaargewond'.

En dan lezen hoe de media begonnen met 'het ligt allemaal aan de moslims en de vluchtelingen' en me doodergeren. Het ligt aan terroristen. Net zoals de bommen in Ierland aan terroristen lagen en niet aan katholieken. En als mensen dan beginnen dat ik omdat ik iemand verloren ben, toch van mening moet zijn dat alle moslims slecht zijn en buiten moeten, dan vind ik dat eveneens scoren op de rug van mijn dode vriendin.

Maar dit is een persoonlijk en emotioneel standpunt, dus als je hier verder nog wat over wil weten, mag je pb'en, maar ik denk niet dat het veel gaat bijdragen tot de discussie verder in dit topic.
Gaat er niet om dat je alle moslims moet zien als bad guys, gaat erom dat je dan alle moslims per se niet moet zien als badguys, en dat is een politiek standpunt,. en dus redelijk snel. En dat begrijp ik niet als je nota bene 2 kinderen, jonge kinderen (in mijn ogen dan even hè) hebt verloren.
Geldt ook voor jouw vriendin uiteraard, maar dat geef je al aan.
De boodschap is per se niet door moslims, en islam is goed.
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 23:33
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:27 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja omdat de makkelijkste reactie waarschijnlijk zal zijn om de islam,moslims,vluchtelingen etc te gaan bashen.
Nee, het heeft te maken met de conclusie dat het per se niets te maken heeft met moslims dus volgens die ouders. Of wel onze schuld. Ik neem die schuld op me en dus accepteer ik de dood van mijn kinderen bijna.
bitterbalmaandag 28 maart 2016 @ 23:34
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, het heeft te maken met de conclusie dat het per se niets te maken heeft met moslims dus volgens die ouders. Of wel onze schuld. Ik neem die schuld op me en dus accepteer ik de dood van mijn kinderen bijna.
Ik weet het niet, jij weet het ook niet.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 23:35
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, het heeft te maken met de conclusie dat het per se niets te maken heeft met moslims dus volgens die ouders. Of wel onze schuld. Ik neem die schuld op me en dus accepteer ik de dood van mijn kinderen bijna.
??????????
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 23:35
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:35 schreef john2406 het volgende:

[..]

??????????
Wij bombarderen op M-O?
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 23:36
quote:
7s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:34 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik weet het niet, jij weet het ook niet.
Ja, we weten niets.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 23:36
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wij bombarderen op M-O?
NIet alle moslims zijn slecht!
Die paar rote appels moeten toch uit die fruitschaal zijn te gooien of niet?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2016 23:37:25 ]
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 23:39
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:36 schreef john2406 het volgende:

[..]

NIet alle moslims zijn slecht!
Die paar rote appels moeten toch uit die fruitschaal zijn te gooien of niet?
Nou ja, we moeten stoppen met het bombarderen van M-O, Syrië e.o. dan krijgen we geen aanslagen meer, zegt ISIS iig.
Geloof je het?
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 23:43
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, we moeten stoppen met het bombarderen van M-O, Syrië e.o. dan krijgen we geen aanslagen meer, zegt ISIS iig.
Geloof je het?
Ik heb er gelukkig nog niet eentje meegemaakt en dat zou ik ook graag zo willen houden.
Als ik die verhalen lees hier, lees al een tijdje mee, respect dat ze er zo mee kunnen omgaan!

Geloven doe ik in de kerk, en als ik buiten ben geloof ik niet meer maar practiseer ik wat ik gehoord heb, heb U naasten lief.
Maar dat verwacht ik ook terug, krijg ik dat niet terug is het boets wieder boets, wie du mir so ich dir.
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 23:45
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:43 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik heb er gelukkig nog niet eentje meegemaakt en dat zou ik ook graag zo willen houden.
Als ik die verhalen lees hier, lees al een tijdje mee, respect dat ze er zo mee kunnen omgaan!

Geloven doe ik in de kerk, en als ik buiten ben geloof ik niet meer maar practiseer ik wat ik gehoord heb, heb U naasten lief.
Maar dat verwacht ik ook terug, krijg ik dat niet terug is het boets wieder boets, wie du mir so ich dir.
Ik geloof nergens in, dus ben sws een soort psychopathische seriemoordenaar dan? :).
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 23:47
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik geloof nergens in, dus ben sws een soort psychopathische seriemoordenaar dan? :).
Als jij het zo noemt zal het zo zijn, ik noem het niet, zou het helemaal niet in mijn mond durven nemen!
Geloof jij niet erin dat het morgen weer licht is?
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 23:52
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:47 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als jij het zo noemt zal het zo zijn, ik noem het niet, zou het helemaal niet in mijn mond durven nemen!
Geloof jij niet erin dat het morgen weer licht is?
Dat de zon weer opkomt morgen? Op grond van eerdere ervaringen wel, hoeft niet te betekenen dat dat gebeurt. Maar mensen zonder een god zijn dat geen psychopathen dan? Gaat maar net aan goed dan, maar in feite missen ze toch wat in hun brein en gevoels- en gedachtenleven?
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 23:53
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat de zon weer opkomt morgen? Op grond van eerdere ervaringen wel, hoeft niet te betekenen dat dat gebeurt. Maar mensen zonder een god zijn dat geen psychopathen dan? Gaat maar net aan goed dan, maar in feite missen ze toch wat in hun brein en gevoels- en gedachtenleven?
Als men dat mist snijdt men dan een hoofd van een romp af?

Bij levende lijve!

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2016 23:54:15 ]
Ryan3maandag 28 maart 2016 @ 23:56
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:53 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als men dat mist snijdt men dan een hoofd van een romp af?
Waarom niet?
Overigens ook van anderen die in een zogenaamde andere god geloven, wat alleen maar apostatie is.
Er is maar 1 god en dat is allah. En Mohammed is zijn profeet. Hij heeft de laatste boodschap van god ontvangen.
Het is een vrij rigide riedeltje hoor, kun je verder niet over discussiëren op een forumpje. Ik weet niet wat je bedoeling is.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2016 @ 23:59
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2016 23:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Waarom niet?
Overigens ook van anderen die in een zogenaamde andere god geloven, wat alleen maar apostatie is.
Er is maar 1 god en dat is allah. En Mohammed is zijn profeet. Hij heeft de laatste boodschap van god ontvangen.
Het is een vrij rigide riedeltje hoor, kun je verder niet over discussiëren op een forumpje. Ik weet niet wat je bedoeling is.
Ieder geloof kent zijn God, bij het ene geloof heet hij zo bij het andere heet hij anders, ieder gelooft het zijne maar, tevens laat ik een ieder in zijn waarde.
Althans dat probeer ik.