cofox | zondag 27 maart 2016 @ 15:45 |
![]() Twee Nederlanders vermist na aanslagen Brussel bron Bronnen & Blogs Fok: Frontpage Live Reddit over Brussel HLN: Aanslagen Brussel AD: Aanslagen in Brussel Teruglezen: Aanslagen Brussel van minuut tot minuut NRC: Wat we nu weten over de aanslagen in Brussel Reuters World News live Blog Live Streams NPO RTL Z ![]() bron: http://nos.nl/artikel/209(...)entem-verspreid.html De discussie over de Islam kan hier: F&L / Hoe nu verder met de Islam na Parijs en Brussel? | |
superniger | zondag 27 maart 2016 @ 15:45 |
Waarom zetten ze al die agenten niet in tegen moslimterroristen? | |
cofox | zondag 27 maart 2016 @ 15:45 |
Nou dat was het dan ![]() | |
#ANONIEM | zondag 27 maart 2016 @ 15:46 |
![]() | |
Infection | zondag 27 maart 2016 @ 15:46 |
Van topicnummer 31 naar 33? | |
cofox | zondag 27 maart 2016 @ 15:46 |
Dat mag niet is racistisch ![]() | |
cofox | zondag 27 maart 2016 @ 15:47 |
Gaat snel is ook niet meer te volgen ![]() | |
#ANONIEM | zondag 27 maart 2016 @ 15:47 |
Ja, vaag. Ik had ook al een nieuwe gemaakt, maar die was ineens weg. | |
Fred | zondag 27 maart 2016 @ 15:47 |
Dit zou ook nog maar eens zomaar het begin kunnen zijn van nog meer onrust in België. | |
Toefjes | zondag 27 maart 2016 @ 15:47 |
Rappe jongens wel. | |
cofox | zondag 27 maart 2016 @ 15:48 |
Wie weet luid dit wel weer de terug keer van de Bende van Nijvel in ![]() | |
#ANONIEM | zondag 27 maart 2016 @ 15:50 |
Nou, dat was het dan weer. | |
BarryOSeven | zondag 27 maart 2016 @ 15:58 |
illuminati | |
Spockjuh_ | zondag 27 maart 2016 @ 16:03 |
gevalletje veel geblaat maar weinig wol. stoer zijn met zonnebrilletjes en mutsen op maar zodra de ME erbij komt is het ook gelijk over... | |
Haags | zondag 27 maart 2016 @ 16:06 |
Terecht wel dat het uit de hand gelopen is. Mooi dat er mensen zijn die opkomen tegen die varkens. ![]() | |
Toefjes | zondag 27 maart 2016 @ 16:06 |
Ik keek even niet en plots was de groep weg ![]() | |
vanBoeschoten | zondag 27 maart 2016 @ 16:14 |
Die live chat onder dat geposte YouTube filmpje.. mijn god ![]() | |
Infection | zondag 27 maart 2016 @ 16:16 |
In chats van RT streams zit het altijd vol met geestelijk gehandicapten. | |
heywoodu | zondag 27 maart 2016 @ 16:16 |
Van die "alle moslims zijn terroristen"-josti's? ![]() | |
EggsTC | zondag 27 maart 2016 @ 16:16 |
link? : | |
vanBoeschoten | zondag 27 maart 2016 @ 16:18 |
De bommeldingen vliegen je om de oren daar.. | |
vanBoeschoten | zondag 27 maart 2016 @ 16:19 |
| |
ChevyCaprice | zondag 27 maart 2016 @ 16:19 |
"BAN ISLAM" ![]() | |
ChevyCaprice | zondag 27 maart 2016 @ 16:21 |
saaie live stream trouwens. | |
#ANONIEM | zondag 27 maart 2016 @ 16:23 |
Je komt op tegen extremisten door extremistisch te gaan staan doen op een plein waar bloemen ter herdenking liggen? ![]() | |
EggsTC | zondag 27 maart 2016 @ 16:24 |
Ze doen de hitlergroet terwijl hitler, net als IS tegen joden was? | |
HaverMoutKoekje | zondag 27 maart 2016 @ 16:26 |
en dan huilie huilie doen dat de politie op dat moment beter moslimterroristen kan bestrijden. Volkomen logisch. | |
#ANONIEM | zondag 27 maart 2016 @ 16:26 |
Ging nog even los daar buiten het zicht van de camera's | |
Infection | zondag 27 maart 2016 @ 16:28 |
Was ook gewoon te zien op de streams hoor. | |
#ANONIEM | zondag 27 maart 2016 @ 16:28 |
Ik heb eerlijk gezegd niet gezien dat ze dat deden. | |
#ANONIEM | zondag 27 maart 2016 @ 16:29 |
Niet zo in detail als je ziet in het videootje in de tweet. Toch? | |
EggsTC | zondag 27 maart 2016 @ 16:29 |
Staat op de FP | |
#ANONIEM | zondag 27 maart 2016 @ 16:30 |
Ja, CNN zei het ook, maar tot nu toe geen foto's of beelden gezien waarop dat gebeurde. Edit: En CNN liegt vaak, dus dat neem ik met een korreltje zout. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2016 16:32:06 ] | |
Infection | zondag 27 maart 2016 @ 16:31 |
Dat niet inderdaad. Het was vanaf de achterkant te zien, van nogal ver weg. | |
ChevyCaprice | zondag 27 maart 2016 @ 16:32 |
Dat was toch al bekend | |
#ANONIEM | zondag 27 maart 2016 @ 16:33 |
Ja, maar het ging om het filmpje dat in de tweet te zien is ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2016 16:35:25 ] | |
EggsTC | zondag 27 maart 2016 @ 16:33 |
Maarja, verder geen ondenkbare reactie... het gaat tot een burgeroorlog komen als dit nog veel vaker gaat gebeuren. Mensen zijn het een keer zat, dat gestruisvogel van links. | |
Toefjes | zondag 27 maart 2016 @ 16:34 |
Kunnen ze die "muzikanten" niet oppakken en nooit meer vrijlaten? ![]() | |
crystal_meth | zondag 27 maart 2016 @ 16:35 |
![]() http://www.bbc.com/news/world-europe-35907469 | |
#ANONIEM | zondag 27 maart 2016 @ 16:36 |
Waarom ging dat groepje gasten niet gewoon even Molenbeek in. Had je echt sensatie gehad. | |
crystal_meth | zondag 27 maart 2016 @ 16:37 |
![]() | |
EggsTC | zondag 27 maart 2016 @ 16:37 |
Die gozer is wel graag in beeld zeg. | |
Grifte | zondag 27 maart 2016 @ 16:39 |
Durven ze niet. Dat filmpje van VTM ook. Eerst hard wegrennen voor het waterkanon, maar als ze buiten schot staan zich snel omdraaien en weer stoer provoceren ![]() | |
#ANONIEM | zondag 27 maart 2016 @ 16:39 |
Of had ik level 1 moeten posten? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2016 16:40:48 ] | |
ChevyCaprice | zondag 27 maart 2016 @ 16:44 |
Het enige wat ik zie is een waterkanon, geen kutscholieren op een museumplein die uitglijden door dat waterkanon die ik uit kan lachen | |
EggsTC | zondag 27 maart 2016 @ 16:45 |
lolwtf ![]() | |
#ANONIEM | zondag 27 maart 2016 @ 16:48 |
Ik keur het niet goed. Maar... het zijn wel vaak van die ongeschoren linkse hippies die op deze manier komen herdenken. Onze bloemen zijn sterker dan hun Kalasjnikovs. Onze liefde gaat overwinnen.. ![]() Ze moeten hun bek houden en niet met de credits lopen strijken. Deze oorlog kan alleen gewonnen worden door een smerige strijd en daar zijn heel veel mannen en vrouwen mee bezig. Die maken hun handen echt vuil. | |
bloodymary1 | zondag 27 maart 2016 @ 16:49 |
Het verbroedert wel. Het zijn toch allemaal hooligans van verschillende clubs? ![]() | |
crystal_meth | zondag 27 maart 2016 @ 17:12 |
![]() Sieg Heil... | |
Evenstar | zondag 27 maart 2016 @ 17:22 |
Mensen die dit soort acties uitvoeren, goedkeuren of begrip voor tonen zijn in mijn ogen niet veel beter dan de terroristen zelf. Weer puur uit een bepaalde ideologie en denkbeeld een reactie vertonen zonder ook maar één hersencel te gebruiken. | |
berko13 | zondag 27 maart 2016 @ 17:32 |
De meeste extreemrechtsen geven de joden/zionisten de schuld van open grenzen en multiculturalisme. | |
crystal_meth | zondag 27 maart 2016 @ 18:33 |
![]() | |
BarryOSeven | zondag 27 maart 2016 @ 18:34 |
Totaal eigen interpretatie van het bloempotkapsel. | |
Toefjes | zondag 27 maart 2016 @ 18:44 |
Volgens mij is het nog nooit vertoond dat iemand onthoofd is en met een bloempot op het hoofd verder leeft. Het zit blijkbaar nog niet prettig. | |
Pek | zondag 27 maart 2016 @ 18:50 |
"Ze" hebben ook al een soort van uniform, ik zie er geen paarse broek tussen lopen ![]() | |
Pek | zondag 27 maart 2016 @ 18:52 |
Of een wraakactie. Palmyra is heroverd! ![]() | |
crystal_meth | zondag 27 maart 2016 @ 18:57 |
eerder "microphone from Spain's Antena 3 TV assaulted"... | |
HaverMoutKoekje | zondag 27 maart 2016 @ 18:59 |
'ze' zijn ook collectief bang om hun gezicht te tonen | |
Childofthe90s | zondag 27 maart 2016 @ 18:59 |
Nu zal de Spaanse premier ook wel met Charles Michel willen spreken bij de volgende EU-top ![]() | |
over_hedge | zondag 27 maart 2016 @ 18:59 |
Dit spel was wel mooi ![]() | |
Oscar. | zondag 27 maart 2016 @ 19:14 |
Level een was de kuip van feyenoord, dus dat zou prima zijn | |
#ANONIEM | zondag 27 maart 2016 @ 19:21 |
Mooiste stadion van NL! | |
crystal_meth | zondag 27 maart 2016 @ 19:26 |
Mixed signals van de N-VA ![]() | |
Perrin | zondag 27 maart 2016 @ 19:28 |
Hypocriet. | |
Joost-mag-het-weten | zondag 27 maart 2016 @ 19:45 |
Omdat ze dan wellicht zelf gelyncht worden ? En dat ook wel zelf ergens beseffen? | |
Heilwasser | zondag 27 maart 2016 @ 19:47 |
Gelyncht? Alsof al die Molenbeekers klaar staan om aan te vallen? | |
berko13 | zondag 27 maart 2016 @ 19:47 |
Waarom kwam er geen gezamenlijke verklaring na de rellen in Molenbeek na de arrestatie van Abdeslam? Maar dan wel stoer een gezamenlijke verklaring opmaken als het hooligans zijn. Dat is hypocriet. | |
berko13 | zondag 27 maart 2016 @ 19:48 |
Wat als er iemand zich opblaast of met kalasjnikovs begint te schieten | |
xpompompomx | zondag 27 maart 2016 @ 19:48 |
Absoluut! Die zijn al jaren hun kromzwaarden aan het slijpen! | |
berko13 | zondag 27 maart 2016 @ 19:51 |
![]() Liepen er ook allochtonen mee met de hooligans? Die linkse lijkt mij geen etnische Belg | |
xpompompomx | zondag 27 maart 2016 @ 19:53 |
![]() | |
berko13 | zondag 27 maart 2016 @ 19:59 |
Leg uit. ![]() | |
Lothiriel | maandag 28 maart 2016 @ 00:28 |
Wat een gatachterlijk volk weer ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 00:29 |
Die lopen daar ook rond, nog sterker ook hier. | |
Lothiriel | maandag 28 maart 2016 @ 00:35 |
![]() Ga beetje motten met de politie na het voetbal dan, maar toch niet op dat plein waar normale mensen een herdenking houden ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 00:47 |
Ze wilde blijkbaar hun punt maken en konden zo erheen wandelen. | |
EggsTC | maandag 28 maart 2016 @ 00:56 |
ik vind die herdenkingen ook altijd maar eng.... het is wachten totdat er tijdens zo'n herdenking ineens rare dingen gaan gebeuren, veel mensen bij elkaar. Da's precies wat ze willen. | |
berko13 | maandag 28 maart 2016 @ 01:08 |
http://www.dewereldmorgen(...)ille-wake-in-brussel | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 01:21 |
Op zich hebben die ook vrijheid van meningsuiting alhoewel de hitlergroet volgens mij wel verboden is ook daar. | |
Lothiriel | maandag 28 maart 2016 @ 02:14 |
De wereldmorgen is een extreem links vodje. Niet serieus te nemen (ik heb niet eens de inhoud gelezen, maar is gewoon geen serieuze bron imo) ![]() | |
crystal_meth | maandag 28 maart 2016 @ 04:14 |
http://www.nytimes.com/20(...)is-italy-arrest.html op weg naar een mars die afgelast was? http://www.demorgen.be/bi(...)s-opgepakt-b40a2b25/ Genoeg voer voor communautaire spanningen. Hooligans die Vlaams nationalistische leuzen roepen en waarvan het grootste deel uit Antwerpen kwam; De Wever, burgemeester van Antwerpen, en voorzitter van de Vlaams-nationalistische N-VA die pleit voor de splitsing van België, weigert ze te veroordelen; ze kwamen samen in Vilvoorde, enige(?) Brusselse randgemeente met een Vlaamse burgemeester, en werden daar niet tegengehouden, de Vilvoordse politie en de spoorwegpolitie (bevoegdheid van Jambon, N-VA) begeleidde hen naar Brussel. Zowel Jambon als Mayeur (burgemeester v Brussel) hadden gevraagd om uit veiligheidsoverwegingen geen demonstraties te houden, en de geplande "Mars tegen de angst" werd afgelast. Maar op de vraag van de RTBF waarom de hooligans niet tegengehouden waren voor ze Brussel bereikten antwoordde Jambon dat Brussel voldoende versterking had gekregen om de situatie aan te kunnen. Een antwoord dat erg slecht viel bij Mayeur: Vertaling: De politieversterking aan de Beurs was er niet om de bevolking tegen hooligans te beschermen, maar om te waken tegen een andere bedreiging, een bedreiging die het afgelasten van de geplande mars rechtvaardigde. De minister weet dat en ik ben verontwaardigd dat hij het lef heeft te beweren dat we op een confrontatie met deze hooligans voorbereid waren. | |
Hathor | maandag 28 maart 2016 @ 05:46 |
Haha die game heb ik hier ook nog staan, was wel grappig in die tijd. Zat meen ik een cheat in waarbij elke keer als je frikandel intypte, je er weer een stel hoolies bijkreeg. | |
crystal_meth | maandag 28 maart 2016 @ 09:09 |
Inderdaad, was nog niet genoeg kritiek uit het buitenland. Doden en gewonden uit 40 landen, die nu zien dat we zelfs geen herdenking van de slachtoffers kunnen beveiligen... ![]() | |
Elzies | maandag 28 maart 2016 @ 10:10 |
Waarom zou je geen statement mogen geven? Als ze nou de boel kort en klein hadden geslagen. | |
Falco | maandag 28 maart 2016 @ 10:13 |
Wat een pussies ![]() | |
MarieAlice | maandag 28 maart 2016 @ 10:13 |
Dat hebben ze ook gedaan... dwars door de herdenkingsbloemen, geparkeerde bromfietsen omgegooid, stoelen en tafels op terrassen, bloempotten, verkeersborden, ... | |
Perrin | maandag 28 maart 2016 @ 10:15 |
Klein verschil is dat de ene groep genocides en aanslagen uitvoert, de ander niet. Maar laat dat je niet tegenhouden ze op gelijke voet te stellen hoor. | |
Elzies | maandag 28 maart 2016 @ 10:15 |
Ik heb geen onthoofdingen en andersoortige executies gezien. Slechts een waterkanon. | |
Falco | maandag 28 maart 2016 @ 10:16 |
En eerst de tokkies hier nog moord en brand schreeuwen om een gegooide ketchupfles en de ruiten van een BBC-wagen met een steen ingeslagen in Molenbeek na die actie om Abdeslam op te pakken ![]() | |
Falco | maandag 28 maart 2016 @ 10:17 |
Qua denkvermogen denk ik dat je ze best gelijk aan elkaar kunt stellen ![]() | |
Jihawti | maandag 28 maart 2016 @ 10:26 |
Ik niet. De mate van georganiseerdheid is vele malen groter bij de terroristen, plus het niveau wat ze van zichzelf investeren. Dat die hoolies in feite in dezelfde zwart-wit lijnen denken ("alles wat anders is dan wij moet stuk") is wel een "mooie" overeenkomst. | |
Lothiriel | maandag 28 maart 2016 @ 11:08 |
De boel verstoren kun je nog bezien als een (onbeleefd) statement. De boel slopen daarentegen wat mij betreft niet. En die hitlergroet word ik ook niet goed van. | |
Haags | maandag 28 maart 2016 @ 11:19 |
Het was uiteraard erg ongepast wat ze deden en vooral op dat moment. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 11:23 |
Ze zijn anti-Islam of gewoon extreemrechts, dan wordt iedere misdraging goedgepraat hier... | |
MarieAlice | maandag 28 maart 2016 @ 11:41 |
Klaarblijkelijk al niet door iedereen ![]() | |
crystal_meth | maandag 28 maart 2016 @ 11:51 |
Typische commentaren op politics.be:
Je zou haast denken dat het een strategie van de N-VA is: doe alles om het beeld van België als "failed state" te versterken, dan komt er meer steun voor Vlaamse onafhankelijkheid... | |
Lothiriel | maandag 28 maart 2016 @ 11:55 |
Ik denk niet dat N-VA veel garen spint bij deze acties van deze hersenloze hooligans, eigenlijk | |
HaverMoutKoekje | maandag 28 maart 2016 @ 12:34 |
tja, maar wat heb je eraan mbt terrorisme? Grote hekken neerzetten tussen afhankelijk Vlaanderen en Wallonië? Dat de probleemgevallen franstalig zijn zal ze niet weerhouden om in Antwerpen of Brugge aanslagen te plannen als dat zou uitkomen, land is klein en alles is dichtbij. | |
Heilwasser | maandag 28 maart 2016 @ 12:35 |
Een prima strategie. Zo kun je de ellende steeds verder indammen. En wat overblijft wordt wel door druk vanuit omringende landen opgeruimd. | |
SureD1 | maandag 28 maart 2016 @ 12:47 |
Bewegende beelden van hoedemans: http://www.hln.be/hln/nl/(...)te-achterhalen.dhtml Mijn eerste indruk is dat het niet die "journalist" is... Minder scherpe gezichtstrekken heb ik het idee... | |
Fer | maandag 28 maart 2016 @ 12:54 |
Misschien was het wel een Waal. | |
Elzies | maandag 28 maart 2016 @ 12:55 |
Als je een wegkijk-milieu propageert moet je op een gegeven moment niet verbaasd staan kijken dat je dit soort reacties oproept. | |
Falco | maandag 28 maart 2016 @ 13:00 |
Goedprater-alert ![]() | |
HaverMoutKoekje | maandag 28 maart 2016 @ 13:02 |
dat jij wegkijkt bij geweld vanuit je eigen politieke clubje bedoel je? | |
Lothiriel | maandag 28 maart 2016 @ 13:04 |
Kijk, ik ben ook - als Belg - boos op de politiek en hoe ze de boel hebben laten ontsporen. Maar zelf geweld bezigen, tegen andermans bezittingen en mensen die niks misdaan hebben, mag je gewoon nooit goedkeuren. Voor mij is daar een duidelijke grens. Of ze nou geprovoceerd werden of niet (zelf een Hitlergroet brengen is ook provoceren namelijk...) | |
Elzies | maandag 28 maart 2016 @ 13:18 |
Ik propageer hier geen geweld. Ik schrijf alleen op dat het wegkijk-milieu, de openbare discussie willen smoren, de burger er niet bij willen betrekken dit soort respons opwekt. Het vergroot de al bestaande polarisatie. We zien het in toenemende mate ook in Nederland. | |
Lothiriel | maandag 28 maart 2016 @ 13:22 |
Dat het een oorzaak is, en die oorzaak niet of amper wordt aangepakt door de politici maakt zulk gedrag nog niet begrijpelijker. Met een beetje gezond verstand weet je dat wat die mannen deden gisteren gewoon not done is. Ik begrijp wat je wilt zeggen, maar ik vind het kort door de bocht om te stellen dat het maar gewoon zo is "omdat wegkijk-milieu". De overgrote meerderheid van boze burgers weet zich wel te gedragen. Wat mij betreft zit het probleem dus ook bij die hooligans zelf en niet bij het "wegkijk-milieu". Wat overigens niet inhoudt dat er geen wegkijkcultuur bestaan heeft of bestaat, die is er wel degelijk, voornamelijk in Brussel. Maar ik vind dat dat een andere discussie is ![]() | |
crystal_meth | maandag 28 maart 2016 @ 13:33 |
? voor terroristen zal het geen verschil maken. Btw, deze cel bestond uit Franstaligen, maar er lopen genoeg Antwerpse en Mechelse Syriëgangers rond. Zie bvb Hicham Chaïb, de Antwerpenaar die in een video de aanslag in Brussel opeiste (en een gevangene doodschoot), die is onlangs tot hoofd van ISIL's religieuze politie in Irak benoemd... De meeste andere leden van Sharia4Belgium kwamen ook uit Antwerpen. | |
berko13 | maandag 28 maart 2016 @ 13:39 |
HaverMoutKoekje | maandag 28 maart 2016 @ 14:04 |
Bewegende beelden van man met hoedje vrijgegeven http://nos.nl/artikel/209(...)dje-vrijgegeven.html Dus toch niet de pseudo-journalist? | |
Sunshine1982 | maandag 28 maart 2016 @ 14:08 |
Precies wat ik dacht. Die journalist lijkt ook veel magerder in zijn gezicht. Maar waarom houdt hij zijn waffel dicht dan? Praat gewoon. Dan kunnen ze daar ook weer verder. | |
SureD1 | maandag 28 maart 2016 @ 14:15 |
Dat zei ik op de vorige pagina ook al ![]() | |
Mula | maandag 28 maart 2016 @ 14:15 |
Ik vind die journalist uberhaupt veel magerder lijken. Zal de man-met-hoed een bomgordel dragen? Zijn romp ziet er een beetje gek uit. | |
Lothiriel | maandag 28 maart 2016 @ 14:56 |
Wellicht omdat hij er wel tot z'n oren inzit, ook als hij niet aanwezig was. Of in het beste geval heeft hij enkel sympathie voor de terroristen. | |
geitenbrei | maandag 28 maart 2016 @ 15:30 |
Hij trekt er niet helemaal op nee, zoals de Belgen zouden zeggen. Kan komen omdat deze man wat dikker in zijn gezicht is. Ik kan me wel voorstellen dat je gaat eten uit stress als de politie al een tijd op je hielen zit en je weet dat je jezelf moet gaan opblazen binnenkort. Het ''journalistenfilmpje'' van Cheffou is van juli 2014. Voldoende tijd om je vol te stoppen met alles behalve varkensvlees. Vergeet niet dat de chauffeur hem heeft herkend. | |
Bram_van_Loon | maandag 28 maart 2016 @ 15:40 |
Of je eet juist helemaal niet. Het is een beetje gek (onverklaard) maar stress roept bij de een op om te schransen terwijl het bij de ander oproept om helemaal niet te eten. | |
SureD1 | maandag 28 maart 2016 @ 15:44 |
Klopt. Olso-confrontaties (en oogegtuigen in het algemeen) zijn notoir onbetrouwbaar daarentegen. Maar goed, we zullen het wel horen. | |
geitenbrei | maandag 28 maart 2016 @ 15:44 |
Dat is ook zo. Maar wat ik bedoel is dat je niet uit kunt sluiten dat het Cheffou is, omdat deze man een wat dikker gezicht heeft. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 15:47 |
Uitstekend stuk van Esther Voet bij Jalta: https://jalta.nl/buitenla(...)Ubvda52pR5c5RhMjOKtw | |
Bram_van_Loon | maandag 28 maart 2016 @ 15:53 |
Natuurlijk, je mag het niet zeggen want bij velen werkt alleen de naam Israël al als een rode lap op een stier, maar Europa zal zijn politiek correcte onschuld moeten afschudden, de kop uit het zand moeten trekken en een voorbeeld moeten nemen aan dat land. Gooi de naïviteit over boord, zet de theekopjes in de gootsteen en bescherm onze democratische samenleving met alle mogelijke middelen. Dat is een duidelijke inleiding. ![]() Het zijn natuurlijk wel heel andere omstandigheden. Israël heeft zelf een groot deel van dat terrorisme veroorzaakt door aan landjepik te doen, wij hebben tegenwoordig wat last van terrorisme doordat we te lang aan eenzijdige massa-immigratie van kansarme mensen hebben gedaan + het niet hebben van grenzen in het leeuwendeel van Europa + natuurlijk de consequenties van de geopolitiek van het 'westen' onder leiding van de USA. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 15:53 |
Meer geweld en repressie gaan ongetwijfeld de oplossing bieden... | |
Bram_van_Loon | maandag 28 maart 2016 @ 15:54 |
Nee. Een ander immigratiebeleid, een andere douaneunie (desnoods binnen de huidige douaneunie) etc. gaat de oplossing bieden. ![]() | |
Toefjes | maandag 28 maart 2016 @ 15:56 |
Geniaal gewoon. Laten we ook net zoveel vijanden maken als Israël. Dat blijft vast eeuwig goed gaan. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 15:58 |
Misschien is voor Nederland zo'n extreem ander beleid wel helemaal niet eens nodig. In de praktijk valt de problematiek hier heel erg mee. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2016 @ 15:58 |
Dus we moeten een voorbeeld nemen aan Israël, een land waar al decennialang om de haverklap aanslagen worden gepleegd en vrede en stabiliteit in de verste verte nog niet in zicht zijn? Puik plan. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 15:58 |
Muren bouwen om gemeenschappen van de buitenwereld af te schermen, vond ik ook wel een briljant idee. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 15:59 |
Absoluut. Als je het kwaad niet onderdrukt zal het steeds machtiger worden. Voor voorbeelden verwijs ik naar Syrië, Afghanistan, Irak en Libië. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 16:00 |
Gelukkig nog wel, voor hoelang nog? Of helpt het om te roepen we zijn met meer! Denk trouwens die wat zoiets roepen dat die het eerste het hazenpad kiezen! | |
Toefjes | maandag 28 maart 2016 @ 16:00 |
Geen groepen die willen dat we vernietigd worden maar regimes die dat willen ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 16:04 |
Daar zijn miljoenen doden gevallen en vele bommen gevallen. Hielp allemaal eerder averechts... | |
Bram_van_Loon | maandag 28 maart 2016 @ 16:04 |
Qua terrorisme wel nog maar we zullen moeten afwachten of ddat de terroristen die nu in België en in Frankrijk wonen niet ook eens in Nederland aanslagjes gaan plegen. Los hiervan denk ik dat er wel andere goede redenen zijn om de douaneunie en het immigratiebeleid aan te passen. Voor het eerste heb je niet de medewerking van alle leden van Schengenzone nodig, niets belet ons om intern een tweede douane-unie te vormen als bijvoorbeeld 2 landen die lid zijn van de Schengenzone dwarsbomen. Het Verdrag van Schengen staat immers toe om aan grenscontroles te doen wanneer je dat nodig vindt. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2016 @ 16:04 |
Als we iets van Israël kunnen leren, dan is het dat je de zaken juist niet zo aan moet pakken. Israël is een zooitje, en het onderdrukken van de vijand heeft een vreedzame oplossing geen stap dichterbij gebracht. Het heeft de verhoudingen tussen joden en Palestijnen alleen maar verslechterd. | |
Bram_van_Loon | maandag 28 maart 2016 @ 16:05 |
Het komt niet vaak voor, wij zijn het roerend eens. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 16:06 |
Inwoners van België of Frankrijk ga je met geen nieuwe douane-unie tegenhouden. Ook dit proefballonnetje slaat weer nergens op Bram ![]() | |
Toefjes | maandag 28 maart 2016 @ 16:07 |
Aantal aanslagen in Nederland/Europa vs aantal aanslagen in Israël. Nou, welke koers gaan we varen? Die van Israél ![]() | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2016 @ 16:07 |
De binnengrenzen dichtsmijten kost een hoop geld, terwijl het geen garanties biedt. Nee, ik neem dat kleine beetje extra risico dan wel voor lief. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 16:07 |
Nadat de onderdrukking door die Staten werd beëindigd door Amerikaanse democratie. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 16:09 |
Waarom was dat nog eens, dachten ze toen niet aan chemische wapens? Of zou het om de olie gegaan zijn? | |
Bram_van_Loon | maandag 28 maart 2016 @ 16:09 |
Dat ben ik met je eens hoor maar tegelijkertijd zijn er wel strategisch geplaatste muren nodig. Het probleem met eerdere muren is dat ze daar stonden waar ze niet thuishoren, bijvoorbeeld in het midden van Duitsland en tussen alle grenzen van alle Europese landjes. Dat werkt inderdaad niet! Wat strategisch geplaatste muren aan de buitengrenzen van Europa of iets meer naar binnen wanneer bepaalde Europese landen (#Griekenland #Italië) niet meewerken werkt wel heel erg goed. Het is het ideale compromis tussen veiligheid en niet onnodig de stromen van goederen en personen vertragen. In plaats van dat we Europa als eenheid nemen zouden we allicht beter het meer welvarende deel van Europa als onze eenheid nemen om valse concurrentie (lager prijspeil) te voorkomen maar dat is op de korte termijn politiek gezien lastig uit te werken dus we kunnen beginnen met Europa als eenheid te nemen zolang de EU in haar huidige vorm bestaat en er geen alternatief voor is gevormd. Anderzijds zal er uiteindelijk een nieuw evenwicht ontstaan qua prijspeil etc. , de relevante vraag is welke schade dan is opgetreden aan de Nederlandse economie. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2016 @ 16:11 |
Jij wil graag een Nederlandse Hussein, Assad of Khaddafi? | |
Bram_van_Loon | maandag 28 maart 2016 @ 16:13 |
Ik pleit dan ook niet voor het dichtsmijten van de binnengrenzen, ik pleit voor het dichtsmijten van de buitengrenzen, hierbij hanteer ik een flexibel begrip voor buitengrens. Het hangt af van welke landen meewerken, hoe groot de buitengrenzen zijn per miljoen inwoners en ideaal gesproken zou ik de buitengrenzen nog wat meer naar binnen willen trekken in functie van het prijspeil om terug een eerlijke concurrentiestrijd te krijgen maar laten we eerst maar eens het acute probleem oplossen en gewoon de buitengrenzen van de Schengenzone kiezen of 1 land meer naar binnen in het geval van dwarsliggers (#Griekenland #Italië). | |
Bram_van_Loon | maandag 28 maart 2016 @ 16:13 |
Nee maar wel mensen die van buiten Europa komen, daar neem ik genoegen mee. Liever homegrown terrorisme dan homegrown terrorisme en terroristen van buiten! | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 16:14 |
Van dit lijstje had de VS in Afghanistan (Russen), Syrië (vooral de golfstaten en Turkije) en Libië (vooral Frankrijk en Engeland) niet eens echt het initiatief. Maar als die landen iets laten zien is toch wel dat meer geweld tegen terrorisme niet werkt? Je geeft de terroristen daarmee juist hun zin. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 16:14 |
Natuurlijk niet maar onderdrukking van bepaalde elementen van de bevolking is soms noodzakelijk. Vrijheid en tolerantie zijn niet het antwoord op een wespennest, zoals bepaalde Marokkaanse buurten. Het valt in Nederland vooralsnog mee maar je ziet het geweld steeds dichterbij komen. Vroeger was een grote aanslag in Europa uitzonderlijk maar het laatste jaar is dat verandert. Misschien is het een tijdelijke opleving van de terreur, misschien slechts een begin. Nog meer vrijheid en tolerantie lijkt mij niet wenselijk. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 16:15 |
Wensen kan gelijk wonderen duren iets langer! Misschien is dat allang wat jij wenst? | |
Toefjes | maandag 28 maart 2016 @ 16:15 |
Goed bewaakte buitengrenzen was het eerste wat ze hadden moeten bewerkstelligen. Kan me hier uitstekend in vinden verder. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 16:15 |
Ook dat is maar zeer de vraag. Het is de wat naïeve benadering die je veel ziet vanuit angst maar die rationeel niet echt ergens op slaat. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 16:16 |
Ook die niet. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 16:17 |
Dat is achteraf gepraat, ik riep het al van te voren, althans dat dacht ik schreef ik. Volgens mij is het allemaal een onbetaalbaar iets? | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2016 @ 16:18 |
Onze overheid heeft al voldoende mogelijkheden om potentiële terroristen te bestrijden en aan te pakken. Een bevolkingsgroep onderdrukken is in mijn ogen onnodig en zelfs controproductief. Verder wordt er vaak afgegeven op ons 'softe' beleid. Maar vooralsnog lijkt ons veiligheidsapparaat aardig inzicht te hebben in wat er gebeurt in kansarme buurten. In België en Frankrijk is dat heel anders. Ik zie dan ook geen reden voor Nederland om het roer radicaal om te gooien. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 16:19 |
Dat roepen vooral die vluchtelingenorganisaties. Een arm land als Macedonië heeft de hele Balkan-route afgesloten. Natuurlijk zullen er wel mensen doorheen glippen die kwade bedoelingen hebben maar het is wel veiliger voor ons als ze niet meer in Griekenland al de trein kunnen pakken naar Amsterdam. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2016 @ 16:20 |
Wellicht verlangt mijn onderbewustzijn naar een dictator? Een bijzonder scherp inzicht, mijn waarde John. U kent mij blijkbaar beter dan ik mijzelf. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 16:20 |
Helemaal mee eens. Ons beleid is zo mal nog niet. | |
Toefjes | maandag 28 maart 2016 @ 16:20 |
De gedachtes van wapens in plaats van thee drinken... Het lijkt wel alsof mensen juist het terrorisme hier naar toe willen hebben. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 16:24 |
Kwam of is eentje van die niet via Nederland naar Belgie gereisd? | |
SureD1 | maandag 28 maart 2016 @ 16:41 |
Het was hem dus niet, die pseudo-journalist, althans dat hoop ik voor het parket. De rechter heeft hem namelijk vrij gelaten... http://www.hln.be/hln/nl/(...)ou-vrijgelaten.dhtml | |
geitenbrei | maandag 28 maart 2016 @ 16:48 |
Fayal C. vrijgelaten Het is hem waarschijnlijk dus niet. Edit: sorry SureD1 ![]() | |
maan_man | maandag 28 maart 2016 @ 16:51 |
Men kan het niet hard maken. Hij is wel door de taxichauffeur uit de line-up gehaald. Is een andere conclusie, dan dat hij het niet was. Natuurlijk is iemand pas schuldig indien dit bewezen kan worden, maar ik had het prettiger gevonden als het onderzoek wat langer had geduurd en meneer gedurende die tijd in voorarrest was gebleven. | |
Loekie1 | maandag 28 maart 2016 @ 16:52 |
Ik dacht dat hij was herkend in een line-up. Het zal dus iemand zijn met ongeveer hetzelfde uiterlijk. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 16:55 |
Wie weet had hij wel gewoon een sluitend alibi. | |
geitenbrei | maandag 28 maart 2016 @ 16:56 |
Ik neem aan dat het parket zeker is dat hij niet het hoedje is. Zeker gezien het gezeik van de afgelopen dagen over de Belgische terrorismebestrijding. Anders is dit heel erg. | |
maan_man | maandag 28 maart 2016 @ 17:03 |
Dat lees ik niet in het artikel. Ik denk als men 100% zeker wist dat hij het hoedje niet was, dan zou men dit ruimschoots uitmeten in de media. Om onrust in de gemeenschap weg te nemen. Nu klinkt het meer van wij konden het niet hard maken, dus moesten meneer laten lopen. | |
geitenbrei | maandag 28 maart 2016 @ 17:19 |
Ik lees het ook niet zo. Maar het risico bestaat nu wel dat het een beetje te heet onder de voeten van meneer Faycal wordt en dat hij snel zijn weg naar de hemel wil bewandelen. Ik denk niet dat ze dat risico nemen. | |
maan_man | maandag 28 maart 2016 @ 17:29 |
En die line-up dan vraag ik mij af. Auto van de taxichauffeur helemaal binnenste buiten gedraaid om te kijken of er geen enkel DNA-spoor van Faycal is te vinden? Mij stemt dit niet vrolijk. Volg iets te lang het Belgisch om heel veel vertrouwen te hebben in de Belgische politiek en jusitie | |
Loekie1 | maandag 28 maart 2016 @ 17:32 |
Eerst zeiden ze dat die man met hoedje Laarouchi was, misschien is de linkse persoon iemand anders. | |
geitenbrei | maandag 28 maart 2016 @ 17:37 |
De linker man bleek uiteindelijk Laachraoui te zijn. | |
Haags | maandag 28 maart 2016 @ 17:56 |
Rustig gebleven in Europa tijdens de Paasdagen. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 18:16 |
Tweede paasdag is nog niet voorbij hoop natuurlijk dat het zeer rustig blijft he! | |
Lothiriel | maandag 28 maart 2016 @ 18:18 |
Yvan Mayeur gooit nog wat extra olie op het vuur ![]() Jezus, zo'n verhitte discussies heb ik nog maar zelden gezien op FB ook niet ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 18:20 |
Heel jammer het liefst zag ik dat ook niet, maar als er niks gebeurt was, was het ja niet nodig of wel? | |
Lothiriel | maandag 28 maart 2016 @ 18:23 |
Mja, als ik zie hoe het optreden van die hooligans toegejuicht wordt, word ik daar wel een beetje ongemakkelijk van. En de links/rechts-opdeling wordt heel erg pijnlijk duidelijk, wat normaal veel minder het geval is | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 18:26 |
Volgens mij als de gelegenheid zich niet voordoet blijven die wel rustig? Helaas heeft zich een gelegenheid voorgedaan, en volgens mij word het kwaad daardoor alleen maar erger! | |
Haags | maandag 28 maart 2016 @ 18:32 |
de avond valt, weinig boeiende targets meer nu. | |
Lothiriel | maandag 28 maart 2016 @ 18:33 |
Ja, hooliganisme doet zich vooral voor na voetbalwedstrijden, random manifestaties komen amper voor voor zover ik weet ![]() Het punt is dat de VRT niks heeft uitgezonden over de 200 rellende allochtoonse jongeren bij de arrestatie van Abdeslam. Ze hebben het zelfs niet bericht. Daar was wat consternatie over, zeker na gisteren omdat de VRT er toen als de kippen bij was om de hooligans in beeld te brengen en er schande over te spreken. Tegelijkertijd klaagde de N-VA in de media na die arrestatie dat de VRT gekleurd bericht omdat ze dat niet hadden uitgezonden (wel gefilmd). De PS/andere linkse partijen weigerden die rellende jongeren te veroordelen. Nu zijn de rollen omgedraaid: de N-VA weigert zich te distantiëren van de hooligans omdat ze "er niks mee te maken hebben". Wat overigens ook klopt maar dat gaat natuurlijk in beide richtingen. Verder is er ook boosheid over het 'slappe' optreden van justitie/onderzoeksrechter/overheid, zeker nu ze vermeende hoedenmans hebben vrijgelaten terwijl hij een bewezen ronselaar voor IS is (en daar staat ook celstraf op). Dus ja, clash tussen verschillende strekkingen, meningen, politieke partijen. Wat communautair gezever zijn we gewoon in België maar zulke haatboodschappen over en weer tussen gewone mensen heb ik zelden gezien in m'n leven. België is normaal veel gezapiger zeg maar. IS lijkt hun doel wel bereikt te hebben in ieder geval | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 18:33 |
Knap staaltje media weer: https://www.voetbalkrant.(...)n-naar-ons-te-spuwen Om misselijk van te worden. | |
SureD1 | maandag 28 maart 2016 @ 18:45 |
Hoe lang duurt een initiële DNA match? Wellicht hebben ze DNA van de derde man, haren uit zijn hoedje? Who knows? Dit gaat zo snel dat ik wel denk dat er overduidelijke aanwijzingen zijn dat hij het niet is. Aan de andere kant, we hebben het wel over het apparaat dat Dutroux heeft laten ontsnappen.. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 18:52 |
Zouden daar niet veel meer mensen wereld wijd mee geboeid zijn geweest? | |
SureD1 | maandag 28 maart 2016 @ 18:55 |
Ik begrijp niet wat je bedoelt John, een complot bij Dutroux?, geloof ik niet... | |
Loekie1 | maandag 28 maart 2016 @ 18:58 |
Dat zit hem vooral in de rechterlijke macht in België. Die is blijkbaar nog softer dan in Nederland. | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 18:58 |
NLs meisje uit Maastricht dat omgekomen is, waarschuwde op FB nog voor de anti-islamitische sentimenten die loskwamen naar aanleiding van de aanslagen in november: http://nos.nl/artikel/209(...)oslim-sentiment.html Ook godverdomde tragisch om dan vermoord te worden door............ En dan na haar dood door................. dit: Mindboggling. | |
SureD1 | maandag 28 maart 2016 @ 19:04 |
Vooral heel dapper van haar ouders. Ze had/heeft natuurlijk groot gelijk. Dit los je niet op door alle aanhangers van een religie over een kam te scheren, een schutting te bouwen en daar letterlijk alles overheen te flikkeren. Dat maakt het alleen maar erger. | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 19:07 |
Meteen een politieke boodschap de wereld insturen als je dochter en zoon vermoord zijn. Tja, ik weet niet. Of deze aanslag, waarbij die twee kinderen van hen om het leven zijn gekomen, wel of niet iets met de islam heeft te maken is gewoon een discussie wat mij betreft. | |
Toefjes | maandag 28 maart 2016 @ 19:08 |
![]() | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 19:09 |
Waarom? | |
SureD1 | maandag 28 maart 2016 @ 19:11 |
Ik denk niet dat zij met politiek bezig zijn nu.... DWDD nu trouwens voor broodnodige nuance... | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 19:13 |
Die ouders willen ergens wanhopig dat de wrede moord op hun kinderen niet verbonden wordt aan de islam, dat kun je moedig vinden of er respect voor hebben zoals Toefjes, maar het is een politieke uitspraak. | |
capuchon_jongen | maandag 28 maart 2016 @ 19:13 |
Luchthaven is nog steeds dicht. Woensdag zullen ze proberen open te gaan | |
Toefjes | maandag 28 maart 2016 @ 19:15 |
Omdat ze een boodschap waar dat meisje zelf achter stond centraal stellen als statement in plaats van de eigen gevoelens, frustraties of haat. | |
HaverMoutKoekje | maandag 28 maart 2016 @ 19:16 |
ja dus? Die ouders hebben niet een kind verloren maar twee, jij zit veilig op de bank cq op je zolderkamertje. | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 19:18 |
Mijn dochter staat ook vaak aan een incheckbalie, daar denk ik dan aan. | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 19:19 |
Maar wat wil ze dan zeggen? Kut, dat mijn twee kinderen zijn omgekomen, maar we gaan gewoon over tot de orde van de dag? | |
Toefjes | maandag 28 maart 2016 @ 19:20 |
Dan stuur je die vrouw een bericht, dat ze aan jouw kinderen moet denken in plaats van haar eigen kinderen. En wat het allemaal wel niet met jou moet doen, en hoe moeilijk je het er mee hebt. | |
SureD1 | maandag 28 maart 2016 @ 19:21 |
Ik kan wel een lang verhaal gaan typen nu, maar lees die column van Grunberg maar, die sloeg de spijker op zijn kop. | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 19:23 |
Nee, jij zegt dat je respect hebt en ik vraag je waarom en dan krijg ik als antwoord, omdat ze een FB reactie gebruikt van haar dochter na november-aanslag Parijs. Ik krijg geen antwoord waarom dit respect verdient wel of niet dus? Komt erop neer dat als jij straks je zoon en dochter verliest door een aanslag van islamterroristen het eerste is wat je doet zeggen dat het niets met islam te maken heeft? En dat dat respect verdient? | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 19:24 |
Wilders is het communicerende vat van IS? Maar jongen, ik stem niet Wilders, heb het nog nooit gedaan en zal het ook nooit doen. wat voor antwoord is dit nu? Heeft geen reet met mij te maken. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2016 @ 19:24 |
Het zou natuurlijk wat gek zijn als die ouders vol op het orgel zouden gaan tegen moslims/de islam. Dat staat immers haaks op wat je overleden dochter voorstond. Wel klote dat de dood van iemand die tijdens haar leven tolerantie predikte, door anderen wordt gebruikt om een bepaalde groep verder in het verdomhoekje te drukken. | |
HaverMoutKoekje | maandag 28 maart 2016 @ 19:24 |
wat is dan volgens jou de enige goede reactie? Lid worden van NVU? Dode varkens ophangen bij moskee? | |
marsan | maandag 28 maart 2016 @ 19:25 |
Volgens mij staat haar uitleg er gewoon. | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 19:26 |
Nee. ![]() | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 19:27 |
De boodschap van tolerantie uitbaten? | |
marsan | maandag 28 maart 2016 @ 19:29 |
je hoeft het er niet mee eens te zijn. maar dit was de uitleg waarom het respect verdiende volgens Toefjes. | |
Kosmoproleet | maandag 28 maart 2016 @ 19:29 |
Wat is proberen open te gaan? | |
Toefjes | maandag 28 maart 2016 @ 19:29 |
Ze plaatsen een boodschap van tolerantie. En vervolgens de quote van dat meisje. Maar jij vindt het vooral erg dat de islam niet door de ouders benoemd wordt, en komt dan aan met je eigen dochter. Laat die mensen toch rouwen zoals ze zelf willen. Als ik rouw, laat mij rouwen zoals ik wil. En ik mag hopen dat als jij ooit iemand verliest, wat ik van harte hoop dat dat nooit mag gebeuren, mensen jou de ruimte geven te rouwen. | |
Lothiriel | maandag 28 maart 2016 @ 19:30 |
Je kan ook op een niet-politieke manier reageren. Als mijn kind zo gedood zou zijn dan zou ik dat toch anders ventileren denk ik, zonder de moslimgemeenschap te gaan schofferen. Maar dat is de keuze van die mensen zelf. Dat het nog niet zeker is of de luchthaven echt open zal gaan op woensdag maar dat dat wel het streefdoel is. | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 19:31 |
Vraag is of je als je zozeer ervan overtuigd bent dat het de schuld van het Westen is idd, of je dan ook bereid bent om daar het slachtoffer van te worden, als je dat van te voren zou weten. Dus ik kan jou vragen: als jij morgen of overmorgen omkomt bij een aanslag, mag ik dan idd zeggen weliswaar met andere woorden maar dan nog hè dat het in feite toch de schuld van het Westen is en dat dus tolerantie voor de islam voor gaat op? Beetje kritiek erop misschien? Of misschien het besef dat het wellicht toch wat te maken heeft met de islam, en niet alleen met de bommen van het Westen? Want immers die bommen gooien we ook alleen maar omdat de ene kwaadaardige groep moslims, een boel andere moslims afmaakt. [ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 28-03-2016 19:43:06 ] | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2016 @ 19:32 |
Ik snap eerlijk gezegd ook niet waar Ryan zich mee bemoeit. Heb je je kind verloren, krijg je vervolgens ook nog te maken met de boze internetbrigade die van mening is dat je anders had moeten reageren. Lekker dan. | |
Fer | maandag 28 maart 2016 @ 19:33 |
Exact, want intollerantie jegens moslims, zal ze alleen meer meer richting het extremisme duwen. | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 19:33 |
Van mij mogen ze rouwen zoals ze willen, ze mogen ook het westen verantwoordelijk houden voor de dood van hun kinderen wmb. Ik zou als mijn dochter zou zijn overleden bij een aanslag niet meteen een politiek standpunt innemen hierover. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2016 @ 19:35 |
Tolerantie prediken staat gelijk aan verklaren dat de islam er niets mee te maken heeft? | |
Toefjes | maandag 28 maart 2016 @ 19:35 |
Een dag je niet over de mensheid verwonderd is een dag niet gefokt. | |
Lothiriel | maandag 28 maart 2016 @ 19:36 |
Vrijheid van meningsuiting toch? ![]() | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 19:36 |
Want dat is de oorzaak van de aanslagen ook? Geen tolerantie voor moslims? Nou ja, niet volgens die dochter, die was wel tolerant. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 19:36 |
Ik bedoel niks er staat bewust een vraagteken achter! | |
Toefjes | maandag 28 maart 2016 @ 19:37 |
Precies. Je mag zeggen wat je denkt. Ook over dingen waar je niet goed over nagedacht hebt ![]() | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 19:37 |
Ja, want door de intolerantie tov moslims gaan ze aanslagen plegen. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2016 @ 19:38 |
Die meid heeft volgens mij nergens gerept over een achterliggende oorzaak. Ze schreef alleen dat intolerantie jegens moslims, extremisten in de kaart speelt. Dat ben ik wel met haar eens. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2016 @ 19:38 |
Nee, dat maak jij ervan. | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 19:40 |
Kennelijk wel. | |
Lothiriel | maandag 28 maart 2016 @ 19:41 |
Maar goed ook. Ik durf wel eens scherper uit de hoek te komen dan ik in feite bedoel ![]() | |
HaverMoutKoekje | maandag 28 maart 2016 @ 19:42 |
die meid is nu dood omdat ze op verkeerde moment op verkeerde plek was. Een vliegtuig later en ze had nog geleefd. Het is niet alsof ze speciaal naar haar op zoek waren. Moet niet gekker worden als we haar nou de schuld gaan geven van haar eigen dood omdat ze geen moslimhater was | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2016 @ 19:42 |
Waar dan? | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2016 @ 19:44 |
Ach ja, er hangt nou eenmaal raar volk rond op dit forum. Zo'n Ryan3 heeft volgens mij al een paar dagen een waas voor z'n ogen en kan alleen nog maar denken in wij versus zij. | |
Lothiriel | maandag 28 maart 2016 @ 19:44 |
Lijkt me sterk dat iemand dat gaat doen. Hoogstens het crapuul van de hoogste plank. Er valt wel wat voor te zeggen dat het soms overdreven goedpraten van bepaalde maatschappelijke fenomenen (u weet wat ik bedoel) kan geleid hebben tot o.a. de dood van die broer en zus. Dat heeft dan weinig met henzelf te maken, meer met een beleid wat gefaald heeft op verschillende fronten. | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 19:49 |
Intolerantie tov moslims als oorzaak, daarom hoopt ze dat dit niet gebeurt na november. Dat gebeurde niet en dus nieuwe aanslagen, waarbij ze nu dan zelf om het leven komt en de ouders gebruiken dan de woorden van haar na de november aanslagen. | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 19:50 |
Lekkere discussie voer jij hè. ![]() | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 19:51 |
Ja, ze had een veel grotere kans om dood te gaan bij een klusje in huis. Hé dood gaan we toch hè. ![]() | |
Toefjes | maandag 28 maart 2016 @ 19:52 |
Als ze een "politiek statement" hadden geuit dat anti moslim is, dan hadden we denk ik deze discussie niet gevoerd. En ouders die de dochter gebruiken in de discussie.. paar berichtjes naar boven en iets met een incheckbalie. | |
oompaloompa | maandag 28 maart 2016 @ 19:53 |
Dit begrijp ik niet zeg je dat: - als er meer intoleratie was geweest de aanslag niet was gebeurd? - dat er ondanks geen zware intolerantie er toch een aanslag is geweest, intolerantie dus geen effect heeft? of iets anders? | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 19:55 |
Intolerantie tov moslims, daarom gebeurt dit. Dat haal ik eruit. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2016 @ 19:56 |
Nee, je bent aan het zoeken. Ze repte nergens over een oorzaak, maar om de een of andere reden vind jij het nodig om dat dan maar voor haar in te vullen. Dat is gek. Nogmaals, ze stelt alleen dat intolerantie jegens moslims het makkelijker maakt voor de extremisten om nieuwe leden te werven. Lijkt mij geen gewaagde stelling. | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2016 @ 19:57 |
Dan werden ze ongetwijfeld op handen gedragen door een aantal figuren hier. | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 19:59 |
Komt erop neer dat als je zoon en dochter omkomen bij een dergelijke aanslag dat je dan een beter mens bent om meteen aan te geven dat je de islam de schuld niet geeft een reactie is die getuigt van heel veel....? Moed, respect, menselijkheid...? | |
KoosVogels | maandag 28 maart 2016 @ 20:01 |
Waar wordt de islam precies vrijgepleit door de ouders? | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 20:01 |
Ik ben aan het zoeken? | |
Toefjes | maandag 28 maart 2016 @ 20:02 |
Dat maakt me niks uit. Maar nabestaanden bashen omdat ze iets anders denken.. Naja, hoop dat dat geen traditie wordt. | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 20:03 |
Ik ben niemand aan het bashen. | |
HaverMoutKoekje | maandag 28 maart 2016 @ 20:03 |
wat zit je te zeiken man, nogmaals de vraag: wat is dan de enige door ryan3 goedgekeurde reactie op Dood van twee kinderen? | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 20:04 |
Spijt me dat ik het überhaupt gemeld heb joh, ik zeg al niets meer... ![]() | |
SureD1 | maandag 28 maart 2016 @ 20:05 |
On topic weer: goede info over het netwerk in het 8 uur journaal.. | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 20:05 |
Ik zeg al niets meer joh, het spijt me dat ik überhaupt wat gemeld heb. | |
MarieAlice | maandag 28 maart 2016 @ 20:06 |
Ik denk dat het zeer verwonderlijk lijkt dat mensen in zo'n instantie niet meteen oog om oog tand om tand gaan schreeuwen en verscheurd van verdriet om wraak roepen. Deze mensen hebben er voor gekozen cq kunnen het aan om sereen te zijn en ondanks alles niet bij te dragen aan de polarisatie. Ik kan me inbeelden dat veel mensen dat respect vinden oproepen. Ik vind het zelf ook wel een je eigen emoties en pijn overstijgen, maar dat betekent niet dat mensen die dat niet doen minder goed of menselijk of moedig zouden zijn. | |
SureD1 | maandag 28 maart 2016 @ 20:07 |
Geeft niks, no hard feelings, er was nieuwe info dus die gooide ik erin, daar is dit topic eigenlijk voor... | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 20:08 |
Ik denk ook dat sommige mensen hun gewoon menselijke gevoelens van verdriet en woede opzij zetten om toch maar zo "goed" mogelijk over te komen. Zou jij je leven of beter die van familieleden willen geven, om zo "goed" mogelijk voor de dag te komen? Ik vind het een beetje gevoelloos. [ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 28-03-2016 20:16:46 ] | |
DonRaja | maandag 28 maart 2016 @ 20:08 |
Zojuist een collega gesproken die gister bij de Beurs was: - hooligans waren stil op het plein, nadat ze eerst hadden geapplaudiseerd voor de soldaten/politie - ontrolden een spandoek met 'fuck isis' erop - een of ander figuur probeerde dit te voorkomen en het doek te scheuren - vanaf de trappen werden de hooligans uitgemaakt voor fascisten en racisten (de groep 'racisten' was overigens multicultureel) - de persoon die het doek wilde scheuren kreeg een mep en toen escaleerde de boel - mijn collega probeerde de aanwezige VRT reporters daarop te wijzen, maar zij filmden 3 man die de Hitlergroet brachten - ze filmden niet dat deze 3 vanuit de eigen groep werden gecorrigeerd... | |
Sked | maandag 28 maart 2016 @ 20:19 |
Lekker je eigen nieuws maken toch Hup VRT ![]() | |
SureD1 | maandag 28 maart 2016 @ 20:29 |
Weer huiszoekingen in België http://www.telegraaf.nl/b(...)erreurmelding__.html | |
frietenstamp | maandag 28 maart 2016 @ 20:36 |
Zo dan. Dat is nog eens een andere kant van het verhaal. | |
Red_85 | maandag 28 maart 2016 @ 20:36 |
![]() Wanneer gaat dat volk het nou eens leren? Wat doet dat hier? | |
Lothiriel | maandag 28 maart 2016 @ 21:23 |
Dit lees ik inderdaad ook overal. De VRT wordt werkelijk waar zelfs door de links-georienteerde medemens uitgemaakt voor gekleurde zender. Als dit allemaal klopt mag onze "staatsomroep" zich diep schamen, evenals CNN en dergelijke. | |
SureD1 | maandag 28 maart 2016 @ 21:38 |
Van het nieuwsblad: Jongeren in Molenbeek krijgen sms die oproept tot jihad http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160328_02207224 Terwijl de burgemeester van Brussel zich hier over druk maakt: http://www.hln.be/hln/nl/(...)et-extremisten.dhtml | |
Childofthe90s | maandag 28 maart 2016 @ 21:44 |
Tja, Parti Socialiste ![]() | |
Sunshine1982 | maandag 28 maart 2016 @ 21:50 |
Molenbeek heeft dan ook een eigen burgemeester. | |
Infection | maandag 28 maart 2016 @ 21:51 |
Typisch weer. De echte extremisten zien ze weer eens over het hoofd. | |
Lothiriel | maandag 28 maart 2016 @ 21:57 |
Yvan Mayeur is een walgelijke vent. Zou zich beter aansluiten bij Défi, de Waalse tegenhanger van het Vlaams Belang. Défi is niet racistisch tegen buitenlanders maar haat tegen alles wat Vlaams en Nederlandstalig is tiert daar welig, kun je ook racisme noemen. | |
JeSuisDroppie | maandag 28 maart 2016 @ 21:57 |
Incidentje joh. | |
MarieAlice | maandag 28 maart 2016 @ 22:56 |
Ik ben zelf iemand verloren in de metro van Maalbeek dinsdag. Ik voel de nood zelf niet om in een tv-interview of via een openbaar fb-bericht tolerantie en naastenliefde te gaan verkondigen, maar als je het me vraagt, zeg ik ook dat we ons niet misschien beter niet laten verleiden tot een aanklagen en verdacht maken van alle moslims en dat we misschien wel meer bereiken door samen sterk te zijn tegen terroristen, in plaats van ons tegen mekaar te keren. Misschien dat dat gevoelloos lijkt. Kan. Maar hoe ik ook reageer, ik krijg haar niet terug hoor. | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 23:00 |
Toch iets anders dan je dochter en zoon verliezen en dan meteen die quote uit de fb van die dochter te gebruiken. Ze zou als ze zou kunnen voorspellen wat er met haar zou gebeuren, precies hetzelfde hebben beweerd? Je geeft daar je leven voor? | |
MarieAlice | maandag 28 maart 2016 @ 23:06 |
Dat kan ik niet zeggen, ik kan het meisje in kwestie niet en bovendien als en zou en had, daar koop je niks mee. Ik snap eigenlijk niet wat je grote probleem ermee is. Die mensen willen op een manier de dood van hun dochter nog enigszins zin geven, er iets goeds mee doen en er zo mee omgaan. Andere mensen sluiten zich af van de wereld, anderen worden kwaad,... het is gewoon een reactie om ermee te copen. | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 23:10 |
Misschien omdat we net onder de voet gelopen door refugees uit moslims landen? Het staat in een soort discussie. Kan me voorstellen dat dat meisje toen ze nog leefde daar een mening in had. Maar om nu die discussie over juist de rug van je dochter en zoon door te voeren? Ik zou als ouder me dat niet kunnen voorstellen. Dan moet je tegelijkertijd jezelf zo ver kunnen verwijderen van je persoonlijke leed. Dat is een soort gevoelloosheid toch. | |
bitterbal | maandag 28 maart 2016 @ 23:12 |
Dit is alleen maar speculatie. | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 23:14 |
Ik zou het sws niet doen. Mijn dochter kwam ook thuis: en de Palestijnen dan? Na november vorig jaar. Ik persoonlijk, en dan twee kinderen verliezen en dan gewoon zo;n in feite politieke boodschap nalaten aan het publiek? | |
bitterbal | maandag 28 maart 2016 @ 23:15 |
Misschien is dat het punt. Jij zou het niet doen. Andere mensen wel. | |
MarieAlice | maandag 28 maart 2016 @ 23:16 |
Ik kan ergens snappen dat je het zo beschouwt, ook al deel ik die mening niet. Maar gevoelloosheid vind ik wel heel cru. Ik denk dat niemand een handleiding heeft 'hoe te reageren als je kind gedood wordt in een terroristische aanslag'. En ik moet bekennen dat ik zelf ook heel anders erop reageer dan ik altijd gedacht had dat ik zou doen. | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 23:16 |
Dat lijkt me wel duidelijk, andere mensen niet, heb me ook al verontschuldigd ervoor, 2 x, 3 x? | |
bitterbal | maandag 28 maart 2016 @ 23:17 |
Ja en toch ga je er over door. Snap niet zo goed waarom? | |
Lothiriel | maandag 28 maart 2016 @ 23:17 |
Ik vind het ook een vreemde reactie (persoonlijk) van die ouders. Maar als het helpt is het niet aan ons om daarover te oordelen. Dat is zo'n beetje mijn mening ![]() | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 23:17 |
Je hebt een familielid verloren, vriendin, collega? | |
MarieAlice | maandag 28 maart 2016 @ 23:18 |
Zoals ik net boven al schreef, en wat door jou ook al gequote werd: ik ben een vriendin verloren. edit: sorry, dat was een beetje ad hominem en dat hoefde niet. | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 23:19 |
Omdat mensen erop reageren. Ik ga niet mijn account na bijna 15 jaar deleten, omdat KoosVogels en nog wat andere FOK!kers mij de grond in boren hoor. | |
bitterbal | maandag 28 maart 2016 @ 23:19 |
Misschien wilde ze geen gelegenheid creëren om over de rug van dit meisje een discussie over islam etc te laten ontstaan? Sowieso maakt mij de reactie weinig uit. Dit wens je niemand toe namelijk. | |
bitterbal | maandag 28 maart 2016 @ 23:20 |
Wie zegt dat je hem moet deactiveren dan? :p | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 23:20 |
Ook niet het eerste dat je dan denkt dat de moslims er maar niet op aan gezien worden, dan? Toch? Dan zoek je toch naar een soort reden? | |
Lothiriel | maandag 28 maart 2016 @ 23:21 |
Dat lijkt me nog wel een plausibele verklaring inderdaad. En ja mij ook niet, ik heb m'n mening erover en that's it. Die mensen hun verdriet is al erg genoeg natuurlijk ![]() | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 23:21 |
Ja, iig ga ik dat niet doen dan. | |
bitterbal | maandag 28 maart 2016 @ 23:21 |
Dat vraagt toch ook niemand? | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 23:23 |
Ja, maar dat is toch kut. Kun jij je voorstellen dat je twee kinderen verliest en dan meteen een discussie erover wil beïnvloeden? Ik snap het niet. | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 23:23 |
Och. | |
Lothiriel | maandag 28 maart 2016 @ 23:24 |
Ik denk dat het wel duidelijk is dat je het niet snapt ![]() | |
bitterbal | maandag 28 maart 2016 @ 23:25 |
Ik had een collega en zij is omgekomen tijdens haar vakantie. En de ouders van dit meisje hadden besloten om na de begrafenis een groot feest te geven in een strandtent met een dj en alles er op en er aan. Ik was niet op de begrafenis maar vond het maar vreemd hoe ze dat zouden gaan doen. Achteraf snapte ik het best en vond het eigenlijk ook wel passend. Ieder zijn manier van reageren en verwerken en vind dit niet eens zo vreemd eigenlijk. Blijkbaar had ze een bepaalde mening over zaken en wisten de ouders dat. | |
bitterbal | maandag 28 maart 2016 @ 23:25 |
Nou jij bent nu de gene die vindt dat de reactie van de ouders maar vreemd is toch?Misschien wilde ze dat juist voorkomen. | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 23:25 |
Dat zal ook niet, maar kennelijk nogal wat users die het hier pertinent mee oneens zijn. | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 23:26 |
Veel mensen hebben er respect voor, moedig etc. | |
MarieAlice | maandag 28 maart 2016 @ 23:27 |
Eerlijk? Ik had niet als eerste reactie 'Oh neen, dat ze er de moslims maar niet op aankijken'. Ik was namelijk niet eens meer bezig met wie het gedaan had, ik was alleen maar bezig met proberen haar te bereiken, zien wie er iets gehoord had, crisisnummer contacteren,... en na een dag bedenken 'dit ziet er niet goed uit, als ze nu niet geïdentificeerd is, dan is ze dood of zwaargewond'. En dan lezen hoe de media begonnen met 'het ligt allemaal aan de moslims en de vluchtelingen' en me doodergeren. Het ligt aan terroristen. Net zoals de bommen in Ierland aan terroristen lagen en niet aan katholieken. En als mensen dan beginnen dat ik omdat ik iemand verloren ben, toch van mening moet zijn dat alle moslims slecht zijn en buiten moeten, dan vind ik dat eveneens scoren op de rug van mijn dode vriendin. Maar dit is een persoonlijk en emotioneel standpunt, dus als je hier verder nog wat over wil weten, mag je pb'en, maar ik denk niet dat het veel gaat bijdragen tot de discussie verder in dit topic. | |
Lothiriel | maandag 28 maart 2016 @ 23:27 |
Om er even iets anders tussen te gooien; een treffende cartoon van Lectrr uit de Vlaamse krant De Standaard:![]() Helaas de realiteit ![]() | |
bitterbal | maandag 28 maart 2016 @ 23:27 |
Ja omdat de makkelijkste reactie waarschijnlijk zal zijn om de islam,moslims,vluchtelingen etc te gaan bashen. | |
bitterbal | maandag 28 maart 2016 @ 23:29 |
Dit bedoel ik. Overigens gecondoleerd en wens je veel sterkte met het verlies. | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 23:31 |
Gaat er niet om dat je alle moslims moet zien als bad guys, gaat erom dat je dan alle moslims per se niet moet zien als badguys, en dat is een politiek standpunt,. en dus redelijk snel. En dat begrijp ik niet als je nota bene 2 kinderen, jonge kinderen (in mijn ogen dan even hè) hebt verloren. Geldt ook voor jouw vriendin uiteraard, maar dat geef je al aan. De boodschap is per se niet door moslims, en islam is goed. | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 23:33 |
Nee, het heeft te maken met de conclusie dat het per se niets te maken heeft met moslims dus volgens die ouders. Of wel onze schuld. Ik neem die schuld op me en dus accepteer ik de dood van mijn kinderen bijna. | |
bitterbal | maandag 28 maart 2016 @ 23:34 |
Ik weet het niet, jij weet het ook niet. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 23:35 |
?????????? | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 23:35 |
Wij bombarderen op M-O? | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 23:36 |
Ja, we weten niets. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 23:36 |
NIet alle moslims zijn slecht! Die paar rote appels moeten toch uit die fruitschaal zijn te gooien of niet? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2016 23:37:25 ] | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 23:39 |
Nou ja, we moeten stoppen met het bombarderen van M-O, Syrië e.o. dan krijgen we geen aanslagen meer, zegt ISIS iig. Geloof je het? | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 23:43 |
Ik heb er gelukkig nog niet eentje meegemaakt en dat zou ik ook graag zo willen houden. Als ik die verhalen lees hier, lees al een tijdje mee, respect dat ze er zo mee kunnen omgaan! Geloven doe ik in de kerk, en als ik buiten ben geloof ik niet meer maar practiseer ik wat ik gehoord heb, heb U naasten lief. Maar dat verwacht ik ook terug, krijg ik dat niet terug is het boets wieder boets, wie du mir so ich dir. | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 23:45 |
Ik geloof nergens in, dus ben sws een soort psychopathische seriemoordenaar dan? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 23:47 |
Als jij het zo noemt zal het zo zijn, ik noem het niet, zou het helemaal niet in mijn mond durven nemen! Geloof jij niet erin dat het morgen weer licht is? | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 23:52 |
Dat de zon weer opkomt morgen? Op grond van eerdere ervaringen wel, hoeft niet te betekenen dat dat gebeurt. Maar mensen zonder een god zijn dat geen psychopathen dan? Gaat maar net aan goed dan, maar in feite missen ze toch wat in hun brein en gevoels- en gedachtenleven? | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 23:53 |
Als men dat mist snijdt men dan een hoofd van een romp af? Bij levende lijve! [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2016 23:54:15 ] | |
Ryan3 | maandag 28 maart 2016 @ 23:56 |
Waarom niet? Overigens ook van anderen die in een zogenaamde andere god geloven, wat alleen maar apostatie is. Er is maar 1 god en dat is allah. En Mohammed is zijn profeet. Hij heeft de laatste boodschap van god ontvangen. Het is een vrij rigide riedeltje hoor, kun je verder niet over discussiëren op een forumpje. Ik weet niet wat je bedoeling is. | |
#ANONIEM | maandag 28 maart 2016 @ 23:59 |
Ieder geloof kent zijn God, bij het ene geloof heet hij zo bij het andere heet hij anders, ieder gelooft het zijne maar, tevens laat ik een ieder in zijn waarde. Althans dat probeer ik. |