berko13 | zaterdag 26 maart 2016 @ 13:37 |
Duitse spoormaatschappij voert compartimenten voor vrouwen in De regionale Duitse spoormaatschappij Mitteldeutsche Regiobahn (MRB) zal op de spoorlijn tussen de steden Leipzig en Chemnitz compartimenten invoeren die exclusief voorbehouden zijn voor vrouwen. Dat heeft MRB donderdag zelf aangekondigd. Elke trein op die route zal twee compartimenten krijgen die enkel voor vrouwen en jongens tot 10 jaar toegankelijk zijn. MRB neemt de maatregel naar eigen zeggen om het veiligheidsgevoel bij vrouwen te verhogen en om meer comfort te bieden aan vrouwen die met kinderen reizen. http://www.standaard.be/cnt/dmf20160324_02200819 Wie heeft de politieke moed om de ongewenste islamisering van het avondland te stoppen? | |
#ANONIEM | zaterdag 26 maart 2016 @ 13:37 |
NWS / Speciale coupés voor vrouwen in treinen Duitsland | |
berko13 | zaterdag 26 maart 2016 @ 13:39 |
Oh | |
pokkerdepok | zaterdag 26 maart 2016 @ 13:50 |
belachelijk. | |
Hochwinter | zaterdag 26 maart 2016 @ 13:53 |
Dit topic ja. Dit heeft niets met islamisering te maken. In Duitsland heb je ook al jaren parkeerplaatsen alleen voor vrouwen met kind etc. | |
pokkerdepok | zaterdag 26 maart 2016 @ 13:55 |
ook belachelijk. kunnen vrouwen met kinderen dan geen parkeerplaats vinden anders? of worden ze de trein uitgedouwd door mannen? | |
Hochwinter | zaterdag 26 maart 2016 @ 14:00 |
Nee! Het is niet belachelijk dat deze parkeerplaatsen er zijn, er is hooguit belachelijk dat ze nodig zijn. En uiteraard is het symptoombestrijding, maar wel effectiever dan niets doen. ![]() ![]() | |
Elzies | zaterdag 26 maart 2016 @ 14:01 |
Wat is de volgende stap? Gescheiden bussen, gescheiden stranden, gescheiden zwembaden? Dit is toch overduidelijk een wegkijk maatregel? Pak juist de bron van overlast aan. | |
pokkerdepok | zaterdag 26 maart 2016 @ 14:13 |
inderdaad symptoombestrijding. en respectloos naar al die vrouwen die in het verleden gevochten hebben voor gelijke rechten en gelijke behandeling. vind ik, tenminste. | |
wipes66 | zaterdag 26 maart 2016 @ 14:16 |
damn dat is wel redelijk denigrerend/kleinerend ![]() | |
IkStampOpTacos | zaterdag 26 maart 2016 @ 14:20 |
kleinerend? Het zijn geen extra grote vakken omdat vrouwen zogenaamd niet kunnen inparkeren of zo. Gewoon dicht bij de uitgang en extra verlicht. | |
Peunage | zaterdag 26 maart 2016 @ 14:24 |
Want ze worden gedwongen om zich van mannen te scheiden? Dit is juist een stap verder in vrouwenrechten. Denk aan al die fijne feministen die door mannenogen "verkracht worden", die kun je allemaal in zo'n coupe tyfen. Kunnen ze lekker samen boos op mannen zijn ![]() | |
pokkerdepok | zaterdag 26 maart 2016 @ 14:30 |
positieve discriminatie is nog steeds discriminatie. gelijkheid betekend niet dat je een uitzonderingspositie krijgt. en verder moeten mannen zich leren gedragen. of vrouwen moeten leren ook mannen sexueel lastig te vallen | |
De_Hertog | zaterdag 26 maart 2016 @ 14:32 |
Het zijn vaak wel degelijk extra grote vakken. Zodat je wat makkelijker kind en boodschappen uit de auto kunt halen. Schijnt. | |
Wespensteek | zaterdag 26 maart 2016 @ 14:35 |
Een gevoel van onveiligheid neem je niet zo makkelijk weg, verder pakken ze natuurlijk het probleem wel aan want de mannen kunnen niet bij de vrouwen zitten. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 maart 2016 @ 14:36 |
![]() ![]() | |
Elzies | zaterdag 26 maart 2016 @ 14:44 |
Alsof dat de oplossing is. We reizen al decennia lang gezamenlijk met de trein. Maar omdat een stel rotte appels het verziekt zou het ineens niet meer kunnen? Grootst mogelijke flauwekul. | |
frietenstamp | zaterdag 26 maart 2016 @ 14:51 |
Er is geen andere oplossing. | |
Wespensteek | zaterdag 26 maart 2016 @ 14:53 |
Het kan nog steeds alleen hebben sommige vrouwen blijkbaar behoefte dat te veranderen. Dat het flauwekul is lijkt mij ook maar als die vrouwen zich er beter bij voelen waarom niet? | |
Joezi | zaterdag 26 maart 2016 @ 14:58 |
Lijkt me wel heerlijk hoor een coupe zonder vrouwen, geen gekakel en gekrijs. Geen gehannes met die telefoontjes, dat heen en weer geloop naar de plee, en wat dacht je van die gore parfums blehhh wat een meur ![]() Wij willen een mannen coupe! C'est ca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
buzz1291 | zaterdag 26 maart 2016 @ 14:58 |
Dat is officieel toch alleen van 22:00 tot 06:00? En hoe controleer je het? Door te kijken of het een grote teringzooi in die auto is? ![]() | |
Chasingrainbows | zaterdag 26 maart 2016 @ 14:58 |
Oh dat zou ik in Nederland eigenlijk ook graag zien. Soms word ik echt lastig gevallen in de trein.. Betast als het druk is.. Dus ik ga als ik trein neem 1e klas reizen om dat te voorkomen, maar dit is erg duur. | |
Lyrebird | zaterdag 26 maart 2016 @ 15:04 |
In Japan hebben de metro's en sommige treinen ook een vrouwencoupe. Japanse mannen kunnen hun handen blijkbaar ook niet thuishouden, en verder is het voor Japanse vrouwen ook lastig om te klagen, omdat ze dit vanuit hun cultuur niet meekrijgen. Veel leed blijft daardoor onbesproken. Dat de Duitsers nu hetzelfde concept gaan toepassen, laat MI zien dat ze daar de tijd weer terug aan het draaien zijn. Of zoals Wierd Duk het eerder zei: "Wij waren veel verder." | |
Elzies | zaterdag 26 maart 2016 @ 15:06 |
Voortaan maar verplicht geen korte rok? De oplossing tegen mogelijke aanranding en intimidatie. | |
PSVCL | zaterdag 26 maart 2016 @ 15:06 |
wtf heeft dit voorstel met de Islam te maken , zieke pvv gast. | |
Wespensteek | zaterdag 26 maart 2016 @ 15:22 |
Als je al verplichtingen moet gaan bedenken om een punt te maken erken je eigenlijk al dat het onzin is. | |
Lavenderr | zaterdag 26 maart 2016 @ 15:27 |
Gewoon vrouwen verbieden buiten de deur te komen. Opgelost. | |
Elzies | zaterdag 26 maart 2016 @ 15:29 |
Is toch hetzelfde principe? Aanpassen zonder het daadwerkelijke probleem te willen benoemen of aanpakken? | |
Wespensteek | zaterdag 26 maart 2016 @ 15:33 |
Ik weet niet eens wat het daadwerkelijke probleem is maar ik vind het zeker niet hetzelfde principe. Een rookvrije coupé is ook niet hetzelfde als een rookverbod. | |
Joezi | zaterdag 26 maart 2016 @ 15:41 |
Hoe wou je die problemen aanpakken die de verdorven rechtschmenschen veroorzaken? Het lijkt erop dat de rechtschmensch met meer is. | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 26 maart 2016 @ 15:44 |
Hoezo zijn er nu 2 topics? 1 is niet genoeg om te bashen over hetzelfde onderwerp? ![]() | |
crystal_meth | zaterdag 26 maart 2016 @ 15:45 |
Vraag me af of het hen om de publiciteit te doen is. Mitteldeutsche Regiobahn (MRB) is een kleine operator, 62 werknemers, en Leipzig - Chemnitz (Kursbuchstrecke 525) is momenteel hun enige route (vier nieuwe routes vanaf juni 2016). Geen idee hoe de toewijzing van routes beslist wordt in Duitsland, maar misschien hopen ze dat dit in hun voordeel zal werken? | |
Hochwinter | zaterdag 26 maart 2016 @ 15:46 |
Dit heeft juiste te maken met vrouwenrechten. Die parkeerplaatsen zijn begonnen uit het oogpunt van mobiliteit voor vrouwen. Vrouwen die 's avonds alleen door een parkeergarage eng vonden, en daarom deze situaties meden. Door die vrouwenparkeerplaatsen direct bij de uitgang in het zich van bewaking te plaatsen hoefde zij geen hele parkeergarage door te lopen. Ik snap niet hoef je dit als negatief voor vrouwen uit kan leggen. Vrouwen die het wel aandurven mogen hun auto gewoon in een donker hoekje op een algemene parkeerplaats parkeren. Niet dus, zie bovenstaande. | |
Hochwinter | zaterdag 26 maart 2016 @ 15:48 |
Ik ken dat traject, en daar zal je eerder last hebben van extreem linkse chaoten, of extreem rechtse hooligans dan moslims. Nogmaals, deze titel slaat nergens op. | |
wipes66 | zaterdag 26 maart 2016 @ 16:11 |
ja je kan recht praten wat krom is, maar ergens zit er de generaliserende aanname dat specifiek vrouwen bang zijn op een manier dat zij speciaal gefaciliteerd dienen te worden mbt hun veiligheidsgevoel. aan de andere schuilt ook de aannamen dat geen enkele man dezelfde behoefte kan hebben (of dat mannen het specifiek niet waard zijn om ook te faciliteren). je zou het ook op een niet-seksistische manier kunnen doen en het gewoon premium parkeerplaatsen kunnen aanbieden voor mensen die daar behoefte aan hebben. | |
JanKorteachternaam | zaterdag 26 maart 2016 @ 16:14 |
Ik ben het met je eens. Maar nu de praktische kant: Wat houdt "premium" in en wie komt er voor in aanmerking? Moet ik dan denken aan reserveren voor een x bedrag of simpelweg wie het eerst komt wie het eerst maalt? | |
timmmmm | zaterdag 26 maart 2016 @ 16:23 |
Deze dus. dubbel |