FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Islamiseringstrein in Duitsland raast door: aparte wagons voor vrouwen
berko13zaterdag 26 maart 2016 @ 13:37
Duitse spoormaatschappij voert compartimenten voor vrouwen in

De regionale Duitse spoormaatschappij Mitteldeutsche Regiobahn (MRB) zal op de spoorlijn tussen de steden Leipzig en Chemnitz compartimenten invoeren die exclusief voorbehouden zijn voor vrouwen. Dat heeft MRB donderdag zelf aangekondigd.

Elke trein op die route zal twee compartimenten krijgen die enkel voor vrouwen en jongens tot 10 jaar toegankelijk zijn. MRB neemt de maatregel naar eigen zeggen om het veiligheidsgevoel bij vrouwen te verhogen en om meer comfort te bieden aan vrouwen die met kinderen reizen.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160324_02200819

Wie heeft de politieke moed om de ongewenste islamisering van het avondland te stoppen?
#ANONIEMzaterdag 26 maart 2016 @ 13:37
NWS / Speciale coupés voor vrouwen in treinen Duitsland
berko13zaterdag 26 maart 2016 @ 13:39
Oh
pokkerdepokzaterdag 26 maart 2016 @ 13:50
belachelijk.
Hochwinterzaterdag 26 maart 2016 @ 13:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 13:50 schreef pokkerdepok het volgende:
belachelijk.
Dit topic ja.

Dit heeft niets met islamisering te maken. In Duitsland heb je ook al jaren parkeerplaatsen alleen voor vrouwen met kind etc.
pokkerdepokzaterdag 26 maart 2016 @ 13:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 13:53 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Dit topic ja.

Dit heeft niets met islamisering te maken. In Duitsland heb je ook al jaren parkeerplaatsen alleen voor vrouwen met kind etc.
ook belachelijk.

kunnen vrouwen met kinderen dan geen parkeerplaats vinden anders? of worden ze de trein uitgedouwd door mannen?
Hochwinterzaterdag 26 maart 2016 @ 14:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 13:55 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

ook belachelijk.
Nee!

Het is niet belachelijk dat deze parkeerplaatsen er zijn, er is hooguit belachelijk dat ze nodig zijn. En uiteraard is het symptoombestrijding, maar wel effectiever dan niets doen.

451px-Frauenparkplatz_Schild.jpg

7827993642-frauenparkplatz-parking-spaces-reserved-women-austria.jpg
Elzieszaterdag 26 maart 2016 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 13:53 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Dit heeft niets met islamisering te maken.

Wat is de volgende stap? Gescheiden bussen, gescheiden stranden, gescheiden zwembaden?

Dit is toch overduidelijk een wegkijk maatregel? Pak juist de bron van overlast aan.
pokkerdepokzaterdag 26 maart 2016 @ 14:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 14:00 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Nee!

Het is niet belachelijk dat deze parkeerplaatsen er zijn, er is hooguit belachelijk dat ze nodig zijn. En uiteraard is het symptoombestrijding, maar wel effectiever dan niets doen.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
inderdaad symptoombestrijding.

en respectloos naar al die vrouwen die in het verleden gevochten hebben voor gelijke rechten en gelijke behandeling. vind ik, tenminste.
wipes66zaterdag 26 maart 2016 @ 14:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 14:00 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Nee!

Het is niet belachelijk dat deze parkeerplaatsen er zijn, er is hooguit belachelijk dat ze nodig zijn. En uiteraard is het symptoombestrijding, maar wel effectiever dan niets doen.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
damn dat is wel redelijk denigrerend/kleinerend ;(
IkStampOpTacoszaterdag 26 maart 2016 @ 14:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 14:16 schreef wipes66 het volgende:

[..]

damn dat is wel redelijk denigrerend/kleinerend ;(
kleinerend? Het zijn geen extra grote vakken omdat vrouwen zogenaamd niet kunnen inparkeren of zo. Gewoon dicht bij de uitgang en extra verlicht.
Peunagezaterdag 26 maart 2016 @ 14:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 14:13 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

inderdaad symptoombestrijding.

en respectloos naar al die vrouwen die in het verleden gevochten hebben voor gelijke rechten en gelijke behandeling. vind ik, tenminste.
Want ze worden gedwongen om zich van mannen te scheiden?

Dit is juist een stap verder in vrouwenrechten. Denk aan al die fijne feministen die door mannenogen "verkracht worden", die kun je allemaal in zo'n coupe tyfen. Kunnen ze lekker samen boos op mannen zijn ^O^
pokkerdepokzaterdag 26 maart 2016 @ 14:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 14:24 schreef Peunage het volgende:

[..]

Want ze worden gedwongen om zich van mannen te scheiden?

Dit is juist een stap verder in vrouwenrechten. Denk aan al die fijne feministen die door mannenogen "verkracht worden", die kun je allemaal in zo'n coupe tyfen. Kunnen ze lekker samen boos op mannen zijn ^O^
positieve discriminatie is nog steeds discriminatie. gelijkheid betekend niet dat je een uitzonderingspositie krijgt.

en verder moeten mannen zich leren gedragen.
of vrouwen moeten leren ook mannen sexueel lastig te vallen
De_Hertogzaterdag 26 maart 2016 @ 14:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 14:20 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

kleinerend? Het zijn geen extra grote vakken omdat vrouwen zogenaamd niet kunnen inparkeren of zo.
Het zijn vaak wel degelijk extra grote vakken. Zodat je wat makkelijker kind en boodschappen uit de auto kunt halen. Schijnt.
Wespensteekzaterdag 26 maart 2016 @ 14:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 14:01 schreef Elzies het volgende:

[..]

Wat is de volgende stap? Gescheiden bussen, gescheiden stranden, gescheiden zwembaden?

Dit is toch overduidelijk een wegkijk maatregel? Pak juist de bron van overlast aan.
Een gevoel van onveiligheid neem je niet zo makkelijk weg, verder pakken ze natuurlijk het probleem wel aan want de mannen kunnen niet bij de vrouwen zitten.
#ANONIEMzaterdag 26 maart 2016 @ 14:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 14:20 schreef IkStampOpTacos het volgende:
kleinerend? Het zijn geen extra grote vakken omdat vrouwen zogenaamd niet kunnen inparkeren of zo.
5195386066791025026884290-540082.png
:T
Elzieszaterdag 26 maart 2016 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 14:35 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Een gevoel van onveiligheid neem je niet zo makkelijk weg, verder pakken ze natuurlijk het probleem wel aan want de mannen kunnen niet bij de vrouwen zitten.
Alsof dat de oplossing is. We reizen al decennia lang gezamenlijk met de trein. Maar omdat een stel rotte appels het verziekt zou het ineens niet meer kunnen? Grootst mogelijke flauwekul.
frietenstampzaterdag 26 maart 2016 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 14:44 schreef Elzies het volgende:

[..]

Alsof dat de oplossing is. We reizen al decennia lang gezamenlijk met de trein. Maar omdat een stel rotte appels het verziekt zou het ineens niet meer kunnen? Grootst mogelijke flauwekul.
Er is geen andere oplossing.
Wespensteekzaterdag 26 maart 2016 @ 14:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 14:44 schreef Elzies het volgende:

[..]

Alsof dat de oplossing is. We reizen al decennia lang gezamenlijk met de trein. Maar omdat een stel rotte appels het verziekt zou het ineens niet meer kunnen? Grootst mogelijke flauwekul.
Het kan nog steeds alleen hebben sommige vrouwen blijkbaar behoefte dat te veranderen. Dat het flauwekul is lijkt mij ook maar als die vrouwen zich er beter bij voelen waarom niet?
Joezizaterdag 26 maart 2016 @ 14:58
Lijkt me wel heerlijk hoor een coupe zonder vrouwen, geen gekakel en gekrijs. Geen gehannes met die telefoontjes, dat heen en weer geloop naar de plee, en wat dacht je van die gore parfums blehhh wat een meur :r

Wij willen een mannen coupe! C'est ca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
buzz1291zaterdag 26 maart 2016 @ 14:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 13:53 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Dit topic ja.

Dit heeft niets met islamisering te maken. In Duitsland heb je ook al jaren parkeerplaatsen alleen voor vrouwen met kind etc.
Dat is officieel toch alleen van 22:00 tot 06:00? En hoe controleer je het? Door te kijken of het een grote teringzooi in die auto is? ;)
Chasingrainbowszaterdag 26 maart 2016 @ 14:58
Oh dat zou ik in Nederland eigenlijk ook graag zien. Soms word ik echt lastig gevallen in de trein.. Betast als het druk is.. Dus ik ga als ik trein neem 1e klas reizen om dat te voorkomen, maar dit is erg duur.
Lyrebirdzaterdag 26 maart 2016 @ 15:04
In Japan hebben de metro's en sommige treinen ook een vrouwencoupe. Japanse mannen kunnen hun handen blijkbaar ook niet thuishouden, en verder is het voor Japanse vrouwen ook lastig om te klagen, omdat ze dit vanuit hun cultuur niet meekrijgen. Veel leed blijft daardoor onbesproken.

Dat de Duitsers nu hetzelfde concept gaan toepassen, laat MI zien dat ze daar de tijd weer terug aan het draaien zijn.

Of zoals Wierd Duk het eerder zei: "Wij waren veel verder."
Elzieszaterdag 26 maart 2016 @ 15:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 14:53 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het kan nog steeds alleen hebben sommige vrouwen blijkbaar behoefte dat te veranderen. Dat het flauwekul is lijkt mij ook maar als die vrouwen zich er beter bij voelen waarom niet?
Voortaan maar verplicht geen korte rok? De oplossing tegen mogelijke aanranding en intimidatie.
PSVCLzaterdag 26 maart 2016 @ 15:06
wtf heeft dit voorstel met de Islam te maken , zieke pvv gast.
Wespensteekzaterdag 26 maart 2016 @ 15:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 15:06 schreef Elzies het volgende:

[..]

Voortaan maar verplicht geen korte rok? De oplossing tegen mogelijke aanranding en intimidatie.
Als je al verplichtingen moet gaan bedenken om een punt te maken erken je eigenlijk al dat het onzin is.
Lavenderrzaterdag 26 maart 2016 @ 15:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 15:06 schreef Elzies het volgende:

[..]

Voortaan maar verplicht geen korte rok? De oplossing tegen mogelijke aanranding en intimidatie.
Gewoon vrouwen verbieden buiten de deur te komen. Opgelost.
Elzieszaterdag 26 maart 2016 @ 15:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 15:22 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Als je al verplichtingen moet gaan bedenken om een punt te maken erken je eigenlijk al dat het onzin is.
Is toch hetzelfde principe? Aanpassen zonder het daadwerkelijke probleem te willen benoemen of aanpakken?
Wespensteekzaterdag 26 maart 2016 @ 15:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 15:29 schreef Elzies het volgende:

[..]

Is toch hetzelfde principe? Aanpassen zonder het daadwerkelijke probleem te willen benoemen of aanpakken?
Ik weet niet eens wat het daadwerkelijke probleem is maar ik vind het zeker niet hetzelfde principe. Een rookvrije coupé is ook niet hetzelfde als een rookverbod.
Joezizaterdag 26 maart 2016 @ 15:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 15:29 schreef Elzies het volgende:

[..]

Is toch hetzelfde principe? Aanpassen zonder het daadwerkelijke probleem te willen benoemen of aanpakken?
Hoe wou je die problemen aanpakken die de verdorven rechtschmenschen veroorzaken? Het lijkt erop dat de rechtschmensch met meer is.
Eyjafjallajoekullzaterdag 26 maart 2016 @ 15:44
Hoezo zijn er nu 2 topics? 1 is niet genoeg om te bashen over hetzelfde onderwerp? :')
crystal_methzaterdag 26 maart 2016 @ 15:45
Vraag me af of het hen om de publiciteit te doen is. Mitteldeutsche Regiobahn (MRB) is een kleine operator, 62 werknemers, en Leipzig - Chemnitz (Kursbuchstrecke 525) is momenteel hun enige route (vier nieuwe routes vanaf juni 2016). Geen idee hoe de toewijzing van routes beslist wordt in Duitsland, maar misschien hopen ze dat dit in hun voordeel zal werken?
Hochwinterzaterdag 26 maart 2016 @ 15:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 14:13 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

inderdaad symptoombestrijding.

en respectloos naar al die vrouwen die in het verleden gevochten hebben voor gelijke rechten en gelijke behandeling. vind ik, tenminste.
Dit heeft juiste te maken met vrouwenrechten. Die parkeerplaatsen zijn begonnen uit het oogpunt van mobiliteit voor vrouwen.

Vrouwen die 's avonds alleen door een parkeergarage eng vonden, en daarom deze situaties meden. Door die vrouwenparkeerplaatsen direct bij de uitgang in het zich van bewaking te plaatsen hoefde zij geen hele parkeergarage door te lopen. Ik snap niet hoef je dit als negatief voor vrouwen uit kan leggen.

Vrouwen die het wel aandurven mogen hun auto gewoon in een donker hoekje op een algemene parkeerplaats parkeren.

quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 14:16 schreef wipes66 het volgende:

[..]

damn dat is wel redelijk denigrerend/kleinerend ;(
Niet dus, zie bovenstaande.
Hochwinterzaterdag 26 maart 2016 @ 15:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 15:45 schreef crystal_meth het volgende:
Vraag me af of het hen om de publiciteit te doen is. Mitteldeutsche Regiobahn (MRB) is een kleine operator, 62 werknemers, en Leipzig - Chemnitz (Kursbuchstrecke 525) is momenteel hun enige route (vier nieuwe routes vanaf juni 2016). Geen idee hoe de toewijzing van routes beslist wordt in Duitsland, maar misschien hopen ze dat dit in hun voordeel zal werken?
Ik ken dat traject, en daar zal je eerder last hebben van extreem linkse chaoten, of extreem rechtse hooligans dan moslims. Nogmaals, deze titel slaat nergens op.
wipes66zaterdag 26 maart 2016 @ 16:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 15:46 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Dit heeft juiste te maken met vrouwenrechten. Die parkeerplaatsen zijn begonnen uit het oogpunt van mobiliteit voor vrouwen.

Vrouwen die 's avonds alleen door een parkeergarage eng vonden, en daarom deze situaties meden. Door die vrouwenparkeerplaatsen direct bij de uitgang in het zich van bewaking te plaatsen hoefde zij geen hele parkeergarage door te lopen. Ik snap niet hoef je dit als negatief voor vrouwen uit kan leggen.

Vrouwen die het wel aandurven mogen hun auto gewoon in een donker hoekje op een algemene parkeerplaats parkeren.

[..]

Niet dus, zie bovenstaande.
ja je kan recht praten wat krom is, maar ergens zit er de generaliserende aanname dat specifiek vrouwen bang zijn op een manier dat zij speciaal gefaciliteerd dienen te worden mbt hun veiligheidsgevoel. aan de andere schuilt ook de aannamen dat geen enkele man dezelfde behoefte kan hebben (of dat mannen het specifiek niet waard zijn om ook te faciliteren). je zou het ook op een niet-seksistische manier kunnen doen en het gewoon premium parkeerplaatsen kunnen aanbieden voor mensen die daar behoefte aan hebben.
JanKorteachternaamzaterdag 26 maart 2016 @ 16:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 16:11 schreef wipes66 het volgende:

[..]

ja je kan recht praten wat krom is, maar ergens zit er de generaliserende aanname dat specifiek vrouwen bang zijn op een manier dat zij speciaal gefaciliteerd dienen te worden mbt hun veiligheidsgevoel. aan de andere schuilt ook de aannamen dat geen enkele man dezelfde behoefte kan hebben (of dat mannen het specifiek niet waard zijn om ook te faciliteren). je zou het ook op een niet-seksistische manier kunnen doen en het gewoon premium parkeerplaatsen kunnen aanbieden voor mensen die daar behoefte aan hebben.
Ik ben het met je eens. Maar nu de praktische kant: Wat houdt "premium" in en wie komt er voor in aanmerking? Moet ik dan denken aan reserveren voor een x bedrag of simpelweg wie het eerst komt wie het eerst maalt?
timmmmmzaterdag 26 maart 2016 @ 16:23
quote:
Deze dus. dubbel