Dit topic ja.quote:
ook belachelijk.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 13:53 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Dit topic ja.
Dit heeft niets met islamisering te maken. In Duitsland heb je ook al jaren parkeerplaatsen alleen voor vrouwen met kind etc.
Wat is de volgende stap? Gescheiden bussen, gescheiden stranden, gescheiden zwembaden?quote:Op zaterdag 26 maart 2016 13:53 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Dit heeft niets met islamisering te maken.
inderdaad symptoombestrijding.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 14:00 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Nee!
Het is niet belachelijk dat deze parkeerplaatsen er zijn, er is hooguit belachelijk dat ze nodig zijn. En uiteraard is het symptoombestrijding, maar wel effectiever dan niets doen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
damn dat is wel redelijk denigrerend/kleinerendquote:Op zaterdag 26 maart 2016 14:00 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Nee!
Het is niet belachelijk dat deze parkeerplaatsen er zijn, er is hooguit belachelijk dat ze nodig zijn. En uiteraard is het symptoombestrijding, maar wel effectiever dan niets doen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
kleinerend? Het zijn geen extra grote vakken omdat vrouwen zogenaamd niet kunnen inparkeren of zo. Gewoon dicht bij de uitgang en extra verlicht.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 14:16 schreef wipes66 het volgende:
[..]
damn dat is wel redelijk denigrerend/kleinerend
Want ze worden gedwongen om zich van mannen te scheiden?quote:Op zaterdag 26 maart 2016 14:13 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
inderdaad symptoombestrijding.
en respectloos naar al die vrouwen die in het verleden gevochten hebben voor gelijke rechten en gelijke behandeling. vind ik, tenminste.
positieve discriminatie is nog steeds discriminatie. gelijkheid betekend niet dat je een uitzonderingspositie krijgt.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 14:24 schreef Peunage het volgende:
[..]
Want ze worden gedwongen om zich van mannen te scheiden?
Dit is juist een stap verder in vrouwenrechten. Denk aan al die fijne feministen die door mannenogen "verkracht worden", die kun je allemaal in zo'n coupe tyfen. Kunnen ze lekker samen boos op mannen zijn
Het zijn vaak wel degelijk extra grote vakken. Zodat je wat makkelijker kind en boodschappen uit de auto kunt halen. Schijnt.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 14:20 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
kleinerend? Het zijn geen extra grote vakken omdat vrouwen zogenaamd niet kunnen inparkeren of zo.
Een gevoel van onveiligheid neem je niet zo makkelijk weg, verder pakken ze natuurlijk het probleem wel aan want de mannen kunnen niet bij de vrouwen zitten.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 14:01 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wat is de volgende stap? Gescheiden bussen, gescheiden stranden, gescheiden zwembaden?
Dit is toch overduidelijk een wegkijk maatregel? Pak juist de bron van overlast aan.
quote:Op zaterdag 26 maart 2016 14:20 schreef IkStampOpTacos het volgende:
kleinerend? Het zijn geen extra grote vakken omdat vrouwen zogenaamd niet kunnen inparkeren of zo.
Alsof dat de oplossing is. We reizen al decennia lang gezamenlijk met de trein. Maar omdat een stel rotte appels het verziekt zou het ineens niet meer kunnen? Grootst mogelijke flauwekul.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 14:35 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Een gevoel van onveiligheid neem je niet zo makkelijk weg, verder pakken ze natuurlijk het probleem wel aan want de mannen kunnen niet bij de vrouwen zitten.
Er is geen andere oplossing.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 14:44 schreef Elzies het volgende:
[..]
Alsof dat de oplossing is. We reizen al decennia lang gezamenlijk met de trein. Maar omdat een stel rotte appels het verziekt zou het ineens niet meer kunnen? Grootst mogelijke flauwekul.
Het kan nog steeds alleen hebben sommige vrouwen blijkbaar behoefte dat te veranderen. Dat het flauwekul is lijkt mij ook maar als die vrouwen zich er beter bij voelen waarom niet?quote:Op zaterdag 26 maart 2016 14:44 schreef Elzies het volgende:
[..]
Alsof dat de oplossing is. We reizen al decennia lang gezamenlijk met de trein. Maar omdat een stel rotte appels het verziekt zou het ineens niet meer kunnen? Grootst mogelijke flauwekul.
Dat is officieel toch alleen van 22:00 tot 06:00? En hoe controleer je het? Door te kijken of het een grote teringzooi in die auto is?quote:Op zaterdag 26 maart 2016 13:53 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Dit topic ja.
Dit heeft niets met islamisering te maken. In Duitsland heb je ook al jaren parkeerplaatsen alleen voor vrouwen met kind etc.
Voortaan maar verplicht geen korte rok? De oplossing tegen mogelijke aanranding en intimidatie.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 14:53 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het kan nog steeds alleen hebben sommige vrouwen blijkbaar behoefte dat te veranderen. Dat het flauwekul is lijkt mij ook maar als die vrouwen zich er beter bij voelen waarom niet?
Als je al verplichtingen moet gaan bedenken om een punt te maken erken je eigenlijk al dat het onzin is.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 15:06 schreef Elzies het volgende:
[..]
Voortaan maar verplicht geen korte rok? De oplossing tegen mogelijke aanranding en intimidatie.
Gewoon vrouwen verbieden buiten de deur te komen. Opgelost.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 15:06 schreef Elzies het volgende:
[..]
Voortaan maar verplicht geen korte rok? De oplossing tegen mogelijke aanranding en intimidatie.
Is toch hetzelfde principe? Aanpassen zonder het daadwerkelijke probleem te willen benoemen of aanpakken?quote:Op zaterdag 26 maart 2016 15:22 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als je al verplichtingen moet gaan bedenken om een punt te maken erken je eigenlijk al dat het onzin is.
Ik weet niet eens wat het daadwerkelijke probleem is maar ik vind het zeker niet hetzelfde principe. Een rookvrije coupé is ook niet hetzelfde als een rookverbod.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 15:29 schreef Elzies het volgende:
[..]
Is toch hetzelfde principe? Aanpassen zonder het daadwerkelijke probleem te willen benoemen of aanpakken?
Hoe wou je die problemen aanpakken die de verdorven rechtschmenschen veroorzaken? Het lijkt erop dat de rechtschmensch met meer is.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 15:29 schreef Elzies het volgende:
[..]
Is toch hetzelfde principe? Aanpassen zonder het daadwerkelijke probleem te willen benoemen of aanpakken?
Dit heeft juiste te maken met vrouwenrechten. Die parkeerplaatsen zijn begonnen uit het oogpunt van mobiliteit voor vrouwen.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 14:13 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
inderdaad symptoombestrijding.
en respectloos naar al die vrouwen die in het verleden gevochten hebben voor gelijke rechten en gelijke behandeling. vind ik, tenminste.
Niet dus, zie bovenstaande.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 14:16 schreef wipes66 het volgende:
[..]
damn dat is wel redelijk denigrerend/kleinerend
Ik ken dat traject, en daar zal je eerder last hebben van extreem linkse chaoten, of extreem rechtse hooligans dan moslims. Nogmaals, deze titel slaat nergens op.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 15:45 schreef crystal_meth het volgende:
Vraag me af of het hen om de publiciteit te doen is. Mitteldeutsche Regiobahn (MRB) is een kleine operator, 62 werknemers, en Leipzig - Chemnitz (Kursbuchstrecke 525) is momenteel hun enige route (vier nieuwe routes vanaf juni 2016). Geen idee hoe de toewijzing van routes beslist wordt in Duitsland, maar misschien hopen ze dat dit in hun voordeel zal werken?
ja je kan recht praten wat krom is, maar ergens zit er de generaliserende aanname dat specifiek vrouwen bang zijn op een manier dat zij speciaal gefaciliteerd dienen te worden mbt hun veiligheidsgevoel. aan de andere schuilt ook de aannamen dat geen enkele man dezelfde behoefte kan hebben (of dat mannen het specifiek niet waard zijn om ook te faciliteren). je zou het ook op een niet-seksistische manier kunnen doen en het gewoon premium parkeerplaatsen kunnen aanbieden voor mensen die daar behoefte aan hebben.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 15:46 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Dit heeft juiste te maken met vrouwenrechten. Die parkeerplaatsen zijn begonnen uit het oogpunt van mobiliteit voor vrouwen.
Vrouwen die 's avonds alleen door een parkeergarage eng vonden, en daarom deze situaties meden. Door die vrouwenparkeerplaatsen direct bij de uitgang in het zich van bewaking te plaatsen hoefde zij geen hele parkeergarage door te lopen. Ik snap niet hoef je dit als negatief voor vrouwen uit kan leggen.
Vrouwen die het wel aandurven mogen hun auto gewoon in een donker hoekje op een algemene parkeerplaats parkeren.
[..]
Niet dus, zie bovenstaande.
Ik ben het met je eens. Maar nu de praktische kant: Wat houdt "premium" in en wie komt er voor in aanmerking? Moet ik dan denken aan reserveren voor een x bedrag of simpelweg wie het eerst komt wie het eerst maalt?quote:Op zaterdag 26 maart 2016 16:11 schreef wipes66 het volgende:
[..]
ja je kan recht praten wat krom is, maar ergens zit er de generaliserende aanname dat specifiek vrouwen bang zijn op een manier dat zij speciaal gefaciliteerd dienen te worden mbt hun veiligheidsgevoel. aan de andere schuilt ook de aannamen dat geen enkele man dezelfde behoefte kan hebben (of dat mannen het specifiek niet waard zijn om ook te faciliteren). je zou het ook op een niet-seksistische manier kunnen doen en het gewoon premium parkeerplaatsen kunnen aanbieden voor mensen die daar behoefte aan hebben.
Deze dus. dubbelquote:Op zaterdag 26 maart 2016 13:37 schreef 99.999 het volgende:
NWS / Speciale coupés voor vrouwen in treinen Duitsland
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |