Bron: artikel op nu.nlquote:Verborgen camera
De broers hadden naar verluidt een verborgen camera neergezet bij het huis van de directeur van het Belgische nucleaire onderzoeksprogramma. De beelden ''met tientallen uren'' opnamen van de bewegingen van de man werden in beslag genomen tijdens een antiterrorisme-inval in het appartement van een andere verdachte van dezelfde terreurcel, Mohammed Bakkali.
Natuurlijk is het geen toeval. Ze gaan niet iemand neerschieten om vervolgens even rustig te kijken wat hij allemaal bij zich heeft. Ze wisten precies wie ze neergeschoten en wat hij bij zich had.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:25 schreef Lothiriel het volgende:
Het belangrijkste vergeet je, wat erop wijst dat dit geen toeval was:
[..]
Bron: artikel op nu.nl
Nou, het kon nog steeds een toevallige roofoverval zijn of iets dergelijks. Daar kan iedereen wel het slachtoffer van worden namelijk.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:28 schreef Rezania het volgende:
[..]
Natuurlijk is het geen toeval. Ze gaan niet iemand neerschieten om vervolgens even rustig te kijken wat hij allemaal bij zich heeft. Ze wisten precies wie ze neergeschoten en wat hij bij zich had.
Incidentje toch.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:29 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Nou, het kon nog steeds een toevallige roofoverval zijn of iets dergelijks. Daar kan iedereen wel het slachtoffer van worden namelijk.
Weinig waarschijnlijk in dit geval, dat geef ik toe
Want iedere bewaker neemt ook bij het privé uitlaten van zijn hond het toegangspas van de centrale mee. Het lijkt wel Homer Simpson.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:28 schreef Rezania het volgende:
[..]
Natuurlijk is het geen toeval. Ze gaan niet iemand neerschieten om vervolgens even rustig te kijken wat hij allemaal bij zich heeft. Ze wisten precies wie ze neergeschoten en wat hij bij zich had.
De directeur is doorgaans niet ook de beveiliger heh.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:25 schreef Lothiriel het volgende:
Het belangrijkste vergeet je, wat erop wijst dat dit geen toeval was:
[..]
Bron: artikel op nu.nl
Zou best kunnen dat daar niet eens procedure's voor zijn. Als hij zijn pas had verstopt ergens hadden ze onder dreiging van een wapen alsnog zijn pas kunnen bemachtigen.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Want iedere bewaker neemt ook bij het privé uitlaten van zijn hond het toegangspas van de centrale mee. Het lijkt wel Homer Simpson.
Zit gewoon in je portemonnee zo'n pas.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Want iedere bewaker neemt ook bij het privé uitlaten van zijn hond het toegangspas van de centrale mee. Het lijkt wel Homer Simpson.
Jij komt er vaker?quote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:37 schreef zeer het volgende:
[..]
Zit gewoon in je portemonnee zo'n pas.
Tevens is die pas bij een kerncentrale echt niet het enige controle middel om binnen te komen.
rieelerquote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:39 schreef theNull het volgende:
De kans op een aanslag op een kerncentrale wordt dus helaas steeds rieeler.
Je denkt srs dat je met een pasje even inlogt en gelijk toegang hebt tot de apparatuur waarmee je die hele kerncentrale kan doen laten melten?quote:
Nee natuurlijk niet.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:42 schreef zeer het volgende:
[..]
Je denkt srs dat je met een pasje even inlogt en gelijk toegang hebt tot de apparatuur waarmee je die hele kerncentrale kan doen laten melten?
Wel zouden ze ruimtes kunnen betreden waar ze verdekt zijn. Vervolgens medewerkers gijzelen en vervolgens is het hele land, Nederland trouwens ook, de komende dagen/weken compleet in paniek. Vergeet niet dat het terroristen zijn. Angst aanjagen is belangrijker dan het daadwerkelijk aantal doden dat ze maken.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:43 schreef BrandX het volgende:
met de bewakerspas kunnen ze in feite niets al zou die niet geblokkeerd worden.
Sowieso zal de bewaker met zijn pas niet overal bij kunnen en al helemaal niet bij gedeeltes die 'gevaarlijk' zouden kunnen zijn. Verder zijn de overige beveiliging etc dusdanig dat ze een vreemde echt niet zomaar laten rondlopen.
Dat lukt bij ons op het waterbedrijf op de productielocaties niet eens, laat staan op zo'n centrale.
Grote kans idd dat er nu een terrorist met een geblokkeerde pas de controlroom binnen komt.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:45 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet.
Ik ben er zelf namelijk wél eens geweest.
Meer dan je ID laten zien als bezoeker is er niet.
En nee, dan loop je niet tussen het gevaarlijk materiaal, maar je bent wel binnen.
Je hoeft de controlroom niet eens te bereiken.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:46 schreef zeer het volgende:
[..]
Grote kans idd dat er nu een terrorist met een geblokkeerde pas de controlroom binnen komt.
Ja. Storm in een glas water dus.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:48 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Je hoeft de controlroom niet eens te bereiken.
Die gestolen pas is natuurlijk onbruikbaar ja.
als ze je gezicht niet kennen laten ze je er echt niet door.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:46 schreef YazooW het volgende:
[..]
Wel zouden ze ruimtes kunnen betreden waar ze verdekt zijn. Vervolgens medewerkers gijzelen en vervolgens is het hele land, Nederland trouwens ook, de komende dagen/weken compleet in paniek. Vergeet niet dat het terroristen zijn. Angst aanjagen is belangrijker dan het daadwerkelijk aantal doden dat ze maken.
Haha ja, in een goed georganiseerd land misschien. Dit is wel België waar we over praten he.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:39 schreef xaban06 het volgende:
Leuk, maar ook met pas kom je niet binnen. Denk o.a. aan:
- dubbele sluis, op afstand bediend, dus je hebt niks aan een pas
- pas, maar wat is de code
- vervolgens moet je nog langs de balie (achter versterkt glas)
Vergeet de vingerafdruk, irisscans en stemanalyse niet.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:39 schreef xaban06 het volgende:
Leuk, maar ook met pas kom je niet binnen. Denk o.a. aan:
- dubbele sluis, op afstand bediend, dus je hebt niks aan een pas
- pas, maar wat is de code
- vervolgens moet je nog langs de balie (achter versterkt glas)
Dat van die gestolen pas is ook niet spannend. Maar ik denk dat jij een verkeerd beeld hebt bij de beveiliging.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:48 schreef zeer het volgende:
[..]
Ja. Storm in een glas water dus.
Sws staat helemaal niet vast dat die pas gestolen is of dat er een portemonnee met daarin een pas gestolen is. Laat staan met welk motief.
ok dat kan dat jij dat denktquote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:50 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Dat van die gestolen pas is ook niet spannend. Maar ik denk dat jij een verkeerd beeld hebt bij de beveiliging.
Wat ik hier opnoem is een gemiddelde datacenter.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:49 schreef DuTank het volgende:
[..]
Vergeet de vingerafdruk, irisscans en stemanalyse niet.
Man man man, wat kijk jij veel films zeg
Vandaar dat ze dat pasje nodig hadden.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:49 schreef BrandX het volgende:
[..]
als ze je gezicht niet kennen laten ze je er echt niet door.
Joh, het gemiddelde bedrijfspand beschikt over pasjes en een bewaker. Als je als medewerker van Schiphol achter de douane moet komen, wordt je gewogen. En ik moet van jou geloven dat je als bezoeker zo maar een kerncentrale binnen wandelt. Pls.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:52 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Gelukkig dat jij, als ervaringsdeskundige, zo'n gefundeerd antwoord kan geven.
dan nog niet. Ik zeg het, zelfs bij ons op het waterbedrijf lukt dat niet, en dat is lang zo spannend niet als een kerncentrale.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:54 schreef YazooW het volgende:
[..]
Vandaar dat ze dat pasje nodig hadden.
Leer lezen kerel.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:54 schreef zeer het volgende:
[..]
Joh, het gemiddelde bedrijfspand beschikt over pasjes en een bewaker. Als je als medewerker van Schiphol achter de douane moet komen, wordt je gewogen. En ik moet van jou geloven dat je als bezoeker zo maar een kerncentrale binnen wandelt. Pls.
Alberto Stegeman heeft de beveiliging van Schiphol ook al 2 maal omzeild.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:54 schreef zeer het volgende:
[..]
Joh, het gemiddelde bedrijfspand beschikt over pasjes en een bewaker. Als je als medewerker van Schiphol achter de douane moet komen, wordt je gewogen. En ik moet van jou geloven dat je als bezoeker zo maar een kerncentrale binnen wandelt. Pls.
Politiebureau loop je gewoon zo in met een pasje. Althans, ik heb een tijdje op de meldkamer en het bureau gezeten. Ik had niet meer dan een pasjequote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:52 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Wat ik hier opnoem is een gemiddelde datacenter.
Direct niet, maar daar kun je ook flinke schade aan een samenleving toebrengen natuurlijk.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:55 schreef BrandX het volgende:
[..]
dan nog niet. Ik zeg het, zelfs bij ons op het waterbedrijf lukt dat niet, en dat is lang zo spannend niet als een kerncentrale.
http://nos.nl/artikel/209(...)e-doodgeschoten.htmlquote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:56 schreef juliusceasar het volgende:
En op onze staatsomroep NOS word hier geen aandacht aan gegeven? Ongelofelijk!
Klopt inderdaad. Dat uitsluiten kun je nooit denk ik.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:57 schreef agter het volgende:
Behalve als ze al iemand binnen hebben zitten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |