http://www.ad.nl/ad/nl/38(...)-gehandicapten.dhtmlquote:’Overheidsorganisaties durven gehandicapten in dienst niet aan’
De overheid heeft sinds begin 2013 nog maar 152 extra banen gecreëerd voor mensen met een arbeidsbeperking. Daarover schrijft Trouw vrijdag op basis van een tussentijdse meting van het UWV, dat tot oktober 2015 de banen heeft geteld.
In een kwart van de 35 arbeidsregio's die Nederland telt, zijn er nu zelfs minder banen voor mensen met een beperking bij overheidsinstellingen dan drie jaar geleden. Nog eens een kwart van de regio's heeft niet meer dan een handjevol extra dienstverbanden.
De overheidsorganisaties moesten eind 2015 3000 werkplekken hebben geregeld voor mensen met een flinke afstand tot de arbeidsmarkt. Dat is afgesproken met staatssecretaris Jetta Klijnsma van Sociale Zaken.
Koudwatervrees
Volgens René Paas, voorzitter van Divosa, de vereniging van gemeentelijke sociale diensten, durven overheidsorganisaties het niet aan. Dat komt doordat het mensen betreft met enorme beperkingen die veel begeleiding nodig hebben. Sinds de invoering van de Participatiewet (2015) en de daarmee gepaarde bezuiniging is het alleen maar moeilijker geworden voor arbeidsbeperkten om een baan te vinden, aldus Paas.
Weer een voorbeeld van de idioterie die dit kabinet heeft bedacht.
Als je deze mensen aan het werk wil zetten, zul je meer moeten doen dan afspraken maken over aantallen.
Betaalt.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 10:50 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Koos nog bedankt dat jij mijn uitkering betaald.
En de mijnequote:
Koos nog bedankt dat jij mijn uitkering betaald.
ik betaal de wajong van mijn vriendin 😬quote:
Koos nog bedankt dat jij mijn uitkering betaald.
of vooraanstaand natuurkundige
het is ook wat degene er zelf voor doet.
Tja, maar die deden dan ook geen zware fysieke arbeidquote:Op vrijdag 25 maart 2016 11:11 schreef Knip het volgende:
Iemand die gehandicapt is kan bijvoorbeeld president van de VS worden
[ afbeelding ]
of vooraanstaand natuurkundige
[ afbeelding ]
het is ook wat degene er zelf voor doet.
Zou het ook afhangen van de manier waarop je gehandicapt bent en je andere eigenschappen?quote:
Iemand die gehandicapt is kan bijvoorbeeld president van de VS worden
[ afbeelding ]
of vooraanstaand natuurkundige
[ afbeelding ]
het is ook wat degene er zelf voor doet.
Nee, kwestie van willen.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 11:12 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zou het ook afhangen van de manier waarop je gehandicapt bent en je andere eigenschappen?
Die zijn niet afgeschaft.quote:
Wat een geweldig idee zeg om sociale werkplaatsen af te schaffen.
Godverdomme zeg.quote:
Ja dat zeg ik ook elke keer als ik die lamme takken hoor janken over geen banen.quote:
Het gaat ook inderdaad om het creëren van banen, passend werk voor mensen met een beperking en dus niet deze mensen laten solliciteren op "mainstream" banen. Dan is het ronduit schandalig dat dezelfde overheid die sociale werkplaatsen liet vallen als vliegen in totaal 152 banen heeft weten te creëren.quote:
Tha, als je 50 kandidaten hebt, waarom zou je dan de kandidaat nemen die al jaren thuis zit met een zware persoonlijkheidsstoornis?
Als je deze mensen aan het werk wil zetten, zul je meer moeten doen dan afspraken maken over aantallen.
Klopt, het enige dat Stephen Hawking onderscheid van andere mensen is dat hij gewoon héél graag een briljant natuurkundige wilde worden.quote:
Exact.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 11:35 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Klopt, het enige dat Stephen Hawking onderscheid van andere mensen is dat hij gewoon héél graag een briljant natuurkundige wilde worden.
quote:
Nee dat klopt. Strikt genomen is het een sterfhuisconstructie wat betreft de Sociale Werkplaatsen.quote:
Iedereen die daar momenteel werkt mag er blijven werken, maar er worden geen nieuwe mensen meer toegelaten tot de sociale werkplaatsen.
Uiteindelijk zal - op de zeer lange termijn - alle sociale werkplaatsen zijn gesloten, en moeten alle arbeidsgehandicapten op de reguliere arbeidsmarkt een baan zien te vinden.
Er zitten heel veel mensen thuis met een WAO, Wajong of WIA, die prima kunnen typen, bijvoorbeeld. Hier op Fok lopen er genoeg rond, waaronder ondergetekende.quote:
Zou het ook afhangen van de manier waarop je gehandicapt bent en je andere eigenschappen?
Ik heb zelf al meermalen gevraagd om bemiddeling in telewerken door het UWV. Maar daar bemiddelen ze niet in. Bedrijven staan telewerken toe voor eigen personeel.
Wel zou je voor jezelf kunnen beginnen. Maar bij veel handicaps is het dan onmogelijk je te verzekeren tegen tijdelijke of langdurige arbeidsongeschiktheid. Niet omdat het te duur is; ze willen je niet verzekeren.
Als bedrijven en UWV samen zouden werken om mensen die moeilijk buitenshuis kunnen werken, thuis, in loondienst, aan het werk te krijgen, dan zou dat al veel mensen helpen.
En dan zijn we terug bij af.quote:
[..]
Nee dat klopt. Strikt genomen is het een sterfhuisconstructie wat betreft de Sociale Werkplaatsen.
Iedereen die daar momenteel werkt mag er blijven werken, maar er worden geen nieuwe mensen meer toegelaten tot de sociale werkplaatsen.
Uiteindelijk zal - op de zeer lange termijn - alle sociale werkplaatsen zijn gesloten, en moeten alle arbeidsgehandicapten op de reguliere arbeidsmarkt een baan zien te vinden.
Hoeveel kost dat allemaal. Opbouwen en weer afbreken?
Ik ben helamaal voor dit planquote:
[..]
Er zitten heel veel mensen thuis met een WAO, Wajong of WIA, die prima kunnen typen, bijvoorbeeld. Hier op Fok lopen er genoeg rond, waaronder ondergetekende.
Ik heb zelf al meermalen gevraagd om bemiddeling in telewerken door het UWV. Maar daar bemiddelen ze niet in. Bedrijven staan telewerken toe voor eigen personeel.
Wel zou je voor jezelf kunnen beginnen. Maar bij veel handicaps is het dan onmogelijk je te verzekeren tegen tijdelijke of langdurige arbeidsongeschiktheid. Niet omdat het te duur is; ze willen je niet verzekeren.
Als bedrijven en UWV samen zouden werken om mensen die moeilijk buitenshuis kunnen werken, thuis, in loondienst, aan het werk te krijgen, dan zou dat al veel mensen helpen.
Helemaal mee eens. UWV zou met de tijd mee moeten gaan.quote:
[..]
Er zitten heel veel mensen thuis met een WAO, Wajong of WIA, die prima kunnen typen, bijvoorbeeld. Hier op Fok lopen er genoeg rond, waaronder ondergetekende.
Ik heb zelf al meermalen gevraagd om bemiddeling in telewerken door het UWV. Maar daar bemiddelen ze niet in. Bedrijven staan telewerken toe voor eigen personeel.
Wel zou je voor jezelf kunnen beginnen. Maar bij veel handicaps is het dan onmogelijk je te verzekeren tegen tijdelijke of langdurige arbeidsongeschiktheid. Niet omdat het te duur is; ze willen je niet verzekeren.
Als bedrijven en UWV samen zouden werken om mensen die moeilijk buitenshuis kunnen werken, thuis, in loondienst, aan het werk te krijgen, dan zou dat al veel mensen helpen.
Omdat die goed tussen de andere ambtenaren past?quote:
Tha, als je 50 kandidaten hebt, waarom zou je dan de kandidaat nemen die al jaren thuis zit met een zware persoonlijkheidsstoornis?
Als je deze mensen aan het werk wil zetten, zul je meer moeten doen dan afspraken maken over aantallen.
Ik roep het al jaren! Ben de eerste die zich aanmeldt als dit tot de mogelijkheden gaat behoren.quote:
Op Kijk, nu heb ik WAO afhankelijk van mijn laatste salaris.
Als ik ZZP-er word, zelfs met subsidie, snij ik mezelf in de vingers als mijn handicap erger wordt. Want dan ben ik niet meer verzekerd voor arbeidsongeschiktheid. Want daar kan ik me niet tegen verzekeren.
In loondienst zou ik dat wel zijn.
Ik ken mensen, en ook hier op fok, die roepen: Nou en, ik heb me toch ook niet verzekerd! Dat ben je niet verplicht! Maar die hebben de keuze 'wel of niet verzekeren'. Ik heb die keuze niet, als ik voor mezelf zou beginnen.
Ik zit in hetzelfde schuitje als jij, het is gewoon idioot geregelt hierquote:
[..]
Ik roep het al jaren! Ben de eerste die zich aanmeldt als dit tot de mogelijkheden gaat behoren.
Kijk, nu heb ik WAO afhankelijk van mijn laatste salaris.
Als ik ZZP-er word, zelfs met subsidie, snij ik mezelf in de vingers als mijn handicap erger wordt. Want dan ben ik niet meer verzekerd voor arbeidsongeschiktheid. Want daar kan ik me niet tegen verzekeren.
In loondienst zou ik dat wel zijn.
Ik ken mensen, en ook hier op fok, die roepen: Nou en, ik heb me toch ook niet verzekerd! Dat ben je niet verplicht! Maar die hebben de keuze 'wel of niet verzekeren'. Ik heb die keuze niet, als ik voor mezelf zou beginnen.
Hoop niet dat je meester bent...quote:
[..]
Ik zit in hetzelfde schuitje als jij, het is gewoon idioot geregelt hier
geregeld is met een d
quote:
Als je maar echt wil, ist alles mogelijk.
Dit gebeurd nog nauwelijks, mede omdat werkgevers dit teveel gedoe vinden en omdat het minder efficiënt lijkt (maar niet per definitie minder efficiënt hoeft te zijn).
Hoe dan ook, tijd dat overheid en werkgevers hun verantwoordelijkheid nemen.
Is dit nog wel werk, of is dit bezigheidstherapie? Als dit soort maatregelen nodig zijn om jou te laten functioneren, ben je echt wel zwaar beperkt. Het is bizar wensdenken om te verwachten dat mensen met een dermate zware beperking ooit mee kunnen draaien in het reguliere arbeidsproces.quote:
Een methode om meer gehandicapten aan het werk te krijgen is het opknippen van functies in diverse taken en / of in complexe en eenvoudige onderdelen, die op de behoeften / voorwaarden van de betreffende gehandicapte kunnen worden afgestemd.
Geen wonder dat ondernemers daar geen zin in hebben. Die willen ondernemen, geen gehandicaptenverzorger spelen. Laat de echt zwaar gehandicapten toch lekker geitjes voeren op een een of andere bioboerderij, daar worden ze vast een stuk gelukkiger van.
Intussen zitten gehandicapten die mogelijk nog wél iets voor onze economie zouden kunnen betekenen, gewoon thuis. Want zij zouden in theorie, met werk op niveau meer dan het minimumloon kunnen verdienen. Daarom vallen zij niet onder het quotum en willen bedrijven ze niet hebben omdat die dus ook al voor de zwaar gehandicapten moeten zorgen.
De superintelligente IT autist zit op de bank (ondanks een schreeuwend tekort aan programmeurs). Intussen moet het IT bedrijf in plaats van die autist dus een stel zwakzinnigen in dienst nemen. En dan maar een 'taak' voor ze verzinnen (samen de planten water geven, of zo iets)
Inderdaad, die samenwerking ontbreekt nu helemaal! Een jobcoach zou iemand moeten zijn met veel contacten in het bedrijfsleven. Iemand die bij een nieuwe klant meteen kan bedenken bij welk bedrijf die persoon eventueel zou passen, omdat hij alle bedrijven in de buurt kent.quote:
Als bedrijven en UWV samen zouden werken om mensen die moeilijk buitenshuis kunnen werken, thuis, in loondienst, aan het werk te krijgen, dan zou dat al veel mensen helpen.
Maar helaas.
De jobcoaches die ik gezien heb waren aardige mensen, maar zoals in een ander topic werd aangehaald, wel mensen die nog nooit een werkvloer van dichtbij hebben gezien.Ik heb zelf die stap wel gemaakt. En soms heb ik iets van: Help, waar ben ik aan begonnen? Mijn omgeving heeft me ook heel vaak gevraagd of ik het echt wel zeker wist.quote:
[..]
Ik roep het al jaren! Ben de eerste die zich aanmeldt als dit tot de mogelijkheden gaat behoren.
Kijk, nu heb ik WAO afhankelijk van mijn laatste salaris.
Als ik ZZP-er word, zelfs met subsidie, snij ik mezelf in de vingers als mijn handicap erger wordt. Want dan ben ik niet meer verzekerd voor arbeidsongeschiktheid. Want daar kan ik me niet tegen verzekeren.
In loondienst zou ik dat wel zijn.
Het zou al een hoop helpen als er voor ex wajongers/wia enzovoort via het uwv een niet te dure AOV te krijgen was. Zoiets is er ooit geweest, maar dat is nu niet meer zo (last time I checked). Denk dat dat een stuk effectiever is als al het geld wat ze nu aan re-integratie uitgeven.
[ Bericht 0% gewijzigd door TripleSec op 25-03-2016 20:15:08 ]
Ik heb niks te maken met reïntegratie.quote:
Het zou al een hoop helpen als er voor ex wajongers/wia enzovoort via het uwv een niet te dure AOV te krijgen was. Zoiets is er ooit geweest, maar dat is nu niet meer zo (last time I checked). Denk dat dat een stuk effectiever is als al het geld wat ze nu aan re-integratie uitgeven.
Of ik ooit nog werk hangt inderdaad af van óf een goede, betaalbare AV, óf telewerken in loondienst.
Heb van geen van tweeën het idee dat het er ooit komt voor WAO-ers.
Ja, maar dat willen de werkgevers dan weer niet, die willen gewoon vage afspraken en goede intenties uitspreken en er dan vervolgens niet naar handelen.quote:
Tha, als je 50 kandidaten hebt, waarom zou je dan de kandidaat nemen die al jaren thuis zit met een zware persoonlijkheidsstoornis?
Als je deze mensen aan het werk wil zetten, zul je meer moeten doen dan afspraken maken over aantallen.
En daarna laat je je voorman nog even roepen dat al die mensen die thuis zitten "labbekakken zijn".
Schattig dat jij dat beeld hebt van een gehandicapten nog hebt, maar die komen vanzelf wel aan een baan. De mensen waar over gesproken wordt zijn heel zwaar psychisch beperkte mensen, die zonder intensieve begeleiding amper op een werkplaats aanwezig kunnen zijn.quote:
Iemand die gehandicapt is kan bijvoorbeeld president van de VS worden
[ afbeelding ]
of vooraanstaand natuurkundige
[ afbeelding ]
het is ook wat degene er zelf voor doet.
En daar stopte ik met lezen.. Er is dus geen vraag naar, verzin dus eens wat anders dan de zoveelste ambtenarenbaan op te richten die alleen maar geld kost. Jezelf voor de gek houden is tot een kunst verheven in dit land.