Als vrijheid van meningsuiting uitsluitend meelopen met de heersende opinie is, dan kun je het net zo goed afschaffen.quote:Op donderdag 24 maart 2016 18:35 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Als je dit gedrag onder vrijheid van meningsuiting wil scharen...
Dus je mag roepen wat je wil, want 'vrijheid van meningsuiting'? Dacht het niet, ook dat recht heeft beperkingen.quote:Op donderdag 24 maart 2016 18:36 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als vrijheid van meningsuiting uitsluitend meelopen met de heersende opinie is, dan kun je het net zo goed afschaffen.
Je hoeft ze niet keihard te vervolgen, maar ze moeten het idee hebben dat dat wel mogelijk is.quote:Op donderdag 24 maart 2016 18:42 schreef MissButterflyy het volgende:
Daar begint de discussie al.
Als we kijken naar de leeftijd van die gastjes, zeker aanpakken. Maar het zijn wel pubers en die zeggen en denken wel vaker domme dingen.
Keihard vervolgen is wat overdreven in mijn ogen
Ik weet dat. Dat maakt het niet minder slecht dat er een strafprocedure tegen deze gasten loopt.quote:Op donderdag 24 maart 2016 18:37 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Dus je mag roepen wat je wil, want 'vrijheid van meningsuiting'? Dacht het niet, ook dat recht heeft beperkingen.
Ik woon in Brussel, zelfs in Molenbeek. Geloof me, ze mogen hier best wat harder optreden tegen dit soort zaken. En al werkt deze ene zaak alleen al voldoende afschrikwekkend om 1 of 2 'onschuldige pubers' van hetzelfde gedrag af te houden, dan is het al geslaagd.quote:Op donderdag 24 maart 2016 18:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik weet dat. Dat maakt het niet minder slecht dat er een strafprocedure tegen deze gasten loopt.
wat schiet je er mee op als ze het niet meer hardop zeggen maar nog wel denken?quote:Op donderdag 24 maart 2016 18:47 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik woon in Brussel, zelfs in Molenbeek. Geloof me, ze mogen hier best wat harder optreden tegen dit soort zaken. En al werkt deze ene zaak alleen al voldoende afschrikwekkend om 1 of 2 'onschuldige pubers' van hetzelfde gedrag af te houden, dan is het al geslaagd.
Dit kan je op 2 manieren benaderen:quote:Op donderdag 24 maart 2016 18:52 schreef computergirl het volgende:
[..]
wat schiet je er mee op als ze het niet meer hardop zeggen maar nog wel denken?
Mooi man de overheid die jou gaat opleggen waar je respect voor moet hebben. Wat kan er fout gaan?quote:Op donderdag 24 maart 2016 18:47 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik woon in Brussel, zelfs in Molenbeek. Geloof me, ze mogen hier best wat harder optreden tegen dit soort zaken. En al werkt deze ene zaak alleen al voldoende afschrikwekkend om 1 of 2 'onschuldige pubers' van hetzelfde gedrag af te houden, dan is het al geslaagd.
Het respect voor hulpdiensten, de overheid is al minimaal. Het minste dat je kan proberen af te dwingen is respect voor medemensen.
Dit is zo'n vreemde reactie op hetgeen ik postte, dat ik niet meer verder op jouw berichten zal reageren.quote:Op donderdag 24 maart 2016 18:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Mooi man de overheid die jou gaat opleggen waar je respect voor moet hebben. Wat kan er fout gaan?
ik snap dat laatste argument wel, maar als je radicalisering in de gaten wil houden is dit wel contra productiefquote:Op donderdag 24 maart 2016 18:55 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Dit kan je op 2 manieren benaderen:
1. Het zijn echt pubers die maar wat stoer doen: dan werkt het afschrikwekkend
2. Ze hebben deze gedachten echt: je gunt in elk geval personen de mogelijkheid om niet een dag na een tragedie geconfronteerd te worden met mensen die feesten om jouw tragedie in jouw buurt.
Je gaat ze toch niet kunnen stoppen vrees ik, dan liever in elk geval wat symptomenbestrijding dan helemaal niks.quote:Op donderdag 24 maart 2016 19:01 schreef computergirl het volgende:
[..]
ik snap dat laatste argument wel, maar als je radicalisering in de gaten wil houden is dit wel contra productief
Best wel ironisch eigenlijkquote:Op donderdag 24 maart 2016 18:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Mooi man de overheid die jou gaat opleggen waar je respect voor moet hebben. Wat kan er fout gaan?
quote:Op donderdag 24 maart 2016 18:59 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Dit is zo'n vreemde reactie op hetgeen ik postte, dat ik niet meer verder op jouw berichten zal reageren.
In welke cocon heb jij geleefd? Haat zaaien is dé uitzondering op de vrijheid van meningsuiting. Hoe kun je iemand meer haten dan je eigen leven willen geven om die ander te beschadigen? Of dit soort gedrag openlijk aanmoedigen?quote:Op donderdag 24 maart 2016 18:36 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als vrijheid van meningsuiting uitsluitend meelopen met de heersende opinie is, dan kun je het net zo goed afschaffen.
Vervolgen is niet nodig. Dit is alleen weer een van de vele uitingen van het onderliggende probleem/oorzaak: Een breedgedragen antipathie jegens de Westerse levensstijl, voortvloeiend uit een anti-Westerse en non-tolerante interpretatie van de Islam.quote:Op donderdag 24 maart 2016 18:42 schreef MissButterflyy het volgende:
Daar begint de discussie al.
Als we kijken naar de leeftijd van die gastjes, zeker aanpakken. Maar het zijn wel pubers en die zeggen en denken wel vaker domme dingen.
Keihard vervolgen is wat overdreven in mijn ogen
Hoop het nooit mee te maken.quote:Op donderdag 24 maart 2016 19:28 schreef Ryan3 het volgende:
Deze al voorbij gekomen? Film van vlak na de aanslag:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)huilend-de-puinhopen
Hier in Den Haag is er geen metro maar stel dat ik ergens zou wonen waar die er wel is zou ik toch andere manier proberen te vinden om te reizen.quote:
Door mensen in westerse trainingspakken, voorzien van de laatste westerse technologische snufjes verlangend naar westerse auto's.quote:Op donderdag 24 maart 2016 19:20 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Vervolgen is niet nodig. Dit is alleen weer een van de vele uitingen van het onderliggende probleem/oorzaak: Een breedgedragen antipathie jegens de Westerse levensstijl, voortvloeiend uit een anti-Westerse en non-tolerante interpretatie van de Islam.
en in veel gevallen genieten van westerse uitkeringquote:Op donderdag 24 maart 2016 19:50 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Door mensen in westerse trainingspakken, voorzien van de laatste westerse technologische snufjes verlangend naar westerse auto's.
Toch een beetje vreemd
Dat is inderdaad de hypocrisie en daarom geloof ik ook meer dat dit soort gasten gebrainwashed worden.quote:Op donderdag 24 maart 2016 19:50 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Door mensen in westerse trainingspakken, voorzien van de laatste westerse technologische snufjes verlangend naar westerse auto's.
Toch een beetje vreemd
quote:De broers El Bakraoui groeiden op in Laken. In de buurt waar de broers van afkomstig zijn wil niemand openlijk praten over hen. Toch gelooft niet iedereen dat het slechte mannen waren, hun vrienden nemen het zelfs nu nog op voor hen.
Bij de oudere generatie heerst vooral ongeloof. Ongeloof dat de politie niets doorhad. Volgens een inwoner die anoniem wil blijven, praatten de broers openlijk over wat ze van plan waren. “Mocht de buurtpolitie hier nog bestaan, was dit nooit gebeurd.”
En dan heb je nog van die PvdA indoctrinanten die zichzelf maar de schuld blijven geven.quote:Op donderdag 24 maart 2016 20:09 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[ afbeelding ]
http://nieuws.vtm.be/binn(...)roers-el-bakraoui-op
[..]
Of dat je een kutpuber bent. Of misschien inderdaad ongeschikt. Hoe ze het bloed ook onder je nagels vandaan halen, lekker laten gaan. Weet je meteen wie je in de gaten moet houden.quote:Op donderdag 24 maart 2016 19:19 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
In welke cocon heb jij geleefd? Haat zaaien is dé uitzondering op de vrijheid van meningsuiting. Hoe kun je iemand meer haten dan je eigen leven willen geven om die ander te beschadigen? Of dit soort gedrag openlijk aanmoedigen?
Met juichen wanneer er zojuist een terroristische aanslag is gepleegd is geef je wat mij betreft aan dat je anti-Westerse sentimenten hebt en dus blijkbaar ook geen prijs stelt op de Westerse verworvenheden als vrijheid van meningsuiting.
Het zijn amper volwassenen die dit soort daden plegen. Zie niet in waarom pubers minder in de gaten gehouden moeten worden dan volwassenen.quote:Op donderdag 24 maart 2016 20:13 schreef Jihawti het volgende:
[..]
Of dat je een kutpuber bent. Of misschien inderdaad ongeschikt. Hoe ze het bloed ook onder je nagels vandaan halen, lekker laten gaan. Weet je meteen wie je in de gaten moet houden.
Maar goed, al hadden ze een stempel VERY URGENT...dan nog werden ze gemist blijkbaar.
Nee ik ook niet. Dat zeg ik dan ook niet.quote:Op donderdag 24 maart 2016 20:14 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Het zijn amper volwassenen die dit soort daden plegen. Zie niet in waarom pubers minder in de gaten gehouden moeten worden dan volwassenen.
Tuchtprocedure heb ik niet zo'n probleem mee, dat is een zaak voor de school. Zou het wel kwalijk vinden als het openbaar ministerie actie onderneemt en zo de idiotie van Frankrijk na de Charlie Hebdo aanslagen herhaalt, waar men dagen na een betoging voor de persvrijheid en vrijheid van meningsuiting een hoop mensen arresteerde wegens het uiten van een foute mening...quote:Op donderdag 24 maart 2016 18:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
...van het einde van de vrijheid van meningsuiting. Als het verboden is om te zeggen dat een terroristische aanslag misschien wel niet zo heel erg is dan moet je zo'n tuchtprocedure starten tegen iedereen die Nelson Mandela wel een toffe peer vond.
Dat nieuws zag ik gister al ergens voorbij komen, dus dat zal wel.quote:Op donderdag 24 maart 2016 20:51 schreef xaban06 het volgende:
Klopt het wat ik vandaag op de radio hoorde? Turkije heeft 1 van de (of meerdere) aanslagplegers eerder opgepakt en (terug)gestuurd naar Nederland/Belgie en dat er hier niks is gedaan met die gasten?
Syriëgangers sluit je toch gewoon op? Als dat niet gaat ga je ze op zijn minst toch blijven volgen?quote:Op donderdag 24 maart 2016 20:52 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Dat nieuws zag ik gister al ergens voorbij komen, dus dat zal wel.
hij zat niet in Syrie, maar in oost Turkijequote:Op donderdag 24 maart 2016 20:54 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Syriëgangers sluit je toch gewoon op? Als dat niet gaat ga je ze op zijn minst toch blijven volgen?
Is hij niet opgepakt omdat hij Syrie in wilde? Of waarom is hij opgepakt en teruggestuurd?quote:Op donderdag 24 maart 2016 21:04 schreef computergirl het volgende:
[..]
hij zat niet in Syrie, maar in oost Turkije
Volgens de Nederlandse regering heeft Turkije hem hier gedumpt zonder een verklaring. Dus geen "dit is een terrorist" maar een "alstu, deze EUburger is niet meer welkom bij ons".quote:Op donderdag 24 maart 2016 20:51 schreef xaban06 het volgende:
Klopt het wat ik vandaag op de radio hoorde? Turkije heeft 1 van de (of meerdere) aanslagplegers eerder opgepakt en (terug)gestuurd naar Nederland/Belgie en dat er hier niks is gedaan met die gasten?
Hij is opgepakt omdat hij Syrië in wilde.quote:Op donderdag 24 maart 2016 21:04 schreef computergirl het volgende:
[..]
hij zat niet in Syrie, maar in oost Turkije
De halve wereld staat op die lijstquote:Op donderdag 24 maart 2016 22:14 schreef Kyran het volgende:
- Andere broer stond op terreurlijst van USA
Sta jij er op? Sta ik er op? Nee, vast niet.quote:Op donderdag 24 maart 2016 22:30 schreef computergirl het volgende:
[..]
De halve wereld staat op die lijst
Ach ja, de PKK staat er ook op. Ook op de Europese terreurlijst, maar toch staat Brussel toe dat ze een tent op zetten en demonstreren. Blijkbaar boeit het ze niet echt.quote:Op donderdag 24 maart 2016 22:36 schreef Kyran het volgende:
[..]
Sta jij er op? Sta ik er op? Nee, vast niet.
Als iemand op een terreurlijst staat dan is daar vast een aanleiding voor. Jij geeft altijd zulke makkelijke antwoorden en het valt me op dat je dingen heel erg makkelijk wegwuift. Weet niet wat je invalshoek precies is, maar het valt me wel op.
Inderdaad, dus het is weer een te softe aanpak waardoor het misgaat. Iemand komt niet opeens op een terreurlijst. Ik zeg niet dat iedereen die daar op staat ook daadwerkelijk een terrorist is of meteen opgepakt moet worden, maar een beetje opletten mag wel zeg.quote:Op donderdag 24 maart 2016 22:38 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Ach ja, de PKK staat er ook op. Ook op de Europese terreurlijst, maar toch staat Brussel toe dat ze een tent op zetten en demonstreren. Blijkbaar boeit het ze niet echt.
geen idee, maar een arabische of indonesische naam is al genoeg volgens mij. Of twitteren dat je niet van donuts houdtquote:Op donderdag 24 maart 2016 22:36 schreef Kyran het volgende:
[..]
Sta jij er op? Sta ik er op? Nee, vast niet.
De Amerikanen zeggen dat ze VOOR DINSDAG op de lijst stonden. So fucking what?! De Belgische en franse veiligheidsdiensten kenden hen ook reeds voor dinsdag, want hun namen doken op in het onderzoek naar de aanslagen in Parijs.quote:Op donderdag 24 maart 2016 22:14 schreef Kyran het volgende:
Ik lees net dit http://www.nu.nl/terreur-(...)se-terreurlijst.html
Echt he, hoeveel fouten wil je maken als een land. Dit soort soft gedrag (niet alleen tegen terroristen, maar in het algemeen tegen criminaliteit) zorgt er toch voor dat niemand respect heeft voor de regel- en wetgeving in een land.
Ik heb dat stukje rustig gelezen en bij iedere paar zinnen viel mijn mond weer open. Er zijn zoveel fouten gemaakt m.b.t. die broers.
- Ene broer was aangehouden in Turkije en uitgezet naar Nederland/België en er is niks mee gebeurd.
- Andere broer stond op terreurlijst van USA, maar niet op die van Nederland/België. Communicatie mensen!
- Die gast is zelfs vervroegd vrijgelaten, terwijl hij vast zat voor een gewapend overval!
- Hij was voorwaardelijk vrijgelaten en heeft meerdere malen de voorwaarden geschonden. Hij werd echter niet weer opgesloten, omdat hij maar één van de acht voorwaarden had geschonden, dus dan kon het wel.
Seriously? Vinden wij het dan nog echt gek dat die gasten het geen kut boeit wat de regering, politie of wat dan ook doet/zegt. Stelletje zwakke mafkezen zijn wij hier zeg .... de tering.
Sinds ie teruggekeerd is uit Turkije was ie spoorloos, dus konden ze hem sowieso niet arresteren.quote:According to two U.S. officials, Khalid and Ibrahim El Bakraoui were known to U.S. counter terrorism authorities prior to Tuesday morning.
Turkije, het land dat je oppakt als je iets slechts over Erdogan schrijft, zag schijnbaar geen reden om hem zelf vast te houden. Dus schoppen we hem maar richting EU, proberen jullie het eens.quote:Op donderdag 24 maart 2016 20:54 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Syriëgangers sluit je toch gewoon op? Als dat niet gaat ga je ze op zijn minst toch blijven volgen?
Waarom moet Turkije hem daar houden? Het was iemand met een Belgisch paspoort. Als ze normaal gesproken iemand met een EU paspoort aanhouden is het meteen gehuil vanuit de EU. Hij wilde de grens oversteken naar Syrië en Turkije heeft dit voorkomen en gezegd dat hij het land uit moest en uiteindelijk uitgezet naar Nederland.quote:Op donderdag 24 maart 2016 23:30 schreef Fer het volgende:
[..]
Turkije, het land dat je oppakt als je iets slechts over Erdogan schrijft, zag schijnbaar geen reden om hem zelf vast te houden. Dus schoppen we hem maar richting EU, proberen jullie het eens.
twitter:HLN_BE twitterde op donderdag 24-03-2016 om 23:43:07Politieactie aan de gang in Brussel: zes aanhoudingen https://t.co/RqZQXrRPN8 #hln https://t.co/vwotQLMTAt reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |