Daar kan je toch geen schulden mee hebben. Altijd geld op tegenstander zetten wanneer het tiebreak wordtquote:Op zondag 27 maart 2016 20:00 schreef franklop het volgende:
[..]
hij gokte ook op de wedstrijden van Haase?
twitter:collewich twitterde op maandag 28-03-2016 om 19:52:02 Volgens mij gaat die zaak van de tenniscoach en Everink nog een hele rare wending nemen. Denk ik zomaar. reageer retweet
twitter:collewich twitterde op maandag 28-03-2016 om 19:55:37 @MarkCaldenhoven Ik hoorde vandaag in de wandelgangen weer hele andere verhalen. Ging minder over die schuld. reageer retweet
Wat zal het zijn?twitter:StokerSports twitterde op maandag 28-03-2016 om 20:03:27 Er is in Hilversum een nieuw bericht in de maak. https://t.co/V4CxHpeTGD reageer retweet
Mark Brasser is meteen al mad iig.quote:Op maandag 28 maart 2016 20:25 schreef TheArt het volgende:twitter:collewich twitterde op maandag 28-03-2016 om 19:52:02 Volgens mij gaat die zaak van de tenniscoach en Everink nog een hele rare wending nemen. Denk ik zomaar. reageer retweettwitter:collewich twitterde op maandag 28-03-2016 om 19:55:37 @MarkCaldenhoven Ik hoorde vandaag in de wandelgangen weer hele andere verhalen. Ging minder over die schuld. reageer retweetWat zal het zijn?twitter:StokerSports twitterde op maandag 28-03-2016 om 20:03:27 Er is in Hilversum een nieuw bericht in de maak. https://t.co/V4CxHpeTGD reageer retweet
Het blijft afwachten wat het isquote:Op maandag 28 maart 2016 20:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Mark Brasser is meteen al mad iig.
twitter:collewich twitterde op maandag 28-03-2016 om 20:49:39 @brasser8 Nee ik probeer geen onduidelijkheid of zo te scheppen. Ik probeer de realiteit te achterhalen, wil alleen nog bevestigd krijgen. reageer retweet
Ik denk dat blijkt dat Haase gefixt heeft.quote:Op maandag 28 maart 2016 20:54 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Het blijft afwachten wat het istwitter:collewich twitterde op maandag 28-03-2016 om 20:49:39 @brasser8 Nee ik probeer geen onduidelijkheid of zo te scheppen. Ik probeer de realiteit te achterhalen, wil alleen nog bevestigd krijgen. reageer retweet
Dat is een 1+1 die ik ook geneigd ben te maken ja. Zou zo ongeveer de hele loopbaan van Haase verklarenquote:Op maandag 28 maart 2016 21:14 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik denk dat blijkt dat Haase gefixt heeft.
Het zou de soap zo mooi maken, ik trouw haase ook best veel domme dingen toe. Echter niet dat hij zo dom is.quote:Op maandag 28 maart 2016 22:32 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Dat is een 1+1 die ik ook geneigd ben te maken ja. Zou zo ongeveer de hele loopbaan van Haase verklaren
En als je als coach zo direct invloed hebt, zou je ook echt wel geld moeten kunnen verdienen met gokken.quote:Op maandag 28 maart 2016 22:42 schreef XL het volgende:
[..]
Het zou de soap zo mooi maken, ik trouw haase ook best veel domme dingen toe. Echter niet dat hij zo dom is.
Mark Brasser, de man die bij de kumbek van Martin tegen De Voest aan het roepen was dat 'dit niet meer kon' op de stream waar de commentaarlijn open was blijven staan. Walgelijke vent.quote:Op maandag 28 maart 2016 20:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Mark Brasser is meteen al mad iig.
Dat Everink een fixende Haase openbaar wilde maken. Maar dan zou Haase al wel opgepakt zijn voor verhoor denk ik. (Of is hij opgepakt maar hebben ze hem toegestaan het onder de radar te houden? #bnw)quote:Op maandag 28 maart 2016 21:14 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik denk dat blijkt dat Haase gefixt heeft.
Misschien is die Mark de Jong wel een vooruit geschoven pion van illegale bookies uit Azie.quote:Op maandag 28 maart 2016 21:14 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik denk dat blijkt dat Haase gefixt heeft.
Dat mark de jong haat tweets verstuurde als Robin weer eens gescalped werd...quote:Op dinsdag 29 maart 2016 12:04 schreef de_boswachter het volgende:
Ook mooi ja. Continu zeiken over gokkers, blijkt je eigen coach een gokverslaafde te zijn
dat ja. Dat hij dan onder een fake account dingen postte als; VIEZE FLIKKER MIJN GELD ALLES OP JE INGEZET 10K KWIJT HOERENJONGquote:Op dinsdag 29 maart 2016 12:51 schreef XL het volgende:
[..]
Dat mark de jong haat tweets verstuurde als Robin weer eens gescalped werd...
En dat robin dan in de business class terug naar huis zat terug te tweetten en Mark vanuit economy direct reagerenquote:Op dinsdag 29 maart 2016 12:53 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
dat ja. Dat hij dan onder een fake account dingen postte als; VIEZE FLIKKER MIJN GELD ALLES OP JE INGEZET 10K KWIJT HOERENJONG
Dit bericht dus:quote:Op maandag 28 maart 2016 22:23 schreef Peterselieman het volgende:
De NOS nu weer met een bericht over de gokschulden. Dat was info die al min of meer bekend was
twitter:Tim_Colijn twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 15:11:00 Robin Haase meldt zich af voor challenger in Napoli van volgende week. Benieuwd wanneer hij terugkeert na 'trauma'/knieblessure. reageer retweet
.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 12:04 schreef de_boswachter het volgende:
Ook mooi ja. Continu zeiken over gokkers, blijkt je eigen coach een gokverslaafde te zijn
Zoals verwacht.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 15:12 schreef Szura het volgende:twitter:Tim_Colijn twitterde op dinsdag 29-03-2016 om 15:11:00 Robin Haase meldt zich af voor challenger in Napoli van volgende week. Benieuwd wanneer hij terugkeert na 'trauma'/knieblessure. reageer retweet
Nee, maar waarom dan niet dat als reden geven maar een knieblessure?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:58 schreef Kansenjongere het volgende:
Is het zo vreemd dat als je coach verdacht wordt van het vermoorden van een goede bekende van je dat je een fluttoernooitje laat schieten?
Zo'n blessure kun je langer rekken.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 19:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee, maar waarom dan niet dat als reden geven maar een knieblessure?
Ik wist niet dat hij als reden wederom de knieblessure heeft opgegeven, dat kon ik uit die tweet niet goed opmaken en elders kwam ik de afzegging nog niet tegen.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 19:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee, maar waarom dan niet dat als reden geven maar een knieblessure?
Je kan natuurlijk altijd wat anders opgeven dan de werkelijke reden .quote:Op dinsdag 29 maart 2016 19:44 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik wist niet dat hij als reden wederom de knieblessure heeft opgegeven, dat kon ik uit die tweet niet goed opmaken en elders kwam ik de afzegging nog niet tegen.
In het tennis is er maar 1 woord voor blessure of schorsing. Beetje zoals wij 1 woord voor sneeuw hebben en eskimo's 42 is er bij tennis geen behoefte aan schorsingen en dus noemen we dat gewoon blessures. Ideetje van wat voormalig fifa medewerkers die nu bij de ATP werken.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 19:50 schreef luckass het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk altijd wat anders opgeven dan de werkelijke reden .
gewoon vermoeidheid als reden opgeven als je de te behalen ranglijstpunten niet de moeite waard vind #tomiclevenquote:Op dinsdag 29 maart 2016 20:30 schreef XL het volgende:
[..]
In het tennis is er maar 1 woord voor blessure of schorsing. Beetje zoals wij 1 woord voor sneeuw hebben en eskimo's 42 is er bij tennis geen behoefte aan schorsingen en dus noemen we dat gewoon blessures. Ideetje van wat voormalig fifa medewerkers die nu bij de ATP werken.
Lijkt me logisch en verstandig. Wel jammer.quote:Op woensdag 30 maart 2016 18:58 schreef wimderon het volgende:
Het is ook angstvallig stil op de sociale media van de kant van Haase.
Tweet even wat aardigs of doe je voor als boze gokker, dan kun je een retweetje scoren.quote:Op woensdag 30 maart 2016 18:58 schreef wimderon het volgende:
Het is ook angstvallig stil op de sociale media van de kant van Haase.
Mijn suggestie:quote:Op woensdag 30 maart 2016 20:11 schreef luckass het volgende:
[..]
Tweet even wat aardigs of doe je voor als boze gokker, dan kun je een retweetje scoren.
Hij speelde, als ik het artikel zo lees, een vorm van poker waar geluk een belangrijkere factor is en waar kansberekening alles is. En dan ook nog eens om lage bedragen. Om dan zo'n groot bedrag te verliezen, moet je wel erg slecht zijn.quote:Op donderdag 31 maart 2016 15:15 schreef PippenScottie het volgende:
Ik vond een discussie over Mark de J op een pokerforum:
http://forumserver.twoplu(...)-pokerstars-1599237/
Ik snap de helft van de pokerterminologie niet, maar de J schijnt een agressieve, incomepetente pokeraar te zijn. De discussie geeft ook inzicht in zijn schulden.
ik zie de percentages handen die hij speelde. Het woordje wegleggen kende hij nauwelijks ...quote:Op donderdag 31 maart 2016 15:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hij speelde, als ik het artikel zo lees, een vorm van poker waar geluk een belangrijkere factor is en waar kansberekening alles is. En dan ook nog eens om lage bedragen. Om dan zo'n groot bedrag te verliezen, moet je wel erg slecht zijn.
En op het niveau dat hij speelde zal de rake ook nog eens een belangrijke factor spelen. Pokeraars die op dit niveau ondanks de rake blijvend winst kunnen overhouden, kunnen dat alleen maar omdat er idioten zoals de Jong meedoen.quote:Op donderdag 31 maart 2016 15:39 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
ik zie de percentages handen die hij speelde. Het woordje wegleggen kende hij nauwelijks ...
Een meer gezond getal zou ergens rond de 20 à 25% liggen en dan nog win je vaak niet, want bij de lagere inzetten is het vaak de dood of de gladiolen. Daar kun je als je goed bent dus wel wat aan verdienen.
En daarbij speelde hij ook nog eens Pot Limited Omaha. Een erg lastig spelletje. No Limit is iets makkelijker
dat is NLHE maar hij heeft veel Omaha gespeeld en ook HU dus dan liggen de percentages sowieso een stuk hoger maar deze preflop stats zijn bizar.quote:Op donderdag 31 maart 2016 15:39 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
ik zie de percentages handen die hij speelde. Het woordje wegleggen kende hij nauwelijks ...
Een meer gezond getal zou ergens rond de 20 à 25% liggen en dan nog win je vaak niet, want bij de lagere inzetten is het vaak de dood of de gladiolen. Daar kun je als je goed bent dus wel wat aan verdienen.
Snap er geen ruk van maar bedankt.quote:Op donderdag 31 maart 2016 15:59 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
dat is NLHE maar hij heeft veel Omaha gespeeld en ook HU dus dan liggen de percentages sowieso een stuk hoger maar deze preflop stats zijn bizar.
Maar wat vooral opvalt, is hoeveel hij verloren heeft op PLO 50. Dat is extreem hoog. Ik denk zoals anderen ook al aangeven, dat het niet klopt. Ook nadat ik een handje van hem zag waar hij 500 bigblinds verliest met two pair (board gepaird)
-xxx-quote:Op donderdag 31 maart 2016 16:06 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Snap er geen ruk van maar bedankt.
Heads up stond hij wel op winst begreep ik? Dat daar de percentages hoger liggen is logisch, maar deze cijfers zijn gekkenwerkquote:Op donderdag 31 maart 2016 15:59 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
dat is NLHE maar hij heeft veel Omaha gespeeld en ook HU dus dan liggen de percentages sowieso een stuk hoger maar deze preflop stats zijn bizar.
Het is niet onmogelijk bij iemand die krankjorum is.quote:Maar wat vooral opvalt, is hoeveel hij verloren heeft op PLO 50. Dat is extreem hoog. Ik denk zoals anderen ook al aangeven, dat het niet klopt. Ook nadat ik een handje van hem zag waar hij 500 bigblinds verliest met two pair (board gepaird)
Dit denkenquote:Op donderdag 31 maart 2016 15:57 schreef de_boswachter het volgende:
Zoals ik al zei; einde serieuze tenniscarriere Robin Haase.
Denken dat hij nog top 30 gaat halenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |