MB en CC kunnen hun niet bannen. Ik weet niet of een ban voor het subforum R&P tot de mogelijkheden behoort (dus niet een ban voor het hele forum).quote:Op woensdag 20 april 2016 12:22 schreef DoubleDip het volgende:
Kan deel 1 weer open? (En kan er nagedacht worden over een ban voor D en S, want ze verpesten het topic en uiteraard andere topics elke keer weer)
Dus je bent (ik benoem dan je functie en jou niet persoonlijk) niet meer dan een conierge?quote:Op woensdag 20 april 2016 12:24 schreef motorbloempje het volgende:
Nogmaals, wij hebben geen zeggenschap over bans. Dat doen FA's en A's.
En ik zal zo even bezemen en openen.
Politiekcorrect antwoord.quote:
Dat kunnen wij dus ook niet. Wij doen helemaal niets met bans behalve vervelende situaties voorleggen aan FA's en zij oordelen dan over het hoe en wat aan maatregelen.quote:Op woensdag 20 april 2016 14:51 schreef DoubleDip het volgende:
Oke! Ja ik had het idd over een R&P-ban, daar gaat het immers telkens fout. Heeft de rest van het forum weinig mee te maken. Maar goed om te horen dat het in bespreking is.
Maar dat is nochtans toch het hele topic?quote:Op zondag 24 april 2016 10:14 schreef Copycat het volgende:
Discussie die hier niet hoort is verwijderd.
Uhm. Nee. Discussie over moderatie etc is verwijderd. Die hoort daar nog steeds niet.quote:
Die discussie lijkt overal verwijderd te worden. Lekker pappen en nat houden, zachte heelmeesters.quote:Op zondag 24 april 2016 11:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Uhm. Nee. Discussie over moderatie etc is verwijderd. Die hoort daar nog steeds niet.
Ook hier wordt die discussie niet gevoerd.quote:Op zondag 24 april 2016 11:21 schreef Copycat het volgende:
Daar is het simpelweg off topic. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen?
Uhm. Ja? Het gaat nu over het wel en wee in een datingsite chat van ene Deezertje, een jongen die gebukt gaat onder de gevolgen van zijn ASS. Moderatie bespreken hoort daar niet, nee. Maar ASS heeft ook zijn eigen topic.quote:Op zondag 24 april 2016 11:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Uhm. Nee. Discussie over moderatie etc is verwijderd. Die hoort daar nog steeds niet.
Je kunt natuurlijk continu in hetzelfde kringetje blijven rondlopen, maar daar heb ik weinig trek in.quote:Op zondag 24 april 2016 11:28 schreef ElDinosaur het volgende:
Ook hier wordt die discussie niet gevoerd.
Maar dat blijven jullie helaas wel doen in de betreffende topics.quote:Op zondag 24 april 2016 11:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk continu in hetzelfde kringetje blijven rondlopen, maar daar heb ik weinig trek in.
Inderdaad. Net als die autistische knulletjes daar.quote:Op zondag 24 april 2016 11:30 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Maar dat blijven jullie helaas wel doen in de betreffende topics.
en wat moeten we dan volgens jou?quote:Op zondag 24 april 2016 11:30 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Maar dat blijven jullie helaas wel doen in de betreffende topics.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop