NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Regisseur gewraakt Moszkowicz-toneelstuk voelde al nattigheid: 'Je weet het nooit met deze familie'
De creatieve geesten van Toneelgroep Maastricht liggen in de vuurlinie van de toch al rap geagiteerde Moszkowicz-dynastie. Een voorstelling over de opkomst en ondergang van mediapleiter Bram Moszkowicz moet, op last van cineast Max Moszkowicz, van naam veranderen.
De perikelen rond de familie Moszkowicz zijn in trek in de kunstwereld; zo zal eind deze maand een vierdelige dramaserie op tv worden uitgezonden die geïnspireerd is op 's lands beroemdste befjesdynastie. Over de serie, genaamd De Maatschap, werd tot vorige week het nodige gesteggeld omdat Robert Moszkowicz vond dat zijn auteursrecht werd geschonden.
Ook in de toneelwereld is men nu bekend met de lichtgeraaktheid van de advocatenfamilie. Roberts zoon, documentairemaker Max Moszkowicz, heeft zijn beklag gedaan over de titel van een voorstelling van de Toneelgroep Maastricht. Deze is namelijk 'Moszkowicz', en laat hij nou net die naam als merkrecht te hebben vastgelegd. Het ongetwijfeld niet zeer vermogende gezelschap kiest eieren voor zijn geld en heeft de titel inmiddels veranderd in het weinig zeggende De Advocaat.
De advocaat van Max, zijn jongere broer Yehudi Moszkowicz, meldt in een reactie dat met de naamswijziging de kous af is. 'Wel opvallend dat men kiest de beslissing op deze manier kenbaar te maken, maar dat genereert natuurlijk extra publiciteit', zegt hij met een glimlach. De Utrechtse pleiter zegt vorige maand een sommatiebrief te hebben gestuurd, waarbij men 'uiterst coulant' was voor de Toneelgroep Maastricht. Of Yehudi net zo makkelijk de strijd tegen de VPRO-tv-serie laat varen is onduidelijk; er bestaat nog altijd de kans dat hij middels een spoedappèl alsnog een uitzendverbod wil afdwingen.
Het gedoe is eigenlijk verre van verrassend. Nota bene sprak Quote in december met regisseur Michel Sluysmans (¤) over de mogelijke problemen die een stuk over Bram Moszkowicz met zich meebrengt. Opvallend genoeg voelde hij toen al enige nattigheid. 'Bram heeft aangegeven dat ik geen last van hem zal hebben. Aan de andere kant: je weet het natuurlijk nooit met deze familie. Bovendien wordt het geen pamflet voor Bram en blijft het kunst.'
De premiére van het toneelstuk De Advocaat vindt plaats in Maart, in het Theater aan het Vrijthof. Wat kunnen we verwachten van het stuk dat is ontsproten uit het hoofd van de 'uit zijn eigen fantasie werkende' schrijver Ilja Leonard Pfeijffer? 'Ik denk dat je compassie gaat voelen. Niemand neemt het voor Bram op, he. We geven context aan zijn leven als poseur, die hield van dure auto's en mooie vrouwen. Daarom zit in het verhaal ook een bloedmooie dame die de degens kruist met de mannelijke advocaten.'
Quote-connaisseurs vragen zich met recht of dit een verwijzing betreft naar onze voormalige hoofdredacteur Mirjam van den Broeke, die een licht amoureus verleden heeft met Bram en cum laude een rechtenstudie afrondde. 'Het is een fictief karakter', verzekert Sluysmans. 'Maar is dat echt waar van jullie ex-baas? Dat ga ik dan meteen even googlen.'
http://www.quotenet.nl/Ni(...)-deze-familie-190092
Idd onbetrouwbaar tot op het bot
De creatieve geesten van Toneelgroep Maastricht liggen in de vuurlinie van de toch al rap geagiteerde Moszkowicz-dynastie. Een voorstelling over de opkomst en ondergang van mediapleiter Bram Moszkowicz moet, op last van cineast Max Moszkowicz, van naam veranderen.
De perikelen rond de familie Moszkowicz zijn in trek in de kunstwereld; zo zal eind deze maand een vierdelige dramaserie op tv worden uitgezonden die geïnspireerd is op 's lands beroemdste befjesdynastie. Over de serie, genaamd De Maatschap, werd tot vorige week het nodige gesteggeld omdat Robert Moszkowicz vond dat zijn auteursrecht werd geschonden.
Ook in de toneelwereld is men nu bekend met de lichtgeraaktheid van de advocatenfamilie. Roberts zoon, documentairemaker Max Moszkowicz, heeft zijn beklag gedaan over de titel van een voorstelling van de Toneelgroep Maastricht. Deze is namelijk 'Moszkowicz', en laat hij nou net die naam als merkrecht te hebben vastgelegd. Het ongetwijfeld niet zeer vermogende gezelschap kiest eieren voor zijn geld en heeft de titel inmiddels veranderd in het weinig zeggende De Advocaat.
De advocaat van Max, zijn jongere broer Yehudi Moszkowicz, meldt in een reactie dat met de naamswijziging de kous af is. 'Wel opvallend dat men kiest de beslissing op deze manier kenbaar te maken, maar dat genereert natuurlijk extra publiciteit', zegt hij met een glimlach. De Utrechtse pleiter zegt vorige maand een sommatiebrief te hebben gestuurd, waarbij men 'uiterst coulant' was voor de Toneelgroep Maastricht. Of Yehudi net zo makkelijk de strijd tegen de VPRO-tv-serie laat varen is onduidelijk; er bestaat nog altijd de kans dat hij middels een spoedappèl alsnog een uitzendverbod wil afdwingen.
Het gedoe is eigenlijk verre van verrassend. Nota bene sprak Quote in december met regisseur Michel Sluysmans (¤) over de mogelijke problemen die een stuk over Bram Moszkowicz met zich meebrengt. Opvallend genoeg voelde hij toen al enige nattigheid. 'Bram heeft aangegeven dat ik geen last van hem zal hebben. Aan de andere kant: je weet het natuurlijk nooit met deze familie. Bovendien wordt het geen pamflet voor Bram en blijft het kunst.'
De premiére van het toneelstuk De Advocaat vindt plaats in Maart, in het Theater aan het Vrijthof. Wat kunnen we verwachten van het stuk dat is ontsproten uit het hoofd van de 'uit zijn eigen fantasie werkende' schrijver Ilja Leonard Pfeijffer? 'Ik denk dat je compassie gaat voelen. Niemand neemt het voor Bram op, he. We geven context aan zijn leven als poseur, die hield van dure auto's en mooie vrouwen. Daarom zit in het verhaal ook een bloedmooie dame die de degens kruist met de mannelijke advocaten.'
Quote-connaisseurs vragen zich met recht of dit een verwijzing betreft naar onze voormalige hoofdredacteur Mirjam van den Broeke, die een licht amoureus verleden heeft met Bram en cum laude een rechtenstudie afrondde. 'Het is een fictief karakter', verzekert Sluysmans. 'Maar is dat echt waar van jullie ex-baas? Dat ga ik dan meteen even googlen.'
http://www.quotenet.nl/Ni(...)-deze-familie-190092
Idd onbetrouwbaar tot op het bot
Dank!quote:Op donderdag 26 januari 2017 00:51 schreef ikweethetookniet het volgende:
Goede serie Nu al
Daar verder gaan over de serie
TV / De Maatschap
Friettent dikke Willie, met Willie
Video! Dit zijn fragmenten uit de VPRO-serie die u niet mag zien van familie Moszkowicz 
Vele rechtszaken werden tevergeefs gevoerd om een uitzendverbod te bewerkstelligen van de VPRO-dramaserie De Maatschap. Daarmee bezorgde Yehudi Moszkowicz de producenten de best denkbare PR ooit. De kans is groot dat hij middels een bodemprocedure alsnog een exploitatieverbod eist, waardoor de serie een cultstatus kan krijgen. Quote geeft een abject en infaam voorproefje.
Toen Quote vorig jaar mei onthulde dat Yehudi Moszkowicz van plan was een tv-serie over ’s lands beroemdste advocatenfamilie te verbieden fronsten enkele wenkbrauwen zich, een enkeling deed er zelfs lacherig over. Het klonk als een ‘too good to be true’-publiciteitsstunt van de producenten.
Niets bleek minder waar. Yehudi toog van rechtbank naar rechtbank, zelfs all the way naar Groningen, om de wereld te overtuigen dat het auteursrecht van zijn vader Robert geschonden was. Die had immers een biografie genaamd De Straatvechter gepend waarin passages staan die toevalligerwijs in de tv-serie De Maatschap verwerkt zijn. Quote wist zelfs te achterhalen dat (voormalig) werknemers van Yehudi hebben gefigureerd op de set, en getuigenverklaringen inbrachten.
Maar alle claims ten spijt, zes maanden pleiten later hebben meerdere rechters geoordeeld dat er geen sprake is van auteursrechtschending. Ook een laatste wanhoopspoging strandde op de avond voor de tv-première. Als gevolg daarvan stonden de kranten woensdag vol met de rel rond de productie, en besteedde WNL er uitgebreid aandacht aan in haar goedbekeken ochtendshow.
Bodemprocedure op komst
Kortom: de producten Dutch Mountain en VPRO mogen Yehudi Moszkowicz bedanken voor zoveel gratis publiciteit. Want hoewel de serie alleen maar kan tegenvallen –topacteurs die een Limburgs accent nadoen moet welhaast de lachspieren kietelen – zal ongetwijfeld een groot publiek vanavond, ook al is het kortstondig, een blik werpen op de eerste aflevering van de serie.
Het kan nog mooier worden, want het heeft er alle schijn van dat een bodemprocedure op komst is. Officieel moet Yehudi de kwestie nog bespreken met zijn ‘cliënt’, maar de wil valt te proeven in zijn woorden. ’Natuurlijk willen we winnen!’, aldus de raadsman, die, zoals het een Moszkowicz betaamt, overal een juridische opening in ziet: ‘We hebben nu een turboappèl verloren, maar ik ken de overweging nog niet. Daar ben ik benieuwd naar.’
Yehudi vindt dat zijn argumenten juridisch valide blijven – zoals dat heet. Daarvoor verwijst hij naar twee scènes, eentje waarin ‘Robert Moszkowicz’ - in de serie Theo Meyer geheten - zijn arm aan zijn vader laat zien ter controle op drugsgebruik en eentje waarin diezelfde 'Robert' een sneer uitdeelt over de buitenechtelijke affaires van papa. Deze twee passages zijn terug te vinden in Roberts biografie. Voor beelden hiervan verwijzen we naar de fragmenten onderaan deze pagina.
Wel of geen geldkwestie?
Een exploitatieverbod behoort tot de middelen die Yehudi nog in zijn werktas heeft zitten. Dat houdt in dat De Maatschap wellicht nooit op DVD of Netflix verschijnt. Mocht dat lukken dan zal Nederland woensdag een serie aanschouwen die cult wordt - als een werk wordt ‘verboden’ gaat haar status doorgaans richting ‘legendarisch’. Al zou een uitkomst kúnnen zijn dat Robert Moszkowicz een gedeelte van de opbrengsten van de serie kan toeëigenen. ‘Laat voorop staan dat dit geen kwestie om geld is, maar als dat het hoogst haalbare is dat overblijft moet je wel.’
Opvallend is dat Robert Moszkowicz in dat geval door blijft procederen terwijl de bon die hij moet betalen aan zijn tegenstrever steeds hoger wordt. Inmiddels staat de teller op circa ¤22.000, een bedrag waar hij frappant genoeg al vóór de voor hem negatieve uitspraak bezwaar tegen aantekende. Immers, de advocaten van de VPRO hadden wel heel erg veel moeite in de kwestie gestoken, dat moest de rechter toch begrijpen?
De betaalkwestie is nu ook al voer voor speculatie: Robert Moszkowicz heeft sterke vermoedens dat de gedeclareerde uren van de tegenpartij, in de persoon van advocaat Jaap Versteeg, reeds zijn betaald door het Persvrijheidfonds. Dus waarom moet hij dan alsnog lappen, klinkt het verontwaardigd vanuit het Moszkowicz-kamp. ‘Versteeg wilde niet ingaan op mijn vraag hierover’, aldus pleitbulldog Yehudi. Versteeg laat Quote per mail weten dat de suggestie onjuist is. 'VPRO en Dutch Mountain Film hebben alle proceskosten voor eigen rekening moeten nemen. (...) Robert Moszkowicz heeft nog geen cent betaald.'
Quote toont bij deze de twee scènes die door Robert Moszkowicz als inbreuk op zijn auteursrecht worden beschouwd. Daarbij ook de twee fragmenten uit het boek ‘De Straatvechter’ waar ze op gebaseerd zouden zijn. Oordeelt u zelf.
De vrouwendialoog
De armscène
http://www.quotenet.nl/Ni(...)ie-Moszkowicz-190750
Het rommelt weer lekker daar
Vele rechtszaken werden tevergeefs gevoerd om een uitzendverbod te bewerkstelligen van de VPRO-dramaserie De Maatschap. Daarmee bezorgde Yehudi Moszkowicz de producenten de best denkbare PR ooit. De kans is groot dat hij middels een bodemprocedure alsnog een exploitatieverbod eist, waardoor de serie een cultstatus kan krijgen. Quote geeft een abject en infaam voorproefje.
Toen Quote vorig jaar mei onthulde dat Yehudi Moszkowicz van plan was een tv-serie over ’s lands beroemdste advocatenfamilie te verbieden fronsten enkele wenkbrauwen zich, een enkeling deed er zelfs lacherig over. Het klonk als een ‘too good to be true’-publiciteitsstunt van de producenten.
Niets bleek minder waar. Yehudi toog van rechtbank naar rechtbank, zelfs all the way naar Groningen, om de wereld te overtuigen dat het auteursrecht van zijn vader Robert geschonden was. Die had immers een biografie genaamd De Straatvechter gepend waarin passages staan die toevalligerwijs in de tv-serie De Maatschap verwerkt zijn. Quote wist zelfs te achterhalen dat (voormalig) werknemers van Yehudi hebben gefigureerd op de set, en getuigenverklaringen inbrachten.
Maar alle claims ten spijt, zes maanden pleiten later hebben meerdere rechters geoordeeld dat er geen sprake is van auteursrechtschending. Ook een laatste wanhoopspoging strandde op de avond voor de tv-première. Als gevolg daarvan stonden de kranten woensdag vol met de rel rond de productie, en besteedde WNL er uitgebreid aandacht aan in haar goedbekeken ochtendshow.
Bodemprocedure op komst
Kortom: de producten Dutch Mountain en VPRO mogen Yehudi Moszkowicz bedanken voor zoveel gratis publiciteit. Want hoewel de serie alleen maar kan tegenvallen –topacteurs die een Limburgs accent nadoen moet welhaast de lachspieren kietelen – zal ongetwijfeld een groot publiek vanavond, ook al is het kortstondig, een blik werpen op de eerste aflevering van de serie.
Het kan nog mooier worden, want het heeft er alle schijn van dat een bodemprocedure op komst is. Officieel moet Yehudi de kwestie nog bespreken met zijn ‘cliënt’, maar de wil valt te proeven in zijn woorden. ’Natuurlijk willen we winnen!’, aldus de raadsman, die, zoals het een Moszkowicz betaamt, overal een juridische opening in ziet: ‘We hebben nu een turboappèl verloren, maar ik ken de overweging nog niet. Daar ben ik benieuwd naar.’
Yehudi vindt dat zijn argumenten juridisch valide blijven – zoals dat heet. Daarvoor verwijst hij naar twee scènes, eentje waarin ‘Robert Moszkowicz’ - in de serie Theo Meyer geheten - zijn arm aan zijn vader laat zien ter controle op drugsgebruik en eentje waarin diezelfde 'Robert' een sneer uitdeelt over de buitenechtelijke affaires van papa. Deze twee passages zijn terug te vinden in Roberts biografie. Voor beelden hiervan verwijzen we naar de fragmenten onderaan deze pagina.
Wel of geen geldkwestie?
Een exploitatieverbod behoort tot de middelen die Yehudi nog in zijn werktas heeft zitten. Dat houdt in dat De Maatschap wellicht nooit op DVD of Netflix verschijnt. Mocht dat lukken dan zal Nederland woensdag een serie aanschouwen die cult wordt - als een werk wordt ‘verboden’ gaat haar status doorgaans richting ‘legendarisch’. Al zou een uitkomst kúnnen zijn dat Robert Moszkowicz een gedeelte van de opbrengsten van de serie kan toeëigenen. ‘Laat voorop staan dat dit geen kwestie om geld is, maar als dat het hoogst haalbare is dat overblijft moet je wel.’
Opvallend is dat Robert Moszkowicz in dat geval door blijft procederen terwijl de bon die hij moet betalen aan zijn tegenstrever steeds hoger wordt. Inmiddels staat de teller op circa ¤22.000, een bedrag waar hij frappant genoeg al vóór de voor hem negatieve uitspraak bezwaar tegen aantekende. Immers, de advocaten van de VPRO hadden wel heel erg veel moeite in de kwestie gestoken, dat moest de rechter toch begrijpen?
De betaalkwestie is nu ook al voer voor speculatie: Robert Moszkowicz heeft sterke vermoedens dat de gedeclareerde uren van de tegenpartij, in de persoon van advocaat Jaap Versteeg, reeds zijn betaald door het Persvrijheidfonds. Dus waarom moet hij dan alsnog lappen, klinkt het verontwaardigd vanuit het Moszkowicz-kamp. ‘Versteeg wilde niet ingaan op mijn vraag hierover’, aldus pleitbulldog Yehudi. Versteeg laat Quote per mail weten dat de suggestie onjuist is. 'VPRO en Dutch Mountain Film hebben alle proceskosten voor eigen rekening moeten nemen. (...) Robert Moszkowicz heeft nog geen cent betaald.'
Quote toont bij deze de twee scènes die door Robert Moszkowicz als inbreuk op zijn auteursrecht worden beschouwd. Daarbij ook de twee fragmenten uit het boek ‘De Straatvechter’ waar ze op gebaseerd zouden zijn. Oordeelt u zelf.
De vrouwendialoog
De armscène
http://www.quotenet.nl/Ni(...)ie-Moszkowicz-190750
Het rommelt weer lekker daar
Bram Moszkowicz zegt jetset-leven vaarwel
Bram Moszkowicz heeft zijn jetset-leven vaarwel gezegd. Na jarenlang in de binnenstad van Amsterdam te hebben gewoond en gewerkt, heeft hij volgens weekblad Weekend de hoofdstad verruild voor het pittoreske Nieuwersluis. De sjieke restaurants hebben plaatsgemaakt voor de plaatselijke super.
http://www.show.nl/rubrie(...)etset-leven-vaarwel/
Met filmpje in de link
Bram Moszkowicz heeft zijn jetset-leven vaarwel gezegd. Na jarenlang in de binnenstad van Amsterdam te hebben gewoond en gewerkt, heeft hij volgens weekblad Weekend de hoofdstad verruild voor het pittoreske Nieuwersluis. De sjieke restaurants hebben plaatsgemaakt voor de plaatselijke super.
http://www.show.nl/rubrie(...)etset-leven-vaarwel/
Met filmpje in de link
Als een gekooide Bokito werkt advocaat Bram Moszkowicz aan zijn pleidooi voor de bekende crimineel De Neus. Al snel blijkt hij daarmee tevens op de ondergang van de maatschap af te stevenen.
In De advocaat suggereert Ilja Leonard Pfeijffer dat Bram doelbewust op het eind van de Moszkowicz dynastie zou hebben aangestuurd. De auteur kreeg van Toneelgroep Maastricht de opdracht om een nieuw stuk te schrijven over de voormalige topadvocaat. Hij koos voor de klassieke opbouw van een Shakespeariaans koningsdrama in vijf bedrijven, waarbij er volop ruimte is voor zijn stilistische taalgebruik en humor.
Hoewel Pfeijffer de feiten duidelijk naar zijn hand heeft gezet (zo sterft vader Max sr.), voelt het dicht bij de waarheid.
Zo is er het drama van de twee zoons Bram en Mordechai (mooie rol van Dries Vanhegen) die hebben te dealen met de hoge verwachtingen van hun door Auschwitz getraumatiseerde vader. Wat die druk aanricht, wordt pijnlijk duidelijk in een liedje waarin die erfenis luid en duidelijk doorklinkt: ‘zijn stille ogen die mijn daden zagen. Van alles is zijn blik mijn doel geweest’. Porgy Franssen weet als Bram Moszkowicz op overtuigende wijze zowel de poseur, alsook de kwetsbare kant van de meester van de retorica te laten zien.
De advocaat is een zeer gelaagd - hoewel een tikkeltje aan de lange kant - intelligent stuk. De metafoor dat de advocatuur theater is en de advocaat een toneelspeler, wordt dik aangezet. Bram is acteur in een door zijn vader geschreven toneelstuk. Hij speelt al zijn hele leven een rol die hem niet past en hij wil eruit. Maar wat als het stuk is uitgespeeld? Wat blijft er dan van hem over? Vrij weinig, maar tegelijkertijd misschien ook wel alles, zoals we in zijn ontroerende slotpleidooi zien. Een ding is zeker, je kijkt hierna toch met meer mededogen naar Bram Moszkowicz.
E.K.
http://www.telegraaf.nl/r(...)ma_Moszkowicz__.html
In De advocaat suggereert Ilja Leonard Pfeijffer dat Bram doelbewust op het eind van de Moszkowicz dynastie zou hebben aangestuurd. De auteur kreeg van Toneelgroep Maastricht de opdracht om een nieuw stuk te schrijven over de voormalige topadvocaat. Hij koos voor de klassieke opbouw van een Shakespeariaans koningsdrama in vijf bedrijven, waarbij er volop ruimte is voor zijn stilistische taalgebruik en humor.
Hoewel Pfeijffer de feiten duidelijk naar zijn hand heeft gezet (zo sterft vader Max sr.), voelt het dicht bij de waarheid.
Zo is er het drama van de twee zoons Bram en Mordechai (mooie rol van Dries Vanhegen) die hebben te dealen met de hoge verwachtingen van hun door Auschwitz getraumatiseerde vader. Wat die druk aanricht, wordt pijnlijk duidelijk in een liedje waarin die erfenis luid en duidelijk doorklinkt: ‘zijn stille ogen die mijn daden zagen. Van alles is zijn blik mijn doel geweest’. Porgy Franssen weet als Bram Moszkowicz op overtuigende wijze zowel de poseur, alsook de kwetsbare kant van de meester van de retorica te laten zien.
De advocaat is een zeer gelaagd - hoewel een tikkeltje aan de lange kant - intelligent stuk. De metafoor dat de advocatuur theater is en de advocaat een toneelspeler, wordt dik aangezet. Bram is acteur in een door zijn vader geschreven toneelstuk. Hij speelt al zijn hele leven een rol die hem niet past en hij wil eruit. Maar wat als het stuk is uitgespeeld? Wat blijft er dan van hem over? Vrij weinig, maar tegelijkertijd misschien ook wel alles, zoals we in zijn ontroerende slotpleidooi zien. Een ding is zeker, je kijkt hierna toch met meer mededogen naar Bram Moszkowicz.
E.K.
http://www.telegraaf.nl/r(...)ma_Moszkowicz__.html
Wij Moszkowicz 15 maart 2017, 20:25 - 21:55 uur NPO 2
Na een ongeluk tijdens een avondje doorzakken ontdekt Max Moszkowicz dat zijn leven akelig veel overeenkomsten vertoont met dat van zijn vader Robert, een leven vol vrouwen, drugs en dat hij verafschuwt. Hij heeft inmiddels de liefde van zijn leven gevonden en wil met haar een gezin stichten, maar snapt dat hij alleen een goede vader en echtgenoot kan zijn als hij het familiepatroon doorbreekt. Persoonlijke en nietsontziende analyse van de Moszkowicz dynastie, gemaakt door de (klein)zoon.
http://www.tvgids.nl/wij-moszkowicz/programma/22286484/
ff kijken dus
Na een ongeluk tijdens een avondje doorzakken ontdekt Max Moszkowicz dat zijn leven akelig veel overeenkomsten vertoont met dat van zijn vader Robert, een leven vol vrouwen, drugs en dat hij verafschuwt. Hij heeft inmiddels de liefde van zijn leven gevonden en wil met haar een gezin stichten, maar snapt dat hij alleen een goede vader en echtgenoot kan zijn als hij het familiepatroon doorbreekt. Persoonlijke en nietsontziende analyse van de Moszkowicz dynastie, gemaakt door de (klein)zoon.
http://www.tvgids.nl/wij-moszkowicz/programma/22286484/
ff kijken dus
Goede docu. Zeker de moeite van het kijken waard.quote:
Wij Moszkowicz 15 maart 2017, 20:25 - 21:55 uur NPO 2
Na een ongeluk tijdens een avondje doorzakken ontdekt Max Moszkowicz dat zijn leven akelig veel overeenkomsten vertoont met dat van zijn vader Robert, een leven vol vrouwen, drugs en dat hij verafschuwt. Hij heeft inmiddels de liefde van zijn leven gevonden en wil met haar een gezin stichten, maar snapt dat hij alleen een goede vader en echtgenoot kan zijn als hij het familiepatroon doorbreekt. Persoonlijke en nietsontziende analyse van de Moszkowicz dynastie, gemaakt door de (klein)zoon.
http://www.tvgids.nl/wij-moszkowicz/programma/22286484/
ff kijken dus
Is inderdaad de herhaling.quote:Op woensdag 15 maart 2017 19:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit, erg leuk.
Ik neem tenminste aan dat het een herhaling is.
Dit past nog niet eens in de categorie klein leed.quote:
Bram Moszkowicz zegt jetset-leven vaarwel
Bram Moszkowicz heeft zijn jetset-leven vaarwel gezegd. Na jarenlang in de binnenstad van Amsterdam te hebben gewoond en gewerkt, heeft hij volgens weekblad Weekend de hoofdstad verruild voor het pittoreske Nieuwersluis. De sjieke restaurants hebben plaatsgemaakt voor de plaatselijke super.
http://www.show.nl/rubrie(...)etset-leven-vaarwel/
Met filmpje in de link
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De M's die argwanend zijn t.o.v. gedeclareerde uren van andere advocaten. Het moet niet gekker worden.quote:
Video! Dit zijn fragmenten uit de VPRO-serie die u niet mag zien van familie Moszkowicz
Vele rechtszaken werden tevergeefs gevoerd om een uitzendverbod te bewerkstelligen van de VPRO-dramaserie De Maatschap. Daarmee bezorgde Yehudi Moszkowicz de producenten de best denkbare PR ooit. De kans is groot dat hij middels een bodemprocedure alsnog een exploitatieverbod eist, waardoor de serie een cultstatus kan krijgen. Quote geeft een abject en infaam voorproefje.
Toen Quote vorig jaar mei onthulde dat Yehudi Moszkowicz van plan was een tv-serie over ’s lands beroemdste advocatenfamilie te verbieden fronsten enkele wenkbrauwen zich, een enkeling deed er zelfs lacherig over. Het klonk als een ‘too good to be true’-publiciteitsstunt van de producenten.
Niets bleek minder waar. Yehudi toog van rechtbank naar rechtbank, zelfs all the way naar Groningen, om de wereld te overtuigen dat het auteursrecht van zijn vader Robert geschonden was. Die had immers een biografie genaamd De Straatvechter gepend waarin passages staan die toevalligerwijs in de tv-serie De Maatschap verwerkt zijn. Quote wist zelfs te achterhalen dat (voormalig) werknemers van Yehudi hebben gefigureerd op de set, en getuigenverklaringen inbrachten.
Maar alle claims ten spijt, zes maanden pleiten later hebben meerdere rechters geoordeeld dat er geen sprake is van auteursrechtschending. Ook een laatste wanhoopspoging strandde op de avond voor de tv-première. Als gevolg daarvan stonden de kranten woensdag vol met de rel rond de productie, en besteedde WNL er uitgebreid aandacht aan in haar goedbekeken ochtendshow.
Bodemprocedure op komst
Kortom: de producten Dutch Mountain en VPRO mogen Yehudi Moszkowicz bedanken voor zoveel gratis publiciteit. Want hoewel de serie alleen maar kan tegenvallen –topacteurs die een Limburgs accent nadoen moet welhaast de lachspieren kietelen – zal ongetwijfeld een groot publiek vanavond, ook al is het kortstondig, een blik werpen op de eerste aflevering van de serie.
Het kan nog mooier worden, want het heeft er alle schijn van dat een bodemprocedure op komst is. Officieel moet Yehudi de kwestie nog bespreken met zijn ‘cliënt’, maar de wil valt te proeven in zijn woorden. ’Natuurlijk willen we winnen!’, aldus de raadsman, die, zoals het een Moszkowicz betaamt, overal een juridische opening in ziet: ‘We hebben nu een turboappèl verloren, maar ik ken de overweging nog niet. Daar ben ik benieuwd naar.’
Yehudi vindt dat zijn argumenten juridisch valide blijven – zoals dat heet. Daarvoor verwijst hij naar twee scènes, eentje waarin ‘Robert Moszkowicz’ - in de serie Theo Meyer geheten - zijn arm aan zijn vader laat zien ter controle op drugsgebruik en eentje waarin diezelfde 'Robert' een sneer uitdeelt over de buitenechtelijke affaires van papa. Deze twee passages zijn terug te vinden in Roberts biografie. Voor beelden hiervan verwijzen we naar de fragmenten onderaan deze pagina.
Wel of geen geldkwestie?
Een exploitatieverbod behoort tot de middelen die Yehudi nog in zijn werktas heeft zitten. Dat houdt in dat De Maatschap wellicht nooit op DVD of Netflix verschijnt. Mocht dat lukken dan zal Nederland woensdag een serie aanschouwen die cult wordt - als een werk wordt ‘verboden’ gaat haar status doorgaans richting ‘legendarisch’. Al zou een uitkomst kúnnen zijn dat Robert Moszkowicz een gedeelte van de opbrengsten van de serie kan toeëigenen. ‘Laat voorop staan dat dit geen kwestie om geld is, maar als dat het hoogst haalbare is dat overblijft moet je wel.’
Opvallend is dat Robert Moszkowicz in dat geval door blijft procederen terwijl de bon die hij moet betalen aan zijn tegenstrever steeds hoger wordt. Inmiddels staat de teller op circa ¤22.000, een bedrag waar hij frappant genoeg al vóór de voor hem negatieve uitspraak bezwaar tegen aantekende. Immers, de advocaten van de VPRO hadden wel heel erg veel moeite in de kwestie gestoken, dat moest de rechter toch begrijpen?
De betaalkwestie is nu ook al voer voor speculatie: Robert Moszkowicz heeft sterke vermoedens dat de gedeclareerde uren van de tegenpartij, in de persoon van advocaat Jaap Versteeg, reeds zijn betaald door het Persvrijheidfonds. Dus waarom moet hij dan alsnog lappen, klinkt het verontwaardigd vanuit het Moszkowicz-kamp. ‘Versteeg wilde niet ingaan op mijn vraag hierover’, aldus pleitbulldog Yehudi. Versteeg laat Quote per mail weten dat de suggestie onjuist is. 'VPRO en Dutch Mountain Film hebben alle proceskosten voor eigen rekening moeten nemen. (...) Robert Moszkowicz heeft nog geen cent betaald.'
Quote toont bij deze de twee scènes die door Robert Moszkowicz als inbreuk op zijn auteursrecht worden beschouwd. Daarbij ook de twee fragmenten uit het boek ‘De Straatvechter’ waar ze op gebaseerd zouden zijn. Oordeelt u zelf.
De vrouwendialoog
[ afbeelding ]
De armscène
[ afbeelding ]
http://www.quotenet.nl/Ni(...)ie-Moszkowicz-190750
Het rommelt weer lekker daar
Wat een kolder dat ze het niet zouden hoeven te betalen omdat een of ander fonds het al zou hebben vergoed (wat blijkbaar niet waar is). Wat dacht je ervan dat het fonds zo schadeloos kan worden gesteld zodat het fond weer andere mensen kan helpen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Heb die Wij Moszkowicz nog niet gezien. Dit weekend maar eens kijken.
Friettent dikke Willie, met Willie
Moszkowicz wil weer advocaat worden: 'Er werd zo vaak naar hem gevraagd'
UPDATEOud-advocaat Bram Moszkowicz (57) overweegt een verzoek in de dienen om weer aan de slag te kunnen als advocaat. Nederlands bekendste strafpleiter werd vier jaar geleden voor het leven geschrapt. ,,Als ik de mogelijkheid krijg, trek ik de toga weer uit het rek.”
Of men mij het gunt, weet ik niet
Bram Moszkowicz
Moszkowicz zegt in een interview, dat vanavond te zien in EenVandaag: ,,Ik zal niet de eerste advocaat zijn die geschrapt is en weer wordt beëdigd. Die mogelijkheid bestaat. Of men mij dat gunt, weet ik niet. Na vijf jaar kun je een verzoek doen. Ik ga eens kijken of ik in aanmerking kom.”
Raadslieden die uit het ambt zijn gezet kunnen aan de Raad van Toezicht vragen om weer beëdigd te worden als advocaat. ,,Als het kan, zou ik het wel weer willen. Ik heb geleerd van de fouten die ik heb gemaakt. Ik kan alleen maar hopen dat als ik zo’n verzoek doe, hier neutraal naar wordt gekeken. Ik heb daar wel vertrouwen in”, zegt Moszkowicz.
Tweede kans
Het Hof van Discipline bepaalde in 2013 dat Moszkowicz zijn beroep nooit meer mag uitoefenen, omdat cliënten klachten hadden ingediend over niet nagekomen toezeggingen, het aannemen van cash betalingen en onvoldoende rechtsbijstand.
Moszkowicz zegt hier nu over: ,,Feit is dat ik ben geschrapt. Feit is ook dat ik me daarbij heb neergelegd. Feit is ook dat mensen, net zoals in het maatschappelijk leven, ook binnen de advocatuur weer een tweede kans krijgen.”
Morgen begint Moszkowicz als juridisch adviseur bij zijn vriendin, de Amsterdamse advocaat Nienke Hoogervorst. Moszkowicz zegt over zijn nieuwe baan: ,,Ik wil bezig blijven met het recht en mensen adviseren. Dat is nu de op-één-na mooiste stap die ik kan nemen. Ik ga de komende tijd verder studeren en cursussen volgen om bij te blijven.”
Nienke Hoogervorst.
Zijn vriendin Nienke Hoogervorst ziet het helemaal zitten. ,,We hebben het er eerder dit jaar over gehad. Hij werd op straat zo vaak aangesproken, van: wanneer kom je weer terug, kan ik je bellen? Dus dit leek ons een goed idee. Hij zit wel bij mij in één ruimte, maar hij komt niet bij mij in loondienst of zo, hè. Ik huur hem in als ZZP'er als dat nodig is. Natuurlijk heeft hij in het verleden wat schade opgelopen, maar zijn kennis van het recht is nog steeds groot dus ik zie alleen maar voordelen. Geen idee hoe druk hij het dus gaat krijgen, morgen begint hij en gaan we zien of de telefoon gaat rinkelen.''
Feit is ook dat mensen, net zoals in het maatschappelijk leven, ook binnen de advocatuur weer een tweede kans krijgen
Vertrekken
Eerder deed Moszkowicz een poging om de politiek in te gaan als de nieuwe lijsttrekker van de liberale politieke partij Voor Nederland (VNL). Voordat zijn politieke carrière goed en wel was begonnen, kon hij alweer vertrekken. Hij bleef volgens het bestuur te mat in het zich eigen maken van de dossiers en droeg de VNL-boodschap te weinig uit.
Ook stond Moszkowicz op de planken met zijn 'Theaterpleidooi' en werkt hij af en toe voor een Belgisch bedrijf dat claims tegen vliegmaatschappijen overneemt.
http://www.ad.nl/binnenla(...)m-gevraagd~affcb917/
Het zal toch niet
UPDATEOud-advocaat Bram Moszkowicz (57) overweegt een verzoek in de dienen om weer aan de slag te kunnen als advocaat. Nederlands bekendste strafpleiter werd vier jaar geleden voor het leven geschrapt. ,,Als ik de mogelijkheid krijg, trek ik de toga weer uit het rek.”
Of men mij het gunt, weet ik niet
Bram Moszkowicz
Moszkowicz zegt in een interview, dat vanavond te zien in EenVandaag: ,,Ik zal niet de eerste advocaat zijn die geschrapt is en weer wordt beëdigd. Die mogelijkheid bestaat. Of men mij dat gunt, weet ik niet. Na vijf jaar kun je een verzoek doen. Ik ga eens kijken of ik in aanmerking kom.”
Raadslieden die uit het ambt zijn gezet kunnen aan de Raad van Toezicht vragen om weer beëdigd te worden als advocaat. ,,Als het kan, zou ik het wel weer willen. Ik heb geleerd van de fouten die ik heb gemaakt. Ik kan alleen maar hopen dat als ik zo’n verzoek doe, hier neutraal naar wordt gekeken. Ik heb daar wel vertrouwen in”, zegt Moszkowicz.
Tweede kans
Het Hof van Discipline bepaalde in 2013 dat Moszkowicz zijn beroep nooit meer mag uitoefenen, omdat cliënten klachten hadden ingediend over niet nagekomen toezeggingen, het aannemen van cash betalingen en onvoldoende rechtsbijstand.
Moszkowicz zegt hier nu over: ,,Feit is dat ik ben geschrapt. Feit is ook dat ik me daarbij heb neergelegd. Feit is ook dat mensen, net zoals in het maatschappelijk leven, ook binnen de advocatuur weer een tweede kans krijgen.”
Morgen begint Moszkowicz als juridisch adviseur bij zijn vriendin, de Amsterdamse advocaat Nienke Hoogervorst. Moszkowicz zegt over zijn nieuwe baan: ,,Ik wil bezig blijven met het recht en mensen adviseren. Dat is nu de op-één-na mooiste stap die ik kan nemen. Ik ga de komende tijd verder studeren en cursussen volgen om bij te blijven.”
Nienke Hoogervorst.
Zijn vriendin Nienke Hoogervorst ziet het helemaal zitten. ,,We hebben het er eerder dit jaar over gehad. Hij werd op straat zo vaak aangesproken, van: wanneer kom je weer terug, kan ik je bellen? Dus dit leek ons een goed idee. Hij zit wel bij mij in één ruimte, maar hij komt niet bij mij in loondienst of zo, hè. Ik huur hem in als ZZP'er als dat nodig is. Natuurlijk heeft hij in het verleden wat schade opgelopen, maar zijn kennis van het recht is nog steeds groot dus ik zie alleen maar voordelen. Geen idee hoe druk hij het dus gaat krijgen, morgen begint hij en gaan we zien of de telefoon gaat rinkelen.''
Feit is ook dat mensen, net zoals in het maatschappelijk leven, ook binnen de advocatuur weer een tweede kans krijgen
Vertrekken
Eerder deed Moszkowicz een poging om de politiek in te gaan als de nieuwe lijsttrekker van de liberale politieke partij Voor Nederland (VNL). Voordat zijn politieke carrière goed en wel was begonnen, kon hij alweer vertrekken. Hij bleef volgens het bestuur te mat in het zich eigen maken van de dossiers en droeg de VNL-boodschap te weinig uit.
Ook stond Moszkowicz op de planken met zijn 'Theaterpleidooi' en werkt hij af en toe voor een Belgisch bedrijf dat claims tegen vliegmaatschappijen overneemt.
http://www.ad.nl/binnenla(...)m-gevraagd~affcb917/
Het zal toch niet
Waarom gaat ie niet rentenieren?
Parvenu dat ie is.
Parvenu dat ie is.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Hij vergeet voor het gemak maar even dat hij al een 2e, 3e en 4e kans heeft gehad. Dan nog wordt het hem misschien wel gegund, maar vindt de orde het waarschijnlijk gewoon niet verantwoord voor het aanzien van de advocatuur en tegenover de rechtsbijstandzoekende burger om hem weer toe te laten tot het vak.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Kersvers juridisch adviseur Bram Moszkowicz aast op comeback in advocatuur
Ruim vier jaar na zijn definitieve schrapping van het tableau lijkt Bram Moszkowicz aan te sturen op een comeback als advocaat. Voorlopig gaat hij aan de slag als zelfstandig juridisch adviseur bij Wolffs & Hoogervorst advocaten in Amsterdam, het kantoor van zijn vriendin en voormalig stagiaire, meldt NRC als onderdeel van een stevig mediaoffensief maandagavond.
De Amsterdamse deken Pieter van Regteren-Altena heeft Moszkowicz volgens de krant toestemming gegeven om als zelfstandig juridisch adviseur aan de slag te gaan binnen het kantoor van Wolffs & Hoogervorst. Zijn voormalige stagiaire en huidige partner Nienke Hoogervorst won jaren terug zijn televisieprogramma De nieuwe Moszkowicz.
Volgens de deken moet de adviespraktijk van Moszkowicz gescheiden zijn van het advocatenkantoor: ‘Als hij een adviesopdracht krijgt, mag die niet worden gericht aan het advocatenkantoor. Op de website van het advocatenkantoor mag geen verwarring ontstaan over de verhoudingen of over het feit dat Moszkowicz geen advocaat maar juridisch adviseur is.’
In principe kunnen van het tableau geschrapte advocaten weer terugkeren in de advocatuur, al oordeelt de Orde hier in elk geval over aan de hand van de specifieke omstandigheden. Van Regteren Altena onderstreept in NRC wel dat in het geval van Moszkowicz diens verleden volledig meegenomen zou worden in een beoordeling. In EenVandaag zegt de kersverse juridisch adviseur: “Ik heb geleerd van de fouten die ik heb gemaakt. Ik kan alleen maar hopen dat als ik zo’n verzoek doe, hier neutraal naar wordt gekeken.”
Het Hof van Discipline schrapte Bram Moszkowicz in april 2013 van het tableau, nadat hij ‘voor alle advocaten geldende regels (had) overtreden, geen verantwoording afgelegd en zijn cliënten niet hebben gekregen wat ze van hem mochten verwachten.’ Zowel de deken als vijf cliënten met klachten hadden de tuchtzaak destijds aangespannen.
http://www.advocatie.nl/k(...)-comeback-advocatuur
Goed bezig Bram Nu weten we niet eens waar we je moeten bereiken als we door een aanval van verstandsverbijstering getroffen worden en besluiten jou te bellen
Ruim vier jaar na zijn definitieve schrapping van het tableau lijkt Bram Moszkowicz aan te sturen op een comeback als advocaat. Voorlopig gaat hij aan de slag als zelfstandig juridisch adviseur bij Wolffs & Hoogervorst advocaten in Amsterdam, het kantoor van zijn vriendin en voormalig stagiaire, meldt NRC als onderdeel van een stevig mediaoffensief maandagavond.
De Amsterdamse deken Pieter van Regteren-Altena heeft Moszkowicz volgens de krant toestemming gegeven om als zelfstandig juridisch adviseur
aan de slag te gaan binnen het kantoor van Wolffs & Hoogervorst. Zijn voormalige stagiaire en huidige partner Nienke Hoogervorst won jaren terug zijn televisieprogramma De nieuwe Moszkowicz. Volgens de deken moet de adviespraktijk van Moszkowicz gescheiden zijn van het advocatenkantoor: ‘Als hij een adviesopdracht krijgt, mag die niet worden gericht aan het advocatenkantoor. Op de website van het advocatenkantoor mag geen verwarring ontstaan over de verhoudingen of over het feit dat Moszkowicz geen advocaat maar juridisch adviseur is.’
Naar eigen zeggen mag Moszkowicz in zijn nieuwe functie ‘veel doen wat een advocaat doet, maar bijvoorbeeld niet pleiten of getuigen ondervragen. Hoogervorst zegt een beroep op hem te doen ‘als een cliënt er specifiek om vraagt’. Zijn rol als juridisch adviseur is mogelijk het opstapje terug naar de advocatuur: hij zegt te overwegen ‘niet eerder dan volgend jaar’ een verzoek in te dienen om weer te worden toegelaten tot het tableau. Overigens ging Moszkowicz vorig jaar al als legal counsel aan het werk bij Claim It, een organisatie in Brussel die passagiers bijstaat bij claims bij luchtvaartmaatschappijen na vertraagde vluchten.quote:Even kijken daar of dit het geval is
http://www.wolffshoogervorst.nl
Dit domein is geregistreerd door een klant van mijndomein.nl
Verder blank
Zo kennen we je weer Bram veel praatjes weinig daden
Het was ooit een werkende website
In principe kunnen van het tableau geschrapte advocaten weer terugkeren in de advocatuur, al oordeelt de Orde hier in elk geval over aan de hand van de specifieke omstandigheden. Van Regteren Altena onderstreept in NRC wel dat in het geval van Moszkowicz diens verleden volledig meegenomen zou worden in een beoordeling. In EenVandaag zegt de kersverse juridisch adviseur: “Ik heb geleerd van de fouten die ik heb gemaakt. Ik kan alleen maar hopen dat als ik zo’n verzoek doe, hier neutraal naar wordt gekeken.”
Het Hof van Discipline schrapte Bram Moszkowicz in april 2013 van het tableau, nadat hij ‘voor alle advocaten geldende regels (had) overtreden, geen verantwoording afgelegd en zijn cliënten niet hebben gekregen wat ze van hem mochten verwachten.’ Zowel de deken als vijf cliënten met klachten hadden de tuchtzaak destijds aangespannen.
http://www.advocatie.nl/k(...)-comeback-advocatuur
Goed bezig Bram
Nu weten we niet eens waar we je moeten bereiken als we door een aanval van verstandsverbijstering getroffen worden en besluiten jou te bellen
Ik vroeg me al af waarom zij niet door had dat het een heel matig jurist is, maar als je zelf de nieuwe Moszkowicz bent....quote:Zijn voormalige stagiaire en huidige partner Nienke Hoogervorst won jaren terug zijn televisieprogramma De nieuwe Moszkowicz.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het schijnt dat Bram ook een velletje mist op een speciaal plekjequote:
Ik vroeg me al af waarom zij niet door had dat het een heel matig jurist is, maar als je zelf de nieuwe Moszkowicz bent....
Maar misschien vindt ze dat wel fijn
|
|
