NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Regisseur gewraakt Moszkowicz-toneelstuk voelde al nattigheid: 'Je weet het nooit met deze familie'
De creatieve geesten van Toneelgroep Maastricht liggen in de vuurlinie van de toch al rap geagiteerde Moszkowicz-dynastie. Een voorstelling over de opkomst en ondergang van mediapleiter Bram Moszkowicz moet, op last van cineast Max Moszkowicz, van naam veranderen.
De perikelen rond de familie Moszkowicz zijn in trek in de kunstwereld; zo zal eind deze maand een vierdelige dramaserie op tv worden uitgezonden die geïnspireerd is op 's lands beroemdste befjesdynastie. Over de serie, genaamd De Maatschap, werd tot vorige week het nodige gesteggeld omdat Robert Moszkowicz vond dat zijn auteursrecht werd geschonden.
Ook in de toneelwereld is men nu bekend met de lichtgeraaktheid van de advocatenfamilie. Roberts zoon, documentairemaker Max Moszkowicz, heeft zijn beklag gedaan over de titel van een voorstelling van de Toneelgroep Maastricht. Deze is namelijk 'Moszkowicz', en laat hij nou net die naam als merkrecht te hebben vastgelegd. Het ongetwijfeld niet zeer vermogende gezelschap kiest eieren voor zijn geld en heeft de titel inmiddels veranderd in het weinig zeggende De Advocaat.
De advocaat van Max, zijn jongere broer Yehudi Moszkowicz, meldt in een reactie dat met de naamswijziging de kous af is. 'Wel opvallend dat men kiest de beslissing op deze manier kenbaar te maken, maar dat genereert natuurlijk extra publiciteit', zegt hij met een glimlach. De Utrechtse pleiter zegt vorige maand een sommatiebrief te hebben gestuurd, waarbij men 'uiterst coulant' was voor de Toneelgroep Maastricht. Of Yehudi net zo makkelijk de strijd tegen de VPRO-tv-serie laat varen is onduidelijk; er bestaat nog altijd de kans dat hij middels een spoedappèl alsnog een uitzendverbod wil afdwingen.
Het gedoe is eigenlijk verre van verrassend. Nota bene sprak Quote in december met regisseur Michel Sluysmans (¤) over de mogelijke problemen die een stuk over Bram Moszkowicz met zich meebrengt. Opvallend genoeg voelde hij toen al enige nattigheid. 'Bram heeft aangegeven dat ik geen last van hem zal hebben. Aan de andere kant: je weet het natuurlijk nooit met deze familie. Bovendien wordt het geen pamflet voor Bram en blijft het kunst.'
De premiére van het toneelstuk De Advocaat vindt plaats in Maart, in het Theater aan het Vrijthof. Wat kunnen we verwachten van het stuk dat is ontsproten uit het hoofd van de 'uit zijn eigen fantasie werkende' schrijver Ilja Leonard Pfeijffer? 'Ik denk dat je compassie gaat voelen. Niemand neemt het voor Bram op, he. We geven context aan zijn leven als poseur, die hield van dure auto's en mooie vrouwen. Daarom zit in het verhaal ook een bloedmooie dame die de degens kruist met de mannelijke advocaten.'
Quote-connaisseurs vragen zich met recht of dit een verwijzing betreft naar onze voormalige hoofdredacteur Mirjam van den Broeke, die een licht amoureus verleden heeft met Bram en cum laude een rechtenstudie afrondde. 'Het is een fictief karakter', verzekert Sluysmans. 'Maar is dat echt waar van jullie ex-baas? Dat ga ik dan meteen even googlen.'
http://www.quotenet.nl/Ni(...)-deze-familie-190092
Idd onbetrouwbaar tot op het bot
De creatieve geesten van Toneelgroep Maastricht liggen in de vuurlinie van de toch al rap geagiteerde Moszkowicz-dynastie. Een voorstelling over de opkomst en ondergang van mediapleiter Bram Moszkowicz moet, op last van cineast Max Moszkowicz, van naam veranderen.
De perikelen rond de familie Moszkowicz zijn in trek in de kunstwereld; zo zal eind deze maand een vierdelige dramaserie op tv worden uitgezonden die geïnspireerd is op 's lands beroemdste befjesdynastie. Over de serie, genaamd De Maatschap, werd tot vorige week het nodige gesteggeld omdat Robert Moszkowicz vond dat zijn auteursrecht werd geschonden.
Ook in de toneelwereld is men nu bekend met de lichtgeraaktheid van de advocatenfamilie. Roberts zoon, documentairemaker Max Moszkowicz, heeft zijn beklag gedaan over de titel van een voorstelling van de Toneelgroep Maastricht. Deze is namelijk 'Moszkowicz', en laat hij nou net die naam als merkrecht te hebben vastgelegd. Het ongetwijfeld niet zeer vermogende gezelschap kiest eieren voor zijn geld en heeft de titel inmiddels veranderd in het weinig zeggende De Advocaat.
De advocaat van Max, zijn jongere broer Yehudi Moszkowicz, meldt in een reactie dat met de naamswijziging de kous af is. 'Wel opvallend dat men kiest de beslissing op deze manier kenbaar te maken, maar dat genereert natuurlijk extra publiciteit', zegt hij met een glimlach. De Utrechtse pleiter zegt vorige maand een sommatiebrief te hebben gestuurd, waarbij men 'uiterst coulant' was voor de Toneelgroep Maastricht. Of Yehudi net zo makkelijk de strijd tegen de VPRO-tv-serie laat varen is onduidelijk; er bestaat nog altijd de kans dat hij middels een spoedappèl alsnog een uitzendverbod wil afdwingen.
Het gedoe is eigenlijk verre van verrassend. Nota bene sprak Quote in december met regisseur Michel Sluysmans (¤) over de mogelijke problemen die een stuk over Bram Moszkowicz met zich meebrengt. Opvallend genoeg voelde hij toen al enige nattigheid. 'Bram heeft aangegeven dat ik geen last van hem zal hebben. Aan de andere kant: je weet het natuurlijk nooit met deze familie. Bovendien wordt het geen pamflet voor Bram en blijft het kunst.'
De premiére van het toneelstuk De Advocaat vindt plaats in Maart, in het Theater aan het Vrijthof. Wat kunnen we verwachten van het stuk dat is ontsproten uit het hoofd van de 'uit zijn eigen fantasie werkende' schrijver Ilja Leonard Pfeijffer? 'Ik denk dat je compassie gaat voelen. Niemand neemt het voor Bram op, he. We geven context aan zijn leven als poseur, die hield van dure auto's en mooie vrouwen. Daarom zit in het verhaal ook een bloedmooie dame die de degens kruist met de mannelijke advocaten.'
Quote-connaisseurs vragen zich met recht of dit een verwijzing betreft naar onze voormalige hoofdredacteur Mirjam van den Broeke, die een licht amoureus verleden heeft met Bram en cum laude een rechtenstudie afrondde. 'Het is een fictief karakter', verzekert Sluysmans. 'Maar is dat echt waar van jullie ex-baas? Dat ga ik dan meteen even googlen.'
http://www.quotenet.nl/Ni(...)-deze-familie-190092
Idd onbetrouwbaar tot op het bot
Dank!quote:Op donderdag 26 januari 2017 00:51 schreef ikweethetookniet het volgende:
Goede serie Nu al
Daar verder gaan over de serie
TV / De Maatschap
Friettent dikke Willie, met Willie
Video! Dit zijn fragmenten uit de VPRO-serie die u niet mag zien van familie Moszkowicz 
Vele rechtszaken werden tevergeefs gevoerd om een uitzendverbod te bewerkstelligen van de VPRO-dramaserie De Maatschap. Daarmee bezorgde Yehudi Moszkowicz de producenten de best denkbare PR ooit. De kans is groot dat hij middels een bodemprocedure alsnog een exploitatieverbod eist, waardoor de serie een cultstatus kan krijgen. Quote geeft een abject en infaam voorproefje.
Toen Quote vorig jaar mei onthulde dat Yehudi Moszkowicz van plan was een tv-serie over ’s lands beroemdste advocatenfamilie te verbieden fronsten enkele wenkbrauwen zich, een enkeling deed er zelfs lacherig over. Het klonk als een ‘too good to be true’-publiciteitsstunt van de producenten.
Niets bleek minder waar. Yehudi toog van rechtbank naar rechtbank, zelfs all the way naar Groningen, om de wereld te overtuigen dat het auteursrecht van zijn vader Robert geschonden was. Die had immers een biografie genaamd De Straatvechter gepend waarin passages staan die toevalligerwijs in de tv-serie De Maatschap verwerkt zijn. Quote wist zelfs te achterhalen dat (voormalig) werknemers van Yehudi hebben gefigureerd op de set, en getuigenverklaringen inbrachten.
Maar alle claims ten spijt, zes maanden pleiten later hebben meerdere rechters geoordeeld dat er geen sprake is van auteursrechtschending. Ook een laatste wanhoopspoging strandde op de avond voor de tv-première. Als gevolg daarvan stonden de kranten woensdag vol met de rel rond de productie, en besteedde WNL er uitgebreid aandacht aan in haar goedbekeken ochtendshow.
Bodemprocedure op komst
Kortom: de producten Dutch Mountain en VPRO mogen Yehudi Moszkowicz bedanken voor zoveel gratis publiciteit. Want hoewel de serie alleen maar kan tegenvallen –topacteurs die een Limburgs accent nadoen moet welhaast de lachspieren kietelen – zal ongetwijfeld een groot publiek vanavond, ook al is het kortstondig, een blik werpen op de eerste aflevering van de serie.
Het kan nog mooier worden, want het heeft er alle schijn van dat een bodemprocedure op komst is. Officieel moet Yehudi de kwestie nog bespreken met zijn ‘cliënt’, maar de wil valt te proeven in zijn woorden. ’Natuurlijk willen we winnen!’, aldus de raadsman, die, zoals het een Moszkowicz betaamt, overal een juridische opening in ziet: ‘We hebben nu een turboappèl verloren, maar ik ken de overweging nog niet. Daar ben ik benieuwd naar.’
Yehudi vindt dat zijn argumenten juridisch valide blijven – zoals dat heet. Daarvoor verwijst hij naar twee scènes, eentje waarin ‘Robert Moszkowicz’ - in de serie Theo Meyer geheten - zijn arm aan zijn vader laat zien ter controle op drugsgebruik en eentje waarin diezelfde 'Robert' een sneer uitdeelt over de buitenechtelijke affaires van papa. Deze twee passages zijn terug te vinden in Roberts biografie. Voor beelden hiervan verwijzen we naar de fragmenten onderaan deze pagina.
Wel of geen geldkwestie?
Een exploitatieverbod behoort tot de middelen die Yehudi nog in zijn werktas heeft zitten. Dat houdt in dat De Maatschap wellicht nooit op DVD of Netflix verschijnt. Mocht dat lukken dan zal Nederland woensdag een serie aanschouwen die cult wordt - als een werk wordt ‘verboden’ gaat haar status doorgaans richting ‘legendarisch’. Al zou een uitkomst kúnnen zijn dat Robert Moszkowicz een gedeelte van de opbrengsten van de serie kan toeëigenen. ‘Laat voorop staan dat dit geen kwestie om geld is, maar als dat het hoogst haalbare is dat overblijft moet je wel.’
Opvallend is dat Robert Moszkowicz in dat geval door blijft procederen terwijl de bon die hij moet betalen aan zijn tegenstrever steeds hoger wordt. Inmiddels staat de teller op circa ¤22.000, een bedrag waar hij frappant genoeg al vóór de voor hem negatieve uitspraak bezwaar tegen aantekende. Immers, de advocaten van de VPRO hadden wel heel erg veel moeite in de kwestie gestoken, dat moest de rechter toch begrijpen?
De betaalkwestie is nu ook al voer voor speculatie: Robert Moszkowicz heeft sterke vermoedens dat de gedeclareerde uren van de tegenpartij, in de persoon van advocaat Jaap Versteeg, reeds zijn betaald door het Persvrijheidfonds. Dus waarom moet hij dan alsnog lappen, klinkt het verontwaardigd vanuit het Moszkowicz-kamp. ‘Versteeg wilde niet ingaan op mijn vraag hierover’, aldus pleitbulldog Yehudi. Versteeg laat Quote per mail weten dat de suggestie onjuist is. 'VPRO en Dutch Mountain Film hebben alle proceskosten voor eigen rekening moeten nemen. (...) Robert Moszkowicz heeft nog geen cent betaald.'
Quote toont bij deze de twee scènes die door Robert Moszkowicz als inbreuk op zijn auteursrecht worden beschouwd. Daarbij ook de twee fragmenten uit het boek ‘De Straatvechter’ waar ze op gebaseerd zouden zijn. Oordeelt u zelf.
De vrouwendialoog
De armscène
http://www.quotenet.nl/Ni(...)ie-Moszkowicz-190750
Het rommelt weer lekker daar
Vele rechtszaken werden tevergeefs gevoerd om een uitzendverbod te bewerkstelligen van de VPRO-dramaserie De Maatschap. Daarmee bezorgde Yehudi Moszkowicz de producenten de best denkbare PR ooit. De kans is groot dat hij middels een bodemprocedure alsnog een exploitatieverbod eist, waardoor de serie een cultstatus kan krijgen. Quote geeft een abject en infaam voorproefje.
Toen Quote vorig jaar mei onthulde dat Yehudi Moszkowicz van plan was een tv-serie over ’s lands beroemdste advocatenfamilie te verbieden fronsten enkele wenkbrauwen zich, een enkeling deed er zelfs lacherig over. Het klonk als een ‘too good to be true’-publiciteitsstunt van de producenten.
Niets bleek minder waar. Yehudi toog van rechtbank naar rechtbank, zelfs all the way naar Groningen, om de wereld te overtuigen dat het auteursrecht van zijn vader Robert geschonden was. Die had immers een biografie genaamd De Straatvechter gepend waarin passages staan die toevalligerwijs in de tv-serie De Maatschap verwerkt zijn. Quote wist zelfs te achterhalen dat (voormalig) werknemers van Yehudi hebben gefigureerd op de set, en getuigenverklaringen inbrachten.
Maar alle claims ten spijt, zes maanden pleiten later hebben meerdere rechters geoordeeld dat er geen sprake is van auteursrechtschending. Ook een laatste wanhoopspoging strandde op de avond voor de tv-première. Als gevolg daarvan stonden de kranten woensdag vol met de rel rond de productie, en besteedde WNL er uitgebreid aandacht aan in haar goedbekeken ochtendshow.
Bodemprocedure op komst
Kortom: de producten Dutch Mountain en VPRO mogen Yehudi Moszkowicz bedanken voor zoveel gratis publiciteit. Want hoewel de serie alleen maar kan tegenvallen –topacteurs die een Limburgs accent nadoen moet welhaast de lachspieren kietelen – zal ongetwijfeld een groot publiek vanavond, ook al is het kortstondig, een blik werpen op de eerste aflevering van de serie.
Het kan nog mooier worden, want het heeft er alle schijn van dat een bodemprocedure op komst is. Officieel moet Yehudi de kwestie nog bespreken met zijn ‘cliënt’, maar de wil valt te proeven in zijn woorden. ’Natuurlijk willen we winnen!’, aldus de raadsman, die, zoals het een Moszkowicz betaamt, overal een juridische opening in ziet: ‘We hebben nu een turboappèl verloren, maar ik ken de overweging nog niet. Daar ben ik benieuwd naar.’
Yehudi vindt dat zijn argumenten juridisch valide blijven – zoals dat heet. Daarvoor verwijst hij naar twee scènes, eentje waarin ‘Robert Moszkowicz’ - in de serie Theo Meyer geheten - zijn arm aan zijn vader laat zien ter controle op drugsgebruik en eentje waarin diezelfde 'Robert' een sneer uitdeelt over de buitenechtelijke affaires van papa. Deze twee passages zijn terug te vinden in Roberts biografie. Voor beelden hiervan verwijzen we naar de fragmenten onderaan deze pagina.
Wel of geen geldkwestie?
Een exploitatieverbod behoort tot de middelen die Yehudi nog in zijn werktas heeft zitten. Dat houdt in dat De Maatschap wellicht nooit op DVD of Netflix verschijnt. Mocht dat lukken dan zal Nederland woensdag een serie aanschouwen die cult wordt - als een werk wordt ‘verboden’ gaat haar status doorgaans richting ‘legendarisch’. Al zou een uitkomst kúnnen zijn dat Robert Moszkowicz een gedeelte van de opbrengsten van de serie kan toeëigenen. ‘Laat voorop staan dat dit geen kwestie om geld is, maar als dat het hoogst haalbare is dat overblijft moet je wel.’
Opvallend is dat Robert Moszkowicz in dat geval door blijft procederen terwijl de bon die hij moet betalen aan zijn tegenstrever steeds hoger wordt. Inmiddels staat de teller op circa ¤22.000, een bedrag waar hij frappant genoeg al vóór de voor hem negatieve uitspraak bezwaar tegen aantekende. Immers, de advocaten van de VPRO hadden wel heel erg veel moeite in de kwestie gestoken, dat moest de rechter toch begrijpen?
De betaalkwestie is nu ook al voer voor speculatie: Robert Moszkowicz heeft sterke vermoedens dat de gedeclareerde uren van de tegenpartij, in de persoon van advocaat Jaap Versteeg, reeds zijn betaald door het Persvrijheidfonds. Dus waarom moet hij dan alsnog lappen, klinkt het verontwaardigd vanuit het Moszkowicz-kamp. ‘Versteeg wilde niet ingaan op mijn vraag hierover’, aldus pleitbulldog Yehudi. Versteeg laat Quote per mail weten dat de suggestie onjuist is. 'VPRO en Dutch Mountain Film hebben alle proceskosten voor eigen rekening moeten nemen. (...) Robert Moszkowicz heeft nog geen cent betaald.'
Quote toont bij deze de twee scènes die door Robert Moszkowicz als inbreuk op zijn auteursrecht worden beschouwd. Daarbij ook de twee fragmenten uit het boek ‘De Straatvechter’ waar ze op gebaseerd zouden zijn. Oordeelt u zelf.
De vrouwendialoog
De armscène
http://www.quotenet.nl/Ni(...)ie-Moszkowicz-190750
Het rommelt weer lekker daar
Bram Moszkowicz zegt jetset-leven vaarwel
Bram Moszkowicz heeft zijn jetset-leven vaarwel gezegd. Na jarenlang in de binnenstad van Amsterdam te hebben gewoond en gewerkt, heeft hij volgens weekblad Weekend de hoofdstad verruild voor het pittoreske Nieuwersluis. De sjieke restaurants hebben plaatsgemaakt voor de plaatselijke super.
http://www.show.nl/rubrie(...)etset-leven-vaarwel/
Met filmpje in de link
Bram Moszkowicz heeft zijn jetset-leven vaarwel gezegd. Na jarenlang in de binnenstad van Amsterdam te hebben gewoond en gewerkt, heeft hij volgens weekblad Weekend de hoofdstad verruild voor het pittoreske Nieuwersluis. De sjieke restaurants hebben plaatsgemaakt voor de plaatselijke super.
http://www.show.nl/rubrie(...)etset-leven-vaarwel/
Met filmpje in de link
Als een gekooide Bokito werkt advocaat Bram Moszkowicz aan zijn pleidooi voor de bekende crimineel De Neus. Al snel blijkt hij daarmee tevens op de ondergang van de maatschap af te stevenen.
In De advocaat suggereert Ilja Leonard Pfeijffer dat Bram doelbewust op het eind van de Moszkowicz dynastie zou hebben aangestuurd. De auteur kreeg van Toneelgroep Maastricht de opdracht om een nieuw stuk te schrijven over de voormalige topadvocaat. Hij koos voor de klassieke opbouw van een Shakespeariaans koningsdrama in vijf bedrijven, waarbij er volop ruimte is voor zijn stilistische taalgebruik en humor.
Hoewel Pfeijffer de feiten duidelijk naar zijn hand heeft gezet (zo sterft vader Max sr.), voelt het dicht bij de waarheid.
Zo is er het drama van de twee zoons Bram en Mordechai (mooie rol van Dries Vanhegen) die hebben te dealen met de hoge verwachtingen van hun door Auschwitz getraumatiseerde vader. Wat die druk aanricht, wordt pijnlijk duidelijk in een liedje waarin die erfenis luid en duidelijk doorklinkt: ‘zijn stille ogen die mijn daden zagen. Van alles is zijn blik mijn doel geweest’. Porgy Franssen weet als Bram Moszkowicz op overtuigende wijze zowel de poseur, alsook de kwetsbare kant van de meester van de retorica te laten zien.
De advocaat is een zeer gelaagd - hoewel een tikkeltje aan de lange kant - intelligent stuk. De metafoor dat de advocatuur theater is en de advocaat een toneelspeler, wordt dik aangezet. Bram is acteur in een door zijn vader geschreven toneelstuk. Hij speelt al zijn hele leven een rol die hem niet past en hij wil eruit. Maar wat als het stuk is uitgespeeld? Wat blijft er dan van hem over? Vrij weinig, maar tegelijkertijd misschien ook wel alles, zoals we in zijn ontroerende slotpleidooi zien. Een ding is zeker, je kijkt hierna toch met meer mededogen naar Bram Moszkowicz.
E.K.
http://www.telegraaf.nl/r(...)ma_Moszkowicz__.html
In De advocaat suggereert Ilja Leonard Pfeijffer dat Bram doelbewust op het eind van de Moszkowicz dynastie zou hebben aangestuurd. De auteur kreeg van Toneelgroep Maastricht de opdracht om een nieuw stuk te schrijven over de voormalige topadvocaat. Hij koos voor de klassieke opbouw van een Shakespeariaans koningsdrama in vijf bedrijven, waarbij er volop ruimte is voor zijn stilistische taalgebruik en humor.
Hoewel Pfeijffer de feiten duidelijk naar zijn hand heeft gezet (zo sterft vader Max sr.), voelt het dicht bij de waarheid.
Zo is er het drama van de twee zoons Bram en Mordechai (mooie rol van Dries Vanhegen) die hebben te dealen met de hoge verwachtingen van hun door Auschwitz getraumatiseerde vader. Wat die druk aanricht, wordt pijnlijk duidelijk in een liedje waarin die erfenis luid en duidelijk doorklinkt: ‘zijn stille ogen die mijn daden zagen. Van alles is zijn blik mijn doel geweest’. Porgy Franssen weet als Bram Moszkowicz op overtuigende wijze zowel de poseur, alsook de kwetsbare kant van de meester van de retorica te laten zien.
De advocaat is een zeer gelaagd - hoewel een tikkeltje aan de lange kant - intelligent stuk. De metafoor dat de advocatuur theater is en de advocaat een toneelspeler, wordt dik aangezet. Bram is acteur in een door zijn vader geschreven toneelstuk. Hij speelt al zijn hele leven een rol die hem niet past en hij wil eruit. Maar wat als het stuk is uitgespeeld? Wat blijft er dan van hem over? Vrij weinig, maar tegelijkertijd misschien ook wel alles, zoals we in zijn ontroerende slotpleidooi zien. Een ding is zeker, je kijkt hierna toch met meer mededogen naar Bram Moszkowicz.
E.K.
http://www.telegraaf.nl/r(...)ma_Moszkowicz__.html
Wij Moszkowicz 15 maart 2017, 20:25 - 21:55 uur NPO 2
Na een ongeluk tijdens een avondje doorzakken ontdekt Max Moszkowicz dat zijn leven akelig veel overeenkomsten vertoont met dat van zijn vader Robert, een leven vol vrouwen, drugs en dat hij verafschuwt. Hij heeft inmiddels de liefde van zijn leven gevonden en wil met haar een gezin stichten, maar snapt dat hij alleen een goede vader en echtgenoot kan zijn als hij het familiepatroon doorbreekt. Persoonlijke en nietsontziende analyse van de Moszkowicz dynastie, gemaakt door de (klein)zoon.
http://www.tvgids.nl/wij-moszkowicz/programma/22286484/
ff kijken dus
Na een ongeluk tijdens een avondje doorzakken ontdekt Max Moszkowicz dat zijn leven akelig veel overeenkomsten vertoont met dat van zijn vader Robert, een leven vol vrouwen, drugs en dat hij verafschuwt. Hij heeft inmiddels de liefde van zijn leven gevonden en wil met haar een gezin stichten, maar snapt dat hij alleen een goede vader en echtgenoot kan zijn als hij het familiepatroon doorbreekt. Persoonlijke en nietsontziende analyse van de Moszkowicz dynastie, gemaakt door de (klein)zoon.
http://www.tvgids.nl/wij-moszkowicz/programma/22286484/
ff kijken dus
Goede docu. Zeker de moeite van het kijken waard.quote:
Wij Moszkowicz 15 maart 2017, 20:25 - 21:55 uur NPO 2
Na een ongeluk tijdens een avondje doorzakken ontdekt Max Moszkowicz dat zijn leven akelig veel overeenkomsten vertoont met dat van zijn vader Robert, een leven vol vrouwen, drugs en dat hij verafschuwt. Hij heeft inmiddels de liefde van zijn leven gevonden en wil met haar een gezin stichten, maar snapt dat hij alleen een goede vader en echtgenoot kan zijn als hij het familiepatroon doorbreekt. Persoonlijke en nietsontziende analyse van de Moszkowicz dynastie, gemaakt door de (klein)zoon.
http://www.tvgids.nl/wij-moszkowicz/programma/22286484/
ff kijken dus
Is inderdaad de herhaling.quote:Op woensdag 15 maart 2017 19:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit, erg leuk.
Ik neem tenminste aan dat het een herhaling is.
Dit past nog niet eens in de categorie klein leed.quote:
Bram Moszkowicz zegt jetset-leven vaarwel
Bram Moszkowicz heeft zijn jetset-leven vaarwel gezegd. Na jarenlang in de binnenstad van Amsterdam te hebben gewoond en gewerkt, heeft hij volgens weekblad Weekend de hoofdstad verruild voor het pittoreske Nieuwersluis. De sjieke restaurants hebben plaatsgemaakt voor de plaatselijke super.
http://www.show.nl/rubrie(...)etset-leven-vaarwel/
Met filmpje in de link
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De M's die argwanend zijn t.o.v. gedeclareerde uren van andere advocaten. Het moet niet gekker worden.quote:
Video! Dit zijn fragmenten uit de VPRO-serie die u niet mag zien van familie Moszkowicz
Vele rechtszaken werden tevergeefs gevoerd om een uitzendverbod te bewerkstelligen van de VPRO-dramaserie De Maatschap. Daarmee bezorgde Yehudi Moszkowicz de producenten de best denkbare PR ooit. De kans is groot dat hij middels een bodemprocedure alsnog een exploitatieverbod eist, waardoor de serie een cultstatus kan krijgen. Quote geeft een abject en infaam voorproefje.
Toen Quote vorig jaar mei onthulde dat Yehudi Moszkowicz van plan was een tv-serie over ’s lands beroemdste advocatenfamilie te verbieden fronsten enkele wenkbrauwen zich, een enkeling deed er zelfs lacherig over. Het klonk als een ‘too good to be true’-publiciteitsstunt van de producenten.
Niets bleek minder waar. Yehudi toog van rechtbank naar rechtbank, zelfs all the way naar Groningen, om de wereld te overtuigen dat het auteursrecht van zijn vader Robert geschonden was. Die had immers een biografie genaamd De Straatvechter gepend waarin passages staan die toevalligerwijs in de tv-serie De Maatschap verwerkt zijn. Quote wist zelfs te achterhalen dat (voormalig) werknemers van Yehudi hebben gefigureerd op de set, en getuigenverklaringen inbrachten.
Maar alle claims ten spijt, zes maanden pleiten later hebben meerdere rechters geoordeeld dat er geen sprake is van auteursrechtschending. Ook een laatste wanhoopspoging strandde op de avond voor de tv-première. Als gevolg daarvan stonden de kranten woensdag vol met de rel rond de productie, en besteedde WNL er uitgebreid aandacht aan in haar goedbekeken ochtendshow.
Bodemprocedure op komst
Kortom: de producten Dutch Mountain en VPRO mogen Yehudi Moszkowicz bedanken voor zoveel gratis publiciteit. Want hoewel de serie alleen maar kan tegenvallen –topacteurs die een Limburgs accent nadoen moet welhaast de lachspieren kietelen – zal ongetwijfeld een groot publiek vanavond, ook al is het kortstondig, een blik werpen op de eerste aflevering van de serie.
Het kan nog mooier worden, want het heeft er alle schijn van dat een bodemprocedure op komst is. Officieel moet Yehudi de kwestie nog bespreken met zijn ‘cliënt’, maar de wil valt te proeven in zijn woorden. ’Natuurlijk willen we winnen!’, aldus de raadsman, die, zoals het een Moszkowicz betaamt, overal een juridische opening in ziet: ‘We hebben nu een turboappèl verloren, maar ik ken de overweging nog niet. Daar ben ik benieuwd naar.’
Yehudi vindt dat zijn argumenten juridisch valide blijven – zoals dat heet. Daarvoor verwijst hij naar twee scènes, eentje waarin ‘Robert Moszkowicz’ - in de serie Theo Meyer geheten - zijn arm aan zijn vader laat zien ter controle op drugsgebruik en eentje waarin diezelfde 'Robert' een sneer uitdeelt over de buitenechtelijke affaires van papa. Deze twee passages zijn terug te vinden in Roberts biografie. Voor beelden hiervan verwijzen we naar de fragmenten onderaan deze pagina.
Wel of geen geldkwestie?
Een exploitatieverbod behoort tot de middelen die Yehudi nog in zijn werktas heeft zitten. Dat houdt in dat De Maatschap wellicht nooit op DVD of Netflix verschijnt. Mocht dat lukken dan zal Nederland woensdag een serie aanschouwen die cult wordt - als een werk wordt ‘verboden’ gaat haar status doorgaans richting ‘legendarisch’. Al zou een uitkomst kúnnen zijn dat Robert Moszkowicz een gedeelte van de opbrengsten van de serie kan toeëigenen. ‘Laat voorop staan dat dit geen kwestie om geld is, maar als dat het hoogst haalbare is dat overblijft moet je wel.’
Opvallend is dat Robert Moszkowicz in dat geval door blijft procederen terwijl de bon die hij moet betalen aan zijn tegenstrever steeds hoger wordt. Inmiddels staat de teller op circa ¤22.000, een bedrag waar hij frappant genoeg al vóór de voor hem negatieve uitspraak bezwaar tegen aantekende. Immers, de advocaten van de VPRO hadden wel heel erg veel moeite in de kwestie gestoken, dat moest de rechter toch begrijpen?
De betaalkwestie is nu ook al voer voor speculatie: Robert Moszkowicz heeft sterke vermoedens dat de gedeclareerde uren van de tegenpartij, in de persoon van advocaat Jaap Versteeg, reeds zijn betaald door het Persvrijheidfonds. Dus waarom moet hij dan alsnog lappen, klinkt het verontwaardigd vanuit het Moszkowicz-kamp. ‘Versteeg wilde niet ingaan op mijn vraag hierover’, aldus pleitbulldog Yehudi. Versteeg laat Quote per mail weten dat de suggestie onjuist is. 'VPRO en Dutch Mountain Film hebben alle proceskosten voor eigen rekening moeten nemen. (...) Robert Moszkowicz heeft nog geen cent betaald.'
Quote toont bij deze de twee scènes die door Robert Moszkowicz als inbreuk op zijn auteursrecht worden beschouwd. Daarbij ook de twee fragmenten uit het boek ‘De Straatvechter’ waar ze op gebaseerd zouden zijn. Oordeelt u zelf.
De vrouwendialoog
[ afbeelding ]
De armscène
[ afbeelding ]
http://www.quotenet.nl/Ni(...)ie-Moszkowicz-190750
Het rommelt weer lekker daar
Wat een kolder dat ze het niet zouden hoeven te betalen omdat een of ander fonds het al zou hebben vergoed (wat blijkbaar niet waar is). Wat dacht je ervan dat het fonds zo schadeloos kan worden gesteld zodat het fond weer andere mensen kan helpen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Heb die Wij Moszkowicz nog niet gezien. Dit weekend maar eens kijken.
Friettent dikke Willie, met Willie
Moszkowicz wil weer advocaat worden: 'Er werd zo vaak naar hem gevraagd'
UPDATEOud-advocaat Bram Moszkowicz (57) overweegt een verzoek in de dienen om weer aan de slag te kunnen als advocaat. Nederlands bekendste strafpleiter werd vier jaar geleden voor het leven geschrapt. ,,Als ik de mogelijkheid krijg, trek ik de toga weer uit het rek.”
Of men mij het gunt, weet ik niet
Bram Moszkowicz
Moszkowicz zegt in een interview, dat vanavond te zien in EenVandaag: ,,Ik zal niet de eerste advocaat zijn die geschrapt is en weer wordt beëdigd. Die mogelijkheid bestaat. Of men mij dat gunt, weet ik niet. Na vijf jaar kun je een verzoek doen. Ik ga eens kijken of ik in aanmerking kom.”
Raadslieden die uit het ambt zijn gezet kunnen aan de Raad van Toezicht vragen om weer beëdigd te worden als advocaat. ,,Als het kan, zou ik het wel weer willen. Ik heb geleerd van de fouten die ik heb gemaakt. Ik kan alleen maar hopen dat als ik zo’n verzoek doe, hier neutraal naar wordt gekeken. Ik heb daar wel vertrouwen in”, zegt Moszkowicz.
Tweede kans
Het Hof van Discipline bepaalde in 2013 dat Moszkowicz zijn beroep nooit meer mag uitoefenen, omdat cliënten klachten hadden ingediend over niet nagekomen toezeggingen, het aannemen van cash betalingen en onvoldoende rechtsbijstand.
Moszkowicz zegt hier nu over: ,,Feit is dat ik ben geschrapt. Feit is ook dat ik me daarbij heb neergelegd. Feit is ook dat mensen, net zoals in het maatschappelijk leven, ook binnen de advocatuur weer een tweede kans krijgen.”
Morgen begint Moszkowicz als juridisch adviseur bij zijn vriendin, de Amsterdamse advocaat Nienke Hoogervorst. Moszkowicz zegt over zijn nieuwe baan: ,,Ik wil bezig blijven met het recht en mensen adviseren. Dat is nu de op-één-na mooiste stap die ik kan nemen. Ik ga de komende tijd verder studeren en cursussen volgen om bij te blijven.”
Nienke Hoogervorst.
Zijn vriendin Nienke Hoogervorst ziet het helemaal zitten. ,,We hebben het er eerder dit jaar over gehad. Hij werd op straat zo vaak aangesproken, van: wanneer kom je weer terug, kan ik je bellen? Dus dit leek ons een goed idee. Hij zit wel bij mij in één ruimte, maar hij komt niet bij mij in loondienst of zo, hè. Ik huur hem in als ZZP'er als dat nodig is. Natuurlijk heeft hij in het verleden wat schade opgelopen, maar zijn kennis van het recht is nog steeds groot dus ik zie alleen maar voordelen. Geen idee hoe druk hij het dus gaat krijgen, morgen begint hij en gaan we zien of de telefoon gaat rinkelen.''
Feit is ook dat mensen, net zoals in het maatschappelijk leven, ook binnen de advocatuur weer een tweede kans krijgen
Vertrekken
Eerder deed Moszkowicz een poging om de politiek in te gaan als de nieuwe lijsttrekker van de liberale politieke partij Voor Nederland (VNL). Voordat zijn politieke carrière goed en wel was begonnen, kon hij alweer vertrekken. Hij bleef volgens het bestuur te mat in het zich eigen maken van de dossiers en droeg de VNL-boodschap te weinig uit.
Ook stond Moszkowicz op de planken met zijn 'Theaterpleidooi' en werkt hij af en toe voor een Belgisch bedrijf dat claims tegen vliegmaatschappijen overneemt.
http://www.ad.nl/binnenla(...)m-gevraagd~affcb917/
Het zal toch niet
UPDATEOud-advocaat Bram Moszkowicz (57) overweegt een verzoek in de dienen om weer aan de slag te kunnen als advocaat. Nederlands bekendste strafpleiter werd vier jaar geleden voor het leven geschrapt. ,,Als ik de mogelijkheid krijg, trek ik de toga weer uit het rek.”
Of men mij het gunt, weet ik niet
Bram Moszkowicz
Moszkowicz zegt in een interview, dat vanavond te zien in EenVandaag: ,,Ik zal niet de eerste advocaat zijn die geschrapt is en weer wordt beëdigd. Die mogelijkheid bestaat. Of men mij dat gunt, weet ik niet. Na vijf jaar kun je een verzoek doen. Ik ga eens kijken of ik in aanmerking kom.”
Raadslieden die uit het ambt zijn gezet kunnen aan de Raad van Toezicht vragen om weer beëdigd te worden als advocaat. ,,Als het kan, zou ik het wel weer willen. Ik heb geleerd van de fouten die ik heb gemaakt. Ik kan alleen maar hopen dat als ik zo’n verzoek doe, hier neutraal naar wordt gekeken. Ik heb daar wel vertrouwen in”, zegt Moszkowicz.
Tweede kans
Het Hof van Discipline bepaalde in 2013 dat Moszkowicz zijn beroep nooit meer mag uitoefenen, omdat cliënten klachten hadden ingediend over niet nagekomen toezeggingen, het aannemen van cash betalingen en onvoldoende rechtsbijstand.
Moszkowicz zegt hier nu over: ,,Feit is dat ik ben geschrapt. Feit is ook dat ik me daarbij heb neergelegd. Feit is ook dat mensen, net zoals in het maatschappelijk leven, ook binnen de advocatuur weer een tweede kans krijgen.”
Morgen begint Moszkowicz als juridisch adviseur bij zijn vriendin, de Amsterdamse advocaat Nienke Hoogervorst. Moszkowicz zegt over zijn nieuwe baan: ,,Ik wil bezig blijven met het recht en mensen adviseren. Dat is nu de op-één-na mooiste stap die ik kan nemen. Ik ga de komende tijd verder studeren en cursussen volgen om bij te blijven.”
Nienke Hoogervorst.
Zijn vriendin Nienke Hoogervorst ziet het helemaal zitten. ,,We hebben het er eerder dit jaar over gehad. Hij werd op straat zo vaak aangesproken, van: wanneer kom je weer terug, kan ik je bellen? Dus dit leek ons een goed idee. Hij zit wel bij mij in één ruimte, maar hij komt niet bij mij in loondienst of zo, hè. Ik huur hem in als ZZP'er als dat nodig is. Natuurlijk heeft hij in het verleden wat schade opgelopen, maar zijn kennis van het recht is nog steeds groot dus ik zie alleen maar voordelen. Geen idee hoe druk hij het dus gaat krijgen, morgen begint hij en gaan we zien of de telefoon gaat rinkelen.''
Feit is ook dat mensen, net zoals in het maatschappelijk leven, ook binnen de advocatuur weer een tweede kans krijgen
Vertrekken
Eerder deed Moszkowicz een poging om de politiek in te gaan als de nieuwe lijsttrekker van de liberale politieke partij Voor Nederland (VNL). Voordat zijn politieke carrière goed en wel was begonnen, kon hij alweer vertrekken. Hij bleef volgens het bestuur te mat in het zich eigen maken van de dossiers en droeg de VNL-boodschap te weinig uit.
Ook stond Moszkowicz op de planken met zijn 'Theaterpleidooi' en werkt hij af en toe voor een Belgisch bedrijf dat claims tegen vliegmaatschappijen overneemt.
http://www.ad.nl/binnenla(...)m-gevraagd~affcb917/
Het zal toch niet
Waarom gaat ie niet rentenieren?
Parvenu dat ie is.
Parvenu dat ie is.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Hij vergeet voor het gemak maar even dat hij al een 2e, 3e en 4e kans heeft gehad. Dan nog wordt het hem misschien wel gegund, maar vindt de orde het waarschijnlijk gewoon niet verantwoord voor het aanzien van de advocatuur en tegenover de rechtsbijstandzoekende burger om hem weer toe te laten tot het vak.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Kersvers juridisch adviseur Bram Moszkowicz aast op comeback in advocatuur
Ruim vier jaar na zijn definitieve schrapping van het tableau lijkt Bram Moszkowicz aan te sturen op een comeback als advocaat. Voorlopig gaat hij aan de slag als zelfstandig juridisch adviseur bij Wolffs & Hoogervorst advocaten in Amsterdam, het kantoor van zijn vriendin en voormalig stagiaire, meldt NRC als onderdeel van een stevig mediaoffensief maandagavond.
De Amsterdamse deken Pieter van Regteren-Altena heeft Moszkowicz volgens de krant toestemming gegeven om als zelfstandig juridisch adviseur aan de slag te gaan binnen het kantoor van Wolffs & Hoogervorst. Zijn voormalige stagiaire en huidige partner Nienke Hoogervorst won jaren terug zijn televisieprogramma De nieuwe Moszkowicz.
Volgens de deken moet de adviespraktijk van Moszkowicz gescheiden zijn van het advocatenkantoor: ‘Als hij een adviesopdracht krijgt, mag die niet worden gericht aan het advocatenkantoor. Op de website van het advocatenkantoor mag geen verwarring ontstaan over de verhoudingen of over het feit dat Moszkowicz geen advocaat maar juridisch adviseur is.’
In principe kunnen van het tableau geschrapte advocaten weer terugkeren in de advocatuur, al oordeelt de Orde hier in elk geval over aan de hand van de specifieke omstandigheden. Van Regteren Altena onderstreept in NRC wel dat in het geval van Moszkowicz diens verleden volledig meegenomen zou worden in een beoordeling. In EenVandaag zegt de kersverse juridisch adviseur: “Ik heb geleerd van de fouten die ik heb gemaakt. Ik kan alleen maar hopen dat als ik zo’n verzoek doe, hier neutraal naar wordt gekeken.”
Het Hof van Discipline schrapte Bram Moszkowicz in april 2013 van het tableau, nadat hij ‘voor alle advocaten geldende regels (had) overtreden, geen verantwoording afgelegd en zijn cliënten niet hebben gekregen wat ze van hem mochten verwachten.’ Zowel de deken als vijf cliënten met klachten hadden de tuchtzaak destijds aangespannen.
http://www.advocatie.nl/k(...)-comeback-advocatuur
Goed bezig Bram Nu weten we niet eens waar we je moeten bereiken als we door een aanval van verstandsverbijstering getroffen worden en besluiten jou te bellen
Ruim vier jaar na zijn definitieve schrapping van het tableau lijkt Bram Moszkowicz aan te sturen op een comeback als advocaat. Voorlopig gaat hij aan de slag als zelfstandig juridisch adviseur bij Wolffs & Hoogervorst advocaten in Amsterdam, het kantoor van zijn vriendin en voormalig stagiaire, meldt NRC als onderdeel van een stevig mediaoffensief maandagavond.
De Amsterdamse deken Pieter van Regteren-Altena heeft Moszkowicz volgens de krant toestemming gegeven om als zelfstandig juridisch adviseur
aan de slag te gaan binnen het kantoor van Wolffs & Hoogervorst. Zijn voormalige stagiaire en huidige partner Nienke Hoogervorst won jaren terug zijn televisieprogramma De nieuwe Moszkowicz. Volgens de deken moet de adviespraktijk van Moszkowicz gescheiden zijn van het advocatenkantoor: ‘Als hij een adviesopdracht krijgt, mag die niet worden gericht aan het advocatenkantoor. Op de website van het advocatenkantoor mag geen verwarring ontstaan over de verhoudingen of over het feit dat Moszkowicz geen advocaat maar juridisch adviseur is.’
Naar eigen zeggen mag Moszkowicz in zijn nieuwe functie ‘veel doen wat een advocaat doet, maar bijvoorbeeld niet pleiten of getuigen ondervragen. Hoogervorst zegt een beroep op hem te doen ‘als een cliënt er specifiek om vraagt’. Zijn rol als juridisch adviseur is mogelijk het opstapje terug naar de advocatuur: hij zegt te overwegen ‘niet eerder dan volgend jaar’ een verzoek in te dienen om weer te worden toegelaten tot het tableau. Overigens ging Moszkowicz vorig jaar al als legal counsel aan het werk bij Claim It, een organisatie in Brussel die passagiers bijstaat bij claims bij luchtvaartmaatschappijen na vertraagde vluchten.quote:Even kijken daar of dit het geval is
http://www.wolffshoogervorst.nl
Dit domein is geregistreerd door een klant van mijndomein.nl
Verder blank
Zo kennen we je weer Bram veel praatjes weinig daden
Het was ooit een werkende website
In principe kunnen van het tableau geschrapte advocaten weer terugkeren in de advocatuur, al oordeelt de Orde hier in elk geval over aan de hand van de specifieke omstandigheden. Van Regteren Altena onderstreept in NRC wel dat in het geval van Moszkowicz diens verleden volledig meegenomen zou worden in een beoordeling. In EenVandaag zegt de kersverse juridisch adviseur: “Ik heb geleerd van de fouten die ik heb gemaakt. Ik kan alleen maar hopen dat als ik zo’n verzoek doe, hier neutraal naar wordt gekeken.”
Het Hof van Discipline schrapte Bram Moszkowicz in april 2013 van het tableau, nadat hij ‘voor alle advocaten geldende regels (had) overtreden, geen verantwoording afgelegd en zijn cliënten niet hebben gekregen wat ze van hem mochten verwachten.’ Zowel de deken als vijf cliënten met klachten hadden de tuchtzaak destijds aangespannen.
http://www.advocatie.nl/k(...)-comeback-advocatuur
Goed bezig Bram
Nu weten we niet eens waar we je moeten bereiken als we door een aanval van verstandsverbijstering getroffen worden en besluiten jou te bellen
Ik vroeg me al af waarom zij niet door had dat het een heel matig jurist is, maar als je zelf de nieuwe Moszkowicz bent....quote:Zijn voormalige stagiaire en huidige partner Nienke Hoogervorst won jaren terug zijn televisieprogramma De nieuwe Moszkowicz.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het schijnt dat Bram ook een velletje mist op een speciaal plekjequote:
Ik vroeg me al af waarom zij niet door had dat het een heel matig jurist is, maar als je zelf de nieuwe Moszkowicz bent....
Maar misschien vindt ze dat wel fijn
Klopt als een bus en blijft dus ook dezelfde fouten
one trick pony;)
Zal niet lang duren voordat hij weer geschorst zal worden als hij al weer wordt toegelaten
Iets wat als de raad verstandig is NIET zal laten gebeuren
one trick pony;)
Zal niet lang duren voordat hij weer geschorst zal worden als hij al weer wordt toegelaten
Iets wat als de raad verstandig is NIET zal laten gebeuren
De site is
www.hoogervorst.legal
Ik denk dat hij op het gebied van procedure wel een kans maakt. Of mensen hem het ook nog gunnen en serieus nemen is een tweede. Als ik zo tussen de regels doorlees kun je maar beter geen ruzie maken met de deken van advocaten. Als hij weer terugkomt zal hij onder een vergrootglas liggen. Zeker als je zo bekend bent. Ik gun het hem wel, hij is een goede strafpleiter.
Wat ik me afvraag eigenlijk was het niet handiger geweest om gewoon iemand in te huren? Hiddema zei dat hij nauwelijks een computer aanraakt en in Maastricht een hele batterij aan mensen op de administratie heeft zitten. Had Bram dat ook niet kunnen doen dan. Dan waren die registraties prima in orde geweest.
Hier het filmpje
[ Bericht 18% gewijzigd door W00fer op 01-08-2017 20:06:07 ]
www.hoogervorst.legal
Ik denk dat hij op het gebied van procedure wel een kans maakt. Of mensen hem het ook nog gunnen en serieus nemen is een tweede. Als ik zo tussen de regels doorlees kun je maar beter geen ruzie maken met de deken van advocaten. Als hij weer terugkomt zal hij onder een vergrootglas liggen. Zeker als je zo bekend bent. Ik gun het hem wel, hij is een goede strafpleiter.
Wat ik me afvraag eigenlijk was het niet handiger geweest om gewoon iemand in te huren? Hiddema zei dat hij nauwelijks een computer aanraakt en in Maastricht een hele batterij aan mensen op de administratie heeft zitten. Had Bram dat ook niet kunnen doen dan. Dan waren die registraties prima in orde geweest.
Hier het filmpje
[ Bericht 18% gewijzigd door W00fer op 01-08-2017 20:06:07 ]
Friettent dikke Willie, met Willie
En dan waren de belastingbetalingen ook in orde geweestquote:
Maar of Bram dat nou wilde
En of zijn clienten dat ook wilden
Hoe boek je dat trouwens in zo een postzak met drugsgeld in bundeltjes
Alsjeblieft Bram voor jou
Cash geld kun je toch nergens meer kwijt. Dus ik snap het hele verhaal van die contante bedragen niet. Het enige wat je ermee kan is opmaken. Een auto of huis of iets kopen gaat al niet.quote:
[..]
En dan waren de belastingbetalingen ook in orde geweest
Maar of Bram dat nou wilde
En of zijn clienten dat ook wilden
Hoe boek je dat trouwens in zo een postzak met drugsgeld in bundeltjes
[ afbeelding ]
Alsjeblieft Bram voor jou
Friettent dikke Willie, met Willie
Nee, dat is hij niet. Hij is dan ook niet geschrapt voor één fout of voor één periode waarin het misliep, maar voor een jarenlang patroon van het verwaarlozen van zijn praktijk en de behartigen van de belangen van zijn clienten, waarbij hij meerdere waarschuwingen door de orde in de wind heeft geslagen.quote:
Ik denk dat hij op het gebied van procedure wel een kans maakt. Of mensen hem het ook nog gunnen en serieus nemen is een tweede. Als ik zo tussen de regels doorlees kun je maar beter geen ruzie maken met de deken van advocaten. Als hij weer terugkomt zal hij onder een vergrootglas liggen. Zeker als je zo bekend bent. Ik gun het hem wel, hij is een goede strafpleiter.
Daarnaast is het juridisch een lichtgewicht die dankzij de TV zijn PR prima voor elkaar had. Hij presenteert zich als topadvocaat en komt aardig uit zijn woorden, en heel Nederland wist zeker dat het een hele goede advocaat was. Clienten, collega's, rechtsgeleerden en rechters denken daar doorgaans anders over. Maar mensen die gearresteerd zijn en in een huis van bewaring zitten zijn meestal geen rechtsgeleerden dus die gaan op de naam af. Voor mensen uit de georganiseerde criminaliteit was dat ook niet altijd de verkeerde keuze, want Moskowicz is moreel wel verdomd lenig, en bereid om zijn relatieve deskundigheid inzake het recht ter beschikking te stellen voor het functioneren van de criminele organisatie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je kunt niet ontkennen dat mensen ook de pik op hem hebben (gehad). In de dienstensector is het vaak ook gunnen. Als je dat tegen je hebt moet je van onderaf beginnen.quote:
[..]
Nee, dat is hij niet. Hij is dan ook niet geschrapt voor één fout of voor één periode waarin het misliep, maar voor een jarenlang patroon van het verwaarlozen van zijn praktijk en de behartigen van de belangen van zijn clienten, waarbij hij meerdere waarschuwingen door de orde in de wind heeft geslagen.
Daarnaast is het juridisch een lichtgewicht die dankzij de TV zijn PR prima voor elkaar had. Hij presenteert zich als topadvocaat en komt aardig uit zijn woorden, en heel Nederland wist zeker dat het een hele goede advocaat was. Clienten, collega's, rechtsgeleerden en rechters denken daar doorgaans anders over. Maar mensen die gearresteerd zijn en in een huis van bewaring zitten zijn meestal geen rechtsgeleerden dus die gaan op de naam af. Voor mensen uit de georganiseerde criminaliteit was dat ook niet altijd de verkeerde keuze, want Moskowicz is moreel wel verdomd lenig, en bereid om zijn relatieve deskundigheid inzake het recht ter beschikking te stellen voor het functioneren van de criminele organisatie.
Overigens zijn er ook mensen die hem wel hoog hebben zitten.
Ja hij heeft fouten gemaakt, ja die hadden voorkomen kunnen worden. Ja hij heeft waarschuwingen gehad. Ik snap ook niet waarom dingen zoals naar een cursus gaan blijkbaar niet voldaan kan worden.
Friettent dikke Willie, met Willie
Fixedquote:
want Moskowicz is moreel wel verdomd lenig, en bereid om zijn relatieve deskundigheid inzake het recht ter beschikking te stellen voor het functioneren van de criminele organisatie.
Spekken van zijn eigen bankrekening
Die mensen zijn niet goed snik en cursus kost tijd en geld en een humble attitude dat je nog niet alles weetquote:
Overigens zijn er ook mensen die hem wel hoog hebben zitten.
......Ik snap ook niet waarom dingen zoals naar een cursus gaan blijkbaar niet voldaan kan worden.
Op een terrasje zitten met een mooie naive vrouw is veel makkelijker met een te groot ego
Eva is niet echt naïef geweest toch?quote:
[..]
Die mensen zijn niet goed snik en cursus kost tijd en geld en een humble attitude dat je nog niet alles weet
Op een terrasje zitten met een mooie naive vrouw is veel makkelijker met een te groot ego
Friettent dikke Willie, met Willie
Zegt ze zelf 
Beetje onzin verhaal want zij is toch een volwassene met dikke studie enz enz
Friettent dikke Willie, met Willie
Maar wel Blondquote:
Beetje onzin verhaal want zij is toch een volwassene met dikke studie enz enz
Dat is geen garantie tegen naïviteit.quote:
Beetje onzin verhaal want zij is toch een volwassene met dikke studie enz enz
Het is zelfs behoorlijk naïef te denken dat dat wel zo is.
Alsof er niet genoeg mensen zijn die haar konden waarschuwen.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 16:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is geen garantie tegen naïviteit.
Het is zelfs behoorlijk naïef te denken dat dat wel zo is.
Friettent dikke Willie, met Willie
Hoogmoed vermoedelijk. Natuurlijk heeft hij kwaad bloed gezet door zichzelf neer te zetten als de beste advocaat terwijl zijn collega's zijn middelmatigheid wel zien. Op schoot kruipen bij en samenwerken met figuren als Holleeder is ook niet zoals de advocatuur zich graag gepresenteerd ziet. Er is een verschil tussen een misdadiger na zijn arrestatie verdedigen, en een langdurige werkrelatie met zo'n client aanhouden.quote:
[..]
Je kunt niet ontkennen dat mensen ook de pik op hem hebben (gehad). In de dienstensector is het vaak ook gunnen. Als je dat tegen je hebt moet je van onderaf beginnen.
Overigens zijn er ook mensen die hem wel hoog hebben zitten.
Ja hij heeft fouten gemaakt, ja die hadden voorkomen kunnen worden. Ja hij heeft waarschuwingen gehad. Ik snap ook niet waarom dingen zoals naar een cursus gaan blijkbaar niet voldaan kan worden.
Het is geen harde werker, op talent kan hij ook niet teren, maar hij is wel ijdel en hebzuchtig, dan is het niet zo raar dat het werk erbij inschiet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Grappig dat jij, de kraakpandconsiliari hem dit verwijt, die zo bij het plunderend tuig in Hamburg op schoot zatquote:
[..]
Hoogmoed vermoedelijk. Natuurlijk heeft hij kwaad bloed gezet door zichzelf neer te zetten als de beste advocaat terwijl zijn collega's zijn middelmatigheid wel zien. Op schoot kruipen bij en samenwerken met figuren als Holleeder is ook niet zoals de advocatuur zich graag gepresenteerd ziet. Er is een verschil tussen een misdadiger na zijn arrestatie verdedigen, en een langdurige werkrelatie met zo'n client aanhouden.
Het is geen harde werker, op talent kan hij ook niet teren, maar hij is wel ijdel en hebzuchtig, dan is het niet zo raar dat het werk erbij inschiet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ben je nou nog steeds verliefd op Bram?quote:
[..]
Grappig dat jij, de kraakpandconsiliari hem dit verwijt, die zo bij het plunderend tuig in Hamburg op schoot zat
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Gezien jouw hetze lijkt het er eerder op dat jij niet meer teruggebeld werdquote:
[..]
Ben je nou nog steeds verliefd op Bram?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hij houdt van likken, volgens Eva Jellinek
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Voor zover ik weet zijn er tientallen advocaten die Jan met de Pet ook tientallen jaren bijstaan. Holleeder is daarin slechts een naam en ook een mens van vlees en bloed. Er is geen enkele juridische grondslag waarom dat niet zou mogen. Er is geopperd de maffiamaat maar dat kunnen ze helemaal niet hard maken. Als dat wel zo zou zijn EN er was jurisprudentie op dan kon je hem al ruim tien jaar geleden van het tableau schrappen.quote:
[..]
Hoogmoed vermoedelijk. Natuurlijk heeft hij kwaad bloed gezet door zichzelf neer te zetten als de beste advocaat terwijl zijn collega's zijn middelmatigheid wel zien. Op schoot kruipen bij en samenwerken met figuren als Holleeder is ook niet zoals de advocatuur zich graag gepresenteerd ziet. Er is een verschil tussen een misdadiger na zijn arrestatie verdedigen, en een langdurige werkrelatie met zo'n client aanhouden.
Het is geen harde werker, op talent kan hij ook niet teren, maar hij is wel ijdel en hebzuchtig, dan is het niet zo raar dat het werk erbij inschiet.
De advocatuur zich graag gepresenteerd ziet? Jan Hein Kuijpers heeft ook langere tijd als de advocaat van Holleeder gewerkt. Iemand moet het doen he.
Bovendien heeft iedereen in dit land recht op een eerlijk proces.
Dus ik snap je aversie tegen Bram niet zo goed. Jij bent nog geen advocaat met 27 jaar ervaring, je hebt geen grote strafzaken gedaan van dat kaliber zoals Wilders met de gigantische media aandacht (moet je ook maar net trekken).
Voor mij zit Moszkowicz zeker op het niveau van Gerard Spong. Je zou het zelfs als een bokser kunnen zien hoe vaak heeft Bram een zaak gewonnen en hoe vaak verloren.
Sterker nog ik zie Bram zo weer top zaken doen als hij er doorheen komt. Gewoon de hele administratieve meuk laten beheren, netjes betalen en cursussen volgen. Ik bedoel die man is 57. Hij moet er nog ruim tien als het mee zit.
Zelfs die terroristen uit Vught komen na X jaar weer vrij dus hij krijg gewoon een nieuwe kans.
Friettent dikke Willie, met Willie
Wat snap je niet aan dit?quote:
[..]
Voor zover ik weet zijn er tientallen advocaten die Jan met de Pet ook tientallen jaren bijstaan. Holleeder is daarin slechts een naam en ook een mens van vlees en bloed. Er is geen enkele juridische grondslag waarom dat niet zou mogen. Er is geopperd de maffiamaat maar dat kunnen ze helemaal niet hard maken. Als dat wel zo zou zijn EN er was jurisprudentie op dan kon je hem al ruim tien jaar geleden van het tableau schrappen.
De advocatuur zich graag gepresenteerd ziet? Jan Hein Kuijpers heeft ook langere tijd als de advocaat van Holleeder gewerkt. Iemand moet het doen he.
Bovendien heeft iedereen in dit land recht op een eerlijk proces.
quote:Er is een verschil tussen een misdadiger na zijn arrestatie verdedigen, en een langdurige werkrelatie met zo'n client aanhouden.
De media-aandacht trekt hij wel, bijzonder goed zelfs, zodanig dat je je zou kunnen afvragen of het daar bij hem allemaal om draait.quote:Dus ik snap je aversie tegen Bram niet zo goed. Jij bent nog geen advocaat met 27 jaar ervaring, je hebt geen grote strafzaken gedaan van dat kaliber zoals Wilders met de gigantische media aandacht (moet je ook maar net trekken).
Het is gewoon niet zo'n begenadigd jurist, Hij duikt natuurlijk nog wel eens op in de Nederlandse jurisprudentie en dan kunnen andere juristen lezen wat voor beantwoording van bepaalde rechtsvragen hij voor de rechters in gedachten had, en die varieren van oppervlakkig tot uitermate klunzig.quote:Voor mij zit Moszkowicz zeker op het niveau van Gerard Spong. Je zou het zelfs als een bokser kunnen zien hoe vaak heeft Bram een zaak gewonnen en hoe vaak verloren.
Sterker nog ik zie Bram zo weer top zaken doen als hij er doorheen komt. Gewoon de hele administratieve meuk laten beheren, netjes betalen en cursussen volgen. Ik bedoel die man is 57. Hij moet er nog ruim tien als het mee zit.
Misschien moet Ernst Jansen-Steur ook weer neuroloog worden.quote:Zelfs die terroristen uit Vught komen na X jaar weer vrij dus hij krijg gewoon een nieuwe kans.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Daar hebben we het nu niet over. Overigens is er verschil tussen een mening van Moszko over rechters en wat hij feitelijk zegt.
Friettent dikke Willie, met Willie
Alsof hij wel eens in een dossier duikt
En of hij een pleidooi schrijft
Daar heeft hij mensen voor die wel juridisch briljant zijn
Hij speelt de snelle jongen die het helemaal gemaakt heeft, en dat over de rug van anderen
Dan bedoel ik niet alleen zijn personeel, maar die krijgt er nog voor betaald als ze geluk hebben
Maar ook over de rug van zijn clienten die fantasie nota's krijgen voorgeschoteld en nog zo gek zijn om die te betalen 
En hij maar mooi weer spelen en niet eens administratie voeren en of belasting betalen
Die lul mag nooit meer advocaat worden
En of hij een pleidooi schrijft
Daar heeft hij mensen voor die wel juridisch briljant zijn
Hij speelt de snelle jongen die het helemaal gemaakt heeft, en dat over de rug van anderen
Dan bedoel ik niet alleen zijn personeel, maar die krijgt er nog voor betaald als ze geluk hebben
Maar ook over de rug van zijn clienten
die fantasie nota's krijgen voorgeschoteld en nog zo gek zijn om die te betalen En hij maar mooi weer spelen en niet eens administratie voeren en of belasting betalen
Die lul mag nooit meer advocaat worden
Bram Moszkowicz moet 'moord' oplossen in Zweden
Bram Moszkowicz is één van de deelnemers van het nieuwe RTL4-programma Kroongetuige. Samen met acht andere BN'ers verbleef hij enkele weken in het Zweedse dorpje Öregrund om daar een fictieve moord op te lossen.
Voordat hij ja zei wilde de voormalig strafpleiter wel weten tegen wie hij het moest opnemen in het spelprogramma. ,,Dat vond ik belangrijk. Voor de kwaliteit van het programma . En er zijn ook mensen met wie ik niet op reis zou zijn gegaan. Je zit toch met alle deelnemers in een relatief kleine ruimte", zegt Moszkowicz in De Telegraaf.
Onder leiding van presentatrice Monic Hendrickx gaan vanaf 2 september Moszkowicz en Achmed Akkabi, Marcel Musters, Esmée van Kampen, Tooske Ragas, Frits Wester, Fatima Moreira de Melo, Thijs Zeeman, en Monica Geuze op zoek naar de dader van een moord waarvan zij niets hebben gezien. Elke week valt de slechtste speurder af.
http://www.ad.nl/show/bra(...)-in-zweden~a87949bb/
Hij moet natuurlijk wel slim te voorschijnkomen daar en dus vooral geen briljante mensen anders kan je niet winnen Bram
Nee winnen van Tooske en Esmee dat is moeilijk
Wat ben je toch ook een lul Bram
Esmee is
en Bram een grote lul
[ Bericht 13% gewijzigd door ikweethetookniet op 16-08-2017 17:47:36 ]
Bram Moszkowicz is één van de deelnemers van het nieuwe RTL4-programma Kroongetuige. Samen met acht andere BN'ers verbleef hij enkele weken in het Zweedse dorpje Öregrund om daar een fictieve moord op te lossen.
Voordat hij ja zei wilde de voormalig strafpleiter wel weten tegen wie hij het moest opnemen in het spelprogramma.
,,Dat vond ik belangrijk. Voor de kwaliteit van het programma . En er zijn ook mensen met wie ik niet op reis zou zijn gegaan. Je zit toch met alle deelnemers in een relatief kleine ruimte", zegt Moszkowicz in De Telegraaf.Onder leiding van presentatrice Monic Hendrickx gaan vanaf 2 september Moszkowicz en Achmed Akkabi, Marcel Musters, Esmée van Kampen, Tooske Ragas, Frits Wester, Fatima Moreira de Melo, Thijs Zeeman, en Monica Geuze op zoek naar de dader van een moord waarvan zij niets hebben gezien. Elke week valt de slechtste speurder af.
http://www.ad.nl/show/bra(...)-in-zweden~a87949bb/
quote:Voor de kwaliteit van het programma
Hij moet natuurlijk wel slim te voorschijnkomen daar en dus vooral geen briljante mensen anders kan je niet winnen Bram
Nee winnen van Tooske en Esmee dat is moeilijk
Wat ben je toch ook een lul Bram
En dan kies je Esmee van Kampen uit om mee te gaanquote:Je zit toch met alle deelnemers in een relatief kleine ruimte",
Esmee is
en Bram een grote lul [ Bericht 13% gewijzigd door ikweethetookniet op 16-08-2017 17:47:36 ]
Thijs Zeeman zat toch bij SBS evenals Esmee van Kampen?
Monica Geuze, want een Youtuber moet er ook in...
Monica Geuze, want een Youtuber moet er ook in...
Friettent dikke Willie, met Willie
Bram faalt weer eens maar nu in kroongetuige de tv serie
En geloof het of niet hij geeft het voor de verandering eens toe
En geloof het of niet hij geeft het voor de verandering eens toe
Kroongetuige
2 september 2017, 22:01 - 23:10 uurRTL 4
Welk mysterie heeft zich afgespeeld in Öregrund? Onder anderen Bram Moszkowicz, Achmed Akkabi en Tooske Ragas proberen dit te achterhalen in het Zweedse dorpje. Monic Hendrickx maakt haar debuut als presentatrice.
Hussel het spel Cluedo, de Scandinavische serie The killing en het programma Wie is de mol? door elkaar en je krijgt een nieuwe spelshow: Kroongetuige. Negen BN'ers reizen naar het Zweedse stadje Öregrund. Daar is een moord gepleegd en de kandidaten moeten de zaak oplossen. Actrice Monic Hendrickx is de presentatrice, maar speelt ook de regisseur die hen bijstaat in het proces. De BN'ers moeten het doen met de aanwijzingen in het dorpje.
Geheim
Wat ze niet weten: alle Zweden op hun pad zijn geen toevallige passanten, maar acteurs die het spel meespelen. De kijker thuis ziet wel iedere aflevering beelden waarin langzaam duidelijk wordt wat zich heeft afgespeeld in Öregrund. De BN'ers zijn onder anderen Bram Moszkowicz, Achmed Akkabi, Tooske Ragas en Frits Wester.
http://www.tvgids.nl/kroo(...)ickx/artikel/154314/
Over een uurtje dus
2 september 2017, 22:01 - 23:10 uurRTL 4
Welk mysterie heeft zich afgespeeld in Öregrund? Onder anderen Bram Moszkowicz, Achmed Akkabi en Tooske Ragas proberen dit te achterhalen in het Zweedse dorpje. Monic Hendrickx maakt haar debuut als presentatrice.
Hussel het spel Cluedo, de Scandinavische serie The killing en het programma Wie is de mol? door elkaar en je krijgt een nieuwe spelshow: Kroongetuige. Negen BN'ers reizen naar het Zweedse stadje Öregrund. Daar is een moord gepleegd en de kandidaten moeten de zaak oplossen. Actrice Monic Hendrickx is de presentatrice, maar speelt ook de regisseur die hen bijstaat in het proces. De BN'ers moeten het doen met de aanwijzingen in het dorpje.
Geheim
Wat ze niet weten: alle Zweden op hun pad zijn geen toevallige passanten, maar acteurs die het spel meespelen. De kijker thuis ziet wel iedere aflevering beelden waarin langzaam duidelijk wordt wat zich heeft afgespeeld in Öregrund. De BN'ers zijn onder anderen Bram Moszkowicz, Achmed Akkabi, Tooske Ragas en Frits Wester.
http://www.tvgids.nl/kroo(...)ickx/artikel/154314/
Over een uurtje dus
Vanavond is hij te zien in Vijf jaar Later op RTL.
Promo
https://www.rtl.nl/video/5280396c-06ba-494b-9848-86b572045ec6/
Promo
https://www.rtl.nl/video/5280396c-06ba-494b-9848-86b572045ec6/
Friettent dikke Willie, met Willie
Ik kon het maar een paar minuten aanzienquote:
Om te
die geflopte lulEn dat joodse geklaag is ook om te
Dan te bedenken dat hij helemaal niet joods is want geen joodse moeder
Maar wel de troef uitspelen en misbruiken
Misselijk ventje met grootheidswaan
|
|
