abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 26 maart 2016 @ 01:02:40 #176
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_160950896
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 00:45 schreef Orwell het volgende:

[..]

zonder aannames?
Alleen aannames zoals de aanname dat de wereld bestaat en dat we die waarnemen. :) Maar goed, dat geldt voor alle wetenschap.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_160953779
Je zou je bijna gaan afvragen waarom dit topic volgespamd wordt door mensen die niet willen nadenken over het model van de aarde. Maar als je dan bij de nicks en bijbehorende schrijvens kijkt, wordt het opeens duidelijk.
pi_160954280
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 09:58 schreef Zorax1 het volgende:
Je zou je bijna gaan afvragen waarom dit topic volgespamd wordt door mensen die niet willen nadenken over het model van de aarde. Maar als je dan bij de nicks en bijbehorende schrijvens kijkt, wordt het opeens duidelijk.
Jullie betichten de 'normale' wetenschappers' van het vooringenomen te zijn.. maar zij hebben tenminste geen boek met absolute waarheden waaruit hun wereldbeeld wordt gevormd. Daaglijks zijn er duizenden wetenschappers bezig met het universum.. maar jij zult het toch wel beter weten door het kijken naar wat Youtube filmpjes vanuit je zolderkamer en het lezen van het boek Genesis :')

Als ik totaal niet geinteresseerd was zou ik die flat-earth filmpjes helemaal niet kijken.. Er worden een aantal opmerkingen gemaakt waar ik niet direct het antwoord op heb waarna ik verder onderzoek moet doen en dat is alleen maar goed.. maar na het lezen van andere bronnen ben ik niet echt overtuigd van de flat-earth argumenten (op zijn zachts gezegd)
Alpha kenny one
  zaterdag 26 maart 2016 @ 11:56:38 #179
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_160955255
(video = 25min)

Onderwerpen:

-NASA cgi images van de planeten versus amateur beelden.

-Tycho Brache geocentrisch model en beweging van de 'wandering stars'

- Amateur weerballon niet spinnende aarde, Zon dichtbij.

quote:
For thousands of years the "planets" were known as "wandering stars" as they differ from the fixed stars in their relative motions only.

Through a telescope both the fixed stars and wandering "planets" appear as nothing more than tiny round dots of light, luminaries, circling the night sky.

They do NOT appear in any way to be spherical Earth-like terra firma capable of landing on as the Freemasons at NASA would have us believe with their fake CGI pictures and videos.

The following video exposes the entire deception proving that Earth is in fact a plane and "planets" do not exist! They just added a "T" and you fell for it.
  zaterdag 26 maart 2016 @ 12:12:55 #180
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_160955453
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 11:56 schreef francorex het volgende:
(video = 25min)

Onderwerpen:

-NASA cgi images van de planeten versus amateur beelden.

-Tycho Brache geocentrisch model en beweging van de 'wandering stars'

- Amateur weerballon niet spinnende aarde, Zon dichtbij.

[..]

De maker van die video loopt behoorlijk achter de feiten aan:

Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_160955462
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 09:58 schreef Zorax1 het volgende:
Je zou je bijna gaan afvragen waarom dit topic volgespamd wordt door mensen die niet willen nadenken over het model van de aarde. Maar als je dan bij de nicks en bijbehorende schrijvens kijkt, wordt het opeens duidelijk.
Dat willen ze wel, maar elke vraag die ze stellen wordt genegeerd.
Tja, dan heb je niet echt een sterke vraag.
Nu heeft de meerderheid een belevingswereld met daarin een bolvormige aarde ,en dat model werkt tot in detail.
Met betrekking tot de platte aarde is al toegegeven dat die geen werkend model hebben. Dat is nogal een gat in de beargumentatie.
Vragen daarover worden genegeerd.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_160955488
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 12:12 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

De maker van die video loopt behoorlijk achter de feiten aan:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er wordt ook heel erg gefixeerd op NASA, alsof die het monopoly op sterrenkunde hebben.
Dat is natuurlijk wel zo overzichtelijk: en demonische entiteit die je kunt aanvallen, maar de werkelijkheid is natuurlijk een stuk complexer.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_160955502
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 11:56 schreef francorex het volgende:
The following video exposes the entire deception proving that Earth is in fact a plane and "planets" do not exist! They just added a "T" and you fell for it.
Dit is daar een mooi voorbeeld voor.
in het Engels klopt dat aardig, planet en plane schelen 1 letter.
Maar hoe zit dat in alle andere talen?
Waarom is daar niet 1 letter aan het woord voor vliegtuig toegevoegd?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zaterdag 26 maart 2016 @ 12:18:34 #184
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_160955510
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 12:16 schreef Wantie het volgende:

[..]

Er wordt ook heel erg gefixeerd op NASA, alsof die het monopoly op sterrenkunde hebben.
Dat is natuurlijk wel zo overzichtelijk: en demonische entiteit die je kunt aanvallen, maar de werkelijkheid is natuurlijk een stuk complexer.
Ja, er wordt dan wel heel makkelijk voorbij gegaan aan de rest van de wetenschappelijke wereld. Om nog maar te zwijgen van de ontelbare amateurastronomen die ook diezelfde 'CGI' beelden zien met hun telescopen.

Het is niet vol te houden om te veronderstellen dat die allemaal zijn gehersenspoeld of in een wereldwijd complot zitten.

Wie zulke complotten nodig heeft om te verklaren dat de gehele wetenschappelijke wereld achter zulke ideeen staat heeft in mijn ogen het debat verloren voordat het is begonnen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 26 maart 2016 @ 12:20:41 #185
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_160955541
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 12:16 schreef Wantie het volgende:

[..]

Er wordt ook heel erg gefixeerd op NASA, alsof die het monopoly op sterrenkunde hebben.
Dat is natuurlijk wel zo overzichtelijk: en demonische entiteit die je kunt aanvallen, maar de werkelijkheid is natuurlijk een stuk complexer.
Ik denk dat het, zoals wel vaker, vooral weer een gebrek aan kennis is. Dat je met een 50$ plastic telescoop niet meer dan een vlekje van Mars kan zien, betekend niet dat andere amateurs (met meer budget) het niet beter kunnen. Hell, zelfs ik heb op een bewolkte avond midden in de lichtvervuiling met een bescheiden telescoop nog Jupiter op de foto gekregen :P Op een betere avond zonder de camera erop heb ik heel mooi de strepen, een grote storm en een paar manen gezien.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_160955561
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 11:56 schreef francorex het volgende:
Through a telescope both the fixed stars and wandering "planets" appear as nothing more than tiny round dots of light, luminaries, circling the night sky.
Klopt niet:


Amateur beelden van jupiter, saturnus en mars.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zaterdag 26 maart 2016 @ 12:22:34 #187
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_160955571
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 12:20 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ik denk dat het, zoals wel vaker, vooral weer een gebrek aan kennis is. Dat je met een 50$ plastic telescoop niet meer dan een vlekje van Mars kan zien, betekend niet dat andere amateurs (met meer budget) het niet beter kunnen. Hell, zelfs ik heb op een bewolkte avond midden in de lichtvervuiling met een bescheiden telescoop nog Jupiter op de foto gekregen :P Op een betere avond zonder de camera erop heb ik heel mooi de strepen, een grote storm en een paar manen gezien.
Er is denk ik meer aan de hand dan alleen een gebrek aan kennis. Als het alleen dat was dan zou het probleem direct opgelost moeten zijn met internet en diverse mensen die de ontbrekende kennis verschaffen.

Het probleem is: men is niet echt op zoek naar kennis. Men is slechts op zoek naar een bevestiging van een wereldbeeld dat al vaststaat.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 26 maart 2016 @ 12:23:54 #188
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_160955601
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 12:22 schreef Molurus het volgende:

[..]

Er is denk ik meer aan de hand dan alleen een gebrek aan kennis. Als het alleen dat was dan zou het probleem direct opgelost moeten zijn met internet en diverse mensen die de ontbrekende kennis verschaffen.

Het probleem is: men is niet echt op zoek naar kennis. Men is slechts op zoek naar een bevestiging van een wereldbeeld dat al vaststaat.
Helemaal mee eens.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Moderator zaterdag 26 maart 2016 @ 12:25:49 #189
249559 crew  Lavenderr
pi_160955642
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 12:22 schreef Molurus het volgende:

[..]

Er is denk ik meer aan de hand dan alleen een gebrek aan kennis. Als het alleen dat was dan zou het probleem direct opgelost moeten zijn met internet en diverse mensen die de ontbrekende kennis verschaffen.

Het probleem is: men is niet echt op zoek naar kennis. Men is slechts op zoek naar een bevestiging van een wereldbeeld dat al vaststaat.
Helaas. Ben bang dat je gelijk hebt.
  zaterdag 26 maart 2016 @ 12:27:44 #190
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_160955709
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 12:25 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Helaas. Ben bang dat je gelijk hebt.
En de reactie gelijk onder je bevestigd dat vermoeden
  Moderator zaterdag 26 maart 2016 @ 12:31:09 #192
249559 crew  Lavenderr
pi_160955729
quote:
11s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 12:29 schreef Chewie het volgende:

[..]

En de reactie gelijk onder je bevestigd dat vermoeden
:D
  zaterdag 26 maart 2016 @ 12:32:33 #193
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_160955754


Je kunt natuurlijk nooit nieuwe kennis opdoen vanuit de veronderstelling dat je de antwoorden al hebt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_160955905
Het positieve aan deze reeks is dat ik door het kijken van alle videos nog meer interesse heb gekregen in Astronomie.. denk dat ik binnenkort eens een evenement van de plaatselijke astromonievereniging Galileo Limburg ga bezoeken..

heb wel net de nationale sterrenkijkdagen gemist zie ik.. :{ Was ook een mooie gelegenheid geweest voor Franco denk ik zo
Alpha kenny one
  zaterdag 26 maart 2016 @ 12:45:33 #195
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_160956008
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 12:40 schreef falling_away het volgende:
Het positieve aan deze reeks is dat ik door het kijken van alle videos nog meer interesse heb gekregen in Astronomie.. denk dat ik binnenkort eens een evenement van de plaatselijke astromonievereniging Galileo Limburg ga bezoeken..

heb wel net de nationale sterrenkijkdagen gemist zie ik.. :{ Was ook een mooie gelegenheid geweest voor Franco denk ik zo
Dat is zeker positief. Maar het zou mooi zijn als ook die flat earthers op die manier gemotiveerd werden. Daar zie ik helaas nog maar weinig van.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 26 maart 2016 @ 12:49:22 #196
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_160956072
quote:
11s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 12:29 schreef Chewie het volgende:

[..]

En de reactie gelijk onder je bevestigd dat vermoeden
Zeg dat ja :D
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 26 maart 2016 @ 12:50:05 #197
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_160956086
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 12:40 schreef falling_away het volgende:
Het positieve aan deze reeks is dat ik door het kijken van alle videos nog meer interesse heb gekregen in Astronomie.. denk dat ik binnenkort eens een evenement van de plaatselijke astromonievereniging Galileo Limburg ga bezoeken..

heb wel net de nationale sterrenkijkdagen gemist zie ik.. :{ Was ook een mooie gelegenheid geweest voor Franco denk ik zo
Heel goed! ^O^ Daarom post ik ook in dit soort topics, omdat er vast mensen meelezen die het wel interessant vinden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_160956693
quote:
Je kan ook gewoon een telescoop in je tuin zetten he!
https://www.bol.com/nl/p/(...)998-1004004013132125
  zaterdag 26 maart 2016 @ 13:34:10 #199
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_160956768
Ja, of ga gewoon eens langs bij een sterrenwacht. Meestal zijn dat clubjes die worden gerund door vrijwilligers, gewone mensen zoals jij en ik, die net even iets betere telescopen tot hun beschikking hebben dan je normaal als amateur zou aanschaffen.

Je kunt er in elk geval planeten zoals Jupiter in behoorlijk detail bekijken, met je eigen ogen, zonder de schijn van CGI of trucage.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 26 maart 2016 @ 14:08:09 #200
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_160957353
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 01:02 schreef Molurus het volgende:

[..]

Alleen aannames zoals de aanname dat de wereld bestaat en dat we die waarnemen. :) Maar goed, dat geldt voor alle wetenschap.
ok.
ik ben benieuwd naar die berekening, dan
Huig
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')