abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 22 maart 2016 @ 21:18:27 #76
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_160871297
quote:
" the waters above and the waters below"
As Above As Below !

nep BNW ers ! :o :P :P :D
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  woensdag 23 maart 2016 @ 01:09:50 #77
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_160878402
quote:
Ik ben nog steeds benieuwd naar wat er gaat gebeuren als je bij de rand van de platte aarde komt.

Tot nu toe 4 opties.
1. je knalt tegen een ijsmuur.
2. je knalt tegen een koepel.
3. je valt in de leegte.
4. je word opgegeten door een schildpad
5. je wordt gestopt door VN-troepen.
*O* "Lets go and find out!" *O*

(video = 8min)

quote:
Ladies and Gentlemen the game has changed forever. We must all prepare to explore and take back our world. Flat Earth Revolution is upon us!
( ps Lees de commentaren op deze video. Brilliant ! )
  woensdag 23 maart 2016 @ 01:20:54 #78
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_160878528
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 01:09 schreef francorex het volgende:

[..]

*O* "Lets go and find out!" *O*

(video = 8min)

[..]

( ps Lees de commentaren op deze video. Brilliant ! )
Zeg francorex, waarom zien we in de winter een andere sterrenhemel dan in de zomer?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_160878601
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 01:09 schreef francorex het volgende:

[..]

*O* "Lets go and find out!" *O*

(video = 8min)

[..]

( ps Lees de commentaren op deze video. Brilliant ! )
Ik krijg hierdoor sterk de indruk dat je zelf niet gelooft in een platte aarde ...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  woensdag 23 maart 2016 @ 02:49:57 #80
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_160878982
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 23 maart 2016 @ 14:27:00 #81
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_160886091
Vliegtuigen manoeuvreren over een stationaire Aarde.

Wat had je anders verwacht?

Ooh wacht NASA bevestigt dit ....

(video=1.13min)

https://www.nasa.gov/centers/dryden/pdf/88104main_H-1391.pdf

Kijk en luister mee. De problemen waarmee vliegtuigen te maken hebben als we uitgaan van een Aarde die spint om haar as.

(video=28 min)

quote:
A problem for discussion involving a plane flying relative to a rotating Earth. In the problem were are a "stationary" observer watching the plane fly on a spinning Earth, so this is why the rotation of Earth is relevant.

The problem is that the plane ends up with a greater velocity to the east than that of the north-south orientated runway that it is trying to land on. There must be some unknown force that can balance out these differences in velocities for ALL planes that fly east or west during their flights.

How do we calculate this force? Where does it come from? The only way to get rid of the need for the force is to stop the Earth from spinning. If we can't calculate this, the Earth does not spin.

We are able to calculate forces and velocities for all situations throughout Physics. There cannot be an exception for this.

The problem also looks at the curvature the plane would have to fly over to get from one airport to the other. It appears that the plane would have to constantly "nose down" to follow the curvature.
De problematiek geillustreerd in een kort overzichtelijk filmpje:

(video=1.40min)
  woensdag 23 maart 2016 @ 14:31:20 #82
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_160886168
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 14:27 schreef francorex het volgende:
Vliegtuigen manoeuvreren over een stationaire Aarde.

Wat had je anders verwacht?

Ooh wacht NASA bevestigt dit ....

(video=1.13min)

https://www.nasa.gov/centers/dryden/pdf/88104main_H-1391.pdf

Kijk en luister mee. De problemen waarmee vliegtuigen te maken hebben als we uitgaan van een Aarde die spint om haar as.

(video=28 min)

[..]

De problematiek geillustreerd in een kort overzichtelijk filmpje:

(video=1.40min)
Je weet dat deze planeet een atmosfeer heeft?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 23 maart 2016 @ 14:34:41 #83
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_160886230
"Only" a Matter Of "Time"

(video=7.18min)

De Aarde is stationair, de Zon beweegt.

quote:
Truth is always hidden in plain sight!
pi_160886564
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 14:31 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Je weet dat deze planeet een atmosfeer heeft?
Inderdaad.. Steeds als je denkt dat het niet dommer kan komen ze weer met iets nieuws waarvan je mond open valt.
Alpha kenny one
  woensdag 23 maart 2016 @ 14:51:49 #85
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_160886581
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 14:50 schreef falling_away het volgende:

[..]

Inderdaad.. Steeds als je denkt dat het niet dommer kan komen ze weer met iets nieuws waarvan je mond open valt.
Zeg dat ja :D
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_160886871
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 14:34 schreef francorex het volgende:
"Only" a Matter Of "Time"

(video=7.18min)

De Aarde is stationair, de Zon beweegt.

[..]

Ja dat blijf je maar herhalen maar onderbouwen doe je dan weer niet en nee melige filmpjes en liedjes zijn geen onderbouwing.

Heb je nu al 1 van de verschillende simpele manieren uitgeprobeerd om uit te zoeken of de aarde nu plat of bol is?

En zou je ook nog eens de verschillende vragen met je eigen woorden willen beantwoorden, zoals hoe nacht en de seizoenen werken op een platte aarde? Ben vooral benieuwd wat er voor zorgt dat 's nachts de zon niet zichtbaar is op een platte aarde. Een bewegende zon, of dit nu een bol of schijf is, boven een platte aarde zal namelijk vanuit elke hoek zichtbaar zijn.
pi_160886967
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 14:27 schreef francorex het volgende:
Vliegtuigen manoeuvreren over een stationaire Aarde.

Wat had je anders verwacht?

Ooh wacht NASA bevestigt dit ....

(video=1.13min)

https://www.nasa.gov/centers/dryden/pdf/88104main_H-1391.pdf

Kijk en luister mee. De problemen waarmee vliegtuigen te maken hebben als we uitgaan van een Aarde die spint om haar as.

(video=28 min)

[..]

De problematiek geillustreerd in een kort overzichtelijk filmpje:

(video=1.40min)
Ik snap niet waarom ik hier nog op reageer, maar even een voorbeeldje.
Als je in een rijdende trein staat en je springt omhoog, landt je dan op een andere plek in die trein of op dezelfde? Waarom beweegt de trein dan niet onder je weg?

Vergelijking met een vliegtuig op aarde: Als je een kleine drone laat opstijgen in diezelfde rijdende trein en je vliegt naar de volgende coupe in dezelfde richting als dat de trein rijdt, komt die drone daar dan nooit aan?

Volgens de maker van jouw filmpje niet..
Alpha kenny one
  woensdag 23 maart 2016 @ 16:13:52 #88
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_160888168
De Aarde is geen rijdende trein. Een trein maakt nagenoeg een lineaire beweging.

Hypothetisch de Aarde is een bol, die spint.

Centrifugale krachten verschillen van de polen tot de evenaar. 1600 km/ uur op de evenaar tot stilstand aan de polen en al de verschillende snelheden tussenin.
Ohh en de atmosfeer atmosplane is perfect 'gelijmd' ' aan de aarde. De atmosfeer weet perfect al deze verschillende snelheden en krachten te compenseren. Met nul resultaat tot gevolg.

That is amazing !

Ik voel alweer een zwaartekrachtgolf aankomen...

Probeer je voorbeeld eens toe te passen op een draaiende carrousel.



PS video heb je niet bekeken ... heb je het NASA-documentje gezien?
pi_160888234
NASA liegt toch over alles dus als ze iets geschreven zouden hebben over een platte aarde is het aannemelijk om er vanuit te gaan dat de aarde rond is.
Conscience do cost.
pi_160888256
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 16:13 schreef francorex het volgende:

PS video heb je niet bekeken ... heb je het NASA-documentje gezien?
PS heb je al nagedacht over de gestelde vragen? Heb je toevallig ook al een foto (niet bewerkt en geen cgi) van de platte aarde.

En dan nog een vraag, waarom gebruik je het diepste gat ooit gegraven als je daar niet mee aan kunt tonen dat de aarde plat is en het er zelfs niet eens een argument voor is?

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2016 16:21:51 ]
pi_160888327
Dus volgens de "platte aarde adepten" zou je als je omhoog springt (op een bolle roterende aarde) en een seconde in de lucht blijft ruim 444 meter verderop terecht komen? 8)7 _O- _O- _O-

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2016 16:26:49 ]
  woensdag 23 maart 2016 @ 16:35:42 #92
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_160888516
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 16:13 schreef francorex het volgende:
De Aarde is geen rijdende trein. Een trein maakt nagenoeg een lineaire beweging.

Hypothetisch de Aarde is een bol, die spint.

Centrifugale krachten verschillen van de polen tot de evenaar. 1600 km/ uur op de evenaar tot stilstand aan de polen en al de verschillende snelheden tussenin.
Ohh en de atmosfeer atmosplane is perfect 'gelijmd' ' aan de aarde. De atmosfeer weet perfect al deze verschillende snelheden en krachten te compenseren. Met nul resultaat tot gevolg.

That is amazing !

Ik voel alweer een zwaartekrachtgolf aankomen...

Probeer je voorbeeld eens toe te passen op een draaiende carrousel.

[ afbeelding ]

PS video heb je niet bekeken ... heb je het NASA-documentje gezien?
Je weet dat zoiets als luchtweerstand bestaat?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 23 maart 2016 @ 16:38:09 #93
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_160888556
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 16:35 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Je weet dat zoiets als luchtweerstand bestaat?
Ja en ?
  woensdag 23 maart 2016 @ 16:41:32 #94
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_160888608
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 16:13 schreef francorex het volgende:
De Aarde is geen rijdende trein. Een trein maakt nagenoeg een lineaire beweging.

Hypothetisch de Aarde is een bol, die spint.

Centrifugale krachten verschillen van de polen tot de evenaar. 1600 km/ uur op de evenaar tot stilstand aan de polen en al de verschillende snelheden tussenin.
Ohh en de atmosfeer atmosplane is perfect 'gelijmd' ' aan de aarde. De atmosfeer weet perfect al deze verschillende snelheden en krachten te compenseren. Met nul resultaat tot gevolg.

That is amazing !

Ik voel alweer een zwaartekrachtgolf aankomen...

Probeer je voorbeeld eens toe te passen op een draaiende carrousel.

[ afbeelding ]

PS video heb je niet bekeken ... heb je het NASA-documentje gezien?
Golf?
Verzin je dit nu ter plekke?

Gelukkig werkt dat op een schijf wel anders!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 23 maart 2016 @ 16:46:08 #95
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_160888689
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 16:38 schreef francorex het volgende:

[..]

Ja en ?
Dan heb je je verklaring al :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 23 maart 2016 @ 17:55:29 #96
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_160890153
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 16:18 schreef ems. het volgende:
NASA liegt toch over alles dus als ze iets geschreven zouden hebben over een platte aarde is het aannemelijk om er vanuit te gaan dat de aarde rond is.
Doet me plezier vast te stellen dat je begrijpt dat NASA-argumenten niet meer waard zijn dan het vodje papier waarop het geschreven is.

Laat staan een wetenschappelijke organisatie en de consequenties/reputatie die daar bijhoort.
  woensdag 23 maart 2016 @ 18:11:46 #97
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_160890597
quote:
10s.gif Op woensdag 23 maart 2016 16:24 schreef Chewie het volgende:
Dus volgens de "platte aarde adepten" zou je als je omhoog springt (op een bolle roterende aarde) en een seconde in de lucht blijft ruim 444 meter verderop terecht komen? 8)7 _O- _O- _O-
Neen als ik omhoog spring... dan weet ik dat ik neer kom op de zelfde plek. De Aarde is nl. stationair.

Wat jij me wil doen geloven is dat wanneer ik omhoog spring, de Aarde ,de atmos-plane en ikzelf bewegen tegen een snelheid hoger dan het geluid. En dat in een centrifugale beweging.

quote:
Nederland ligt op ongeveer 52° noorderbreedte, cos(52°)=0.616, O=24.672 km en v=1031 km/uur. In Nederland leggen we dus dagelijks bijna 25.000 km af met een snelheid van meer dan 1000 km/uur! http://hemel.waarnemen.com/FAQ/Aarde/010.html


En mijn zintuigen nemen dit niet waar?

Thats amazing !
  woensdag 23 maart 2016 @ 18:13:54 #98
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_160890668
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 18:11 schreef francorex het volgende:

[..]

Neen als ik omhoog spring... dan weet ik dat ik neer kom op de zelfde plek. De Aarde is nl. stationair.

Wat jij me wil doen geloven is dat wanneer ik omhoog spring, de Aarde ,de atmos-plane en ikzelf bewegen tegen een snelheid hoger dan het geluid. En dat in een centrifugale beweging.

[..]

[ afbeelding ]

En mijn zintuigen nemen dit niet waar?

Thats amazing !
Onzin argument. Als je in een vliegtuig zit nemen je zintuigen de snelheid van het vliegtuig ook niet waar.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_160890832
Met die logica haal je je andere bewijs ook nog eens onderuit francorex. Dan zou een hyperboolvlucht ook niet mogelijk zijn met jouw redenering. Dus dan kunnen die ISS beelden nooit gefaked zijn met hyperboolvluchten ;)
  woensdag 23 maart 2016 @ 18:34:19 #100
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_160891088
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 18:13 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Onzin argument. Als je in een vliegtuig zit nemen je zintuigen de snelheid van het vliegtuig ook niet waar.

Dit is turbulentie. Extreme schommelingen in luchtweerstand niet waar...!?

Jij voelt een vliegtuig accelereren.
Jij voelt het vliegtuig klimmen.
jij voelt het vliegtuig dalen.
jij voelt het vliegtuig decelereren.

Wat jij met absolute zekerheid niet voelt is dat tegelijkertijd de atmos-plane, de Aarde, het vliegtuig, jijzelf samen met alle passagiers en hun bagage in perfecte synchronisatie met elkaar centrifugaal bewegen en dat met een snelheid significant hoger dan het geluid.

Thats amazing !
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')