Niemand kan op afstand zeggen wat er mis is met je horloge. Als je er mee naar een juwelier gaat, komen ze er wel achter of het aan de batterij ligt of niet.quote:Op maandag 21 maart 2016 18:21 schreef Schnitzel_Koning het volgende:
@habitue
Ja klopt, maar het scheelt nogal of ik een nieuwe batterij nodig heb, die ik gewoon bij de lokale juwelier kan laten vervangen, of dat ik me op de garantie moet beroepen (ik neem aan dat die wel langer dan een jaar zal zijn) en terug moet naar de winkel waar hij gekocht is.
Ik heb er 1 voor dagelijks gebruik naast m'n Chopard omdat ik het zonde vind die te dragen tijdens werk. En hij bevalt goed, zeker tijdens werk. Je telefoon gebruik je bijna niet meer. Het is een handige aanvulling als je de agenda, nieuwsberichten en filteren van sms en whatsapp veel gebruikt. In het weekend of tijdens etentjes heb je dat alles niet nodig en zal je het niet missen. Ik zou het moeilijk kunnen missen tijdens werkquote:Op donderdag 24 maart 2016 23:24 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Apple watches ook maar toestaan in dit topic? Het is zo rustig hier.
Extra? Niet anders dan normaal maar nu op je horloge ipv je telefoon. Je kan zelf bepalen of je een geluidje, trilling of niks wilt. Je raakt je telefoon bijna niet meer aan en met een snelle blik op je pols kan je zien wat je binnen krijgt of gemist hebt.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 15:22 schreef habitue het volgende:
Moet er niet aan denken extra notificaties. En dan ook nog eens aan mn pols.
Nou ik heb mn telefoon vaak gewoon naast me liggen. Voor mij is een horloge een soort ode aan het verleden. Iets uit een simpelere tijd.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 15:42 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Extra? Niet anders dan normaal maar nu op je horloge ipv je telefoon. Je kan zelf bepalen of je een geluidje, trilling of niks wilt. Je raakt je telefoon bijna niet meer aan en met een snelle blik op je pols kan je zien wat je binnen krijgt of gemist hebt.
Met hey siri kan je snel een boodschappen lijstje maken bv of de verlichting aan of uit doen net als snel een agenda afspraak in je agenda zetten zonder iets aan te raken. Ik vind het ideaal, net als een berichtje sturen tijdens het rijden.
Ik ben het zeker met je eens dat een mechanisch horloge gewoon mooier en leuker is. Daar kan ik. Iks tegen in brengen. Sterker nog als ik moet kiezen dan kies ik daar ook voor. Ik vind het alleen zonde tijdens werk.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 16:19 schreef habitue het volgende:
[..]
Nou ik heb mn telefoon vaak gewoon naast me liggen. Voor mij is een horloge een soort ode aan het verleden. Iets uit een simpelere tijd.
Ik hou van het mechanische tikje, het uurwerk en dat alles werkt op de energie die ik er zelf in stop. Een stuk geschiedenis aan je pols. Voor mij zit er geen romantiek in smartwachtes en vind ze ook gewoon niet mooi. Daarbij kan ik dat alles ook allemaal op mijn telefoon, voor mij dus compleet overbodig. Maar each to their own.
Ik snap het, maar dan zou ik zelf een andere erbij kopen.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 16:28 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik ben het zeker met je eens dat een mechanisch horloge gewoon mooier en leuker is. Daar kan ik. Iks tegen in brengen. Sterker nog als ik moet kiezen dan kies ik daar ook voor. Ik vind het alleen zonde tijdens werk.
En als ik hem wel draag is dat iets speciaal voor mijn gevoel. Lastig uit te leggen. Vergelijk het met een hobby auto. Als ik hem draag doe ik dat met een glimlach. Met het gevoel, het kan weer
Je hebt geen quartz?quote:Op zondag 27 maart 2016 19:44 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Ben benieuwd hoeveel mensen over een jaar of 10 een tumor in hun pols hebben door het dagelijks dragen van een elektronisch apparaat op je huid. Mij niet gezien.
In quartz zit een batterij.quote:
Jij draagt een magnetron op je lijf?quote:Op maandag 28 maart 2016 23:57 schreef ook_gek het volgende:
Ach de oudere horloges hebben radium om de boel op te laten lichten in het donker. Maar goed genoeg andere stralingen in het leven. 3G, 4D, wifi enz enz enz magnetron zeker ook niet i
Ik heb wel altijd 2 telefoons in mijn broekzakquote:Op dinsdag 29 maart 2016 00:33 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Jij draagt een magnetron op je lijf?
Niet dagelijksquote:Op dinsdag 29 maart 2016 00:33 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Jij draagt een magnetron op je lijf?
Nou ja als je weet hoeveel stralingen er van telefoons afkomen, dat maakt wel degelijk verschil. Het zou me niet verbazen als over een jaar of 10/15 de hoeveel brein tumoren aanzienlijk is toegenomen door het gebruik van mobiele telefoons.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:10 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Niet dagelijks![]()
Maar laten we eerlijk zijn. Je staat dagelijks zo veel bloot aan stralingen. O zoveel verschillende manieren, daar maakt een horloge geen verschil meer in.
Mooie collectie.quote:Op vrijdag 1 april 2016 13:29 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Ik ben klaar.. Misschien alleen over 10 jaar nog een reverso of zoiets, maar daar vind ik mezelf nu nog wat te jong voor.
[ afbeelding ]
Mooie collectie hoor! Hoe oud ben je als ik mag vragen? Zit zelf ook wel eens naar een reverso te kijken namelijk. En ben 29.quote:Op vrijdag 1 april 2016 13:29 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Ik ben klaar.. Misschien alleen over 10 jaar nog een reverso of zoiets, maar daar vind ik mezelf nu nog wat te jong voor.
[ afbeelding ]
Mooiquote:Op vrijdag 1 april 2016 13:29 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Ik ben klaar.. Misschien alleen over 10 jaar nog een reverso of zoiets, maar daar vind ik mezelf nu nog wat te jong voor.
[ afbeelding ]
Wat maakt leeftijd uitquote:Op zaterdag 2 april 2016 08:39 schreef Skv het volgende:
[..]
Mooie collectie hoor! Hoe oud ben je als ik mag vragen? Zit zelf ook wel eens naar een reverso te kijken namelijk. En ben 29.
Ik ben 33. Ik vind de reverso nog iets te klassiek of zo.quote:Op zaterdag 2 april 2016 08:39 schreef Skv het volgende:
[..]
Mooie collectie hoor! Hoe oud ben je als ik mag vragen? Zit zelf ook wel eens naar een reverso te kijken namelijk. En ben 29.
Nou niks, maar GF geeft aan dat hij nog 10 jaar wil wachten tot hij een Reverso koopt.quote:
Snap ik deels. Het is natuurlijk een oud sportmodel. Met dat in gedachten vind ik hem minder dressy dan hij er uitziet op de een of andere manier.quote:Op zaterdag 2 april 2016 14:35 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Ik ben 33. Ik vind de reverso nog iets te klassiek of zo.
Haha ja het is inderdaad een sport model, maar ik vind hem meer voor bij een pak of zo.quote:Op zaterdag 2 april 2016 14:50 schreef Skv het volgende:
[..]
Snap ik deels. Het is natuurlijk een oud sportmodel. Met dat in gedachten vind ik hem minder dressy dan hij er uitziet op de een of andere manier.
Duurzaamheid? Even googlen leert me dat het plakmerkje is, komt uit een Chinese fabriek met hoogstwaarschijnlijk kinderen. En een Japans quartzuurwerkje. Dus ik denk niet dat je de ozonlaag of de walvisstand er mee redt.quote:Op zondag 3 april 2016 20:56 schreef Joeri. het volgende:
Ik heb smalle polsen en ben opzoek naar een betaalbare eenvoudige/simplistische horloge. Ik ben zelf uitgekomen op Komono (Winston). Heeft iemand ervaring met deze horloges (bijv. duurzaamheid) of suggesties voor andere merken met deze omschrijving?
Thx, zal ik even googlenquote:
Wat is betaalbaar?quote:Op zondag 3 april 2016 20:56 schreef Joeri. het volgende:
Ik heb smalle polsen en ben opzoek naar een betaalbare eenvoudige/simplistische horloge. Ik ben zelf uitgekomen op Komono (Winston). Heeft iemand ervaring met deze horloges (bijv. bouwkwaliteit) of suggesties voor andere merken met deze omschrijving?
Ligt er maar net aan. Als je een of ander modemerk koopt, is er best een kans dat het niet zo lang meegaat.quote:Op zondag 3 april 2016 22:13 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Wat is betaalbaar?
Denk dat je vanaf 100,- een redelijk klokkie hebt die niet zomaar kaduuk gaat.
Goede opmerking. Ik heb zo'n 150,- max. in gedachten. En dat vind ik het lastige Goldfinger, is zo'n merk als Komono nu bekend/groot of typisch zo'n modemerk. Lastig te zien als je er geen verstand van hebt.quote:Op zondag 3 april 2016 22:13 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Wat is betaalbaar?
Denk dat je vanaf 100,- een redelijk klokkie hebt die niet zomaar kaduuk gaat.
Het merk zegt mij niets. Skv heeft het gegoogled en volgens hem is het een plakmerk. Voor een bedrag van 100 euro kan je je er geen buil aan vallen natuurlijk, maar het is in ieder geval geen echt horlogemerk.quote:Op zondag 3 april 2016 22:28 schreef Joeri. het volgende:
[..]
En dat vind ik het lastige Goldfinger, is zo'n merk als Komono nu bekend/groot of typisch zo'n modemerk. Lastig te zien als je er geen verstand van hebt.
Seiko 5 inderdaad. En anders kun je Orient nog proberen, die hebben ook genoeg tussen de 100-150¤. Dan heb je in ieder geval twee merken wiens core business bestaat uit horloges produceren.quote:Op zondag 3 april 2016 22:28 schreef Joeri. het volgende:
[..]
Goede opmerking. Ik heb zo'n 150,- max. in gedachten. En dat vind ik het lastige Goldfinger, is zo'n merk als Komono nu bekend/groot of typisch zo'n modemerk. Lastig te zien als je er geen verstand van hebt.
Trouwens, bij m'n vorige horlogeaankoop (voor iemand) heb ik ook hier om advies gevraagd en met succes want dat klokje is nog steeds in gebruik
Beetje groot voor een vrouw.quote:Op zondag 3 april 2016 22:26 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Hier nog even een tijdelijke..
[ afbeelding ]
Het interesseert me niet wat jij er van vindt. Ga iemand anders lastig vallen met je dorps-mentaliteit.quote:Op maandag 4 april 2016 17:05 schreef Oksel het volgende:
[..]
Beetje groot voor een vrouw.
Of wil je zeggen dat je als vent zulke kralenarmbandjes draagt? Zoja; ga je diep schamen. Een tip; doe ze af, je loopt enorm voor lul.
Wauw, mooie collectie man!quote:Op vrijdag 1 april 2016 13:29 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Ik ben klaar.. Misschien alleen over 10 jaar nog een reverso of zoiets, maar daar vind ik mezelf nu nog wat te jong voor.
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 4 april 2016 17:05 schreef Oksel het volgende:
[..]
Beetje groot voor een vrouw.
Of wil je zeggen dat je als vent zulke kralenarmbandjes draagt? Zoja; ga je diep schamen. Een tip; doe ze af, je loopt enorm voor lul.
Koop op meranom.com een Vostok, of scoor een leuke mechanische Oriënt (bijvoorbeeld Ray of Bambino) of Seiko. Dan heb je aardig veel horloge voor je 150 E. In ieder geval veel meer dan bij wat je eerder postte.quote:Op zondag 3 april 2016 22:28 schreef Joeri. het volgende:
[..]
Goede opmerking. Ik heb zo'n 150,- max. in gedachten. En dat vind ik het lastige Goldfinger, is zo'n merk als Komono nu bekend/groot of typisch zo'n modemerk. Lastig te zien als je er geen verstand van hebt.
Trouwens, bij m'n vorige horlogeaankoop (voor iemand) heb ik ook hier om advies gevraagd en met succes want dat klokje is nog steeds in gebruik
quote:
Zit op mijn werk dus geen geluid. 75K lijkt me wel wat aan de prijs om eerlijk te zijn. Wel een topstuk natuurlijkquote:
Welkom in de wondere wereld van de verzamelaars.quote:Op woensdag 6 april 2016 17:58 schreef habitue het volgende:
30k extra voor een paar papiertjes en boekjes?
Doen. Verkopen. Die Enicars zijn erg leuk, daar niet van. Maar de prijzen zitten enorm in de lift en vertegenwoordigen allang niet meer de technische waarde. Ik zou gebruik maken van de huidige overwaarde en er wat leuks voor terugkopen. Een explorer I ofzoquote:Op donderdag 7 april 2016 18:07 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Er heeft net iemand een nogal hoog bedrag uit het niets geboden voor m'n Enicar sherpa jet.
Het was eigenlijk niet mijn intentie om hem te verkopen want hij staat nergens te koop, maar ik kan dit moeilijk weigeren.
Wat zouden jullie doen? Verkopen en zoeken naar een ander exemplaar of andere GMT, of gewoon houden?
Even om duidelijk te maken waarom ik het voor m'n gevoel moeilijk kan weigeren. Ik heb er rond de 1000 euro voor betaald en ik krijg er 3000 dollar voor geboden.
Ja ik denk ook dat ik het maar moet doen. Ik vermoed dat ik dit bedrag er nooit meer voor krijg als ik hem ooit wel zou willen verkopen.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:16 schreef Skv het volgende:
[..]
Doen. Verkopen. Die Enicars zijn erg leuk, daar niet van. Maar de prijzen zitten enorm in de lift en vertegenwoordigen allang niet meer de technische waarde. Ik zou gebruik maken van de huidige overwaarde en er wat leuks voor terugkopen. Een explorer I ofzo
Ook dat: doen. Volgens mij heb je een dag vol goede ideeën.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:19 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Ja ik denk ook dat ik het maar moet doen. Ik vermoed dat ik dit bedrag er nooit meer voor krijg als ik hem ooit wel zou willen verkopen.
Was ik gvd een paar dagen geleden klaar met m'n collectie, nu dit weer haha.
Nu twijfel ik er zelfs over om m'n speedmaster ook te verkopen en dan vervolgens een rolex gmt 1675 root beer te kopen.
quote:Op donderdag 7 april 2016 18:20 schreef Skv het volgende:
[..]
Ook dat: doen. Volgens mij heb je een dag vol goede ideeën.
Ja het blijft moeilijk geen ander horloge te kopen zodra er geld vrijkomt hahaquote:Op donderdag 7 april 2016 18:25 schreef Skv het volgende:
Ja, dacht je even lekker klaar te zijn met je collectie. Niet dus.
Doen, wat is er zo bijzonder aan dat merk dan want het klinkt een beetje als een chinees webshop merkquote:Op donderdag 7 april 2016 18:07 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Er heeft net iemand een nogal hoog bedrag uit het niets geboden voor m'n Enicar sherpa jet.
Het was eigenlijk niet mijn intentie om hem te verkopen want hij staat nergens te koop, maar ik kan dit moeilijk weigeren.
Wat zouden jullie doen? Verkopen en zoeken naar een ander exemplaar of andere GMT, of gewoon houden?
Even om duidelijk te maken waarom ik het voor m'n gevoel moeilijk kan weigeren. Ik heb er rond de 1000 euro voor betaald en ik krijg er 3000 dollar voor geboden.
Het is wel een Zwitsers merk met een rijke historie hoor. Echter voornamelijk bekend in Rusland en Azie.quote:Op donderdag 7 april 2016 18:39 schreef vipergts het volgende:
[..]
Doen, wat is er zo bijzonder aan dat merk dan want het klinkt een beetje als een chinees webshop merk
Ik zou hem lekker houden. Als iemand je dat nu al bied terwijl hij nieteens te koop staat...quote:Op donderdag 7 april 2016 18:55 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Het is wel een Zwitsers merk met een rijke historie hoor. Echter voornamelijk bekend in Rusland en Azie.
Hoor net van een paar mensen dat er een grote kans is dat ik er over 1 of 2 jaar vermoedelijk het dubbele van wat er nu voor geboden is, voor kan krijgen. Dus ik ga er nog eens rustig over denken toch.
Succes. Waar zijn die aannames op gebaseerd?quote:Op donderdag 7 april 2016 18:55 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Het is wel een Zwitsers merk met een rijke historie hoor. Echter voornamelijk bekend in Rusland en Azie.
Hoor net van een paar mensen dat er een grote kans is dat ik er over 1 of 2 jaar vermoedelijk het dubbele van wat er nu voor geboden is, voor kan krijgen. Dus ik ga er nog eens rustig over denken toch.
Hoeveel wil je voor die speedmasterquote:Op donderdag 7 april 2016 18:19 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Ja ik denk ook dat ik het maar moet doen. Ik vermoed dat ik dit bedrag er nooit meer voor krijg als ik hem ooit wel zou willen verkopen.
Was ik gvd een paar dagen geleden klaar met m'n collectie, nu dit weer haha.
Nu twijfel ik er zelfs over om m'n speedmaster ook te verkopen en dan vervolgens een rolex gmt 1675 root beer te kopen.
Op de achterlijke prijsstijgingen van de afgelopen paar jaar.quote:Op vrijdag 8 april 2016 11:00 schreef Skv het volgende:
[..]
Succes. Waar zijn die aannames op gebaseerd?
Ik geloof dat ze voor rond de 3K gaan, dus zoiets zal het wel worden. Weet overigens nog niet zeker of ik hem verkoop hoorquote:Op vrijdag 8 april 2016 11:31 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Hoeveel wil je voor die speedmaster
Nice. Staat op mijn wensen lijstje de gmt danquote:Op dinsdag 12 april 2016 20:24 schreef harriepopov het volgende:
Hoppa! Eindelijk binnen! Lang moeten wachten, maar eindelijk naast mijn Breitling Navitimer een Rolex GMT Master II 116710 BLNR a.k.a Batman
[ afbeelding ]
De grootte is overigens wel even wennen i.v.m. de Navitimer, maar dit is genieten hoor
Mooie klokken zeg. Vind de batman de mooiste gmt.quote:Op dinsdag 12 april 2016 20:24 schreef harriepopov het volgende:
Hoppa! Eindelijk binnen! Lang moeten wachten, maar eindelijk naast mijn Breitling Navitimer een Rolex GMT Master II 116710 BLNR a.k.a Batman
[ afbeelding ]
De grootte is overigens wel even wennen i.v.m. de Navitimer, maar dit is genieten hoor
Thxquote:Op dinsdag 12 april 2016 21:19 schreef habitue het volgende:
[..]
Mooie klokken zeg. Vind de batman de mooiste gmt.
Lekker man! Mijn broertje had ook de Batman, maar die heeft hem weer verkocht. Vond het toch net wat te shinyquote:Op dinsdag 12 april 2016 20:24 schreef harriepopov het volgende:
Hoppa! Eindelijk binnen! Lang moeten wachten, maar eindelijk naast mijn Breitling Navitimer een Rolex GMT Master II 116710 BLNR a.k.a Batman
[ afbeelding ]
De grootte is overigens wel even wennen i.v.m. de Navitimer, maar dit is genieten hoor
Je criteria nog iets breder formuleren: "ik ben op zoek naar een horloge" bijvoorbeeld.quote:
Das wel heel breed.quote:Op woensdag 13 april 2016 12:39 schreef Weekendwarrior het volgende:
Ik ben opzoek naar een oud vintage horloge van rond de 1000-2000,- iemand suggesties?
Mwah zou geen 34mm horloge halen van dat geldquote:Op woensdag 13 april 2016 18:45 schreef habitue het volgende:
http://www.chrono24.nl/om(...)matic--id4328492.htm
Alsjeblieft
Ik ook niet maar het is een vintage horloge tussen de 1 en 2k.quote:Op woensdag 13 april 2016 20:16 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Mwah zou geen 34mm horloge halen van dat geld
Dat wel jaquote:Op woensdag 13 april 2016 21:29 schreef habitue het volgende:
[..]
Ik ook niet maar het is een vintage horloge tussen de 1 en 2k.
Het was meer het de bedoeling of jullie ideeën hebben in die prijsklasse (minder mag ook). Zelf kijk al een tijdje naar een Datejust of een Omega seamaster. Diameter van de kast mag vanaf +/- 38mm. Veel verschil maar ik vind het leuk om een horloge te hebben die een "verhaal" heeft ongeacht of het verhaal bekent is. Ik hoop dat het zo wat duidelijker is. Bedankt alvast!quote:Op woensdag 13 april 2016 21:44 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Dat wel ja
Hij vraagt er ook wel een beetje om met zo'n brede vraag.
Je hebt geen fatsoenlijke Datejust voor jouw budget vrees ik. Is overigens wel een erg leuk horloge. Vooral op jubilee.quote:Op woensdag 13 april 2016 22:30 schreef Weekendwarrior het volgende:
[..]
Het was meer het de bedoeling of jullie ideeën hebben in die prijsklasse (minder mag ook). Zelf kijk al een tijdje naar een Datejust of een Omega seamaster. Diameter van de kast mag vanaf +/- 38mm. Veel verschil maar ik vind het leuk om een horloge te hebben die een "verhaal" heeft ongeacht of het verhaal bekent is. Ik hoop dat het zo wat duidelijker is. Bedankt alvast!
Ja idd.quote:Op woensdag 13 april 2016 23:18 schreef Skv het volgende:
[..]
Je hebt geen fatsoenlijke Datejust voor jouw budget vrees ik. Is overigens wel een erg leuk horloge. Vooral op jubilee.
Hoewel de DJ niet voldoet aan je 38+ eis. DJ is 36. Je eisen zijn wat conflicterend en matchen niet met je voorbeelden .
Leuk dingquote:Op donderdag 14 april 2016 11:53 schreef Archibaltus het volgende:
Mijn eerste automatisch horlogeGekocht in Amsterdam afgelopen weekend.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
He wat leuk, een Hamilton. Dat was ook mijn eerste automaat, een Railroad Classic. Heb m nog steeds alleen doe ik 'm niet meer om.quote:Op donderdag 14 april 2016 11:53 schreef Archibaltus het volgende:
Mijn eerste automatisch horlogeGekocht in Amsterdam afgelopen weekend.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Tof, ik heb ook een hamilton ( jazzmaster)quote:Op donderdag 14 april 2016 11:53 schreef Archibaltus het volgende:
Mijn eerste automatisch horlogeGekocht in Amsterdam afgelopen weekend.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hoe oud is je navitimer of wanneer is ie voor het laatst geserviced? Het kan ook zijn dat er daadwerkelijk sneller slijtage optreedt als het een schrapend geluid geeft.quote:Op donderdag 14 april 2016 18:36 schreef harriepopov het volgende:
Sinds ik nu twee automatische horloges heb en de ene draag en de ander niet.. Moet ik die ander natuurlijk elke avond even opwinden. Uiteraard is mijn nieuwe horloge nu even niet te scheiden van mijn pols, dus mijn vraag:
Hoe wind ik de Breitling Navitimer op? In de dichte stand de kroon met de klok mee of tegen klok in draaien? Met de klok mee hoor ik een beetje een schrapend geluid en tegen de klok in hoor ik niet echt veel. Oftewel, bij de ene denk ik dat het schade aanricht en bij de ander dat er niets gebeurd. Heeft iemand ervaring met dit horloge?
Edit: soms vergeet ik nog wel eens het wereld wijde web te raadplegen.. Gewoon met de klok mee draaien dus (https://www.breitling.com(...)322/navitimer_world). Ook klinkt het alsof die dan kapot gaat
Ik heb hem afgelopen dinsdag laten nakijken en schoonmaken bij Gassan. Hij is nooit nat geworden en mede daarom zeiden ze dat een service- en polijstbeurt nog niet nodig was.quote:Op donderdag 14 april 2016 21:43 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Hoe oud is je navitimer of wanneer is ie voor het laatst geserviced? Het kan ook zijn dat er daadwerkelijk sneller slijtage optreedt als het een schrapend geluid geeft.
Op Watchuseek zijn ze in ieder geval lovend over het merk. Een betere hommage/rip-off/lookalike (wat je wil) ga je niet krijgen voor dat geld, zeggen ze. Maar titanium? Mehhhhh.quote:Op zondag 17 april 2016 21:53 schreef Oksel het volgende:
Ik wil eigenlijk ook al een tijdje een Rolex-look-a-like. Tenminste, een duiker, staal, blauw. Maar geen zin 5k op tafel te leggen. Nu zag ik hierboven die Steinhart voorbijkomen, en daar zag ik deze:
http://www.steinhartwatch(...)500-Premium,974.html
Ongetwijfeld goede prijs/kwaliteitverhouding?
Nice!!quote:Op donderdag 14 april 2016 11:53 schreef Archibaltus het volgende:
Mijn eerste automatisch horlogeGekocht in Amsterdam afgelopen weekend.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |