http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)gedrongen-in-idomeniquote:Migranten die aankomen in Griekenland worden vanaf vandaag teruggestuurd naar Turkije. Afgelopen nacht is het akkoord tussen de EU en Turkije ingegaan.
Wie al in Griekenland zit, mag blijven. Maar moet wel in Griekenland asiel aanvragen, en mag niet meer op eigen houtje verder reizen naar Noord- en West-Europa
„
Het is niet meer aan ons om te beslissen waar we heen gaan.
Iraakse vluchteling”
Het nieuws over het akkoord is ook doorgedrongen in het migrantenkamp bij Idomeni aan de Grieks-Macedonische grens. Veel Syrische en Iraakse families hopen dat ze geluk hebben gehad en nog in aanmerking komen voor asiel ergens in Europa.
"Het is niet meer aan ons om te beslissen waar we heen gaan, als het maar een veilig land is. Het zijn nu Europese beslissingen. Ik heb wel een voorkeur, vanwege onze familie, voor Duitsland", vertelt een Iraakse man.
In het kamp delen de Griekse autoriteiten folders uit om migranten te waarschuwen voor mensensmokkelaars, en dat de grens dicht blijft.
Een vrouw leest de folder van de Griekse autoriteitenNieuwsuur
In de folder staat dat mensen eten en een plek om te slapen krijgen in speciale opvangkampen. "We zijn naar de organisatie geweest", zegt een vrouw. "Hopelijk laten ze ons snel door. Mensen zeggen dat het maanden duurt. Ze zeggen van alles. We zijn op zoek naar de juiste informatie."
De Griekse regering wil dat iedereen naar een van de officiële opvangkampen verhuist, waar de omstandigheden beter zijn. Zoals in Diavata, een uur van de grens, waar zich al ruim 2500 mensen hebben gemeld.
In het kamp bevindt zich een registratiepost van het Europese asielagentschap. Nu migranten zelf niet meer door kunnen reizen, melden ze zich massaal voor het hervestigingsprogramma.
Bij de registratieposten is het sinds het akkoord dringen geblazenNieuwsuur
"De grens blijft dicht voor ons. Ik ben al in maand in Griekenland, en heb me voor het programma ingeschreven om hier maar weg te mogen. Ze zeggen dat we na twee of drie weken een voorgesprek krijgen en dat onze papieren dan naar de ambassades worden gestuurd. Als een land akkoord is om ons op te vangen, worden we per vliegtuig gebracht". zegt een man.
Elisa Freni van het Europees Asielagentschap ziet dat het mensen steeds minder uitmaakt waar ze heen gaan. "Als ze maar in veiligheid zijn en zo snel mogelijk naar een ander land kunnen."
Toch bestaat er ook twijfel en argwaan over het hervestigingsprogramma onder de vluchtelingen. "Ik heb gehoord dat ze misschien hele families weigeren. Of dat ze ons van elkaar scheiden. Mijn vader en ik in een land en mijn broer en zijn vrouw in een ander land. Dat is voor ons onmogelijk."
snap de gelijk al negatieve reacties ook niet echtquote:Op zondag 20 maart 2016 22:37 schreef Dingflofbips het volgende:
Moet zeggen dat het heel wat beter klinkt dan hoe het eerst ging. Het animo om naar de eu te komen zal dalen en nieuwe vluchtelingen worden gewoon geweigerd. Het enige is nog die luchtbrug. Hoewel de selectie nu beter kan verlopen
Ik wel hoor. Het akkoord komt uit de koker van de EU en het is natuurlijk nogal moeilijk om vol te houden dat de EU het 'Vierde Rijk' is als ze dit als een succes op hun conto kunnen bijschrijven.quote:Op zondag 20 maart 2016 22:42 schreef bamibij het volgende:
[..]
snap de gelijk al negatieve reacties ook niet echt
Het totaal geflopte herverdelingsplan dus.quote:Op zondag 20 maart 2016 22:45 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ik wel hoor. Het akkoord komt uit de koker van de EU en het is natuurlijk nogal moeilijk om vol te houden dat de EU het 'Vierde Rijk' is als ze dit als een succes op hun conto kunnen bijschrijven.
Ow en nog een klein beetje extra info voor TS: Dit akkoord geldt alleen voor vluchtelingen die vanaf het ingaan van het akkoord de overtocht naar Griekenland maken, iedereen die tijdens het ingaan al in Griekenland was (en daar gaat het grootste deel van je bronartikel over) valt nog onder de oude afspraken (het herverdelingsplan).
Iedere migrant die in Griekenland arriveert heeft het recht om asiel aan te vragen, of ze voor of na die deadline arriveren maakt niet uit. Het is mij vooralsnog onduidelijk of de aanvragen van mensen die ná de deadline arriveren inhoudelijk worden afgewezen omdat ze uit een 'veilig derde land' arriveren of wel asiel krijgen als ze uit een oorlogsgebied komen.quote:Op zondag 20 maart 2016 22:45 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ik wel hoor. Het akkoord komt uit de koker van de EU en het is natuurlijk nogal moeilijk om vol te houden dat de EU het 'Vierde Rijk' is als ze dit als een succes op hun conto kunnen bijschrijven.
Ow en nog een klein beetje extra info voor TS: Dit akkoord geldt alleen voor vluchtelingen die vanaf het ingaan van het akkoord de overtocht naar Griekenland maken, iedereen die tijdens het ingaan al in Griekenland was (en daar gaat het grootste deel van je bronartikel over) valt nog onder de oude afspraken (het herverdelingsplan).
Als de turken straks visumvrij hierheen kunnen krijgen we miljoenen arme Turken die in Europa de illegaliteit in gaan, of asielaanvragen (de koerden die zich niet veilig voelen bijvoorbeeld). Ik verwacht dat deze deal eerder meer als minder moslims naar Europa brengt.quote:Op maandag 21 maart 2016 00:19 schreef Abed het volgende:
Lage aantallen, maken we ons daar zo druk over?
Ik denk dat Syriërs het daar niet makkelijk zullen hebben, al zijn ze Westers georiënteerd.quote:Op maandag 21 maart 2016 00:28 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
Polen vluchtelingen opnemen.Ooit eens in Krakau of Warschau geweest? Ze hebben daar niet de typische problemen die Europese steden hebben met achterbuurten. Totaal onbekend fenomeen daar. De Poolse steden zijn een rustig geheel in plaats van losse delen met ieder hun eigen bevolking. De Slavische volkeren zoals Russen / Polen / Oekraïners / Wit-Russen hebben het niet bepaald op negers of ander getint volk. Het is een zeer nationalistisch volk. Heel nationalistisch en dat is een enorm verschil.
Hmm, Polen gaan waarschijnlijk geen vluchtelingen opnemen of zeer weinig. Een rechtse regering draait daar het scepter. In een land als Denemarken is bijvoorbeeld ook een centrumrechtse regering aan de macht die overduidelijk anti-vluchtelingen is! Finland zelfde laken en pak. Noorwegen schuift vele duizenden euro's aan Irakezen en ander woestijnspul toe zodat ze weer terug vliegen naar Bagdad. Met succes las ik. Vooral Zweden en Duitsland zijn pro-vluchtelingen.quote:Op maandag 21 maart 2016 00:33 schreef Charleville het volgende:
[..]
Ik denk dat Syriërs het daar niet makkelijk zullen hebben, al zijn ze Westers georiënteerd.
Hier in West Europa zijn we weer te tolerant.
Ik snap ze ook wel, als ik bijvoorbeeld in Brussel kom dan is dat voor mij best een cultuurshock, ondanks dat ik wel wat gewend ben als Rotterdammer, bijna alle wijken buiten het centrum om zijn bevolkt door moslims, afrikanen e.d, totaal niet te vergelijken ook met Amsterdam bijvoorbeeld, die relatief nog een hoop mooie buurten kent rondom het centrum.quote:Op maandag 21 maart 2016 00:34 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Hmm, Polen gaan waarschijnlijk geen vluchtelingen opnemen of zeer weinig. Een rechtse regering draait daar het scepter.
Geen enkel land neemt vluchtelingen op. Het gaat uitsluitend om illegale immigranten.quote:Op maandag 21 maart 2016 00:26 schreef luxerobots het volgende:
Dus Hongarije, Polen, Tsjechië, Slowakije, Estland, Letland, Litouwen, Portugal etc. gaan nu ook vluchtelingen opnemen?
Of komt deze hele herverdeling ook weer bij de netste jongetjes van de klas terecht?
Zeg alsjeblieft dat dit niet serieus bedoeld is?quote:Op maandag 21 maart 2016 01:08 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Maar het Koudenhoven-Calergi-plan, waarbij de gehele Europese bevolking wordt vervangen, moet uitgevoerd worden.
Hij is bloedserieus ben ik bang, al vind ik dat hek niet eens zo'n gek idee.quote:Op maandag 21 maart 2016 01:25 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Zeg alsjeblieft dat dit niet serieus bedoeld is?
Please...
Coudenhove Kalergi wordt gezien als één van de grondleggers van de EU.quote:Op maandag 21 maart 2016 01:25 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Zeg alsjeblieft dat dit niet serieus bedoeld is?
Please...
De verscheidenheid van volkeren (soevereine en onafhankelijke landen in Europa) worden vervangen door verscheidenheid van individuen (landen verdwijnen en worden vervangen door één grote multiculturele samenleving met import uit Afrika en Azië).quote:Der Mensch der fernen Zukunft wird Mischling sein. Die heutigen Rassen und Kasten werden der
zunehmen den Überwindung von Raum, Zeit und Vorurteil zum Opfer fallen. Die eurasisch-negroide Zukunftsrasse, äußerlich der altägyptischen ähnlich, wird die Vielfalt der Völker durch eine Vielfalt der Persönlichkeiten ersetzen. Denn nach den Vererbungsgesetzen wächst mit der
Verschiedenheit der Vorfahren die Verschiedenheit, mit der Einförmigkeit der Vorfahren die
Einförmigkeit der Nachkommen. In Inzuchtfamilien gleicht ein Kind dem anderen: denn alle
repräsentieren den einen gemeinsamen Familientypus. In Mischlingsfamilien unterscheiden sich
die Kinder stärker voneinander: jedes bildet eine neuartige Variation der divergierenden
elterlichen und vorelterlichen Elemente.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |