Ik mag toch hopen dat die rijontzegging pas ingaat NA zijn gevangenisstraf.quote:Op vrijdag 17 november 2017 13:15 schreef Perrin het volgende:
twitter:chrisververs twitterde op vrijdag 17-11-2017 om 13:14:50Walter van W. krijgt gevangenisstraf van 4 jaar en rijontzegging van 5 jaar. Zoon krijgt werkstraf 100 uur en rijon… https://t.co/cgnGWA4oqM reageer retweet
Over minder dan twee jaar loopt ie alweer vrij rond. En ik durf er een lief ding om te verwedden dat hij aan dat hele rijverbod lak gaat hebben.quote:Op vrijdag 17 november 2017 13:17 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat die rijontzegging pas ingaat NA zijn gevangenisstraf.
Die heeft niemand doodgereden he .... alleen maar geraced met pappie.quote:Op vrijdag 17 november 2017 13:16 schreef Perrin het volgende:
Bah, alleen werkstraf voor die minkukel van een Casper.
Hij is nu iig veroordeeld, ben benieuwd hoe zijn werkgever reageert idd.quote:Op vrijdag 17 november 2017 13:27 schreef maily het volgende:
[..]
Die heeft niemand doodgereden he .... alleen maar geraced met pappie.
Mag hij nog wel vliegen?
Volgens hem kan hij zijn "carrière" wel gedag zwaaien als hij veroordeeld wordt.quote:Op vrijdag 17 november 2017 13:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij is nu iig veroordeeld, ben benieuwd hoe zijn werkgever reageert idd.
Alsof een werkgever een beschonken straatterrorist als werknemer wil hebben, laat staan als luchtvaartterroristquote:Op vrijdag 17 november 2017 13:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij is nu iig veroordeeld, ben benieuwd hoe zijn werkgever reageert idd.
Ik zou hem zeker niet als mijn piloot willen hebben, nee.quote:Op vrijdag 17 november 2017 13:32 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Alsof een werkgever een beschonken straatterrorist als werknemer wil hebben, laat staan als luchtvaartterrorist
Denk het ook. Hoe vaak lezen we dat wel niet... iemand krijgt x jaar en ineens is ie al vrijgelaten nog ruim voor die x jaar...quote:Op vrijdag 17 november 2017 13:21 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Over minder dan twee jaar loopt ie alweer vrij rond. En ik durf er een lief ding om te verwedden dat hij aan dat hele rijverbod lak gaat hebben.
Van de zoon weten ze niet of hij had gedronken toch?quote:Op vrijdag 17 november 2017 13:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik zou hem zeker niet als mijn piloot willen hebben, nee.
Daar heb ik idd nergens iets over gelezen. Maar ook nuchter straatracen is niet echt iets wat ik een bestuurder van een voertuig waar ik in zit graag zie doen.quote:Op vrijdag 17 november 2017 13:53 schreef Physsic het volgende:
[..]
Van de zoon weten ze niet of hij had gedronken toch?
Nee klopt, omdat ze niet gelijk doorhadden dat het een straatrace was hadden ze ook niet door dat hij erbij hoorde en daarom heeft hij niet hoeven blazen, men meende op dat moment dat hij eigenlijk alleen maar een getuige was, geen betrokkene.quote:Op vrijdag 17 november 2017 13:53 schreef Physsic het volgende:
[..]
Van de zoon weten ze niet of hij had gedronken toch?
Kans is natuurlijk groot dat ie ook een paar drankjes op had.quote:Op vrijdag 17 november 2017 14:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee klopt, omdat ze niet gelijk doorhadden dat het een straatrace was hadden ze ook niet door dat hij erbij hoorde en daarom heeft hij niet hoeven blazen, men meende op dat moment dat hij eigenlijk alleen maar een getuige was, geen betrokkene.
watte?quote:Op vrijdag 17 november 2017 13:16 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Gadverdamme, dat hij mag wegrotten en dat knker bedrijf van hun snel failliet gaat. Niemand wil hopelijk nog zaken met hun doen.
Vraag mij af of de familie genoeg ballen heeft om afstand van hun te doen, hoop het wel.
Artikel 307quote:Op vrijdag 17 november 2017 15:05 schreef Lothiriel het volgende:
wat een "straffen"
Vader opsluiten voor 15 jaar voor dood door schuld zou al het minste moeten zijn, eigenlijk. Soft gedoe weer.
Eigenlijk noem ik iemand doodrijden door al dronken straat te racen sowieso moord.
Vooral dat laatste stukje, omdat hij geen spijt heeft betuigd en zich in alle bochten heeft gewrongen om maar geen schuld te erkennen. Iemand met zo weinig besef van zijn aandeel en verantwoordelijkheid die mag van mij een dikke middelvinger terug krijgen van de maatschappij. Schijt aan ons? Prima, hoeven we jou ook niet meer. Wegggg...quote:Op vrijdag 17 november 2017 15:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Artikel 307
1Hij aan wiens schuld de dood van een ander te wijten is, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.
2Indien de schuld bestaat in roekeloosheid, wordt hij gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.
Ik vind dat die 4 jaar wel passelijk is als maximumstraf als iemand NIET is overleden. Met 200 door een woonwijk waar de kans nabij de 100% komt te liggen dat iemand het leven gaat laten geef je dan 4 jaar, die zoon krijgt dan ook 4 jaar...
En als iemand overleden is dan hoort daar een stuk vergelding bovenop van een jaar of 20...
Ik vind dit echt een schande.... Er is iemand gvd overleden door die malloot en na 4 jaar staat die weer vrolijk op straat.
De laan uit!!quote:Op vrijdag 17 november 2017 15:16 schreef Qarrad het volgende:
Casper vliegt denk ik niet meer, of in ieder geval niet voor Transavia.
http://www.nhnieuws.nl/ni(...)-van-W-op-non-actief
Dat ben ik met je eens. Was alleen even voor de duidelijkheid. Ik wist het zelf ook niet helemaal zeker. Misschien had hij later zelf toegegeven ook te veel te hebben gedronken ofzo.quote:Op vrijdag 17 november 2017 13:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daar heb ik idd nergens iets over gelezen. Maar ook nuchter straatracen is niet echt iets wat ik een bestuurder van een voertuig waar ik in zit graag zie doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |