NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarvoor de minister politieke verantwoordelijkheid draagt. Geen verantwoordelijkheid zonder inspraak.quote:
Op 
De hoeveelheid aangiftes wordt bij zowel de afweging of tot vervolging wordt over gegaan als bij de uitspraak niet meegewogen.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 09:30 schreef Dingflofbips het volgende:
Mensen graag ontopic: misleiding, beïnvloeding en intimidatie bij het doen van aangifte tegen Wilders. Frissen (pun) boel, nietwaar?
Het doel heiligt de middelen?
Het maakt dus geen reet uit voor het proces. Het is wel raar dat je zo makkelijk aangiftes kan afdwingen.
Laffe huichelaar
Dit is wel heel gek.quote:
De politie is in paniek omdat er veel aangiftes gedaan worden, waarna ze kant en klare aangifteformulieren hebben liggen waarmee ze aangiftes opnemen die helemaal geen aangifte hadden willen doen.
Zo blijkt maar weer, je kan ook té behulpzaam zijn
Laffe huichelaar
en je vindt niets van de manier waarop dit nu is gegaan en wat dat betekent voor de geloofwaardigheid van het hele proces?quote:
[..]
De hoeveelheid aangiftes wordt bij zowel de afweging of tot vervolging wordt over gegaan als bij de uitspraak niet meegewogen.
Het maakt dus geen reet uit voor het proces. Het is wel raar dat je zo makkelijk aangiftes kan afdwingen.
wat begrijp je niet aan intimidatie?quote:Op zaterdag 12 maart 2016 09:37 schreef Helsinki het volgende:
[..]
Aan de andere kant: je gaat toch niks ondertekenen als je niet weet wat er staat? Bijzonder.
Voor de geloofwaardigheid van het proces betekent het niks. Er komt zo een rechter die de zaak van dhr Wilders en van het OM aanhoort op de aanklacht die er ligt. Daar heeft het aantal aangiftes helemaal niks mee te maken. Een aangifte is niet meer dan een 'kijk hier eens naar want dit is niet volgens de wet' naar het OM. Die beoordeelt dat vervolgens gewoon zelf of tot vervolging overgegaan moet worden.quote:
[..]
en je vindt niets van de manier waarop dit nu is gegaan en wat dat betekent voor de geloofwaardigheid van het hele proces?
De geloofwaardigheid van de politie die hieraan meegewerkt hebben en de lokale politici en mocro'kopstukken' die aangiftes staan te charteren is natuurlijk wel tot het nulpunt gedaald. Maar die lui heb ik sowieso al bijzonder laag zitten. In ieder moet dit systeem van omgaan met massa-aangifte wel eens grondig onder de loep genomen worden.
Laffe huichelaar
Ik heb het ook niet over het aantal aangiftes maar de manier waarop het tot stand komt. Dat maakt m.i.ook de bij de rechter voorliggende aangifte ondeugdelijk en daarmee het proces.quote:
[..]
Voor de geloofwaardigheid van het proces betekent het niks. Er komt zo een rechter die de zaak van dhr Wilders en van het OM aanhoort op de aanklacht die er ligt. Daar heeft het aantal aangiftes helemaal niks mee te maken. Een aangifte is niet meer dan een 'kijk hier eens naar want dit is niet volgens de wet' naar het OM. Die beoordeelt dat vervolgens gewoon zelf of tot vervolging overgegaan moet worden.
dit inderdaad ookquote:De geloofwaardigheid van de politie die hieraan meegewerkt hebben en de lokale politici en mocro'kopstukken' die aangiftes staan te charteren is natuurlijk wel tot het nulpunt gedaald. Maar die lui heb ik sowieso al bijzonder laag zitten. In ieder moet dit systeem van omgaan met massa-aangifte wel eens grondig onder de loep genomen worden.
Nogmaals: De aangifte komt niet bij de rechter. De aangifte komt bij het OM. Die kijkt ernaar en maakt de aanklacht. De rechter toetst dan de aanklacht aan de wet. De rechter toetst niet het aantal aangiften of de kwaliteit ervan. De verdediging kan natuurlijk wel vragen om de aanklacht te seponeren, als ze menen dat daar aanleiding voor is, maar ook dat verzoek zal door de rechter onderzocht worden. Niet door het OM, het ministerie, de Reptilians, D66, tante Greet uit de Goudsbloemdwarsstraat of Pinkeltje.quote:
[..]
Ik heb het ook niet over het aantal aangiftes maar de manier waarop het tot stand komt. Dat maakt m.i.ook de bij de rechter voorliggende aangifte ondeugdelijk en daarmee het proces.
[..]
dit inderdaad ook
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dven, wees eerlijk, dit rammelt toch gewoon? Ik ben het ook niet eens met Wilders, verre van. Idioot dat het is.quote:
[..]
Want politieke figuren horen boven de wet te staan inderdaadDat zou in bananenrepublieken nooit gebeuren
Mensen hebben die aangiftes dus schijnbaar klakkeloos ondertekend/ingevuld zonder te weten waar het om gaat. Dat is toch raar?
Het lijkt me dat er activistische groepen(jes) schijnbaar met leugens actief zijn om aangiftes te ronselen. En dat lijkt me niet de bedoeling.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
en jij vindt het verder wel normaal dat overheidsfunctionarissen actief aangiften opstellen en laten ondertekenen door geïntimideerde mensen die misbruikt worden om de rechtstaat te ondermijnen?quote:
[..]
Nogmaals: De aangifte komt niet bij de rechter. De aangifte komt bij het OM. Die kijkt ernaar en maakt de aanklacht. De rechter toetst dan de aanklacht aan de wet. De rechter toetst niet het aantal aangiften of de kwaliteit ervan. De verdediging kan natuurlijk wel vragen om de aanklacht te seponeren, als ze menen dat daar aanleiding voor is, maar ook dat verzoek zal door de rechter onderzocht worden. Niet door het OM, het ministerie, de Reptilians, D66, tante Greet uit de Goudsbloemdwarsstraat of Pinkeltje.
het OM moet wel vanwege het aantal "aangiftes".quote:
[..]
Dat geloof jij echt, he? Jij denkt echt dat het OM een blanco aanklacht heeft opgesteld, tijd en geld besteedt aan niks, puur om Geertje en zijn aanhangers te pesten. Allemaal natuurlijk opgelegd door 'de elite'...
BNW is een paar deuren verderop.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Is uiteraard niet de bedoeling. Maar er viel ook weinig anders te verwachten met zo'n aangiftehype. Natuurlijk is een aanmerkelijk gedeelte dan gewoon nonsens.quote:
[..]
Dven, wees eerlijk, dit rammelt toch gewoon? Ik ben het ook niet eens met Wilders, verre van. Idioot dat het is.
Mensen hebben die aangiftes dus schijnbaar klakkeloos ondertekend/ingevuld zonder te weten waar het om gaat. Dat is toch raar?
Het lijkt me dat er activistische groepen(jes) schijnbaar met leugens actief zijn om aangiftes te ronselen. En dat lijkt me niet de bedoeling.
Voor de rest ben ik het an sich wel eens met vervolging. Dat 'minder minder minder'.... Dat kan écht niet.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
aha intimidatie viel te verwachtenquote:
[..]
Is uiteraard niet de bedoeling. Maar er viel ook weinig anders te verwachten met zo'n aangiftehype. Natuurlijk is een aanmerkelijk gedeelte dan gewoon nonsens.
Voor de rest ben ik het an sich wel eens met vervolging. Dat 'minder minder minder'.... Dat kan écht niet.
dus dan is het goed ondermijnen van de rechtstaat is minder erg dan een uitspraakje 
ahahahahahahahquote:
[..]
aha intimidatie viel te verwachten
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Het is gewoon 1 groot schijnproces.quote:
De progressieven worden wanhopig. Elk middel is geoorloofd om Wilders te elimineren.
Nee. Maar je leest niet. Als het OM van mening is dat er geen grond tot vervolging is, maakt het aantal aangiftes niet uit. Een aangifte is een teken naar het OM om ergens naar te kijken. Daarvoor is 1 aangifte genoeg. De 37000 die daar nog achteraan komen zijn irrelevant. Dus als er 1 aangifte is die helemaal correct is gedaan en het OM ziet er een zaak in, dan komt er een aanklacht. Ongeacht over of tegen wie. Vrouwe Justitia draagt niet voor niets een blinddoek.quote:
[..]
en jij vindt het verder wel normaal dat overheidsfunctionarissen actief aangiften opstellen en laten ondertekenen door geïntimideerde mensen die misbruikt worden om de rechtstaat te ondermijnen?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Frappant dat jij een nieuw stopwoordje hebt ontwikkeld wat al een jaar of 3 uit de mode isquote:
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Poeh poeh, de mensen die zich hier schuldig aan gemaakt hebben daarvoor bestraffen en het proces tegen Wilders kan gewoon doorgaan natuurlijk.
Dat is mijn uitspraak, en zo zit het.
Dat is mijn uitspraak, en zo zit het.
Het OM 'moet' helemaal niks en het aantal aangiftes is volkomen irrelevant met betrekking tot het feit of het OM een aanklacht opstelt.quote:
[..]
het OM moet wel vanwege het aantal "aangiftes".
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
ik heb het niet over het aantal, helaas.quote:
[..]
Nee. Maar je leest niet. Als het OM van mening is dat er geen grond tot vervolging is, maakt het aantal aangiftes niet uit. Een aangifte is een teken naar het OM om ergens naar te kijken. Daarvoor is 1 aangifte genoeg. De 37000 die daar nog achteraan komen zijn irrelevant. Dus als er 1 aangifte is die helemaal correct is gedaan en het OM ziet er een zaak in, dan komt er een aanklacht. Ongeacht over of tegen wie. Vrouwe Justitia draagt niet voor niets een blinddoek.
Wilders staat niet boven of onder de wet. PvdA-er Oudkerk (kut-Marokkanen) en Samson hebben in het verleden publiekelijk wel ergere uitspraken gedaan over Marokkanen. Zij worden niet vervolgd?quote:
[..]
Want politieke figuren horen boven de wet te staan inderdaad
Ik vind het gewoon grote flauwekul. Wat is er mis met de uitspraak dat je ergens minder van wilt, zonder dat je het hier wel of niet mee eens hoeft te zijn? Ongeacht de uitspraak, Wilders grootste tegenstanders spelen hem juist in de kaart. Ze zijn echt te dom om dit te bevatten.
gelukkig is het goedpraten van intimidatie bij het doen van aangifte in de (linkse) modequote:
[..]
Frappant dat jij een nieuw stopwoordje hebt ontwikkeld wat al een jaar of 3 uit de mode is
