Ben niet voor een virtuele 'safe space' en hoef zeker niet beschermd te worden tegen meningen die niet de mijne zijnquote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:44 schreef jogy het volgende:
[..]
De algemene regels zijn gewoon van toepassing en hoeven nog niet eens aangepast te worden. Het kan samengevat worden in een paar kernzinnen.
Doe normaal.
Praat met in plaats van over of tegen elkaar.
Sta open voor andermans perspectief.
Neem het niet zo persoonlijk op.
En de algemene regels worden dus wél toegepast. Wat sommige willen en wat uiteindelijk meer kwaad doet dan goed is dat bepaalde mensen/overtuigingen beschermd worden vanuit de regels tegen anderen en dat onderscheid kunnen we dus niet maken. Dan zou je van BNW een soort reservaat maken, lijkt me een slechte ontwikkeling.
[..]
Ga die leegloop dan zelf tegen door inhoudelijk te posten. Zoals het.motto hier schijnt te zijn: een beter fok begint bij jezelf. Genoeg interessante topics en posts op BNW de afgelopen twee weken zonder drama . Naar mijn mening.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 20:56 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ben niet voor een virtuele 'safe space' en hoef zeker niet beschermd te worden tegen meningen die niet de mijne zijn
Waar ik wel behoefte aan heb is duidelijkheid en iets van wederzijds respect wanneer je met andere users in discussie gaat
Gezien je opsomming van je kernzinnen zal die duidelijkheid er nooit komen ( je kan er werkelijk alle kanten mee op)
Je zou bijna denken dat er opzet in het spel is maar misschien ben ik een tikje paranoia , wie weet
Hoe vaak je ook blijft roepen dat de algemene regels toegepast worden het is duidelijk dat er niets mee gedaan word . Dit blijft wel uit de manier waarop men hier modereert
Veel plezier met de leegloop van BNW
Waar heb je het over? Welke interessante topics? The flat earth bs, cirkelredenatie in het 9/11 topic en de SC waren de enige gebieden waar enige activiteit wasquote:Op zaterdag 19 maart 2016 21:02 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ga die leegloop dan zelf tegen door inhoudelijk te posten. Zoals het.motto hier schijnt te zijn: een beter fok begint bij jezelf. Genoeg interessante topics en posts op BNW de afgelopen twee weken zonder drama . Naar mijn mening.
quote:Op zaterdag 19 maart 2016 21:13 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Welke interessante topics? The flat earth bs, cirkelredenatie in het 9/11 topic en de SC waren de enige gebieden waar enige activiteit was
Voor de rest was het een uitgestorven boel hier zo
En nee ik ga niet inhoudelijk posten om dezelfde reden dat ik niet met een vrouw over voetbal ga praten . Het heeft simpelweg geen zin
vrouwenvoetbal...quote:Op zaterdag 19 maart 2016 21:13 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Welke interessante topics? The flat earth bs, cirkelredenatie in het 9/11 topic en de SC waren de enige gebieden waar enige activiteit was
Voor de rest was het een uitgestorven boel hier zo
En nee ik ga niet inhoudelijk posten om dezelfde reden dat ik niet met een vrouw over voetbal ga praten . Het heeft simpelweg geen zin
Daar was niks inhoudelijks aan, gewoon doorgaan met die fittie, ja daaagquote:Op maandag 21 maart 2016 15:12 schreef Chewie het volgende:
Ah leuk inhoudelijke FB word ook gewoon verwijderd?
Misschien was het wel een begin van een oplossende situatie.quote:Op maandag 21 maart 2016 15:14 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Daar was niks inhoudelijks aan, gewoon doorgaan met die fittie, ja daaag
opgelostquote:Op maandag 21 maart 2016 15:16 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Misschien was het wel een begin van een oplossende situatie.
Niet echt. Net even de daadwerkelijke post teruggelezen en het was inderdaad een voortborduursel op de ruzie in het platte aarde topic die opgeschoond was. Het is de toon die de muziek maakt en bij sommigen in BNW staat die toon altijd op 'agressief', dan is het niet vreemd dat er ook reactie op komt. Opgeschoond en klaar dus.quote:Op maandag 21 maart 2016 15:16 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Misschien was het wel een begin van een oplossende situatie.
Daar was alles inhoudelijks aan, niks geen fittie, ik ken die ali niet en ik hoef hem niet te kennen.quote:Op maandag 21 maart 2016 15:14 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Daar was niks inhoudelijks aan, gewoon doorgaan met die fittie, ja daaag
En jij speeld nooit op de persoon?quote:Op maandag 21 maart 2016 15:28 schreef Chewie het volgende:
[..]
Daar was alles inhoudelijks aan, niks geen fittie, ik ken die ali niet en ik hoef hem niet te kennen.
Vraag me gewoon af wat ali in dat topic te zoeken had aangezien hij gelijk op de persoon speelde en niks inhoudelijks had bij te dragen.
Prima als jullie geen FB willen maar zet dan gewoon een slotje op dit topic en verwijder na hartenlust reacties.
Dat zeg ik niet maar in tegenstelling tot Ali heb ik in dat topic wel een inhoudelijke bijdrage.quote:Op maandag 21 maart 2016 16:10 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
En jij speeld nooit op de persoon?
Mijn reactie is anders zeer correct, als je daar niet mee om kunt gaan reageer je maar niet.quote:Je kunt gewoon normaal reageren en anders reageer je maar niet.
Doe even niet zo verongelijkt. Ik heb de ruzie gewoon verwijderd, redelijk consequentieloos deze keer (freebee). Ali ging uit zijn stekker tegen je op basis van het toontje wat je vaker wel dan niet in je posts hebt, die denigrerende bozigheid met kutopmerkingen terwijl je ook normaal kan reageren. Niet goed en daarom ook opgeschoond. Hier krijg ik nogal een splinter -> balk gevoel bij eerlijk gezegd.quote:Op maandag 21 maart 2016 15:28 schreef Chewie het volgende:
[..]
Daar was alles inhoudelijks aan, niks geen fittie, ik ken die ali niet en ik hoef hem niet te kennen.
Vraag me gewoon af wat ali in dat topic te zoeken had aangezien hij gelijk op de persoon speelde en niks inhoudelijks had bij te dragen.
Prima als jullie geen FB willen maar zet dan gewoon een slotje op dit topic en verwijder na hartenlust reacties.
Dan moet je er eigenlijk ook bij vertellen in welk topic dat was.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:39 schreef Japie77 het volgende:
Nou ik heb een mooi voorbeeld van hoe de MSM mensen beschermd worden op NWS. Ben vanmiddag 6 uur geband geweest omdat ik mijn BNW mening op probeerde te dringen in een NWS topic. Had notabene maar 4 of 5 posts geplaatst. Die mods zijn echt niet wijs.
Dat is dus precies wat ik bedoelde. Het is meten met twee maten hier op FOK. Want BNW meningen worden geband in NWS en NWS meningen worden niet geband in BNW.
Waarom zijn die mods niet wijs? geen waarschuwing gehad?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:39 schreef Japie77 het volgende:
Nou ik heb een mooi voorbeeld van hoe de MSM mensen beschermd worden op NWS. Ben vanmiddag 6 uur geband geweest omdat ik mijn BNW mening op probeerde te dringen in een NWS topic. Had notabene maar 4 of 5 posts geplaatst. Die mods zijn echt niet wijs.
Dat is dus precies wat ik bedoelde. Het is meten met twee maten hier op FOK. Want BNW meningen worden geband in NWS en NWS meningen worden niet geband in BNW.
Nee geen waarschuwing. En iemand bannen om een afwijkende mening vind ik belachelijk.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 20:06 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Waarom zijn die mods niet wijs? geen waarschuwing gehad?
Dat jaquote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:54 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dan moet je er eigenlijk ook bij vertellen in welk topic dat was.
het was een 6 uur freeze.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 20:07 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee geen waarschuwing. En iemand bannen om een afwijkende mening vind ik belachelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |