En dat zorgt ervoor dat mensen als Trump en Wilders populair worden. Maar of het zin heeft omzo te denken? En om je land te willen barricaderen muren om niemand er in te laten, want de moslims nemen het over, of de mexicanen komen onze banen en onze vrouwen veroverenquote:
Tja, Chomsky zou graag zien dat er een soort gedachtenpolitie was tegen discriminatie/racisme. Maar zo zit de mens nu eenmaal in elkaar. Zo gaat dat al miljoenen jaren, je eigen soort beschermen.quote:Op woensdag 9 maart 2016 01:35 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En dat zorgt ervoor dat mensen als Trump en Wilders populair worden. Maar of het zin heeft omzo te denken? En om je land te willen barricaderen muren om niemand er in te laten, want de moslims nemen het over, of de mexicanen komen onze banen en onze vrouwen veroveren
.quote:Op woensdag 9 maart 2016 01:36 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Tja, Chomsky zou graag zien dat er een soort gedachtenpolitie was tegen discriminatie/racisme. Maar zo zit de mens nu eenmaal in elkaar. Zo gaat dat al miljoenen jaren, je eigen soort beschermen.
Dieren zijn dan ook onzelfzuchtiger dan mensen.quote:Op woensdag 9 maart 2016 01:37 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
.
Dolfijnen beschermen wel eens mensen of andere dieren
En vind je het ook terecht dat hij als anders denkende geweigerd wordt door de Amerikaanse pers?quote:Op woensdag 9 maart 2016 01:36 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Tja, Chomsky zou graag zien dat er een soort gedachtenpolitie was tegen discriminatie/racisme. Maar zo zit de mens nu eenmaal in elkaar. Zo gaat dat al miljoenen jaren, je eigen soort beschermen.
Lol, hij is een van de meest geciteerde perosnen na Marx, Lenin, Shakespeare, Aristoteles, de bijbel, Plato en Freud in wetenschappelijk onderozek.quote:Op woensdag 9 maart 2016 01:38 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En vind je het ook terecht dat hij als anders denkende geweigerd wordt door de Amerikaanse pers?
Het is niet verkeerd om eens wat tegenwicht te bieden. Maar die mensen worden aan de schandpaal genageldIn Amerika dan, hij zal in EUropa wel meer een podium hebben
Volgens hem worden z`n publicaties systematisch geweigerd door de Times. Zzal niet zonder reden zijnquote:Op woensdag 9 maart 2016 01:38 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Lol, hij is een van de meest geciteerde perosnen na Marx, Lenin, Shakespeare, Aristoteles, de bijbel, Plato en Freud in wetenschappelijk onderozek.
Dan word je niet aan de schandpaal genageld.
Klopt, hij is heel zielig.quote:Op woensdag 9 maart 2016 01:39 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Volgens hem worden z`n publicaties systematisch geweigerd door de Times. Zzal niet zonder reden zijn
Nja, daar kan ik niet over oordelen want ik heb nog niks anders van hem gelezenquote:Op woensdag 9 maart 2016 01:39 schreef Insomnia_ het volgende:
Hij zet vooral zichzelf erg graag in de slachtofferrol.
Zie jij the times Neo-Nazis of andere extremen publiceren?quote:Op woensdag 9 maart 2016 01:41 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nja, daar kan ik niet over oordelen want ik heb nog niks anders van hem gelezen
Ja okequote:Op woensdag 9 maart 2016 01:42 schreef Insomnia_ het volgende:
Want Chomsky is net zo extreem als een Neo-Nazis, maar dan aan het andere vlak.
Tja, en Chomsky noemt zichzelf dan ook nog 40-45x intellectueel en wil tot dat publiek aanspreken.quote:Op woensdag 9 maart 2016 01:43 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja oke
Hij noemt zichzelf ook gewoon een Marxist inderdaad
Die stroming is itt het facisme in principe niet geweldadigquote:Op woensdag 9 maart 2016 01:43 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja oke
Hij noemt zichzelf ook gewoon een Marxist inderdaad
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |