Szura | dinsdag 8 maart 2016 @ 22:43 |
![]() ![]() ![]() Syri is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesi demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syri. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten. In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien. Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 220.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syri bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen. Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syri, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden proberen neutraal te blijven in de oorlog tussen de regering en de rebellen, er zijn echter wel verschillende gevechten geweest tussen rebellen waaronder FSA + Al Nusra (Al Qaida) en de Koerden. Ook hebben er tussen het NDF/SAA en de Koerden zich wat incidenten voor gedaan. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier. Turkije is tegen de Koerdische autonomie en steunt daarom ISIS en Al Qaida tegen ze. Vechtende groeperingen List of armed groups in the Syrian Civil War Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syri National Defence Force (NDF) - civiele ondersteuning van het Syrische leger Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syri heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea. Rebellen Vrij Syrisch Leger (FSA) - verschillende milities die zich zo noemen Islamitisch Front - wahabitische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme Al-Nusra Front (JAN) - wahabitische terreurorganisatie, onderdeel van Al Qaida IS(IS) - wahabitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syri opereert. Iedereen die niet soennitisch wordt onthoofd door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering, de Koerden als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart. Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordani, Libi, VAE, Saudi-Arabi en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syri met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah. Koerden Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de VS en de PKK Kaart van de huidige militaire situatie ![]() Geel = Koerden (YPG) Grijs = IS(IS) Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger) Zie ook Syrische burgeroorlog - Wikipedia BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syri Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syri Updates Syria's Civil War - Reddit Al-Monitor Twitteraars Neutraal https://twitter.com/ivansidorenko1 https://twitter.com/ejmalrai https://twitter.com/edwardedark Pro-Koerden https://twitter.com/ArjDnn https://twitter.com/r3sho Pro-regering https://twitter.com/leithfadel https://twitter.com/petolucem https://twitter.com/Zinvor https://twitter.com/ahmadalissa https://twitter.com/Isham_AlAssad https://twitter.com/FGunay1 https://twitter.com/resistanceer https://twitter.com/sayed_ridha https://twitter.com/moscow_ghost Pro-rebellen https://twitter.com/archicivilians https://twitter.com/arabthomness https://twitter.com/EliotHiggins https://twitter.com/joshua_landis [ Bericht 0% gewijzigd door Szura op 08-03-2016 22:48:10 ] | |
UpsideDown | dinsdag 8 maart 2016 @ 22:54 |
![]() | |
Peunage | dinsdag 8 maart 2016 @ 23:10 |
Ik heb het idee dat er niet veel gevochten wordt als de SDF dorpjes overneemt van IS. Lijkt net alsof ze gewoon van wacht wisselen. De ene trekt zich terug, de andere neemt dat dorpje over. | |
firefly3 | woensdag 9 maart 2016 @ 07:17 |
Wtf deze kaart is rechtsonder opeens geheel groen?? Nice. Maar hoe komt het?![]() | |
firefly3 | woensdag 9 maart 2016 @ 07:19 |
Nee, de SDF is gewoon veel beter dan de SAA, die doet alsof ze tegen isis vechten maar niets op hun veroveren. | |
Richestorags | woensdag 9 maart 2016 @ 07:47 |
FSA heeft de border crossing naar Irak met behulp van Amerika overgenomen. | |
Richestorags | woensdag 9 maart 2016 @ 07:53 |
IS is dan ook helemaal niet zo goed in verdedigen. Heroveren, veroveren en chaos zaaien kunnen ze goed. | |
TheJanitor | woensdag 9 maart 2016 @ 08:49 |
Hup Assad en SDF. Hopelijk vandaag weer een stukje dichter bij DeZ en Raqqa. | |
Richestorags | woensdag 9 maart 2016 @ 08:55 |
Het grote Palmyra offensief gaat waarschijnlijk over een paar dagen beginnen. SAA en Hezbollah en milities zijn nu massaal aan het mobiliseren. Dit keer gaat de stad echt vallen, ben ik van overtuigd. Vorige keren waren het redelijke pogingen, maar hadden ze niet genoeg manschappen om het territorium vast te houden wat ze op IS veroverden. Dit keer hebben ze en de manschappen, en competente militaire leiding (Suheil, bijgestaan door Russische en IRGC adviseurs) en een wereldklasse luchtmacht om ze bij te staan. | |
TheJanitor | woensdag 9 maart 2016 @ 08:58 |
En trekt IS zich al een beetje terug of gaan die proberen de stad vast te houden? | |
Richestorags | woensdag 9 maart 2016 @ 09:07 |
Volgens berichten op Twitter heeft IS al families en strijders uit de stad weggehaald. Het is sowieso geen stad waar ze duizenden strijders hebben zitten, het lastige van het veroveren is dat als je oprukt in het gebied eromheen je van alle kanten kan worden aangevallen (woestijn). Laat IS nou net goed in assymetrische oorlogsvoering zijn. In Hasakeh bijvoorbeeld hadden ze destijds met 123 man 500 man SAA het compleet kwijt laten zijn door van alle kanten het vuur te openen en ze daardoor te dwingen naar 1 punt te vluchten waar ze een VBIED klaar hadden staan, die ze af lieten gaan. | |
Richestorags | woensdag 9 maart 2016 @ 09:25 |
Hoe dan ook is het eeuwig zonde wat ze hebben gedaan: http://sputniknews.com/mi(...)paign=URL_shortening Ondanks dat het Sputniknews is kan je gewoon een video zien van wat er is gebeurd. | |
TheJanitor | woensdag 9 maart 2016 @ 09:47 |
Veel snipers hebben dus. | |
Richestorags | woensdag 9 maart 2016 @ 10:00 |
Ik weet niet of ze veel snipers hebben in de buurt daar. Wel hebben ze aardig wat tanks en voertuigen met machinegeweren. Met de juiste infanterie ondersteuning ook aardig effectief op de toch wel grote vlaktes. Zeker vanaf wat hogere grond is het gewoon maaien dan. | |
Terra_Incognita | woensdag 9 maart 2016 @ 10:08 |
Gelukkig hebben ze nog wel veel dingen nog wel met 3d imaging in kaart kunnen brengen voor dat IS de boel overgenomen had zodat toch nog iets bewaard kon blijven. Dat haalt het natuurlijk nooit bij het origineel maar het is gelukkig iets. | |
DustPuppy | woensdag 9 maart 2016 @ 10:11 |
Palmyra is natuurlijk onhoudbaar voor IS, als je ziet wat de SAA daar allemaal tegenover zet. De vraag of ze zullen terugtrekken (zoals bij het noordelijke offensief van de YPG) of de hakken in het zand zetten. | |
Richestorags | woensdag 9 maart 2016 @ 10:36 |
Nice: https://www.almasdarnews.(...)es-southeast-aleppo/ | |
Toga | woensdag 9 maart 2016 @ 11:28 |
Van mij had Assad daar met herhaaldelijke gasaanvallen de tempel mogen beschermen. Dat lijkt me met een beetje Noorderwind geen probleem. | |
firefly3 | woensdag 9 maart 2016 @ 11:32 |
Wowww alles wordt groen ![]() | |
firefly3 | woensdag 9 maart 2016 @ 11:33 |
De fsa heeft meer terrein in. 1 dag van isis dan rusland en saa in 6 maanden | |
Atak | woensdag 9 maart 2016 @ 11:36 |
SAA, ISIS en SDF werken heel vaak samen. Het is een grote poppenkast. | |
marsan | woensdag 9 maart 2016 @ 11:37 |
Lege woestijn he. Staat leuk op een kaart voor simpele zielen. | |
Szura | woensdag 9 maart 2016 @ 11:40 |
Hehe, eindelijk hebben ze begrepen dat een bufferzone toch wel erg handig is bij zo'n vitale route. Ezels. | |
Peunage | woensdag 9 maart 2016 @ 11:48 |
Geloof je echt dat de SAA niks op ISIS veroverd heeft? | |
Richestorags | woensdag 9 maart 2016 @ 12:08 |
Hij gelooft vooral dat het veroveren van een stuk leeg woestijn waar IS amper manschappen heeft gelijk staat aan het veroveren van honderden vierkante kilometers grond met talloze dorpen, waar IS duizenden goedbewapende en zeer ervaren strijders heeft. | |
Richestorags | woensdag 9 maart 2016 @ 12:30 |
De special forces beginnen ook steeds betere gear te krijgen:Ik vermoed dat dit het 48e regiment is. Iemand enig idee wat voor sniper dit trouwens is? Ik herken hem niet met een cross check van Russische en Soviet snipers van Wikipedia. Edit: het is volgens mij een Steyr HS.50. [ Bericht 2% gewijzigd door Richestorags op 09-03-2016 12:38:12 ] | |
firefly3 | woensdag 9 maart 2016 @ 12:39 |
Ja, de SAA heeft alleen zijn eigen vliegbasis terug in Aleppo(zodat de russen daar naar toe kunnen) en wat dorpjes ingenomen van isis. | |
firefly3 | woensdag 9 maart 2016 @ 12:41 |
Als de FSA nog even door blijft stomen heeft assad het minste terrein van syrie ![]() | |
firefly3 | woensdag 9 maart 2016 @ 12:51 |
Wel grappig dat rusland niet eens palmyra kan innemen. Heeft poetin zo weinig mankracht en middelen dat ze niet eens tegelijk wat rebellen in het noorden en isis tegelijk kunnen aanvallen?? Goede samenwerking van de SAA en isis. De schijn ophouden dat ze al een half jaar lang deir ezzor en palmyra willen veroveren. Ik heb nog nooit zo'n traag gevecht gezien. | |
Szura | woensdag 9 maart 2016 @ 12:54 |
Welke FSA bedoel je nou? | |
MrvanTrapZ | woensdag 9 maart 2016 @ 12:55 |
Klopt als een ontstekende wond. | |
firefly3 | woensdag 9 maart 2016 @ 12:56 |
De rebellen in het groen. Ik kan beter aan jou vragen, welke SAA? Het zijn nu russen, iraniers, afghanen, pakistanen, libanezen en andere woestijnwezens. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2016 @ 14:33 |
Dat gebied is woestijn idioot ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2016 14:36:32 ] | |
Atak | woensdag 9 maart 2016 @ 14:47 |
Loopt het FSA nog te pounden in Aleppo? | |
ThePlaneteer | woensdag 9 maart 2016 @ 15:32 |
Volgens mij heb jij een beetje teveel Risk gespeeld. | |
Richestorags | woensdag 9 maart 2016 @ 17:07 |
Juist. In Risk heeft terrein relatieve waarde gebaseerd op de grootte van het terrein. In werkelijkheid kan je beter 20.000 vierkante kilometer hebben met daarin 4 grote steden dan 50.0000 vierkante kilometer met een halve stad erin. | |
firefly3 | woensdag 9 maart 2016 @ 17:44 |
Ja, de SAA heeft echt veel steden op isis veroverd, zoals Aleppo en Damascus. Oh wacht, dat deden de rebellen ook al. | |
Frikandelbroodje | woensdag 9 maart 2016 @ 17:54 |
ADF heeft vandaag deze legerbasis in de woestijn ingenomen, flink eind van de Tanf-grensovergang. Deirezzor en Al-Bukamal zijn duidelijk het doel, SDF vanuit het noorden, rebellen vanuit het zuiden. edit, gaat rap: ![]() | |
Zahreddine | woensdag 9 maart 2016 @ 18:05 |
Rebellen hebben afgelopen 2 jaar niets gedaan aan ISIS buiten hier en daar PANG roepen. Niet dat de ''rebellen'' en ISIS verschillend zijn van elkaar. Waardeloos. SAA heeft de ''rebellen'' omsingeld. ![]() http://www.almasdarnews.com/?p=33753
| |
Richestorags | woensdag 9 maart 2016 @ 18:08 |
Juist. Dat mensen nog steeds twijfelen aan die 1% die ik poste. Omdat er wat clashes in de Qalamoun zijn. | |
Zahreddine | woensdag 9 maart 2016 @ 18:11 |
Qalamoun? daar word al maanden niet meer gevochten. Heel af en toe waren er gevechten voor de show in Noord Aleppo, ja. Als de Rebellen zich niet met die radicalen van ISIS hadden ingelaten hadden ze nu niet Oost en Noord Syrie kwijtgespeeld. Eigen schuld dus voor de situatie waar ze nu inzitten. | |
ClapClapYourHands | woensdag 9 maart 2016 @ 18:28 |
Ahrar ![]() 3:40 ![]() | |
Zahreddine | woensdag 9 maart 2016 @ 18:34 |
Weer voor terroristen aan het supporteren? | |
Atak | woensdag 9 maart 2016 @ 18:45 |
Niemand steunt YPG hoor. Dat zou wel heel erg belachelijk zijn als je dat doet. | |
Zahreddine | woensdag 9 maart 2016 @ 18:46 |
Het gaat dan niet over YPG maar over Ahrar. ![]() Degene die groepen steunen als Ahrar horen hier niet thuis, wegvoeren zeg ik. | |
Atak | woensdag 9 maart 2016 @ 18:46 |
![]() | |
Atak | woensdag 9 maart 2016 @ 18:54 |
Het is weer een slechte dag om een terroristsupporter te zijn. Ik voorspel dat de aankomende tijd de butthurt nog gaat aanwakkeren. | |
Zahreddine | woensdag 9 maart 2016 @ 18:56 |
Inderdaad, rebellen ingesloten in een nieuwe pocket in Ghouta en ISIS krijgt een pak slaag. Slecht om een Salafi supporter te zijn. | |
Frikandelbroodje | woensdag 9 maart 2016 @ 19:13 |
Onzin. | |
Richestorags | woensdag 9 maart 2016 @ 19:22 |
Het is misschien wat overdreven gesteld maar de statistieken bewijzen duidelijk dat het zo is. Ook in 2015 was het kommer en kwel. | |
firefly3 | woensdag 9 maart 2016 @ 19:28 |
Kom eens een keer met objectieve statistieken ![]() ![]() | |
Frikandelbroodje | woensdag 9 maart 2016 @ 19:40 |
In 2014 wisten rebellen verscheidene successen te behalen tegen daesh. Sindsdien hebben ze inderdaad hun pijlen voornamelijk weer gericht op de Ba'ath, maar de Ba'ath en Daesh hebben geen grote confrontaties gehad tot aan Palmyra. Daarvoor waren er nog divisie 17, regiment 121, Tabqa, maar de Ba'ath heeft weinig moeite gedaan om te voorkomen dat hun hoofdjes op een hek in Raqqa eindigde. http://www.middleeasteye.(...)a-suggests-143992759 | |
IPA35 | woensdag 9 maart 2016 @ 19:47 |
Zie nieuwe Peto map. | |
Zahreddine | woensdag 9 maart 2016 @ 19:49 |
Een artikel van 2014 ![]() Als ISIS niet full nutz ging waren ze daar waarschijnlijk nog in het westen. Ik vraag me af of diezelfde bron niet eens een heel andere resultaat zou bekomen als ze nu gaan tellen. Tot aan Palmyra? ok, wat dan in DeZ, Hasakah, Menagh etc? | |
Zahreddine | woensdag 9 maart 2016 @ 19:49 |
Heerlijk, heerlijk. ![]() | |
Szura | woensdag 9 maart 2016 @ 19:54 |
In Jobar zitten ze ook al tijden ingesloten, eens zien wat hiervan komt. Waarschijnlijk alleen maar meer verwoesting. | |
Zahreddine | woensdag 9 maart 2016 @ 19:56 |
Te veel tunnels. Als ze dat willen pakken zal de aangrenzende wijken moeten vallen eerst. | |
Richestorags | woensdag 9 maart 2016 @ 19:58 |
Wat niet kan in sommige gevallen door lokale wapenstilstanden. | |
Frikandelbroodje | woensdag 9 maart 2016 @ 19:59 |
Hoe ontkracht dit mijn punt over 2014? Dus je geeft toe dat je fout zit. Mooi. Op wat offensieven in voornamelijk Aleppo na vrij weinig inderdaad. Althans, niet met veel terreinwinst. Klopt. En voor die blunder hebben ze een zware prijs betaald. DeZ nog inderdaad. Voor de rest niet, met name Hasaka hebben de Koerden/SDF op zich genomen. | |
Richestorags | woensdag 9 maart 2016 @ 20:02 |
Dus Menagh, Keweires, Al-Safira en Qalamoun niet? Hasakeh heeft de SAA zeker een lange tijd gevochten, ondanks dat de Koerden het daarna hebben overgenomen. Het klopt gewoon simpelweg niet. | |
firefly3 | woensdag 9 maart 2016 @ 20:03 |
De kaart wordt vandaag steeds groener ![]() ![]() | |
Zahreddine | woensdag 9 maart 2016 @ 20:04 |
Als mensen al blij zijn met een stuk zandkorrels ![]() Een kinderhand is snel gevuld zeggen ze dan hier | |
Frikandelbroodje | woensdag 9 maart 2016 @ 20:06 |
Ik heb nooit het woord "niets" in de mond genomen. Ik heb gesteld dat er weinig grootschalige confrontaties zijn geweest in tegenstelling tot confrontaties tegen de rebellen. En dat is gewoon een feit. De enige groepering die Daesh de afgelopen drie jaar full-time heeft bevochten zijn de Koerden(en hun bondgenoten). Onzin. | |
Richestorags | woensdag 9 maart 2016 @ 20:06 |
Ondertussen worden de vitale gebieden steeds roder. | |
Richestorags | woensdag 9 maart 2016 @ 20:07 |
Wilde je ontkennen dat de SAA tegen IS heeft gevochten in Hasakeh? | |
Frikandelbroodje | woensdag 9 maart 2016 @ 20:07 |
Nope. | |
Atak | woensdag 9 maart 2016 @ 20:07 |
Gaat de goeie kant op. Als het zo doorgaat dan gaat de strijd nog jaren duren. Iets wat de Russen zich niet kunnen veroorloven. | |
Richestorags | woensdag 9 maart 2016 @ 20:10 |
Inderdaad. De FSA heeft toch weer wat vierkante kilometers zand veroverd. | |
Zahreddine | woensdag 9 maart 2016 @ 20:10 |
Ach in werkelijkheid zijn er daar geen scheidingslijnen. Het kan zo maar gerust dat IS de volgende dag weer 5 km in de 'groene' zandbak weer een raid heeft gedaan of weer een dorp van 2 gebouwen heeft ingenomen zonder dat je dat ziet op de kaart. Alsof dat je met een kaartje de scheidingslijnen in een zandbak kan optrekken | |
Richestorags | woensdag 9 maart 2016 @ 20:13 |
Juist. Het gaat om bezit van wegen, hoge grond en knooppunten en steden. Ik durf te wedden dat ik rustig door grote gedeelten van IS gecontroleerd gebied kan crossen in een jeep zonder ooit een IS soldaat tegen te komen. | |
UpsideDown | woensdag 9 maart 2016 @ 20:22 |
![]()
| |
firefly3 | woensdag 9 maart 2016 @ 20:38 |
Israel!! ![]() http://www.algemeiner.com(...)-general-interview/# Wounded Syrians Treated in Israel ‘Overwhelmed With Gratitude,’ Says IDF Medical Corps Deputy Surgeon General (INTERVIEW)
| |
BEFEM | woensdag 9 maart 2016 @ 21:08 |
12 army bases ofzo op 100 vierkante kilometer ![]() | |
firefly3 | woensdag 9 maart 2016 @ 22:34 |
Lol http://www.dumpert.nl/med(...)04/allahuhahaha.html | |
IPA35 | woensdag 9 maart 2016 @ 23:23 |
Fail | |
TheJanitor | donderdag 10 maart 2016 @ 09:09 |
Gaat er vandaag nog wat gepound worden? En staat er nog veel butthurt in de planning? (om het maar in het taalgebruik van dit topic te houden ![]() | |
Richestorags | donderdag 10 maart 2016 @ 09:35 |
Offensief richting Jirah. https://www.almasdarnews.(...)captures-3-villages/ | |
Szura | donderdag 10 maart 2016 @ 09:41 |
Centraal Commando leest hier mee ![]() | |
TheJanitor | donderdag 10 maart 2016 @ 09:42 |
Willen ze naar het meer van de grote leider (Assad lake) en dan IS afsnijden? | |
Richestorags | donderdag 10 maart 2016 @ 09:49 |
Het gaat inderdaad erom om de connectie Raqqa - Aleppo volledig te breken. Dat kan via Tabqah, maar ook via Deir Hafer en Jirah (en dan doorstoten naar de Maskanah vlakte tot het meer inderdaad). Allicht een verstandiger optie. Bij het offensief richting Tabqah blijft het gebied rond Khanasser zwak, nu versterk je dat en als je naar Tabqah optrekt kan je zowel vanuit Raqqa als de Deir Hafer - Maskanah zone worden aangevallen. En je breekt op deze manier en passant gelijk het IS bolwerk Deir Hafer. | |
Szura | donderdag 10 maart 2016 @ 09:49 |
![]() ![]() | |
Szura | donderdag 10 maart 2016 @ 09:50 |
Wel jammer dat The Tiger inmiddels naar Palmyra is gestuurd | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2016 @ 09:50 |
Zitten er eigenlijk mensen met een Syrische afkomst in dit topic? | |
Richestorags | donderdag 10 maart 2016 @ 09:56 |
Aan de ene kant wel, aan de andere kant gaat IS het straks wel merken als ze van alle kanten worden aangevallen. De SDF valt ze ook constant vanuit het noorden aan en ze kunnen niet al hun strijders uit Raqqa naar de fronten sturen. Wel is het te verwachten dat ze ineens op een andere plek een aanval gaan doen, waardoor de SAA misschien weer eerst een offensief moet afbreken om daar op orde op zaken te gaan stellen. | |
DustPuppy | donderdag 10 maart 2016 @ 10:04 |
Verstandig om die aanvoerroute veilig te stellen. Het blijft een zwakke plek voor de Aleppo campagne. | |
Richestorags | donderdag 10 maart 2016 @ 10:10 |
De vraag is of het ook echt op volle schaal gaat gebeuren (met name hebben ze de manschappen daarvoor). Deir Hafer kan natuurlijk wel vanuit Oost Aleppo ook worden aangevallen. | |
Szura | donderdag 10 maart 2016 @ 11:16 |
Voor wat het waard is: volgens SOHR is Al-Shishani niet dood maar wel zwaargewond door die luchtaanval. | |
Atak | donderdag 10 maart 2016 @ 11:54 |
Er vallen weer zware klappen. ![]() Moet je voorstellen als de oppositie dezelfde soort steun zou krijgen als Assad. | |
Szura | donderdag 10 maart 2016 @ 11:57 |
Ja claimen kunnen ze zoveel | |
Richestorags | donderdag 10 maart 2016 @ 12:02 |
De wildste claims verschijnen altijd bij het meeste gebiedsverlies. | |
Atak | donderdag 10 maart 2016 @ 12:05 |
Het is een verloren zaak. Het conflict gaat door totdat Poetin weg is. [ Bericht 8% gewijzigd door Frutsel op 10-03-2016 12:08:21 ] | |
firefly3 | donderdag 10 maart 2016 @ 12:15 |
De grote leider? Waar in hemelsnaam komt deze fanboyism/gefap altijd vandaan? | |
firefly3 | donderdag 10 maart 2016 @ 12:21 |
Dan zou assad en isis binnen 1 week weg zijn. Ik heb geen slechtere soldaten gezien dan de SAA met de botox tijgertjes. Toen rusland nog niet volledig hielp renden ze binnen ern paar weken uit latakia en heel idlib. | |
TheJanitor | donderdag 10 maart 2016 @ 12:38 |
Bashar al-Assad werd gekozen tot president in 2000 en herkozen in 2007 met 99,8 en in 2014 met 88,7 procent van de stemmen. Sta er blijkbaar niet alleen in. | |
firefly3 | donderdag 10 maart 2016 @ 12:41 |
En als je niet stemde had je een verhoogde kans dat een familielid ontvoerd wordt? | |
TheJanitor | donderdag 10 maart 2016 @ 12:46 |
Dan had ik zeker niet gestemd. | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2016 @ 13:07 |
![]() Ik zocht even op hoe die presidentsverkiezingen nou zijn gegaan, want ik heb geen idee. Die 99,8% is een belachelijk hoge percentage, ongeloofwaardig hoog... Nou, Wiki zegt: Dus: - de kandidaten mogen slechts uit 1 partij komen - er is maar 1 kandidaat die naar voren wordt geschoven door die partij Huh, dat betekent dat er maar 1 kandidaat is voor de verkiezingen? Ja, dat klopt. Dit zegt BBC: Ja, maar wacht even, is het nou een referendum of een verkiezing?!?!?! Nou, dit zijn de keuzes die gemaakt zijn volgens de resultaten (Wiki): - For - Against - Invalid/blank votes Lijkt meer op een referendum dan daadwerkelijk kunnen kiezen uit meerdere kandidaten (want verkiezing, en zo)... En, oh: Helemaal toppie! ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2016 13:08:45 ] | |
ThePlaneteer | donderdag 10 maart 2016 @ 13:22 |
Ja als als als. Dit is beetje hypothetisch in de rondte lullen heren. En er is een reden dat Assad wel steun krijgt en jullie geliefde rebellen niet. Denk dat het interessanter is om daar over na te denken ipv romantiseren dat de wereld wel steun verleent aan terroristen. ![]() | |
JubaUrbicus | donderdag 10 maart 2016 @ 13:55 |
Die gast heeft 10 levens ofzo als ik alle berichten over zijn dood moet geloven. | |
TheJanitor | donderdag 10 maart 2016 @ 13:59 |
Niets mis met het systeem, inderdaad ![]() | |
Atak | donderdag 10 maart 2016 @ 14:17 |
Dan zouden we ook geen vluchtelingen hebben. | |
Pielemenneke | donderdag 10 maart 2016 @ 15:32 |
Klopt. | |
Pielemenneke | donderdag 10 maart 2016 @ 15:34 |
Waren er in 2014 ook andere kandidaten verkiesbaar ? Daar staat me iets van bij ..... | |
StefkeB1979 | donderdag 10 maart 2016 @ 15:35 |
Indien niet gecontroleerd of gedemoniseerd, zal Abdullah al-Muhaysini http://linkis.com/ikwasinharen.nl/2015/p30E3 blijven helpen om islamitische groeperingen in Syri en radicaliserende soennitische rebellen te verankeren in de regio. Ten slotte, als al-Muhaysini’s plannen om de harten en geesten van de Syrische bevolking te winnen slaagt, zal het zeker de Amerikaanse inspanningen ter bevordering van een democratisch post-Assad van Syri bemoeilijken. Dit wegens zijn verwerping van de democratie in het voordeel van een sharia staat! | |
firefly3 | donderdag 10 maart 2016 @ 16:18 |
Steun van een russische opperterrorist idd. In de praktijk begonnen de meeste mensen pas te vluchten toen de russen begonnen. | |
firefly3 | donderdag 10 maart 2016 @ 16:20 |
Idd, in plaats daarvan zien de assadisten liever wat botox gastjes die niet eens palmyra kunnen overnemen ![]() ![]() | |
chroestjov | donderdag 10 maart 2016 @ 16:29 |
Uit jouw mond is dit gewoon een compliment voor Putin. | |
IPA35 | donderdag 10 maart 2016 @ 16:49 |
Al die pogingen tot karaktermoord tegen die van zijn lachwekkend. Pas nog bij een of andere propaganda lezing een Rusland Studies professor geweest. Idem dito. | |
firefly3 | donderdag 10 maart 2016 @ 17:38 |
Ik wil liever antwoord van theplaneteer over de inhoudelijke discussie dan de 999 dictatorlovers hier die de gelegenheid misbruiken om weer poetin fapmateriaal te posten en hem stiekem te aanbidden. Ik mag hem een terrorist vinden, dit is gelukkig Nederland. | |
KebabRemovalTeam | donderdag 10 maart 2016 @ 18:19 |
Je zegt dat je het inhoudelijk wil houden. Heb jij hier een bron voor? Voor oktober 2015 waren al 6mln mensen gevlucht. Hoeveel zijn het er na oktober? | |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2016 @ 18:21 |
Ik snap het niet man, wat heb jij toch zo tegen Rusland? ![]() | |
Atak | donderdag 10 maart 2016 @ 18:29 |
Azerbaijan gaat binnenkort terroristen pounden in Syri? ![]() FSA blijft doorstomen
| |
#ANONIEM | donderdag 10 maart 2016 @ 18:48 |
Euhm ja dat gaat gebeuren ja ![]() ![]() | |
PSVCL | donderdag 10 maart 2016 @ 18:50 |
En jij denkt dat het eerlijk is verlopen haha | |
Zahreddine | donderdag 10 maart 2016 @ 19:37 |
[ Bericht 1% gewijzigd door sp3c op 11-03-2016 03:35:28 ] | |
chroestjov | donderdag 10 maart 2016 @ 19:41 |
Volgens mij is het grootste probleem dat de meeste mensen het fenomeen Putin gewoon totaal verkeerd benaderen, veel mensen benaderen hem als de architect van het huidige Rusland terwijl juist Putin het product is van het huidige Rusland. Ze denken dat als Putin wegvalt alles anders zal worden maar in werkelijkheid staan er al tientallen anderen klaar die het stokje eventueel over zouden kunnen nemen, het enige wat uiteraard niet vervangbaar is, is zijn unieke charisma/karakter. [ Bericht 16% gewijzigd door sp3c op 10-03-2016 20:22:38 ] | |
firefly3 | donderdag 10 maart 2016 @ 20:40 |
Spam... | |
KebabRemovalTeam | donderdag 10 maart 2016 @ 20:43 |
Nog eventjes en als sardientjes in blik zal IS ingesloten worden. De toorn van Sukhoi zal op hun neerdalen. https://www.almasdarnews.(...)ply-line-map-update/ [ Bericht 45% gewijzigd door sp3c op 11-03-2016 03:35:51 ] | |
chroestjov | donderdag 10 maart 2016 @ 20:44 |
Waarom mocht dit filmpje (verwijderd uit bovenstaande post) niet? Want als dat al niet mag dan kan ik voortaan wel het halve topic gaan reporten. [ Bericht 8% gewijzigd door sp3c op 11-03-2016 03:36:05 ] | |
Zahreddine | donderdag 10 maart 2016 @ 20:45 |
Ze hebben een mooie buffer gebouwd ten oosten van de weg.![]() | |
Straatcommando. | donderdag 10 maart 2016 @ 20:55 |
Bron? | |
Szura | donderdag 10 maart 2016 @ 22:04 |
https://www.almasdarnews.(...)ply-line-map-update/ | Al-Masdar News Van twee kanten bestoken aub | |
Straatcommando. | donderdag 10 maart 2016 @ 23:43 |
Ik wacht nog steeds op een bron voor je claim. | |
Szura | vrijdag 11 maart 2016 @ 00:29 |
![]() | |
ClapClapYourHands | vrijdag 11 maart 2016 @ 02:22 |
Double tap op burgers in Palmyra Oorlog gaat nog lang duren op deze manier. | |
Richestorags | vrijdag 11 maart 2016 @ 07:14 |
https://almasdarnews.com/(...)in-idlib-operations/ Duizenden versterkingen uit Homs en Tartous, veel NDF voor de bewaking van de veroverde gebieden. De special forces (48e regiment), de 103e brigade, de mariniers plus Irakese milities en Hezbollah zullen richting Ghab (groep 1) en Jisr Al Shugour (Group 2) trekken. | |
firefly3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 07:23 |
NOS | |
firefly3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 07:24 |
Rusland moord iedereen uit. | |
DustPuppy | vrijdag 11 maart 2016 @ 07:33 |
Genve, waar ligt dat? Probleem is natuurlijk wel dat bij dit soort asymmetrische oorlogsvoering de 'vijand' (in dit geval IS) zich vaak juist tussen de burgers bevind en ook vanuit daar aanvalt. Als je ze dan effectief wilt bevechten, zul je ook veel burgers raken, wat dan weer niet zou mogen. De Russen hebben daar echter compleet schijt aan. [ Bericht 26% gewijzigd door DustPuppy op 11-03-2016 07:40:21 ] | |
firefly3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 08:01 |
Ik zou zeggen: regel de benodigde mankracht en materieel in plaats van de situatie alleen maar te verergeren. | |
DustPuppy | vrijdag 11 maart 2016 @ 08:05 |
Dat maakt geen zak uit. Als je dit puur met infanterie wilt doen zijn je verliezen veel te groot, ongeacht hoe groot je landmacht is. Dat doe je niet bij een stad met de omvang van Palmyra. Die troepen heb je straks nog hard genoeg nodig bij Raqqa en Deir Ezzor. | |
firefly3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 08:07 |
De FSA heeft het wl voor elkaar gekregen om isis uit Aleppo stad te verjagen. Dit nota bene binnen een week tijd met minder goede wapens en niet zoveel verliezen. | |
DustPuppy | vrijdag 11 maart 2016 @ 08:10 |
Oh, jij weet nu al hoeveel verliezen de SAA gaat leiden bij de inname van Palmyra? Plus, vergeet niet, SAA heeft een strak tijdschema. De Republikeinse Garde bij Deir Ezzor moet ontzet worden.En ze zullen natuurlijk ongeveer gelijktijdig bij Deir Ezzor willen aankomen als de YPG. Daarbij, hoe dieper je IS gebied ingaat, hoe stugger de verdediging wordt natuurlijk. | |
DustPuppy | vrijdag 11 maart 2016 @ 08:12 |
*dubbel* | |
firefly3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 08:14 |
Ik heb het vooral over rusland. Ze hebben genoeg manschappen en de juiste wapens om ervoor te kunnen kiezen om menselijker te werk te gaan. | |
Atak | vrijdag 11 maart 2016 @ 08:15 |
Het is natuurlijk compleet absurd dat je burgers moet raken om een stad terug te nemen. Je schiet er niks mee op. Ze doen het als psychologische oorlogsvoering maar door dit soort barbarisme tegen burgers krijg ISIS alleen maar meer vrijwilligers en dan heb ik het nog geen eens over de mensenrechten. De mensen die in dit topic Rusland steunen komen zijn voornamelijk Iranirs en Irakezen. Geen wonder dat ze mensenrechten niet echt nou nemen. | |
DustPuppy | vrijdag 11 maart 2016 @ 08:16 |
Wanneer heb jij het Russische leger ooit 'menselijk' te werk zien gaan? Ze zullen de stad eerder compleet plat gooien dan proberen de boel redelijk intact te veroveren: "If your quarry goes to ground, leave no ground to go to." [ Bericht 11% gewijzigd door DustPuppy op 11-03-2016 08:52:28 ] | |
Peunage | vrijdag 11 maart 2016 @ 08:20 |
Jij zit wederom dit topic te vergallen met dit soort jij-bakken. Ik kan nu heel makkelijk reageren met de mensenrechten situatie in het sultanaat van Erdowolf, maar dat ga ik niet doen. Hou het ontopic. | |
TheJanitor | vrijdag 11 maart 2016 @ 08:22 |
Rusland en Assad ![]() | |
ThePlaneteer | vrijdag 11 maart 2016 @ 09:53 |
Top, laten we inhoudelijk discussiren dan. Meestal gaat dat aan de hand van bronnen, dus ik zou zeggen, waar heb je dit gelezen? Graag incl link | |
firefly3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 10:19 |
http://nos.nl/artikel/206(...)che-interventie.html | |
TheJanitor | vrijdag 11 maart 2016 @ 10:23 |
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Het is gewoon nodig om hard in te grijpen nu in Syrie. Alle terroristische rebellen moeten opgeruimd worden. En ISIS ook. En dat moet hard. Daarna kan je weer opbouwen met fatsoenlijke mensen. | |
Atak | vrijdag 11 maart 2016 @ 11:22 |
FSA heeft nu op eens veel Amerikaanse meuk. Zou me niks verbazen als de VS de training overnieuw gestart is. Ik denk dat ze hun volle gewicht achter FSA gaan gooien. De YPG heeft te veel oorlogsmisdaden gepleegd en is ook te pro-Russish geworden. http://abcnews.go.com/Pol(...)ogram-syria-37519773 | |
Atak | vrijdag 11 maart 2016 @ 11:25 |
Nog een rat minder. Beetje bij beetje wordt Syri steeds Schooner. ![]() https://twitter.com/markito0171/status/708226957629136896 | |
DustPuppy | vrijdag 11 maart 2016 @ 11:32 |
Ik denk dat ik het daar wel mee eens ben, alhoewel het natuurlijk moeilijk is te bepalen welk resultaat wel ingrijpen gehad zou hebben op de lange termijn. | |
firefly3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 12:13 |
Je kunt beter zeggen: "Firefly3, ik zie dat je weer gelijk hebt. Bedankt voor het opzoeken van de bron. Ik heb nu nog een andere vraag". | |
TheJanitor | vrijdag 11 maart 2016 @ 12:18 |
Ik had niet om een bron gevraagd, ik wist ook wel dat het waar was. Maar ik wil je best even bedanken hoor. | |
firefly3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 12:26 |
![]() Ik vind het niet hard aanpakken, eerder dom aanpakken. Je krijgt hierdoor alleen meer opstand, behalve als elke burger dood is. En verder lijkt het alsof ze niet eens weten waar isis in de stad aanwezig is. Met dit soort acties raak je meer burgers dan isisleden. | |
TheJanitor | vrijdag 11 maart 2016 @ 12:29 |
Dit soort oorlogvoering is gewoon verschrikkelijk moeilijk. Ik zou niet graag in de schoenen staan van een soldaat die ISIS mannen moet doden maar wel zoveel oppassen dat je niemand per ongeluk raakt dat je eigen leven op het spel zet. Burgers zijn nu eenmaal altijd slachtoffer van oorlogen. Kijk ook maar naar de doden van de 2 wereldoorlogen. | |
firefly3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 12:32 |
Zoals ik al zei: de rebellen hadden wl effectief isis uit Aleppo verjaagt. De bewoners uit syrie zijn de beste urban warfare vechters in hun omgeving. | |
TheJanitor | vrijdag 11 maart 2016 @ 12:36 |
True, maar ik ben van mening dat die rebellen ook niet het beste zijn voor Syrie na de oorlog. | |
Atak | vrijdag 11 maart 2016 @ 12:46 |
![]()
| |
DustPuppy | vrijdag 11 maart 2016 @ 13:41 |
Hier was geen vergunning voor aangevraagd!Geen ME in de buurt, dan maar... Wat zou er van Feyenoord overblijven als dat de standaard way of working was? | |
DustPuppy | vrijdag 11 maart 2016 @ 13:48 |
Mee eens. Niemand kan ontkennen dat ze een vrij grote partij zijn in het conflict. Handig als er met ze wordt beslist in plaats van over ze. Turkije zal het er wel weer niet mee eens zijn, but honestly fuck those guys. | |
Pielemenneke | vrijdag 11 maart 2016 @ 13:57 |
Is toch wel wat animo voor zo'n demonstratie, 41 mannen en 17 jongetjes. En dat word dan weggezet als anti-regime demonstratie ..... Zal vanavond weer smullen zijn bij het NOS journaal. | |
Pielemenneke | vrijdag 11 maart 2016 @ 13:58 |
Vind ik ook, volledig terecht. Ook zij zijn inwoners van Syri en een partij in deze. | |
Atak | vrijdag 11 maart 2016 @ 14:02 |
Geen kans van slagen natuurlijk. Voornamelijk zijn het PKKers van buiten Syri. Heel terecht dat ze geen stoel krijgen. Linksom of rechtsom is het een verloren zaak voor hen. | |
Pielemenneke | vrijdag 11 maart 2016 @ 14:53 |
Heb je een bron voor de bewering dat het PKK leden zijn van buiten Syri ? | |
Mani89 | vrijdag 11 maart 2016 @ 15:00 |
| |
TheJanitor | vrijdag 11 maart 2016 @ 15:24 |
Misschien eens iets aan hun woordenschat doen. | |
Peunage | vrijdag 11 maart 2016 @ 17:10 |
Syrische "revolutie" samengevat in 2 minuten en 29 seconden. Inclusief Tsjetsjeense rebellen die door Assad gemarteld zijn ![]() | |
firefly3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 17:32 |
Er zijn zoveel soorten rebellen. Er bestaan zelfs groepen die niets met de politiek te maken willen hebben na de oorlog. Zij mogen van mij wel flink geholpen worden. | |
Straatcommando. | vrijdag 11 maart 2016 @ 17:36 |
NOS wat? Cijfers gaarne. Op zn minst een link. | |
firefly3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 17:46 |
http://nos.nl/artikel/206(...)che-interventie.html | |
firefly3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 17:49 |
Misschien is het handig om de OP aan te passen met dit artikel en een link naar de duizenden foto's van Caesar. Dan hoeven we dit soort basiskennis niet telkens opnieuw over te brengen. | |
Straatcommando. | vrijdag 11 maart 2016 @ 17:59 |
Dank ![]() | |
chroestjov | vrijdag 11 maart 2016 @ 18:03 |
Na de beelden van de demonstratie gezien te hebben, kan ik niet anders dan concluderen dat de demonstratie terecht is onderbroken. | |
firefly3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 18:50 |
Geen probleem ![]() | |
Frikandelbroodje | vrijdag 11 maart 2016 @ 19:11 |
Is er ook maar iemand verrast? | |
Szura | vrijdag 11 maart 2016 @ 19:23 |
De verloren revolutie in een notendop, uitbesteed aan veelal buitenlandse doorgedraaide mafketels. | |
Domingesto | vrijdag 11 maart 2016 @ 19:23 |
Berichten komen binnen dat Ayn Daqnah (regio A'zaz) gevallen is in handen van rebellengroepen. Komt van dubieuze bronnen, dus wacht nog op bevestiging. Moet wel komen door Turkse levering van zware wapens. Rebellen eindelijk hun succesje. | |
Szura | vrijdag 11 maart 2016 @ 19:25 |
Overigens zijn dit de perfecte filmpjes en foto's voor de Russen om te kunnen zeggen: zie je wel. En de bommen zullen blijven regenen in de provincie Idlib. | |
Domingesto | vrijdag 11 maart 2016 @ 19:31 |
FSA heeft inmiddels ook al een Koerdisch component/rebellengroepje. Heeft al aardig last van wat grootheidswaanzin ![]()
| |
Szura | vrijdag 11 maart 2016 @ 19:54 |
Als je de tijd hebt, hier het hele artikel met onder meer ook delen over Libi en Oekrane: http://www.theatlantic.co(...)ama-doctrine/471525/ | |
KebabRemovalTeam | vrijdag 11 maart 2016 @ 20:03 |
Maar maakt niet uit, de strijd zal gewonnen worden door de rechtvaardigen. De Syrische strijdkrachten zullen zegevieren met Assad ter land en de Russen ter zee en in de lucht. Moskou stuurt bericht naar Ankara, "We wait for one more wrong step". | |
hardewerker3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 20:16 |
Wat zou het toch een heerlijk beeld zijn, als dat zootje bij elkaar gebombardeerd zou worden. | |
KebabRemovalTeam | vrijdag 11 maart 2016 @ 20:21 |
Zoiets? https://mobile.twitter.com/bm21_grad/status/708363529829654528 | |
hardewerker3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 20:23 |
Nee | |
firefly3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 20:33 |
Het volkt spreekt volmondig. Thomas van Linge @arabthomness #Syria: anti-regime protest in Busra al-Sham (#Daraa), calls for freedom in the ancient city https://mobile.twitter.com/arabthomness/status/708324127480881152 4 uur4 uur geleden Elizabeth Tsurkov @Elizrael Anti-regime protests today in Sarmada (Idlib), Atareb (Aleppo), Jiza (Daraa) & al-Waer (Homs) #تجديد_العهد ![]() https://mobile.twitter.com/Elizrael/status/708308465022849024 | |
KebabRemovalTeam | vrijdag 11 maart 2016 @ 20:38 |
Je hebt gelijk dit is te licht. Thermobaric is beter, zuigt alle lucht weg. | |
hardewerker3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 20:43 |
Het gaat mij niet om de bom. Het gaat mij om het beeld. Ik wil de schade wat de bombardementen hebben aangebracht, zien. Dit soort luchtbeelden zijn saai. | |
Richestorags | vrijdag 11 maart 2016 @ 20:46 |
Denk even na over wat je zegt. | |
hardewerker3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 20:47 |
Heb ik gedaan. Ik meen het vooral. | |
hardewerker3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 20:49 |
Vanwaar deze reactie, trouwens? | |
UpsideDown | vrijdag 11 maart 2016 @ 20:50 |
Al die Al-Qaeda vlaggen, wat mooi ![]()
| |
Richestorags | vrijdag 11 maart 2016 @ 20:56 |
Iemand enig idee wat ze zingen? Het klinkt als een best vredig en vrolijk liedje. Ik vrees echter van niet... | |
Szura | vrijdag 11 maart 2016 @ 20:56 |
Daar hoor je die Jurassic Park-nerd niet over | |
Richestorags | vrijdag 11 maart 2016 @ 20:58 |
Ik denk dat je dat zelf wel kunt bedenken ![]() | |
hardewerker3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 21:01 |
Nee. Ik snap oprecht niet wat er mis is met het feit dat ik graag FSA, Al Nusra, IS, If supporters/aanhangers kapot gebombardeerd zie worden. | |
KebabRemovalTeam | vrijdag 11 maart 2016 @ 21:09 |
[ Bericht 1% gewijzigd door sp3c op 11-03-2016 22:21:49 ] | |
Richestorags | vrijdag 11 maart 2016 @ 21:15 |
Dat was een briljante hinderlaag. [ Bericht 2% gewijzigd door sp3c op 11-03-2016 22:22:19 ] | |
hardewerker3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 21:24 |
En nu is het wel briljant.. | |
Richestorags | vrijdag 11 maart 2016 @ 21:33 |
De mensen die hier in een hinderlaag waren gelokt waren daadwerkelijk strijders. De mensen uit het eerste filmpje waren mensen die met "FSA" vlaggen zwaaiden die werden onderbroken door Al Nusra tuig. Nou mag Al Nusra tuig per direct weg, maar waarom zou je beelden willen zien van niet strijders die kapot worden gebombardeerd? | |
HSG | vrijdag 11 maart 2016 @ 21:33 |
Een filmpje van bijna 2 jaar geleden. [ Bericht 2% gewijzigd door sp3c op 11-03-2016 22:23:21 ] | |
Richestorags | vrijdag 11 maart 2016 @ 21:35 |
Inderdaad. | |
firefly3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 21:38 |
![]() | |
hardewerker3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 21:38 |
Het zijn terroristen fanboys. Die mogen van mij dood. Helder, toch? | |
firefly3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 21:42 |
2 uur2 uur geleden Mark @markito0171 #Syria Huge Anti-#Assad protest in #Damascus suburb #Dumayr today … https://mobile.twitter.com/markito0171 | |
Frikandelbroodje | vrijdag 11 maart 2016 @ 21:51 |
Nou nee, waar baseer je dat op? Ze zijn niet zo pro-nusra als ik het zo zie. | |
hardewerker3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 22:00 |
FSA bestaat ook uit haatbaarden. Volgens mij was het enkele jaren geleden een FSA-rat die aan het hart van een of andere soldaat ging knagen. | |
Frikandelbroodje | vrijdag 11 maart 2016 @ 22:09 |
Lekker boeiend, zo'n beetje alle milities in Syri zijn tegenwoordig zwaar sektarisch, dat hart opeten is wel het minste wat er is gebeurd. | |
Infection | vrijdag 11 maart 2016 @ 22:13 |
'Syrische regering schendt staakt-het-vuren' http://www.nu.nl/syrie/42(...)dt-staakt-vuren.html | |
hardewerker3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 22:15 |
![]() ![]() Wat ik zei word hier alleen maar mee bevestigd | |
Frikandelbroodje | vrijdag 11 maart 2016 @ 22:16 |
Wat precies? | |
Richestorags | vrijdag 11 maart 2016 @ 22:17 |
Hoe kan je iets veroordelen waarvan het niet duidelijk is waar en wanneer het heeft plaatsgevonden? Dat is toch geen nieuws meer te noemen? | |
Szura | vrijdag 11 maart 2016 @ 22:17 |
Echt een fantastisch duidelijk bericht dit ![]() ![]() | |
hardewerker3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 22:19 |
Dat de FSA bestaat uit haatbaarden. FSA, IS, Al Nusra, Islamitic Front, het is allemaal ranzig tuig. | |
Charleville | vrijdag 11 maart 2016 @ 22:22 |
Op het laatst die baardman, die opeens naar het podium loopt, de microfoon afpakt en ALLAH AKBAR schreeuwt... ![]() Hij word als een kleine kleuter afgevoerd.. Wat een IQ hebben die radicalen ook, dat soort types zouden maar je dorp invallen, dan moet je nog luisteren ook naar die zwakzinnigen..... Wel knap, dat ze gewoon durven te demonstreren met terreurgroepen in de buurt, ik zou bang zijn dat er zelfmoordenaars tussen zouden zitten, je kan niks uitsluiten in dit soort landen, al valt het mij op, dat de zelfmoordaanslagen vooral in Irak (Bagdad en omstreken) plaatsvinden op Sjiieten | |
Infection | vrijdag 11 maart 2016 @ 22:23 |
Is voor de media niet duidelijk, voor Washington wel denk ik zo. | |
Richestorags | vrijdag 11 maart 2016 @ 22:27 |
Je kan niet op basis van horen zeggen allerlei berichten gaan plaatsen. Anders krijg je berichten als: "Jan weet zeker dat zijn buurman een pedo is". | |
Infection | vrijdag 11 maart 2016 @ 22:32 |
Is natuurlijk gewoon bevestigd door Washington. Zou een beetje dom zijn als ze alle informatie maar aan de media door gaan spelen. De media wilt het alsnog gewoon melden, met genoeg informatie of niet. Is voor hen al genoeg als ze weten dat het gebeurt is, waar en wanneer maakt voor de media niet uit. | |
Frikandelbroodje | vrijdag 11 maart 2016 @ 22:33 |
Nah. Minder. Inmiddels heeft iedere partij de meest grove sektarische oorlogsmisdaden begaan, of dat nou IS, Assad of andere milities zijn. Dat is nou eenmaal de realiteit. Wat ik belangrijk vind is dat er vrede komt dmv onderhandelingen en fsa-milities(het is geen geheel) zijn daarin een stuk betere partner dan bijvoorbeeld Nusra. Derhalve zie ik liever dat het staakt-het-vuren in stand blijft in plaats van nog meer oorlog. Balen, maar niemand heeft schone handen hier. | |
Richestorags | vrijdag 11 maart 2016 @ 22:34 |
Net als de couveuse baby's en de WMD ook zijn bevestigd vanuit Washington ooit. | |
Domingesto | vrijdag 11 maart 2016 @ 22:35 |
Ik voorspel dat een bepaalde user hier morgen gaat berichten dat de Amerikanen de YPG hebben geditcht voor een FSA-gelieerd islamitisch Koerden groepje. Om alvast voorbereid te zijn op dit getrol, wil ik even melden dat de Amerikanen vandaag nog een aanval met het SDF hebben gecordineerd in het nieuwste offensief, nabij het Kizwan (Abdulaziz) gebergte.
| |
hardewerker3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 22:36 |
Ja, dat zal wel. Maar de realiteit is ook dat ik ze dan graag plat gebombardeerd zie worden. Snap niet zo goed wat daar 'schokkend' aan is. | |
Infection | vrijdag 11 maart 2016 @ 22:36 |
Of het klopt is de vraag nog maar inderdaad. | |
Frikandelbroodje | vrijdag 11 maart 2016 @ 22:37 |
Ik zeg niet dat het schokkend is, ik zeg dat het dom is. | |
hardewerker3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 22:38 |
Maar je komt niet met argumenten waarom dat dom zou zijn. Roepen dat iets dom is kan ik ook. | |
Frikandelbroodje | vrijdag 11 maart 2016 @ 22:39 |
Ik zie het. | |
hardewerker3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 22:40 |
Je post daar wat jij graag zou willen zien. Je bent niet aan het beargumenteren waarom het dom zou zijn om te hopen dat terroristen-aanhangers platgebombardeerd worden. | |
Frikandelbroodje | vrijdag 11 maart 2016 @ 22:44 |
Omdat het geen einde brengt aan de oorlog. | |
firefly3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 22:45 |
Typisch weer om die psychopaat van jaren terug erbij te halen om een punt te maken, terwijl als je "assad caesar" in google typt wel duizenden fotos kan vinden van soortgelijke misdaden door het assad regime. | |
hardewerker3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 22:45 |
Dus je best tegen heel de geopolitiek? zowel vanuit het westen als vanuit Rusland? | |
hardewerker3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 22:46 |
En hiermee pretendeer je dat ik sta te juichen om Assad? En waar baseer je dat dan wel op? | |
Frikandelbroodje | vrijdag 11 maart 2016 @ 22:46 |
Ik begrijp niet zo goed wat je bedoelt. | |
firefly3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 22:49 |
Omdat je hem niet benoemt. | |
hardewerker3 | vrijdag 11 maart 2016 @ 22:51 |
Wat?? | |
Straatcommando. | vrijdag 11 maart 2016 @ 23:13 |
Jongens kap nou eens met dat op de man spelen. Andere meningen hou je toch..en elkaar overtuigen lukt allerminst. Laten we het bij feiten houden. | |
sp3c | zaterdag 12 maart 2016 @ 00:21 |
wat hij zegt en dat kinderachtige gejuich als er iemand dood gaat mag ook minder en we gaan ook geen discussie voeren via bloedige plaatjes snap niet dat dit na zoveel bans en edits en waarschuwingen nog steeds minimaal 1x per week uitgelegd moet worden ... ![]() | |
ClapClapYourHands | zaterdag 12 maart 2016 @ 00:56 |
FSA 16th Division has captured 12 PKK prisoners in Aleppo. Nice, ben benieuwd of FSA de YPG uit Seyh Maksud kan trappen FSA is ook flink bezig rond Seyh Akil vs de YPG | |
Pielemenneke | zaterdag 12 maart 2016 @ 01:43 |
Ze hebben wel heel erg schone kleding aan voor strijders, die de hele dag bezig zijn met terroristje spelen in die stuivende zandbak. Het lijkt me sterk dat dit strijders zijn, ze komen op mij eerder over als de plaatselijke bakker en de slager van een dorp verderop. [ Bericht 4% gewijzigd door Pielemenneke op 12-03-2016 01:49:40 ] | |
Woestijnvos | zaterdag 12 maart 2016 @ 11:16 |
Binnenkort kan de FSA weer Russische bommen gaan koppen. | |
sp3c | zaterdag 12 maart 2016 @ 11:45 |
onmogelijk te zeggen | |
Pielemenneke | zaterdag 12 maart 2016 @ 12:01 |
Klopt, maar als ik beelden zie van strijders, zie ik vaak mensen die heel erg smerig zijn. | |
sp3c | zaterdag 12 maart 2016 @ 12:10 |
ze wassen zich gewoon iedere ochtend net als iedereen | |
Pielemenneke | zaterdag 12 maart 2016 @ 13:05 |
Daar twijfel ik niet aan. | |
KebabRemovalTeam | zaterdag 12 maart 2016 @ 13:32 |
Hier heb je volledig gelijk in. Dit zijn geen strijders, dat zie je zo. Burgers opgetrommeld door gematigde koppesnellers om hun propaganda doeleinden online voor geesteszieken te voeden. | |
W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 12 maart 2016 @ 13:44 |
Wel vrouwelijke terroristen, maar nee geen mannelijke, dat is onmogelijk. | |
KebabRemovalTeam | zaterdag 12 maart 2016 @ 14:20 |
De echte terroristen zitten in Riyadh en Ankara. | |
Pielemenneke | zaterdag 12 maart 2016 @ 14:34 |
Wat ik vreemd vind, volgens Clap clap zijn het Koerdische strijders van de PKK in Syri. Nu ben ik niet zo op de hoogte van het Koerdische verhaal in Syri dus het zou natuurlijk zomaar kunnen, maar het lijkt mij zo onwaarschijnlijk. Atak beweerde overigens ook dat de YPG voornamelijk uit buitenlandse PKK strijders bestond. Een bron hiervoor heeft hij echter niet aangevoerd. | |
Infection | zaterdag 12 maart 2016 @ 14:52 |
Blijkbaar weer projectielen over de Turkse grens:
| |
Zahreddine | zaterdag 12 maart 2016 @ 14:59 |
Mig-21 neergestort nabij Kafr Naboudah, piloot is veilig geland nabij een SAA checkpoint. | |
Szura | zaterdag 12 maart 2016 @ 15:15 |
Die dingen komen uit de prehistorie | |
KebabRemovalTeam | zaterdag 12 maart 2016 @ 15:23 |
Turken zijn bang dat Koerden in Syrie en Irak een eigen staat opbouwen. Hierdoor zijn ze nog repressiever tegenover Koerden geworden, waardoor Koerden nog verder van Turkije gaan staan. PKK, YPG is maar een excuus, haat gaat veel langer terug en zit behoorlijk diep. Binnen nu en 10 jaar krijgen we een Koerdische staat in het midden oosten en zullen landsgrenzen van Turkije er anders uitzien. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 12 maart 2016 @ 15:50 |
Waarom denk je dat ze met de YDG-H aan komen zetten in Turkije. Tijdens de vredesonderhandelingen in Turkije hebben ze veel jongeren lopen werven in Turkije. Veel PKK-ers die in de bergen zaten zijn naar Syri gegaan om met de YPG samen te vechten. Het is niet voor niets dat ze allemaal onder de KCK vallen. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 12 maart 2016 @ 15:53 |
Wat een onzin. Turkije steunt de KRG al jaren. Ze hebben net nog een lening van 200 miljoen dollar gekregen. De YPG is doelwit omdat ze onder de KCK vallen en gewoon de Syrische versie van de PKK zijn. | |
Pielemenneke | zaterdag 12 maart 2016 @ 16:03 |
Dat die haat diep zit is al heel lang bekend, maar was het niet zo dat de Koerden in het Ottomaanse rijk redelijke autonomie hadden ? | |
Pielemenneke | zaterdag 12 maart 2016 @ 16:07 |
Maar even een vraagje, is er bewijs voor dat die link tussen beide groeperingen bestaat ? Bewijs, in de vorm van andere media dan de Turkse, die door de staat gecontroleerd word ? En nog een vraag die jij me misschien kan beantwoorden omdat je, als ik het goed heb, van Turkse afkomst bent .... Waarom zijn de Turken er zo op tegen dat de Koerden in Syri en elders een eigen staat krijgen ? Ik bedoel, waar komt die haat en angst jegens de Koerden vandaan ? | |
Peter_Rasmussen | zaterdag 12 maart 2016 @ 16:13 |
Hoe meer niet-arabische staten in het Midden-Oosten hoe beter. Arabieren hebben bewezen niks van te kunnen. Ik heb nota bene van alle midden-oosterse volkeren de hoogste pet op van Iranirs, Isralirs, Turken en Koerden. Kijk naar Centraal-Azi (Turkmenistan / Kirgizi / Kazachstan). Ook landen met een moslimmeerderheid waar geen arabier is te vinden en dus vredig als de pest. [ Bericht 7% gewijzigd door Peter_Rasmussen op 12-03-2016 16:27:54 ] | |
KebabRemovalTeam | zaterdag 12 maart 2016 @ 16:26 |
Dat is ingewikkeld, hangt van de periode af. Ottomaanse rijk had een ingewikkeld politiek systeem afgewisseld door relatief vrije periodes en periodes van onderdrukking. Voornamelijk christenen hadden het zwaar. Lees op wikipedia Ottoman empire ter verduidelijking. | |
KebabRemovalTeam | zaterdag 12 maart 2016 @ 16:37 |
Wat veel interessanter is dat Turken een misleidend nationaal besef hebben. Ankara streeft een Neo-Osmaanse politiek en probeert invloed in omringende landen te krijgen, maar begrijpt niet dat deze landen er niets van moeten hebben. Dit komt door hun historische leer, die zichzelf verheerlijkt tot het oneindige. Ottomaanse rijk buiten Turkije wordt gezien als een achterlijke bestuur, geweldadig en moordzuchtig. Terwijl Turken het zien als een brenger van beschaving. Deze politiek heeft ervoor gezorgd dat Syrie een bende is geworden. Ankara ziet Aleppo en dat hele noordelijke stuk als Turks gebied en wil dat door destabilisatie inlijven. Maar aangezien ze slechte strategen zijn gaan ze ervoor zorgen dat ze Turks-Koerdistan gaan kwijtraken. | |
Pielemenneke | zaterdag 12 maart 2016 @ 16:37 |
Ik had dat al eens gelezen maar zoals je aangeeft, is er idd geen sprake van een eenduidig beleid ten aanzien van minderheden. | |
Pielemenneke | zaterdag 12 maart 2016 @ 16:40 |
Een beetje gebrek aan empathisch vermogen is de Turken niet vreemd nee. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 12 maart 2016 @ 17:04 |
Je moet naar de KCK, daar vallen de PKK en YPG onder. https://en.wikipedia.org/wiki/Group_of_Communities_in_Kurdistan http://www.wsj.com/articl(...)inst-isis-1437747949 "Sometimes I'm a PKK, sometimes I'm a PJAK, sometimes I'm a YPG. It doesn't really matter. They are all members of the PKK." https://archive.is/arWlY De NCTC heeft de site maar aangepast nadat men er op werd gewezen, opeens bestond de link niet meer. Het is geen haat tegen Koerden, het is haat tegen de PKK en alles wat er mee samenwerkt. Take it or leave it. De KRG geeft geen steun aan de PKK en daar heeft Turkije een uitstekende band mee. Alleen mensen die propaganda willen maken spinnen het als haat tegen Koerden. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 12 maart 2016 @ 17:07 |
JaI gaat hard, laatst hadden ze ook al 100+ SAA-ers afgeslacht. Je hoort niet veel van ze maar ze zijn wel effectief. | |
HSG | zaterdag 12 maart 2016 @ 17:11 |
Bron? | |
Peunage | zaterdag 12 maart 2016 @ 17:15 |
Tweet van een gare keyboard jihadist. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 12 maart 2016 @ 17:21 |
| |
Szura | zaterdag 12 maart 2016 @ 17:22 |
Bewijst nog niet dat ie is neergehaald. Bij zo'n ouwe rommel is een mankement niet ondenkbaar. | |
HSG | zaterdag 12 maart 2016 @ 17:23 |
Ik had het over de 100+ SAA'ers. | |
Szura | zaterdag 12 maart 2016 @ 17:23 |
En die 100+ SAA'ers ( ![]() | |
Szura | zaterdag 12 maart 2016 @ 17:24 |
Of van die 12 Turkse jets, als we toch bezig zijn | |
KebabRemovalTeam | zaterdag 12 maart 2016 @ 17:24 |
I rest my case. Jaish al islam en andere bandieten worden openlijk gesteund door Ankara. SAA is een seculiere strijdkracht, waar alle geloven hun bijdrage hebben in het behouden van een seculier Syrie. Niet een achterlijk middeleeuws barbarisme, die ze proberen te creren. Moderate rebels bestaan niet, alleen moderate bombs. There is no other god than Sukhoi and OFAB is his messenger. | |
KebabRemovalTeam | zaterdag 12 maart 2016 @ 17:27 |
Ankara en Riyad zijn een gezwel, dat verwijderd moet worden. Putin zal de hoofdchirurg zijn. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 12 maart 2016 @ 17:35 |
Zwaar NSFW, er is daar nog een video van als het goed is met ander beeld. -edit- 2e video | |
ClapClapYourHands | zaterdag 12 maart 2016 @ 17:37 |
Tja de Russen willen de YPG steunen, dat spelletje kan Turkije ook spelen. | |
KebabRemovalTeam | zaterdag 12 maart 2016 @ 17:39 |
Krijgsgevangenen die ze uitgemoord hebben. | |
KebabRemovalTeam | zaterdag 12 maart 2016 @ 17:40 |
Amerikanen steunen hun ook. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 12 maart 2016 @ 17:43 |
Onzin, gewoon een officir die z'n troepen de dood in heeft gestuurd. Er is ergens nog een filmpje van 1 van de overlevenden die spreekt over hoeveel man ze hebben verloren etc. maar kan dat filmpje niet terugvinden. Als het krijgsgevangen waren hadden ze die gasten echt geen wapens met munitie meegegeven ![]() | |
ClapClapYourHands | zaterdag 12 maart 2016 @ 17:44 |
Dat is hun probleem. Good terrorist, bad terrorist. Iedereen kan het spelletje spelen. Hypocriet om dan te gaan zeuren over Turkije. | |
Pielemenneke | zaterdag 12 maart 2016 @ 17:50 |
Dank je. | |
KebabRemovalTeam | zaterdag 12 maart 2016 @ 18:54 |
Misschien heb je gelijk, ik zie ze anders niet terug schieten. Zou zomaar een geregisserd filmpje door die ratten kunnen zijn, zal niet de eerste keer zijn. Nu wordt SAA eerst 3 maanden getraind door Russia's finest voordat ze naar front gaan. Training tot echte #1 Kebab Removers. | |
KebabRemovalTeam | zaterdag 12 maart 2016 @ 19:00 |
Hypocriet is dat een NATO member openlijk wapens voor olie levert aan isis en ander tuig. Moskou heeft zich nu ingemengd en sluit de ratten routes af. | |
Pielemenneke | zaterdag 12 maart 2016 @ 19:08 |
Ik lees dat wikipedia artikel en kom tot de conclusie dat de bronnen die gebruikt zijn, voornamelijk van Turkse origine zijn. In mijn ogen weinig objectief. Om even op de haat tegen de PKK (en alles wat ermee samenwerkt) terug te komen.... Die haat is begrijpelijk vanwege de terroristische daden van deze groepering, maar het ontstaan van de PKK is toch een gevolg van het Turkse beleid tegen de Koerden ? En om toch nog even op mijn vraag terug te komen, waar komt die haat en angst tegen de Koerden vandaan ? Ik begrijp de haat tegen de PKK en hun bondgenoten, maar waarom die angst, vanuit het Turkse gedachtegoed, voor een Koerdische staat ? Dat is me in je antwoord niet helemaal duidelijk geworden. Wat ik bedoel is: Waarom mogen de Koerden van de Turkse regering geen eigen staat krijgen ? En dan praat ik niet alleen over Turkije, maar ook in Irak en Syri willen de Turken geen Koerdisch gebied. [ Bericht 0% gewijzigd door Pielemenneke op 12-03-2016 19:19:57 ] | |
Pielemenneke | zaterdag 12 maart 2016 @ 19:17 |
Ik ben van mening dat er toch wel verschil in zit, Turkije heeft vanaf het begin, in het geniep terroristen gesteund en doet dat nog steeds. Dat was al lang voor dat er ook maar sprake was van Russische inmenging die, overigens op verzoek van het Assadregime plaatsvind. De Russen en de Koerden strijden beide tegen de door Turkije gesteunde terroristen. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 12 maart 2016 @ 19:37 |
![]() ![]() ![]() Je ziet zelfs een SAA tank rondrijden in het 2e filmpje, ja echt geacteerd. Gewoon een falende officier
| |
ClapClapYourHands | zaterdag 12 maart 2016 @ 19:40 |
De KCK is opgericht door Abdullah calan, niet vreemd dus dat er veel Turkse bronnen zijn, je kan zelf ook gewoon Googlen wat KCK is. Beleid van 20-30 jaar geleden, het Turkije van nu heeft niks weg van dat beleid. De Koerden mogen wel een eigen staat krijgen alleen: 1. Buiten Turks grondgebied 2. Niet in samenwerking met de KCK. Vandaar dat men het wel goed kan vinden met de KRG in Irak. | |
Pielemenneke | zaterdag 12 maart 2016 @ 19:51 |
Maar in Syri willen de Turken toch ook niet dat de Koerden het gebied dat ze heroverd hebben in handen blijven houden, anders zouden ze ook niet worden beschoten lijkt me. In Irak werden de Koerden ook gebombardeerd door de Turken, dus dat ze best een eigen staat mogen hebben, behalve op Turks grondgebied is niet helemaal waar. Of men moet het gooien op die samenwerking met de KCK natuurlijk. | |
Frikandelbroodje | zaterdag 12 maart 2016 @ 19:58 |
Het is alleen een beetje jammer dat diezelfde SAA strijd om een achterlijk Baath-regime in stand te houden, anders had je wel een punt. | |
marsan | zaterdag 12 maart 2016 @ 20:02 |
Welke rol heeft turkije in jouw ogen? Good terrorist of de bad terrorist? | |
UpsideDown | zaterdag 12 maart 2016 @ 20:40 |
A-10 Thunderbolt weer in actie gisteren rond Tishreen (1:30) | |
ClapClapYourHands | zaterdag 12 maart 2016 @ 20:42 |
Vanwege punt 2. KCK en dus samenwerking met de PKK. Gister is er bijv. ook een YPG-er opgepakt die munitie naar Turkije probeerde te smokkelen ![]() Irak gebruikt de PKK om in de bergen te schuilen. Leiding van de KCK zit in Kandil. Turkije bombardeert niet de KRG en Barzani heeft al tegen de PKK gezegd dat ze weg moeten gaan uit zijn gebied ![]() | |
ClapClapYourHands | zaterdag 12 maart 2016 @ 20:43 |
Ik zeg niet dat de landen good terrorist of bad terrorist zijn. Ik zeg dat iedereen zegt "maar deze terroristen, deze zijn goed hoor". Prima, als de Russen en de Amerikanen de YPG willen dan kan Turkije ook zeggen, prima nemen wij Ahrar en co. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 12 maart 2016 @ 21:02 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 12 maart 2016 @ 21:13 |
Dat is zwaar laf. ![]() | |
BlaZ | zaterdag 12 maart 2016 @ 21:20 |
Niet minder laf dan vanuit de lucht bombarderen. | |
sp3c | zaterdag 12 maart 2016 @ 22:02 |
tuurlijk wel | |
Szura | zaterdag 12 maart 2016 @ 22:04 |
Bovenal een oorlogsmisdaad | |
LitmanenAFCA | zaterdag 12 maart 2016 @ 22:13 |
![]() ![]() | |
UpsideDown | zaterdag 12 maart 2016 @ 22:31 |
Levende baardman gevonden:Net een kabouter ![]() | |
BlaZ | zaterdag 12 maart 2016 @ 22:49 |
Turkije heeft protocol I nooit getekend. Dus nee. | |
CornflakesXL | zaterdag 12 maart 2016 @ 23:38 |
Zal na de oorlog syrie uit elkaar vallen? | |
Mani89 | zaterdag 12 maart 2016 @ 23:43 |
Dat geluid. ![]() | |
ClapClapYourHands | zaterdag 12 maart 2016 @ 23:45 |
| |
UpsideDown | zondag 13 maart 2016 @ 00:18 |
Dikke party in Qamishli Het lijkt wel weer 2011 dezer dagen | |
Pielemenneke | zondag 13 maart 2016 @ 00:41 |
Duidelijk en dank daarvoor, maar nogmaals mijn vraag, waarom zijn de Turken zo bang voor een Koerdische staat ? | |
ClapClapYourHands | zondag 13 maart 2016 @ 01:16 |
Uh...Turkije stuurt al een tijdje aan bij Barzani om voor onafhankelijkheid te gaan. | |
Pielemenneke | zondag 13 maart 2016 @ 02:15 |
Nog steeds geen antwoord op mijn vraag, waarom zijn de Turken zo bang voor een Koerdische staat ? | |
ClapClapYourHands | zondag 13 maart 2016 @ 02:47 |
Weet jij wie Barzani is? | |
Pielemenneke | zondag 13 maart 2016 @ 03:05 |
Ja, geboren in Iran en sinds 2005 president van de Koerdisch Autonome Regio. Maar dat is nog steeds geen antwoord op mijn vraag: Waarom zijn de Turken zo bang voor een Koerdische staat, al dan niet gevestigd in het gebieden buiten Turkije ? | |
chroestjov | zondag 13 maart 2016 @ 03:42 |
Dicht. |