Ted Cruz -
TexasTed Cruz presidential campaign, 2016
John Kasich -
OhioJohn Kasich presidential campaign, 2016
Marco Rubio -
FloridaMarco Rubio presidential campaign, 2016
Donald Trump -
New YorkDonald Trump presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
De Democratische kandidaten
Hillary Clinton -
New YorkHillary Clinton presidential campaign, 2016
Bernie Sanders -
VermontBernie Sanders presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
• Jeb Bush
• Ben Carson
• Chris Christie
• Ted Cruz
• Carly Fiorina
• Jim Gilmore
• Lindsey Graham
• Mike Huckabee
• Bobby Jindal
• John Kasich
• George Pataki
• Rand Paul
• Rick Perry
• Marco Rubio
• Rick Santorum
• Donald Trump
• Scott Walker
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
• Lincoln Chafee
• Hillary Clinton
• Martin O'Malley
• Bernie Sanders
• Jim Webb
• Lawrence Lessig
• Joe Biden
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on.
.[ Bericht 0% gewijzigd door martijnde3de op 08-03-2016 20:50:38 ]
http://thehill.com/blogs/(...)ly-kicked-out-of-dem
Wat jij zegt heeft geen relatie tot wat ik zei. Ik noemde de staten waarin Hillary won met 70% of meer, we hadden het immers over het winnen met 20 procentpunt. Tenzij ze bij Wikipedia hebben geprutst met het rekenen klopt het dat enkel in de 3 staten die ik noemde Hillary won met 70% of meer.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:15 schreef Gambetta het volgende:
[..]
Sorry maar hier klopt weinig van. Arkansas was 66-30, Tennessee was 66-32, Texas was 65-32, Virginia was 64-35, Louisiana was 71-23.
Goed stuk over de redenen dat Clinton zoveel steun krijgt vanuit de zwarte gemeenschap. Wordt o.a. context gegeven over de crime bill en welfare reform waar Sanders haar zonder succes op aanvalt.
Als je 60-30 wint win je toch met 30 procentpunt of ben ik nou gek?quote:
[..]
Wat jij zegt heeft geen relatie tot wat ik zei. Ik noemde de staten waarin Hillary won met 70% of meer, we hadden het immers over het winnen met 20 procentpunt. Tenzij ze bij Wikipedia hebben geprutst met het rekenen klopt het dat enkel in de 3 staten die ik noemde Hillary won met 70% of meer.
http://www.huffingtonpost.com/entry/aei-world-forum-donald-trump_us_56ddbd38e4b0ffe6f8ea125d
quote:Billionaires, tech CEOs and top members of the Republican establishment flew to a private island resort off the coast of Georgia this weekend for the American Enterprise Institute's annual World Forum, according to sources familiar with the secretive gathering.
The main topic at the closed-to-the-press confab? How to stop Republican front-runner Donald Trump.
Apple CEO Tim Cook, Google co-founder Larry Page, Napster creator and Facebook investor Sean Parker, and Tesla Motors and SpaceX honcho Elon Musk all attended. So did Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.), political guru Karl Rove, House Speaker Paul Ryan, GOP Sens. Tom Cotton (Ark.), Cory Gardner (Colo.), Tim Scott (S.C.), Rob Portman (Ohio) and Ben Sasse (Neb.), who recently made news by saying he "cannot support Donald Trump."
Democraten, proportioneel allemaal, 15% threshold state-wide en districten
Michigan: 130 delegates
Mississippi: 36 delegates
Republikeinen, elke staat andere regels
Michigan: 59 delegates, proportioneel, 15% threshold
Mississippi: 40 delegates, 28 delegates state wide, 20% threshold, 12 delegates verdeeld in 4 districten, Winner takes Most, 2 voor de winnaar en 1 runner up, >50% WTA.
Idaho: 32 delegates, 20% threshold, >50% WTA
Hawaii: 19 delegates, proportioneel, geen threshold
Naast de werkelijke uitslag, is het kijken of Rubio de threshold haalt in de staten en of Sanders in een aantal districten <15% zit. Mississippi is waarschijnlijk de slechtste staat voor Sanders de gehele primaries
Mississippi is de staat met procentueel het hoogste aantal zwarte kiezers toch? Dat zou zo maar eens 70% oid van het Democraat electoraat kunnen zijn lijkt me.quote:
Delegate verdeling vanavond
Democraten, proportioneel allemaal, 15% threshold state-wide en districten
Michigan: 130 delegates
Mississippi: 36 delegates
Republikeinen, elke staat andere regels
Michigan: 59 delegates, proportioneel, 15% threshold
Mississippi: 40 delegates, 28 delegates state wide, 20% threshold, 12 delegates verdeeld in 4 districten, Winner takes Most, 2 voor de winnaar en 1 runner up, >50% WTA.
Idaho: 32 delegates, 20% threshold, >50% WTA
Hawaii: 19 delegates, proportioneel, geen threshold
Naast de werkelijke uitslag, is het kijken of Rubio de threshold haalt in de staten en of Sanders in een aantal districten <15% zit. Mississippi is waarschijnlijk de slechtste staat voor Sanders deze cyclus
Ja, is dan ook de slechtste staat voor Sanders. Wordt kijken of hij de threshold gaat halen in een aantal districtenquote:
[..]
Mississippi is de staat met procentueel het hoogste aantal zwarte kiezers toch? Dat zou zo maar eens 70% oid van het Democraat electoraat kunnen zijn lijkt me.
quote:
In Nederland halen we zelfs geen 10 euro op dit moment.quote:
Een minimumloon van 12 dollar is geen 15 dollar, maar nog altijd een significante verhoging.
quote:
Matige grap.quote:
Sanders is een extreme uitzondering, niemand hield tot een jaar geleden dit voor mogelijk.quote:
[..]
Klopt en dat haalt het hele argument onderuit dat je Wall Street en de andere belangen te vriend moet houden om je campagnegeld bij elkaar te krijgen.
En dan nog heeft heeft Hillary meer te besteden over heel de campagne.
De voornaamste reden dat Sanders het niet zal opgeven is omdat hij hiermee de toon wil zetten, hij wil laten zien dat het mogelijk is om Wall Street & co te verslaan zonder je te binden aan grote 'sponsors'. Dit heeft een insider gemeld aan een journalist die voor Sanders zijn team werkt op het moment dat Sanders er even doorheen zat nadat hij Massachusets niet had gewonnen.
Dat is omdat ze veel vriendjes heeft in de media doordat die elkaar al 30 jaar lang ontmoeten.quote:
[..]
Media speelt wel een grote rol en die lijkt duidelijk voor Clinton
Dat kun je natuurlijk sowieso niet één op één vergelijken.quote:
[..]
In Nederland halen we zelfs geen 10 euro op dit moment.
Het verbaast me niets. Een paar weken geleden werd de vicebaas van de DNC (nu afgetreden) bedreigd omdat ze aangaf Sanders te steunen. Haar werd letterlijk verteld dat het negatieve consequenties voor haar carrière binnen de DP zou hebben als Hillary de nominatie zou winnen. Daar ben je mooi klaar mee. Hillary wordt blijkbaar omringd door agressieve mensen. Zie ook o.a. de dreigementen van die oud minister van BuZa onder Clinton die vrouwen dreigde dat ze naar de hel zouden gaan als ze niet op Hillary zouden stemmen en het opjutten van het volk tegen sanders door te doen alsof hij een vrouwenhater is omdat hij het lef had Hillary te onderbreken die hem op dat moment onderbrak en hem ondertussen een ernstig en foutief verwijt maakte. Bah, wat is die Hillary toch onsympathiek.quote:
Wasserman Schultz wilde publiek dat voor Sanders klapte verwijderen uit de debatzaal.
http://thehill.com/blogs/(...)ly-kicked-out-of-dem
Dat begrijp ik maar met die 2 euro meer per uur heb je al meer per maand extra dan wat je zou missen aan huursubsidie en zorgtoeslag.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat kun je natuurlijk sowieso niet één op één vergelijken.
Dan nog is het natuurlijk niet 1 op 1 vergelijkbaar maar het zou best wat hoger mogen in Nederland in deze tijd.
Dat valt allemaal reuze mee, inmiddels zal Sanders zo ongeveer op 70-80% van de inkomsten van Clinton zitten. Natuurlijk heeft Clinton dan nog wel een redelijke hoeveelheid Super PAC geld wat voor haar besteed kan worden, maar dat laat zich om meermaals besproken redenen ook niet één op één vergelijken.quote:
[..]
Sanders is een extreme uitzondering, niemand hield tot een jaar geleden dit voor mogelijk.
En dan nog heeft heeft Hillary meer te besteden over heel de campagne.
De voornaamste reden dat Sanders het niet zal opgeven is omdat hij hiermee de toon wil zetten, hij wil laten zien dat het mogelijk is om Wall Street & co te verslaan zonder je te binden aan grote 'sponsors'. Dit heeft een insider gemeld aan een journalist die voor Sanders zijn team werkt op het moment dat Sanders er even doorheen zat nadat hij Massachusets niet had gewonnen.
Wat een flauwe anti-'socialisme' grap.quote:
Daarbij ga je nog voorbij aan het feit dat er verschillen zitten in prijspeil, dat de euro-dollar koers dat verschil beïnvloedt, dat er in Nederland nog flinke werkgeverslasten zijn voor allerhande voorzieningen en regelingen, enzovoort.quote:
[..]
Dat begrijp ik maar met die 2 euro meer per uur heb je al meer per maand extra dan wat je zou missen aan huursubsidie en zorgtoeslag.
Dan nog is het natuurlijk niet 1 op 1 vergelijkbaar maar het zou best wat hoger mogen in Nederland in deze tijd.
http://www.theguardian.co(...)ers-us-election-2016
Over een vrouw die haar beide benen verloren heeft in de Irakoorlog zeggen dat ze een 'sad record of standing by our veterans' heeft is niet heel handig geformuleerd natuurlijk.
Ook interessant vrhaal over Trump Uni.quote:
Nog weinig nieuws, kwam op de live feed van de Guardian nog wel een pijnlijke Twitter blunder tegen van de Republikeinen:
http://www.theguardian.co(...)ers-us-election-2016
Over een vrouw die haar beide benen verloren heeft in de Irakoorlog zeggen dat ze een 'sad record of standing by our veterans' heeft is niet heel handig geformuleerd natuurlijk.
Trump probeerde dus veel onzin te verkopen tijdens het debat.quote:During the period when Trump University appeared to be active in the marketplace, BBB received multiple customer complaints about this business. These complaints affected the Trump University BBB rating, which was as low as D- in 2010. As the company appeared to be winding down, after 2013, no new complaints were reported. Complaints over three years old automatically rolled off of the Business Review, according to BBB policy. As a result, over time, Trump University’s BBB rating went to an A in July 2014 and then to an A+ in January 2015.
http://www.bbb.org/counci(...)er-business-bureaus/
28 senatoren steunen Trump en slechts 1 absoluut niet
twitter:AaronBlake twitterde op dinsdag 08-03-2016 om 21:14:45We surveyed all 54 GOP senators28 sound like they would back Trump25 undecided1 nohttps://t.co/3BCK4Snj1h https://t.co/C4gW5SOebC reageer retweet
Dat mag geen verrassing heten, lijkt me.quote:
[..]
Ook interessant vrhaal over Trump Uni.
[..]
Trump probeerde dus veel onzin te verkopen tijdens het debat.
twitter:daveweigel twitterde op dinsdag 08-03-2016 om 18:18:57I just keep meeting Dems in MI who say Hillary has the primary locked, so they cast anti-Trump votes for Kasich. reageer retweet
quote:From CNN’s polling director Jennifer Agiesta: Early exit polls for the Republicans
• The economy is the top issue for Republican voters in Michigan, though voters there are less worried about the economy than they are in Mississippi. Eight in 10 in today’s Southern primary said they were very worried about the economy, compared with about two-thirds in Michigan. Majorities in both states say trade with other countries takes jobs away from the U.S.
• The states split in their views on immigration. In Mississippi, a majority say that immigrants working in the U.S. illegally ought to be deported back to their home countries, while most Michigan GOP voters said they should be offered a chance to apply for legal status. Three-quarters in Mississippi back a temporary ban on Muslims entering the U.S., a figure that dips to just over 6 in 10 in Michigan.
• About three-quarters of voters in Mississippi were white evangelicals, and nearly 8 in 10 said it was at least somewhat important that a candidate shares their religious beliefs. Michigan, on the other hand, has a more secular GOP electorate: about half were white evangelicals, and just a narrow majority call shared religious beliefs important.
• Mississippi voters were more apt to say they wanted a candidate from outside the establishment, 6 in 10 there vs. about half in Michigan. Nearly half in Mississippi say they are angry with the way the federal government is working, compared with about a third in Michigan. Michigan voters broadly report feeling betrayed by the GOP though.
Results in the Mississippi exit poll are based on interviews with 595 Democratic primary voters and 805 Republican primary voters. In Michigan, the results are based on interviews with 1,077 Democratic voters and 872 Republican voters. The margin of sampling error for both Mississippi surveys and the Michigan Republican survey is plus or minus 5 percentage points, it is 4 points for the survey of Michigan Democrats. It is larger for subgroups.
Waarschijnlijk record African American turnout in Mississippi, Sanders gaat moeite hebben om de threshold te halenquote:On the Democratic side the contests differ substantially as well. Preliminary exit poll results suggest that turnout among blacks could be a record in Mississippi and is among the highest yet this election season, similar to South Carolina, where Hillary Clinton romped to a lopsided win. Michigan blacks make up far less of their state’s electorate – just more than two in 10 voters.
quote:
[..]
In Nederland halen we zelfs geen 10 euro op dit moment.
Of de AA bevolking daar is massaal Sanders fanquote:
[..]
Waarschijnlijk record African American turnout in Mississippi, Sanders gaat moeite hebben om de threshold te halen
quote:Mainline Democrats account for more than eight in 10 Democratic primary voters in Mississippi and seven in 10 in Michigan, with turnout among Democrats in Michigan down (and turnout among independents up) from 2008. In Mississippi, turnout among mainline Democrats is up from 2008.
Similarly, nearly twice as many voters in Mississippi trust Clinton than Sanders to handle race relations, while they’re nearly even on this in Michigan. Majorities in both states say race relations have gotten worse in the last few years.
Clinton continues to have some problems with perceptions of her honesty. In Michigan, only about six in 10 today say she’s honest and trustworthy, vs. eight in 10 who say so about Sanders. In Mississippi, she does much better, where three-quarters say she’s honest, as do seven in 10 of Sanders.
Nearly nine in 10 voters in Mississippi and eight in 10 in Michigan want the next president to be someone with experience in politics. Clinton’s won this group by more than 2-1 in this year’s previous primaries.
Majorities of voters in both states are women (reaching six in 10 in Mississippi). Women have outnumbered men across in the 2016 Democratic primaries, and have voted by 2-1 for Clinton in contests.
Turnout among liberals is up from 2008 in Mississippi and Michigan – and could end up as highs in both states.
Bron ABC
Ben benieuwd naar de uitslag. De vorige keer werd er vanuit Washington gehint naar Marcomentum, wat totale onzin bleek (Rubio flopte). Kasich is nu een nieuwe kanshebber volgens diezelfde groep. Ik denk dat hij het wel ver schopt, maar gezien de evangelicals zal het weer een Cruz/Trump toss-up gaan worden.twitter:stevenportnoy twitterde op dinsdag 08-03-2016 om 23:34:09More than half of all GOP voters in Michigan say trade with other countries "takes away US jobs." Just 1/3 say it "creates more." reageer retweet
Ja,vind het ook wel erg hoogquote:
Gaat dikgedrukte quote over democraten?
Goed nieuws voor Clinton
Verder van CNN
MS
white 34%
black 61%
MI
white 69%
black 22%
Bij de democraten weer neem ik aan?quote:
Meerderheid van zowel Michigan en Mississippi willen doorgaan met het beleid van Obama.
Goed nieuws voor Clinton
Verder van CNN
MS
white 34%
black 61%
MI
white 69%
black 22%
Wat is de demografie van MS uberhaubt, jeetje gewoon meer donkere voters.
Ja, MS heeft 37% AA. Ik had eigenlijk meer AA voters verwacht, in South Carolina waren er 60% AA, terwijl die staat relatief minder AA heeftquote:
[..]
Bij de democraten weer neem ik aan?
Wat is de demografie van MS uberhaubt, jeetje gewoon meer donkere voters.
Trump-30
Cruz-27
Kasich-22
Rubio-20
lol, Brokered convetion coming?
Clinton 53%
Sanders 44%
niet als deze statistieken hetzelfde blijven bij WTA statenquote:
NBC/WSJ national poll:
Trump-30
Cruz-27
Kasich-22
Rubio-20
lol, Brokered convetion coming?
Clinton 53%
Sanders 44%
quote:It is quickly becoming clear that winning the nomination outright is largely out of the reach of any candidate not named Trump. While all are still mathematically viable, the climb is steep.
Based on CNN's delegate estimate after last weekend's primaries and caucuses, Trump needs to win about 54% of all the remaining delegates to clinch the nomination. Texas Sen.Ted Cruz, who trails by fewer than 100 delegates, needs to win 60%. Rubio, more than 150 delegates behind Cruz, needs to win about 69%, and Kasich would need to win 77%.
Nationaal, maar regio's kan dat verschillen. Kasich doet het waarschijnlijk beter in moderate primaries en Cruz juist in conservatieve statesquote:
[..]
niet als deze statistieken hetzelfde blijven bij WTA staten
37% van de republikeinen heeft zijn keuze gemaakt pas 1 week van te voren
Oh oh, Rubio zakt steeds verder weg.quote:
[ afbeelding ]
37% van de republikeinen heeft zijn keuze gemaakt pas 1 week van te voren
Kasich voorbij Rubio in een national poll? Dat mag toch wel opmerkelijk heten.quote:
NBC/WSJ national poll:
Trump-30
Cruz-27
Kasich-22
Rubio-20
lol, Brokered convetion coming?
Clinton 53%
Sanders 44%
Misschien moet Rubio eens heel goed bij zichzelf te rade gaan. Hij is jong...
Kasich-Rubio zou een prima Republikeins ticket kunnen zijn.
Tot voor kort dachten velen aan een Rubio-Kasich affiche. Maar misschien is Kasich-Rubio vanaf nu wel realistischer.quote:
Rubio heeft het politiek soortelijk gewicht van een donsveertje. Misschien over twintig jaar.
Wellicht is Kasich de juiste man om de partij te verenigen? Cruz is dat niet, Trump ook niet.
Of iemand die ook niet establishment is pur sang, zodat de anti establishment voters zich ook achter hem kunnen scharen om de partij te verenigen.quote:
[..]
Tot voor kort dachten velen aan een Rubio-Kasich affiche. Maar misschien is Kasich-Rubio vanaf nu wel realistischer.
Wellicht is Kasich de juiste man om de partij te verenigen? Cruz is dat niet, Trump ook niet.
Morgenavond een Democratisch debat, overmorgen een Republikeins debat.
Bij een brokered convention een verliezer nomineren is wel heel risicovol. Dan kunnen ze beter iemand voordragen die tot dusver buiten de race is gebleven. Paul Ryan zou daar wel eens voor in aanmerking kunnen komen.
quote:The actual results from Louisiana showed Trump getting 41.4%, Cruz 37.8% and Rubio coming nowhere with 11.2%.
In the 6 Congressional Districts, Trump won 5 of them and Cruz 1. This should have meant Trump getting 11 district delegates and Cruz 7. However the Louisiana State GOP decided to arbitrarily and falsely award Rubio a delegate in each of the districts Trump won, when Rubio only got about 11% of the vote to Trumps 40%+.
The falsity and blatant discrimination of this move is seen by the State GOP awarding 2 delegates to Cruz to Trump's one in the only District Cruz won (CD4). Cruz only won it by about 2% over Trump.
Instead of the delegates being Trump 23, Cruz 18, Rubio 0 and 5 unbound as they should be, they have been changed to Trump 18, Cruz 18, Rubio 5 and 5 unbound.
Louisiana election rules and delegate allocation http://www.thegreenpapers.com/P16/LA-R
Louisiana State GOP announcement http://www.lagop.com/blog(...)on-louisiana-victory
Meer democrats stemmen in Michigan dan normaal, meestal ligt het percentage 1-2%. Mogelijke geruchten dat democraten op Kasich stemmen om Trump tegen te houden, lijkt hiermee te bevestigen
Het zal gewoon afwachten worden. Is CNN al bezig op tv met uitzenden, vast wel he.
Exit Poll
Trump 49%
Cruz 36%
Rubio 7%
Kasich 7%
Koren op de molen van Cruz, dit.quote:
Clinton wint Mississippi
Exit Poll
Trump 49%
Cruz 36%
Rubio 7%
Kasich 7%
Clinton 78%
Sanders 21%
Zoals verwacht.quote:
Democraten Mississippi Exit Poll
Clinton 78%
Sanders 21%
Clinton 89%
Sanders 11%
65 jaar of ouder
Clinton 86%
Sanders 14%
Older voters: 86 clinton en 14 sanders
African American 69% (89-11)
White 27% (54-46)
Nog maar 1 procent binnen trouwens.
http://www.nytimes.com/elections/results.quote:
Stembussen in Michigan zijn nog een uur open, ik ga nog even naar de supermarkt.
52-47 voor Sanders (>1% binnen)
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2016 02:15:52 ]
Welke county is dat?quote:
35.8 (kasich) tegen 35 (trump) in michigan. Spannend!
Nog maar 1 procent binnen trouwens.
Oakland en Wayne. 35,6 Kasich, 35,4 Trump.quote:
.(Bron: zie NYTimes hierboven).
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2016 02:17:34 ]
Detroit zit daar, waar verwacht werd dat dat Clinton stronghold isquote:
[..]
Oakland en Wayne.
(Bron: zie NYTimes hierboven).
Edit: dacht dat het over democratische uitslag ging
Dat is Detroit, daar zal Trump dus achterlopen.quote:
[..]
Oakland en Wayne.
(Bron: zie NYTimes hierboven).
http://www.politico.com/2(...)p/president/michigan
(Groen = Sanders.)
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2016 02:18:47 ]
Trump staat weer voor.
.[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2016 02:22:27 ]
We hebben een nieuwe Jebquote:
Daar zit hij rond de 40-50%.
Wellicht zijn er nog wat religieuze regios in Michigan waar Cruz wat kan doen.
MAW als cruz onder 15 zit, krijgt ie dan niets?
quote:
Is er in michigan een minimaal aantal dat je moet halen.
MAW als cruz onder 15 zit, krijgt ie dan niets?
quote:Candidates have to reach a certain level of support to earn delegates
15% threshold: Arkansas, Oklahoma, Michigan, Mississippi, District of Columbia, Utah, New Mexico
http://www.realclearpolit(...)_delegate_count.html.quote:Candidates can win all at-large or all delegates by surpassing a certain level of support.
The ceiling is 50 percent in Alabama, Arkansas, Georgia, Oklahoma, Texas, Vermont, Maine, Puerto Rico, Idaho, Michigan, Utah and Connecticut.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2016 02:26:06 ]
57% Trump, 36% Cruz. (<1% geteld.)
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2016 02:27:43 ]
Welke?quote:
Op 1 na gaat Sanders in alle counties in Michigan waarvan iets binnen is aan de leiding.
Op de huidige staat Sanders overal voor.
In Michigan in alle counties op Kalkaska na.quote:
[..]
Welke?
Op de huidige staat Sanders overal voor.
Kalkaska County
Close
Democratic
15.4% Reporting
H. Clinton 53.5% 46
B. Sanders 44.2% 38
M. O'Malley 2.3% 2
R. De La Fuente 0.0% 0
Uncommitted 0.0% 0
http://www.realclearpolit(...)al_primary-5224.html.
quote:
[..]
In Michigan in alle counties op Kalkaska na.
Kalkaska County
Close
Democratic
15.4% Reporting
H. Clinton 53.5% 46
B. Sanders 44.2% 38
M. O'Malley 2.3% 2
R. De La Fuente 0.0% 0
Uncommitted 0.0% 0
.Dat was Oakland countyquote:
6% geteld in Michigan, 51% Sanders, 47,8% Clinton. Ze loopt in.
Wordt leuk voor Trump zo.quote:Mississippi — There's not threshold in the congressional districts and if a candidate gets over 50 percent of the vote in a district, he or she gets all the delegates from that district.
Jep, na 9% in Michigan:quote:
CNN voorspeelt Trump als winnaar in Mississipi en Trump loopt nu toch redelijk uit in Michigan.
Trump 37,6%
Kasich 29,6%
Rubio haalt de threshold (15%) niet, hehehe.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2016 02:37:40 ]
Maar even serieus, er is toch nog maar 0.1 procent binnen daar, hoe kan je dan al iets met zekerheid zeggen.quote:
Op Wat mis ik?
Je mis niets.quote:
[..]
Maar even serieus, er is toch nog maar 0.1 procent binnen daar, hoe kan je dan al iets met zekerheid zeggen.
Wat mis ik?
. Die reactie was i.c.m. Michigan; Trump gaat een goede avond tegemoet. Hij wint - zoals verwacht? - in de twee grootste staten van vandaag. Laatste poll was overigens 41% voor Trump in Mississippi.
Moet het toch een beetje spannend houden...
.Exit polls + reeds getelde stemmen. Als de voorsprong met foutmarge groot genoeg is kunnen ze 'm callen.quote:
[..]
Maar even serieus, er is toch nog maar 0.1 procent binnen daar, hoe kan je dan al iets met zekerheid zeggen.
Wat mis ik?
Sanders 50,3
Clinton 48
Hij behoudt de voorsprong, maar het verschil wordt kleiner. Nog geen stemmen binnen van 3 'grotere' locaties in Michigan: Flint, Grand Rapids en Ann Arbor.
En Mississippi is gecalled voor Trump.
Maar dat is prima op dit moment.
.Wat bedoel je met 'op dit moment'?quote:
Michigan gaat wel naar Sanders, al is het qua gedelegeerden een gelijkspel.
Maar dat is prima op dit moment.
Het verschil met Clinton blijft groeien, ondanks hij staten wint. Elke keer als hij wint, wint hij met een klein verschil, terwijl Clinton telkens met een ruime voorsprong wint. Zo ook vandaag: Michigan is wellicht op het nippertje, maar Mississippi is het 88-10...
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2016 02:49:20 ]
.... Je hebt gelijk.quote:
D'r liggen serieus steaks klaar bij dat Trump event.
Fuck trump met zn steaks!
Bernie kan de nominatie normaliter niet winnen. Maar hij pakt in ieder geval de staten die hij moet pakken, hoe klein de marge dan ook is.quote:
[..]
Wat bedoel je met 'op dit moment'?
Het verschil met Clinton blijft groeien, ondanks hij staten wint. Elke keer als hij wint, wint hij met een klein verschil, terwijl Clinton telkens met een ruime voorsprong wint. Zo ook vandaag: Michigan is wellicht op het nippertje, maar Mississippi is het 88-10...
Hij is een serieuzere tegenkandidaat gebleken dan vooraf werd gedacht. En dat is mooi
Hoe groot acht jij die kans nog na michigan en missi(tot nu toe)quote:
Rubio moet maar alles op alles zetten om, in partijbelang, Florida uit handen van Trump te houden, verder is hij wel klaar.
Verschil tussen Sanders en Clinton is na 16% van de stemmen geteld weer gegroeid, is nu 2,7% in het voordeel van Sanders.
Idaho wacht ik nog wel even af. Hawaii zie ik morgen welquote:
Idaho pas over een uur, Hawaii over 4 uur...
Verschil tussen Sanders en Clinton is na 16% van de stemmen geteld weer gegroeid, is nu 2,7% in het voordeel van Sanders.
Ik vrees ervoor. En dat zou heel slecht nieuws zijn voor Rubio. Niet alleen met het oog op deze campagne, maar hij is dan ook al zijn geloofwaardigheid in zijn thuisstaat kwijt.quote:
[..]
Hoe groot acht jij die kans nog na michigan en missi(tot nu toe)
dacht dat jij voor hilly wasquote:
Exit poll suggeren dat Sanders Michigan wint
Ben ik ook, maar ben objectief genoeg om de waarheid te vertellen.quote:
Exit Polls Michigan
52%-46% Sanders
Men 57-42 Sanders
Women 49-48 Clinton
Vanwegequote:
[..]
Ben ik ook, maar ben objectief genoeg om de waarheid te vertellen.
Exit Polls Michigan
52%-46% Sanders
Men 57-42 Sanders
Women 49-48 Clinton
Polls voor michigan voorspelden landslide toch voor hillary
Trump 36%
Cruz 26%
Kasich 24%
Rubio 9%
Michigan heeft bij democraten 31 procent reporting en 250.000 votes.
republikein heeft nog maar 24 procent repoting en meer dan 300.000 votes.
Zou dat nog iets zeggen?
Hell yeah. Go Donald!quote:
Republikeinen Exit Poll Michigan
Trump 36%
Cruz 26%
Kasich 24%
Rubio 9%
Werkelijkheid is bijna nog vreemder dan fictie op dit moment
Haha idem, alhoewl ik nu pas begin met seiz 1quote:
Ik weet niet of ik nu tussen House of Cards door CNN kijk of andersom
Werkelijkheid is bijna nog vreemder dan fictie op dit moment
En daar gaat Clinton scoren.quote:Op woensdag 9 maart 2016 02:41 schreef zarGon het volgende:
Michigan na 9%:
Sanders 50,3
Clinton 48
Hij behoudt de voorsprong, maar het verschil wordt kleiner. Nog geen stemmen binnen van 3 'grotere' locaties in Michigan: Flint, Grand Rapids en Ann Arbor.
Ah mooi. Seizoenen één en twee zijn het beste naar mijn mening. Seizoen drie viel me daarna een beetje tegen. Maar nog altijd meer dan de moeite waard.quote:
[..]
Haha idem, alhoewl ik nu pas begin met seiz 1
Ga nu richting het einde van seizoen vier en dat is echt heerlijk bizar
Ik heb het gevoel dat ze beide elk moment iets absurds gaan zeggen voor de camera.
Hopelijk nietquote:
Godverdomme, dit is een mooie vergelijkingquote:
!Ja zit tot nu toe met veel plezier te kijken. Komt wel echt allemaal door Frank underwood (even de naam vergeten van e acteur) denk ik.quote:
[..]
Ah mooi. Seizoenen één en twee zijn het beste naar mijn mening. Seizoen drie viel me daarna een beetje tegen. Maar nog altijd meer dan de moeite waard.
Ga nu richting het einde van seizoen vier en dat is echt heerlijk bizar
Ik denk dat ie niet verwacht had zo populair te worden, en daarom nu wat inhoudelijker spreekt omdat ie blijkbaar toch serieus genomen wordtquote:
De muur wordt steeds zachter uitgesproken door Trump
Wall just got 10ft lower.quote:
De muur wordt steeds zachter uitgesproken door Trump
Hij heeft over een aantal punten wel gewoon gelijkquote:
Inhoudelijker? Waar precies? Niet tijdens deze persconferentie.
Alsof er een stand up comedian bezig is.
Washington beeft met die knakker
. Hij zal het overigens niet worden. Iemand die zo losgeslagen is gaat of de pijp uit, of verliest door wat voor truukje er wordt uitgehaald dan ook.Dit vermoed ik ook ja.quote:
Die speech
Alsof er een stand up comedian bezig is.
Washington beeft met die knakker
Zoiets als POTUS laat je niet aan het toeval of de grillen van het volk over.
Mitt Romney via brokered conventionquote:
Die speech
Alsof er een stand up comedian bezig is.
Washington beeft met die knakker
Kan je net zo goed meteen Clinton president laten worden. Scheelt de GOP geld.quote:
Dan moet die wel Trump verslaan.quote:
[..]
Kan je net zo goed meteen Clinton president laten worden. Scheelt de GOP geld.
Vrouwen aan de macht is nooit een goed ideequote:
[..]
Kan je net zo goed meteen Clinton president laten worden. Scheelt de GOP geld.
Overwinningsspeech, gebruikt het vooral om zichzelf te verdedigen tegen alle rotzooi die naar hem wordt gegooid.quote:
Die speech gaat echt nergens over. "Trump magazine bestaat niet meer?" *pakt random ander vod van één van z'n hotels* "Trump vodka?" *reutelt over een wijngaard*
Het viel me ook wel een beetje op. Ik had even het vermoeden die gaat straks zeggen dat hij ophoudt en dat dit alles was om zijn bedrijven in de spotlights te zetten.quote:
[..]
Overwinningsspeech, gebruikt het vooral om zichzelf te verdedigen tegen alle rotzooi die naar hem wordt gegooid.
Jon Huntsmanquote:
Team Obama vond hem vier jaar geleden de gevaarlijkste potentiële tegenstander.
"Lyin Ted"
Dat rolt er gewoon heerljk uit
. Hak op de tak
Pol Drinking Game volgende keer?quote:
Zou even moeten turven hoe vaak de woorden 'good', 'great' en 'well' voorkomen.
Is hij wel in de problemen in Mississippi en dreigt hij onder de threshold te komen, nu 15.6%
Is Clinton winning in Mississippi?quote:
Ondanks dat Sanders het ongeloofelijk goed doet in Michigan
Is hij wel in de problemen in Mississippi en dreigt hij onder de threshold te komen, nu 15.6%
Maar een beetje 83.4%-15.6%quote:
[..]
Is Clinton winning in Mississippi?
Beetje maar iddquote:
Meest spannende vind ik de nu 49.7 van Trump in missiquote:
De voorsprong van Kasich op Cruz lijkt nu toch een beetje te stabiliseren.
Qua gedelegeerden is het status quo. Maar voor Bernie moet het als een overwinning voelen, de polls gaven Michigan aan Clinton. Mississippi zou sowieso Bernie's slechtste staat worden.quote:
Clinton heeft weer een prima avond. Ze geeft in Michigan niet zo gek veel toe op Sanders, dus qua gedelegeerden schiet Sanders er weinig mee op. En in Mississippi wint Clinton ruim. Het gaat daar wel om minder gedelegeerden, maar het compenseert ongetwijfeld het gat in Michigan ruimschoots.
49.9-48.3 voor Sanders nu
Want als dat 50 procent wordt, krijgt hij alle gedelegeerden?quote:
[..]
Meest spannende vind ik de nu 49.7 van Trump in missi
Kasich is wel Rubio voorbij als establishmentkandidaat. En Ohio komt nog...quote:
De voorsprong van Kasich op Cruz lijkt nu toch een beetje te stabiliseren.
Dat kloptquote:
[..]
Want als dat 50 procent wordt, krijgt hij alle gedelegeerden?
58.7 37.3 voor Clinton was vooraf de voorspelling. Hopelijk wint ie em.quote:
Wow. gat tussen Sanders en Clinton is opeens veel kleiner geworden, waarschijnlijk stemmen uit Detroit
49.9-48.3 voor Sanders nu
Ik vrees nog steeds dat 'ie uiteindelijk naar Clinton valt. Maar het is een morele zege voor Sanders, want de nederlaag gaat een stuk kleiner zijn dan vooraf gedacht.quote:
Wow. gat tussen Sanders en Clinton is opeens veel kleiner geworden, waarschijnlijk stemmen uit Detroit
49.9-48.3 voor Sanders nu
Rubio is gewoon klaar. Die gaat Florida ook niet pakken.quote:
[..]
Kasich is wel Rubio voorbij als establishmentkandidaat. En Ohio komt nog...
Cruz ruim 10.000 stemmen achter Kasich in Michigan. Gat Sanders-Clinton iets minder dan 10.000 stemmen.
Dat is toch wel interessant.quote:
Wow. gat tussen Sanders en Clinton is opeens veel kleiner geworden, waarschijnlijk stemmen uit Detroit
49.9-48.3 voor Sanders nu
Sanders en Trump moeten het vooral hebben van het platteland.
In deze county wint Kasich zelfs ruim, terwijl in de dunner bevolkte gebieden Trump regelmatig 50+% scoort.
Haha ik zit hier ook tussenstanden te checken tijdens HoC. Nu bedtijd, gaat spannen of Sanders Michigan werkelijk wint, verschil nog maar 1% en of Trump met 50% wintquote:
Ik weet niet of ik nu tussen House of Cards door CNN kijk of andersom
Werkelijkheid is bijna nog vreemder dan fictie op dit moment
Je gaat gelijk krijgen, maar ik vind het oprecht klote, rekende er toch wel op dat Rubio Florida nog ging pakken.quote:
[..]
Rubio is gewoon klaar. Die gaat Florida ook niet pakken.
Cruz ruim 10.000 stemmen achter Kasich in Michigan. Gat Sanders-Clinton iets minder dan 10.000 stemmen.
John King? Sowieso een baas ja.quote:
Ik wil meer zien van die man die al die counties uit licht, veel interesanter!
Dat zou wel eens kunnen, het gaat eigenlijk om Detroit. Daar pakt Clinton 20% meer dan Sanders, vooral in het centrale gedeelte (veel negers).quote:
[..]
Ik vrees nog steeds dat 'ie uiteindelijk naar Clinton valt. Maar het is een morele zege voor Sanders, want de nederlaag gaat een stuk kleiner zijn dan vooraf gedacht.
Trump stond gewoon ruim voor in de peilingen in Florida.quote:
[..]
Je gaat gelijk krijgen, maar ik vind het oprecht klote, rekende er toch wel op dat Rubio Florida nog ging pakken.
Cruz nadert Kasich in Michigan. Verschil slechts maar een kleine 2.000 stemmen meer!
Hier gaat hij nog flink marge verliezen.quote:
Gat Kasich-Cruz is weer boven de 10.000. Gat Sanders-Clinton nu bijna 15.000
Democratic
51.7% Reporting
H. Clinton 58.6% 74,762
B. Sanders 39.7% 50,605
Uncommitted 1.5% 1,936
M. O'Malley 0.2% 208
R. De La Fuente 0.1% 81
Gat Kasich-Cruz ruim 2.300 stemmen.
Dit gaat verkeerd aflopen voor Kasich, vrees ik...
Edit: en het is weer 2.200...
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2016 04:37:55 ]
24.000 is inderdaad voldoende, maar Clinton gaat nog iets dichterbij komen.quote:
De race tussen Sanders en Clinton lijkt wel gelopen in Michigan. Het gat is nu ruim 24.000 stemmen.
Gat Kasich-Cruz ruim 2.300 stemmen.
Het is me een raadsel dat die Carson nog mee doet. Kansloos lijkt me.quote:
Overigens wel aardig om te melden: Carson staat in Michigan op 1,5 procent. Dit stemmen had Cruz er maar wat graag bij gehad nu....
Hij doet niet meer mee.quote:
[..]
Het is me een raadsel dat die Carson nog mee doet. Kansloos lijkt me.
Is al weg. Ook Bush krijgt nog stemmenquote:
[..]
Het is me een raadsel dat die Carson nog mee doet. Kansloos lijkt me.
Is nog niet zeker, hangt eraf wat er nog uit Detroit komt. Ik heb gehoord dat vooral de black precints moeten komen uit Detroit. Ik denk zelf dat Sanders nipt wint, maar dat het gat wel kleiner wordtquote:
De race tussen Sanders en Clinton lijkt wel gelopen in Michigan. Het gat is nu ruim 24.000 stemmen.
Gat Kasich-Cruz ruim 2.300 stemmen.
538:
quote:There are still a ton of votes left out in Detroit and Flint. That’s why a lot of smart people on my Twitter feed think Clinton will pull this off, but to be honest it’s too close to call.
Wayne County is een kwart van de stemmen, tenminste in 2008. En daar staat ze 26.000 voor met nog 430 precincts te gaan. Zolang Sanders het goed blijft doen in Kent en Washtenaw, dan houdt ie het wel vol.quote:
De race tussen Sanders en Clinton lijkt wel gelopen in Michigan. Het gat is nu ruim 24.000 stemmen.
Gat Kasich-Cruz ruim 2.300 stemmen.
Vooralsnog loopt Sanders verder uit. Ruim 26.000 nu.quote:
[..]
Het is me een raadsel dat die Carson nog mee doet. Kansloos lijkt me.
Gat Kasich-Cruz minder dan 1.200.
Zijn voornamelijk absentee votes van voor dat hij opstaptquote:
Overigens wel aardig om te melden: Carson staat in Michigan op 1,5 procent. Dit stemmen had Cruz er maar wat graag bij gehad nu....
Wat Royyy al zegt: hij heeft z'n campagne opgeschort, maar staat nog wel op het stembiljet. Gedetailleerde resultaten: http://apps.bostonglobe.c(...)BG_election_dropdownquote:
[..]
Het is me een raadsel dat die Carson nog mee doet. Kansloos lijkt me.
Waarom krijgen ze nog stemmen dan?quote:
[..]
Is al weg. Ook Bush krijgt nog stemmen
Voornamelijk absentee votes, voordat ze stoppen.quote:
[..]
Waarom krijgen ze nog stemmen dan?
Democraticquote:
[..]
Is nog niet zeker, hangt eraf wat er nog uit Detroit komt. Ik heb gehoord dat vooral de black precints moeten komen uit Detroit. Ik denk zelf dat Sanders nipt wint, maar dat het gat wel kleiner wordt
538:
[..]
56.5% Reporting
H. Clinton 58.2% 81,536
B. Sanders 40.0% 55,991
Uncommitted 1.6% 2,258
M. O'Malley 0.2% 248
R. De La Fuente 0.1% 9
Maar hij heeft voldoende marge.
Sanders wint in Flint.
Democratic
38.8% Reporting
B. Sanders 49.9% 9,394
H. Clinton 48.3% 9,096
Uncommitted 1.6% 307
M. O'Malley 0.2% 30
R. De La Fuente 0.1% 12
Dus ze zijn niet officieel uit de race gestapt maar ze zijn slechts gestopt met campagne voeren?quote:
[..]
Wat Royyy al zegt: hij heeft z'n campagne opgeschort, maar staat nog wel op het stembiljet. Gedetailleerde resultaten: http://apps.bostonglobe.c(...)BG_election_dropdown
hangt ervan af welke precints in een county nog moeten komen, die kunnen varieren in een county. 538 zei een uur geleden dat voornamelijk blanke precints zijn geteld en dat er nog veel black precints komen.quote:
[..]
Democratic
56.5% Reporting
H. Clinton 58.2% 81,536
B. Sanders 40.0% 55,991
Uncommitted 1.6% 2,258
M. O'Malley 0.2% 248
R. De La Fuente 0.1% 9
Maar hij heeft voldoende marge.
Sanders wint in Flint.
Democratic
38.8% Reporting
B. Sanders 49.9% 9,394
H. Clinton 48.3% 9,096
Uncommitted 1.6% 307
M. O'Malley 0.2% 30
R. De La Fuente 0.1% 12
quote:I’m looking on the Wayne County clerk’s website to try to get an idea of where the vote is being reported from in Wayne County. It seems, at least as of earlier this hour, that Detroit was at 0 percent. The nearly uniformly white areas of Grosse Pointe Shores and Plymouth were at 100 percent. In other words, the percentages coming out of Wayne County right now don’t really reflect how black areas are voting.
Deze gaat ruim naar Kasich.quote:
Bizar, die race om de 2e plaats in Michigan. Verschil nu nog ruim 600. Qua percentage stemmen allebei 24,7%.
Republican
56.5% Reporting
D. Trump 39.0% 34,975
J. Kasich 29.9% 26,791
T. Cruz 18.1% 16,259
M. Rubio 8.4% 7,533
Uncommitted 1.6% 1,468
B. Carson 1.3% 1,123
Republican
45.4% Reporting
J. Kasich 36.6% 7,375
D. Trump 25.4% 5,117
T. Cruz 22.5% 4,546
M. Rubio 11.6% 2,338
Uncommitted 1.2% 242
B. Carson 1.1% 224
Ze zijn uit de race gestapt, maar hun naam staat wel op het stembiljet. Die biljetten waren al gedrukt. Vaak wordt bij het stembureau een briefje opgehangen met de mededeling welke kandidaten inmiddels uit de race zijn.quote:
[..]
Dus ze zijn niet officieel uit de race gestapt maar ze zijn slechts gestopt met campagne voeren?
Het beste resultaat van een opgestapte kandidaat is bij mijn weten de 2,3 procent van Martin O'Malley in Oklahoma.
Daar was daarna al een correctie van 20000 stemmen. De marges blijven nu gelijk in Wayne county. Als de marges gelijk blijven loopt Clinton nog in, maar wint sanders met rond de 10000 stemmen. Met dat gezegd is Sanders nu ook aan het inlopen in Wayne, van 38% naar 41% nu.quote:
[..]
hangt ervan af welke precints in een county nog moeten komen, die kunnen varieren in een county. 538 zei een uur geleden dat voornamelijk blanke precints zijn geteld en dat er nog veel black precints komen.
[..]
Op Super Tuesday heb ik (grof) geteld hoeveel stemmen er die dag werden uitgebracht op kandidaten die (destijds) al niet meer meededen. Dat waren er meer dan 150.000...quote:
[..]
Waarom krijgen ze nog stemmen dan?
Dit zijn cijfers van Detroit, toch?quote:
[..]
Deze gaat ruim naar Kasich.
Republican
56.5% Reporting
D. Trump 39.0% 34,975
J. Kasich 29.9% 26,791
T. Cruz 18.1% 16,259
M. Rubio 8.4% 7,533
Uncommitted 1.6% 1,468
B. Carson 1.3% 1,123
Republican
45.4% Reporting
J. Kasich 36.6% 7,375
D. Trump 25.4% 5,117
T. Cruz 22.5% 4,546
M. Rubio 11.6% 2,338
Uncommitted 1.2% 242
B. Carson 1.1% 224
Het verschil neemt inderdaad weer wat toe in het voordeel van Kasich. Het gat is nu weer bijna 1.400.
Ah bedankt. 75% van hen zou dan nog op Sanders moeten stemmen om het verschil goed te maken.quote:
[..]
hangt ervan af welke precints in een county nog moeten komen, die kunnen varieren in een county. 538 zei een uur geleden dat voornamelijk blanke precints zijn geteld en dat er nog veel black precints komen.
[..]
Waarschijnlijk komt er wellicht nog een grote correct, wij weten het niet. Ik denk dat 538 en de networks een betere overzicht hebben dan wij.quote:
[..]
Daar was daarna al een correctie van 20000 stemmen. De marges blijven nu gelijk in Wayne county. Als de marges gelijk blijven loopt Clinton nog in, maar wint sanders met rond de 10000 stemmen.
Ja Kasich wint dik in de suburbs, maar krijgt vrijwel geen stem buiten de stad.quote:
[..]
Dit zijn cijfers van Detroit, toch?
Het verschil neemt inderdaad weer wat toe in het voordeel van Kasich. Het gat is nu weer bijna 1.400.
Ah duidelijk, thanks.quote:
[..]
Ze zijn uit de race gestapt, maar hun naam staat wel op het stembiljet. Die biljetten waren al gedrukt. Vaak wordt bij het stembureau een briefje opgehangen met de mededeling welke kandidaten inmiddels uit de race zijn.
Het beste resultaat van een opgestapte kandidaat is bij mijn weten de 2,3 procent van Martin O'Malley in Oklahoma.
Wel raar dat er nog mensen stemmen op kandidaten die al gestopt zijn. Dat is gewoon je stem weggooien
Als ik de kans had gehad, had ik ook recalcitrant op Martin O'Malley gestemd.quote:
[..]
Ah duidelijk, thanks.
Wel raar dat er nog mensen stemmen op kandidaten die al gestopt zijn. Dat is gewoon je stem weggooien
Maar als je kijkt naar Michigan en de strijd om de tweede plaats, dan had Cruz maar wat graag die stemmen van Carson erbij gehad.
Ik denk dat Sanders wel binnen is.quote:
Gat is geslonken naar 24000, waarschijnlijk weer een deel van Detroit in. Denk dat het gat te groot is voor Clinton om nog te kunnen winnen
Kasich loopt weer wat uit op Cruz. Gat nu ruim 2.300.
twitter:Nate_Cohn twitterde op woensdag 09-03-2016 om 05:09:27Clinton's big 83-16 lead in Mississippi will allow her to expand her delegate lead tonight, even if she loses in Michigan reageer retweet
quote:
Eerste 1,5% binnen in Idaho ondertussen, Cruz pakt de leiding.
quote:We’re getting some initial results in from Idaho, although they contradict each other. The New York Times had it Cruz 39, Rubio 28, Trump 22 with about 4,400 votes reporting. Conversely Decision Desk HQ, reporting different initial precincts, had it Trump 36, Cruz 33, Rubio 18 after about 4,300 votes.
Gat Kasich-Cruz loopt weer terug. Ongeveer 800 stemmen.
3,4% Delegates Allocated: 0/32quote:
T. Cruz 36.3% 3,384
D. Trump 28.3% 2,637
M. Rubio 22.6% 2,110
J. Kasich 8.7% 812
B. Carson 2.2% 204
Kent wordt belangrijker voor Sanders. Als de percentages gelijk blijven dan kan hij daar nog 6000 pakken op Clinton.quote:
In Michigan zit Sanders nu onder de 50 procent, namelijk 49,9. Verschil met Clinton nog ruim 17.000 stemmen.
Gat Kasich-Cruz loopt weer terug. Ongeveer 800 stemmen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2016 05:27:39 ]
Verschil Sanders-Clinton weer gegroeid naar 28.000
Dat was Kent county, trekt wel weer recht als de counties rond Detroit weer inleveren. Als ik het snel tel kan Kasich daar een 3000 stemmen verschil goedmaken.quote:Op woensdag 9 maart 2016 05:29 schreef Elfletterig het volgende:
En zo staat Cruz ineens 2.300 stemmen voor op Kasich.
Verschil Sanders-Clinton weer gegroeid naar 28.000
Ik help het je van harte hopen. Ik vind die Cruz zo'n enge gluiperd, terwijl ik Kasich juist sympathiek vind.quote:
[..]
Dat was Kent county, trekt wel weer recht als de counties rond Detroit weer inleveren. Als ik het snel tel kan Kasich daar een 3000 stemmen verschil goedmaken.
Wat maakt het nog uit.quote:
Sanders-Clinton minder dan 22.000 nu.
Sanders kan winnen wat hij wil maar de superdelegates gaan dit ruim beslissen in het voordeel van Clinton.
Weer een deel van Detroit, het gaat op en neerquote:
Sanders-Clinton minder dan 22.000 nu.
Maar de delegates worden 50-50 verdeeld....leuk voor de map maar voor Sanders geen echte winst...quote:
De regio van Michigan waar men vooral op Cruz stemt zit vol met Nederlanders.quote:
[..]
Ik help het je van harte hopen. Ik vind die Cruz zo'n enge gluiperd, terwijl ik Kasich juist sympathiek vind.
Holland, Michigan, Ottawa county (42% Cruz).
Stelletje engnekken.quote:
[..]
De regio van Michigan waar men vooral op Cruz stemt zit vol met Nederlanders.
Holland, Michigan, Ottawa county (42% Cruz).
ongeveer wel, maar Sanders kan nu wel momentum krijgen door deze onverwachte overwinning. Clinton zou echt niet goed voelen, met Ohio, Pennsylvania in het vooruizichtquote:
[..]
Maar de delegates worden 50-50 verdeeld....leuk voor de map maar voor Sanders geen echte winst...
Allemaal van die super religieuze griezels....stemmen op Cruz puur omdat hij het meeste JEZUS roept...quote:
Dat zijn ook weer staten met iets minder Zwarten, dat is in het voordeel van Sanders.quote:
[..]
ongeveer wel, maar Sanders kan nu wel momentum krijgen door deze onverwachte overwinning. Clinton zou echt niet goed voelen, met Ohio, Pennsylvania in het vooruizicht
Ondertussen zelfs 18,5. Arme Rubio....twitter:reidepstein twitterde op woensdag 09-03-2016 om 05:36:39Rubio at 19.9% in Idaho right now. If he stays below 20% he'll be 0-for-three states on delegates tonight. reageer retweet
NOS had een mooi stukje over één van de eerste staten waar gestemd werd, ook een "nederlands" bolwerk. Cruz werd daar door de opper religieuze leider geendorseerd. Ze gingen vooral bidden om er achter te komen op wie ze moesten stemmen.quote:
[..]
Allemaal van die super religieuze griezels....stemmen op Cruz puur omdat hij het meeste JEZUS roept...
twitter:reidepstein twitterde op woensdag 09-03-2016 om 05:39:35
Cruz wil zwarte piet zeker weer legaliseren daarquote:
En ik denk toch dat Cruz ook de tweede plaats in Michigan gaat pakken....
Met deze win en een debat op fox heeft Sanders het makkelijker. Sanders deed het ook beter met de Afro Amerikanen. En de fout die tot nu toe steeds gemaakt wordt is dat het een homogeen blok is. Nu ze naar staten gaan waar gelovig zijn niet zo belangrijk is, kan Sanders er beter uit komen. Maar dan moet hij wel een wat dirtier campagne gaan voeren. Harder zijn, beter uitleggen waar hij voor staat. Maar ik vraag me af of hij dat kan.quote:
CNN zet uiteen dat de nederlaag van Clinton in Michigan toch een flinke klap is. De grote vraag is natuurlijk of dit een game changer kan worden.
Is er al een statistiek over de zwarte stem in Michigan?quote:
[..]
Met deze win en een debat op fox heeft Sanders het makkelijker. Sanders deed het ook beter met de Afro Amerikanen. En de fout die tot nu toe steeds gemaakt wordt is dat het een homogeen blok is. Nu ze naar staten gaan waar gelovig zijn niet zo belangrijk is, kan Sanders er beter uit komen. Maar dan moet hij wel een wat dirtier campagne gaan voeren. Harder zijn, beter uitleggen waar hij voor staat. Maar ik vraag me af of hij dat kan.
quote:
[..]
Is er al een statistiek over de zwarte stem in Michigan?
twitter:PoliticoCharlie twitterde op woensdag 09-03-2016 om 05:17:08Michigan exit polls report Bernie Sanders won 30 percent of the African-American vote -- his high-water mark so far. reageer retweet
30 tegen 60 wat ik zag. Wat Sanders zijn beste resultaat was.quote:
[..]
Is er al een statistiek over de zwarte stem in Michigan?
cruz 31,332 -41.7%
trump 21,745 - 28.9%
rubio 13,811 - 18.4%
kasich 5,424 - 7.2%
Cruz loopt alleen maar verder uit.
twitter:MattMackowiak twitterde op woensdag 09-03-2016 om 06:05:01Great job Michigan polling https://t.co/2g9kE99iWl reageer retweet
Wellicht heeft men enkel in Detroit de opinie opgenomen, dat komt namelijk precies overeen met de uitslag daar.quote:[ afbeelding ]twitter:MattMackowiak twitterde op woensdag 09-03-2016 om 06:05:01
Ze zitten er gewoon flink naast. Wat trouwens ook te denken geeft over de waarde die eerder in deze presidentsrace aan peilingen is toegekend, qua uitnodigingen en spreektijden in tv-debatten.quote:
[..]
Wellicht heeft men enkel in Detroit de opinie opgenomen, dat komt namelijk precies overeen met de uitslag daar.
Wel een vrij onverwachte uitslag n.a.v. de polls inderdaad. Sanders heeft natuurlijk wel veel energie (en geld) gestoken in de campagne in Michigan, dus dat zou nog kunnen hebben gezorgd voor veel late deciders in het voordeel van Sanders.quote:
[..]
Ze zitten er gewoon flink naast. Wat trouwens ook te denken geeft over de waarde die eerder in deze presidentsrace aan peilingen is toegekend, qua uitnodigingen en spreektijden in tv-debatten.
Duidelijk een grote steun in de rug voor Bernie deze uitslag, al loopt Clinton wel weer 18 delegates uit.
D. Trump 44.4% 1,052
T. Cruz 31.3% 740
M. Rubio 13.0% 307
J. Kasich 9.5% 224
https://www.washingtonpos(...)e-march-8-primaries/
De combinatie AA en kerk is nogal conservatief en dat geeft Sanders weinig kansen in desbetreffende staten. Sanders is erg netjes, maar als hij, net zoals Trump(!), handel(sverdragen) als extra onderwerp opneemt in zijn statements kan hij Hillary aanvallen op haar NAFTA ondersteuning, en haar een standpunt ontlokken over TTP. Trumps standpunt op dit gebied levert hem nogal wat stemmen op, en dat schijnt hem in met name Michigan flink te hebben geholpen.quote:
[..]
Met deze win en een debat op fox heeft Sanders het makkelijker. Sanders deed het ook beter met de Afro Amerikanen. En de fout die tot nu toe steeds gemaakt wordt is dat het een homogeen blok is. Nu ze naar staten gaan waar gelovig zijn niet zo belangrijk is, kan Sanders er beter uit komen. Maar dan moet hij wel een wat dirtier campagne gaan voeren. Harder zijn, beter uitleggen waar hij voor staat. Maar ik vraag me af of hij dat kan.
Dat ligt ietwat genuanceerder. De auto bail-out was onderdeel van TARP; wat een bail-out was van financiële instellingen. Daar was Sanders, terecht, nogal op tegen. Maar dat soort nuances zijn moeilijk aan het publiek uit te leggen. Sowieso laat de media op dat gebied nogal vaak steken vallen.quote:
Tegenvaller voor Clinton inderdaad. Had ook verwacht dat Bernie meer tegenstand zou hebben op hij autoindustrieonvriendelijke standpunten.
Opmerkelijk is dat Forbes een volledige uitleg geeft op dit gebied:
http://www.forbes.com/sit(...)-wrong/#6f0e8448582b
Interessant is natuurlijk ook vooral de analyse naar de oorzaken van de winst van Sanders. Kijkend naar de resultaten van de NYT zie je vooral winst voor Clinton in Detroit en Sanders in de meer rurale gebieden. Detroit heeft natuurlijk een sterkere concentratie van zwarte Amerikanen, maar ook meer hoger opgeleiden. Als het verschil puur zit in de zwarte Amerikanen, dan is dat een gunstig teken voor Sanders met het oog op NY en PA, maar als het echt bijvoorbeeld een ruraal versus stedelijk verschil is, dan wordt dat lastig. PA heeft met Philidelphia een vrij grote stad en daarnaast nog Pittsburg en NY heeft met NYC natuurlijk al helemaal voor het overgrote deel een stedelijke populatie.quote:
Wat een verrassing zeg, volgens 538 zelfs de grootste upset sinds Hart-Mondale in New Hampshire 1984. Tegelijkertijd blijft Clinton echter uitlopen qua delegates en ligt ze er nu ~200 voor. Zo'n voorsprong is vrijwel onmogelijk goed te maken wanneer alle delegates proportioneel verdeeld worden. Sanders zal vrijwel de hele midwest en de mid-atlantic moeten winnen en omdat veel van de grote staten (New York, Pennsylvania) closed primaries hebben is die kans nog steeds nihil. Dat is ook terug te zien aan de gokmarkten waar Sanders zijn kansen op de nominatie niet heeft zijn stijgen, hij blijft op 6%.
Ook heeft Sanders natuurlijk zwaar ingezet op Michigan met $1.2m ad spending versus de 980k van Clinton aan het begin van deze maand.
De vraag is of hij dat vol kan houden als er meerdere belangrijke staten tegelijk zijn.
Ook de hypothese dat veel Clinton stemmers thuisgebleven zijn of zich in de Republikeinse race hebben gemengd om tegen Trump te stemmen staat nog open. Kasich heeft het daar in ieder geval goed gedaan al was dat resultaat in de meest recente polls al wel zichtbaar.
Het wachten is op meer data om te zien of er patronen te ontdekken vallen. En we gaan zien wat de peilingen de komende dagen gaan doen in de opmars naar 15 maart met o.a. Florida / Illinois / Ohio op het programma.
.http://www.theguardian.co(...)9d5fe4b0d4be009a1577.
http://www.theguardian.co(...)hawaii-election-2016.
Redelijke samenvatting van dit circus.quote:Op woensdag 9 maart 2016 11:54 schreef zarGon het volgende:
De poppetjes/animaties van Guardian...
http://www.theguardian.co(...)9d5fe4b0d4be009a1577.
http://www.theguardian.co(...)hawaii-election-2016.
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Jij hebt iets verkeerd gedaan met het plaatsen van het plaatje.quote:
https://www.rijksoverheid(...)-minimumloon-per-uur
Respectievelijk ¤ 9,78 , ¤ 9,26 en ¤ 8,80 afhankelijk van het aantal uren per week (36, 38 en 40). Als je even meerekent dan stel je vast niet enkel het minimumuursalaris zeer laag is voor een rijk land maar dat je zelfs nog eens 4 uur gratis moet werken, ze kunnen je immers 4 uur langer laten werken voor exact hetzelfde maandsalaris. Eigenlijk is het minimumuursalaris dus nog geen 9 euro.
Die waren me ook al opgevallen ja.quote:
De poppetjes/animaties van Guardian...
http://www.theguardian.co(...)9d5fe4b0d4be009a1577.
http://www.theguardian.co(...)hawaii-election-2016.
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Eigenlijk zouden ze een ouderwetse 2D beat-em up game van het Republikeinse veld moeten maken.
[ Bericht 36% gewijzigd door Bram_van_Loon op 09-03-2016 13:01:49 ]
Bedoel je in Hawaiï of überhaupt?quote:
Trump lijkt zich trouwens goed hersteld te hebben
Leuk dat hij heeft gewonnen in Michigan maar hij heeft in Mississippi veel meer schade opgelopen dan dat hij in Michigan goed heeft gemaakt. Netto is hij er weer ongeveer 20 gedelegeerden op achteruit gegaan.quote:
[..]
Interessant is natuurlijk ook vooral de analyse naar de oorzaken van de winst van Sanders. Kijkend naar de resultaten van de NYT zie je vooral winst voor Clinton in Detroit en Sanders in de meer rurale gebieden. Detroit heeft natuurlijk een sterkere concentratie van zwarte Amerikanen, maar ook meer hoger opgeleiden. Als het verschil puur zit in de zwarte Amerikanen, dan is dat een gunstig teken voor Sanders met het oog op NY en PA, maar als het echt bijvoorbeeld een ruraal versus stedelijk verschil is, dan wordt dat lastig. PA heeft met Philidelphia een vrij grote stad en daarnaast nog Pittsburg en NY heeft met NYC natuurlijk al helemaal voor het overgrote deel een stedelijke populatie.
Ook heeft Sanders natuurlijk zwaar ingezet op Michigan met $1.2m ad spending versus de 980k van Clinton aan het begin van deze maand.
De vraag is of hij dat vol kan houden als er meerdere belangrijke staten tegelijk zijn.
Ook de hypothese dat veel Clinton stemmers thuisgebleven zijn of zich in de Republikeinse race hebben gemengd om tegen Trump te stemmen staat nog open. Kasich heeft het daar in ieder geval goed gedaan al was dat resultaat in de meest recente polls al wel zichtbaar.
Het wachten is op meer data om te zien of er patronen te ontdekken vallen. En we gaan zien wat de peilingen de komende dagen gaan doen in de opmars naar 15 maart met o.a. Florida / Illinois / Ohio op het programma.
Dat de polls er naast zaten is weinig verrassend, dit werd al voorspeld gezien het open zijn van de primary en het feit dat de polls daar vaak te weinig rekening mee houden. Ik verwees er gisteren ook nog naar.quote:
Het grote nieuws was vooral dat de polls er zoveel naast zaten, verder schiet Sanders er niet zoveel mee op, of hij zou opeens momentum moeten krijgen in andere staten. Maar zelfs dan wordt het nog bijna onmogelijk voor 'm om te winnen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Bram_van_Loon op 09-03-2016 13:13:26 ]
Inmiddels bedraagt de achterstand 218 volgens Wikipedia.quote:
Wat een verrassing zeg, volgens 538 zelfs de grootste upset sinds Hart-Mondale in New Hampshire 1984. Tegelijkertijd blijft Clinton echter uitlopen qua delegates en ligt ze er nu ~200 voor. Zo'n voorsprong is vrijwel onmogelijk goed te maken wanneer alle delegates proportioneel verdeeld worden. Sanders zal vrijwel de hele midwest en de mid-atlantic moeten winnen en omdat veel van de grote staten (New York, Pennsylvania) closed primaries hebben is die kans nog steeds nihil. Dat is ook terug te zien aan de gokmarkten waar Sanders zijn kansen op de nominatie niet heeft zijn stijgen, hij blijft op 6%.
Of hij moet een aantal grote staten overweldigend winnen. Hoe dan ook, het enige wat Sanders nog kan helpen is wanneer mensen die nog moeten/mogen gaan stemmen die nu op Hillary zouden stemmen en in wiens belang het niet is om dit te doen (gezien de economische klasse waar ze toe behoren) alsnog op Sanders zouden stemmen. Daar moet een klein wonder voor gebeuren.
GOP:
Trump +71
Cruz: +56
Kasich: +17
Rubio
Trump: 458
Cruz: 359
-------------
Trump +99
Dem:
Clinton: +87
Sanders: +69
Clinton: 760
Sanders: 546
----------------
Clinton +214
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2016 13:13:38 ]
Zoals Gambetta aangaf zie je de kansen van Bernie met een paar procentjes toenemen bij Predictwise, dus de bookmakers hebben vooralsnog niet heel veel vertrouwen in een wederopstanding van Sanders, ook omdat het nog steeds de vraag is in hoeverre dit een incident is of een structurele wijziging / onderschatting in de peilingen. Maar zoals gezegd zal er meer data beschikbaar moeten komen om daar enige zinnige analyse van te maken.quote:
Het grote nieuws was vooral dat de polls er zoveel naast zaten, verder schiet Sanders er niet zoveel mee op, of hij zou opeens momentum moeten krijgen in andere staten. Maar zelfs dan wordt het nog bijna onmogelijk voor 'm om te winnen.
Natuurlijk, maar nogmaals de situatie van Bernie is hooguit 'iets minder kansloos' geworden dan echt kansrijk. Veel van de Sandersaanhangers hier overschatten zijn kansen enorm in mijn ogen. Als hij hier in lijn met de peilingen had gepresteerd was het in mijn ogen de vraag geweest of hij niet beter de handdoek in de ring had kunnen gooien. Dit geeft de Sanderscampagne in ieder geval weer de overtuiging dat ze nog door kunnen gaan. De Clintoncampagne was net voor Michigan ook al een beetje bezig om de aandacht te verschuiven naar de GE.quote:
[..]
Leuk dat hij heeft gewonnen in Michigan maar hij heeft in Mississippi veel meer schade opgelopen dan dat hij in Michigan goed heeft gemaakt. Netto is hij er weer ongeveer 20 gedelegeerden op achteruit gegaan.
Of dat gunstig of juist niet is voor de Democratische campagne moet blijken. Enerzijds levert het meer boost / buzz op voor de Democratische race, maar anderzijds dwingt het Clinton (die vooralsnog gewoon gestaag op de nominatie afstevend) om flink te blijven spenderen en dat geld kan niet ingezet worden in de strijd tegen de Republikeinen.
Trump en Clinton zitten beiden overigens al op een 'delegate lead' die historisch gezien feitelijk nooit meer is weggegeven, al moet je altijd erg voorzichtig zijn met het vissen naar dat soort statistiekjes in een bak met data.
Hij heeft helemaal niet nipt verloren in Michigan, hij heeft gewonnen.quote:
Wie zou nog erger zijn voor de USA? Cruz of Trump.quote:
Resultaten 8 maart:
GOP:
Trump +71
Cruz: +56
Kasich: +17
Rubio
Trump: 458
Cruz: 359
-------------
Trump +99
Dem:
Clinton: +87
Sanders: +69
Clinton: 760
Sanders: 546
----------------
Clinton +214
Kijk even naar het citaat (12 minuten voordat jij deze zin typte)!quote:
[..]
Hij heeft helemaal niet nipt verloren in Michigan, hij heeft gewonnen.
Ik was even in de war omdat er een percentage van net onder de 50% stond bij Sanders, bij Hillary was het percentage echter nog wat lager.
Ik heb liever Trump. Mijns inziens is Cruz gevaarlijker.quote:
[..]
Wie zou nog erger zijn voor de USA? Cruz of Trump.
Het belangrijkste is dat hij weer momentum heeft. Clinton zat al bijna te hinten dat hij het beste zou kunnen ophouden. Dat is alweer erg arrogant van Hillary, die ook nog even vergeet dat de meeste staten die voor haar hebben gestemd, in de presidentiële verkiezingen naar de GOP gaan https://twitter.com/nytgraphics/status/707448620543582208/photo/1.quote:
[..]
Inmiddels bedraagt de achterstand 218 volgens Wikipedia.
Of hij moet een aantal grote staten overweldigend winnen. Hoe dan ook, het enige wat Sanders nog kan helpen is wanneer mensen die nog moeten/mogen gaan stemmen die nu op Hillary zouden stemmen en in wiens belang het niet is om dit te doen (gezien de economische klasse waar ze toe behoren) alsnog op Sanders zouden stemmen. Daar moet een klein wonder voor gebeuren.
Hij kan zijn aanhang vragen om opnieuw te doneren, dat is het voordeel van zo'n grote groep kleine sponsors; die kun je makkelijk om een volgende bijdrage vragen. En vervolgens blijft hij tot het eind doorgaan. Na 15 maart staan er nog staten op het programma waar Sanders meer kansen heeft dan in het zuiden. Maar op zich is hij nu al heel ver gekomen, wat dat aangaat moet je ook geen wonderen verwachten.
Misschien wel ja. Ik zou geen van beide heren de metaforische rode knop van de nukes willen geven.quote:
[..]
Ik heb liever Trump. Mijns inziens is Cruz gevaarlijker.