als er horoscopen met een gat er in zijnquote:Op maandag 7 maart 2016 06:03 schreef Working_Class_Hero het volgende:
[..]
tievus, doe je ook horoscopen?
Is doughnut een sterrenbeeld?quote:Op maandag 7 maart 2016 06:04 schreef zeer het volgende:
[..]
als er horoscopen met een gat er in zijn![]()
nee, natuurlijk nietquote:Op maandag 7 maart 2016 06:04 schreef Working_Class_Hero het volgende:
[..]
Is doughnut een sterrenbeeld?
quote:Clinton en Saunders eisen vertrek gouverneur Flint
De Democratische kandidaat voor het presidentschap, Hillary Clinton en de zanger Ben Saunders, hebben zondagavond (lokale tijd) het ontslag van de gouverneur van Michigan, de Republikein Rick Snyder, geëist wegens het schandaal met vervuild drinkwater in Flint.
Bewerkt door: Redactie 7 maart 2016, 05:09 - Bron: Belga
'De Republikein Rick Snyder moet aftreden', zei Saunders tijdens een debat in Flint, dat georganiseerd was door CNN. Hij vond het ongelofelijk dat de watertarieven drie maal hoger liggen dan in zijn thuisstaat Vermont, waar het kraanwater wel schoon is. Hillary Clinton trad hem meteen bij en vroeg ook het ontslag van Snyder.
De gouverneur had in 2014 uit besparingsoverwegingen beslist om het waternet in Flint op een lokale rivier aan te sluiten, hoewel dat water ernstig vervuild is. Inwoners klaagden direct over de smaak en geur van het water, maar werden niet serieus genomen.
Het schandaal kreeg begin dit jaar een nationale dimensie toen president Barack Obama verklaarde dat hij meeleefde met de ouders van de kinderen die, gerustgesteld door een communicatie van de gouverneur, toch kraanwater hebben gedronken en dus systematisch giftig lood binnenkregen.
Hee Pulzzar.quote:Op maandag 7 maart 2016 06:21 schreef zeer het volgende:
Het zijn twee verschillende dingen en ieder mens laat zijn gedrag in een bepaalde mate leiden door zijn emotie en door zijn verstand. Wij mensen willen ons gedrag in eerste instantie laten leiden door ons verstand, want daarmee hebben wij de meeste controle over ons leven. Stabiele evenwichtige mensen hebben uiteraard wel emoties, maar die passen 'binnen de norm' en ontwrichten hun leven niet. Hoe labieler iemand is, hoe meer hij/zij geneigd is te handelen vanuit zijn/haar emotie. Dit wordt vaak gezien als zwakte.
Om een voorbeeld te noemen: ik zag afgelopen keer De Rijdende Rechter. Een vrouw wilde haar schutting vervangen en deze ook geheel zelf bekostigen, echter haar buurvrouw met wie ze ruzie heeft, ging daartegen in protest. Ze moest van die schutting afblijven. De vrouw zou volgens de buurvrouw de oorspronkelijke schutting hebben vernield om haar zin te krijgen, ook al was het duidelijk dat het hout verrot was en de schutting daarom vanzelf uit elkaar ging. De rechter zag geen reden waarom de schutting niet vervangen zou mogen worden. "Nou, dan zet ik er een eigen schutting tegenaan!" riep de buurvrouw boos. "Ik wens niks met dat mens te delen dus ook geen schutting! Wat een kutstreek dat zij die schutting zelf wil betalen en daarmee een statement afgeeft dat ik volgens haar geen geld heb om zelf mijn schutting te bekostigen!" De buurvrouw laat zich dus voornamelijk leiden door haar emoties, die blijkbaar zo sterk zijn dat ze onvoldoende kan relativeren. Binnen de psychiatrie wordt dat gebrek aan mentaliseren genoemd.
Maar hoe slecht is het nou eigenlijk als je je laat leiden door je emoties? Om op het voorbeeld terug te komen: wat is de functie dat de buurvrouw ervoor kiest om te handelen naar haar emoties? Wat wil ze ermee bereiken en wat wint ze ermee? Moeten je emoties altijd in balans blijven en vind je het zo nu en dan okay da jouw 'weegschaal' een keertje te ver doorslaat?
Leuk leven heb jij manquote:Op maandag 7 maart 2016 06:21 schreef zeer het volgende:
Het zijn twee verschillende dingen en ieder mens laat zijn gedrag in een bepaalde mate leiden door zijn emotie en door zijn verstand. Wij mensen willen ons gedrag in eerste instantie laten leiden door ons verstand, want daarmee hebben wij de meeste controle over ons leven. Stabiele evenwichtige mensen hebben uiteraard wel emoties, maar die passen 'binnen de norm' en ontwrichten hun leven niet. Hoe labieler iemand is, hoe meer hij/zij geneigd is te handelen vanuit zijn/haar emotie. Dit wordt vaak gezien als zwakte.
Om een voorbeeld te noemen: ik zag afgelopen keer De Rijdende Rechter. Een vrouw wilde haar schutting vervangen en deze ook geheel zelf bekostigen, echter haar buurvrouw met wie ze ruzie heeft, ging daartegen in protest. Ze moest van die schutting afblijven. De vrouw zou volgens de buurvrouw de oorspronkelijke schutting hebben vernield om haar zin te krijgen, ook al was het duidelijk dat het hout verrot was en de schutting daarom vanzelf uit elkaar ging. De rechter zag geen reden waarom de schutting niet vervangen zou mogen worden. "Nou, dan zet ik er een eigen schutting tegenaan!" riep de buurvrouw boos. "Ik wens niks met dat mens te delen dus ook geen schutting! Wat een kutstreek dat zij die schutting zelf wil betalen en daarmee een statement afgeeft dat ik volgens haar geen geld heb om zelf mijn schutting te bekostigen!" De buurvrouw laat zich dus voornamelijk leiden door haar emoties, die blijkbaar zo sterk zijn dat ze onvoldoende kan relativeren. Binnen de psychiatrie wordt dat gebrek aan mentaliseren genoemd.
Maar hoe slecht is het nou eigenlijk als je je laat leiden door je emoties? Om op het voorbeeld terug te komen: wat is de functie dat de buurvrouw ervoor kiest om te handelen naar haar emoties? Wat wil ze ermee bereiken en wat wint ze ermee? Moeten je emoties altijd in balans blijven en vind je het zo nu en dan okay da jouw 'weegschaal' een keertje te ver doorslaat?
wat is de functie dat de buurvrouw ervoor kiest om te handelen naar haar emoties?quote:Op maandag 7 maart 2016 06:28 schreef Chai het volgende:
Om op het voorbeeld terug te komen: wat is de functie dat de buurvrouw ervoor kiest om te handelen naar haar emoties?
Die buurvrouw was een slet, zal daar wel iets mee te maken hebben.quote:Op maandag 7 maart 2016 06:44 schreef zeer het volgende:
[..]
wat is de functie dat de buurvrouw ervoor kiest om te handelen naar haar emoties?
quote:Op maandag 7 maart 2016 07:33 schreef Pharkus het volgende:
Ook maar hier:
Ik wil bij deze nog even gebruik maken om mijn verontschuldigingen aan KLB SC en in het bijzonder Frozen-assassin aan te bieden. Sommige van mijn woorden hadden zelfs in het heetst van de strijd niks te zoeken.
ach, op zich had je niet helemaal ongelijk.quote:Op maandag 7 maart 2016 07:33 schreef Pharkus het volgende:
Ook maar hier:
Ik wil bij deze nog even gebruik maken om mijn verontschuldigingen aan KLB SC en in het bijzonder Frozen-assassin aan te bieden. Sommige van mijn woorden hadden zelfs in het heetst van de strijd niks te zoeken.
quote:Op maandag 7 maart 2016 07:33 schreef Pharkus het volgende:
Ook maar hier:
Ik wil bij deze nog even gebruik maken om mijn verontschuldigingen aan KLB SC en in het bijzonder Frozen-assassin aan te bieden. Sommige van mijn woorden hadden zelfs in het heetst van de strijd niks te zoeken.
in jouw geval lijkt me dit wel een behoorlijke straf jaquote:Op maandag 7 maart 2016 07:51 schreef Working_Class_Hero het volgende:
Heb het hele weekeind in de spiegel gekeken en moet wel zeggen dat het een hele erge straf was
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |