Odaiba | zondag 6 maart 2016 @ 11:22 |
Xi Jinping is weer lekker bezig... | |
bijdehand | zondag 6 maart 2016 @ 11:27 |
Geen RTL boulevard meer op tv daar ![]() | |
Hathor | zondag 6 maart 2016 @ 12:04 |
Als we dat in Nederland zouden doen blijft er weinig tv over. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 12:05 |
Dat is een heel goed idee. | |
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 12:08 |
Landen zat waar je heel blij gaat worden. SA bijvoorbeeld. | |
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 12:09 |
SA is een land? | |
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 12:10 |
Ja. Vrij groot ook nog. | |
YebCar | zondag 6 maart 2016 @ 12:13 |
Ben blij dat ferry doedens op tv is gekomen. Dus is reageerde niet wereldvreemd toen ik irritante verwijfde homo's tegenkwam. | |
maryen65 | zondag 6 maart 2016 @ 12:17 |
Geen Gordon ![]() | |
MisterMaster | zondag 6 maart 2016 @ 12:17 |
Het zuiden van Australië? | |
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 12:20 |
Saudi Arabië. | |
BarryOSeven | zondag 6 maart 2016 @ 12:26 |
Gebeurt hier ook nog wel als we zo door gaan. | |
Rezania | zondag 6 maart 2016 @ 12:40 |
Wil je dat even toelichten? | |
Rezania | zondag 6 maart 2016 @ 12:40 |
Ja joh, maak er maar weer een vluchtelingentopic van. | |
BarryOSeven | zondag 6 maart 2016 @ 12:40 |
Dat maak jij er nu van. | |
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 12:41 |
Hij doelt op de opkomst van conservatief-rechts. | |
Gerard_Geit | zondag 6 maart 2016 @ 12:41 |
Lekker boeiend ![]() Als homoseksualiteit daar een groter probleem is dan hier.. | |
Rezania | zondag 6 maart 2016 @ 12:41 |
Oh, en waarom gebeurt dat anders hier ook nog wel? ![]() | |
ems. | zondag 6 maart 2016 @ 12:42 |
Dat zouden ze hier ook eens moeten doen. Niet omdat homo's zo vervelend zijn, maar omdat Nederlandse tv-homo's heel vervelend zijn. | |
Rezania | zondag 6 maart 2016 @ 12:42 |
Dat is pro-homo als ze daarmee vluchtelingetjes kunnen pesten. | |
Rezania | zondag 6 maart 2016 @ 12:42 |
Nederlandse TV is sowieso vervelend. Daarom Netflix. | |
BarryOSeven | zondag 6 maart 2016 @ 12:43 |
Omdat we minder verdraagzaam aan het worden zijn. | |
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 12:43 |
Maar de rest van de tijd absoluut niet. | |
Disana | zondag 6 maart 2016 @ 13:01 |
De donkere zijde van het leven. Hoe kan dat nou als homoseksualiteit ook gewoon liefde is. | |
Mutant01 | zondag 6 maart 2016 @ 13:03 |
Dit is het gevolg van de Islamisering van de wereld. | |
Woestijnvos | zondag 6 maart 2016 @ 13:06 |
Ach die Chinezen kijken dan wel via een VPN. | |
Hathor | zondag 6 maart 2016 @ 13:21 |
Chinese islam? | |
Odaiba | zondag 6 maart 2016 @ 14:48 |
Nee, maar het is wel jammer dat China tot dit soort praktijken over gaat. Homoseksualiteit was zelden een issue in het oude China. Confucianisme en boeddhisme hebben meestal een positief effect op dit soort dingen, omdat ze zich niet bezighouden met seksualiteit. Misschien door de media dat men er nu zo'n afkeer voor krijgt. Maar deze regering met Xi Jinping wordt steeds conservatiever, dus ik zie nog wel meer van zulke wetten komen. | |
User8472 | zondag 6 maart 2016 @ 15:33 |
Zoals met alles kan iets voor goed of slecht gebruiken. Boeddhisme zegt zeker veel over seksualiteit, onder hedendaagse boeddhisten vind je er die er een afkeer aan hebben maar ook die er geen probleem van maken. Confucianisme was ook weer niet zo geweldig, vrouwen onderaan de maatschappelijke ladder en werden geacht gehoorzaam aan de man te zijn, waar men er geen probleem van maakte als een man meerdere vrouwen had. Homosexualiteit werd ontmoedigd maar er werd niet zo'n punt van gemaakt. Ik ben wel benieuwd hoe dit gaat uitpakken in China, ook geen alcohol en roken, overspel en suggesties naar sex ontmoedigen.. dat vind ik eigenlijk best een goed streven, toch dingen die aan de algehele gezondheid van een volk bijdragen. Alleen jammer dat het regime het daar niet zo op mensenrechten heeft, als ze dat nou ook eens gingen verbeteren. Grote kans op een volkopstand vroeg of laat als er zoveel wordt verboden terwijl er niet veel tegenoverstaat qua rechten. | |
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 15:37 |
Eh? Wat? Hoe is dat goed voor 'de algehele gezondheid van een volk'? | |
User8472 | zondag 6 maart 2016 @ 15:50 |
Ik vermoed dat wanneer de overheid sexuele uitingen zou stimuleren, er meer soa gevallen zouden bijkomen, ongewenste/ongeplande zwangerschappen e.d. Ik neem aan dat je zelf wel begrijpt wat de negatieve gevolgen van alcohol kunnen zijn, ziektes, verkeersongelukken etc. net als roken. Overspel is ook geen goed voorbeeld. | |
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 15:52 |
Misschien dat de overheid dan vooral aandacht zou moeten besteden aan voorbehoedsmiddelen. Seksuele onthouding propageren om religieuze redenen is in Afrika al gedaan. Zie de AIDS-explosie die dat tot gevolg had. | |
topdeck | zondag 6 maart 2016 @ 15:55 |
Sws Goddeloze sodomieten ![]() | |
luxerobots | zondag 6 maart 2016 @ 16:03 |
Niet alleen homoseksualiteit moet verdwijnen, ook buitenechtelijke relaties, one night stands, roken, drinken en reïncarnatie.
| |
Odaiba | zondag 6 maart 2016 @ 16:09 |
Beetje het Amerika van de jaren 50. | |
Libertarisch | zondag 6 maart 2016 @ 17:07 |
haha, de achterlijkheid van de mens. | |
Atak | zondag 6 maart 2016 @ 17:14 |
Dan snap ik in eens waarom ze het van de TV hebben geflikkerd. | |
Linkse_Boomknuffelaar | zondag 6 maart 2016 @ 17:16 |
Reincarnatie verbieden gaat nog een hele kluif worden voor het partijbestuur. Ze zouden natuurlijk een aangetekende brief naar God kunnen sturen en Hem verzoeken de mens niet langer te doen reincarneren. Maar of de macht van het politbureau dermate ver reikt waag ik te betwijfelen. Ik vind deze president van China geen goede, misschien heeft hij iets te diep in het glaasje gekeken of zo. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 17:28 |
Het kan geen kwaad als de Staat wat richtlijnen geeft over wat de geldende normen en waarden moeten zijn. LHBT'ers zijn bijna per definitie onstabiele mensen met issues. Dat moet je niet willen aanmoedigen. De verheerlijking van dat volk heeft dit land ook op geen enkele manier verrijkt. | |
Fir3fly | zondag 6 maart 2016 @ 17:30 |
Nee, een gevolg. | |
Baas_bas | zondag 6 maart 2016 @ 17:31 |
Niks tegen homo's maar van die transgendergekken maken het tegenwoordig wel te gek. Echt overal moet wel een lgbt boodschap inzitten, word je fucking moe van soms. Straks denken kinderen nog dat het normaal is | |
Fir3fly | zondag 6 maart 2016 @ 17:32 |
Kijk eens aan, iets waar jij en de islamieten het over eens kunnen zijn. Is er dan toch nog hoop ![]() | |
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 17:38 |
Het lijkt me goed als jij wat richtlijnen krijgt over wat fatsoenlijke normen en waarden zijn. Jij bent een onstabiel mens met issues. Dat jij je in het openbaar mag uiten is dan ook uitermate discutabel. | |
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 17:39 |
'Normaal' betekent niets meer of minder dan dat het lijkt op de meerderheid. | |
Vader_Aardbei | zondag 6 maart 2016 @ 20:56 |
ZO, nu weten we eindelijk wat dat geweldige 5-jarenplan dit keer inhield. ![]() | |
hardewerker3 | zondag 6 maart 2016 @ 21:10 |
Grappig, maar zover ik weet is er nogal een verschil tussen homo's niet meer op tv willen zien of ze van een flat afgooien. | |
#ANONIEM | zondag 6 maart 2016 @ 23:07 |
Wat een geklaag over Xi Jinping hier weer zeg. Volgens de officiële propaganda vinden zelfs westerse uitwisselingsstudenten hem geweldig: "President Xi is als een broer en vader" "Xi lijkt wel een beetje op Winnie de Poeh" ![]() OT: Xi lijkt vol gas in de achteruit te willen. Van het officiële streven naar een moderne internetmaatschappij komt zo ongetwijfeld ook niet veel meer terecht. Overigens is mijn indruk dat de Chinese TV sowieso het kijken nauwelijks waard is omdat het voor 99% bestaat uit sensatie-TV waarin met de verborgen camera ondernemers betrapt worden als ze de regels niet naleven, en uit slecht geacteerde series over hoe dappere Chinese guerillastrijders in WO-II tegen de Japanners vochten. ![]() | |
PSVCL | zondag 6 maart 2016 @ 23:29 |
Respect voor China | |
Pek | maandag 7 maart 2016 @ 01:01 |
Homoseksualiteit is een probleem? ![]() | |
hertogjan_lekkerman | maandag 7 maart 2016 @ 01:08 |
Als ze daarvoor in de plaats wat lekkere vrouwen op TV doen heb ik er geen enkel probleem mee. | |
Gerard_Geit | maandag 7 maart 2016 @ 01:08 |
Ik vind van niet. Jij? | |
Pek | maandag 7 maart 2016 @ 01:13 |
Waarom zeg je het dan? | |
Gerard_Geit | maandag 7 maart 2016 @ 02:46 |
Oh je nam mijn reactie gewoon erg letterlijk op en daarin zag je een mooie reden om je gekwetst te voelen? ![]() | |
Aardbei16 | maandag 7 maart 2016 @ 03:52 |
![]() | |
Braindead2000 | maandag 7 maart 2016 @ 05:06 |
Weer meer dan 100 miljoen mensen erbij die recht hebben op asiel in Europa. | |
Elzies | maandag 7 maart 2016 @ 09:15 |
Vermomd als homo. ![]() | |
Apekoek | maandag 7 maart 2016 @ 10:04 |
Sowieso nooit begrepen waarom hele volksstammen zich druk maken over de seksuele voorkeur van de ander, echt niet te begrijpen, het heeft toch niets met je eigen seksuele wereld te maken? | |
Vader_Aardbei | maandag 7 maart 2016 @ 10:49 |
Evolutionair gezien is het dan ook onlogisch. Hoe minder concurrenten, hoe beter, toch? Dat mensen een hekel hebben aan potten snap ik dan weer wel, maar gays zijn juist totaal geen bedreiging voor de hetero alfaman. Van mij mogen ze elkaar in de kont nemen zoveel als ze willen. | |
#ANONIEM | maandag 7 maart 2016 @ 19:37 |
In de VS en Europa heb je mensen die zich druk erover maken dat het blanke ras uitsterft wegens te weinig kinderen, dankzij vrouwen- en homo-emancipatie. Mensen zoals Poetin, of Sarrazin. Maar dat is een flauwekul-redenering. Autochtone bevolkingkrimp in West-Europese landen komt helemaal niet doordat minder mensen kinderen krijgen, maar doordat mensen die wél kinderen krijgen, het bij 1 of 2 voor gezien houden en nauwelijks nog 3 of meer kinderen krijgen. Voor China lijkt het misschien een rare gedachtegang vanwege de een-kind-politiek, maar ik dacht dat men die intussen heeft afgeschaft omdat ze intussen doorhebben dat ze een enorme vergrijzingsgolf daarmee hebben gemaakt. Mensen vragen zich intussen serieus af of China snel genoeg rijk genoeg wordt om al die bejaarden te kunnen verzorgen. |