Xi Jinping is weer lekker bezig...quote:China bans depictions of gay people on television
Content that ‘exaggerates dark side of society’ is banned from TV – from homosexuality to adultery, showing cleavage and even reincarnation.
The Chinese government has banned all depictions of gay people on television, as part of a cultural crackdown on “vulgar, immoral and unhealthy content”.
Chinese censors have released new regulations for content that “exaggerates the dark side of society” and now deem homosexuality, extramarital affairs, one night stands and underage relationships as illegal on screen.
Last week the Chinese government pulled a popular drama, Addicted, from being streamed on Chinese websites as it follows two men in gay relationships, causing uproar among the show’s millions of viewers.
The government said the show contravened the new guidelines, which state that “No television drama shall show abnormal sexual relationships and behaviours, such as incest, same-sex relationships, sexual perversion, sexual assault, sexual abuse, sexual violence, and so on.”
The ban also extends to smoking, drinking, adultery, sexually suggestive clothing, even reincarnation. China’s State Administration of Press, Publication, Radio, Film and Television told television producers it would constantly monitor TV channels to ensure the new rules were strictly adhered to.
The clampdown follows an increase in cultural censorship in China since Xi Jinping came to power in November 2012. In December 2014, censors stopped a TV show, The Empress of China, from being broadcast because the actors showed too much cleavage. The show only returned to screens once the breasts had been blurred out.
In September 2015, a documentary about young gay Chinese called Mama Rainbow was taken down from all Chinese websites.
The new regulations have angered gay activists in China, who have fought for two decades to overcome the substantial stigma in their country against homosexuality. It was only decriminalised in 1997 and was only taken off the official list of mental illnesses in 2001.
In November, one Chinese campaigner took the government to court over its description of homosexuality as a “psychological disorder” in textbooks.
Bron: The Guardian
SA is een land?quote:Op zondag 6 maart 2016 12:08 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Landen zat waar je heel blij gaat worden. SA bijvoorbeeld.
Geen Gordonquote:Op zondag 6 maart 2016 12:04 schreef Hathor het volgende:
Als we dat in Nederland zouden doen blijft er weinig tv over.
Het zuiden van Australië?quote:Op zondag 6 maart 2016 12:08 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Landen zat waar je heel blij gaat worden. SA bijvoorbeeld.
Ja joh, maak er maar weer een vluchtelingentopic van.quote:Op zondag 6 maart 2016 12:26 schreef BarryOSeven het volgende:
Gebeurt hier ook nog wel als we zo door gaan.
Dat maak jij er nu van.quote:Op zondag 6 maart 2016 12:40 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja joh, maak er maar weer een vluchtelingentopic van.
Hij doelt op de opkomst van conservatief-rechts.quote:Op zondag 6 maart 2016 12:40 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja joh, maak er maar weer een vluchtelingentopic van.
Oh, en waarom gebeurt dat anders hier ook nog wel?quote:
Dat is pro-homo als ze daarmee vluchtelingetjes kunnen pesten.quote:Op zondag 6 maart 2016 12:41 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hij doelt op de opkomst van conservatief-rechts.
Nederlandse TV is sowieso vervelend. Daarom Netflix.quote:Op zondag 6 maart 2016 12:42 schreef ems. het volgende:
Dat zouden ze hier ook eens moeten doen. Niet omdat homo's zo vervelend zijn, maar omdat Nederlandse tv-homo's heel vervelend zijn.
Omdat we minder verdraagzaam aan het worden zijn.quote:Op zondag 6 maart 2016 12:41 schreef Rezania het volgende:
[..]
Oh, en waarom gebeurt dat anders hier ook nog wel?
Maar de rest van de tijd absoluut niet.quote:Op zondag 6 maart 2016 12:42 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dat is pro-homo als ze daarmee vluchtelingetjes kunnen pesten.
Chinese islam?quote:Op zondag 6 maart 2016 13:03 schreef Mutant01 het volgende:
Dit is het gevolg van de Islamisering van de wereld.
Nee, maar het is wel jammer dat China tot dit soort praktijken over gaat. Homoseksualiteit was zelden een issue in het oude China. Confucianisme en boeddhisme hebben meestal een positief effect op dit soort dingen, omdat ze zich niet bezighouden met seksualiteit. Misschien door de media dat men er nu zo'n afkeer voor krijgt.quote:Op zondag 6 maart 2016 13:03 schreef Mutant01 het volgende:
Dit is het gevolg van de Islamisering van de wereld.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar deze regering met Xi Jinping wordt steeds conservatiever, dus ik zie nog wel meer van zulke wetten komen.
quote:Op zondag 6 maart 2016 14:48 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Nee, maar het is wel jammer dat China tot dit soort praktijken over gaat. Homoseksualiteit was zelden een issue in het oude China. Confucianisme en boeddhisme hebben meestal een positief effect op dit soort dingen, omdat ze zich niet bezighouden met seksualiteit. Misschien door de media dat men er nu zo'n afkeer voor krijgt.Zoals met alles kan iets voor goed of slecht gebruiken. Boeddhisme zegt zeker veel over seksualiteit, onder hedendaagse boeddhisten vind je er die er een afkeer aan hebben maar ook die er geen probleem van maken. Confucianisme was ook weer niet zo geweldig, vrouwen onderaan de maatschappelijke ladder en werden geacht gehoorzaam aan de man te zijn, waar men er geen probleem van maakte als een man meerdere vrouwen had. Homosexualiteit werd ontmoedigd maar er werd niet zo'n punt van gemaakt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar deze regering met Xi Jinping wordt steeds conservatiever, dus ik zie nog wel meer van zulke wetten komen.
Ik ben wel benieuwd hoe dit gaat uitpakken in China, ook geen alcohol en roken, overspel en suggesties naar sex ontmoedigen.. dat vind ik eigenlijk best een goed streven, toch dingen die aan de algehele gezondheid van een volk bijdragen. Alleen jammer dat het regime het daar niet zo op mensenrechten heeft, als ze dat nou ook eens gingen verbeteren. Grote kans op een volkopstand vroeg of laat als er zoveel wordt verboden terwijl er niet veel tegenoverstaat qua rechten.
Eh? Wat? Hoe is dat goed voor 'de algehele gezondheid van een volk'?quote:Op zondag 6 maart 2016 15:33 schreef User8472 het volgende:
suggesties naar sex ontmoedigen.. dat vind ik eigenlijk best een goed streven, toch dingen die aan de algehele gezondheid van een volk bijdragen.
Ik vermoed dat wanneer de overheid sexuele uitingen zou stimuleren, er meer soa gevallen zouden bijkomen, ongewenste/ongeplande zwangerschappen e.d.quote:Op zondag 6 maart 2016 15:37 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Eh? Wat? Hoe is dat goed voor 'de algehele gezondheid van een volk'?
Misschien dat de overheid dan vooral aandacht zou moeten besteden aan voorbehoedsmiddelen. Seksuele onthouding propageren om religieuze redenen is in Afrika al gedaan. Zie de AIDS-explosie die dat tot gevolg had.quote:Op zondag 6 maart 2016 15:50 schreef User8472 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat wanneer de overheid sexuele uitingen zou stimuleren, er meer soa gevallen zouden bijkomen, ongewenste/ongeplande zwangerschappen e.d.
quote:China gaat weer eens actie ondernemen tegen alle immoraliteit die op 's lands televisie te zien is. De censor van de Volksrepubliek heeft nieuwe richtlijnen naar buiten gebracht die "vulgaire, immorele en ongezonde inhoud" aan banden moeten leggen. Onder meer homoseksualiteit, buitenechtelijke relaties en one night stands zullen voortaan niet meer op de Chinese treurbuis te zien zijn.
De Chinese zedenpolitie gaat zich niet alleen bezighouden met het weren van slaapkameractiviteiten: ook pleziertjes als roken, drinken en reïncarneren mogen niet meer op tv vertoond worden, weet The Guardian.
Sinds het aantreden van Xi Jinping drie jaar terug waait er een moralistische wind in 's lands media. Vorige week haalde de Volskrepubliek 'Verslaafd' uit de lucht, een internetserie waarin het liefdesleven van twee homoseksuele mannen gevolgd wordt. In december 2014 werd historisch drama 'De Keizerin van China' van de buis gehaald omdat de keizerlijke decolletés te prominent te bewonderen waren. De serie werd later geblurd alsnog uitgezonden.
http://www.powned.tv/nieu(...)homos_reincarna.html
Beetje het Amerika van de jaren 50.quote:Op zondag 6 maart 2016 16:03 schreef luxerobots het volgende:
Niet alleen homoseksualiteit moet verdwijnen, ook buitenechtelijke relaties, one night stands, roken, drinken en reïncarnatie.
[..]
Reincarnatie verbieden gaat nog een hele kluif worden voor het partijbestuur. Ze zouden natuurlijk een aangetekende brief naar God kunnen sturen en Hem verzoeken de mens niet langer te doen reincarneren. Maar of de macht van het politbureau dermate ver reikt waag ik te betwijfelen.quote:Op zondag 6 maart 2016 16:03 schreef luxerobots het volgende:
Niet alleen homoseksualiteit moet verdwijnen, ook buitenechtelijke relaties, one night stands, roken, drinken en reïncarnatie.
[..]
Nee, een gevolg.quote:Op zondag 6 maart 2016 13:03 schreef Mutant01 het volgende:
Dit is het gevolg van de Islamisering van de wereld.
Kijk eens aan, iets waar jij en de islamieten het over eens kunnen zijn. Is er dan toch nog hoopquote:Op zondag 6 maart 2016 17:28 schreef Confetti het volgende:
Het kan geen kwaad als de Staat wat richtlijnen geeft over wat de geldende normen en waarden moeten zijn. LHBT'ers zijn bijna per definitie onstabiele mensen met issues. Dat moet je niet willen aanmoedigen.
De verheerlijking van dat volk heeft dit land ook op geen enkele manier verrijkt.
Het lijkt me goed als jij wat richtlijnen krijgt over wat fatsoenlijke normen en waarden zijn. Jij bent een onstabiel mens met issues. Dat jij je in het openbaar mag uiten is dan ook uitermate discutabel.quote:Op zondag 6 maart 2016 17:28 schreef Confetti het volgende:
Het kan geen kwaad als de Staat wat richtlijnen geeft over wat de geldende normen en waarden moeten zijn. LHBT'ers zijn bijna per definitie onstabiele mensen met issues. Dat moet je niet willen aanmoedigen.
De verheerlijking van dat volk heeft dit land ook op geen enkele manier verrijkt.
'Normaal' betekent niets meer of minder dan dat het lijkt op de meerderheid.quote:Op zondag 6 maart 2016 17:31 schreef Baas_bas het volgende:
Niks tegen homo's maar van die transgendergekken maken het tegenwoordig wel te gek. Echt overal moet wel een lgbt boodschap inzitten, word je fucking moe van soms. Straks denken kinderen nog dat het normaal is
Grappig, maar zover ik weet is er nogal een verschil tussen homo's niet meer op tv willen zien of ze van een flat afgooien.quote:Op zondag 6 maart 2016 13:03 schreef Mutant01 het volgende:
Dit is het gevolg van de Islamisering van de wereld.
Homoseksualiteit is een probleem?quote:Op zondag 6 maart 2016 12:41 schreef Gerard_Geit het volgende:
Lekker boeiend
Als homoseksualiteit daar een groter probleem is dan hier..
Waarom zeg je het dan?quote:
Oh je nam mijn reactie gewoon erg letterlijk op en daarin zag je een mooie reden om je gekwetst te voelen?quote:
quote:Op zondag 6 maart 2016 12:04 schreef Hathor het volgende:
Als we dat in Nederland zouden doen blijft er weinig tv over.
Vermomd als homo.quote:Op maandag 7 maart 2016 05:06 schreef Braindead2000 het volgende:
Weer meer dan 100 miljoen mensen erbij die recht hebben op asiel in Europa.
Evolutionair gezien is het dan ook onlogisch. Hoe minder concurrenten, hoe beter, toch? Dat mensen een hekel hebben aan potten snap ik dan weer wel, maar gays zijn juist totaal geen bedreiging voor de hetero alfaman. Van mij mogen ze elkaar in de kont nemen zoveel als ze willen.quote:Op maandag 7 maart 2016 10:04 schreef Apekoek het volgende:
Sowieso nooit begrepen waarom hele volksstammen zich druk maken over de seksuele voorkeur van de ander, echt niet te begrijpen, het heeft toch niets met je eigen seksuele wereld te maken?
In de VS en Europa heb je mensen die zich druk erover maken dat het blanke ras uitsterft wegens te weinig kinderen, dankzij vrouwen- en homo-emancipatie. Mensen zoals Poetin, of Sarrazin.quote:Op maandag 7 maart 2016 10:49 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Evolutionair gezien is het dan ook onlogisch. Hoe minder concurrenten, hoe beter, toch? Dat mensen een hekel hebben aan potten snap ik dan weer wel, maar gays zijn juist totaal geen bedreiging voor de hetero alfaman. Van mij mogen ze elkaar in de kont nemen zoveel als ze willen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |