[2016] NEDERLAND: Douwe Bob - Slow Down #9

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 10:30 schreef Greys het volgende:
[ afbeelding ]

Dit is een leuke foto van hem. Leuker dan die campagnefoto's.

_{en pas na drie keer kijken zag ik dat beest in zijn jas zitten.}

Hier de link naar het optreden van vanmorgen: http://www.538.nl/gemist/29817/douwe-bob-slow-down

Wow wat een goed optreden.

Ik vind het zo'n leuk liedje , finale waardig.

We zakken wel steeds verder bij de bookmakers.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 10:36 schreef Em31 het volgende:
Hier de link naar het optreden van vanmorgen: http://www.538.nl/gemist/29817/douwe-bob-slow-down

Lekker gezongen, live.
En wat een pretbek de hele tijd

Ik ben team Douwe Bob en wij gaan zeker de finale halen.. Yeah.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 10:45 schreef Em31 het volgende:
We zakken wel steeds verder bij de bookmakers.

Dat komt omdat nog niet alle liedjes bekend zijn.
Nogmaals Common linnits hingen rond de 30e plaats.

En nu rond de 20 e plaats toch?

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 10:52 schreef Greys het volgende:

[..]

Lekker gezongen, live.
En wat een pretbek de hele tijd

Mee eens

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 10:45 schreef Em31 het volgende:
We zakken wel steeds verder bij de bookmakers.

TCL stond er ook verschrikkelijk voor. En misschien nog wel meer terecht want dat nummer was ook redelijk shaky.

Bookmakers zou ik nu niet teveel waarde aan hechten. Pas nadat de eerste rehearsals zijn geweest begint dat echt waardevol te worden.

Ik weet zeker dat Nederland hoog eindigt, 5e plek

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 10:56 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

TCL stond er ook verschrikkelijk voor. En misschien nog wel meer terecht want dat nummer was ook redelijk shaky.

Bookmakers zou ik nu niet teveel waarde aan hechten. Pas nadat de eerste rehearsals zijn geweest begint dat echt waardevol te worden.

Dan vallen veel live optredens door de mand hoor

Het valt mij ook nu op dat er van die super ballads uitkomen van Kroatia, Armenië etc.
Nederland ook zakt.. Zegt dat ook niets van die echte die hard Eurovisie fans

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 10:56 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

TCL stond er ook verschrikkelijk voor. En misschien nog wel meer terecht want dat nummer was ook redelijk shaky.

Bookmakers zou ik nu niet teveel waarde aan hechten. Pas nadat de eerste rehearsals zijn geweest begint dat echt waardevol te worden.

Maar TCL begonnen en bleven vreselijk laag bij de bookies. Pas bij de eerste camerarepetitie gingen ze omhoog. Douwe Bob begon in de top 10, stond zelfs 5e. Is nu gekelderd.

Al zegt het idd nog niet veel, zo benieuwd naar de Hans Pannecoucke-magie

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 10:59 schreef Greys het volgende:

[..]

Maar TCL begonnen en bleven vreselijk laag bij de bookies. Pas bij de eerste camerarepetitie gingen ze omhoog. Douwe Bob begon in de top 10, stond zelfs 5e. Is nu gekelderd.

Al zegt het idd nog niet veel, zo benieuwd naar de Hans Pannecoucke-magie

Vanwege de mysterie en de debacle van verleden jaar. Het duurde lang en Nederland werd hoog in gezet.
Bij de Odds is het altijd is het bekend, dan zakthet.
Hoe kan jij mij verklaren dat Polen nog zo hoog is?

En veel mensen bv als Polen zetten veel in..
Datdoenwij minder

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 10:59 schreef Greys het volgende:

[..]

Maar TCL begonnen en bleven vreselijk laag bij de bookies. Pas bij de eerste camerarepetitie gingen ze omhoog. Douwe Bob begon in de top 10, stond zelfs 5e. Is nu gekelderd.

Al zegt het idd nog niet veel, zo benieuwd naar de Hans Pannecoucke-magie

Maar in het begin ging het vooral omhoog vanwege de hype: "Wat gaat Nederland doen na het debacle van vorig jaar?"

Dat het zo schommelt geeft wel aan dat Nederland weer interessant is geworden, weer een land is waar rekening mee moet worden gehouden. TCL hadden dat nog niet, die stonden vanaf het begin laag, mede omdat niemand er iets om gaf wat Nederland zou sturen. We waren net jarenlang het lachertje geweest en hadden (zoals iedereen in Europa waarschijnlijk dacht) een eenmalig succesje met Anouk gehad.

Na TCLs liveoptreden waren we in een klap weer een serieuze deelnemer. Nu wordt er weer op ons gelet.

Komt nog bij dat veel mensen (ook hier, heb ik het idee) de radioversie van "Slow Down" vergelijken met het uiteindelijke stage-optreden van CATS. Wat natuurlijk een totaal oneerlijke vergelijking is.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 11:06 schreef ato het volgende:
En veel mensen bv als Polen zetten veel in..
Datdoenwij minder

Dat, en Polen is een veel groter land met meer inwoners om te wedden.
Ik denk ook dat mede daardoor hun video in een paar dagen al zoveel kijkers heeft.

Even een vraagje:

Hoeveel schatten mensen in dat DB de finale gaat halen?

Ik denk dik voldoende..

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 11:13 schreef ato het volgende:
Even een vraagje:

Hoeveel schatten mensen in dat DB de finale gaat halen?

Ik denk dik voldoende..

Ik denk NET NET NET NET aan.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 11:26 schreef Greys het volgende:

[..]

Ik denk NET NET NET NET aan.

Die gaat het echt halen hoor

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 11:30 schreef ato het volgende:

[..]

Die gaat het echt halen hoor

Eerst zien, dan geloven.
Het blijft nog altijd het Eurovisie, waar afgrijselijk slechte walgelijke meuk vaak gewoon naar de finale gaat

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 11:32 schreef Greys het volgende:

[..]

Eerst zien, dan geloven.
Het blijft nog altijd het Eurovisie, waar afgrijselijk slechte walgelijke meuk vaak gewoon naar de finale gaat

Behalve Trijntje

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 11:32 schreef Greys het volgende:

[..]

Eerst zien, dan geloven.
Het blijft nog altijd het Eurovisie, waar afgrijselijk slechte walgelijke meuk vaak gewoon naar de finale gaat

Ik vind je een beetje negatief grey. Niet zijn...

DB heeft echt een leuk nummer en heeft een goede act.

Echt geloven hoor.

Ik denk wel dat Douwe Bob naar de finale gaat, maar of het net aan of moeiteloos door gaat hangt af van hoe het live wordt gebracht en in hoeverre andere landen gaan tegenvallen. Er zijn genoeg nummers van andere landen waarvan we nog geen live versie hebben gehoord; als dat straks live tegen gaat vallen dan gaan jurys dat echt wel afstraffen.
Zoals hier al is gezegd kun je er eigenlijk pas iets over zeggen naarmate de live optredens al bekend zijn (in de repetitieweek).

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 11:36 schreef ato het volgende:

[..]

Ik vind je een beetje negatief grey. Niet zijn...

DB heeft echt een leuk nummer en heeft een goede act.

Echt geloven hoor.

Ik ben niet negatief, ik noem het liever realistisch
Serieus, ik heb al best veel gejubeld over onze inzending, ik vind het een tof nummer, ik vind Douwe Bob enig, voldoende om positief over te zijn.

MAAR het is niet een nummer waarvan je na één keer luisteren denkt OMG OMG OMG WAT EEN PAREL. Dat komt na de tweede of derde keer bij de meesten. Daarbij genomen dat de eerste semi final een nogal sterke is met behoorlijk goede inzendingen én met landen die zelfs nog doorgaan als ze het telefoonboek zingen... is het absoluut niet vanzelfsprekend.

Dus om mezelf te beschermen tegen teleurstellingen ga ik er nog even niet klakkeloos vanuit dat we de finale halen. Maar ik hoop het uiteraard wel, dat is wat anders.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 11:32 schreef Greys het volgende:

[..]

Eerst zien, dan geloven.
Het blijft nog altijd het Eurovisie, waar afgrijselijk slechte walgelijke meuk vaak gewoon naar de finale gaat

Ja precies, neem Griekenland. Echt een nummer waar veel landen écht niet mee door zouden gaan, maar het zou me niet eens verbazen als zij straks gewoon weer de finale halen. Hopelijk gaat dat dit jaar door de sterke nummers in semi 1 eindelijk eens anders worden.

Elk jaar zijn er weer momenten bij het voorlezen van de finalisten dat ik mijn haren uit mijn hoofd wil trekken van boosheid en frustratie, dat zal dit jaar niet anders zijn

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 11:42 schreef Greys het volgende:

[..]

Ik ben niet negatief, ik noem het liever realistisch
Serieus, ik heb al best veel gejubeld over onze inzending, ik vind het een tof nummer, ik vind Douwe Bob enig, voldoende om positief over te zijn.

MAAR het is niet een nummer waarvan je na één keer luisteren denkt OMG OMG OMG WAT EEN PAREL. Dat komt na de tweede of derde keer bij de meesten. Daarbij genomen dat de eerste semi final een nogal sterke is met behoorlijk goede inzendingen én met landen die zelfs nog doorgaan als ze het telefoonboek zingen... is het absoluut niet vanzelfsprekend.

Dus om mezelf te beschermen tegen teleurstellingen ga ik er nog even niet klakkeloos vanuit dat we de finale halen. Maar ik hoop het uiteraard wel, dat is wat anders.

Daar ben ik het persoonlijk niet zo helemaal mee eens.
Heb net (voor zover bekend) alle liedjes uit de eerste semi geluisterd, maar ik vind het behoorlijk tegenvallen, eerlijk gezegd.

Van de niet Nederlandse inzendingen vind ik eigenlijk alleen Hongarije en Estland echt meevallen (waarbij die gast van Estland vocaal niet altijd even sterk is). Griekenland vind ik ook nog wel goed, maar zeker geen winnaar.
_{Oh en niet doorvertellen, maar stiekem vind ik het lied van San Marino wel wat hebben, maar die gaat echt nergens eindigen.}

Daar stopt het voor mij wel een beetje, de rest is "net wel/net niet" of gewoon "Nee".

Edit: Estland ipv IJsland. My bad

PS: Mocht de lieftallige dame uit IJsland het hebben gelezen, ik bedoelde niet te zeggen dat u op een gast lijkt. Ik vergiste me slechts in het land wat ik wilde noemen. Mijn oprechte excuses.

[ Bericht 2% gewijzigd door Roger_Epiales op 11-03-2016 12:53:21 ]

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 12:14 schreef Roger_Epiales het volgende:
die gast van IJsland

Dat gaat ze niet graag horen.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 12:14 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Daar ben ik het persoonlijk niet zo helemaal mee eens.
Heb net (voor zover bekend) alle liedjes uit de eerste semi geluisterd, maar ik vind het behoorlijk tegenvallen, eerlijk gezegd.

Van de niet Nederlandse inzendingen vind ik eigenlijk alleen Hongarije en IJsland echt meevallen (waarbij die gast van IJsland vocaal niet altijd even sterk is). Griekenland vind ik ook nog wel goed, maar zeker geen winnaar.
_{Oh en niet doorvertellen, maar stiekem vind ik het lied van San Marino wel wat hebben, maar die gaat echt nergens eindigen.}

Daar stopt het voor mij wel een beetje, de rest is "net wel/net niet" of gewoon "Nee".

Echt?

Ik vind de eerste halve finale heel erg sterk, en ik zie Douwe nog niet één twee drie kwalificeren. Natuurlijk zijn er ook echt nummers die nergens terecht gaan komen waarschijnlijk. Even op een rijtje:

1. Armenië is ondanks een nummer die niet iedereen aanspreekt vaak toch wel redelijk zeker van de finale. Ik zou het zelf niet helemaal terecht vinden, maar zo zit het nou eenmaal in elkaar.
2. Kroatië vind ik een goed nummer, en wordt ook positief ontvangen. Ik denk dat het zou kunnen opvallen tussen de vele uptempo nummers.
3. Finland is een grote "maybe" voor mij. Ik vind het nummer leuk, maar live is het niet heel erg sterk.
4. Griekenland verdient echt geen finale dit jaar. Ik zie zo veel reacties van mensen die gewoon hopen dat Griekenland met dit de finale gaat missen, dus wie weet gaat het nog gebeuren ook.
5. Hongarije is erg sterk. Ik vind het zelf erg goed, en met mij heel wat mensen getuige de vele youtube tops, blogs, etc.
6. Moldavië komt zo'n 10 jaar te laat met dit nummer, dus dat wordt denk ik geen finale.
7. Nederland.. Misschien hè, misschien. Risico is dat mensen het opvatten als saai en het niet blijft hangen. Zal waarschijnlijk meer kans hebben bij de jury dan de televoting.
8. Rusland is een zekerheidje. Beetje nep en wat te gelikt, maar het spreekt veel mensen aan. En het is ook nog een Rusland. Rusland jongens!
9. San Marino maakt absoluut geen kans. Nul punten in de halve finale is zo maar mogelijk.

10. Oostenrijk valt op met z'n taalkeuze, maar ik weet niet of het nummer sterk genoeg is om door te gaan naar de finale. De act kan het maken of breken.
11. Azerbeidzjan is nog niet bekend, maar het stuurt een zangeres met mogelijk een ballad. Dan hangt het van de zangkwaliteiten af, en het is natuurlijk een land dat sowieso vaak in de finale staat.
12. Bosnië & Herzegovina valt op door een inzending in de eigen taal, maar meer dan een middenmoter zie ik dit echt niet worden. Haalt de final net wel, of net niet.
13. Cyprus rockt, en op een goede manier. Lijkt door veel mensen gewaardeerd te worden, en verdient wat mij betreft ook wel de finale. Kan het best wel eens goed gaan doen.
14. Tsjechië lijkt dit jaar eindelijk eens kwaliteit in te sturen, en heeft een enorme "we-gunnen-het-ze-zo" factor. Ze stonden nog nooit in de finale, maar nu verdienen ze het echt, als je naar de vele reacties kijkt.
15. Estland heeft een nummer die je helemaal geweldig vindt, of haat. De meeste mensen lijken voor het eerste te gaan, dus dat zie ik wel in de finale.
16. IJsland lijkt met dit nummer wel weer te gaan scoren. Heel origineel is het allemaal niet, maar het lijkt wel aan te slaan.
17. Malta is ook een beetje een "maybe". Ira Losco is natuurlijk iemand die wel kan zingen, maar het nummer (als het dit nummer blijft) lijkt een beetje onder te sneeuwen.
18. Montenegro hoeft niet op de finale te hopen, dat zit er gewoon niet in dit jaar.

Ik denk dat Douwe Bob heel erg in de "maybe" hangt, ik durf er m'n geld niet op te zetten.
<sub>Dat is sowieso niet m'n ding..

Oh, en IJsland is absoluut geen gast!</sub>

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 12:40 schreef bogtrotter het volgende:

[..]

Dat gaat ze niet graag horen.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 12:41 schreef Cyan9 het volgende:

[..]

_{Oh, en IJsland is absoluut geen gast!}

Nee, klopt. Ik had net alle nummers geluisterd en was met "vorige pagina" even aan het terugbladeren naar welk land het ook weer was met die 'gast'. Op die pagina aangekomen stond de zoekopdracht erboven en dat was IJsland, maar dat was natuurlijk de zoekopdracht voor het volgende nummer.

Ik bedoelde die gast van Estland.
_{Landnamen lijken ook nog op elkaar.}

Edit: Intussen aangepast.

Wat mij betreft zijn de sterkste landen in deze semi inderdaad ook Estland, Hongarije en IJsland, maar Kroatië bevalt me ook best en Armenië vind ik, nu ik er meermaals naar geluisterd heb, toch ook best interessant. Ik vind de rest niet allemaal even goed, maar het zijn wel veel nummers die normaal in de finale zouden moeten komen. Je moet ook maar naar de andere halve finale kijken om er zeker van te zijn dat de eerste echt een heel stuk sterker is.

In de tweede zit je met Polen, Roemenië, Albanië, België, Israel, Wit-Rusland, Georgië, Slovenië - allemaal nummers die niet echt met open armen werden onthaald. Ierland vind ik zelf behoorlijk zwak. In de andere semi zouden ze wat mij betreft niet kwalificeren, maar hier dus wel. Macedonië is prima, maar dat is het ook wel. Australië vind ik zelf een compleet leeg nummer. Zwitserland is prima. Letland is een topfavoriet en Oekraïne is controversieel, dus die twee zijn alleen echt gegarandeerd door. Of ja, Denemarken en Noorwegen vliegen ook naar de finale, maar dat zijn voor niemand echt favorieten.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 12:57 schreef bogtrotter het volgende:
Wat mij betreft zijn de sterkste landen in deze semi inderdaad ook Estland, Hongarije en IJsland, maar Kroatië bevalt me ook best en Armenië vind ik, nu ik er meermaals naar geluisterd heb, toch ook best interessant. Ik vind de rest niet allemaal even goed, maar het zijn wel veel nummers die normaal in de finale zouden moeten komen. Je moet ook maar naar de andere halve finale kijken om er zeker van te zijn dat de eerste echt een heel stuk sterker is.

In de tweede zit je met Polen, Roemenië, Albanië, België, Israel, Wit-Rusland, Georgië, Slovenië - allemaal nummers die niet echt met open armen werden onthaald. Ierland vind ik zelf behoorlijk zwak. In de andere semi zouden ze wat mij betreft niet kwalificeren, maar hier dus wel. Macedonië is prima, maar dat is het ook wel. Australië vind ik zelf een compleet leeg nummer. Zwitserland is prima. Letland is een topfavoriet en Oekraïne is controversieel, dus die twee zijn alleen echt gegarandeerd door. Of ja, Denemarken en Noorwegen vliegen ook naar de finale, maar dat zijn voor niemand echt favorieten.

Eens met je stuk over de tweede halve finale, en dat je ook naar de verhouding moet kijken tussen beide halve finales. Het verbaast me daarnaast dat het er heel erg op lijkt dat de Big 5 het best wel goed gaat doen dit jaar.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 12:57 schreef bogtrotter het volgende:
Wat mij betreft zijn de sterkste landen in deze semi inderdaad ook Estland, Hongarije en IJsland, maar Kroatië bevalt me ook best en Armenië vind ik, nu ik er meermaals naar geluisterd heb, toch ook best interessant. Ik vind de rest niet allemaal even goed, maar het zijn wel veel nummers die normaal in de finale zouden moeten komen. Je moet ook maar naar de andere halve finale kijken om er zeker van te zijn dat de eerste echt een heel stuk sterker is.

In de tweede zit je met Polen, Roemenië, Albanië, België, Israel, Wit-Rusland, Georgië, Slovenië - allemaal nummers die niet echt met open armen werden onthaald. Ierland vind ik zelf behoorlijk zwak. In de andere semi zouden ze wat mij betreft niet kwalificeren, maar hier dus wel. Macedonië is prima, maar dat is het ook wel. Australië vind ik zelf een compleet leeg nummer. Zwitserland is prima. Letland is een topfavoriet en Oekraïne is controversieel, dus die twee zijn alleen echt gegarandeerd door. Of ja, Denemarken en Noorwegen vliegen ook naar de finale, maar dat zijn voor niemand echt favorieten.

Ben het met je eens dat semi 2 de zwakkere is, maar dat semi 1 minder zwak is maakt hem nog niet sterk.

Hooguit zwaar, omdat er een aantal landen in zit uit de "die gaan bijna altijd wel door" categorie.

quote:

Op donderdag 10 maart 2016 22:37 schreef Fascination het volgende:

[..]

Omdat songfestival. Even de kijkende homo's lekker maken.

Er zijn denk ik zat mannen die 'm er bij hem in willen douwe.

Ik vind Douwe Bob wel cool, maar na ik net dat nummer gehoord heb weet ik vrij zeker dat het weer niks wordt.

Het klinkt als een slappe combi van indie/britpop, country en een vleugje avicii.

Azerbeidzjan zou dit jaar best wel eens de boot kunnen missen. Ondanks dat het nummer nog niet bekend is, lijkt het niet veel te worden met een zangeres die alles behalve toonvast is. Bovendien heeft Azerbeidzjan de afgelopen twee jaar maar kantje boord de finale gehaald.

Voorlopige voorspelling van qualifiers:
Armenië, Rusland, IJsland, Estland, Nederland, Kroatië, Bosnië-Herzegovina, Hongarije, Cyprus. En de laatste plek is dan voor Griekenland of Finland.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 13:43 schreef aarontje112 het volgende:
Voorlopige voorspelling van qualifiers:
Armenië, Rusland, IJsland, Estland, Nederland, Kroatië, Bosnië-Herzegovina, Hongarije, Cyprus. En de laatste plek is dan voor Griekenland of Finland.

Zo heb ik het voorlopig ook staan, ja. Op basis van kwaliteit zou dat het in elk geval moeten zijn. Maar toch begin ik telkens weer te twijfelen. Nog even afwachten wat ze in Malta precies gaan doen met het nummer (daar werd nog over gediscussieerd), en wat als ze in Oostenrijk de act plots op punt zetten en het nummer zo toch weer in de aandacht springt? Blijft wel spannend zo.

Ik gok dat Bosnië-Herzegovina ook gaat falen, staging lijkt me daar een probleem. Zelfde geldt voor Armenië, die begint met kletsen en heeft een refrein waar je eigenlijk weinig van kunt verstaan, maar goed die zal natuurlijk wel doorgaan (net als vorig jaar, wat ik ook onbegrijpelijk vond).

Nederland maak ik me geen zorgen over, die valt wel op als enige in zijn genre met goede kwaliteit. Spreekt denk ik vooral aan bij de oudere generatie, dus daarom zie je in de polls en odds hier minder goede berichten over, want die zitten in de internet/socialmedia-generatie. Zelfde argument kun je natuurlijk deels gebruiken voor San Marino, alleen is dat qua kwaliteit natuurlijk een probleempje.

En ik vind ook dat Rusland een keer mag blijven zitten dit jaar, klinkt als een schlager in vermomming waar de lyrics zijn geschreven door een 6 jarig jongetje dat bliksem ziet uit zijn raam en het geweldig vind. Vervolgens maakt hij een tekening van hoe hij wil dat er allemaal vuur en bliksem op het podium is en laat dat aan de stagemanager zien. Te goedkoop en safe.

Dus genoeg ruimte voor Nederland.

49 in de top 100

good or bad?

Voor de jury's ben ik niet zo bang, die zetten Trijntje vorig jaar al als 5e weg... Dan mag dit lied + uitstraling minimaal hetzelfde worden beoordeeld

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 15:22 schreef ShippedFromTheNetherlands het volgende:
De reacties zijn voor al minder bij de 'extravagante sites'. Op YouTube waar ook casual fans reageren is het stukken beter bij ons lied. Ik heb er daardoor wel vertrouwen.

Ik ook hoor

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 17:51 schreef ShippedFromTheNetherlands het volgende:
Wanneer werden jullie fan van Eurovisie? Ik pas laat, op m'n 17e.

2006 was het eerste jaar dat ik het hele songfestival bekeken heb, dus toen was ik 15.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 17:51 schreef ShippedFromTheNetherlands het volgende:
Wanneer werden jullie fan van Eurovisie? Ik pas laat, op m'n 17e.

Ik was 12 1976 :-)

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 17:51 schreef ShippedFromTheNetherlands het volgende:
Wanneer werden jullie fan van Eurovisie? Ik pas laat, op m'n 17e.

in 1999 met One Good Reason van Marlayne. Ik was toen 12

quote:

Op vrijdag 11 maart 2016 11:13 schreef ato het volgende:
Even een vraagje:

Hoeveel schatten mensen in dat DB de finale gaat halen?

Ik denk dik voldoende..

Slown down staat of valt met de performance. Ik denk dat dat wel goed zit, dus een gegarandeerde finaleplaats.