De politie houdt radiostilte en dat lijkt me ook het beste in zo'n opvallende zaak.quote:
Heb geen idee, het lijkt me dat er wel wat high tech in dat huis was.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 22:05 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
zijn camera's hangen er nog een paar
Zoals ik al zei: het ziet er uit als een infraroodsensor (een PIR) van het alarmsysteem.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 21:47 schreef Geralt het volgende:
[..]
Wat is het dan? Graag modelnummer en type aub. Aangezien je zo stellig bent dat het geen camera is moet dat een koud kunstje zijn om die te benoemen
deze hebben 2 ogenquote:Op zondag 6 maart 2016 00:00 schreef k_man het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: het ziet er uit als een infraroodsensor (een PIR) van het alarmsysteem.
Heb je daar een foto van?quote:Op zondag 6 maart 2016 00:00 schreef k_man het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: het ziet er uit als een infraroodsensor (een PIR) van het alarmsysteem.
Ah, ja. Dat zou inderdaad ook kunnen. Even niet aan gedacht.quote:Op zondag 6 maart 2016 00:08 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
deze hebben 2 ogen
1 is de sensor en 1 is de camera
Het gaat om ¤ 37.426,42 (plus rente), waarvan 15.000 immateriële schade en het overgrote deel dus is opgebouwd uit bedragen die Everink zelf al heeft moeten uitgeven.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 14:27 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Volgens Quote gaat het om 'enkele tonnen'.
Dat is toch de toegewezen schadevergoeding uit de strafzaak? Ik meen gehoord te hebben dat er nog een civiele procedure liep, voor veel meer geld.quote:Op zondag 6 maart 2016 00:42 schreef Physsic het volgende:
[..]
Het gaat om ¤ 37.426,42 (plus rente), waarvan 15.000 immateriële schade en het overgrote deel dus is opgebouwd uit bedragen die Everink zelf al heeft moeten uitgeven.
Sommige vorderingen zijn afgewezen, waardoor Everink er dus uiteindelijk minder dan 15.000 aan over heeft gehouden..
B hari heeft nog nooit een cent betaald🤓quote:Op zondag 6 maart 2016 00:42 schreef Physsic het volgende:
[..]
Het gaat om ¤ 37.426,42 (plus rente), waarvan 15.000 immateriële schade en het overgrote deel dus is opgebouwd uit bedragen die Everink zelf al heeft moeten uitgeven.
Sommige vorderingen zijn afgewezen, waardoor Everink er dus uiteindelijk minder dan 15.000 aan over heeft gehouden..
Overigens heeft Hari die schuld bij het CJIB. Die zijn meestal wel actief als ze recht hebben op geld.
Ja die liep nog.quote:Op zondag 6 maart 2016 00:44 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat is toch de toegewezen schadevergoeding uit de strafzaak? Ik meen gehoord te hebben dat er nog een civiele procedure liep, voor veel meer geld.
Ooh, grote kans. Er zijn kosten die de rechter in een strafzaak niet kan toewijzen en dat je die moet verhalen in een civiele procedure.quote:Op zondag 6 maart 2016 00:44 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat is toch de toegewezen schadevergoeding uit de strafzaak? Ik meen gehoord te hebben dat er nog een civiele procedure liep, voor veel meer geld.
Met andere woorden: het gaat dus niet (aleen) om 37k.quote:Op zondag 6 maart 2016 00:54 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ooh, grote kans. Er zijn kosten die de rechter in een strafzaak niet kan toewijzen en dat je die moet verhalen in een civiele procedure.
Het komt ook voor dat het UWV de kosten gaat verhalen die ze hebben gemaakt (en nog gaan maken) vanwege de arbeidsongeschiktheid van iemand.
Nee, het zijn vast boze boeren uit Twente geweest.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 10:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Laten we het er voorlopig even op houden dat er nog helemaal niets bekend is over de dader(s) en de achtergrond van deze moord, dan hoeven we hier niet op voorhand het zoveelste buitenlanderbashtopic van te maken.
Die Koen kon Badr uitlkleden met procederen hier in NL, hij zit niet zomaar in zijn geboorteland.quote:Op zondag 6 maart 2016 00:56 schreef k_man het volgende:
[..]
Met andere woorden: het gaat dus niet (aleen) om 37k.
Of Volkert.quote:Op zondag 6 maart 2016 01:02 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Nee, het zijn vast boze boeren uit Twente geweest.
Nee, oke. Ik dacht dat er ook onduidelijkheid was over het vaststaande bedrag.quote:Op zondag 6 maart 2016 00:56 schreef k_man het volgende:
[..]
Met andere woorden: het gaat dus niet (aleen) om 37k.
Zeker een camera. Heb dezelfde.quote:Op zondag 6 maart 2016 00:08 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
deze hebben 2 ogen
1 is de sensor en 1 is de camera
Er lopen genoeg dwazen rond om die gozert die tegen wil en dank ineens bekend was een lesje te leren.quote:Op zondag 6 maart 2016 01:09 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nee, oke. Ik dacht dat er ook onduidelijkheid was over het vaststaande bedrag.
Maar als de civiele procedure nog bezig was, dan is er toch nog steeds financieel belang bij zijn overlijden? Na zijn dood kunnen er tenminste niet nòg meer kosten bijkomen. :p
Nu nog de vraag of die draaide, denk het niet als je zelf thuis bent.quote:
Als het een beetje fancy apparaat is begint 'ie met filmen zodra er beweging is.quote:Op zondag 6 maart 2016 02:14 schreef Pek het volgende:
[..]
Nu nog de vraag of die draaide, denk het niet als je zelf thuis bent.
Mwoah eerder omdat hij in Nederland niet zo heel veilig is, zijn nogal wat mensen die alle redenen hebben om hem om te leggen.quote:Op zondag 6 maart 2016 01:05 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Die Koen kon Badr uitlkleden met procederen hier in NL, hij zit niet zomaar in zijn geboorteland.
Is aangesloten op een meldkamer die mee kunnen kijken. Ivm privacy alleen wanneer alarm afgaat.quote:Op zondag 6 maart 2016 02:14 schreef Pek het volgende:
[..]
Nu nog de vraag of die draaide, denk het niet als je zelf thuis bent.
Is het niet zo dat men een alarm aanzet op de BG als men boven gaat slapen?quote:Op zondag 6 maart 2016 08:42 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Is aangesloten op een meldkamer die mee kunnen kijken. Ivm privacy alleen wanneer alarm afgaat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |