LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Dat is natuurlijk gezwets. Er zijn tal van studenten die daar voor de lol aanschuiven en met hun dronken kop geen idee hebben van wat ze aan het doen zijn. Ja, sommige zullen het idee van winst ook wel ergens hebben ronddwalen, maar kom op zeg, als ze 'r daadwerkelijk met het doel om winst te maken zaten, dan waren ze niet dronken geweest.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 01:25 schreef PeteSampras het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet zo dat die studenten en toeristen (of welke andere speler dan ook) gedwongen worden om aan het spel mee te nemen. Integendeel, iedereen die daar aanschuift wil geld winnen. Nu kan dat bij pokeren alleen maar door anderen geld afhandig te maken, dus zie, ik vraag me af waarom je daar enig mededogen mee zou moeten hebben.
Mattheüs 26:52, Toen zeide Jezus tot hem: Keer uw zwaard weder in zijn plaats; want allen, die het zwaard nemen, zullen door het zwaard vergaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2016 01:29:42 ]
Waarom zou dat de bookie iets interesseren? Die vaart er wel bij dat er zoveel mogelijk ingezet wordt en op wie dat wordt gedaan, dat zal de bookie geen reet (moeten) interesseren. Als hij dat wel zou doen, tsja, dan kan je ook moeilijk van een eerlijk spelverloop spreken. En wie wat op wat inzet, natuurlijk wordt dat niet bekend gemaakt.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 01:25 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoe zit dat dan met de reglementen? Waarom voert de bookie geen beleid die zulk handelen tegengaat? Interesseert het 'm niet omdat hij winst maakt op de aantallen die op dat paard gokken? Omdat de winst van die op het juiste paard gokken betaald wordt met geld van het klootjesvolk? Wacht - ik las het verkeerd-, de grote hoeveelheid kan betaald worden door 1 individu/partij en dat wordt niet als zodoende bekendgemaakt? ''1 partij heeft -met x bedrag- gegokt op paard X'' en niet ''x partijen hebben op paard x gegokt...''?
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Ja, ik neem het wellicht wat serieus. Voor het gros van de lui daar is het gewoon een leuk avondje uit waarbij het hen geen reet interesseert (of thans een stuk minder) of ze nu winnen of niet. Mede daarom winnen ze doorgaans niet.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 01:28 schreef Ringo het volgende:
Het is toch gewoon handel: jij verschaft die dronken toerist de illusie van een kansrijk avondje kaart en in ruil daarvoor klop je hem het geld uit de zakken.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Het valt dus op geen enkele manier tegen te gaan...quote:
[..]
Waarom zou dat de bookie iets interesseren? Die vaart er wel bij dat er zoveel mogelijk ingezet wordt en op wie dat wordt gedaan, dat zal de bookie geen reet (moeten) interesseren. Als hij dat wel zou doen, tsja, dan kan je ook moeilijk van een eerlijk spelverloop spreken. En wie wat op wat inzet, natuurlijk wordt dat niet bekend gemaakt.
Ik begrijp ook niet zo goed wat je tegen zou willen gaan.quote:
[..]
Het valt dus op geen enkele manier tegen te gaan...
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Waar ligt voor jou de grens dan eigenlijk? Zijn er geen gevallen waarbij je tegen jezelf zegt; ik zou deze jongen niet mogen leegplukken?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 01:31 schreef PeteSampras het volgende:
[..]
Ja, ik neem het wellicht wat serieus. Voor het gros van de lui daar is het gewoon een leuk avondje uit waarbij het hen geen reet interesseert (of thans een stuk minder) of ze nu winnen of niet. Mede daarom winnen ze doorgaans niet.
Hetgeen dat getypeerd kan worden als matchfixing'.quote:
Het verandert overigens niets aan de werking van het spel. De enige
[..]
Ik begrijp ook niet zo goed wat je tegen zou willen gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2016 01:35:46 ]
LK, op sport je geld inzetten kan ik je alvast afraden. Da's echt hopeloos. Hetzelfde geldt voor roulette, blackjack en weet ik wat nog meer.
Als je geld wil maken, geeft poker je tenminste nog n behoorlijke kans.
Maar je moet er wel tijd en moeite in steken.
Als je geld wil maken, geeft poker je tenminste nog n behoorlijke kans.
Maar je moet er wel tijd en moeite in steken.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Nee.quote:
[..]
Waar ligt voor jou de grens dan eigenlijk? Zijn er geen gevallen waarbij je tegen jezelf zegt; ik zou deze jongen niet mogen leegplukken?
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Ik denk dat Ringo het eerder mooi heeft verwoord.quote:
[..]
Hetgeen dat getypeerd kan worden als matchfixing'.
quote:
[..]
Dat hangt ervan af wat je als de match ziet: de race of het gokken op de race.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Was ik ook niet van plan. Het onderwerp kwam voort uit een voorbeeld van PS. Maar tijd en moeite. Dat hoeft geen struikelblok te zijn. Wat wel belangrijk is; is het leuk?quote:
LK, op sport je geld inzetten kan ik je alvast afraden. Da's echt hopeloos. Hetzelfde geldt voor roulette, blackjack en weet ik wat nog meer.
Als je geld wil maken, geeft poker je tenminste nog n behoorlijke kans.
Maar je moet er wel tijd en moeite in steken.
Tsja, dat kan ik natuurlijk moeilijk voor jou zeggen. Ik heb er zelf wel lol in, in ieder geval.quote:
[..]
Was ik ook niet van plan. Het onderwerp kwam voort uit een voorbeeld van PS. Maar tijd en moeite. Dat hoeft geen struikelblok te zijn. Wat wel belangrijk is; is het leuk?
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Antwoord; beide.quote:
[..]
Ik denk dat Ringo het eerder mooi heeft verwoord.
[..]
Mocht je het willen toegeven; hoeveel verdien je er, na hoeveel uur leren/spelen, nu mee?quote:
[..]
Tsja, dat kan ik natuurlijk moeilijk voor jou zeggen. Ik heb er zelf wel lol in, in ieder geval.
Nou, ik ben een jaar of twaalf geleden begonnen (toen ik ging studeren), dat heb ik toen ongeveer een jaar of drie heel veel gedaan, daarna jaren bijna niet, en nu eigenlijk pas weer sinds december vorig jaar. Online staat de teller dit jaar tot dusver op zevenhonderd dollar, in live games zal dat iets meer zijn. Online speel ik dan ongeveer twintig uur in de week, live games eens of twee keer in de week (ligt er een beetje aan waar ik zin in heb en wat er allemaal gebeurt).quote:
[..]
Mocht je het willen toegeven; hoeveel verdien je er, na hoeveel uur leren/spelen, nu mee?
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Man man man dat zet toch geen zoden aan de dijk??!?!?!quote:
[..]
Nou, ik ben een jaar of twaalf geleden begonnen (toen ik ging studeren), dat heb ik toen ongeveer een jaar of drie heel veel gedaan, daarna jaren bijna niet, en nu eigenlijk pas weer sinds december vorig jaar. Online staat de teller dit jaar tot dusver op zevenhonderd dollar, in live games zal dat iets meer zijn.
Drie jaar veel gedaan/leren
Jaren dingen vergeten
Weer opgepakt
Sinds December (2/3 maanden)
-------------------------
700 Dollar + livegames... =?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2016 01:46:00 ]
Of het leuk is? Tsja, naarmate je de diepte van het spelletje beter leert begrijpen, wordt het vanzelf interessanter. Althans, zo verging het mij.quote:
[..]
Was ik ook niet van plan. Het onderwerp kwam voort uit een voorbeeld van PS. Maar tijd en moeite. Dat hoeft geen struikelblok te zijn. Wat wel belangrijk is; is het leuk?
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Je kan er van leven, hoor. Ik heb het het jarenlang gedaan.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Ik durf het nog niet zo goed aan om er mijn hoofdmoot van te maken. De stap van een paar tientjes of meiers in de maand naar er goed en comfortable van leven is véél groter dan mensen doorgaans denken. Je hebt vooral behoorlijk wat kapitaal nodig om op terug te kunnen vallen.quote:
[..]
Man man man dat zet toch geen zoden aan de dijk??!?!?!
Stel je voor dat ik drieduizend euro per maand nodig heb voor mijn levensonderhoud (dat is niet zo, maar toch). Je moet ervan uitgaan dat je drie maanden op rij hetzelfde verliest. Dan heb ik al achttienduizend euro kosten gehad en nog niets gewonnen. Nou, reken maar uit hoe groot die bankroll moet zijn wil je serieus (d.w.z.; op de lange termijn, zonder enige grote zorgen) van poker kunnen leven.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Ja, weet ik veel 1500 - 2000 euro bij elkaar ofzo.quote:
[..]
Man man man dat zet toch geen zoden aan de dijk??!?!?!
Drie jaar veel gedaan/leren
Jaren dingen vergeten
Weer opgepakt
Sinds December (2/3 maanden)
-------------------------
700 Dollar + livegames... =?
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
I see. Ik zal het in eerste instantie sowieso als hobby aanschouwen en -als mogelijk- zonder (echt) geld (desnoods kleingeld) een flinke tijd oefenen. Een (klein) kapitaal zou ik later beschikbaar kunnen stellen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2016 01:50:14 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2016 01:50:14 ]
Idealiter begin je met een bepaald bedrag en bouw je je bankroll op naar hogere limieten. Dat vergt tijd en discipline, maar het is niet ondoenlijk. Daar twijfel ik dus steeds tussen. Dan heb ik een bepaald bedrag en denk ik: 'Ik kan nu zoveel uitbetalen, of verder bouwen'. De afgelopen maanden heb ik voor uitbetalen gekozen, vandaar dat het ook niet meer zal worden dan die bedragen.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 01:49 schreef LelijKnap het volgende:
I see. Ik zal het in eerste instantie sowieso als hobby aanschouwen en -als mogelijk- zonder (echt) geld een flinke tijd oefenen. Een (klein) kapitaal zou ik later beschikbaar kunnen stellen.
Tien euro is eigenlijk al genoeg.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
