Zonder het gebeuren in de Arena was het ook onopgemerkt voorbij gegaan. Maar omdat hij sinds die dag niet meer rustig heeft kunnen leven en bedreigd werd is het toch min of meer spraakmakend.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 20:33 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De media aandacht voor een totale onbekende verbaasd mij gewoon. Mag het?
Dat is zeker zo. Of dit met Badr te maken heeft is iets anders.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 20:35 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Zonder het gebeuren in de Arena was het ook onopgemerkt voorbij gegaan. Maar omdat hij sinds die dag niet meer rustig heeft kunnen leven en bedreigd werd is het toch min of meer spraakmakend.
Dat is speculeren. En speculeren is gewoon leuk.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 20:37 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is zeker zo. Of dit met Badr te maken heeft is iets anders.
Dat is ook leuk.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 20:38 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dat is speculeren. En speculeren is gewoon leuk.
Wat een onzin, hij heeft de dader gewoon zelf binnen gelaten, dus mogelijk in de zakelijke danwel relationele sfeer.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 20:16 schreef rutger05 het volgende:
Mocht blijken dat Badr Hari op de een of andere manier betrokken is geweest bij deze dood, dan worden wat mij betreft hij en de dader(s) letterlijk publiek aan hun ballen opgehangen.
'Regelmatig werd Everink op straat aangesproken en geïntimideerd door jongens van Marokkaanse komaf. Zij vonden dat Everink de carrière van Hari had beschadigd.'
Deze stukken stront moeten dan ook keihard worden aangepakt.
die aanklacht had het om hard nodig,uberhaupt zijn medewerking. Juist omdat anderen dat verzuimden.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 19:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je denkt werkelijk dat het OM alleen maar in actie komt als iemand een aanklacht indient?
Dit onderzoek was al in volle gang voor Everink überhaupt in staat was geweest aangifte te doen, in dat soort situaties doet de OvJ gewoon aangifte, en die zal dat doorzetten ook, juist om te voorkomen dat mensen geen aangifte doen omdat ze bang zijn.
Dan weet je meer dan andere mensen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 20:43 schreef Za het volgende:
[..]
Wat een onzin, hij heeft de dader gewoon zelf binnen gelaten, dus mogelijk in de zakelijke danwel relationele sfeer.
Van een deel van de andere zaken was het OM helemaal niet op de hoogte, dit was echter direct een politie-zaak.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 20:43 schreef Marrije het volgende:
[..]
die aanklacht had het om hard nodig,uberhaupt zijn medewerking. Juist omdat anderen dat verzuimden.
Natuurlijk wel, de dader zal daarom al wel bekend zijn. IMOquote:Op vrijdag 4 maart 2016 17:50 schreef MMXMMX het volgende:
15 miljoen op de bank en dan geen behoorlijke bewaking in en rond om je huis ?
Dat is onzin.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 20:46 schreef Za het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, de dader zal daarom al wel bekend zijn. IMO
Hij was thuis met zijn 7 jarige kind, is gevonden in het huis, en beschikte over beveiliging rond zichzelf en zijn huis, een indringer kun je dus schrappen.quote:
was deze zaak het zwaartepunt van zijn straf?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 20:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Van een deel van de andere zaken was het OM helemaal niet op de hoogte, dit was echter direct een politie-zaak.
Ook als Everink geen verklaring had willen/durven afleggen dan had Badr Hari zich voor de rechter moeten verantwoorden in deze zaak.
Dat het dan een stuk lastiger was geworden is wat anders, maar hij was sowieso vervolgd.
Ah, je hebt geen bron dus. Duidelijk.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 20:49 schreef Za het volgende:
[..]
Hij was thuis met zijn 7 jarige kind, is gevonden in het huis, en beschikte over beveiliging rond zichzelf en zijn huis, een indringer kun je dus schrappen.
Zo stellig is natuurlijk onzin maar het is geen gekke invalshoek.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 20:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, je hebt geen bron dus. Duidelijk.
Volgens mij wel, het bijkomende nadeel voor Hari was wel dat anderen ook durfden te praten toen hij eindelijk voor iets voor de rechter stond waar hij niet onderuit leek te kunnen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 20:50 schreef Marrije het volgende:
[..]
was deze zaak het zwaartepunt van zijn straf?
Wat weet jij erover dan?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 20:49 schreef Za het volgende:
[..]
Hij was thuis met zijn 7 jarige kind, is gevonden in het huis, en beschikte over beveiliging rond zichzelf en zijn huis, een indringer kun je dus schrappen.
Dat zegt dus niets over nu. Maar dat gaf je al aan.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 20:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij wel, het bijkomende nadeel voor Hari was wel dat anderen ook durfden te praten toen hij eindelijk voor iets voor de rechter stond waar hij niet onderuit leek te kunnen.
Juist, en je bewering dat hij de dader zelf heeft binnengelaten is niets meer dan dat, jouw bewering, op geen enkel feit of nieuwsbericht gebaseerd.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 20:51 schreef Za het volgende:
[..]
De bron is dat hij gevonden is in zijn huis, die info is bekend.
helemaal geen gekke invalshoek. Of misschien geen bekende, maar iemand waar hij geen kwaad in zag om de deur voor open te doen. Maar hij was nogal op zn hoede, dus die kans lijkt me kleiner.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 20:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zo stellig is natuurlijk onzin maar het is geen gekke invalshoek.
Je kent hem dus?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 20:53 schreef Marrije het volgende:
[..]
helemaal geen gekke invalshoek. Of misschien geen bekende, maar iemand waar hij geen kwaad in zag om de deur voor open te doen. Maar hij was nogal op zn hoede, dus die kans lijkt me kleiner.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |