Valt wel mee.quote:Op donderdag 10 maart 2016 00:18 schreef hoink581 het volgende:
Zowel Rozevla als Viskarretje zijn mijn inziens de KLB nogal aan het ontwrichten met hun psychotische diarree.
Die mogen naar mijn mening beide een spuitje ter kalmering krijgenquote:Op donderdag 10 maart 2016 00:18 schreef hoink581 het volgende:
Zowel Rozevla als Viskarretje zijn mijn inziens de KLB nogal aan het ontwrichten met hun psychotische diarree.
quote:Op donderdag 10 maart 2016 00:18 schreef hoink581 het volgende:
Zowel Rozevla als Viskarretje zijn mijn inziens de KLB nogal aan het ontwrichten met hun psychotische diarree.
quote:
En vervolgens open je nog een paar kuttopics.quote:Op donderdag 10 maart 2016 00:27 schreef Viskarretje het volgende:
[..]
Valt wel mee.
Ik heb Hugecooll plechtig beloofd te dimmen.
Eind goed, al goed.
Als het je niet aan staat, dan klik je er niet op.quote:Op donderdag 10 maart 2016 12:35 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
En vervolgens open je nog een paar kuttopics.
Achterlijke redenering. In dat geval is alles toegestaan inclusief doodsbedreigingen.quote:Op donderdag 10 maart 2016 12:36 schreef Viskarretje het volgende:
[..]
Als het je niet aan staat, dan klik je er niet op.
Nee hoor. Nog vòòr je op een topic klikt kun je controleren wie het topic heeft gestart en/of het onderwerp je aanstaat. Op basis daarvan klik je er vervolgens wel/niet op.quote:Op donderdag 10 maart 2016 12:42 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Achterlijke redenering. In dat geval is alles toegestaan inclusief doodsbedreigingen.
En noem mij niet achterlijk, ..da's een zwaktebod.quote:Op donderdag 10 maart 2016 12:42 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Achterlijke redenering. In dat geval is alles toegestaan inclusief doodsbedreigingen.
Je bent nog dommer dan ik dacht, laat ik er verder maar niet op in gaan. Het aantal topics van jouw hand dat vroegtijdig wordt gesloten zegt al genoeg.quote:Op donderdag 10 maart 2016 12:43 schreef Viskarretje het volgende:
[..]
Nee hoor, want bij een doodsbedreiging heb je er al op geklikt. Nog vòòr je op een topic klikt kun je controleren wie het topic heeft gestart en/of het onderwerp je aanstaat. Op basis daarvan klik je er vervolgens wel/niet op.
Duidelijk genoeg?
Dat heeft puur te maken met de "handhaver" die het topic sluit. Die beoordeelt voor een hele groep users of het betreffende topic wel/niet gesloten moet worden. Behoorlijk dictatoriaal en smaak gebonden als je het mij vraagt.quote:Op donderdag 10 maart 2016 12:46 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Je bent nog dommer dan ik dacht, laat ik er verder maar niet op in gaan. Het aantal topics van jouw hand dat vroegtijdig wordt gesloten zegt al genoeg.
Jouw advies boeit mij dus niks. Geen gr gr.quote:Op donderdag 10 maart 2016 18:49 schreef SebbeSwensje het volgende:
Negeer hem of ga lekker in een andere SC posten.
Gr.gr.
En die GTST perikelen van jullie boeit heel FOK! niet. Ga lekker door met baggeren, gaat die SC weer op slotquote:Op donderdag 10 maart 2016 18:50 schreef Opsonisatie het volgende:
[..]
Jouw advies boeit mij dus niks. Geen gr gr.
het boeit je niet maar je komt je wel ff bemoeien...quote:Op donderdag 10 maart 2016 18:55 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En die GTST perikelen van jullie boeit heel FOK! niet. Ga lekker door met baggeren, gaat die SC weer op slot![]()
Gr.gr.
Het stoort mij dat jullie steeds de FB komen verbaggeren met jullie kleuterissues.quote:Op donderdag 10 maart 2016 18:57 schreef PeZu het volgende:
[..]
het boeit je niet maar je komt je wel ff bemoeien..._¡
Volg je eigen advies op. Negeer de feedbackquote:Op donderdag 10 maart 2016 18:59 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Het stoort mij dat jullie steeds de FB komen verbaggeren met jullie kleuterissues.
Die SC boeit me verder heel weinig.
Gr.gr
want jij noet het hier lezen en je storenquote:Op donderdag 10 maart 2016 18:59 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Het stoort mij dat jullie steeds de FB komen verbaggeren met jullie kleuterissues.
Die SC boeit me verder heel weinig.
Gr.gr
de enige de mad gaat ben jij omdat er iemand de fb gebruikt waarvoor hij bedoeld is. kansloosquote:
Ja nou zeker. Huil nog een beetje.quote:Op donderdag 10 maart 2016 19:03 schreef PeZu het volgende:
[..]
de enige de mad gaat ben jij omdat er iemand de fb gebruikt waarvoor hij bedoeld is. kansloos
janken doe je wel jaquote:Op donderdag 10 maart 2016 19:06 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ja nou zeker. Huil nog een beetje.
Je vindt het blijkbaar wel interessant, lurker.quote:Op donderdag 10 maart 2016 18:55 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En die GTST perikelen van jullie boeit heel FOK! niet. Ga lekker door met baggeren, gaat die SC weer op slot![]()
Gr.gr.
Banaanvraag is ban.quote:Op donderdag 10 maart 2016 19:09 schreef Opsonisatie het volgende:
En dit is feedback he, je kunt hier terecht met je klacht/opmerking of weet ik veel wat. Kunnen ze jou samen met Rozevla niet verbannen ofzo, betweter.
Reageer er dan ook niet op, het was geen vraag wat aan jou gericht was of niet. Of val je opeens onder de crew?quote:Op donderdag 10 maart 2016 19:10 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Banaanvraag is ban.
Tevens hebben jullie de vorige keer ook al de fb volgebaggerd, dus jouw beschuldiging gaat helaas niet op.
Geen vraag gericht aan mij of niet? Ah zo ja. Nee, ik uit gewoon mijn bezorgdheid als betrokken KLB'er. Het moet maar eens afgelopen zijn met dat constante gejank van jullie.quote:Op donderdag 10 maart 2016 19:12 schreef Opsonisatie het volgende:
[..]
Reageer er dan ook niet op, het was geen vraag wat aan jou gericht was of niet. Of val je opeens onder de crew?
Negeer haar of ga lekker in een andere FB posten.quote:Op donderdag 10 maart 2016 19:15 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Geen vraag gericht aan mij of niet? Ah zo ja. Nee, ik uit gewoon mijn bezorgdheid als betrokken KLB'er. Het moet maar eens afgelopen zijn met dat constante gejank van jullie.
Typische mad reactie.quote:Op donderdag 10 maart 2016 19:17 schreef Opsonisatie het volgende:
Hahahaha HAHAHA jezus haat richting klb sc zit wel diep he. Ja blijf maar lurken oke doei.
Nee dankje.quote:Op donderdag 10 maart 2016 19:19 schreef Der_Mann het volgende:
[..]
Negeer haar of ga lekker in een andere FB posten.
Gr.gr.
Wat?quote:Op donderdag 10 maart 2016 22:11 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Kan iemand Viskarretje tegen zichzelf in bescherming nemen?
Incluis mijn oprechte vraag? Dat was immers geen afzeiken.quote:Op vrijdag 11 maart 2016 10:05 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Opgeschoond. Een sc waar men elkaar afzeikt lijkt me meer dan voldoende.
De KLB-SC is gewoon onderdeel van het forum en zijn de normale omgangsvormen dus ook gewoon van toepassing. Ook mensen die er niet actief posten mogen iets van de SC vinden uiteraard. Wat daar mee doen is aan de crew.quote:Op vrijdag 11 maart 2016 10:07 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
Incluis mijn oprechte vraag? Dat was immers geen afzeiken.
Ze mogen daar zeker wat van vinden maar dat daar naar geluisterd wordt of dat die meningen voor die van de daadwerkelijke KLB SC'ers wordt gezet, te zien aan het banaantal en hoeveelheid sluitingen, is natuurlijk belachelijk.quote:Op vrijdag 11 maart 2016 10:13 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
De KLB-SC is gewoon onderdeel van het forum en zijn de normale omgangsvormen dus ook gewoon van toepassing. Ook mensen die er niet actief posten mogen iets van de SC vinden uiteraard. Wat daar mee doen is aan de crew.
Klopt!quote:Op vrijdag 11 maart 2016 10:18 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
Maar goed, als dat de regels zijn zullen we het er mee te stellen moeten hebben.
Mehquote:
Mag wel wat minder irritant jaquote:Op dinsdag 15 maart 2016 19:09 schreef madeliefff het volgende:
dat geklets van rozevla tegen zichzelf in de SC, mag dat gewoon? dat gedrag is toch duidelijk bedoeld om users te ergeren? Op grond daarvan zou het dan toch niet mogen?
maar het hoeft dus niet?quote:
ja ik vraag het wel grappend maar veel wijzer werd ik eigelijk niet van hugo zijn antwoordquote:
Leek me geen heel onduidelijk antwoordquote:Op dinsdag 15 maart 2016 22:32 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja ik vraag het wel grappend maar veel wijzer werd ik eigelijk niet van hugo zijn antwoord
dus wel maar bedankt voor de duidingquote:Op dinsdag 15 maart 2016 22:34 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Leek me geen heel onduidelijk antwoord
Die RingBewoner heeft gewoon een lijntje met Hugecooll.quote:Op woensdag 16 maart 2016 12:25 schreef zovty het volgende:
@Viskarretje; ik denk dat je even door een moeilijke fase in je leven gaat en je zoekt verstrooiing in de KLB. Prima, daar zijn we voor.
Maar je lijkt er toch ook wel plezier in te hebben om een beetje zuigerige kuttopics te maken.
Natuurlijk krijg je dan veel feedback en aandacht, en dat helpt enorm verstrooiend.
Maar toch is het allemaal niet zo sympathiek. Misschien kun je je postgedrag een klein beetje bijschaven?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |