quote:
Volgende keer gewoon tot tien tellen.quote:Op maandag 7 maart 2016 07:24 schreef Pharkus het volgende:
Ik wil bij deze nog even gebruik maken om mijn verontschuldigingen aan KLB SC en in het bijzonder Frozen-assassin aan te bieden. Sommige van mijn woorden hadden zelfs in het heetst van de strijd niks te zoeken.
Ik neem aan dat jij je Licence to Chill weer verlengt heb, dat heb je eenmaal nodig om KLB te modden, maar dat hoef ik verder niet uit te leggen.quote:Op maandag 7 maart 2016 07:24 schreef Pharkus het volgende:
Ik wil bij deze nog even gebruik maken om mijn verontschuldigingen aan KLB SC en in het bijzonder Frozen-assassin aan te bieden. Sommige van mijn woorden hadden zelfs in het heetst van de strijd niks te zoeken.
Het is goed Pharkus, ik hoop dat beide partijen afgekoeld zijn en we gezellig weer verder kunnen met KLB SCquote:Op maandag 7 maart 2016 07:24 schreef Pharkus het volgende:
Ik wil bij deze nog even gebruik maken om mijn verontschuldigingen aan KLB SC en in het bijzonder Frozen-assassin aan te bieden. Sommige van mijn woorden hadden zelfs in het heetst van de strijd niks te zoeken.
Echt advies waar je wat aan hebt.quote:Op maandag 7 maart 2016 08:07 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Volgende keer gewoon tot tien tellen.
quote:Op maandag 7 maart 2016 12:15 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
[..]
Echt advies waar je wat aan hebt.
quote:Op maandag 7 maart 2016 00:18 schreef Amarantha het volgende:
Waarom heeft KLB SC geen nummerreeks in de TT?
quote:
Dan plaats je een zogenaamde TRquote:Op maandag 7 maart 2016 17:04 schreef PeZu het volgende:
waarom blijven haat topics zoals dit KLB / Waarom kijken die donerboeren altijd zo kwaad?
keer op keer gewoon open? iedereen komt even leuk trollen dat buitenlanders vies zijn etc etc
past toch niet het in nieuwe beleid?
ja ik weet jullie lezen niet aales en ik snap het principe en plaats ook tr's maar ik vind het zeer opmerkelijk dat zo veel van die haat gewoon blijft staan maar een flauwe grap in de sc gelijk moet worden voorzien van een dm van een modquote:Op maandag 7 maart 2016 18:01 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Dan plaats je een zogenaamde TR
Wij (althans, ik) lezen ook niet ieder topic, zijn er te veel
je hoeft het ook niet serieus te nemen. Wat je ermee doet is tuulk je eigen keuzequote:Op maandag 7 maart 2016 18:33 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja ik weet jullie lezen niet aales en ik snap het principe en plaats ook tr's maar ik vind het zeer opmerkelijk dat zo veel van die haat gewoon blijft staan maar een flauwe grap in de sc gelijk moet worden voorzien van een dm van een mod
dat gaat er bij mij iig steeds slechter, het is zo dubbel en ik beem het daardoor alles behalve serieus als ik zo'n dm krijg
ja dat snap ik maar ik had gehoopt dat je wat begrip toonde onrrent het eigelijk onhoudbare beleid zoquote:Op maandag 7 maart 2016 18:50 schreef hugecooll het volgende:
[..]
je hoeft het ook niet serieus te nemen. Wat je ermee doet is tuulk je eigen keuze
Naja het is vrij moeilijk om alles overal in de gaten te houden. Het is dan dus ook fijn als users meehelpen en het even aangeven als het ergens misgaat. In de SC ging het regelmatig mis en dat werd ook aangegeven. Elders gaat het ook vaak genoeg mis, maar dan vinden mensen het schijnbaar logischer om ofwel in dat topic (dat een mod dus schijnbaar niet gelezen heeft) te melden wat er zoal mis is met dat topic of er achteraf hier over te klagen dat het topic nog steeds open is en het 'dus' toegestaan is.quote:Op maandag 7 maart 2016 18:56 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja dat snap ik maar ik had gehoopt dat je wat begrip toonde onrrent het eigelijk onhoudbare beleid zo
ik had het niet over de klb sc aangaande de dm die ik kreeg maar goed ik snap dat het voor jullie lastig is zo met zijn 2 maar wat ik dus totaal inverkoopbaar voor mij als zulks gewoon blijft staan en wordt geopend, dat niet alles wordt gelezen ok maar het wel frapant dat dan zulke bagger allemaal net niet wordt gelezen...quote:Op maandag 7 maart 2016 19:01 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Naja het is vrij moeilijk om alles overal in de gaten te houden. Het is dan dus ook fijn als users meehelpen en het even aangeven als het ergens misgaat. In de SC ging het regelmatig mis en dat werd ook aangegeven. Elders gaat het ook vaak genoeg mis, maar dan vinden mensen het schijnbaar logischer om ofwel in dat topic (dat een mod dus schijnbaar niet gelezen heeft) te melden wat er zoal mis is met dat topic of er achteraf hier over te klagen dat het topic nog steeds open is en het 'dus' toegestaan is.
Het beleid is in principe niet onhoudbaar, maar het is wel wat moeilijk te handhaven als je dat met een persoon of twee moet doen, aangezien er heeeeeeeeeeeel veel wordt gepost in KLB
Je weet natuurlijk ook niet wat wel wordt gelezen en weggehaald, omdat dat dus is weggehaaldquote:Op maandag 7 maart 2016 19:04 schreef PeZu het volgende:
[..]
ik had het niet over de klb sc aangaande de dm die ik kreeg maar goed ik snap dat het voor jullie lastig is zo met zijn 2 maar wat ik dus totaal inverkoopbaar voor mij als zulks gewoon blijft staan en wordt geopend, dat niet alles wordt gelezen ok maar het wel frapant dat dan zulke bagger allemaal net niet wordt gelezen...
klopt maar mijn geheugen werkt vrij goed en het valt mij iig opquote:Op maandag 7 maart 2016 19:05 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Je weet natuurlijk ook niet wat wel wordt gelezen en weggehaald, omdat dat dus is weggehaaldMisschien wordt er meer gebaggerd dan jij denkt
En dan weet ik ook niet waar je dm over ging
nou idd hoorquote:Op dinsdag 8 maart 2016 13:14 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Lees die SC maar weer eens door.
Grgr
Word BOA.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 13:14 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Lees die SC maar weer eens door.
Grgr
Valt wel mee.quote:Op donderdag 10 maart 2016 00:18 schreef hoink581 het volgende:
Zowel Rozevla als Viskarretje zijn mijn inziens de KLB nogal aan het ontwrichten met hun psychotische diarree.
Die mogen naar mijn mening beide een spuitje ter kalmering krijgenquote:Op donderdag 10 maart 2016 00:18 schreef hoink581 het volgende:
Zowel Rozevla als Viskarretje zijn mijn inziens de KLB nogal aan het ontwrichten met hun psychotische diarree.
quote:Op donderdag 10 maart 2016 00:18 schreef hoink581 het volgende:
Zowel Rozevla als Viskarretje zijn mijn inziens de KLB nogal aan het ontwrichten met hun psychotische diarree.
quote:
En vervolgens open je nog een paar kuttopics.quote:Op donderdag 10 maart 2016 00:27 schreef Viskarretje het volgende:
[..]
Valt wel mee.
Ik heb Hugecooll plechtig beloofd te dimmen.
Eind goed, al goed.
Als het je niet aan staat, dan klik je er niet op.quote:Op donderdag 10 maart 2016 12:35 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
En vervolgens open je nog een paar kuttopics.
Achterlijke redenering. In dat geval is alles toegestaan inclusief doodsbedreigingen.quote:Op donderdag 10 maart 2016 12:36 schreef Viskarretje het volgende:
[..]
Als het je niet aan staat, dan klik je er niet op.
Nee hoor. Nog vòòr je op een topic klikt kun je controleren wie het topic heeft gestart en/of het onderwerp je aanstaat. Op basis daarvan klik je er vervolgens wel/niet op.quote:Op donderdag 10 maart 2016 12:42 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Achterlijke redenering. In dat geval is alles toegestaan inclusief doodsbedreigingen.
En noem mij niet achterlijk, ..da's een zwaktebod.quote:Op donderdag 10 maart 2016 12:42 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Achterlijke redenering. In dat geval is alles toegestaan inclusief doodsbedreigingen.
Je bent nog dommer dan ik dacht, laat ik er verder maar niet op in gaan. Het aantal topics van jouw hand dat vroegtijdig wordt gesloten zegt al genoeg.quote:Op donderdag 10 maart 2016 12:43 schreef Viskarretje het volgende:
[..]
Nee hoor, want bij een doodsbedreiging heb je er al op geklikt. Nog vòòr je op een topic klikt kun je controleren wie het topic heeft gestart en/of het onderwerp je aanstaat. Op basis daarvan klik je er vervolgens wel/niet op.
Duidelijk genoeg?
Dat heeft puur te maken met de "handhaver" die het topic sluit. Die beoordeelt voor een hele groep users of het betreffende topic wel/niet gesloten moet worden. Behoorlijk dictatoriaal en smaak gebonden als je het mij vraagt.quote:Op donderdag 10 maart 2016 12:46 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Je bent nog dommer dan ik dacht, laat ik er verder maar niet op in gaan. Het aantal topics van jouw hand dat vroegtijdig wordt gesloten zegt al genoeg.
Jouw advies boeit mij dus niks. Geen gr gr.quote:Op donderdag 10 maart 2016 18:49 schreef SebbeSwensje het volgende:
Negeer hem of ga lekker in een andere SC posten.
Gr.gr.
En die GTST perikelen van jullie boeit heel FOK! niet. Ga lekker door met baggeren, gaat die SC weer op slotquote:Op donderdag 10 maart 2016 18:50 schreef Opsonisatie het volgende:
[..]
Jouw advies boeit mij dus niks. Geen gr gr.
het boeit je niet maar je komt je wel ff bemoeien...quote:Op donderdag 10 maart 2016 18:55 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En die GTST perikelen van jullie boeit heel FOK! niet. Ga lekker door met baggeren, gaat die SC weer op slot![]()
Gr.gr.
Het stoort mij dat jullie steeds de FB komen verbaggeren met jullie kleuterissues.quote:Op donderdag 10 maart 2016 18:57 schreef PeZu het volgende:
[..]
het boeit je niet maar je komt je wel ff bemoeien..._¡
Volg je eigen advies op. Negeer de feedbackquote:Op donderdag 10 maart 2016 18:59 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Het stoort mij dat jullie steeds de FB komen verbaggeren met jullie kleuterissues.
Die SC boeit me verder heel weinig.
Gr.gr
want jij noet het hier lezen en je storenquote:Op donderdag 10 maart 2016 18:59 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Het stoort mij dat jullie steeds de FB komen verbaggeren met jullie kleuterissues.
Die SC boeit me verder heel weinig.
Gr.gr
de enige de mad gaat ben jij omdat er iemand de fb gebruikt waarvoor hij bedoeld is. kansloosquote:
Ja nou zeker. Huil nog een beetje.quote:Op donderdag 10 maart 2016 19:03 schreef PeZu het volgende:
[..]
de enige de mad gaat ben jij omdat er iemand de fb gebruikt waarvoor hij bedoeld is. kansloos
janken doe je wel jaquote:Op donderdag 10 maart 2016 19:06 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ja nou zeker. Huil nog een beetje.
Je vindt het blijkbaar wel interessant, lurker.quote:Op donderdag 10 maart 2016 18:55 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En die GTST perikelen van jullie boeit heel FOK! niet. Ga lekker door met baggeren, gaat die SC weer op slot![]()
Gr.gr.
Banaanvraag is ban.quote:Op donderdag 10 maart 2016 19:09 schreef Opsonisatie het volgende:
En dit is feedback he, je kunt hier terecht met je klacht/opmerking of weet ik veel wat. Kunnen ze jou samen met Rozevla niet verbannen ofzo, betweter.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |