Dat dus.quote:Een ruime definitie omvat alle natuurwetenschappen en technische wetenschappen alsmede wiskunde en informatica.
Gebruik dataset(:) in plaats van dataset om daaruit je K getallen te trekken. Door (:) achter je matrix te zetten, komen alle getallen uit die matrix in een kolom te staan. Als het goed is rolt daar dan automatisch een Kx1 matrix uit.quote:Op maandag 7 maart 2016 13:29 schreef Rezania het volgende:
Weer een vraag over matlab:
Ik moet willekeurig K getallen trekken uit een dataset, daarvoor gebruik ik de functie datasample. Die trekt inderdaad willekeurig K getallen uit een dataset, maar dan per kolom. Bijvoorbeeld, als ik een 250x2 matrix heb en ik zeg dat datasample daar 5 getallen uit moet trekken is het resultaat een 5x2 matrix. Ik wil gewoon een 5x1 matrix. Iemand enig idee hoe ik dat voor mekaar kan krijgen?
Is dat ook willekeurig? Hoe moet echt per se willekeurig zijn namelijk.quote:Op maandag 7 maart 2016 13:31 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Gebruik dataset(:) om daaruit je K getallen te trekken. Als het goed is rolt daar dan automatisch een Kx1 matrix uit.
Yes, dat werkt. Thanks.quote:Op maandag 7 maart 2016 13:34 schreef Lyrebird het volgende:
Dat lijkt me wel. Het enige wat je doet, is je input zo structureren, dat de getallen er wat netter uitrollen. Maar nog steeds wel volledig random.
Wat?quote:Op maandag 7 maart 2016 13:39 schreef wimjongil het volgende:
Waarschijnlijk heb je het al gedaan, maar vergeet niet je seed te definiëren als je pseudorandom functies gebruikt.
https://en.wikipedia.org/(...)omputational_methodsquote:
Dus je bedoelt dat anderen dat dezelfde random number generator kunnen gebruiken op basis van mijn seed? Maar hoe doe ik dat dan?quote:Op maandag 7 maart 2016 13:44 schreef wimjongil het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)omputational_methods
Als je een seed gebruikt kun je je experiment reproduceren. Als je dat niet gebruikt, heb je de kans dat je een heel onwaarschijnlijk nummer uit je RNG hebt getrokken maar dan heb je geen idee dat dat zo is.
Exact.quote:Op maandag 7 maart 2016 13:46 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dus je bedoelt dat anderen dat dezelfde random number generator kunnen gebruiken op basis van mijn seed? Maar hoe doe ik dat dan?
Oké, thanks. Stond echt nergens vermeld bij ons, maar denk dat de docent dit wel kan waarderen.quote:Op maandag 7 maart 2016 13:49 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Exact.
In matlab moet het zo: http://nl.mathworks.com/h(...)-are-repeatable.html
Overigens is het niet altijd onoverkomelijk, maar het is wel zo netjes als je het gebruikt.
Bij mij zat het ook pas in het derde jaar (vak over numerieke methoden). Maar het is vooral belangrijk als je computersimulaties gaat draaien, omdat je zo je experiment kunt controleren zeg maar.quote:Op maandag 7 maart 2016 13:51 schreef Rezania het volgende:
[..]
Oké, thanks. Stond echt nergens vermeld bij ons, maar denk dat de docent dit wel kan waarderen.
Mwah. Het is niet handig om steeds het wiel opnieuw uit te vinden maar je moet wel in staat zijn om zelf een wiel uit te vinden en dus de middelen krijgen om dit te kunnen. Ideaal gesproken gebruik je een bestaand wiel als dat volstaat voor je doeleinde maar vind je zelf een wiel uit wanneer dat niet bestaat. Dat is echter niet van toepassing totdat je gaat specialiseren.quote:Op maandag 7 maart 2016 16:56 schreef Alcathous het volgende:
Terecht. Je moet nooit het wiel opnieuw uitvinden. Als ze je dat aanleren, zeker op een TU, zijn ze dom bezig.
Mijn beste gok voor nu: dat je die handeling (replicates) op alle elementen uitvoert.quote:Op maandag 7 maart 2016 17:10 schreef Rezania het volgende:
http://nl.mathworks.com/help/stats/kmeans.html#buefthh-2
[ afbeelding ]
Waar staat die ... eigenlijk voor?
Ik heb het al:quote:Op maandag 7 maart 2016 17:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Mijn beste gok voor nu: dat je die handeling (replicates) op alle elementen uitvoert.
Betekent dus gewoon letterlijk van dat de functie doorgaat op de volgende regel. Want er was sowieso niet meer genoeg ruimte om op dezelfde regel door te gaan. !quote:The three dots mean line continuation.
quote:Op maandag 7 maart 2016 17:25 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik heb het al:
[..]
Betekent dus gewoon letterlijk van dat de functie doorgaat op de volgende regel. Want er was sowieso niet meer genoeg ruimte om op dezelfde regel door te gaan. !
Ik vond het op matlab dot dot dot.quote:Op maandag 7 maart 2016 17:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Hiermee is het ook direct duidelijk voor iedereen waarom het zo lastig zoeken is voor Matlab-problemen.
https://www.google.nl/?gf(...)_rd=ssl#q=matlab+%22...%22
Succes met het hiertussen te vinden.
edit: Google heeft problemen met deze link.
Dit voerde ik in in het tekstvenster van Google: matlab "..."
Zie de toevoeging aan mijn reactie. Ik had het al gevonden door te bedenken dat als Google moeite heeft met ... dat ik het dan zou kunnen proberen door de punt uit te spreken. Yep. Je komt er uiteindelijk wel op maar heel erg logisch is het niet.quote:
1 2 3 4 | figure; plot(A(idx==1,1),A(idx==1,2),'r.','MarkerSize',12) hold on plot(A(idx==2,1),A(idx==2,2),'b.','MarkerSize',12) |
Uhm, geloof niet dat dit is wat ik bedoel. Laat ik dan eerst het simpele doen. Ik wil automatisch groepen aanduiden in een plot, dus in plaats van dat ik voor iedere cluster een aparte lijn moet toevoegen moet hij automatisch groepen genereren voor K clusters.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 02:24 schreef wimjongil het volgende:
Dat heb ik ook ooit moeten doen. Hold on wil je niet gaan gebruiken want als je een beetje n*p loopt daarvoor net iets te snel op. Na tien minuten rekenen zat ik met een grafiek van 2GB.
Uiteindelijk heb ik het opgelost door een 3d plot te maken met alle verschillende grafieken 'achter elkaar' op de z-as en dan de camera loodrecht op de x-as en de y-as zetten, zodat je praktisch een 2d plot hebt. Was nogal omslachtig maar ik had het ergens van internet en het werkte.
Geen idee of dit is wat je bedoelt overigens.
Wat lult die vent allemaal..quote:Op dinsdag 8 maart 2016 12:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Nerds, voetbal en de beste en daarmee meest gehate voetbal die is gemaakt.
Gelul is het niet maar de uitleg is niet heel erg geslaagd. Zo legt hij uit dat het draaien van de bal zorgt voor een drukverandering en dat dit ervoor zorgt dat de bal anders beweert, dat klopt en elke voetballer die een goede techniek heeft weet dit onbewust en gebruikt dit effect, zelfs al begrijpt hij niet waarom het zo werkt. Er zijn best interessante filmpjes van dezelfde bron. Ze laten allerlei natuurkundigen (Nottingham University) aan het woord over allerlei natuurkundige kwesties. Deze bijvoorbeeld: Het probleem is natuurlijk dat het allemaal veel te oppervlakkig blijft doordat de filmpjes kort moeten duren, de filmpjes zijn gericht op de geďnteresseerde leek.quote:
Het is vooral allemaal nogal evident wat hij aan het beweren is.quote:Op donderdag 10 maart 2016 00:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Gelul is het niet maar de uitleg is niet heel erg geslaagd. Zo legt hij uit dat het draaien van de bal zorgt voor een drukverandering en dat dit ervoor zorgt dat de bal anders beweert, dat klopt en elke voetballer die een goede techniek heeft weet dit onbewust en gebruikt dit effect, zelfs al begrijpt hij niet waarom het zo werkt. Er zijn best interessante filmpjes van dezelfde bron. Ze laten allerlei natuurkundigen (Nottingham University) aan het woord over allerlei natuurkundige kwesties. Deze bijvoorbeeld: Het probleem is natuurlijk dat het allemaal veel te oppervlakkig blijft doordat de filmpjes kort moeten duren, de filmpjes zijn gericht op de geďnteresseerde leek.
Goed gedaan! gefeliciteerdquote:Op maandag 14 maart 2016 21:26 schreef Seastem het volgende:
Wie heeft er hier zijn premaster gehaald? IK! Vanaf nu dus master studente werktuigbouwkunde En dat terwijl ik officieel niet toelaatbaar zou zijn voor de premaster.
quote:Op maandag 14 maart 2016 21:26 schreef Seastem het volgende:
Wie heeft er hier zijn premaster gehaald? IK! Vanaf nu dus master studente werktuigbouwkunde En dat terwijl ik officieel niet toelaatbaar zou zijn voor de premaster.
Dat ja toen het laatste cijfer binnen was . Toch wel de grootste overwinning tot nu toe aangezien de meeste mede studenten eerst dachten van 'wat doe jij nou hier? Dit is te moeilijk voor jou'. Nu hard verder knokken aangezien ik i.p.v. stage nog meer verplichte vakken moet volgen.quote:
nice! Welke calculus? 1,2 of allebei?quote:Op maandag 14 maart 2016 21:33 schreef Seastem het volgende:
[..]
Dankje had gewoon een 9 voor mijn calculus hertentamen
Calculus 1, 2 had ik gelukkig in een keerquote:Op maandag 14 maart 2016 22:09 schreef RRuben het volgende:
[..]
nice! Welke calculus? 1,2 of allebei?
quote:Op maandag 14 maart 2016 21:26 schreef Seastem het volgende:
Wie heeft er hier zijn premaster gehaald? IK! Vanaf nu dus master studente werktuigbouwkunde En dat terwijl ik officieel niet toelaatbaar zou zijn voor de premaster.
Had laatst m'n cijfer verhoogd na een inzage en dat duurde een maand. Maar daar was iets fout gegaan, toen het was gefixt duurde het alsnog een week.quote:Op donderdag 17 maart 2016 19:25 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
Voor de Rug studenten. Wanneer komt een hertentamencijfer in progresss(mits het een verhoging is)? Mijn nieuwe cijfer staat na 7 dagen nog steeds niet in progresss.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 17 maart 2016 20:52 schreef Opsonisatie het volgende:
Iemand een beetje verstand over immulogie (HLA/MHC klasse I/II)?
Kort vraagjeImmunologie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |