Ik vind dat eerste dikgedrukte niet echt zeiken. Hij geeft enkel aan dat hij ook nu niet weet waarom.quote:Op zondag 6 maart 2016 14:19 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Zeiken dat je nooit uitleg heb gekregen maar dan wel weigeren om de telefoon op te nemen![]()
Waarna Frank, Mark en Edwin na afloop de benen nemen naar Zuid-Amerika.quote:Op zondag 6 maart 2016 14:01 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Dus in essentie de eerste helft goed spelen om vervolgens de tweede helft compleet overlopen te worden?
Dus er was nooit een akkoord met Heerenveen maar Ajax heeft Dost genaaid? Hoezo dan?quote:Op zondag 6 maart 2016 14:10 schreef Vjenne12345 het volgende:
Dost: ‘Ik voelde mij genaaid, Ajax was mijn club...’
Zondag, 6 maart 2016 om 11:19
Bas Dost leek in de winter van 2011 naar Ajax over te stappen. De aanvaller doorliep de medische keuring in Amsterdam, maar hoorde daarna dat de transfer niet kon worden afgerond. “Ik kreeg om 23.55 uur te horen dat het niet doorging. Ik weet tot op de dag van vandaag niet waarom”, aldus Dost bij De Tafel van Kees.
/
“Er zullen allerlei dingen hebben meegespeeld, maar het ging niet door en dat was een flinke teleurstelling. Danny Blind en Frank de Boer belden de volgende dag, maar ik was niet voor rede vatbaar en heb daarom maar niet opgenomen. Ajax was altijd mijn club en als je dan op zo’n manier genaaid wordt, dan heb je daar niet zoveel meer mee. Het was verleden tijd”, sprak de spits van VfL Wolfsburg zondag in het praatprogramma van FOX Sports.
Ajax of een andere Nederlandse vereniging hoeft zich in de zomer ook niet meer bij de 26-jarige Dost te melden: “Een terugkeer naar de Eredivisie is nu niet het juiste moment. Ik heb geen enkele reden om terug te gaan, want met Wolfsburg doe ik goed mee in de Champions League.” Dost zou in 2011 voor minimaal vierenhalf miljoen euro overstappen naar Ajax, maar er was volgens zijn zaakwaarnemer geen tijd meer om de deal af te handelen. Heerenveen ontkende echter dat er überhaupt een akkoord was bereikt.
Bel Keesquote:Op zondag 6 maart 2016 14:28 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dus er was nooit een akkoord met Heerenveen maar Ajax heeft Dost genaaid? Hoezo dan?
Niks gemist in ieder geval. Bazoer had wat last van zijn enkel maar loopt nu primaquote:
Waarom toevallig ?quote:Op zondag 6 maart 2016 15:24 schreef Syntix het volgende:
Younes is toch wel aardig "gescout" toevallig bij ons gekomen.
Volgens mij is hij daarna niet gevolgd, maar meteen gehaald. Het punt is dat we met mazzal Younes hebben binnen gehaald, omdat onze scouting weer eens faalde. Maar we zijn blij dat Younes er is want we hebben eindelijk iemand die zowel binnen als buitenom kan.quote:Op zondag 6 maart 2016 15:34 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Waarom toevallig ?
Viel op terwijl ze een andere speler aan het bekijken waren en hebben 'm daarna gevolgd. Zo werkt dat bij scouting.
Rapport Ling geeft aan dat er alleen rapporten zijn op basis van dat jeugdtoernooi. De ene scout zei verder volgen, de ander ongeschiktquote:Op zondag 6 maart 2016 15:35 schreef Syntix het volgende:
[..]
Volgens mij is hij daarna niet gevolgd, maar meteen gehaald. Het punt is dat we met mazzal Younes hebben binnen gehaald, omdat onze scouting weer eens faalde. Maar we zijn blij dat Younes er is want we hebben eindelijk iemand die zowel binnen als buitenom kan.
Dat buffertje dat we tegen Heracles en Roda verspeeld hebben was hard nodig om kampioen te worden. Ik zie het nu ook zwaar in.quote:Op zondag 6 maart 2016 15:59 schreef Pedroso het volgende:
Gudelj begint ook steeds beter te draaien overigens. En Dijks ook weer een prima wedstrijd.
Nog een goaltje erbij en het zou helemaal een prima wedstrijd zijn.
Al zie ik PSV wel kampioen worden, Ajax gaat daar niet winnen en ik zie ze het alleen tegen AZ nog lastig krijgen daarna.
Tja, dat kan PSV ook zeggen van de wedstrijden tegen Excelsior en Roda JC thuis.quote:Op zondag 6 maart 2016 16:03 schreef FritzWepper het volgende:
[..]
Dat buffertje dat we tegen Heracles en Roda verspeeld hebben was hard nodig om kampioen te worden. Ik zie het nu ook zwaar in.
Ja ik zie ons bij PSV eigenlijk alleen hooguit gelijkspelen. We hebben het een paar weken geleden verspild vrees ikquote:Op zondag 6 maart 2016 15:59 schreef Pedroso het volgende:
Gudelj begint ook steeds beter te draaien overigens. En Dijks ook weer een prima wedstrijd.
Nog een goaltje erbij en het zou helemaal een prima wedstrijd zijn.
Al zie ik PSV wel kampioen worden, Ajax gaat daar niet winnen en ik zie ze het alleen tegen AZ nog lastig krijgen daarna.
Van der Hoorn was niet geheel fit, dus dat snapte ik wel.quote:Op zondag 6 maart 2016 16:23 schreef StarGazer het volgende:
Van Rhijn inbrengen
Heeft van de Beek wat misdaan ofzo?
Kan zijn dat Van der Hoorn toch wat last kreeg ofzoquote:Op zondag 6 maart 2016 16:23 schreef StarGazer het volgende:
Van Rhijn inbrengen
Heeft van de Beek wat misdaan ofzo?
Ok, dat wist ik niet.quote:Op zondag 6 maart 2016 16:25 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Van der Hoorn was niet geheel fit, dus dat snapte ik wel.
Zie je wel vaker die verslapping, is menselijk.quote:Op zondag 6 maart 2016 16:27 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ok, dat wist ik niet.
Verder prima overwinning. Jammer dat ze na de 0-4 stopten met voetballen.
Mja je ziet eigenlijk wel dat PSV soevereiner is dit seizoen. Ze waren alleen wat slordig in de eerste seizoenshelft. Nu is dat eruit en eigenlijk kon Ajax het zich niet veroorloven om die voorsprong weg te geven. Als ze al de onderlinge pot weten te winnen, dan zie ik Ajax eerder punten verspelen dan PSV in de overige wedstrijden.quote:Op zondag 6 maart 2016 16:07 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Tja, dat kan PSV ook zeggen van de wedstrijden tegen Excelsior en Roda JC thuis.
Qua puntentotaal doet Ajax het prima dit seizoen, helaas is er een ander ploeg gelijkwaardig of net iets beter wat dat betreft.
Dit PSV is enigszins wel te vergelijken met het PSV van 2009-2010. Alleen het "Poeponnetje" blijft vooralsnog uit. Hopelijk tegen Heerenveen, maar dat zal wel niet.quote:Op zondag 6 maart 2016 16:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mja je ziet eigenlijk wel dat PSV soevereiner is dit seizoen. Ze waren alleen wat slordig in de eerste seizoenshelft. Nu is dat eruit en eigenlijk kon Ajax het zich niet veroorloven om die voorsprong weg te geven. Als ze al de onderlinge pot weten te winnen, dan zie ik Ajax eerder punten verspelen dan PSV in de overige wedstrijden.
Van der Hoorn was een twijfelgeval. Verstandig dus.quote:Op zondag 6 maart 2016 16:23 schreef StarGazer het volgende:
Van Rhijn inbrengen
Heeft van de Beek wat misdaan ofzo?
Ajax moet ook wel met ruim verschil kunnen winnen van NEC.quote:Op zondag 6 maart 2016 16:40 schreef Pedroso het volgende:
Inmiddels +5 doelpunten op PSV. Om het punt achterstand weg te werken zou dit ook minimaal 1 goal extra zijn (dus +6).
Denk overigens dat PSV in de thuiswedstrijden tegen Heerenveen volgende week er al een flinke hap van af gaat halen, dat is echt bagger de laatste weken.
Toch gewoon weer zeikenquote:Op zondag 6 maart 2016 16:23 schreef StarGazer het volgende:
Van Rhijn inbrengen
Heeft van de Beek wat misdaan ofzo?
Klopt. In een titelstrijd waarbij het weleens op het doelsaldo aan kan komen stop je niet met voetballen na een 0-4 in de 67e min.quote:
Ik had vooraf al voor 0-4 getekend. Dit team heeft gewoon de kwaliteiten niet om regelmatig met 6-0 te winnenquote:Op zondag 6 maart 2016 17:03 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Klopt. In een titelstrijd waarbij het weleens op het doelsaldo aan kan komen stop je niet met voetballen na een 0-4 in de 67e min.
Welk team wel ? Ajax heeft het beste doelsaldo dus zo gek doen ze het niet.quote:Op zondag 6 maart 2016 17:14 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Ik had vooraf al voor 0-4 getekend. Dit team heeft gewoon de kwaliteiten niet om regelmatig met 6-0 te winnen
Mja, het zegt nooit zo veel, maar dit is bij uitstek een seizoen om elke wedstrijd aan je doelsaldo te werken als het kan.quote:Op zondag 6 maart 2016 18:40 schreef Fargo het volgende:
Het is inderdaad wel heel mooi dat het straks waarschijnlijk in Eindhoven echt om de knikkers gaat.
Vandaag prima pot. Paar mooie goals. Was alleen jammer dat het na de 0-4 stokte en dat ze verdedigend ook de teugels wat lieten vieren.
Elk team heeft er wel eens een wedstrijd tussen zitten die eigenlijk gewoon gewonnen moet worden, maar waar er puntverlies geleden wordt. Psv heeft die ook gehad. Ook Bayern Munchen en Barcelona.quote:Op zondag 6 maart 2016 19:14 schreef TheVulture het volgende:
Doodzonde dat je het tegen Heracles en Roda hebt laten liggen. Maar mooi dat er toch weer wat schwung in het elftal zit.
Mijn verwachting is dat PSV straks ook nog wel een dipje krijgt als ze uit de CL gekegeld worden. Dat kost ze zeker concentratie.quote:Op zondag 6 maart 2016 19:21 schreef Ramboetan het volgende:
[..]
Elk team heeft er wel eens een wedstrijd tussen zitten die eigenlijk gewoon gewonnen moet worden, maar waar er puntverlies geleden wordt. Psv heeft die ook gehad. Ook Bayern Munchen en Barcelona.
quote:Op zondag 6 maart 2016 21:22 schreef Pedroso het volgende:
Zijn toch allen vrij cruciale spelers, ook Gudelj,
quote:
0, die winnen eenvoudig bij Groningen uit wat traditiegetrouw altijd lastig was. Ben bang dat Ajax thuis ook vrij eenvoudig voor PSV zal zijn.quote:Op zondag 6 maart 2016 20:50 schreef PicoMMP het volgende:
Psv heeft niet echt een lastig programma. Vrees dat de lampjes weinig punten gaan verspelen.
Ik vind FC Groningen geen graadmeter, maar PSV bewijst al tien wedstrijden op rij.quote:Op zondag 6 maart 2016 23:51 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
0, die winnen eenvoudig bij Groningen uit wat traditiegetrouw altijd lastig was. Ben bang dat Ajax thuis ook vrij eenvoudig voor PSV zal zijn.
quote:Op maandag 7 maart 2016 00:24 schreef Evertjan het volgende:
Hopen dat PSV tegen Atletico de volle verlenging moet spelen plus penalties
Ook dan heeft Ajax geen kansquote:Op maandag 7 maart 2016 00:24 schreef Evertjan het volgende:
Hopen dat PSV tegen Atletico de volle verlenging moet spelen plus penalties
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |