Vrijwillig de prostitutie ingaan: maatschappelijk normaal of onjuist?

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 12:57 schreef Missblackhairhighheels het volgende:
om zoiets te doen in eén van de buurlanden zodat herkenbaarheid volledig wordt gedekt.

Want daar zijn geen camera's? Internet.
Volledig dekken dat gaat echt niet meer tegenwoordig.

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 12:46 schreef Hallmark het volgende:

[..]

In de adult industry had je toch nooit anoniem kunnen blijven?

Niet echt.
Alhoewel ik er in het dagelijks leven wel wat anders uitzie.

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 12:57 schreef Missblackhairhighheels het volgende:
Hmm, het lijkt mij ook dat je als prostituee niet onherkenbaar bent. Verre van. Daarom leek het mij een idee, slechts een idee, om zoiets te doen in eén van de buurlanden zodat herkenbaarheid volledig wordt gedekt.

Als je thuis werkt, of escort bent of in de club werkt, ben je min of meer anoniem. Je hebt wel een profiel op hookers.nl maar niet herkenbaar.

Als je het blog van Zondares leest, dan accepteert zij absoluut geen foto's. Een klant probeerde er stiekem eentje te maken, en die weigerde de foto te verwijderen van zijn mobiel. Toen belde ze direct haar bewaker en die gooide 'm weg (en werkte de klant de deur uit).

Achter het raam is denk ik lastiger. Alhoewel, dat kun je misschien best een paar jaar volhouden voordat er toevallig een vage kennis langsloopt. Maar achter het raam is natuurlijk weinig glamour, en hard werken.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 15:45 schreef erodome het volgende:

[..]

Want verkrachting e.d. heeft minder met gewoon seks(lust) te maken. Denk niet dat een verkrachter zijn ei kwijt kan in vrijwillige seks, ook niet met een prosti.

Euhm, uit gesprekken uit de eerste hand van een paar prostituees die ik heb aangedaan. Het komt wel voor in het werk als prostituee dat een prostituee gewoon verkracht wordt door een klant.

Hou me te goed hoe vaak dit voorkomt ik ben geen onderzoeker, het blijft een dienstverlening of seksuele handelingen die een prostituee verleent in het samenzijn met haar klant waarin zij haar grenzen en dienstverlening tegen een bedrag maar ook in de affectie naar haar klanten toe bepaald, en is het dus eigenlijk geen echte werkelijke vrijwillige seks. Het is en het blijft een dienst verlening die prostituee toepast die gericht is op haar eigen grenzen en in samenspraak met haar klanten die haar betalen voor deze dienstverlening.

Dat sommige prostituees een goede illusie verkopen aan hun klanten en sommige klanten daar helemaal in kunnen opgaan waardoor er een soort van vrijwillige seks in plaats van een betaalde dienstverlening ervaren wordt of opgedaan wordt is een heel ander verhaal.

Maar als een prostituee haar grens heeft om alles safe te doen in haar dienstverlening, maar als klant X haar hardhandig dwingt (fysiek/geestelijk) dit eventueel al met voorbedachte rade om haar te neuken zonder condoom is dit gewoon verkrachting. (Al zullen vele personen zeggen het is maar een hoer daar wordt ze voor betaald.)

M.a.w. er zit wel degelijk een x percentage bij de prostitutiebezoekers aan verkrachters, die wel hun ei kwijt kunnen bij een prostituee.

Ik kan er naast zitten, maar als het om vrijwillige prostitutie gaat, kom je dan niet veel vaker uit bij de Escorts in plaats van wat je op de wallen achter de ramen ziet?

Ter volledigheid is deze link misschien ook wel interessant leesvoer: http://www.hoerenforum.nl/ Er wordt recent niet meer gepost, maar er staan wel reviews van klanten. Misschien handig voor het inzicht..

quote:

Op donderdag 3 maart 2016 08:33 schreef Konijntjuh het volgende:
maar als klant X haar hardhandig dwingt (fysiek/geestelijk) dit eventueel al met voorbedachte rade om haar te neuken zonder condoom is dit gewoon verkrachting.

Volledige en naar mijn (beperkte) inzicht zeer nauwkeurige post.

Hier schrijft Zondares nog een stukje over de (eerste) keer dat ze is verkracht. Het gaat niet over de daad zelf, maar alles er om heen. Ze maakt wel duidelijk hoe het gebeurde: man overrompelt haar door gewoon tegen haar hoofd te schoppen.
http://zondares.blogspot.nl/2015/05/verkrachting.html

quote:

Op donderdag 3 maart 2016 09:44 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Volledige en naar mijn (beperkte) inzicht zeer nauwkeurige post.

Hier schrijft Zondares nog een stukje over de (eerste) keer dat ze is verkracht. Het gaat niet over de daad zelf, maar alles er om heen. Ze maakt wel duidelijk hoe het gebeurde: man overrompelt haar door gewoon tegen haar hoofd te schoppen.
http://zondares.blogspot.nl/2015/05/verkrachting.html

Vind het een raar persoon die erachter zit.

Andersom zie ik dat de meiden bij wie een verkrachting er het hardste inhakt, de meiden zijn die toch al niet sterk in hun schoenen staan met seks, intimiteit, grenzen, terugvechten, en hun mannetje staan.

Dat zeg je toch niet serieus .

quote:

Op donderdag 3 maart 2016 09:52 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Vind het een raar persoon die erachter zit.

Wat vind je raar?

quote:

Op donderdag 3 maart 2016 08:33 schreef Konijntjuh het volgende:

[..]

Euhm, uit gesprekken uit de eerste hand van een paar prostituees die ik heb aangedaan. Het komt wel voor in het werk als prostituee dat een prostituee gewoon verkracht wordt door een klant.

Hou me te goed hoe vaak dit voorkomt ik ben geen onderzoeker, het blijft een dienstverlening of seksuele handelingen die een prostituee verleent in het samenzijn met haar klant waarin zij haar grenzen en dienstverlening tegen een bedrag maar ook in de affectie naar haar klanten toe bepaald, en is het dus eigenlijk geen echte werkelijke vrijwillige seks. Het is en het blijft een dienst verlening die prostituee toepast die gericht is op haar eigen grenzen en in samenspraak met haar klanten die haar betalen voor deze dienstverlening.

Dat sommige prostituees een goede illusie verkopen aan hun klanten en sommige klanten daar helemaal in kunnen opgaan waardoor er een soort van vrijwillige seks in plaats van een betaalde dienstverlening ervaren wordt of opgedaan wordt is een heel ander verhaal.

Maar als een prostituee haar grens heeft om alles safe te doen in haar dienstverlening, maar als klant X haar hardhandig dwingt (fysiek/geestelijk) dit eventueel al met voorbedachte rade om haar te neuken zonder condoom is dit gewoon verkrachting. (Al zullen vele personen zeggen het is maar een hoer daar wordt ze voor betaald.)

M.a.w. er zit wel degelijk een x percentage bij de prostitutiebezoekers aan verkrachters, die wel hun ei kwijt kunnen bij een prostituee.

Ik zeg niet dat prosti's niet verkracht kunnen worden, ik zeg dat een verkrachter niet verkracht om een sekstekort.

Je beschrijft het zelf al, er wordt bij een verkrachting dus ook tegen de wil van de betreffende prosti ingegaan. Dat gaat dus niet over hun ei kwijt kunnen bij prosti's waardoor ze niet verkrachten, dat gaat over prosti's als slachtoffers.
Er zijn niet minder verkrachtingen omdat er prosti's zijn, er zijn dan alleen ook prosti's slachtoffer en dat is net zo erg.
Er wordt niets voorkomen.

quote:

Op donderdag 3 maart 2016 10:01 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Wat vind je raar?

Heel veel uitspraken van de persoon achter de blog. Dat loverboy-slachtoffers geilen op mishandeling, dat loverboys geen harde straf verdienen, dat het de meisjes zijn die erover fantaseren. Dan dat stukje net over verkrachting en dan heb ik het merendeels niet gelezen.

Quotes:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 3 maart 2016 10:34 schreef Wimperkruller het volgende:
Heel veel uitspraken van de persoon achter de blog. Dat loverboy-slachtoffers geilen op mishandeling, dat loverboys geen harde straf verdienen, dat het de meisjes zijn die erover fantaseren. Dan dat stukje net over verkrachting en dan heb ik het merendeels niet gelezen.

OK Dan heb je nog steeds niet gezegd wàt je raar vindt. Ben je het er niet mee eens, is je ervaring anders, of vind je het ongeloofwaardig, of denk je dat jij het beter weet?

Maar wat ga je nou met deze info doen, TS? Was je hier gewoon nieuwsgierig naar of ga je echt de prostitutie in?

quote:

Op donderdag 3 maart 2016 10:08 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat prosti's niet verkracht kunnen worden, ik zeg dat een verkrachter niet verkracht om een sekstekort.

Misschien kan je "alleen" er bij toevoegen, ik weet niet of dit wetenschappelijke bewezen is en of men het wetenschappelijk kan bewijzen dat sekstekort een rol/factor of een element kan spelen waarbij men tot verkrachting overgaat.

Niet gekeken naar de mens, maar in het dierenrijk heb je wel een aantal diersoorten waarbij het mannetje eigenlijk al nadrukkelijk afgewezen is door het vrouwtje, toch zijn voortplantingsdrift doorzet en in wezen het vrouwtje verkracht.

Het gaat nu niet direct om "sekstekort" wel om de voortplantingsdrift om geslachtsgemeenschap te hebben bij sommige diersoorten, of dit nu opgaat voor mensen is een groot vraagstuk omdat wij nogal een vrij voor ons zelf een complexe structuur van leven hebben gemaakt. Onze "normen en waarden" dit per kunstmatige maatschappij cultuur bekeken spelen een grote rol of rem op ons dierlijk gedrag.

Ik persoonlijk denk dus dat een opgekropt sekstekort wel een rol kan spelen om voor man over te gaan tot verkrachting

quote:

Je beschrijft het zelf al, er wordt bij een verkrachting dus ook tegen de wil van de betreffende prosti ingegaan. Dat gaat dus niet over hun ei kwijt kunnen bij prosti's waardoor ze niet verkrachten, dat gaat over prosti's als slachtoffers.
Er zijn niet minder verkrachtingen omdat er prosti's zijn, er zijn dan alleen ook prosti's slachtoffer en dat is net zo erg.
Er wordt niets voorkomen.

Daar zou in principe je je gelijk in kunnen hebben als men wetenschappelijk kan bewijzen dat het een te kort aan natuurlijke seks gebaseerd op de "dierlijke" voortplantingsdrift bij de menselijk man niet leidt tot verkrachtingen.

Vrij off topic overigens en meer voor de wetenschap dan voor R&P

[ Bericht 0% gewijzigd door Konijntjuh op 05-03-2016 10:31:26 ]

Even voor de TS,

Ik had al aangeven bij een ander topic; Kijk op sexjobs bij de rubriek "suikeroom zoekt of plaats een advertentie in de "Suikeroom gezocht" daar zonder telefoonnummer en een kort maar krachtige beschrijving van jezelf.

Dan kan jij of zij kunnen reageren via de email, en vandaar uit zou je kunnen skype of what's appen etc...

Ik denk niet dat je gelijk legaal wilt werken dus vele vormen van legale prostitutie vallen sowieso af prostituee is over het algemeen een ZZP beroep dus dat beteken een kvk nummer of een BTW nummer en in loondienst zal er ook om je gegevens gevraagd worden door de exploitant, en als je zwart gaat werken behoor je gewoon heel voorzichtig te zijn ivm de belastingdienst en de zedenrecherche of louche personen die van je willen profiteren.

Misschien kan je Tinder op een subtiele manier gebruiken om tot leuke betaalde seksdates te komen bijv. met een nickname Samantha4$

quote:

Op zaterdag 5 maart 2016 10:20 schreef Konijntjuh het volgende:

[..]

Misschien kan je "alleen" er bij toevoegen, ik weet niet of dit wetenschappelijke bewezen is en of men het wetenschappelijk kan bewijzen dat sekstekort een rol/factor of een element kan spelen waarbij men tot verkrachting overgaat.

Niet gekeken naar de mens, maar in het dierenrijk heb je wel een aantal diersoorten waarbij het mannetje eigenlijk al nadrukkelijk afgewezen is door het vrouwtje, toch zijn voortplantingsdrift doorzet en in wezen het vrouwtje verkracht.

Het gaat nu niet direct om "sekstekort" wel om de voortplantingsdrift om geslachtsgemeenschap te hebben bij sommige diersoorten, of dit nu opgaat voor mensen is een groot vraagstuk omdat wij nogal een vrij voor ons zelf een complexe structuur van leven hebben gemaakt. Onze "normen en waarden" dit per kunstmatige maatschappij cultuur bekeken spelen een grote rol of rem op ons dierlijk gedrag.

Ik persoonlijk denk dus dat een opgekropt sekstekort wel een rol kan spelen om voor man over te gaan tot verkrachting

Zo ver er studie's over zijn blijkt dat gewone lust maar een hele kleine en bijkomende factor is bij verkrachtingen.
Het stikt ook van de mensen met een sekstekort, toch verkrachten de meeste van die mensen niemand.

De diersoorten die verkrachten zijn op 1 hand te tellen en bij de meeste van die dieren (bv dolfijnen) is dat een daad van agressie en geen daad van lust(tekort aan seks).

quote:

Daar zou in principe je je gelijk in kunnen hebben als men wetenschappelijk kan bewijzen dat het een te kort aan natuurlijke seks gebaseerd op de "dierlijke" voortplantingsdrift bij de menselijk man niet leidt tot verkrachtingen.

Vrij off topic overigens en meer voor de wetenschap dan voor R&P

Kijk maar naar landen waar prostitutie verboden is, daar wordt niet significant meer verkracht. Zelfs niet in landen met een zeer benepen seksuele moraal, waar aan seks komen erg lastig is zonder getrouwd te zijn.
Wel zie je dat er allelei manieren gevonden worden om toch aan seks te komen, maar dat zie je niet zo zwaar terug in de hoeveelheid verkrachtingen.

Vind dan ook dat verkrachtingen van prosti's aanhalen een foutief vb is. Want een verkrachting is een verkrachting, ook als een prosti het slachtoffer is.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2016 10:43 schreef Konijntjuh het volgende:
Ik denk niet dat je gelijk legaal wilt werken

Aan de ene kant goede tip, aan de andere kant twee kanttekeningen;

Suikeroompje is natuurlijk relatief goedkoop voor de klant. Het kan een aardige bijverdienste zijn, maar ter vergelijking: ik verdiende in m'n studententijd bijna 1000 euro per maand met programmeren (2 dagen per week, 15 euro per uur). TS mag zelf uitrekenen wat zij wil verdienen per uur.

Als je NIET legaal werkt, en je wordt gesnapt door de belastingdienst, dan zijn de rapen echt gaar. Die kunnen je dan een aanslag opleggen die extreem hoog zijn. Ze zeggen gewoon: aha, mevrouw heeft het afgelopen jaar 16-24-32-40 uur per week gewerkt, tegen het gangbare tarief, dus we leggen een aanslag van 15.000-50.000 euro op.

http://zondares.blogspot.nl/2010/09/regeltjes.html
http://zondares.blogspot.nl/2014_07_01_archive.html

Jij zegt dan "voorzichtig zijn", maar je wordt op deze manier natuurlijk uitermate chantabel.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 15:17 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Wat betreft "schoon"(sauber)heid... tsja... nogal logisch dat dat in trek is. Het gaat echter om de actie an sich ongeacht de achtergrond van de 2 mensen die zich er mee bezig houden.

Zelfs als deze factoren onbekend zijn dan is seks met een relatie als transactie iets normaals en seks met geld als transactie iets onbegrijpelijks. Dat is toch vrij vreemd.

Ja, of mensen hebben zowel seks als een relatie omdat ze elkaar leuk vinden.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 6 maart 2016 21:28 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Ja, of mensen hebben zowel seks als een relatie omdat ze elkaar leuk vinden.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Sommige mannen hebben geen tijd en geld voor een relatie.

quote:

Op zondag 6 maart 2016 21:34 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Sommige mannen hebben geen tijd en geld voor een relatie.

Sommige mannen hebben dan weer tijd en geld maar geen relatie