De begeleiding van minderjarige vreemdelingen kost honderden miljoenen. Het ministerie van Veiligheid en Justitie moet momenteel diep in de buidel tasten omdat de kosten daarvoor enorm stijgen. Het departement ziet zich gedwongen bijna 150 miljoen euro extra aan het onderwerp uit te geven.
In de begroting voor 2015 stond oorspronkelijk een subsidie van 161 miljoen euro voor Stichting Nidos. Daarmee moet de organisatie onder meer de voogdij voor minderjarige vreemdelingen bekostigen. Die kosten lopen echter fors op door de hogere asielinstroom en de 161 miljoen blijkt lang niet genoeg.
Het departement moet daarom voor afgelopen jaar nog eens 148 miljoen euro bijplussen. De totale kosten komen dus boven de 300 miljoen euro uit.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_kost_fortuin__.html
Kost wat maar dan heb je ook wat.
Lijkt me juist dat de mensen die werken recht van spreken hebben. De rest krijgt toch al gratis geld. Lutsers.
Hoeveel werk jij dan? Aangezien je de hele dag op FOK! rond kan dwalen?quote:Op dinsdag 1 maart 2016 12:06 schreef BarryOSeven het volgende:
Oh ik zie het wel weer. Half bijstand Nederland is weer bijeen om geld van anderen weg te geven.
Lijkt me juist dat de mensen die werken recht van spreken hebben. De rest krijgt toch al gratis geld. Lutsers.
[ Bericht % gewijzigd door yvonne op 01-03-2016 12:28:41 ]
Censuskiesrecht? Valt zeker wat voor te zeggen.quote:
Oh ik zie het wel weer. Half bijstand Nederland is weer bijeen om geld van anderen weg te geven.
Lijkt me juist dat de mensen die werken recht van spreken hebben. De rest krijgt toch al gratis geld. Lutsers.
Eens kijken of de belastingbetalers en de fors gekorte uitkeringstrekkers bij prinsjesdag nog zo enthousiast zijn over onze cultuurverrijkers
Wij werkenden betalen sinds dit jaar juist minder belasting. Zie dus geen reden om het kabinet te straffen. Hoewel de belasting natuurlijk altijd verder omlaag mag.quote:
Eerst heetten zij "kansenparels", maar inmiddels worden het wegens de hoge kosten "kansendiamanten".
Eens kijken of de belastingbetalers en de fors gekorte uitkeringstrekkers bij prinsjesdag nog zo enthousiast zijn over onze cultuurverrijkers
Mijn haren gaan overeind staan als ik de website www.nidos.nl bekijk.
Waar gaat dat geld heen? Geen idee, allemaal vaag gelul.
Inspectie Jeugdzorg heeft Nidos enkele jaren geleden 'onderzocht', en kwam tot de volgende conclusie:
Zie het hele rapport: https://www.inspectiejeug(...)en%20van%20Nidos.pdfquote:Het oordeel van de inspectie luidt dat Nidos er matig in slaagt om systematisch en zorgvuldig te
zorgen voor de veiligheid van kinderen in opvang- en woongezinnen.
Dit oordeel van de inspectie is gebaseerd op de beoordeling van de volgende drie thema’s:
screening van de opvang- en woongezinnen;
matching van het kind en het opvang- en woongezin;
het toezicht op de veiligheid van het kind in het opvang- en woongezin
De inspectie verwacht dat Nidos ervoor zorgt dat zij voor alle onderzochte indicatoren beleid heeft
dat bij medewerkers bekend is en in de dagelijkse praktijk consequent wordt gehanteerd.
Dit is bij dertien indicatoren het geval en bij tien deels. Naast sterke punten in de uitvoering van
de opvang van kinderen door Nidos in opvang- en woongezinnen, zijn ook verbeterpunten
gesignaleerd. Hierdoor komt de inspectie tot het oordeel ‘matig’.
...en daar gaat nou 300 miljoen per jaar heen? Dat is bijna wat er in 2015 op zorg is bezuinigd!!
Ach, iig kunnen ze er een leuk HQ van onderhouden:
NIET DUS.
Het staat er toch redelijk duidelijk.quote:
Waar gaat dat geld heen? Geen idee, allemaal vaag gelul.
http://www.nidos.nl/home/organisatie-en-medewerkers/quote:Voor minderjarige asielzoekers/vreemdelingen die zonder ouders in Nederland aankomen moet volgens de Nederlandse wet de voogdij worden geregeld. Nidos vraagt bij de rechter de voogdij aan. De rechter beslist over de voogdij en of Nidos de voogd wordt.
De voogd is de wettelijk vertegenwoordiger voor alleenstaande minderjarige asielzoekers/vreemdelingen, is verantwoordelijk voor hun welzijn en heeft tot taak de jongeren te beschermen. Bij Nidos werken ongeveer 180 mensen die de taak van voogd hebben. Daarnaast zijn er mensen in ondersteunende functies werkzaam, o.a. op de voogdijadministratie, de juridische afdeling en de afdeling ICT. Deze mensen ondersteunen de voogden in hun werk en zorgen ervoor dat alles goed loopt binnen de organisatie.
Volgens mij mist er een letter n in je reactie...quote:
Dat gaan ze later ruimschoots goedmaken dmv de goedbetaalde baan die ze ooit krijgen..
Scherpquote:
[..]
Volgens mij mist er een letter n in je reactie...
Dus jij gelooft echt dat de belastingen in 2017 niet omhoog gaan en de uitkeringen verder naar beneden (en de zorgpremie omhoog + gemeentelijke belastingen enz)quote:Op dinsdag 1 maart 2016 12:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wij werkenden betalen sinds dit jaar juist minder belasting. Zie dus geen reden om het kabinet te straffen. Hoewel de belasting natuurlijk altijd verder omlaag mag.
Kortom, komt wel goed.
Alleen als je de (overigens gigantisch foute) aanname doet dat degenen die, volgens wat voor criteria dan ook, kiesrecht verdienen dat ook verstandig zullen inzetten voor het algemeen belang.quote:
[..]
Censuskiesrecht? Valt zeker wat voor te zeggen.
De migrantenstroom zou volgens de hoge heren de economie een flinke positieve impuls moeten geven.quote:
Het is toch niet zo raar dat de totale kosten omhoog gaan als het aantal vluchtelingen toe neemt? En om 150 miljoen nou 'een fortuin' te noemen vind ik ook een beetje overdreven. Verder is het erg belangrijk dat deze AMV's goede begeleiding en opvang krijgen.
Dus dat!quote:
Het is toch niet zo raar dat de totale kosten omhoog gaan als het aantal vluchtelingen toe neemt? En om 150 miljoen nou 'een fortuin' te noemen vind ik ook een beetje overdreven. Verder is het erg belangrijk dat deze AMV's goede begeleiding en opvang krijgen.
Da's een klein modaal inkomen per stuk. Ieder jaar weer. Om vervolgens in de bijstand te geraken.
Behalve dat net niet eens de helft is van een modaal inkomen gaat het hier om vluchtelingen, die met een beetje geluk weer terug kunnen naar hun thuisland voordat ze een bijstandgerechtigde leeftijd bereiken. Als dit niet het geval is lijkt het me dat hun kansen om te slagen op de arbeidsmarkt vergroot worden als er een beetje in geinvesteerd is.quote:
ruim 300 miljoen voor, in 2014, een groep van 18k importlijers waar niks van terecht gaat komen.
Da's een klein modaal inkomen per stuk. Ieder jaar weer. Om vervolgens in de bijstand te geraken.
quote:
[..]
Behalve dat net niet eens de helft is van een modaal inkomen gaat het hier om vluchtelingen, die met een beetje geluk weer terug kunnen naar hun thuisland voordat ze een bijstandgerechtigde leeftijd bereiken. Als dit niet het geval is lijkt het me dat hun kansen om te slagen op de arbeidsmarkt vergroot worden als er een beetje in geinvesteerd is.
Waarom zou er niets van deze kinderen terecht komen?quote:
ruim 300 miljoen voor, in 2014, een groep van 18k importlijers waar niks van terecht gaat komen.
Da's een klein modaal inkomen per stuk. Ieder jaar weer. Om vervolgens in de bijstand te geraken.
Ja ik kijk er niet van op en ik vind die kosten nog wel meevallen eigenlijk.quote:
DEN HAAG -
De begeleiding van minderjarige vreemdelingen kost honderden miljoenen. Het ministerie van Veiligheid en Justitie moet momenteel diep in de buidel tasten omdat de kosten daarvoor enorm stijgen. Het departement ziet zich gedwongen bijna 150 miljoen euro extra aan het onderwerp uit te geven.
In de begroting voor 2015 stond oorspronkelijk een subsidie van 161 miljoen euro voor Stichting Nidos. Daarmee moet de organisatie onder meer de voogdij voor minderjarige vreemdelingen bekostigen. Die kosten lopen echter fors op door de hogere asielinstroom en de 161 miljoen blijkt lang niet genoeg.
Het departement moet daarom voor afgelopen jaar nog eens 148 miljoen euro bijplussen. De totale kosten komen dus boven de 300 miljoen euro uit.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_kost_fortuin__.html
Kost wat maar dan heb je ook wat.
Wat heeft die hogesnelheidslijn inclusief met die fyra treinen wel niet gekost
Er word hier veel meer uitgegeven aan stomme dingen wat dacht je van de kosten voor het onderhoud van het bootje van Bea ? En nu ook nog ff het renoveren van de gouden koets
[ Bericht 0% gewijzigd door MMXMMX op 01-03-2016 17:35:44 ]
O ja natuurlijk je gaat bijvoorbeeld wel dood aan kanker wat natuurlijk verschrikkelijk is maar JE KRIJGT WEL GRATIS GELD dus je hebt geen recht van sprekenquote:
Oh ik zie het wel weer. Half bijstand Nederland is weer bijeen om geld van anderen weg te geven.
Lijkt me juist dat de mensen die werken recht van spreken hebben. De rest krijgt toch al gratis geld. Lutsers.
En vertel mij nu niet dat de meeste mensen die dat gratis geld krijgen er heerlijk van kunnen genieten want volgens mij is de kwaliteit van hun leven zo bie zo al heel laag MAAR JE KRIJGT WEL GRATIS GELD en dat maakt dan alles weer goed ?
Dat bedoel je toch ?
Volgens mij bedoel je sowieso. Maar nee, dat bedoelde ik dus niet.quote:
[..]
O ja natuurlijk je gaat bijvoorbeeld wel dood aan kanker wat natuurlijk verschrikkelijk is maar JE KRIJGT WEL GRATIS GELD dus je hebt geen recht van spreken
En vertel mij nu niet dat de meeste mensen die dat gratis geld krijgen er heerlijk van kunnen genieten want volgens mij is de kwaliteit van hun leven zo bie zo al heel laag MAAR JE KRIJGT WEL GRATIS GELD en dat maakt dan alles weer goed ?
Dat bedoel je toch ?
Ik verwacht inderdaad dat de belastingen niet zullen stijgen. Wat het kabinet verder doet met de uitkeringen, zal mij een rotzorg zijn.quote:
[..]
Dus jij gelooft echt dat de belastingen in 2017 niet omhoog gaan en de uitkeringen verder naar beneden (en de zorgpremie omhoog + gemeentelijke belastingen enz)
Miljarden!
.quote:Het is moeilijk te zeggen, maar het is heel goed mogelijk dat het geld dat de overheid kwijt is aan mislukte informatiseringsprojecten elk jaar opnieuw in de miljarden loopt. De één schat de schade op ruim 1 miljard, de ander houdt het op 5. Pure geld-over-de-balksmijterij, veroorzaakt door onwetendheid, onkunde, te hoge verwachtingen, mismanagement. Maar vooral omdat bij de overheid niemand ooit op tijd 'Ho, stop!' zegt
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ukte-projecten.dhtml
[ Bericht 25% gewijzigd door Leandra op 01-03-2016 20:40:57 (verwijderde quote verwijderd) ]
Ik zou je gemeentebelastingen even in de gaten houden en kijken of je aan het eind inderdaad in de plus komt. Mijn vermoeden is van niet.quote:
[..]
Ik verwacht inderdaad dat de belastingen niet zullen stijgen. Wat het kabinet verder doet met de uitkeringen, zal mij een rotzorg zijn.
Oh en daarom moeten is het goed. Zo van, ik heb net met een hamer op mijn duim geslagen dus nu ga ik met de hamer op mijn teen slaan?quote:
[..]
Weet je hoeveel belastinggeld de overheid verspild aan mislukte projecten?
Miljarden!
[..]
.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ukte-projecten.dhtml
Voor dit jaar vallen die in ieder geval niet hoger uit.quote:
[..]
Ik zou je gemeentebelastingen even in de gaten houden en kijken of je aan het eind inderdaad in de plus komt. Mijn vermoeden is van niet.
Neh... het is niet goed........ maar dáár hoor je niemand over....quote:
[..]
Oh en daarom moeten is het goed. Zo van, ik heb net met een hamer op mijn duim geslagen dus nu ga ik met de hamer op mijn teen slaan?
http://www.z24.nl/onderne(...)t-ict-project-471985
Zelfs voor het innen van belasting wordt er aardig wat geld verspild
De Belastingdienst heeft 203 miljoen euro besteed aan een mislukt automatiseringsproject voor het innen van belastingen.
Er komt eerst een belastingverlichting aan, geheel toevallig vlak voor de volgende verkiezingen (Balkenende deed dat overigens ook). Een belastingverlichting die inderdaad deels een sigaar uit eigen doos is omdat de gemeentebelastingen verder verhoogd mogen worden.quote:
[..]
Dus jij gelooft echt dat de belastingen in 2017 niet omhoog gaan en de uitkeringen verder naar beneden (en de zorgpremie omhoog + gemeentelijke belastingen enz)
Daarna komen er vanzelf weer nieuwe bezuinigingen.
quote:22 dec 2015
DNB-baas Klaas Knot: 'Nieuwe bezuinigingen onvermijdelijk'
Het kabinet zal hoogstwaarschijnlijk opnieuw moeten bezuinigen. Zonder ingrepen zal het begrotingstekort de komende jaren namelijk weer verslechteren. http://www.elsevier.nl/Ec(...)rmijdelijk-2737198W/
En toch heeft hij een punt. Het geld moet ergens vandaan komen. Dat zijn de belastingbetalers. Er zijn al zoveel mensen die daarvan afhankelijk zijn.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 12:07 schreef Rezania het volgende:
[..]
Hoeveel werk jij dan? Aangezien je de hele dag op FOK! rond kan dwalen?
Het is makkelijk praten als je niet elke maand 4000 euro wegbrengt aan belasting als gezin.
Ik wil graag betalen voor studenten, wetenschappelijk onderzoek. Maar niet voor mensen die eigenlijk alle mogelijkheden hebben er wat van te maken in eigen land.
Maar nee, men gokt gewoon op de goedgevigheid van een ander. Dan kan het ook nee zijn.
Dus alles wat niet uit Syrië komt laten ze wat mij betreft voor dat hek staan. En zelfs onder die Syriërs zouden ze de mensen die niet onze normen en waarden onderschrijven niet moeten binnenlaten. Met daarin direct de clausules die voor directe uitzetting zorgen bij onwenselijk gedrag.
Hard maar eerlijk. Het is makkelijk smijten met andermans geld....
De vraag is alleen waarom je zoveel geld per persoon nodig hebt? Met dit soort bedragen lijkt het alsof een groot deel van de pot niet als werkingsmiddelen gebruikt worden, want hoe kun je anders +300 miljoen uitgeven voor 18k mensen beperkt te 'begeleiden'?quote:
[..]
Behalve dat net niet eens de helft is van een modaal inkomen gaat het hier om vluchtelingen, die met een beetje geluk weer terug kunnen naar hun thuisland voordat ze een bijstandgerechtigde leeftijd bereiken. Als dit niet het geval is lijkt het me dat hun kansen om te slagen op de arbeidsmarkt vergroot worden als er een beetje in geinvesteerd is.
Er gaat nooit iemand terugquote:
[..]
Behalve dat net niet eens de helft is van een modaal inkomen gaat het hier om vluchtelingen, die met een beetje geluk weer terug kunnen naar hun thuisland voordat ze een bijstandgerechtigde leeftijd bereiken. Als dit niet het geval is lijkt het me dat hun kansen om te slagen op de arbeidsmarkt vergroot worden als er een beetje in geinvesteerd is.
We worden echt op alle vlakken bedonderd.
Dit.quote:
De recente volksverhuizing heeft Duitsland al meer dan 50 miljard gekost. Dan weet je wel wat voor enorme kosten er in heel Europa gemaakt worden. Wij hebben jaren moeten bezuinigen waarbij niemand ontzien werd inclusief onze ouderen. En nu heeft men opeens miljarden klaar liggen. Waar komen die ineens vandaan?
We worden echt op alle vlakken bedonderd.
Ze stelen het uit de pensioenpotjes. De mensen die daar last van krijgen en erover zullen mekkeren merken dat pas over 20~50 jaar.quote:
De recente volksverhuizing heeft Duitsland al meer dan 50 miljard gekost. Dan weet je wel wat voor enorme kosten er in heel Europa gemaakt worden. Wij hebben jaren moeten bezuinigen waarbij niemand ontzien werd inclusief onze ouderen. En nu heeft men opeens miljarden klaar liggen. Waar komen die ineens vandaan?