quote:Op dinsdag 1 maart 2016 08:22 schreef Ireth het volgende:
Maar hoe zit zoiets eigenlijk juridisch omdat het om minderjarigen gaat? Kan je daar eigenlijk iets tegen ondernemen of is het gewoon blokkeren en doorgaan?
Waarom zou je juridische actie willen ondernemen?
Gewoon blokkeren, klaar
En als je wilt, even hem bellen en vragen of je z'n vader of moeder mag spreken.
Hoe moeilijk kan het leven zijn?
Het leven is helemaal niet moeilijk? Mensen maken het gewoon moeilijk?quote:
Blokkeren
[..]
Waarom zou je juridische actie willen ondernemen?
Gewoon blokkeren, klaar
En als je wilt, even hem bellen en vragen of je z'n vader of moeder mag spreken.
Hoe moeilijk kan het leven zijn?
Ik zat me alleen af te vragen hoe zoiets dan gaat als beide personen minderjarig zijn? Valt daar juridisch uberhaupt iets mee te doen?
Mijn vraag is niet "Wat moet ik er aan doen???", dat kan ik zelf wel verzinnen
Was gewoon nieuwsgierig naar het juridische aspect in het geval van minderjarigen
Dat geeft ze toch overduidelijk aan.quote:
Waarom wil je het juridische aspect weten als het helemaal niet zo ver hoeft te komen?
Waarom niet.quote:
Waarom wil je het juridische aspect weten als het helemaal niet zo ver hoeft te komen?
Vragen staat vrij toch?
Maar voor hetzelfde geld is het een vieze oude vent.
Omdat WhatsApp gratis is als je ergens bent waar wifi is (nagenoeg overal) en SMSen niet gratis is?quote:
Dit.quote:
Ik zou gewoon bellen. Zo'n puber schrikt zich dan rot.
Sms is toch tegenwoordig gratis bij elk abonnement.quote:
[..]
Omdat WhatsApp gratis is als je ergens bent waar wifi is (nagenoeg overal) en SMSen niet gratis is?
Niet elke ouder kiest voor een abonnement voor een 12 jarige.quote:
[..]
Sms is toch tegenwoordig gratis bij elk abonnement.
En dan een tafeltje verder de dader opwachten en hem een lesje leren.
Is goedkoper dan prepaid met het gevaar dat het beltegoed op is als het kind dringend moet bellen.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 11:36 schreef Nizno het volgende:
[..]
Niet elke ouder kiest voor een abonnement voor een 12 jarige.
Dit vind ik idd het meest zorgwekkende aan de situatie.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 12:11 schreef Ronaldsen het volgende:
Weet je wel zeker dat het een kind is? Kan ook wel een andere idioot achter zitten natuurlijk.
Dat kan je natuurlijk ook zelf doen, ik snap je gedachtegang hierin niet zo goed. Bel op, of vraag aan het vriendje aan wie hij het nummer heeft gegeven (lijkt me sowieso even een babbeltje waard), en kijk dan of je er achter kan komen. Zo niet is inderdaad afspreken en confronteren nog een optie, zeker als je vermoedens hebt dat de jongeman wellicht niet zo'n jongeman is.
Een 12 jarige mag best deze vragen stellen, uit je reacties zie ik nog helemaal niets strafbaar.quote:
Deze gast zit dus de hele dag door te vragen aan mijn dochter of ze geil is. Tot op heden hebben we er niets mee gedaan
Mocht je dochter zeggen, hou op en laat me met rust en hij blijft doorgaan kan je eens gaan denken of er iets ongeoorloofds gebeurd.
Tot nu toe lees ik een verhaal van 12 jarige jongen met hormonen appt een meisje, lijkt me gezond gedrag.
Een 12 jarige die dit soort vragen stelt is normaal..?quote:Op dinsdag 1 maart 2016 12:18 schreef Droopie het volgende:
[..]
Een 12 jarige mag best deze vragen stellen, uit je reacties zie ik nog helemaal niets strafbaar.
Mocht je dochter zeggen, hou op en laat me met rust en hij blijft doorgaan kan je eens gaan denken of er iets ongeoorloofds gebeurd.
Tot nu toe lees ik een verhaal van 12 jarige jongen met hormonen appt een meisje, lijkt me gezond gedrag.
Voor de rest is alles al gezegd.
Waar zie jij dat degene die de vragen stelt (ook) 12 jaar is?quote:
[..]
Een 12 jarige mag best deze vragen stellen, uit je reacties zie ik nog helemaal niets strafbaar.
Mocht je dochter zeggen, hou op en laat me met rust en hij blijft doorgaan kan je eens gaan denken of er iets ongeoorloofds gebeurd.
Tot nu toe lees ik een verhaal van 12 jarige jongen met hormonen appt een meisje, lijkt me gezond gedrag.
TS gaat er vanuit dat diegene minderjarig is, maar dat staat nog niet eens vast, daarbij maakt het behoorlijk wat uit of het een 13-jarige of 17-jarige of zelfs een volwassene is.
Mijn fout, je hebt gelijk.quote:
[..]
Waar zie jij dat degene die de vragen stelt (ook) 12 jaar is?
TS gaat er vanuit dat diegene minderjarig is, maar dat staat nog niet eens vast, daarbij maakt het behoorlijk wat uit of het een 13-jarige of 17-jarige of zelfs een volwassene is.
Een 17 jarige of volwassenen persoon is wat mij betreft over de grens van het toelaatbare.
Leeftijd is zelden een maatstaf voor seksuele delicten. Meestal enkel reden voor verzachtende omstandigheden. Het doel van de appjes is het uitlokken van een seksueel gesprek met een 12-jarige. Oftewel kinderporno. Even langs de politie en een afspraak maken met zeden.quote:
Hallo!!
Mijn vraag is niet "Wat moet ik er aan doen???", dat kan ik zelf wel verzinnen
Was gewoon nieuwsgierig naar het juridische aspect in het geval van minderjarigen
Ja maar misschien weet die persoon niet dat de ander 12 is, want TS zegt dat hij/zij het nummer van een vriend heeft, en iemand van 12 zegt nog 'vriendje'. Toch?quote:Op dinsdag 1 maart 2016 13:03 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Leeftijd is zelden een maatstaf voor seksuele delicten. Meestal enkel reden voor verzachtende omstandigheden. Het doel van de appjes is het uitlokken van een seksueel gesprek met een 12-jarige. Oftewel kinderporno. Even langs de politie en een afspraak maken met zeden.
Misschien was het iemand in de kroeg die een nummer gaf maar heeft de persoon per abuis 1 of 2 cijfers fout getypt en kwam bij het kind van TS uit.
Kortom die persoon kan zich van geen kwaad bewust zijn.
Kinderporno zelfs, wowquote:
[..]
Leeftijd is zelden een maatstaf voor seksuele delicten. Meestal enkel reden voor verzachtende omstandigheden. Het doel van de appjes is het uitlokken van een seksueel gesprek met een 12-jarige. Oftewel kinderporno. Even langs de politie en een afspraak maken met zeden.
Nou nou nou hulp nodig omdat je interesse in een meisje hebtquote:
Screenshots maken! dit kan makkelijk via web whatsapp of screencapturen en er mee naar de politie gaan. Leeftijd maakt in dit imho niets uit. Ook een 12 jarige heeft hulp nodig als hij zo bezig is.
Asjeblieft zeg, als iedere hitsige pre-puber hulp moest hebben dan hadden de kinderpsychologen het vrij druk.Het is ongewenst gedrag, dát moet je duidelijk maken. Maar die hele gang naar instanties is nogal overdreven zolang uberhaupt niet duidelijk is of TS of haar dochter duidelijk heeft gemaakt dat het ongewenst is, of er blijkt dat het iemand is stukken ouder dan dochterlief.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2016 13:40:19 ]
Niets mis met interesse wel met berichtjes met een bepaalde toon naar een 12 jarige.
Zolang we niet weten of er uberhaupt duidelijk is gemaakt dat het onwenselijk is kan je de 'dader' moeilijk verwijten dat hij haar lastig valt imho.quote:
Het issue is niet de interesse imho.. En niet iedere hitsige pre-puber heeft hulp nodig.
Niets mis met interesse wel met berichtjes met een bepaalde toon naar een 12 jarige.
Nou nou..quote:
Screenshots maken! dit kan makkelijk via web whatsapp of screencapturen en er mee naar de politie gaan. Leeftijd maakt in dit imho niets uit. Ook een 12 jarige heeft hulp nodig als hij zo bezig is.
Als het een twaalfjarige puistenkop is dan zal ik hem vooral behoorlijke schrik aanjagen (zeg dat je contact opneemt met zijn ouders en politie o.i.d.). Als het een volwassene is dan zal ik direct aangifte doen als ik jou was.
Dat vraag ik me ook af, net zo als die ouders die jonge kinderen zonder begeleiding laten internetten, en dat excuus dat een kind altijd maar moet kunnen bellen...quote:
Bovendien kun je dan ook een simpel telefoontje nemen met wat prepaid, dat kost bij een budget provider echt geen drol.
Tot op heden is het vandaag stil qua berichtjes. Mijn dochter reageert er verder niet op (alleen op het allereerste, heeft ze gevraagd wie hij was en hoe hij aan haar nummer kwam, toen kwam er dus "dat heb ik van [naam vriend/oud klasgenootje] gekregen") en als het zo blijft negeren we het verder. Mocht hij toch nog doorgaan dan ga ik hem idd eens opbellen of via [oud klasgenoot] het adres achterhalen en gezellig op de koffie.
Waarom niet gewoon blokkeren?
Vroeger kon dat ook niet en we hebben het allemaal overleeft.quote:
Mijn dochter zit op whatsapp omdat ze op het voortgezet onderwijs zit en met de klas ook overleg plegen via whatsapp over huiswerk enzo.
aangifte doen bij de politie.quote:Tot op heden is het vandaag stil qua berichtjes. Mijn dochter reageert er verder niet op (alleen op het allereerste, heeft ze gevraagd wie hij was en hoe hij aan haar nummer kwam, toen kwam er dus "dat heb ik van [naam vriend/oud klasgenootje] gekregen") en als het zo blijft negeren we het verder. Mocht hij toch nog doorgaan dan ga ik hem idd eens opbellen of via [oud klasgenoot] het adres achterhalen en gezellig op de koffie.
Vroeger had je ook geen internet en toch zit je dit nu online te lezen. Vroeger is dood.quote:
[..]
Vroeger kon dat ook niet en we hebben het allemaal overleeft.
Nou bij 12 jarige zou ik de ouders bellen van die klasgenoot en vragen of ze via zijn telefoon even een naam doorgeven. Dit kan ook via een leraar of rectorquote:
Mijn dochter zit op whatsapp omdat ze op het voortgezet onderwijs zit en met de klas ook overleg plegen via whatsapp over huiswerk enzo.
Tot op heden is het vandaag stil qua berichtjes. Mijn dochter reageert er verder niet op (alleen op het allereerste, heeft ze gevraagd wie hij was en hoe hij aan haar nummer kwam, toen kwam er dus "dat heb ik van [naam vriend/oud klasgenootje] gekregen") en als het zo blijft negeren we het verder. Mocht hij toch nog doorgaan dan ga ik hem idd eens opbellen of via [oud klasgenoot] het adres achterhalen en gezellig op de koffie.
ik weet niet wat je denkt dat ik ermee bedoel, maar ga daar geen stampei lopen maken hoorquote:
"Gezellig op de koffie." Zoek het maar niet op, dat is voor hem juist een aanleiding om verder te gaan. Daarbij is de politie niet zo'n fan van burgers die het heft in eigen hand nemen. Blokkeren, en als ie verder gaat naar de politie stappen. Verder zoveel mogelijk negeren
Met "gezellig op de koffie" bedoel ik gewoon een gesprek aangaan 
quote:
[..]
Niet elke ouder kiest voor een abonnement voor een 12 jarige.
Ik zou sowieso niet voor een smartphone kiezen voor een 12 jarigequote:
[..]
Niet elke ouder kiest voor een abonnement voor een 12 jarige.
Je hebt toch totaal geen zicht op wat dat kind met dat ding doet? Misschien krijgt ze wel allemaal gore porno opgestuurd, of komen er allemaal virussen op , etc. Kinderen delen de meest bizarre dingen op die telefoons. Zou echt niet voor hun 16e een smartfone geven.
Het internet (en daar is een smartfoon continu mee in verbinding) is geen onschuldige plek om je kinderen vrij in rond te laten dartelen. Laat je kind lekker computeren in de woonkamer, zodat je af en toe met een schuin oog kan kijken, maar geef het mormel toch geen smartphone mee zeg
Je ziet tegenwordig al kidneren van 8 met zo'n ding. Bizar toch.
8 is erg jong, maar 16quote:
[..]
[..]
Ik zou sowieso niet voor een smartphone kiezen voor een 12 jarige
Je hebt toch totaal geen zicht op wat dat kind met dat ding doet? Misschien krijgt ze wel allemaal gore porno opgestuurd, of komen er allemaal virussen op , etc. Kinderen delen de meest bizarre dingen op die telefoons. Zou echt niet voor hun 16e een smartfone geven.
Het internet (en daar is een smartfoon continu mee in verbinding) is geen onschuldige plek om je kinderen vrij in rond te laten dartelen. Laat je kind lekker computeren in de woonkamer, zodat je af en toe met een schuin oog kan kijken, maar geef het mormel toch geen smartphone mee zeg
Je ziet tegenwordig al kidneren van 8 met zo'n ding. Bizar toch.
jij denkt dat ze ermee om leren gaan door er van weg te blijven?Jij hebt dus geen 12 jarige brugpieper begrijp ikquote:
[..]
[..]
Ik zou sowieso niet voor een smartphone kiezen voor een 12 jarige
Zal ie het hebben opgegeven? 
Nee, duidelijk niet.quote:
[..]
Jij hebt dus geen 12 jarige brugpieper begrijp ik
Zonder zo'n ding is - bij veel scholen - geen optie meer.
Hoe moeilijk is om een duidelijke app terug te sturen dat dit soort meuk niet gewenst is. Serieus, wat een moeilijkdoenerij allemaal zeg. En je wil zogezegd niks ondernemen maar wil wel even de juridische aspecten weten en gaat mogelijk 'even op de koffie', maar een simpele reactie sturen is al te lastig?quote:
Mijn dochter zit op whatsapp omdat ze op het voortgezet onderwijs zit en met de klas ook overleg plegen via whatsapp over huiswerk enzo.
Tot op heden is het vandaag stil qua berichtjes. Mijn dochter reageert er verder niet op (alleen op het allereerste, heeft ze gevraagd wie hij was en hoe hij aan haar nummer kwam, toen kwam er dus "dat heb ik van [naam vriend/oud klasgenootje] gekregen") en als het zo blijft negeren we het verder. Mocht hij toch nog doorgaan dan ga ik hem idd eens opbellen of via [oud klasgenoot] het adres achterhalen en gezellig op de koffie.
Waarom MOET er iets teruggestuurd worden met de vraag om te stoppen? Waarom is afwachten not done?quote:Op woensdag 2 maart 2016 11:28 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Hoe moeilijk is om een duidelijke app terug te sturen dat dit soort meuk niet gewenst is. Serieus, wat een moeilijkdoenerij allemaal zeg. En je wil zogezegd niks ondernemen maar wil wel even de juridische aspecten weten en gaat mogelijk 'even op de koffie', maar een simpele reactie sturen is al te lastig?
En waarom mag een mens niet nieuwsgierig zijn naar iets op juridisch gebied? Ik zat me nav deze appjes gewoon iets af te vragen en heb dat hier neer gegooid. Volgens mij maken anderen mijn 'probleem' groter dan dat ik het doe.Ik vroeg me iets af op juridisch gebied, gewoon oerhollandse nieuwsgierigheid (zal menigeen niet vreemd zijn gok ik zo) en heb daarbij een uitleg gegeven van de situatie waardoor ik het me afvroeg.
Ben heul niet van plan om er juridisch iets mee te gaan doen (of het moet idd een vies mannetje van 45 blijken te zijn ofzo) en mocht het aanhouden dan neem ik gewoon contact op (hetzij telefonisch, hetzij dmv een bezoekje). Niks geen probleem, niks geen gedoe of gezeik. Mijn vraag was een simpele op juridisch gebied, hoe zit zoiets in geval van minderjarige(n) en niet "hoe los ik dit op?".
Moeilijkdoenerij is ontstaan door antwoorden gegeven waar ik niet om vroeg. En hoe ik dit zou gaan oplossen doet ook niet ter zake en is wat mij betreft ook geen discussiepunt en daar hoeft dus ook geen advies op te komen.
Ik zie hier toch ook wel een paar vragen om advies?quote:
Tot op heden hebben we er niets mee gedaan, maar valt hier uberhaupt iets tegen te doen? Kan je daar eigenlijk iets tegen ondernemen of is het gewoon blokkeren en doorgaan?
Nu niet opeens doen of wij ongevraagd advies geven en jij alleen het juridische gebeuren uit nieuwsgierig wilt weten.
Das nog niet vragen om advies wat IK moet doen. Dat staat er niet. Ik zeg alleen dat we er niets mee hebben gedaan en vraag me af of er uberhaupt iets tegen te doen is. Er staat niet wat ik moet doen volgens jullie.quote:
[..]
Ik zie hier toch ook wel een paar vragen om advies?
Nu niet opeens doen of wij ongevraagd advies geven en jij alleen het juridische gebeuren uit nieuwsgierig wilt weten.
quote:
[..]
Nee, duidelijk niet.
Zonder zo'n ding is - bij veel scholen - geen optie meer.
Je kunt toch ook met een ouderwetse mobiele telefoon je kind bereikbaar maken, en dat is het voornaamste nut van een smartphone. Dan is er nl geen gevaar voor engerds, gore porno, virussen en ander gevaar waar je je kind aan blootstelt op zo een smartphone.
Zodra ze zelf zo'n ding kunnen betalen (meestal rond de 16 jaar) kun je dan eens samen bespreken hoe je met zo'n ding omgaat.
Ouders die bang zijn dat hun kind wordt gepest als ze ze niet alles geve nwat hun hartje begeert
Hetzelfde geldt overigens voor een TV of computer op de privé slaapkamer van het kind. Gewoon niet doen, ze komen zo in aanraking met allemaal gore en gevaarlijke troep. Daar kun je ook mee beginnen vanaf zo rond de 14 tot 16 afhankelijk van hoe volwassen het kind is.
Overdrijven is ook een vak sirdanilot.
Ik kreeg vroeger anders tot late leeftijd geen normale mobiele telefoon, smartphones waren er niet.quote:
Je kan een kind ook tot zn 16e niet naar buiten laten gaan omdat er buiten op straat potloodventers kunnen zijn.
Overdrijven is ook een vak sirdanilot.
En daar ben ik nou ook niet traumatisch van geworden. Zelfs toen ik het ding kreeg, gebruikte ik het bijnan ooit, slechts sporadisch belde mijn ouders waar ik bleef maar dat was het dan ook.
Met een normale gsm kun je je kind ook bereikbaar houden zonder dat het allemaal onnodige gore troep te zien kan krigen. Je wil niet weten wat voor bizarre dingen die kinderen op buzzfeed etc. tegen komen en gaan lopen delen. Je hebt geen idéé.. Zij hebben namelijk geen idee, zij hebben nog niet het 'filter' om met die dingen om te gaan.
Dat vergeliken met buitenspelen is natuurlijk absurd
Maar goed als jij graag net als vroeger wilt leven is dat jouw goed recht. Echter in de nieuwe tijd is dat niet meer realistisch.
En daarnaast gaat het topic ook niet over of een 12jarige wel of geen smartphone hoeft te hebben. Het gaat er om of het strafbaar is of het kind gestalkt wordt.
Ik snap sowieso niet helemaal wat al die zaken met de vraag van TS te maken hebben.
Hoe moeilijk is het om gewoon tot de vraag van een TS te beperken?
Hier op FOK!?quote:
Ik snap sowieso niet helemaal wat al die zaken met de vraag van TS te maken hebben.
Hoe moeilijk is het om gewoon tot de vraag van een TS te beperken?
Heel, heel moeilijk kennelijk.
Omdat het kind helemaal niet gestalkt was geweest, als ouders weer wat meer verantwoordelijkheid namen over hun kind. Door ze b.v. geen smartphone met whatsapp te geen, of door dit te monitoren (bestaan ook apps voor !) zodat je met het kind mee kan kijken en in kan grijpen als er te gekke dingen gebeuren of ranzige buzzfeedplaatjes worden gedeeld. Dat lijkt me ook een goed compromis.quote:
Met whatsapp kun je gewoon makkelijker met je klasgenootjes babbelen over de schoolzaken. Dat er dan iemand is die blijkbaar je nummer weg heeft gegeven aan iemand anders wil natuurlijk niet zeggen dat ieder kind via whatsapp wordt lastig gevallen.
Maar goed als jij graag net als vroeger wilt leven is dat jouw goed recht. Echter in de nieuwe tijd is dat niet meer realistisch.
En daarnaast gaat het topic ook niet over of een 12jarige wel of geen smartphone hoeft te hebben. Het gaat er om of het strafbaar is of het kind gestalkt wordt.
Ik snap sowieso niet helemaal wat al die zaken met de vraag van TS te maken hebben.
Hoe moeilijk is het om gewoon tot de vraag van een TS te beperken?
En tsja whatsapp voor schoolzaken, dat kan ook met facebook en dat kun je op je computer kijken. En whatsapp kan je tegenwoordig ook op je computer bekijken. Je hoeft niet 24/7 je kidn bereikbaar laten zijn voor dat sorot dingen.
en waar zie jij staan dat TS dit niet heeft gedaan?quote:
of door dit te monitoren (bestaan ook apps voor !) zodat je met het kind mee kan kijken en in kan grijpen als er te gekke dingen gebeuren of ranzige buzzfeedplaatjes worden gedeeld. Dat lijkt me ook een goed compromis.
Maar nogmaals beperk je maar gewoon tot de vraag van TS of stalking door een minderjarige strafbaar is.
[ Bericht 97% gewijzigd door Leandra op 02-03-2016 16:30:47 ]
Kwam in deze PDF iets tegen over minderjarige stalkers:quote:
Maarre.. ik heb inmiddels wel door dat elk woord wat ik hier typ 4x van achteren naar voren wordt gelezen en 6x wordt uitgeknepen om te kijken of ik toevallig toch niet iets vraag wat ik niet wil vragen dus ik ben er wel klaar mee, hij mag wat mij betreft op slot
https://www.movisie.nl/si(...)V-6900959-1.0%5D.pdf
Punt lijkt zover ik als internetheld kan zien niet zozeer of stalking door minderjarigen strafbaar is - dat is het, net zo als door meerderjarigen, alleen de strafmaat zal anders zijn bij veroordeling van een minderjarige. Als je kunt achterhalen wie de stalker is, maakt het oplossen van de praktijken wel makkelijker. Blokkeren kan altijd, maar een nieuw nummer lost dat snel op - zou er redelijk direct werk van maken, evt afhankelijk van de dreiging die je kind ervaart en de uitingen die worden gemaakt. Als negeren werkt ben je er wellicht ook vanaf, maar aangezien je het een stalker noemt is dat een gepasseerd station?
Nou, als ik jouw reacties zo her en der lees...quote:
[..]
Ik kreeg vroeger anders tot late leeftijd geen normale mobiele telefoon, smartphones waren er niet.
En daar ben ik nou ook niet traumatisch van geworden.
Ik leer mijn kind liever hoe ze met iets om moet gaan dan te proberen het buiten haar beeld te houden terwijl de rest van haar wereld het wel gebruikt.
Wanneer je dan een situatie hebt zoals TS - wat overigens ook zonder smartphone kan - dan praat je daarover. Opvoeden heet dat. Ze kunnen maar beter begrijpen hoe de wereld in elkaar zit.
De vraag van TS was om het topic te sluiten... lees eens goedquote:
En nu is het klaar over opvoeden, smartphones bij kinderen vanaf een bepaalde leeftijd etc, gewoon nu voor de vraag van TS.
Het zou wat raar zijn om een topic te sluiten als niemand antwoord wil geven op de werkelijke vraag van TS, daarnaast kwam NiGeLaToR alsnog met een pdf aan waarin zaken voor minderjarige stalkers.quote:
[..]
De vraag van TS was om het topic te sluiten... lees eens goed
Jaaa precies, altijd gekut op MSN.. Ik had het vanaf m'n 13e ofzo (ben nou 30) en ik had ook geeeen idee. Chatten met vreemden, ruzies uitlokken, sexpraat, mensen belazeren etc. En niemand die er naar kraaide. Toen had je tenminste nog geen ouders die er naar omkeken omdat ze niet wisten dat dat soort programma's überhaupt bestonden. Al die online shit zelf moeten verwerken, en is allemaal goed gegaan. Toen ik 14 was ook onder valse voorwendselen met een of andere klootzak afgesproken die mij al maanden spamde en ff flink aangepakt toen.. :p toen durfde ie niet meerquote:
Vroeger hetzelfde gezeik op MSN, same shit is nu verplaatst naar de smartphone.
Preciesquote:
[..]
Jaaa precies, altijd gekut op MSN.. Ik had het vanaf m'n 13e ofzo (ben nou 30) en ik had ook geeeen idee. Chatten met vreemden, ruzies uitlokken, sexpraat, mensen belazeren etc. En niemand die er naar kraaide. Toen had je tenminste nog geen ouders die er naar omkeken omdat ze niet wisten dat dat soort programma's überhaupt bestonden. Al die online shit zelf moeten verwerken, en is allemaal goed gegaan. Toen ik 14 was ook onder valse voorwendselen met een of andere klootzak afgesproken die mij al maanden spamde en ff flink aangepakt toen.. :p toen durfde ie niet meer
De PC stond boven, mijn ouders begrepen er geen klap van wat ik allemaal deed. Menig persoon heb ik mogen catfishen, zo slecht...Wat een onzin argument in 2016. SMS'en kost 5 cent bij Bliep en andere providers. Moet zo'n kind dan de hele dag maar berichten sturen? Een paar berichtjes per dag is toch zat?quote:
[..]
Omdat WhatsApp gratis is als je ergens bent waar wifi is (nagenoeg overal) en SMSen niet gratis is?
Dat dat überhaupt gemeengoed is geworden is al een bedenkelijke ontwikkeling. Tegenwoordig hebben kinderen in groep 7 een iPhone, je gaat je toch afvragen waarom dat "nodig" is.quote:
Mijn dochter zit op whatsapp omdat ze op het voortgezet onderwijs zit en met de klas ook overleg plegen via whatsapp over huiswerk enzo.
En nog wat gehoord in de tussentijd?quote:
Overigens is er nu al 24 uur niets gestuurd
Nope nog steeds radiostiltequote:
Negeren werkt dus ook nog gewoon SPOILER(En even voor de azijnpissers, ik hoef mijn dochter niet te monitoren, die komt uit zichzelf al gelijk naar me toe met dit soort dingen. Dat heb ik haar meegegeven in haar opvoeding... )
Gelukkigquote:
[..]
Nope nog steeds radiostilteSPOILER(En even voor de azijnpissers, ik hoef mijn dochter niet te monitoren, die komt uit zichzelf al gelijk naar me toe met dit soort dingen. Dat heb ik haar meegegeven in haar opvoeding... )