ik weet niet wat je denkt dat ik ermee bedoel, maar ga daar geen stampei lopen maken hoorquote:Op dinsdag 1 maart 2016 18:11 schreef sneakydesert het volgende:
"Gezellig op de koffie." Zoek het maar niet op, dat is voor hem juist een aanleiding om verder te gaan. Daarbij is de politie niet zo'n fan van burgers die het heft in eigen hand nemen. Blokkeren, en als ie verder gaat naar de politie stappen. Verder zoveel mogelijk negeren
quote:Op dinsdag 1 maart 2016 11:36 schreef Nizno het volgende:
[..]
Niet elke ouder kiest voor een abonnement voor een 12 jarige.
Ik zou sowieso niet voor een smartphone kiezen voor een 12 jarigequote:Op dinsdag 1 maart 2016 11:36 schreef Nizno het volgende:
[..]
Niet elke ouder kiest voor een abonnement voor een 12 jarige.
8 is erg jong, maar 16quote:Op woensdag 2 maart 2016 04:46 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
[..]
Ik zou sowieso niet voor een smartphone kiezen voor een 12 jarige
Je hebt toch totaal geen zicht op wat dat kind met dat ding doet? Misschien krijgt ze wel allemaal gore porno opgestuurd, of komen er allemaal virussen op , etc. Kinderen delen de meest bizarre dingen op die telefoons. Zou echt niet voor hun 16e een smartfone geven.
Het internet (en daar is een smartfoon continu mee in verbinding) is geen onschuldige plek om je kinderen vrij in rond te laten dartelen. Laat je kind lekker computeren in de woonkamer, zodat je af en toe met een schuin oog kan kijken, maar geef het mormel toch geen smartphone mee zeg
Je ziet tegenwordig al kidneren van 8 met zo'n ding. Bizar toch.
Jij hebt dus geen 12 jarige brugpieper begrijp ikquote:Op woensdag 2 maart 2016 04:46 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
[..]
Ik zou sowieso niet voor een smartphone kiezen voor een 12 jarige
Nee, duidelijk niet.quote:Op woensdag 2 maart 2016 08:19 schreef Ireth het volgende:
[..]
Jij hebt dus geen 12 jarige brugpieper begrijp ik
Hoe moeilijk is om een duidelijke app terug te sturen dat dit soort meuk niet gewenst is. Serieus, wat een moeilijkdoenerij allemaal zeg. En je wil zogezegd niks ondernemen maar wil wel even de juridische aspecten weten en gaat mogelijk 'even op de koffie', maar een simpele reactie sturen is al te lastig?quote:Op dinsdag 1 maart 2016 17:54 schreef Ireth het volgende:
Mijn dochter zit op whatsapp omdat ze op het voortgezet onderwijs zit en met de klas ook overleg plegen via whatsapp over huiswerk enzo.
Tot op heden is het vandaag stil qua berichtjes. Mijn dochter reageert er verder niet op (alleen op het allereerste, heeft ze gevraagd wie hij was en hoe hij aan haar nummer kwam, toen kwam er dus "dat heb ik van [naam vriend/oud klasgenootje] gekregen") en als het zo blijft negeren we het verder. Mocht hij toch nog doorgaan dan ga ik hem idd eens opbellen of via [oud klasgenoot] het adres achterhalen en gezellig op de koffie.
Waarom MOET er iets teruggestuurd worden met de vraag om te stoppen? Waarom is afwachten not done?quote:Op woensdag 2 maart 2016 11:28 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Hoe moeilijk is om een duidelijke app terug te sturen dat dit soort meuk niet gewenst is. Serieus, wat een moeilijkdoenerij allemaal zeg. En je wil zogezegd niks ondernemen maar wil wel even de juridische aspecten weten en gaat mogelijk 'even op de koffie', maar een simpele reactie sturen is al te lastig?
Ik zie hier toch ook wel een paar vragen om advies?quote:Op dinsdag 1 maart 2016 08:22 schreef Ireth het volgende:
Tot op heden hebben we er niets mee gedaan, maar valt hier uberhaupt iets tegen te doen? Kan je daar eigenlijk iets tegen ondernemen of is het gewoon blokkeren en doorgaan?
Das nog niet vragen om advies wat IK moet doen. Dat staat er niet. Ik zeg alleen dat we er niets mee hebben gedaan en vraag me af of er uberhaupt iets tegen te doen is. Er staat niet wat ik moet doen volgens jullie.quote:Op woensdag 2 maart 2016 12:07 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik zie hier toch ook wel een paar vragen om advies?
Nu niet opeens doen of wij ongevraagd advies geven en jij alleen het juridische gebeuren uit nieuwsgierig wilt weten.
quote:Op woensdag 2 maart 2016 08:57 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Nee, duidelijk niet.
Zonder zo'n ding is - bij veel scholen - geen optie meer.
Ik kreeg vroeger anders tot late leeftijd geen normale mobiele telefoon, smartphones waren er niet.quote:Op woensdag 2 maart 2016 15:31 schreef Nizno het volgende:
Je kan een kind ook tot zn 16e niet naar buiten laten gaan omdat er buiten op straat potloodventers kunnen zijn.
Overdrijven is ook een vak sirdanilot.
Hier op FOK!?quote:Op woensdag 2 maart 2016 15:39 schreef Nizno het volgende:
Ik snap sowieso niet helemaal wat al die zaken met de vraag van TS te maken hebben.
Hoe moeilijk is het om gewoon tot de vraag van een TS te beperken?
Omdat het kind helemaal niet gestalkt was geweest, als ouders weer wat meer verantwoordelijkheid namen over hun kind. Door ze b.v. geen smartphone met whatsapp te geen, of door dit te monitoren (bestaan ook apps voor !) zodat je met het kind mee kan kijken en in kan grijpen als er te gekke dingen gebeuren of ranzige buzzfeedplaatjes worden gedeeld. Dat lijkt me ook een goed compromis.quote:Op woensdag 2 maart 2016 15:39 schreef Nizno het volgende:
Met whatsapp kun je gewoon makkelijker met je klasgenootjes babbelen over de schoolzaken. Dat er dan iemand is die blijkbaar je nummer weg heeft gegeven aan iemand anders wil natuurlijk niet zeggen dat ieder kind via whatsapp wordt lastig gevallen.
Maar goed als jij graag net als vroeger wilt leven is dat jouw goed recht. Echter in de nieuwe tijd is dat niet meer realistisch.
En daarnaast gaat het topic ook niet over of een 12jarige wel of geen smartphone hoeft te hebben. Het gaat er om of het strafbaar is of het kind gestalkt wordt.
Ik snap sowieso niet helemaal wat al die zaken met de vraag van TS te maken hebben.
Hoe moeilijk is het om gewoon tot de vraag van een TS te beperken?
en waar zie jij staan dat TS dit niet heeft gedaan?quote:Op woensdag 2 maart 2016 15:43 schreef sirdanilot het volgende:
of door dit te monitoren (bestaan ook apps voor !) zodat je met het kind mee kan kijken en in kan grijpen als er te gekke dingen gebeuren of ranzige buzzfeedplaatjes worden gedeeld. Dat lijkt me ook een goed compromis.
Kwam in deze PDF iets tegen over minderjarige stalkers:quote:Op woensdag 2 maart 2016 12:12 schreef Ireth het volgende:
Maarre.. ik heb inmiddels wel door dat elk woord wat ik hier typ 4x van achteren naar voren wordt gelezen en 6x wordt uitgeknepen om te kijken of ik toevallig toch niet iets vraag wat ik niet wil vragen dus ik ben er wel klaar mee, hij mag wat mij betreft op slot
Nou, als ik jouw reacties zo her en der lees...quote:Op woensdag 2 maart 2016 15:35 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik kreeg vroeger anders tot late leeftijd geen normale mobiele telefoon, smartphones waren er niet.
En daar ben ik nou ook niet traumatisch van geworden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |