abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160330228
quote:
14s.gif Op maandag 29 februari 2016 23:35 schreef jogy het volgende:

[..]

True enough maar ik meen me wel te herinneren dat er verhalen van radiation sickness rondingen bij de first responders. En die first responders zijn bij bosjes gestorven in de jaren na 11 september.
Dan zou je dat nu nog ter plekke kunnen meten lijkt me.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_160330248
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 23:33 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Tot nu toe zie ik toch echt louter steekhoudende argumenten :Y)

Werkelijk elke "voorspellende" kaart kan op twee manieren uitgelegd worden: een voorspellende en een niet-voorspellende. De laatste uitleg is doorgaans toch ernstig veel logischer.
Hmja, zoals ik al zei.. de kaarten lijken net als een horoscoop te werken en zijn vrij algemeen.
(horoscoop verhalen passen dus veelal bij iedereen, maakt niet uit wat voor sterrenbeeld iemand is :D )

Maar toch hebben ze wel iets wazigs vind ik... en dan met name die WTC en Pentagon kaarten.
-
pi_160330282
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 23:38 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Hmja, zoals ik al zei.. de kaarten lijken net als een horoscoop te werken en zijn vrij algemeen.
(horoscoop verhalen passen dus veelal bij iedereen, maakt niet uit wat voor sterrenbeeld iemand is :D )

Maar toch hebben ze wel iets wazigs vind ik... en dan met name die WTC en Pentagon kaarten.
Het antwoord zit letterlijk in je post. Het "werkt" omdat het zulke algemeenheden zijn.

Als er op de kaart stond september 2001 (van de Terrorist Nuke) of augustus 2001 zoiets dan is dat veel overtuigender.

Ik voorspel in 2016 namelijk nog zeker een grote vliegtuigramp en ook veel doden door een orkaan. Net zo algemeen.
pi_160330304
quote:
14s.gif Op maandag 29 februari 2016 23:35 schreef jogy het volgende:

[..]

True enough maar ik meen me wel te herinneren dat er verhalen van radiation sickness rondingen bij de first responders. En die first responders zijn bij bosjes gestorven in de jaren na 11 september.
Hier die Rus (Dimitri Khalezov) die aankomt met de theorie dat de toren genuked zouden zijn:


Wazig verhaal... maar wel interessant om te kijken.
-
  maandag 29 februari 2016 @ 23:43:06 #55
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160330346
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 23:37 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Dan zou je dat nu nog ter plekke kunnen meten lijkt me.
Op zich heb je daar wel een puntje.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160330396
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 23:40 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Het antwoord zit letterlijk in je post. Het "werkt" omdat het zulke algemeenheden zijn.

Als er op de kaart stond september 2001 (van de Terrorist Nuke) of augustus 2001 zoiets dan is dat veel overtuigender.

Ik voorspel in 2016 namelijk nog zeker een grote vliegtuigramp en ook veel doden door een orkaan. Net zo algemeen.
Zucht....

Zoveel dingen worden van tevoren gehint door de elite:


Dus zo'n gek idee is het niet hoor.
-
pi_160330431
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 23:44 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Zucht....

Zoveel dingen worden van tevoren gehint door de elite:


Dus zo'n gek idee is het niet hoor.
Ja die discussie (of poging daartoe eerder) hebben we ook vandaag al gehad.

Waarom alleen bij moderne events? Waarom werd dat vroeger niet gedaan? Verstopt in literatuur? In theaterspelen? Muziekstukken?
pi_160330573
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 23:46 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja die discussie (of poging daartoe eerder) hebben we ook vandaag al gehad.

Waarom alleen bij moderne events? Waarom werd dat vroeger niet gedaan? Verstopt in literatuur? In theaterspelen? Muziekstukken?
Dat werd het ook, alleen in minder mate.

(Jogy, kijk maar even of je deze laat staan of niet...)

Tegenwoordig barst het van de 'predictive programming' (zoals ze dat noemen) in de media.

"Predictive programming is a subtle form of psychological conditioning provided by the media to acquaint the public with planned societal changes to be implemented by TPTB."
http://www.bibliotecapley(...)l_mediacontrol66.htm
-
pi_160330607
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 23:46 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja die discussie (of poging daartoe eerder) hebben we ook vandaag al gehad.

Waarom alleen bij moderne events? Waarom werd dat vroeger niet gedaan? Verstopt in literatuur? In theaterspelen? Muziekstukken?
En KAP nou eens met continu die opmerkingen 'dit is al besproken en dat is al gezegd', want inhoudelijk heb je gewoon geen weerwoord en gooi je het steeds daar maar op.
-
pi_160330608
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 23:51 schreef Lichtkogel het volgende:

Tegenwoordig barst het van de 'predictive programming' (zoals ze dat noemen) in de media.

Ja, dat snap ik want dat is het punt dat continu wordt aangehaald maar is dus niet waar ik het over heb he.
pi_160330653
quote:
7s.gif Op maandag 29 februari 2016 23:52 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja, dat snap ik want dat is het punt dat continu wordt aangehaald maar is dus niet waar ik het over heb he.
Heb je de vid in post #56 wel al eens bekeken trouwens, of vind je het gewoon leuk om blind te reageren?

Reageer voor de lol eens op wat je inhoudelijk ziet in de video zou ik zeggen...
-
pi_160330695
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 23:54 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Heb je de vid in post #56 wel al eens bekeken trouwens, of vind je het gewoon leuk om blind te reageren?

Reageer voor de lol eens op wat je inhoudelijk ziet in de video zou ik zeggen...
Ja die ken ik al, zit geloof ik die scene in met dat vliegtuig uit Rugrats. Vergezochte materie in elk geval. Zo kun je overal wel iets in zien. Maar ze moeten het er wel helemaal bij/omheen tekenen om duidelijk te krijgen wat er bedoeld werd.

Dan vind ik die speelkaarten wat serieuzer kijken naar de zaken in de actuele wereld.
pi_160330774
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 23:55 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja die ken ik al, zit geloof ik die scene in met dat vliegtuig uit Rugrats. Vergezochte materie in elk geval. Zo kun je overal wel iets in zien. Maar ze moeten het er wel helemaal bij/omheen tekenen om duidelijk te krijgen wat er bedoeld werd.

Dan vind ik die speelkaarten wat serieuzer kijken naar de zaken in de actuele wereld.
En wat zit er nog meer in behalve Rugrats waarin je een vliegtuig recht op de torens af ziet vliegen? [Ik blijf niet bezig]

Zou je nog wat meer merkwaardigheden kunnen opnoemen uit de vid?

[ Bericht 3% gewijzigd door jogy op 01-03-2016 00:05:37 ]
-
pi_160330812
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 23:58 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

En wat zit er nog meer in behalve Rugrats waarin je een vliegtuig recht op de torens af ziet vliegen?
Zou je nog wat meer merkwaardigheden kunnen opnoemen uit de vid?
Je vraagt om een voorbeeldje, dat geef ik (want ik ken hem al) en ik geef aan waarom de rest van de vid hetzelfde is.
Overigens vliegen ze niet recht op "de torens" af maar vliegen ze achter een kerkje langs, waar dus iemand wanhopig die 2 torens van heeft proberen te videoshoppen.
Simpsons (de schrijvers ervan) maken wel vaker conspiracy-zaken belachelijk bijvoorbeeld.

Ik weet niet wat je hiermee wil bereiken in elk geval, het leidt nogal af van mijn vraag/stelling over hoe men vroeger dan niet werd "geinformeerd". Terwijl complotten toch al sinds mensenheugenis voor komen.

[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 01-03-2016 00:06:14 ]
pi_160330885
Als je dit in een tijdlijn zet met overige, onverklaarbare uitingen naar de toekomst gericht, kun je misschien overeenkomsten treffen met hetgeen er in dat tijdvak gebeurt.
Google is your friend, abuse your friends
pi_160330942
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 00:00 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Je vraagt om een voorbeeldje, dat geef ik (want ik ken hem al) en ik geef aan waarom de rest van de vid hetzelfde is.
Overigens vliegen ze niet recht op "de torens" af maar vliegen ze achter een kerkje langs, waar dus iemand wanhopig die 2 torens van heeft proberen te videoshoppen.
Simpsons (de schrijvers ervan) maken wel vaker conspiracy-zaken belachelijk bijvoorbeeld.

Ik weet niet wat je hiermee wil bereiken in elk geval, het leidt nogal af van mijn vraag/stelling over hoe men vroeger dan niet werd "geinformeerd". Terwijl complotten toch al sinds mensenheugenis voor komen.
Simpsons maken conspiracy-zaken belachelijk? 911 werd (gek genoeg) ook al een paar jaar van tevoren 'voorspeld' in de Simpsons trouwens ja:



En m.b.t. hoe men vroeger 'geïnformeerd' zou worden zit een perfecte vid van in #58, maar je kijkt weer eens niet en loopt weer blind te posten zonder zelf ook maar iets na te gaan. Als je het allemaal wilt zien zal je toch echt ook zelf op zoek moeten gaan ipv alleen maar "het is niet zo" posten hier op BNW.
-
pi_160330959
Maar goed, het is bed-time.

Gn people! :)
-
pi_160330972
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 00:07 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Simpsons maken conspiracy-zaken belachelijk? 911 werd (gek genoeg) ook al een paar jaar van tevoren 'voorspeld' in de Simpsons trouwens ja:

[ afbeelding ]
Voor de aanvallen waren de Empire State en het WTC nu eenmaal de blikvangers, dat je er een 9-11 in ziet is gewoon toeval. Of waren de schrijvers van de Simpsons op de hoogte? :)
quote:
En m.b.t. hoe men vroeger 'geïnformeerd' zou worden zit een perfecte vid van in #58, maar je kijkt weer eens niet en loopt weer blind te posten zonder zelf ook maar iets na te gaan. Als je het allemaal wilt zien zal je toch echt ook zelf op zoek moeten gaan ipv alleen maar "het is niet zo" posten hier op BNW.
Nee de 20e eeuw is niet "vroeger". Dat lijkt me vrij duidelijk. Ik heb het over alles sinds ontstaan van het moderne mensenras tot aan eind 19e eeuw.

Ook hier is het weer jammer dat je persoonlijk aanvallend moet zijn weer.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 00:09:55 #69
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160330977
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 00:04 schreef Metalfrost het volgende:
Als je dit in een tijdlijn zet met overige, onverklaarbare uitingen naar de toekomst gericht, kun je misschien overeenkomsten treffen met hetgeen er in dat tijdvak gebeurt.
Wat bedoel je daar precies mee?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160331128
quote:
5s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 00:09 schreef jogy het volgende:

[..]

Wat bedoel je daar precies mee?
Dat er gebeurtenissen in een tijdlijn worden geplaatst, zodat er overeenkomsten tussen de gebeurtenissen kunnen worden herkend.

Bijvoorbeeld met de migrantencrisis, in volgorde van tijd:
- overheid neemt wetten aan die iedereen gelijk stelt
- discriminatie en racisme worden uitgesproken als negatief
- Nederland wordt omgedoopt tot een 'multiculturele samenleving'
- oorlog door IS en kornuiten in Syrië en Irak
- talloze mensen vluchten
- migranten naar Europa, niet alleen vluchtelingen maar ook gelukszoekers
- de beleidsvoering pas zich aan aan de nieuwe inwoners
- ?
Google is your friend, abuse your friends
  dinsdag 1 maart 2016 @ 00:27:06 #71
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160331262
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 00:09 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Voor de aanvallen waren de Empire State en het WTC nu eenmaal de blikvangers, dat je er een 9-11 in ziet is gewoon toeval. Of waren de schrijvers van de Simpsons op de hoogte? :)

[..]
Als men aan'predictive programming' doet (heeft ook weer te maken met het 'sturen' van bewustzijn (beetje de dark side van 'the secret' (ja dat is een draak van een boek, klopt) dan verdenk ik the Simpsons daar wel van eerlijk gezegd. Alleen al omdat het van FOX komt _O-. Maar het blijft een heel zweverig concept al ben ik persoonlijk wel van het concept van waar je op let dat trek je aan en in die zin zijn religies en media best gevaarlijk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  dinsdag 1 maart 2016 @ 01:35:23 #72
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_160332118
quote:
14s.gif Op maandag 29 februari 2016 11:07 schreef jogy het volgende:
De plaatjes blijven voorbij komen in allerlei topics en worden eigenlijk gewoon niet goed besproken waar het hoort, in een eigen topic waar het niet offtopic is.

In 1995 kwam het kaartenspel op de markt, gebaseerd op de 'The Illuminatus!' trilogie
Hier een linkje van de 330(!) kaarten in het spel.

http://www.muslimsandthew(...)ds-in-the-full-deck/

Even een random youtube:
En ik zou zeggen: Brand los. 330 kaarten uitgebracht, hoeveel daarvan zijn uitgekomen en heeft iemand de trilogie gelezen en komt die onderwerpen er ook in terug?
Is het schieten met hagel of zit er meer achter?
Die heb ik thuis liggen, van Steve Jackson voornamelijk bekend van Munchkin. Als je Munchkin kent dan weet je ook wel hoe serieus deze te nemen :P
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  Eindredactie Sport / Forummod dinsdag 1 maart 2016 @ 01:44:56 #73
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_160332165
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 00:07 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Simpsons maken conspiracy-zaken belachelijk? 911 werd (gek genoeg) ook al een paar jaar van tevoren 'voorspeld' in de Simpsons trouwens ja:

[ afbeelding ]

En m.b.t. hoe men vroeger 'geïnformeerd' zou worden zit een perfecte vid van in #58, maar je kijkt weer eens niet en loopt weer blind te posten zonder zelf ook maar iets na te gaan. Als je het allemaal wilt zien zal je toch echt ook zelf op zoek moeten gaan ipv alleen maar "het is niet zo" posten hier op BNW.
Zijn er serieus mensen die iets sinisters zien in een krantje in een cartoon? Dit is een soort karikatuur toch?
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  dinsdag 1 maart 2016 @ 08:40:26 #74
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160333281
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 01:35 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Die heb ik thuis liggen, van Steve Jackson voornamelijk bekend van Munchkin. Als je Munchkin kent dan weet je ook wel hoe serieus deze te nemen :P
Ik zit nu pas Steve jackson te googlen.

Hij doet het er gewoon om blijkbaar _O-.

Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  dinsdag 1 maart 2016 @ 10:36:06 #75
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_160334918
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 01:35 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Die heb ik thuis liggen, van Steve Jackson voornamelijk bekend van Munchkin. Als je Munchkin kent dan weet je ook wel hoe serieus deze te nemen :P
Steve Jackson is briljant:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')