SPOILER: Kampioen afbeeldingen 2010/2011, 2011/2012, 2012/2013 en 2013/2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2012/2013Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2013/2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2014/2015Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gifjes enzulksOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Dat valt wel mee. Onze begroting is zelfs met EL een stuk hoger dan paar jaar geleden met EL. En ja, zonder EL is het niet sluitend. Maar eerlijk,in deze pauper competitie zal Ajax niet meer lager dan 4 eindigenquote:Op donderdag 25 februari 2016 17:55 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ajax wil eerst de begroting op orde hebben, want zonder CL/EL draaien ze gewoon nog steeds verlies
AFCA
Qui audet adipiscitur![]()
Maar dat was toch de originele gedachte achter die buffer?quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:59 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Bel jij RvC even om ze daarop te wijzen?![]()
zelfs niet lager dan 2equote:Op donderdag 25 februari 2016 18:00 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Dat valt wel mee. Onze begroting is zelfs met EL een stuk hoger dan paar jaar geleden met EL. En ja, zonder EL is het niet sluitend. Maar eerlijk,in deze pauper competitie zal Ajax niet meer lager dan 4 eindigen![]()
Ja dat dacht ik ook ja. Maar goed, ik denk dat momenteel de scouting een groter probleem is dan RvC zelf. Wellicht ligt het aan communicatie tussen de scouting en TH dat ze het niet eens zijn met de potentiele versterkingen.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
Maar dat was toch de originele gedachte achter die buffer?![]()
Transfers tellen toch ook gewoon mee om een begroting sluitend te maken? Ajax heeft genoeg verkocht de laatste jaren.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:00 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Dat valt wel mee. Onze begroting is zelfs met EL een stuk hoger dan paar jaar geleden met EL. En ja, zonder EL is het niet sluitend. Maar eerlijk,in deze pauper competitie zal Ajax niet meer lager dan 4 eindigen![]()
Afgelopen zomer was het maar mager met vertrek van Siggy en Kishna. Leverde niet echt bijzonder veel op vergeleken met jaren daarvoorquote:Op donderdag 25 februari 2016 18:03 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Transfers tellen toch ook gewoon mee om een begroting sluitend te maken? Ajax heeft genoeg verkocht de laatste jaren.![]()
Ze zijn allemaal kut met peren.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ja dat dacht ik ook ja. Maar goed, ik denk dat momenteel de scouting een groter probleem is dan RvC zelf. Wellicht ligt het aan communicatie tussen de scouting en TH dat ze het niet eens zijn met de potentiele versterkingen.Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!![]()
Tja, als je één jaar 2 miljoen verlies maakt en je maakt de 5 seizoenen ervoor elk jaar 10 miljoen winst. Niet te zwaar aan tillen.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:04 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Afgelopen zomer was het maar mager met vertrek van Siggy en Kishna. Leverde niet echt bijzonder veel op vergeleken met jaren daarvoor![]()
Worden niet meegenomen op operationeel omzet volgens mij. Maar wel bij de winst ja. De aankopen brachten minder op dan aanwinsten. Vandaar het verliesquote:Op donderdag 25 februari 2016 18:03 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Transfers tellen toch ook gewoon mee om een begroting sluitend te maken? Ajax heeft genoeg verkocht de laatste jaren.AFCA
Qui audet adipiscitur![]()
Wel gezien het huidige beleid waarin aankopen vrijwel niet of nauwelijks met winst worden doorverkocht . Komt omdat ze structureel falen en dat zie je ook terug in de prestaties waardoor je naar onderen moet kijken ipv naar bovenquote:Op donderdag 25 februari 2016 18:05 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Tja, als je één jaar 2 miljoen verlies maakt en je maakt de 5 seizoenen ervoor elk jaar 10 miljoen winst. Niet te zwaar aan tillen.RED ONS HENNIEGOD![]()
Hm oké. Dacht dat de verkoop van spelers als Blind vorig jaar toch genoeg opgebracht hebben.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:07 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Worden niet meegenomen op operationeel omzet volgens mij. Maar wel bij de winst ja. De aankopen brachten minder op dan aanwinsten.![]()
Maar die tellen niet voor de halfjaarcijfers van nu. En blind is alweer 2 jaar geleden.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:10 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Hm oké. Dacht dat de verkoop van spelers als Blind vorig jaar toch genoeg opgebracht hebben.AFCA
Qui audet adipiscitur![]()
Er wordt vrijwel niets (door)verkocht voor veel geld omdat de selectie puur kut is. Dat je Blind nog voor veel geld hebt kunnen verkopen mag al een wonder heten. Wat dat betreft is een aankoop van Ziyech voor 5-7 miljoen prima te wagen als je die 2 jaar later voor 20 miljoen kunt doorverkopen.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:10 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Wel gezien het huidige beleid waarin aankopen vrijwel niet of nauwelijks met winst worden doorverkocht . Komt omdat ze structureel falen en dat zie je ook terug in de prestaties waardoor je naar onderen moet kijken ipv naar boven![]()
Oh, had niet door dat het specifiek over dit jaar ging. Maar wat betreft dit jaar was het inderdaad niet zo best.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:13 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Maar die tellen niet voor de halfjaarcijfers van nu. En blind is alweer 2 jaar geleden.![]()
Die hadden ze ook gewoon moeten halen, miss kan het nog gezien de problemen bij FCT. Maarja, als we de geruchten moeten geloven brengen Klaassen en Bazoer straks 50 miljoen opquote:Op donderdag 25 februari 2016 18:13 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Er wordt vrijwel niets (door)verkocht voor veel geld omdat de selectie puur kut is. Dat je Blind nog voor veel geld hebt kunnen verkopen mag al een wonder heten. Wat dat betreft is een aankoop van Ziyech voor 5-7 miljoen prima te wagen als je die 2 jaar later voor 20 miljoen kunt doorverkopen..
AFCA
Qui audet adipiscitur![]()
Dat is niet helemaal waar, alleen de aankopen leveren meestal minder op dan ze kostten, opleidingsspelers leveren wel geld opquote:Op donderdag 25 februari 2016 18:13 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Er wordt vrijwel niets (door)verkocht voor veel geld omdat de selectie puur kut is. Dat je Blind nog voor veel geld hebt kunnen verkopen mag al een wonder heten. Wat dat betreft is een aankoop van Ziyech voor 5-7 miljoen prima te wagen als je die 2 jaar later voor 20 miljoen kunt doorverkopen.![]()
Juist . Maar de personen die voor deze kutselectie hebben gezorgd worden maar niet afgerekend daarop terwijl je gewoon afstand had kunnen nemen van PSV met al dat CLgeld waarmee je goed had kunnen kopenquote:Op donderdag 25 februari 2016 18:13 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Er wordt vrijwel niets (door)verkocht voor veel geld omdat de selectie puur kut is. Dat je Blind nog voor veel geld hebt kunnen verkopen mag al een wonder heten. Wat dat betreft is een aankoop van Ziyech voor 5-7 miljoen prima te wagen als je die 2 jaar later voor 20 miljoen kunt doorverkopen.RED ONS HENNIEGOD![]()
Ik had Klaassen in de winter al verkocht als er echt 25 miljoen geboden is. Denk dat Bazoer inderdaad wel weg zal gaan deze zomer voor veel geld.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:15 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Die hadden ze ook gewoon moeten halen, miss kan het nog gezien de problemen bij FCT. Maarja, als we de geruchten moeten geloven brengen Klaassen en Bazoer straks 50 miljoen op.
Dus daar zit nog wel flink wat geld in ja.![]()
Klaassen is veel te belangrijk, geen aankopen doen maar wel je beste spelers laten vertrekken, dat is nog een beter plan dan ze al haddenquote:Op donderdag 25 februari 2016 18:18 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Ik had Klaassen in de winter al verkocht als er echt 25 miljoen geboden is. Denk dat Bazoer inderdaad wel weg zal gaan deze zomer voor veel geld.
Dus daar zit nog wel flink wat geld in ja.![]()
In wat voor opzicht vind je Klaassen superbelangrijk? Vind zijn strijdlust te prijzen, maar zo'n bijzondere speler is het nou ook weer niet.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
Klaassen is veel te belangrijk, geen aankopen doen maar wel je beste spelers laten vertrekken, dat is nog een beter plan dan ze al hadden
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2016 18:20:27 ]![]()
Exact.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:17 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Juist . Maar de personen die voor deze kutselectie hebben gezorgd worden maar niet afgerekend daarop terwijl je gewoon afstand had kunnen nemen van PSV met al dat CLgeld waarmee je goed had kunnen kopen![]()
Kijk je weleens? Het scheelt altijd punten of hij er wel of niet bij is.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:20 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
In wat voor opzicht vind je Klaassen superbelangrijk?![]()
Ik kijk elke wedstrijd. Vind het een goede jongen, maar geen supertechnische speler ofzo.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
Kijk je weleens? Het scheelt altijd punten of hij er wel of niet bij is.![]()
Is ook lastig voor hem. Hij moet het team dragen en zit niet in een goed lopend teamquote:Op donderdag 25 februari 2016 18:22 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Ik kijk elke wedstrijd. Vind het een goede jongen, maar geen supertechnische speler ofzo.AFCA
Qui audet adipiscitur![]()
het is maar wat je technisch vindt, het is geen balvirtuoos maar hij heeft een goeie aanname, staat vaak op de juiste plek en geeft de bal meestal goed aan z'n medespeler, is gewoon een hele goeie middenvelder en voor Ajax net zo belangrijk als Guardado voor PSVquote:Op donderdag 25 februari 2016 18:22 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Ik kijk elke wedstrijd. Vind het een goede jongen, maar geen supertechnische speler ofzo.![]()
Als we een betere aanval hadden, vooral spits, dan komt hij ook veel meer tot zijn recht.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:24 schreef Tarado het volgende:
[..]
het is maar wat je technisch vindt, het is geen balvirtuoos maar hij heeft een goeie aanname, staat vaak op de juiste plek en geeft de bal meestal goed aan z'n medespeler, is gewoon een hele goeie middenvelder en voor Ajax net zo belangrijk als Guardado voor PSVAFCA
Qui audet adipiscitur![]()
Liever eerst laten zien dat je, iets wmb zeker mogelijk is, goed veldspel kunt leveren met deze selectie. Het stadion wordt steeds leger na elke wedstrijd.![]()
Ondertussen maar even elk seizoen de prijzen verhogenquote:Op donderdag 25 februari 2016 18:30 schreef Ajacied422 het volgende:
Liever eerst laten zien dat je, iets wmb zeker mogelijk is, goed veldspel kunt leveren met deze selectie. Het stadion wordt steeds leger na elke wedstrijd.RED ONS HENNIEGOD![]()
wat dat betreft is het natuurlijk wel jammer dat je verdediging zo verzwakt is, die was toch vrij aardig. Met Klaassen, vd Beek en Bazoer op het middenveld moet je toch aardig aan voetballen toe kunnen komen, al wist Gudelj de laatste wedstrijd zowaar de weg naar voren te vinden.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:30 schreef Ajacied422 het volgende:
Liever eerst laten zien dat je, iets wmb zeker mogelijk is, goed veldspel kunt leveren met deze selectie. Het stadion wordt steeds leger na elke wedstrijd.![]()
Vind hem niet zo goed als Guardado. Maar opzich wel een redelijke speler ja.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:24 schreef Tarado het volgende:
[..]
het is maar wat je technisch vindt, het is geen balvirtuoos maar hij heeft een goeie aanname, staat vaak op de juiste plek en geeft de bal meestal goed aan z'n medespeler, is gewoon een hele goeie middenvelder en voor Ajax net zo belangrijk als Guardado voor PSV![]()
Dat kan niet met faalghazi en co.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:30 schreef Ajacied422 het volgende:
Liever eerst laten zien dat je, iets wmb zeker mogelijk is, goed veldspel kunt leveren met deze selectie. Het stadion wordt steeds leger na elke wedstrijd.AFCA
Qui audet adipiscitur![]()
El Ghazi kan prima als hij zijn oogkleppen afzet. Enorm genoten van zijn spel zondag.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:34 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Dat kan niet met faalghazi en co.![]()
Ik zeg toch niet dat hij net zo goed is maar voor Ajax net zo belangrijk als Guardado voor PSVquote:Op donderdag 25 februari 2016 18:34 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Vind hem niet zo goed als Guardado. Maar opzich wel een redelijke speler ja.![]()
Ik vond Gudelj juist weer minder zondag.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat dat betreft is het natuurlijk wel jammer dat je verdediging zo verzwakt is, die was toch vrij aardig. Met Klaassen, vd Beek en Bazoer op het middenveld moet je toch aardig aan voetballen toe kunnen komen, al wist Gudelj de laatste wedstrijd zowaar de weg naar voren te vinden.
Vond alleen de voorste vier een prima wedstrijd spelen plus het debuut van Muric.![]()
Vind het een gewaagde stelling, maar Ajax verloor wel punten toen hij niet meespeelde ja. Zorgt wel voor diepgang.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik zeg toch niet dat hij net zo goed is maar voor Ajax net zo belangrijk als Guardado voor PSV![]()
Het is mijn speler ook niet, hij gaat altijd voor de makkelijkste oplossing, niet voor de bestequote:Op donderdag 25 februari 2016 18:36 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik vond Gudelj juist weer minder zondag.
Vond alleen de voorste vier een prima wedstrijd spelen plus het debuut van Muric.![]()
Ook een twijfelaar aan de bal. Heel veel lopen waardoor de beste keuzes voor afspelen al vergaan zijn en het in het fuik lopen wordt of een balletje terug.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:38 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het is mijn speler ook niet, hij gaat altijd voor de makkelijkste oplossing, niet voor de beste![]()
Ja , tegen excelsior kon hij weer eens een man voorbij komenquote:Op donderdag 25 februari 2016 18:35 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
El Ghazi kan prima als hij zijn oogkleppen afzet. Enorm genoten van zijn spel zondag..
. Ik vind Ghazi echt zo slecht , al halfjaar lang. Ook voor zijn blessure was het meh.
AFCA
Qui audet adipiscitur![]()
Ik blijf er van overtuigd dat hij veel beter kan dan dat hij in de eerste seizoenshelft deed. Toen was het een verschrikking en begon hij van frustratie bijna mensen hevig te blesseren.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:43 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ja , tegen excelsior kon hij weer eens een man voorbij komen.
. Ik vind Ghazi echt zo slecht , al halfjaar lang. Ook voor zijn blessure was het meh.
![]()
Hij moet wat avontuurlijker spelen. En meer energie in zn apel.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:44 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik blijf er van overtuigd dat hij veel beter kan dan dat hij in de eerste seizoenshelft deed. Toen was het een verschrikking en begon hij van frustratie bijna mensen hevig te blesseren.AFCA
Qui audet adipiscitur![]()
23 jaarquote:Op donderdag 25 februari 2016 18:52 schreef Maartenfr12 het volgende:
Van der Vaart
http://sportnieuws.nl/fun(...)-vaart-betrapt-foto/. Zou het zijn persoonlijkheid of intelligentie zijn?
AFCA
Qui audet adipiscitur![]()
Tja. Van der Vaart blijft toch wel het ultieme voorbeeld van een luie speler die niet vol voor zijn sport heeft geleefd. Altijd bezig met randzaken.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:54 schreef Smoofie het volgende:
[..]
23 jaar. Zou het zijn persoonlijkheid of intelligentie zijn?
![]()
Ik juist niet, door zijn oogkleppen vond ik het maar matig afgelopen zondag. Als hij wat meer rust en overzicht had gehad dan hadden we met 5-0 gewonnen. Dan kan ik in dat geval niet genieten van dreigend spel dat nergens naar toe gaat.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:35 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
El Ghazi kan prima als hij zijn oogkleppen afzet. Enorm genoten van zijn spel zondag.![]()
Is dat erg?quote:Op donderdag 25 februari 2016 19:13 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Tja. Van der Vaart blijft toch wel het ultieme voorbeeld van een luie speler die niet vol voor zijn sport heeft geleefd. Altijd bezig met randzaken.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: