WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden arbeiders van dit topic
• Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat-stagiair, stoer toch?)
• Eriksd (Mr. droogkloot)
• Ryon (Verschillende projecten, breed uiteenlopende interesse van hogerhand. Is volgend jaar miljonair als alles meezit al is daar nogal wat weerstand tegen vanuit de lokale politiek.)
• Sideshowbobbie (Emeritus Novietenhoeder) (Mr. A. R. Beidsrecht)
• Ansu
• Phaelanx_NL
• Actaeon (Emeritus Novietenhoeder)
• IkeDubaku99
Ook leuk: de studenten, op oplopende tofheid van de universiteit:
Rijksuniversiteit Groningen
• Giku
• Valid
• Etsu (Novietenhoeder II)
• Paxcon (voormalig mr. dr. LaPo, prof. mr. emogif)
• Ties02 (Novietenhoeder I; prof. dr. mr. Strafrecht)
• Joosie200
• ManScat
• Athlete
• Argelos
• Fratles
• Krabs
• Thereyougo
• Accursius
• underground1009
• IPA35
• Gustavo_Gaviria
Open Universiteit
• SpotlessMind00 (ook wel bekend als Spotmeister, of gewoon Floormanager)
• nadiyaa
Universiteit van Amsterdam
• Yreal (P is nog lang niet in zicht, laatste horde Rechtsgeschiedenis!)
• Tchock
• Snax
Erasmus Universiteit Rotterdam
• NotGuilty
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• Gekke-Afghaan
Universiteit Leiden
• KOG
• De_Fietser
• Studeur
• Ago-ergo-sum
• Monnet
• DoubleDip
Universiteit Utrecht
• solo020
• hugecooll
• Blistering
Universiteit van Tilburg
• Complexiteit
• Holograph
Radboud Universiteit
• Boterbartje (kwaliteitsuser)
Ambtenaar hahaha
• GeneraalAdmiraal
Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest.
quote:Op zaterdag 20 februari 2016 11:54 schreef Valid het volgende:
[..]
Nauta meest prestigieus?
Overigens doen alle grote advocatenkantoren - De Brauw wellicht zelfs voorop - aan online en offline recruitment dingetjes om zichtbaar te zijn. Dat zou je reclame kunnen noemen.
Nauta is wel een top 3-5 kantoor ja. Redelijk prestigieus ook. Hoger aangeschreven dan bijvoorbeeld een Houthoff. En ze kiezen er bewust voor weinig recruiting te doen.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 12:54 schreef IPA35 het volgende:
Nauta vind ik wel zichtbaar. Denk ook wel in de top 3 NL kantoren?
Samen met L&L en De Brauw?
http://www.advocatie.nl/top50
Dit arrest gaat Sun Capital wellicht nog opbreken inzake V&D.
Onder omstandigheden aansprakelijkheid aandeelhouder jegens derde schuldeiser bij faillissement vennootschap. Belangrijk vereiste hierbij is ongeveer dat aandeelhouder uit heeft gesproken dat hij de vennootschap de komende tijd overeind zal houden.
[ Bericht 42% gewijzigd door V-for-Vendetta op 20-02-2016 14:03:56 ]
Lees de OP dan gewoon, zo moeilijk is het allemaal niet.quote:
Was me er niet van bewust dat elke titel een arrest bevatte. In dat geval ga ik voor Albada Jelgersma.
Dit arrest gaat Sun Capital wellicht nog opbreken inzake V&D.
Onder omstandigheden aansprakelijkheid aandeelhouder jegens derde schuldeiser bij faillissement vennootschap. Belangrijk vereiste hierbij is ongeveer dat aandeelhouder uit heeft gesproken dat hij de vennootschap de komende tijd overeind zal houden.
Die lijstjes zijn natuurlijk wel een momentopname en niet elke samensteller hanteert dezelfde criteria. Zie voor die van afgelopen jaar bijvoorbeeld http://mena.nl/artikel/33(...)oren-in-m&a-van-2015quote:
[..]
[..]
Nauta is wel een top 3-5 kantoor ja. Redelijk prestigieus ook. Hoger aangeschreven dan bijvoorbeeld een Houthoff. En ze kiezen er bewust voor weinig recruiting te doen.
[ afbeelding ]
http://www.advocatie.nl/top50
Als je defintie van 'topkantoor' overigens samenhangt met het doen van de meest prestigieuze (grootste naar waarde) deals dan komt Nauta niet eens in de buurt. Doen echt zelden tot nooit een deal van enige betekenis. Zijn dan eigenlijk altijd De Brauw, Freshfields en A&O.
Eens wat betreft dat laatste.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 15:35 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Die lijstjes zijn natuurlijk wel een momentopname en niet elke samensteller hanteert dezelfde criteria. Zie voor die van afgelopen jaar bijvoorbeeld http://mena.nl/artikel/33(...)oren-in-m&a-van-2015
Als je defintie van 'topkantoor' overigens samenhangt met het doen van de meest prestigieuze (grootste naar waarde) deals dan komt Nauta niet eens in de buurt. Doen echt zelden tot nooit een deal van enige betekenis. Zijn dan eigenlijk altijd De Brauw, Freshfields en A&O.
Het niveau of kwaliteitsverschil blijkt bijvoorbeeld ook uit dat het schering en inslag is dat mensen die bij een van die kantoren na drie jaar geen medewerker kunnen worden, dat vervolgens wel worden bij andere Zuidaskantoren. Andersom is het in principe uitgesloten dat je bij bijv. A&O instroomt nadat je kennelijk te licht werd bevonden bij Houthoff of Nauta.
[ Bericht 24% gewijzigd door Valid op 20-02-2016 15:58:34 ]
Ik zit mobiel dus kan even niet je post uit vorige topic quoten.quote:
[..]
Eens wat betreft dat laatste.
Wat motivatie in IB betreft:
U wot mate
? Je denkt srs dat het gros van de analysts niet in eerste instantie extrinsiek gemotiveerd is ?Het gros dat begint als analyst wil hun tijd als analyst uitzitten om vervolgens door te kunnen stromen naar VC/HF/PE.
Het werk dat analysts doen is inhoudelijk namelijk niet al te interessant, laat staan voor structureel tachtig uur per week.
Het werk dat associates en VP/MD doen is een ander verhaal maargoed dan staat daar de hierboven genoemde financiele instituten tegenover en dan leggen IB's het voor de gros van de studenten toch echt af, niet alleen inhoudelijk maar ook qua salaris en werkweken btw.
Dit geldt overigens voor IBD, S&T is een ander verhaal.
Wat slapen in IB betreft:
Onzin in welke zin? Ik heb zelf persoonlijk dergelijke emailchains gezien en laten we eerlijk zijn facetime op kantoor is gewoon belangrijk en dergelijke zaken laten niet alleen zien dat je bereid bent te werken maar schept ook een band omdat de andere werknemers weten hoe het was toen zij nog analyst waren.
Granted, ik dikte het wel aan
.Ben overigens wel benieuwd waarom je het niet eens bent met de stelling ib>advocatuur.
En hoe zit het dan met Freshfields, DLA etc.?quote:
Over het algemeen worden De Brauw en Allen & Overy als de meest prestigieuze kantoren gezien en die kantoren zien elkaar voor de meeste secties zondermeer als de grote concurrent.
Het niveau of kwaliteitsverschil blijkt bijvoorbeeld ook uit dat het schering en inslag is dat mensen die bij een van die kantoren na drie jaar geen medewerker kunnen worden, dat vervolgens wel worden bij andere Zuidaskantoren. Andersom is het in principe uitgesloten dat je bij bijv. A&O instroomt nadat je kennelijk te licht werd bevonden bij Houthoff of Nauta.
Wat onderscheid een goede advocaat-stagair overigens van een middelmatige?
1. Je zit IB niet simpelweg even uit. Dan hou je het simpelweg niet vol. Het is gewoon mooi om tussen mensen te werken met dezelfde interesses en de bereidheid om door te pezen. Jij zegt dat de meeste mensen het voor het geld doen. Dat is simpelweg niet waar. Je houdt bij een multinational in NL meer over aan het eind van het jaar, rekening houdend met de hoge cost of living in UK. Ik zeg niet dat je op een houtje hoeft te bijten, maar het is allemaal qua comp niet zo impressive. Als je nou had gezegd dat veel analysts hun exp in IB gebruiken als springplank naar de functies die jij noemt, dan was ik het meer met je eens geweest.quote:
[..]
Ik zit mobiel dus kan even niet je post uit vorige topic quoten.
Wat motivatie in IB betreft:
U wot mate
Het gros dat begint als analyst wil hun tijd als analyst uitzitten om vervolgens door te kunnen stromen naar VC/HF/PE.
Het werk dat analysts doen is inhoudelijk namelijk niet al te interessant, laat staan voor structureel tachtig uur per week.
Het werk dat associates en VP/MD doen is een ander verhaal maargoed dan staat daar de hierboven genoemde financiele instituten tegenover en dan leggen IB's het voor de gros van de studenten toch echt af, niet alleen inhoudelijk maar ook qua salaris en werkweken btw.
Dit geldt overigens voor IBD, S&T is een ander verhaal.
Wat slapen in IB betreft:
Onzin in welke zin? Ik heb zelf persoonlijk dergelijke emailchains gezien en laten we eerlijk zijn facetime op kantoor is gewoon belangrijk en dergelijke zaken laten niet alleen zien dat je bereid bent te werken maar schept ook een band omdat de andere werknemers weten hoe het was toen zij nog analyst waren.
Granted, ik dikte het wel aan
Ben overigens wel benieuwd waarom je het niet eens bent met de stelling ib>advocatuur.
2. Die foto's zijn er inderdaad, maar jij stelt dat je dan je promotie kunt vergeten. Dit is ook gewoon niet waar. Die foto's gaan rond omdat alle seniors in deze situatie hebben gezeten en weten waar de analysts doorheen gaan.
3. Advocatuur is inhoudelijk gezien een stuk interessanter en afwisselender dan IB. Dit geldt ook voor strategy consulting.
Allemaal minder. Vooral DLA staat in NL een paar treden lager. FF is nog redelijk grote speler binnen M&A.quote:
[..]
En hoe zit het dan met Freshfields, DLA etc.?
Wat onderscheid een goede advocaat-stagair overigens van een middelmatige?
Je kunt niet zeggen adhv kantoor of iemand goede of middelmatige advocaat-stagiair is. Echter, bij A&O en De Brauw komen normaal gesproken gewoon de allerbeste studenten terecht.
Waar baseer je dit precies op?quote:
[..]
1. Je zit IB niet simpelweg even uit. Dan hou je het simpelweg niet vol. Het is gewoon mooi om tussen mensen te werken met dezelfde interesses en de bereidheid om door te pezen. Jij zegt dat de meeste mensen het voor het geld doen. Dat is simpelweg niet waar. Je houdt bij een multinational in NL meer over aan het eind van het jaar, rekening houdend met de hoge cost of living in UK. Ik zeg niet dat je op een houtje hoeft te bijten, maar het is allemaal qua comp niet zo impressive. Als je nou had gezegd dat veel analysts hun exp in IB gebruiken als springplank naar de functies die jij noemt, dan was ik het meer met je eens geweest.
2. Die foto's zijn er inderdaad, maar jij stelt dat je dan je promotie kunt vergeten. Dit is ook gewoon niet waar. Die foto's gaan rond omdat alle seniors in deze situatie hebben gezeten en weten waar de analysts doorheen gaan.
3. Advocatuur is inhoudelijk gezien een stuk interessanter en afwisselender dan IB. Dit geldt ook voor strategy consulting.
Ken meerdere IB analysts en geen van allen vind het werk inhoudelijk daadwerkelijk interessant, ooit gehoord van de term Excel monkey? Die term komt ergens vandaan.
Als je associate of VP/MD bent gaat dit uiteraard niet op.
IB zelf verdient inderdaad niet per definitie enorm veel, als analyst tenminste, maar de mogelijkheden die je daarna hebt om geld te verdienen maar waarvoor je veelal alleen in aanmerking komt als je als analyst of sc hebt gewerkt maakt IB zo'n populaire sector om te beginnen.
Het niet volhouden argument gaat voor de gemiddelde persoon wellicht op maar er lopen niet veel gemiddelde personen rond in IB. Die twee jaar als analyst zijn echt wel te doen als je weet wat je mogelijkheden daarna zijn.
Ik dikte het slapen op kantoorgedeelte inderdaad aan maar stelde zeker niet dat je dan geen promotie meer kunt maken. Voor de rest eens, zie vorige post.
Sc ben ik helemaal met je eens, advocatuur niet helemaal maar heeft ook met persoonlijke voorkeuren te maken.
Dus de positie van een kantoor op de globale markt zegt in principe niet veel over de positie van dat kantoor in Nederland?quote:
[..]
Allemaal minder. Vooral DLA staat in NL een paar treden lager. FF is nog redelijk grote speler binnen M&A.
Je kunt niet zeggen adhv kantoor of iemand goede of middelmatige advocaat-stagiair is. Echter, bij A&O en De Brauw komen normaal gesproken gewoon de allerbeste studenten terecht.
Bedoelde overigens wat een goede advocaat-staigaire onderscheid van een middelmatige in de zin van wat doet een goede precies goed zodat ie mag aanblijven als medewerker?
hoi, alles goed?quote:
Nee dat zegtniet veel in principe. Sommige kantoren zijn ook amper actief in NL, bijv Jones Day. Aan de andere kant: een kantoor met internationale status wil ook geen lapzwansen in NL, dus er zal gerust een bepaald niveau mensen worden aangenomen. Maar goed voorbeeld is De Brauw; in buitenland niet actief, in NL #1.quote:
[..]
Dus de positie van een kantoor op de globale markt zegt in principe niet veel over de positie van dat kantoor in Nederland?
Bedoelde overigens wat een goede advocaat-staigaire onderscheid van een middelmatige in de zin van wat doet een goede precies goed zodat ie mag aanblijven als medewerker?
Comunicatie, zelfstandigheid en planning is de key.
DLA en Freshfields zijn echt niet te vergelijken. DLA is echt middelmaat (niet alleen in NL, maar ook zeker in de rest van de wereld) en Freshfields behoort tot de beste kantoren ter wereld wat betreft M&A.quote:
[..]
En hoe zit het dan met Freshfields, DLA etc.?
Wat onderscheid een goede advocaat-stagair overigens van een middelmatige?
Beheersing van de Nederlandse taal.quote:
[..]
En hoe zit het dan met Freshfields, DLA etc.?
Wat onderscheid een goede advocaat-stagair overigens van een middelmatige?
quote:Op zaterdag 20 februari 2016 19:41 schreef eriksd het volgende:
[..]
Beheersing van de Nederlandse taal.
Zucht...quote:
[..]
Beheersing van de Nederlandse taal.
OOOOOOOOOOOOOOOOOquote:
[..]
Beheersing van de Nederlandse taal.
quote:
[..]
Beheersing van de Nederlandse taal.
Vergelijkbaar met Baker&McKenzie, soort internationale AKD?quote:
[..]
DLA en Freshfields zijn echt niet te vergelijken. DLA is echt middelmaat (niet alleen in NL, maar ook zeker in de rest van de wereld) en Freshfields behoort tot de beste kantoren ter wereld wat betreft M&A.
Hehe touche.quote:
[..]
Beheersing van de Nederlandse taal.
Bwah, je voorbeeld gaat hier niet helemaal op. Er zijn weinig mensen die de overstap maken van een Houthoff of een Nauta naar A&O, omdat Houthoff en Nauta compleet andere kantoren zijn wat betreft sfeer en mensen. Andersom zie je de overstap juist veel meer, juist omdat de sfeer heel anders is dan bij A&O. Een A&O staat bekend om de corporale (en allesvernietigende) sfeer.quote:
Over het algemeen worden De Brauw en Allen & Overy als de meest prestigieuze kantoren gezien en die kantoren zien elkaar voor de meeste secties zondermeer als de grote concurrent.
Het niveau of kwaliteitsverschil blijkt bijvoorbeeld ook uit dat het schering en inslag is dat mensen die bij een van die kantoren na drie jaar geen medewerker kunnen worden, dat vervolgens wel worden bij andere Zuidaskantoren. Andersom is het in principe uitgesloten dat je bij bijv. A&O instroomt nadat je kennelijk te licht werd bevonden bij Houthoff of Nauta.
Verder lopen hier zoveel discussies door elkaar, dat er weinig serieus over gezegd kan worden. Meest prestigieuze kantoren? Kwaliteit? Niveau? Waar hebben we het over? Gaat het over 'mooie' deals? Zeker, dan moet je bij A&O en de Brauw zijn. Gaat het om hoeveelheid deals? Dan moet je elders zijn. Gaat het om Insolventie? Hell, dan heeft (had), nog los van Houthoff, zelfs Simmons & Simmons een veel betere praktijk dan A&O en De Brauw. Gaat het om real estate? Dan zit je bij Houthoff beter. Gaat het om banking? Dan zit je zeker weten weer bij A&O. Cassatie? Zit je bij Houthoff beter. Fondsen? Nauta doet die weer goed/veel (net als LoLo). En zo zijn er nog een hoop andere richtingen met bijbehorende kantoren.
Zoals Erik ergens al terecht opmerkte, het ontloopt elkaar overall echt niet zo verschrikkelijk veel.
Bovenstaande staat overigens los van mijn persoonlijke mening. Wat mij betreft is de Brauw het 'beste' overall kantoor van Nederland, vanwege de mooie deals, de organisatie en de exposure/bekendheid die ze hebben/genieten. En ze pakken het uitstralen van hun imago ook goed aan (soms tot aan het onpraktische en treurige toe).
[ Bericht 1% gewijzigd door Maharbal op 21-02-2016 10:59:22 ]
Ik ben vorige week oa op bezoek geweest bij Uriá Menendez in Madrid, en de mensen die ik daar sprak gaven aan dat zij erg fijn samenwerken met de Brauw.Dan nog een leuk vraagje voor Maharbal e.a.: wat zijn nou de toonaangevende kantoren in IT en IE? Kennedy van der Laan en Bird & Bird komen naar boven bij mij als meer op IT gericht, en voor IE heb je natuurlijk boutiques als Hoyng Rokh Monegier. Maar wat heb je nou meer? Ben wel benieuwd of er nog kantoren zijn die bij mij niet zo bekend zijn of meteen naar boven komen als het om mijn vakgebied gaat
Even voor de volledigheid: Uria is de Spaanse Lex Mundi firm. Die werken (of mogen werken) over het algemeen exclusief (uitzonderingen daargelaten) met andere Lex Mundi kantoren (in Nederland is dat Houthoff).quote:
Zoals eerder werd opgemerkt is de Brauw misschien niet erg actief in het buitenland, maar ze hebben wel vriendjes in hun netwerk
Ik ben niet zo heel erg thuis in de IE&IT wereld. Ik weet dat Brinkhof (erg klein) ook goede zaken doet.quote:Dan nog een leuk vraagje voor Maharbal e.a.: wat zijn nou de toonaangevende kantoren in IT en IE? Kennedy van der Laan en Bird & Bird komen naar boven bij mij als meer op IT gericht, en voor IE heb je natuurlijk boutiques als Hoyng Rokh Monegier. Maar wat heb je nou meer? Ben wel benieuwd of er nog kantoren zijn die bij mij niet zo bekend zijn of meteen naar boven komen als het om mijn vakgebied gaat
Natuurlijk hebben ze een internationaal netwerk van gelieerde kantoren. Anders is het onmogelijk om zo'n Shell deal te doen.quote:
Zoals eerder werd opgemerkt is de Brauw misschien niet erg actief in het buitenland, maar ze hebben wel vriendjes in hun netwerk
Het hoeven niet per se gelieerde kantoren te zijn. In de praktijk worden veel van dergelijke grote deals met kantoren gedaan die niet per definitie enigszins aan elkaar gelieerd zijn. Je werkt dan simpelweg met verschillende counsels, en één lead counsel.quote:
[..]
Natuurlijk hebben ze een internationaal netwerk van gelieerde kantoren. Anders is het onmogelijk om zo'n Shell deal te doen.
Brinkhof inderdaad. En in daar in de straat zit ook Blix die met insolventie best wel wat grote zaken heeft gekregen.quote:
[..]
Even voor de volledigheid: Uria is de Spaanse Lex Mundi firm. Die werken (of mogen werken) over het algemeen exclusief (uitzonderingen daargelaten) met andere Lex Mundi kantoren (in Nederland is dat Houthoff).
[..]
Ik ben niet zo heel erg thuis in de IE&IT wereld. Ik weet dat Brinkhof (erg klein) ook goede zaken doet.
Ben wel enigszins verbaasd om dat te lezen, dacht dat alle grote advocatenkantoren corporaal waren.quote:Op zondag 21 februari 2016 10:48 schreef Maharbal het volgende:
Een A&O staat bekend om de corporale (en allesvernietigende) sfeer.
Heeft die allervernietigende sfeer iets te maken met de corporaliteit btw?
Waar doel je precies met op met dat ze hun imago tot aan het onpraktische aanpakken?quote:Wat mij betreft is de Brauw het 'beste' overall kantoor van Nederland, vanwege de mooie deals, de organisatie en de exposure/bekendheid die ze hebben/genieten. En ze pakken het uitstralen van hun imago ook goed aan (soms tot aan het onpraktische en treurige toe.
Oef.quote:
[..]
Beheersing van de Nederlandse taal.
Ja joh, ik had er denk ik direct een smiley achter moeten zetten.quote:
"Alles vernietigende sfeer", wat dat ook precies moge zijn, valt echt heel erg mee. A&O heeft wel een wat bitser imago dan andere kantoren, maar dat is in mijn ervaring volledig onterecht. Veel spookverhalen. Hetzelfde geldt overigens voor de Zuidas als geheel; veel "mensen die mensen kennen" denken echt dat de dagen met lijntjes aan elkaar worden geplakt.
Overigens ken ik dat bitser imago ook, en dat is in mijn ervaring volledig terecht. Ken er genoeg die er werk(t)en, ook voorbij de stagiairs. Eens met je laatste punt overigens.
Weetnie, je hebt er zelf in ieder geval veel aan. Misschien past het je beter, misschien niet. Maar dat weet je pas nadat je stage hebt gelopen.quote:
Is een stage bij een middelgroot kantoor ook van toegevoegde waarde voor wanneer je wilt solliciteren bij een van de grote jongens? Neem aan van wel?
Ik ga maar eens een poging wagen voor aanstaande zomervakantie. Niet geschoten is altijd mis...quote:
[..]
Weetnie, je hebt er zelf in ieder geval veel aan. Misschien past het je beter, misschien niet. Maar dat weet je pas nadat je stage hebt gelopen.
Dit jaar heb je je premaster af toch? Al enig idee welke master je wil gaan doen?
Zo niet, binnenkort is weer het mastervoorlichtingsevenement
Ik ga eens een kijkje nemen bij international commercial law, weer eens wat anders dan privaat- of ondernemingsrecht
Die engelstalige master lijkt mij erg gaaf. Maar mijn pre-master geeft in principe alleen toegang tot de richtingen van Nederlands Recht. Wat ik wil is ongeveer als volgt.quote:
Met jouw cijferlijst moet dat kunnen IPA
Dit jaar heb je je premaster af toch? Al enig idee welke master je wil gaan doen?
Zo niet, binnenkort is weer het mastervoorlichtingsevenement
Ik ga eens een kijkje nemen bij international commercial law, weer eens wat anders dan privaat- of ondernemingsrecht
In het eerste semester de verplichte vakken van Privaatrecht volgen en wellicht insolventierecht. Dan wil ik in het tweede semester de vakken van Privaatrecht en van Ondernemingsrecht volgen en wellicht een tweede seminar (faillisementsrecht).
Het jaar daarop wil ik in het eerste semester dan Arbeidsovereenkomstenrecht volgen en wat vakken die mij interessant lijken, inclusief eventueel enkele engelstalige vakken. Dan wil ik ook beginnen aan een scriptie en dan in het tweede semester de scriptie afronden. In blok 4 zijn er ook nog enkele vakken die mij zeer interessant lijken...
Wel volle bak maar moet haalbaar zijn (denk ik).
Nou ja, volgorde en welke extra vakken ik zal doen zal afhangen van de roosterindeling natuurlijk.
Je kan ook gewoon keer ergens op gesprek gaan. Ik heb bij een middelgroot kantoor stage gelopen en ik heb een geweldige tijd gehadquote:
[..]
Ik ga maar eens een poging wagen voor aanstaande zomervakantie. Niet geschoten is altijd mis...
Als je naar de zuid-as wilt kun je misschien paar vakjes minder doen en voor hogere cijfers gaan.. die recruiters (psychologie of communicatie people) staren zich daar nogal blind op tijdens de schriftelijke selectiequote:
[..]
Die engelstalige master lijkt mij erg gaaf. Maar mijn pre-master geeft in principe alleen toegang tot de richtingen van Nederlands Recht. Wat ik wil is ongeveer als volgt.
In het eerste semester de verplichte vakken van Privaatrecht volgen en wellicht insolventierecht. Dan wil ik in het tweede semester de vakken van Privaatrecht en van Ondernemingsrecht volgen en wellicht een tweede seminar (faillisementsrecht).
Het jaar daarop wil ik in het eerste semester dan Arbeidsovereenkomstenrecht volgen en wat vakken die mij interessant lijken, inclusief eventueel enkele engelstalige vakken. Dan wil ik ook beginnen aan een scriptie en dan in het tweede semester de scriptie afronden. In blok 4 zijn er ook nog enkele vakken die mij zeer interessant lijken...
Wel volle bak maar moet haalbaar zijn (denk ik).
Nou ja, volgorde en welke extra vakken ik zal doen zal afhangen van de roosterindeling natuurlijk.
EN DAT GELDT NIET VOOR FISCAAL DAT WETEN WE.
Ik ga voor een normale studielast per blok. Dus 3 vakken max. Moet kunnen.quote:
[..]
Als je naar de zuid-as wilt kun je misschien paar vakjes minder doen en voor hogere cijfers gaan.. die recruiters (psychologie of communicatie people) staren zich daar nogal blind op tijdens de schriftelijke selectie
EN DAT GELDT NIET VOOR FISCAAL DAT WETEN WE.
Oh nah, normale studielast is peanuts. Zolang je geen statistiek hebt, dat is echt killing.quote:
[..]
Ik ga voor een normale studielast per blok. Dus 3 vakken max. Moet kunnen.
Als ik in het eerste semester Insolventierecht meepak dan heb ik 3 vakken en de tweede helft van een seminar. Dat is pittig maar dan heb ik dat blok in het jaar erop geen vakken en kan ik rustig dit doen en aan de scriptie werken.quote:
[..]
Oh nah, normale studielast is peanuts. Zolang je geen statistiek hebt, dat is echt killing.
Een soort van corporate finance gericht op boek 2 maar dan super easy? Waarom volg je niet gewoon écht corporate finance?quote:
[..]
Als ik in het eerste semester Insolventierecht meepak dan heb ik 3 vakken en de tweede helft van een seminar. Dat is pittig maar dan heb ik dat blok in het jaar erop geen vakken en kan ik rustig dit doen en aan de scriptie werken.
Zijn bachelorvakken...quote:
[..]
Een soort van corporate finance gericht op boek 2 maar dan super easy? Waarom volg je niet gewoon écht corporate finance?
Ik ruik mijn eerste 10 als ik even mijn hard best voor doe.
Natuurlijk joh. Geeft aan dat je jezelf breed wilt orienteren. Niets mis mee.quote:
Is een stage bij een middelgroot kantoor ook van toegevoegde waarde voor wanneer je wilt solliciteren bij een van de grote jongens? Neem aan van wel?
Dit is misschien wel leuk: https://www.rug.nl/ocasys/rug/vak/show?code=RGAEO50306
Mijn ervaring is dat het vak goed te doen is, althans op mijn uni. Het zou dus zeker haalbaar moeten zijn om een 10 te halen.quote:Op maandag 22 februari 2016 13:17 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Openbare Financiën is best een leuk vak. Grappige is dat het voor mij een keuzevak is en dus een extra onderdeel kan doen op het tentamen en zo 120 punten kan halen, en 100 punten staat voor een 10.
Ik ruik mijn eerste 10 als ik even mijn hard best voor doe.
Klopt, staat hier ook bekend om.quote:
[..]
Mijn ervaring is dat het vak goed te doen is, althans op mijn uni. Het zou dus zeker haalbaar moeten zijn om een 10 te halen.
Over 3 weken alweer tentamens, in de eerste week heb ik een her en een tentamen, 2 dagen achterelkaar. De week erop zou ik Vpb hebben, maar dat skip ik (en zie ik wel of ik dat ooit ga doen, de her komt dan weer in de periode waar ik mijn laatste twee vakken moet halen
) en de week erop OF. Dus 2 weken de tijd voor het boek en ik ben nu bezig met de HC's samenvatten/teruglezen.Wat had je hiervoor? En welk boek hadden jullie?
Echt super mooi nieuws hoor.quote:Op maandag 22 februari 2016 13:36 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Oh en in goede nieuws: mijn eindstuk voor de onderzoeksstage is éindelijk af. Wat een klotewerk, stelt niets voor, maar die 7 punten zijn vrijwel binnen.
Dankje BB.quote:
Gefeliciteerd met je eindstuk.
En dan zeggen dat je er makkelijk een 10 voor kan halen!quote:
Ik had (uiteindelijk, *kuch) een 7 en wij gebruikten het boek van De Kam, Koopmans en Wellink (Overheidsfinanciën). De truc is vooral dat je de antwoorden op de juiste manier opschrijft en daar ging het bij mij eerst verkeerd. Wat mij uiteindelijk hielp was om de antwoorden uit oefententamens letterlijk over te schrijven (veel vragen zijn exact hetzelfde) en dan was het nogal haalbaar. De juiste kant uit redeneren is ook iets waar je op moet letten, soms ben je geneigd om net verkeerd te gaan en dan mis je punten. Maar goed, als je deze tips in acht neemt en de basis van economie snapt gaat het je zeker lukken.
Gefeliciteerd met je eindstuk.
Dat boek heb ik nu inderdaad voor mijn neus liggen. Veel te gedetailleerd, maar leest lekker weg.quote:
Ik had (uiteindelijk, *kuch) een 7 en wij gebruikten het boek van De Kam, Koopmans en Wellink (Overheidsfinanciën). De truc is vooral dat je de antwoorden op de juiste manier opschrijft en daar ging het bij mij eerst verkeerd. Wat mij uiteindelijk hielp was om de antwoorden uit oefententamens letterlijk over te schrijven (veel vragen zijn exact hetzelfde) en dan was het nogal haalbaar. De juiste kant uit redeneren is ook iets waar je op moet letten, soms ben je geneigd om net verkeerd te gaan en dan mis je punten. Maar goed, als je deze tips in acht neemt en de basis van economie snapt gaat het je zeker lukken.
Gefeliciteerd met je eindstuk.
Bedankt voor de tips.
Ja met deze tips wel. Maar het duurde even voordat ik achter die tips kwam.quote:
[..]
En dan zeggen dat je er makkelijk een 10 voor kan halen!
Verder kun je er moeilijk iets over zeggen als je het zelf nooit gedaan hebt.
Dat is inderdaad prima leesbaar. Ik zou persoonlijk vooral HC en WG's leren, toen ik dat ging doen werd mijn resultaat ook beter.quote:
[..]
Dat boek heb ik nu inderdaad voor mijn neus liggen. Veel te gedetailleerd, maar leest lekker weg.
Bedankt voor de tips.
Oh, hier legde de docent juist de nadruk op het boek. Daarom wilde ik dat de laatste 2 weken doen.quote:
[..]
Dat is inderdaad prima leesbaar. Ik zou persoonlijk vooral HC en WG's leren, toen ik dat ging doen werd mijn resultaat ook beter.
Wel fijn dat je zo'n goed advies geeft dan.quote:
[..]
Ja met deze tips wel. Maar het duurde even voordat ik achter die tips kwam.
Verder kun je er moeilijk iets over zeggen als je het zelf nooit gedaan hebt.
[..]
Dat is inderdaad prima leesbaar. Ik zou persoonlijk vooral HC en WG's leren, toen ik dat ging doen werd mijn resultaat ook beter.
Ja goed he.quote:
[..]
Wel fijn dat je zo'n goed advies geeft dan.
Echt goeie tip hoor, dat je de werkgroepen en hc's moet leren. Dat gaat verder voor geen enkel vak op. Met deze gouden tip zijn denk ik vele users in dit topic geholpen. DD hartelijk dank!quote:
Ik had deze tips nooit geweten anders, dus ik ben je dankbaar, DD.
Blijkbaar heeft Santa er wel iets aan gehad, dus zo nutteloos was het niet.quote:
[..]
Echt goeie tip hoor, dat je de werkgroepen en hc's moet leren. Dat gaat verder voor geen enkel vak op. Met deze gouden tip zijn denk ik vele users in dit topic geholpen. DD hartelijk dank!
En kap alsjeblieft eens met iedere reactie van mij belachelijk te maken. Je verpest echt dit topic (en andere Rechtentopics ook) met die houding.
Ik zeg net dat het een gouden tip was, beetje vervelend om dan zo te reageren. En andere rechtentopics?quote:
[..]
Blijkbaar heeft Santa er wel iets aan gehad, dus zo nutteloos was het niet.
En kap alsjeblieft eens met iedere reactie van mij belachelijk te maken. Je verpest echt dit topic (en andere Rechtentopics ook) met die houding.
Zo kinderachtig van je dit.quote:
[..]
Ik zeg net dat het een gouden tip was, beetje vervelend om dan zo te reageren. En andere rechtentopics?
Que?quote:
[..]
Zo kinderachtig van je dit.
thuglifequote:
Wat een planning weer, op donderdag, vrijdag en maandag tentamens
Welke vakken allemaal?quote:
Wat een planning weer, op donderdag, vrijdag en maandag tentamens
Organisatie en bestuur, staatsrecht twee en herkansing privaatrecht dingetjequote:
[..]
Welke vakken allemaal?
Natuurlijk niet erikjequote:
Jouw bolle gezicht staat me niet aan ook.quote:
.Echt he.quote:
Godver, heel de FB groepen vol met mensen die willen gaan huilen bij de examencommissie over te moeilijke tentamens
Is fiscaal dan nog steeds zo gewild dat het daar zoveel minder uitmaakt?quote:
[..]
Als je naar de zuid-as wilt kun je misschien paar vakjes minder doen en voor hogere cijfers gaan.. die recruiters (psychologie of communicatie people) staren zich daar nogal blind op tijdens de schriftelijke selectie
EN DAT GELDT NIET VOOR FISCAAL DAT WETEN WE.
Kwam overigens de duale master Onderneming&Recht tegen van de RU, je zei een keer dat je voor ondernemingsrecht naar Nijmegen moet, staat deze master hoger aangeschreven dan Ondernemingsrecht van de VU?
Jaaaaaa Europees. Jaaaa Ondernemingsrecht 1quote:
!1!De waarheid is gewoon dat zij liever drie dagen in de week gaan werken en zuipen en het boek niet opentrekken. Dan ga je af en dat vind ik prachtig.
Ondernemingsrecht 1 weet ik niet, maar hoe erg kan het nou zijn??
Ze doen er toch niks mee. Ik vind het best lachwekkend om te lezen allemaal.quote:
[..]
Jaaaaaa Europees. Jaaaa Ondernemingsrecht 1
Ook een paar jonkies die huilie doen dat de andere vakken veel makkelijker afging maar ER onmogelijk te halen is. En iemand deed ER voor de 5de keer en is radeloos hoe ze het moest halen.
Jij bent er zo eentje die later WMO zaken gaat doen bij de CRvB het Hof?quote:
Kunnen die zuidas autisten die te veel suits hebben gekeken niet een eigen topic aanmaken?
Europees hebben ze gewoon een punt als je het vergelijkt met andere tentamens. Zo'n bizar slagingspercentage waarbij de mensen die niet-nakijken hebben opgeschreven niet eens zijn meegeteld zegt toch wat. Dat tentamen is totaal niet in verhouding in vergelijking met andere tentamens. En dat je vervolgens ook niet eens antwoordmodel krijgt en op het nagekeken tentamen zelf niet eens een streep staat door wat fout is dan is dat gewoon van de zottequote:
[..]
Jaaaaaa Europees. Jaaaa Ondernemingsrecht 1
quote:
[..]
Ze doen er toch niks mee. Ik vind het best lachwekkend om te lezen allemaal.
Ook een paar jonkies die huilie doen dat de andere vakken veel makkelijker afging maar ER onmogelijk te halen is. En iemand deed ER voor de 5de keer en is radeloos hoe ze het moest halen.
x ∞Jep. En zoveel mogelijk opschrijven in die 3 uur tijd.quote:
Europees is gewoon een kwestie van het boek lezen (erg prima boek) en de relevante rechtsregels van arresten arceren, en die staan gewoon aangegeven in de voetnoten van het boek of zelfs geheel geciteerd in de tekst...
Ik schreef alsof mijn leven vanaf hing. En ik heb genoeg tentamens voorbij zien komen waarbij ze dachten dat een regeltje of vijf voldoende was.
Hoezo? Europees was toen ook al zogenaamd enorm moeilijk met slechte slagingspercentages.quote:
Wel makkelijk praten jullie als je de oude stijl hebt gemaakt waar je lekker een bonus kreeg met maar 1 ontwerp vraag. Dan had ik het ook wel gehaald
Nou ja, je weet hoe ik de eerste keer de boot in ging...quote:
[..]
Jep. En zoveel mogelijk opschrijven in die 3 uur tijd.
Ik schreef alsof mijn leven vanaf hing. En ik heb genoeg tentamens voorbij zien komen waarbij ze dachten dat een regeltje of vijf voldoende was.
Ja, mijn voorbereiding had ook veel beter gekund hoor, maar het is echt niet onmogelijk te halen.quote:
[..]
Nou ja, je weet hoe ik de eerste keer de boot in ging...
Dat vak is gewoon kut. Het ligt niet persé aan hun onderwijsmethode. Je moet het gewoon snappen en schouders eronder.
Ik vond het juist wel leuk. Maar goed, ik heb het op het hbo al in hoofdlijnen gehad met exact hetzelfde boek (dan wel niet gelezen, maar toch).quote:
[..]
Ja, mijn voorbereiding had ook veel beter gekund hoor, maar het is echt niet onmogelijk te halen.
Dat vak is gewoon kut. Het ligt niet persé aan hun onderwijsmethode. Je moet het gewoon snappen en schouders eronder.
Slagingspercentage lag toen nog wel een stuk hoger mede dankzij die bonus, en omdat het nu een 3e jaars vak is zijn ze nog strengerquote:
[..]
Hoezo? Europees was toen ook al zogenaamd enorm moeilijk met slechte slagingspercentages.
Vind het ook wel leuk, alleen dat boek is pure aids. Tijdens de wg's en hc's vind ik het allemaal prima te doen, maar zodra je dat boek openslaat is het een grote brei aan irrelevante bagger.quote:
Mwa, het kan erger.quote:
[..]
Vind het ook wel leuk, alleen dat boek is pure aids. Tijdens de wg's en hc's vind ik het allemaal prima te doen, maar zodra je dat boek openslaat is het een grote brei aan irrelevante bagger.
Die duale master en onderzoeksmaster Onderneming & Recht staat hoog aangeschreven en daar geldt ook een vrij strenge selectie voor. Die studentjes zijn wel gewild op de zuid-as in beginsel. Maar ondernemingsrecht als master in het kader van Nederlands recht staat ook vrij goed aangeschreven.quote:
[..]
Is fiscaal dan nog steeds zo gewild dat het daar zoveel minder uitmaakt?
Kwam overigens de duale master Onderneming&Recht tegen van de RU, je zei een keer dat je voor ondernemingsrecht naar Nijmegen moet, staat deze master hoger aangeschreven dan Ondernemingsrecht van de VU?
Gehaald is gehaald tochquote:
Het probleem van Rechtsgeleerdheid is de heersende zesjesmentaliteit...
En dan zelf eerder lopen zeiken over mensen die met veel moeite ergens een zes voor weten te halen. Want ja als je zesjes haalt ben je middelmatig en middelmatig = afvoerputje. Lekker hypocriet weer.quote:
Die jongen kijkt te veel Suits en door zijn autisme denkt hij nu dat hij Harvey Specter isquote:
[..]
En dan zelf eerder lopen zeiken over mensen die met veel moeite ergens een zes voor weten te halen. Want ja als je zesjes haalt ben je middelmatig en middelmatig = afvoerputje. Lekker hypocriet weer.
quote:
[..]
En dan zelf eerder lopen zeiken over mensen die met veel moeite ergens een zes voor weten te halen. Want ja als je zesjes haalt ben je middelmatig en middelmatig = afvoerputje. Lekker hypocriet weer.
zal we een slechte poging tot sarcasme zijnquote:
[..]
En dan zelf eerder lopen zeiken over mensen die met veel moeite ergens een zes voor weten te halen. Want ja als je zesjes haalt ben je middelmatig en middelmatig = afvoerputje. Lekker hypocriet weer.
Het aanbod wordt steeds groter. Dus ook bij fiscaal wordt steeds meer op cijfers gelet.quote:
[..]
Is fiscaal dan nog steeds zo gewild dat het daar zoveel minder uitmaakt?
Op de één of andere manier heeft elke lichting het altijd net zwaarder dan de lichting ervoor.quote:
Wel makkelijk praten jullie als je de oude stijl hebt gemaakt waar je lekker een bonus kreeg met maar 1 ontwerp vraag. Dan had ik het ook wel gehaald
Lijkt me bij meer studies wel een probleemquote:
Het probleem van Rechtsgeleerdheid is de heersende zesjesmentaliteit...
Heb ik volgend blok, lijkt me tofquote:
Ik vind europees recht het leukste vak tot nu toe
[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2016 16:57:04 ]
Hangt nogal af van je definitie van middelmaat.quote:
Middelmaat is het afvoerputje van de maatschappij!!
Er zijn teveel mensen die het studeren om met een lijst 6'jes, geen nevenactiviteiten en/of geen nuttige specialiserende kennis de arbeidsmarkt te betreden?quote:
Middelmaat is het afvoerputje van de maatschappij!!
Die mensen die een mastertje niet eens nominaal af kunnen ronden..quote:
[..]
Hangt nogal af van je definitie van middelmaat.
Jij bent echt tweedejaars pas of zo.quote:
[..]
Die mensen die een mastertje niet eens nominaal af kunnen ronden..
quote:
[..]
Jij bent echt tweedejaars pas of zo.
quote:
[..]
Jij bent echt tweedejaars pas of zo.
quote:
[..]
Jij bent echt tweedejaars pas of zo.
die cali-poep is ook overrated. Heb daar helemaal niks aan gehad. Helemaal met die nieuwe methode waarbij het belangrijker is dat je het begrijpt dan dat je het allemaal uit je hoofd kent.quote:
Bij onze flipped classroom pilot moesten we CALI-modules maken... Op zich niks mis mee alleen rekenen ze open vragen eigenlijk altijd fout ook al typ je precies het goede antwoord in andere bewoording dan het standaardantwoord.
P nog niet gehaaldquote:
[..]
Jij bent echt tweedejaars pas of zo.
quote:
Sneer richting Y.quote:
quote:
Niks mis meequote:
quote:
Hoe jij je hier voelt:quote:
Kunnen die zuidas autisten die te veel suits hebben gekeken niet een eigen topic aanmaken?
Meh. Het zou wel tijd worden dat je eens gaat halen.quote:
Er is dus toch wel werk.
quote:
Maakt dat nou uit? Andere prioriteitenquote:
Ik heb ook andere prioriteiten waardoor ik zesjes haal. Maarja, dat is dan weer te slecht volgens jou.quote:
[..]
Maakt dat nou uit? Andere prioriteiten
Hij meent het dusquote:
[..]
Ik heb ook andere prioriteiten waardoor ik zesjes haal. Maarja, dat is dan weer te slecht volgens jou.
Ik ga altijd voor minimaal 6,5.. Ik pas voor middelmaatquote:
[..]
Ik heb ook andere prioriteiten waardoor ik zesjes haal. Maarja, dat is dan weer te slecht volgens jou.
Blijkbaar.quote:
Ik sta na al die zesjes 6,7 gemiddeld. Dus ik ben helemaal niet zo slecht als je denkt.quote:
[..]
Ik ga altijd voor minimaal 6,5.. Ik pas voor middelmaat
Waarop baseer je dat?quote:
6,7 voor 60 puntjes per jaar. Chapeau
Ja, dus? In de regel. Maar ik heb schijt aan die regels en doe al jaren mijn studie uit de losse pols en eindig waarschijnlijk met 269 punten.quote:
Jij doet toch enkel rechten? In de regel is dat 60 puntjes per jaar
Kortom: je bent weer te snel conclusies aan het trekken, zoals gewoonlijk.
Je saisquote:
[..]
Meh. Het zou wel tijd worden dat je eens gaat halen.
Gaat ook helemaal goed komen, vanaf 11 april mag ik aan de gang 
Straf 1?quote:
[..]
Je sais
Was gisteravond ookquote:
Da's wel veel zeg.quote:
Ik heb de master niet meegerekend he
Edit: hbo telt niet
Al die hbo rommel telt niet mee natuurlijkquote:
O gelukkig, dan ben ik geen middelmaat.quote:
[..]
Ik ga altijd voor minimaal 6,5.. Ik pas voor middelmaat
Succes!quote:
[..]
Je sais
nee joh, jij nietquote:
[..]
O gelukkig, dan ben ik geen middelmaat.
Behalveeeee, want ja, BB spreekt!quote:
[..]
O gelukkig, dan ben ik geen middelmaat.
quote:
6,7 voor 60 puntjes per jaar. Chapeau
quote:
[..]
Da's wel veel zeg.
Ik heb de master niet meegerekend he
Edit: hbo telt niet
Zwijg.quote:
[..]
Al die hbo rommel telt niet mee natuurlijk
Oh ik vind het trouwens nogal middelmatig als je hier de hele tijd loopt te brallen en intussen nog niet eens je P hebt, laat staan dat je aan een master bent begonnen en dus het verschil weet tussen het niveau van een bachelor en een master.quote:
Blablabla, gelukkig gaat de master jou goed af.quote:
[..]
Oh ik vind het trouwens nogal middelmatig als je hier de hele tijd loopt te brallen en intussen nog niet eens je P hebt, laat staan dat je aan een master bent begonnen en dus het verschil weet tussen het niveau van een bachelor en een master.
Nogmaals: als je het verschil tussen een bachelor en een master niet weet hou dan lekker je mond.quote:
[..]
Blablabla, gelukkig gaat de master jou goed af.
Yesquote:
en deze periode al strafprocesrecht (3) en computercriminaliteit dus ik zit al flink in het strafrecht dit semester Eerste periode ook strafrecht 2 (materieel, voor Bartje) gehaald, dus het zou mooi zijn als ik dit jaar alle strafrechtvakken weet te halen
Dat weet ik wel: niveauverschil is echt marginaal en derhalve te verwaarlozen. Mits je een goed stel hersens hebt natuurlijk.quote:
[..]
Nogmaals: als je het verschil tussen een bachelor en een master niet weet hou dan lekker je mond.
Ga eerst je P halen en kom dan nog eens terug.quote:
[..]
Dat weet ik wel: niveauverschil is echt marginaal en derhalve te verwaarlozen. Mits je een goed stel hersens hebt natuurlijk.
Eh nee.quote:
[..]
Dat weet ik wel: niveauverschil is echt marginaal en derhalve te verwaarlozen. Mits je een goed stel hersens hebt natuurlijk.
Zijn mijn persoonlijk ervaringen.quote:
Wat ben je lekker naïefquote:
[..]
Ga eerst je P halen en kom dan nog eens terug.
Nou, sorry hoor, maar voor een bachelorvak is mijn max. 50 pagina's geweest (en zovaak maak ik geen samenvattingen).
*persoonlijkequote:
[..]
Zijn mijn persoonlijk ervaringen.
JFVquote:
Niet je samenvattingen bij de JFV regelen
baggerkwaliteit.JOHO
GFE
bij GFE maken ze echt goede aantekeningen voor de fiscale vakken, zo heb ik Loonheffingen ook gehaald en ben ik nu met dezelfde manier bezig voor OF.
OF is een fiscaal vak?!quote:
[..]
JFV
JOHO
GFE
bij GFE maken ze echt goede aantekeningen voor de fiscale vakken, zo heb ik Loonheffingen ook gehaald en ben ik nu met dezelfde manier bezig voor OF.
JOHO
Met hun flashy winkeltje en zo.Welke?quote:
Niet je samenvattingen gratis krijgen van je studievereniging
Nou wow hoor, kwantiteit bepaalt het niveau hoor.quote:
Ik doe dan weliswaar geen master, maar ik ken wel mensen die dat doen en het schijnt dat ze samenvattingen van 100+ pagina's schrijven.
Nou, sorry hoor, maar voor een bachelorvak is mijn max. 50 pagina's geweest (en zovaak maak ik geen samenvattingen).
Krijg je hier nou een harde plasser van? Een typo corrigeren? wow.quote:
Jep. Laten we duimen.quote:
[..]
Yes
Eerste periode ook strafrecht 2 (materieel, voor Bartje) gehaald, dus het zou mooi zijn als ik dit jaar alle strafrechtvakken weet te halen
Ik heb hier wel een hele hoop shit van Straf 2 oud, heb er een 7(,4
) mee gehaald, weet niet of je er iets aan hebt, maar kan het wel even mailen.Troll. Is vrij lastig als je je P niet eens hebt.quote:
[..]
Zijn mijn persoonlijk ervaringen.
Ja want het enige verschil tussen een bachelor en een master is de kwantiteit.quote:
[..]
Nou wow hoor, kwantiteit bepaalt het niveau hoor.
Ja, is een verplicht vak voor fiscaal, maar niet-juridisch.quote:
[..]
OF is een fiscaal vak?!
JOHO
Is zelfde vent als voor Ondernemingsfinanciering.
Dat stel ik niet, maar dat is wel wat santa aandraagt als parameter.quote:
[..]
Troll. Is vrij lastig als je je P niet eens hebt.
[..]
Ja want het enige verschil tussen een bachelor en een master is de kwantiteit.
Dat wil ik wel gaan volgenquote:
[..]
Ja, is een verplicht vak voor fiscaal, maar niet-juridisch.
Is zelfde vent als voor Ondernemingsfinanciering.
.Hier ook hoor. Werd overigens ook gegeven bij Bestuurskunde.quote:
[..]
Ja, is een verplicht vak voor fiscaal, maar niet-juridisch.
Hier idem.quote:
[..]
Hier ook hoor. Werd overigens ook gegeven bij Bestuurskunde.
Ja, hier ook. Iedere studierichting moet dan een onderdeel van 20 punten apart maken op het tentamen. Aangezien ik notarieel doe, mocht ik kiezen tussen de beide onderdelen. Ik ga beide doen, want ik heb wel zin in een hoog cijfer.quote:
[..]
Hier ook hoor. Werd overigens ook gegeven bij Bestuurskunde.
Ja, vind het wel leuk vak klinken. Zal in 2018 worden.quote:
2017-2018 hoop ikquote:
[..]
Ja, vind het wel leuk vak klinken. Zal in 2018 worden.
Ah dat is ietsje anders dan hier dan. Wij hadden geloof ik precies hetzelfde tentamen als de bestuurskundigen. Alleen kregen zij het in jaar 2 en wij in jaar 3. Geen idee waarom. Maar een hoog cijfer moet kunnen hoor. Het vak op zich is ook niet moeilijk, je moet alleen zorgen dat je je antwoorden juist formuleert (dat is waarom ik het over moest doen).quote:
[..]
Ja, hier ook. Iedere studierichting moet dan een onderdeel van 20 punten apart maken op het tentamen. Aangezien ik notarieel doe, mocht ik kiezen tussen de beide onderdelen. Ik ga beide doen, want ik heb wel zin in een hoog cijfer.
Ja, in september 2017 aan master beginnen jatoch.quote:
Ik heb al gerekend, en ik ben 27/28 als ik klaar ben.
Ik net geen 25 hoop ik.quote:
[..]
Ja, in september 2017 aan master beginnen jatoch.
Ik heb al gerekend, en ik ben 27/28 als ik klaar ben.
Ik 26 ofzo, afhankelijk van hoe het loopt. Maar aannemende dat het volgend jaar en komend semester beter meewerkt moet dat haalbaar zijn.quote:
[..]
Ja, in september 2017 aan master beginnen jatoch.
Ik heb al gerekend, en ik ben 27/28 als ik klaar ben.
Heel graag!quote:
[..]
Jep. Laten we duimen.
Ik heb hier wel een hele hoop shit van Straf 2 oud, heb er een 7(,4
ik zal wel even een DM doen Ik heb je mail nog wel hoor. Ben geen onbekende voor je.quote:
[..]
Heel graag!
Klinkt spannendquote:
[..]
Ik heb je mail nog wel hoor. Ben geen onbekende voor je.
Nu ben ik wel benieuwd wie je bent hahahaLISAquote:
Wel alleen de IT-vakken hoor quote:
Oh wacht laat maar, ik weet het alweer
Jouw grootste nachtmerrie.quote:
Oh, dat is wel een beetje bijzonder. Want hier krijgen de fiscalisten een echte fiscaal-vraag en de bestuurskundigen een echte bestuurskundige-vraag. In een week tijdens de collegereeks krijgen ze dan apart college, de fiscalisten van iemand van KPMG (de Ruig) en de bestuurskundigen van de docent zelf.quote:
[..]
Ah dat is ietsje anders dan hier dan. Wij hadden geloof ik precies hetzelfde tentamen als de bestuurskundigen. Alleen kregen zij het in jaar 2 en wij in jaar 3. Geen idee waarom. Maar een hoog cijfer moet kunnen hoor. Het vak op zich is ook niet moeilijk, je moet alleen zorgen dat je je antwoorden juist formuleert (dat is waarom ik het over moest doen).
In de beide richtingen een derdejaars vak.
Hoe wordt dat apart getoetst bij jullie?
quote:
[..]
Jouw grootste nachtmerrie.
Hehe, dat boek heb ik ook nog liggen en is zo ongelooflijk bagger. Met passages als "er moeten alleen taken gedecentraliseerd worden als dat kosten-baat efficiënt is". Compleet vergetend dat soms mensen om democratische redenen taken dichter bij huis willen hebben.quote:
Ik weet niet precies hoe dat werkt bij Bestuurskunde eigenlijk. Weet alleen dat zij het zelfde vak krijgen met het zelfde boek (ook KKW).
Jep, de docent zat in het eerste college ookal te klagen dat het oudere druk van dat boek verschrikkelijk was, en dat de nieuwste druk (van 2015) veel beter is.quote:
[..]
Hehe, dat boek heb ik ook nog liggen en is zo ongelooflijk bagger. Met passages als "er moet alleen taken gedecentraliseerd worden als dat kosten-baat efficiënt is". Compleet vergetend dat soms mensen om democratische redenen taken dichter bij huis willen hebben.
Die heb ik helaas nooit bekeken. Het is wel een interessant onderwerp.quote:
[..]
Jep, de docent zat in het eerste college ookal te klagen dat het oudere druk van dat boek verschrikkelijk was, en dat de nieuwste druk (van 2015) veel beter is.
Wat ik zelf heel boeiend vind van het vak van overheidsfinanciën is dat de academische leer sterk afwijkt van de praktijkleer. De handboeken tonen aan dat de basics heel makkelijk en vrij overzichtelijk zijn, maar in de praktijk word je voornamelijk onderwezen (via cursussen en dergelijke) hoe er zoveel mogelijk belastinggeld weggesluisd kan worden (als het kan) buiten de vertegenwoordiging, de raad en de afdeling crediteuren / debiteuren om. Ze zouden dat eens moeten durven onderwijzen op de universiteiten.
Het vandaag verschenen rapport over de gemeentefinanciën in Amsterdam toont daar het belang nogmaals van aan.
Het is inderdaad geen heel briljant boek. Wel leesbaar, maar nogal subjectief (en policor) en daar heb ik een hekel aan. Gelukkig had ik veel aan de hoorcolleges. De druk die ik had kwam geloof ik uit 2011, toen het kabinet met PVV en VVD net was aangetreden.quote:
[..]
Jep, de docent zat in het eerste college ookal te klagen dat het oudere druk van dat boek verschrikkelijk was, en dat de nieuwste druk (van 2015) veel beter is.
Wat een bazenkabinet was dat #neverforget #teamfleurquote:
[..]
toen het kabinet met PVV en VVD net was aangetreden.
Toen ik haar zag lopen was ze echt milf.
Als ik terug ben van 10 maanden VS, ga/wil ik een kleine scriptie schrijven bij de vakgroep bestuursrecht, bestuurskunde en staatsrecht. Ik heb al zekerheid dat ik daar terecht kan, dus dat is het punt niet. Wel wil ik dat het iets met bestuursrecht te maken heeft. Ik heb niks met staatsrecht.
Een S&B-master vind ik opzich wel leuk klinken, alleen mag ik er niet in omdat ik Staatsrecht 3 niet heb. Als ik terug ben in mei 2017, ga ik aan de kleine scriptie, en heb ik in september 2017 de tijd om Staatsrecht 3 te halen (wordt gegeven in blok 1) en zit ik binnen de termijn om mijn bachelor te halen (februari 2018), en kan ik twee masters doen die ik graag wil doen.
Ergens vind ik fiscaal recht ook wel leuk klinken, maar daarvoor ontbreek/mis ik teveel vakken om de master fiscaal te mogen doen. En dat gaat een behoorlijk geld kosten ivm contractonderwijs.
[ Bericht 2% gewijzigd door SantaClausNorthPole op 22-02-2016 21:24:59 ]
Nee, staats3 in nieuw systeem enzulks. Rechtsvergelijking. Ik heb staats 1a (1 nieuw) en staats 1b (2 nieuw). 3 (2 oud) niet.quote:
quote:
Studieadviseur zei mij dat ik staats3 ook moest hebben.
Rechtsgeleerdheid Rijksuniversiteit Groningen
Drempelloze toelating van maximaal EC
Extra informatie:
Andere afstudeerrichtingen binnen de brede bachelor Rechtsgeleerdheid die niet voldoen aan de vereisten van Civiel Effect moeten aangevuld worden met de vakken voor CE.
Daarnaast geldt voor de masterspecialisatie Staats- en Bestuursrecht het vak Staatsrecht 2 (voorheen Staatsrecht 1B) als ingangsei
Ik kan niet lezen wat er na 'ingangsei' staat? Maar hoe zit het dan met een gewone bachelor, aangevuld met CE en staats 1B in propedeuse?quote:
Je moet Staats2 volgen als extra voor die master naast reguliere premaster programma
Retevaag allemaal weer.
Wat een gedoe weer.
Dat laatste niet heur.quote:
Rare combi. Notarieel, S&B, pabo bachelor...
Wil je mij niet zo noemen? Voor jou ben ik je grootste nachtmerrie.quote:
- Notarieel --> Ga ik doen.
- Fiscaal --> heeft mijn interesse, ontbreken teveel vakken, te duur
- IT-recht --> boeit me niet
- Ondernemingsrecht --> kan evt, maar dat hele ding spreekt mij niet echt zozeer aan
- Privaatrecht --> meh, dan zou ik 12 ects aan keuzevakken moeten doen en tja, wat moet ik ermee?
- Arbeidsrecht --> niet mijn ding
- S&B --> kan evt, al heeft staats mijn interesse niet. Bestuurs vond ik wel leuk.
- Straf --> niet mijn ding
Veel keus heb ik niet.
Oh beter. Ff in de war.quote:
[..]
Dat laatste niet heur.
Al 2 maanden geleden mee gestoptquote:
nu alleen notarieel
en ik ben mijn toekomst aan het uitstippelen
lastig
quote:
Fleur Agema?
Toen ik haar zag lopen was ze echt milf.
Soort Saffron Burrows in Boston Legal maar dan net niet zeg maar.quote:
30 hier, nog 30 voor m'n Pquote:
Nog steeds toch. Volgens mij is/was ze zwanger.quote:
dat is wel behoorlijk wat jaar geleden dan. Toen ik haar laatst op tv zag had ze een flink verlepte kop.quote:
Fleur Agema?
Toen ik haar zag lopen was ze echt milf.
Denk zo'n 3 jaar terug.quote:
[..]
dat is wel behoorlijk wat jaar geleden dan. Toen ik haar laatst op tv zag had ze een flink verlepte kop.
Wat een achterlijke username. Je bent wel iets minder bot geworden maar nog steeds zo'n lul met vingers.quote:Op maandag 22 februari 2016 21:48 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Wil je mij niet zo noemen? Voor jou ben ik je grootste nachtmerrie.
Oh oke.quote:
[..]
Wat een achterlijke username. Je bent wel iets minder bot geworden maar nog steeds zo'n lul met vingers.
En wel erg gayquote:
Ben ik.quote:
Ik ruik jaloezie.quote:
'ik heb genoeg geld voor vs' is natuurlijk ook triest
Staat de policy in de wet?quote:
Rechtenstudenten, zijn jullie bekend met de policy? Mag het minder persoonlijk?
De wet is niet de enige rechtsbron.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 03:06 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Staat de policy in de wet?
Ja, ik ben echt jaloers.quote:
Op Zo even plaatjes draaien op mijn prachtige set met uitstekend geluid.
Alleen naar werkgroepen neem ik de wettenbundel mee. Jurisprudentiebundel bij bijvoorbeeld strafrecht doe ik dan weer wel, omdat je dan kunt meelezen als de docent stukken uit een arrest pakt.quote:
Wat nemen jullie mee naar uni? Moet je elke dag de wetbundels meenemen? Ik kan me niet voorstellen dat het allemaal nodig is haha
Voor de rest alleen laptop en flesje water
Nee man, die wet moet je gewoon uit je hoofd lerenquote:
Wat nemen jullie mee naar uni? Moet je elke dag de wetbundels meenemen? Ik kan me niet voorstellen dat het allemaal nodig is haha
Yep, papieren wettenbundels is iets uit 2014, van de jurist van vandaag wordt meer verwacht.quote:
[..]
Nee man, die wet moet je gewoon uit je hoofd leren
Ja of nee.quote:
[..]
De wet is niet de enige rechtsbron.
Als je die Kluwer of Sdu dingen hebt hangt het van het vak af. Beide/alledrie meenemen is onzin. Op hoorcollege kan het handig zijn (afhankelijk van het vak), sterker nog in mijn tweede en derde jaar moest dit zelfs wel omdat je anders minder goed mee kwam. Voor werkgroepen zou ik het altijd doen, maar dan natuurlijk niet allebei/alledrie.quote:
Wat nemen jullie mee naar uni? Moet je elke dag de wetbundels meenemen? Ik kan me niet voorstellen dat het allemaal nodig is haha
Neem die meuk nooit mee joh, gewoon op laptopje alles. wetten.overheid.nlquote:
Wat nemen jullie mee naar uni? Moet je elke dag de wetbundels meenemen? Ik kan me niet voorstellen dat het allemaal nodig is haha
Die website werkt gelukkig net zo snel als dat je van een overheidswebsite kunt verwachtenquote:
[..]
Neem die meuk nooit mee joh, gewoon op laptopje alles. wetten.overheid.nl
. Helemaal verschrikkelijk die Maxius e.d., dat werkt al helemaal klote.Je kunt die wetten op wetten.overheid.nl gewoon downloaden. Heb je ze gelijk in word en kun je tijdens je wg's opmerkingen bij zetten.quote:
[..]
Die website werkt gelukkig net zo snel als dat je van een overheidswebsite kunt verwachten
. Evt. daarna in je bundel nog onderstrepen oid maar dat doe ik bijna nooitEn het voordeel is wel dat je tafel niet vol zit met shit.quote:
Het nadeel van een website is dan je niet kunt arceren/tabjes plakken. Vind ik altijd wel handig tijdens college.
Die tafels zijn zo klein hier, past maar net een laptop op en dan ook nog je bundel erbij wordt wel lastig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2016 14:45:03 ]
Gewoon je bundel helemaal vol kalken met rijtjes uit de werkgroepen en dan op tentamen alle rijtjes zo weer overpennen. Lekker werkt dat he? Veel inzicht voor nodig ook.quote:
Het nadeel van een website is dan je niet kunt arceren/tabjes plakken. Vind ik altijd wel handig tijdens college.
Is dat een retorische vraag of sarcasme?quote:
[..]
Gewoon je bundel helemaal vol kalken met rijtjes uit de werkgroepen en dan op tentamen alle rijtjes zo weer overpennen. Lekker werkt dat he? Veel inzicht voor nodig ook.
Bedankt weer voor deze constructieve bijdrage.quote:
[..]
Gewoon je bundel helemaal vol kalken met rijtjes uit de werkgroepen en dan op tentamen alle rijtjes zo weer overpennen. Lekker werkt dat he? Veel inzicht voor nodig ook.
quote:Op dinsdag 23 februari 2016 16:54 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Bedankt weer voor deze constructieve bijdrage.
De toegevoegde waarde van de duale ondernemingsrechtmaster ten opzichte van de normale ondernemingsrechtmaster aan de RU lijkt me niet groot.quote:
[..]
Die duale master en onderzoeksmaster Onderneming & Recht staat hoog aangeschreven en daar geldt ook een vrij strenge selectie voor. Die studentjes zijn wel gewild op de zuid-as in beginsel. Maar ondernemingsrecht als master in het kader van Nederlands recht staat ook vrij goed aangeschreven.
Er is in de duale master weliswaar ruimte opgenomen voor een stage maar de duale master duurt dan ook vier maanden langer dan de reguliere ondernemingsrechtmaster aan de RU.
Bij de duale master ondernemingsrecht van de VU is ook ruimte opgenomen voor een stage maar die duurt gewoon twaalf maanden.
Hoeveel personen worden er per jaar aangenomen voor die duale master aan de RU? Op de VU twaalf.
Ik zie het ook als een adviespraktijk.quote:
Ik vind dat Boterbartje er fanatiek bovenop zit. Een echte procestijger.
Er zijn twee smaakjes: researchmaster en duaal.quote:
[..]
De toegevoegde waarde van de duale ondernemingsrechtmaster ten opzichte van de normale ondernemingsrechtmaster aan de RU lijkt me niet groot.
Er is in de duale master weliswaar ruimte opgenomen voor een stage maar de duale master duurt dan ook vier maanden langer dan de reguliere ondernemingsrechtmaster aan de RU.
Bij de duale master ondernemingsrecht van de VU is ook ruimte opgenomen voor een stage maar die duurt gewoon twaalf maanden.
Hoeveel personen worden er per jaar aangenomen voor die duale master aan de RU? Op de VU twaalf.
Bij duaal volg je paar vakken maar krijg je ook inhoudelijke vakken zoals legal english, presenteren, onderhandelen, retorica etc. en deze cursussen worden in samenwerking met de deelnemende kantoren gegeven. De toegevoegde waarde zit hem dan ook in de gerichtheid op de skills (ook softskills) die gewenst zijn op de zuid-as. Daarnaast wordt er één stage van minimaal 5 maand gelopen en ook eentje van 4wk in het buitenland. Ergo: je krijgt dus wel het een en ander te zien en de vakken zijn vaak in samenwerking met de kantoren
Researchmaster heeft wel degelijk toegevoegde waarde als je wilt promoveren en die duurt dan ook één jaar langer (2 jaar totaal).
Qua selectie bij de duale hebben ze geen vaste aantallen. De uni selecteert eerst zelf, daarna moet je nog door één van de deelnemende kantoren (de toekomstige stagebegeleider) worden aangenomen. Ene jaar 10, andere jaar 20. volgens mij ligt het gemiddelde ergens tussen de 10-15 mensen.
Bij research is daarnaast ook een gemiddelde van 7,5 een hard vereiste en moet je aangenomen worden bij het onderzoekscentrum Onderneming & Recht.
Er is toch naast de duale en researchmaster ook een derde ondernemingsrechtmaster?quote:
[..]
Ik zie het ook als een adviespraktijk.
[..]
Er zijn twee smaakjes: researchmaster en duaal.
Bij duaal volg je paar vakken maar krijg je ook inhoudelijke vakken zoals legal english, presenteren, onderhandelen, retorica etc. en deze cursussen worden in samenwerking met de deelnemende kantoren gegeven. De toegevoegde waarde zit hem dan ook in de gerichtheid op de skills (ook softskills) die gewenst zijn op de zuid-as. Daarnaast wordt er één stage van minimaal 5 maand gelopen en ook eentje van 4wk in het buitenland. Ergo: je krijgt dus wel het een en ander te zien en de vakken zijn vaak in samenwerking met de kantoren
Researchmaster heeft wel degelijk toegevoegde waarde als je wilt promoveren en die duurt dan ook één jaar langer (2 jaar totaal).
Qua selectie bij de duale hebben ze geen vaste aantallen. De uni selecteert eerst zelf, daarna moet je nog door één van de deelnemende kantoren (de toekomstige stagebegeleider) worden aangenomen. Ene jaar 10, andere jaar 20. volgens mij ligt het gemiddelde ergens tussen de 10-15 mensen.
Bij research is daarnaast ook een gemiddelde van 7,5 een hard vereiste en moet je aangenomen worden bij het onderzoekscentrum Onderneming & Recht.
Alhoewel dat volgens mij wel een specialisatie is van de master privaatrecht.
De toegevoegde waarde van de researchmaster als je de rechtswetenschap in wil is inderdaad evident, die van de duale master in eerste instantie niet maar nu wel.
Dacht dat er slechts één stage van vier maanden werd gelopen en niet één van vijf maanden en één in het buitenland van vier weken, vooral dat buitenlandgedeelte en het feit dat sommige vakken in samenwerking met de kantoren worden gegeven maakt het interessant.
Mag je eigenlijk zelf weten bij welk kantoor je gaat solliciteren hiervoor en volg je beide stages bij hetzelfde kantoor?
Nauta Dutilh had een combi-stage bij hen en bij de Rabobank, zoiets lijkt me ook wel interessant.
Je kan bij twee kantoren solliciteren volgens mij.quote:
[..]
Er is toch naast de duale en researchmaster ook een derde ondernemingsrechtmaster?
Alhoewel dat volgens mij wel een specialisatie is van de master privaatrecht.
De toegevoegde waarde van de researchmaster als je de rechtswetenschap in wil is inderdaad evident, die van de duale master in eerste instantie niet maar nu wel.
Dacht dat er slechts één stage van vier maanden werd gelopen en niet één van vijf maanden en één in het buitenland van vier weken, vooral dat buitenlandgedeelte en het feit dat sommige vakken in samenwerking met de kantoren worden gegeven maakt het interessant.
Mag je eigenlijk zelf weten bij welk kantoor je gaat solliciteren hiervoor en volg je beide stages bij hetzelfde kantoor?
Nauta Dutilh had een combi-stage bij hen en bij de Rabobank, zoiets lijkt me ook wel interessant.
Er is inderdaad ook een ondernemingsrecht master in het kader van Nederlands recht. Maar dat is gewoon de standaard master met een paar verplichte ondernemingsrechtelijke vakken en paar keuzevakken + thesis. De duale master heeft bijv. geen thesis maar een wetenschappelijk artikel wat je schrijft tijdens je stage.
Oke klinkt wel echt interessant dan maar ik denk wel dat studenten van de RU voorrang krijgen.quote:
[..]
Je kan bij twee kantoren solliciteren volgens mij.
Er is inderdaad ook een ondernemingsrecht master in het kader van Nederlands recht. Maar dat is gewoon de standaard master met een paar verplichte ondernemingsrechtelijke vakken en paar keuzevakken + thesis. De duale master heeft bijv. geen thesis maar een wetenschappelijk artikel wat je schrijft tijdens je stage.
Laatste vraag: wat is precies het verschil tussen thesis/bachelorscriptie en wetenschappelijk artikel in deze context?
Eh, tja. Ik weet niet of dat zo is. Zou overigens wel terecht zijn, RU produceert namelijk hoogwaardige juristen.quote:
[..]
Oke klinkt wel echt interessant dan maar ik denk wel dat studenten van de RU voorrang krijgen.
Laatste vraag: wat is precies het verschil tussen thesis/bachelorscriptie en wetenschappelijk artikel in deze context?
Je weet hoe een thesis eruit ziet toch? Geen bachelorscriptie maar masterscriptie. Daar doe je echt onderzoek in iets en krabbel je toch gauw 35+ kantjes vol over je onderzoek.
Een wetenschappelijk artikel gaat veel meer naar de kern van bijvoorbeeld een actueel probleem en is max 10 pagina's. Beetje Ars Aequi materiaal.
Oke dank u. Neem aan dat je opmerking over het toelatingsbeleid van die master van de RU sarcastisch bedoeld isquote:
[..]
Eh, tja. Ik weet niet of dat zo is. Zou overigens wel terecht zijn, RU produceert namelijk hoogwaardige juristen.
Je weet hoe een thesis eruit ziet toch? Geen bachelorscriptie maar masterscriptie. Daar doe je echt onderzoek in iets en krabbel je toch gauw 35+ kantjes vol over je onderzoek.
Een wetenschappelijk artikel gaat veel meer naar de kern van bijvoorbeeld een actueel probleem en is max 10 pagina's. Beetje Ars Aequi materiaal.
.Ja klopt bedoelde masterscriptie.
Snap alleen de toegevoegde waarde van een wetenschappelijk artikel ten opzichte van een scriptie niet voor de advocatuur, wel als je de rechtswetenschap in wil btw.
Nee hoor, op de VU het dubbele. Wordt overigens niet per se vol gemaakt.quote:
Hoeveel personen worden er per jaar aangenomen voor die duale master aan de RU? Op de VU twaalf.
[ Bericht 3% gewijzigd door Valid op 23-02-2016 22:10:03 ]
quote:
Wat vinden jullie eigenlijk van de combi notarieel recht met staats- en bestuursrecht?
Notarieel = geënt op privaat. Wat moet je ermee dan?quote:
Maar als we eens allemaal alles op het rijtje gaan zetten:
- Notarieel --> Ga ik doen.
- Fiscaal --> heeft mijn interesse, ontbreken teveel vakken, te duur
- IT-recht --> boeit me niet
- Ondernemingsrecht --> kan evt, maar dat hele ding spreekt mij niet echt zozeer aan
- Privaatrecht --> meh, dan zou ik 12 ects aan keuzevakken moeten doen en tja, wat moet ik ermee?
- Arbeidsrecht --> niet mijn ding
- S&B --> kan evt, al heeft staats mijn interesse niet. Bestuurs vond ik wel leuk.
- Straf --> niet mijn ding
Veel keus heb ik niet.
Zelf vind ik S&B leuk om de S in de naam. Vind het jammer dat je ze niet los kunt kiezen. Te weinig animo dus voor een bestuurs of staatsmaster. Snap wel waarom ze als combinatie aangeboden worden maar toch zou het mooier zijn om master S&B volledig bestuursrechtelijk of staatsrechtelijk met iets van politicologie te kunnen combineren.Dertig zelfs lees ik nu, weet niet meer hoe ik op het aantal van twaalf studenten kwam.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 22:02 schreef Valid het volgende:
[..]
Nee hoor, op de VU het dubbele. Wordt overigens niet per se vol gemaakt.
Wel vreemd dat je alleen met Rechtsgeleerdheid word toegelaten.quote:Om deel te kunnen nemen aan de master Ondernemingsrecht aan de Zuidas moet je beschikken over een bachelordiploma Rechtsgeleerdheid van de VU of een andere Nederlandse universiteit. Elk studiejaar kunnen dertig studenten deelnemen aan het programma. De faculteit hanteert daarom een toelatingsprocedure.
Heeft geen toegevoegde waarde en voor de wetenschap heb je meer aan een thesis. Ratio is pragmatisch van aard: Je loopt full-time stage en een artikel is door zijn beperktere omvang makkelijker te behapstukken.quote:
[..]
Oke dank u. Neem aan dat je opmerking over het toelatingsbeleid van die master van de RU sarcastisch bedoeld is
Ja klopt bedoelde masterscriptie.
Snap alleen de toegevoegde waarde van een wetenschappelijk artikel ten opzichte van een scriptie niet voor de advocatuur, wel als je de rechtswetenschap in wil btw.
Oke klinkt wel echt als een topmaster dan aannemende dat de RU niet die eis stelt van een afgeronde Rechtgeleerdheidsbachelor.quote:
[..]
Heeft geen toegevoegde waarde en voor de wetenschap heb je meer aan een thesis. Ratio is pragmatisch van aard: Je loopt full-time stage en een artikel is door zijn beperktere omvang makkelijker te behapstukken.
Vraag me alleen wel af waarom er geen soortgelijke fiscale masters zijn.
Is het ook en er is ook vrij veel belangstelling voor. Maar staar je er niet op blind. Voor al die softskills lever je natuurlijk wel de nodige vakinhoudelijke kennis in. Er zit maar zoveel tijd in een studiejaar.quote:
[..]
Oke klinkt wel echt als een topmaster dan aannemende dat de RU niet die eis stelt van een afgeronde Rechtgeleerdheidsbachelor.
Vraag me alleen wel af waarom er geen soortgelijke fiscale masters zijn.
Ik heb begrepen dat ze bij de big4 wel selectiever worden maar dat daar 'een 6 is ook gehaald' etc instelling wel aardig normaal is.
Je bedoelt dus het verschil tussen iets (een scriptie) dat gelezen wordt door 4 mensen (je moeder, jezelf en je twee begeleiders) of een stuk dat daadwerkelijk wel gelezen wordt door mensen die er geïnteresseerd in zijn?quote:
[..]
Eh, tja. Ik weet niet of dat zo is. Zou overigens wel terecht zijn, RU produceert namelijk hoogwaardige juristen.
Je weet hoe een thesis eruit ziet toch? Geen bachelorscriptie maar masterscriptie. Daar doe je echt onderzoek in iets en krabbel je toch gauw 35+ kantjes vol over je onderzoek.
Een wetenschappelijk artikel gaat veel meer naar de kern van bijvoorbeeld een actueel probleem en is max 10 pagina's. Beetje Ars Aequi materiaal.
Ja, dat is meer vanuit het publiek bekeken maar inhoudelijk zijn er ook de nodige verschillen. Betwijfel of m'n moeder het zou lezen tho.quote:
[..]
Je bedoelt dus het verschil tussen iets (een scriptie) dat gelezen wordt door 4 mensen (je moeder, jezelf en je twee begeleiders) of een stuk dat daadwerkelijk wel gelezen wordt door mensen die er geïnteresseerd in zijn?
Die vakinhoudelijkse skills leer je dan ook gewoon maar dan in de praktijk in plaats van in de collegebanken lijkt me.quote:
[..]
Is het ook en er is ook vrij veel belangstelling voor. Maar staar je er niet op blind. Voor al die softskills lever je natuurlijk wel de nodige vakinhoudelijke kennis in. Er zit maar zoveel tijd in een studiejaar.
Ik heb begrepen dat ze bij de big4 wel selectiever worden maar dat daar 'een 6 is ook gehaald' etc instelling wel aardig normaal is.
Doel je op de fiscale afdelingen of de algemene legal afdelingen?
Wordt fiscaal overigens nog steeds zo vaak om gevraagd?
Muah ik bedoel meer dat het toch chill is als je een beetje academische achtergrondkennis hebt.. praktijk is sowieso al anders.quote:
[..]
Die vakinhoudelijkse skills leer je dan ook gewoon maar dan in de praktijk in plaats van in de collegebanken lijkt me.
Doel je op de fiscale afdelingen of de algemene legal afdelingen?
Wordt fiscaal overigens nog steeds zo vaak om gevraagd?
Die soft skills leer je ook wel in de praktijk, dus het is natuurlijk het een of het andere.
Academische achtergrondkennis kan chill zijn inderdaad maar vind dat het studieprogramma in het teken moet staan van de praktijk en dat dergelijke achtergrondinformatie aangeboden moet worden aan studenten die daar interesse in hebben als extra.quote:
[..]
Muah ik bedoel meer dat het toch chill is als je een beetje academische achtergrondkennis hebt.. praktijk is sowieso al anders.
Die soft skills leer je ook wel in de praktijk, dus het is natuurlijk het een of het andere.
Ga lekker hbo doen, met je 'academische vorming is enkel voor die dat willen.' Wat een armoe. Overigens klopt de redenering ook nog eens niet: in de praktijk heb je op de langere termijn veel meer aan een academische grondhouding dan aan feitelijke kennis over de jurisprudentie bij artikel 3 lid 4 sub c onder a. Dat zoek je allemaal toch weer opnieuw uit. Achterhaald of vergeten.
Academische scholing (dus niet enkel toetsen of je de arresten goed geleerd hebt) haal je nooit meer in.
Het probleem met het huidige onderwijsstelsel in Nederland is dat hbo per definitie minder hoog is dan dezelfde opleiding op het wo.quote:
Ah, de wekelijkse beroepsopleiding hoort wel/niet thuis in een academische omgeving discussie.
Ga lekker hbo doen, met je 'academische vorming is enkel voor die dat willen.'
Als dat niet het geval was zou ik wel voorstander zijn van een op de praktijk gerichte hbo-variant voor advocaten en dergelijke en een wo-variant voor mensen die de academische wereld inwillen.
Dit geld overigens voor wel meer opleidingen waaronder geneeskunde.
Lees m'n (talrijke) edits even. Je redeneerfout is dat je ook in de rechtspraktijk veel meer hebt aan een academische scholing dan aan de laatste (inmiddels achterhaalde) aanhangige wetsvoorstellen. Die kennis haal je ongelofelijk makkelijk in. In tegenstelling tot een kritische academische houding.quote:
[..]
Het probleem met het huidige onderwijsstelsel in Nederland is dat hbo per definitie minder hoog is dan dezelfde opleiding op het wo.
Als dat niet het geval was zou ik wel voorstander zijn van een op de praktijk gerichte hbo-variant voor advocaten en dergelijke en een wo-variant voor mensen die de academische wereld inwillen.
Dit geld overigens voor wel meer opleidingen waaronder geneeskunde.
Als dat daadwerkelijk het geval is ben ik het met je eens maar waar baseer je die stelling precies op?quote:
[..]
Lees m'n (talrijke) edits even. Je redeneerfout is dat je ook in de rechtspraktijk veel meer hebt aan een academische scholing dan aan de laatste (inmiddels achterhaalde) aanhangige wetsvoorstellen. Die kennis haal je ongelofelijk makkelijk in. In tegenstelling tot een kritische academische houding.
Op mijn eigen ervaring in de praktijk.quote:
[..]
Als dat daadwerkelijk het geval is ben ik het met je eens maar waar baseer je die stelling precies op?
Al ligt de waarheid ook hier ergens in het midden. Ik heb ongelofelijk veel aan m'n parate kennis, die ik heb omdat ik goed gestudeerd heb. Een antwoord weet ik eigenlijk nooit meteen (anders komt iemand niet bij ons), maar ik weet wel heen snel wat de relevante rechtsvraag is en welk leerstuk daarbij hoort. Mensen die een algemenere richting (bijvoorbeeld rechtsfilosofie) hebben gekozen dan ik (ondernemingsrecht) hebben in die snelheid een grote achterstand.
Ik ben er van overtuigd dat de voorsprong die je hebt met hard studeren op de relevante vakken in de loop van de jaren afneemt. Kunnen analyseren en goed kunnen schrijven worden dan steeds belangrijker. Al zijn die twee eigenlijk vanaf het begin al belangrijk. Nog zoiets: in de praktijk is goed kunnen schrijven essentieel, maar in de rechtenstudie leer je het vrijwel niet. Als je dat echt goed leert (een academische vaardigheid bij uitstek) is je kostje als advocaat gekocht. Mocht je dat als student willen leren moet je eigenlijk met het oog daarop een extra studie oppakken (buiten de rechtenfaculteit).
Overigens grappig hoe vaak mensen dergelijke termen gebruiken zonder te weten wat het is. Dan gaat het bijvoorbeeld over 'analytische kennis' die je ontwikkelt door te studeren. Totale onzin.
Ga dan lekker hbo doen als je graag 'praktisch' bezig wil zijn. Het studieprogramma staat al teveel in het teken van rijtjes geven en die met tentamen terug vragen. Veel belangrijker is echter zelf je oordeel kunnen vormen en na kunnen denken over rechtsvragen.quote:
[..]
Academische achtergrondkennis kan chill zijn inderdaad maar vind dat het studieprogramma in het teken moet staan van de praktijk en dat dergelijke achtergrondinformatie aangeboden moet worden aan studenten die daar interesse in hebben als extra.
Je hebt veel meer aan een kritisch blik dan aan rijtjes. Je moet zelf nieuwe problemen kunnen oplossen door de systematiek van de wet te doorgronden, de ratio van bepalingen te begrijpen etc. daar werk je op het scherpst van de snede en daar kan je lekker over procederen. Wil je praktisch dan kan je ook vergunningen beoordelen bij elke willekeurige gemeente. Is ook juridisch. Echt fantastisch.
Overigens hoeven academische kennis en praktijkgerichtheid elkaar toch niet per definitie uit te sluiten zoals je voorbeeld van goed kunnen schrijven. Doel met academische achtergrondinformatie meer op rechtssociologische vakken en dergelijke of heb je daar ook een soortgelijke anekdote overquote:
[..]
Op mijn eigen ervaring in de praktijk.
Al ligt de waarheid ook hier ergens in het midden. Ik heb ongelofelijk veel aan m'n parate kennis, die ik heb omdat ik goed gestudeerd heb. Een antwoord weet ik eigenlijk nooit meteen (anders komt iemand niet bij ons), maar ik weet wel heen snel wat de relevante rechtsvraag is en welk leerstuk daarbij hoort. Mensen die een algemenere richting (bijvoorbeeld rechtsfilosofie) hebben gekozen dan ik (ondernemingsrecht) hebben in die snelheid een grote achterstand.
Ik ben er van overtuigd dat de voorsprong die je hebt met hard studeren op de relevante vakken in de loop van de jaren afneemt. Kunnen analyseren en goed kunnen schrijven worden dan steeds belangrijker. Al zijn die twee eigenlijk vanaf het begin al belangrijk. Nog zoiets: in de praktijk is goed kunnen schrijven essentieel, maar in de studie meer het vrijwel niet. Als je dat echt goed leert (een academische vaardigheid bij uitstek) is je kostje als advocaat gekocht.
Overigens grappig hoe vaak mensen dergelijke termen gebruiken zonder te weten wat het is. Dan gaat het bijvoorbeeld over 'analytische kennis' die je ontwikkelt door te studeren. Totale onzin.
?Welke termen doel je precies op en waarom vind je dat onzin?
Zie hierboven.quote:
[..]
Ga dan lekker hbo doen als je graag 'praktisch' bezig wil zijn. Het studieprogramma staat al teveel in het teken van rijtjes geven en die met tentamen terug vragen. Veel belangrijker is echter zelf je oordeel kunnen vormen en na kunnen denken over rechtsvragen.
Je hebt veel meer aan een kritisch blik dan aan rijtjes. Je moet zelf nieuwe problemen kunnen oplossen door de systematiek van de wet te doorgronden, de ratio van bepalingen te begrijpen etc. daar werk je op het scherpst van de snede en daar kan je lekker over procederen. Wil je praktisch dan kan je ook vergunningen beoordelen bij elke willekeurige gemeente. Is ook juridisch. Echt fantastisch.
Ik heb dan geen hbo rechten (hbo bestuurskunde) gedaan maar dat hele "alleen een rijtje uit je hoofd leren" is op de universiteit imo echt niet veel anders dan op hbo. Zoals je op de uni door gewoon de shit uit je hoofd te leren een 6 kan halen, kan dat op hbo ook. Wil je op hbo een 8, 9 of 10 halen dan zal je ook kritischer en meer over de stof moeten nadenken zoals dat op de uni ook het geval is. Tuurlijk is het op de uni ingewikkelder en meer, maar ik merk nog niet veel verschil in de wijze van het doceren.quote:
[..]
Ga dan lekker hbo doen als je graag 'praktisch' bezig wil zijn. Het studieprogramma staat al teveel in het teken van rijtjes geven en die met tentamen terug vragen. Veel belangrijker is echter zelf je oordeel kunnen vormen en na kunnen denken over rechtsvragen.
Je hebt veel meer aan een kritisch blik dan aan rijtjes. Je moet zelf nieuwe problemen kunnen oplossen door de systematiek van de wet te doorgronden, de ratio van bepalingen te begrijpen etc. daar werk je op het scherpst van de snede en daar kan je lekker over procederen. Wil je praktisch dan kan je ook vergunningen beoordelen bij elke willekeurige gemeente. Is ook juridisch. Echt fantastisch.
Dat zeg ik ook: 'het studieprogramma staat al teveel in het teken van rijtjes geven en terugvragen', daarmee heb ik het over de uni. Het is gewoon te simpel en weinig vormend en er wordt meer waarde gehecht aan hard werken idzv stampen dan discussie en ontwikkeling.quote:
[..]
Ik heb dan geen hbo rechten (hbo bestuurskunde) gedaan maar dat hele "alleen een rijtje uit je hoofd leren" is op de universiteit imo echt niet veel anders dan op hbo. Zoals je op de uni door gewoon de shit uit je hoofd te leren een 6 kan halen, kan dat op hbo ook. Wil je op hbo een 8, 9 of 10 halen dan zal je ook kritischer en meer over de stof moeten nadenken zoals dat op de uni ook het geval is. Tuurlijk is het op de uni ingewikkelder en meer, maar ik merk nog niet veel verschil in de wijze van het doceren.
Zonde natuurlijk.
Het punt is dat het niet om (academische of analytische) kennis gaat, maar om vaardigheden. Gereedschap om nieuwe informatie (na je studie) te lijf te gaan en daar op een intelligente manier mee om te gaan.quote:
[..]
Overigens hoeven academische kennis en praktijkgerichtheid elkaar toch niet per definitie uit te sluiten zoals je voorbeeld van goed kunnen schrijven. Doel met academische achtergrondinformatie meer op rechtssociologische vakken en dergelijke of heb je daar ook een soortgelijke anekdote over
Welke termen doel je precies op en waarom vind je dat onzin?
Academische vaardigheden en praktijkgerichtheid hoeven zeker niet te botsen. Dat is juist onderdeel van m'n punt. Helaas gaan veel studenten miepen als er iets langskomt wat handig is in de praktijk en tevens een academische vaardigheid is. Bijvoorbeeld een speciaal vak gericht op het schrijven van essays gaat veel studenten al te ver, omdat het niet leidt tot hapklare op de praktijk gerichte brokken kennis. En dat terwijl goed kunnen schrijven in de praktijk ongelofelijk veel waardevoller is dan alle arresten bij art. 6:10 BW uit je hoofd kennen.
Valid, ik ben het helemaal met jou eens natuurlijk.quote:
[..]
Het punt is dat het niet om (academische of analytische) kennis gaat, maar om vaardigheden. Gereedschap om nieuwe informatie (na je studie) te lijf te gaan en daar op een intelligente manier mee om te gaan.
Academische vaardigheden en praktijkgerichtheid hoeven zeker niet te botsen. Dat is juist onderdeel van m'n punt. Helaas gaan veel studenten miepen als er iets langskomt wat handig is in de praktijk en tevens een academische vaardigheid is. Bijvoorbeeld een speciaal vak gericht op het schrijven van essays gaat veel studenten al te ver, omdat het niet leidt tot hapklare op de praktijk gerichte brokken kennis. En dat terwijl goed kunnen schrijven in de praktijk ongelofelijk veel waardevoller is dan alle arresten bij art. 6:10 BW uit je hoofd kennen.
Heb jij niet de sociale vaardigheden voorquote:
Valid, jij zou mij sowieso gelijk aannemen als advocaat-stagiair he? Mocht je daar ooit over gaan ofzo.
Ja man daar weet jij namelijk alles vanquote:
[..]
Heb jij niet de sociale vaardigheden voor
Ik heb hier de laatste dagen toch een paar keer een stelletje naïeve zolderkamerautisten gezien die sarcasme nog niet zouden herkennen als het er met koeienletters opstond, waaronder jij.
quote:
[..]
Ik heb hier de laatste dagen toch een paar keer een stelletje naïeve zolderkamerautisten gezien die sarcasme nog niet zouden herkennen als het er met koeienletters opstond, waaronder jij.
Ik mag toch hopen dat je toch niet jezelf bedoelt.
Wat vind jij van de verplichte stage op het hbo? Vind het zelf enigszins discutabel als ik zie waar sommigen vrienden van me stage hebben gelopen.quote:
[..]
Dat zeg ik ook: 'het studieprogramma staat al teveel in het teken van rijtjes geven en terugvragen', daarmee heb ik het over de uni. Het is gewoon te simpel en weinig vormend en er wordt meer waarde gehecht aan hard werken idzv stampen dan discussie en ontwikkeling.
Zonde natuurlijk.
blabla ets. Jij bent natuurlijk helemaal bijzonder. Zowel doof als blind voor sarcasme.quote:
[..]
Ik mag toch hopen dat je toch niet jezelf bedoelt.
Ik ben wellicht niet de juiste persoon om daar wat zinnigs over te zeggen.. ik vind het hele hbo van diep bedroevend niveau. In het kader van een praktische insteek kan het wenselijk zijn, maar je zal nooit stage lopen bij een togaberoep en dan kom je al enkel terecht bij simpele baantjes als faillissementsmedewerker of bij de gemeente waar je ook niet echt bij na hoeft te denken. Trekt het niveau nog verder omlaag als dat überhaupt mogelijk is.quote:
[..]
Wat vind jij van de verplichte stage op het hbo? Vind het zelf enigszins discutabel als ik zie waar sommigen vrienden van me stage hebben gelopen.
Oh academische vaardigheden heb ik verder niets op tegen, zeker niet met het voorbeeld dat je geeft over academisch schrijven maar vraag me wel af welke vaardigheden je op doet tijdens een vak als Rechtssociologie bijvoorbeeld.quote:
[..]
Het punt is dat het niet om (academische of analytische) kennis gaat, maar om vaardigheden. Gereedschap om nieuwe informatie (na je studie) te lijf te gaan en daar op een intelligente manier mee om te gaan.
Academische vaardigheden en praktijkgerichtheid hoeven zeker niet te botsen. Dat is juist onderdeel van m'n punt. Helaas gaan veel studenten miepen als er iets langskomt wat handig is in de praktijk en tevens een academische vaardigheid is. Bijvoorbeeld een speciaal vak gericht op het schrijven van essays gaat veel studenten al te ver, omdat het niet leidt tot hapklare op de praktijk gerichte brokken kennis. En dat terwijl goed kunnen schrijven in de praktijk ongelofelijk veel waardevoller is dan alle arresten bij art. 6:10 BW uit je hoofd kennen.
Doelde niet op hbo rechten maar hbo in het algemeen, heb op enkele accountancystudenten na maar weinig mensen op het hbo stage zien lopen bij enigszins hoog aangeschreven bedrijven en stage lopen for the sake of it lijkt me niet goed.quote:
[..]
blabla ets. Jij bent natuurlijk helemaal bijzonder. Zowel doof als blind voor sarcasme.
[..]
Ik ben wellicht niet de juiste persoon om daar wat zinnigs over te zeggen.. ik vind het hele hbo van diep bedroevend niveau. In het kader van een praktische insteek kan het wenselijk zijn, maar je zal nooit stage lopen bij een togaberoep en dan kom je al enkel terecht bij simpele baantjes als faillissementsmedewerker of bij de gemeente waar je ook niet echt bij na hoeft te denken. Trekt het niveau nog verder omlaag als dat überhaupt mogelijk is.
Nouja, zolang het enigszins in de richting is van je studie leer je wel een paar praktische zaken, kom je erachter of het je ligt en leer je het werken kennen, want veel mensen weten niet wat werken is.quote:
[..]
Doelde niet op hbo rechten maar hbo in het algemeen, heb op enkele accountancystudenten na maar weinig mensen op het hbo stage zien lopen bij enigszins hoog aangeschreven bedrijven en stage lopen for the sake of it lijkt me niet goed.
Verder is hbo toch laag van niveau dus waarschijnlijk heb je daar ook ditto stages. Snap ook niet waarom hbo niet wat beroepsgerichter wordt bij bepaalde studies. Hbo-rechten als algemene rechtenstudie is waardeloos met zo'n grote groep wo-studenten, maar als je het bijv. richting zou geven naar praktische vraag wellicht wel.
Nouja er zijn denk ik wel hbo-opleidingen die moeilijker zijn dan heel wat wo-opleidingen maar dat is een andere discussie en ben het daarnaast wel eens met het punt dat je volgens mij wil maken.quote:
[..]
Nouja, zolang het enigszins in de richting is van je studie leer je wel een paar praktische zaken, kom je erachter of het je ligt en leer je het werken kennen, want veel mensen weten niet wat werken is.
Verder is hbo toch laag van niveau dus waarschijnlijk heb je daar ook ditto stages. Snap ook niet waarom hbo niet wat beroepsgerichter wordt bij bepaalde studies. Hbo-rechten als algemene rechtenstudie is waardeloos met zo'n grote groep wo-studenten, maar als je het bijv. richting zou geven naar praktische vraag wellicht wel.
hbo en stage is ook wel een beetje wat je er zelf van maakt imo. Ik heb zelf toen best veel werk van mn stage en afstudeerplek gemaakt en dat werd ook wel gewaardeerd. Zelfs nog voor verhuisd en alles. Als ik er niet zoveel zin in had, had ik ook prima een standaard stageplek kunnen vinden bij de lokale woningstichting of gemeente zoals zowat alle medestudenten. Daarnaast is er denk ik ook wel veel verschil binnen het hbo zelf. Als je hoort wat voor onzin sommigen studeren dan trekt dat de algemene reputatie flink naar beneden.quote:
[..]
Doelde niet op hbo rechten maar hbo in het algemeen, heb op enkele accountancystudenten na maar weinig mensen op het hbo stage zien lopen bij enigszins hoog aangeschreven bedrijven en stage lopen for the sake of it lijkt me niet goed.