BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Wat een onzin. Wat mensen in hun privé-leven doen moeten ze zelf weten. Dat het niet in je uberconservatieve straatje past is wat anders.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 00:49 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Omdat wij die mensen kiezen om ons te vertegenwoordigen. Indien deze dus zonder onze medeweten achter gesloten deuren van die rare rituelen uitvoeren en orgieën houden, dan betekent dat dat ze niet onze belangen behartigen, maar die van de geheime groep waar ze bij horen.
Het leven zit vol rituelen. Je hebt figuren die moeten voor ze eten een soort sprookjesfiguur voor het eten bedanken. Anderen moeten 4 keer per dag verplicht met een sprookjesfiguur babbelen.
Anderen bouwen een soort muur en daar gaan ze tegenaan lopen zeuren.
Met carnaval gaan volwassen mensen verkleed de straat op. Met voetbal trekken veel mensen hetzelfde shirt aan en veranderen ze in een stel apen.
Bij sommige stammen in afrika moet je je hand in een handschoen vol mieren stoppen.
Bij sommige groepen mensen knippen ze een stukje van je lul af als je klein bent, sommigen doen dat zelfs bij de clitoris van meisjes.
De enige scheidslijn daarin is wat iemand zelf "normaal" vindt.
Ja, het is zelfs bij wet verboden (The Logan Act) dat staatshoofden groeperen en achter gesloten deuren samenkomen om dingen met elkaar te bekonkelen. In principe is de Bilderberg groep dus ook illegaal, echter, die lui staan kennelijk dus boven de wet want ze doen het toch en er is niemand die ze tegenhouden.quote:
[..]
Wat nou 'ons'? Spreek eens voor jezelf man, randdebiel.
-
Dit is wat de Logan Act daadwerkelijk zegt:quote:
[..]
Ja, het is zelfs bij wet verboden (The Logan Act) dat staatshoofden groeperen en achter gesloten deuren samenkomen om dingen met elkaar te bekonkelen. In principe is de Bilderberg groep dus ook illegaal, echter, die lui staan kennelijk dus boven de wet want ze doen het toch en er is niemand die ze tegenhouden.
The Logan Act (1 Stat. 613, 18 U.S.C. § 953, enacted January 30, 1799) is a United States federal law that forbids unauthorized citizens from negotiating with foreign governments having a dispute with the U.S
van: Wiki.
Dat is dus niet wat jij ervan maakt.
Dat gaat over "unauthorized citizens" voor zover ik het in de gauwigheid zie. Lijkt me in dit geval niet heel relevant dus.quote:
[..]
Ja, het is zelfs bij wet verboden (The Logan Act) dat staatshoofden groeperen en achter gesloten deuren samenkomen om dingen met elkaar te bekonkelen. In principe is de Bilderberg groep dus ook illegaal, echter, die lui staan kennelijk dus boven de wet want ze doen het toch en er is niemand die ze tegenhouden.
Maar het is de eerste keer dat ik die naam tegenkom dus wellicht zit ik er gewoon naast. Leg het anders even uit in je eigen woorden.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
gmtaquote:
[..]
Dit is wat de Logan Act daadwerkelijk zegt:
The Logan Act (1 Stat. 613, 18 U.S.C. § 953, enacted January 30, 1799) is a United States federal law that forbids unauthorized citizens from negotiating with foreign governments having a dispute with the U.S
van: Wiki.
Dat is dus niet wat jij ervan maakt.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
quote:
[..]
Wat een onzin. Wat mensen in hun privé-leven doen moeten ze zelf weten. Dat het niet in je uberconservatieve straatje past is wat anders.
Het leven zit vol rituelen. Je hebt figuren die moeten voor ze eten een soort sprookjesfiguur voor het eten bedanken. Anderen moeten 4 keer per dag verplicht met een sprookjesfiguur babbelen.
Anderen bouwen een soort muur en daar gaan ze tegenaan lopen zeuren.
Met carnaval gaan volwassen mensen verkleed de straat op. Met voetbal trekken veel mensen hetzelfde shirt aan en veranderen ze in een stel apen.
Bij sommige stammen in afrika moet je je hand in een handschoen vol mieren stoppen.
Bij sommige groepen mensen knippen ze een stukje van je lul af als je klein bent, sommigen doen dat zelfs bij de clitoris van meisjes.
De enige scheidslijn daarin is wat iemand zelf "normaal" vindt.
-
Man wat maak jij jezelf belachelijk. Lees je eens in ipv ieder random plaatje te geloven. Echt, het is 2 seconden googlen.quote:
Edit: ik maak mezelf ook belachelijk want het staat er zelfs gewoon correct.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Heel knap, je hebt een plaatje met wat ik zeg gevonden.quote:
Gekozen staatshoofden zijn geen citizens he.
Bovendien gaat het ook nog specifiek over zaken die tegen de belangen van de VS ingaan.
Wel grappig dat iemand als TS, die beweert zich al acht jaar bijna dagelijks bezig te houden met BNW-materiaal, nog in de praatjes van Alex Jones trapt.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Weet je uberhaupt wel wie er o.a. allemaal wel bij de Bilderberg groep zitten? Dat zijn staatshoofden, presidenten, koninklijken, zakenlui, generaals, industriëlen en ga zo maar door. Die zitten dus zeker wel 'on behalf of de US' plannen te smeden achter gesloten deuren zonder medeweten van het publiek.quote:
[..]
Heel knap, je hebt een plaatje met wat ik zeg gevonden.
Gekozen staatshoofden zijn geen citizens he.
-
Ik wil TS graag de Dances with Smurfs aflevering van South Park aanraden.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
En zolang deze plannen de belangen van de VS niet schaden mag dat gewoon. Staat in die Act.quote:
[..]
Weet je uberhaupt wel wie er o.a. allemaal wel bij de Bilderberg groep zitten? Dat zijn staatshoofden, presidenten, koninklijken, zakenlui, generaals, industriëlen en ga zo maar door. Die zitten dus zeker wel 'on behalf of de US' plannen te smeden achter gesloten deuren zonder medeweten van het publiek.
Ja, maar dat doen ze dus wel, want de VS staat aan de rand van de afgrond, worden overspoeld met immigranten, voeren overal ter wereld oorlogen voor de belangen van o.a. hun bedrijven en hebben hun eigen burgers dus ergens achteraan staan wanneer het op belangen aankomt.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 01:02 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
En zolang deze plannen de belangen van de VS niet schaden mag dat gewoon. Staat in die Act.
-
Was jij bij die Bilderberg besprekingen dan? Want anders is dit op niks gebaseerd.quote:
[..]
Ja, maar dat doen ze dus wel, want de VS staat aan de rand van de afgrond, worden overspoeld met immigranten, voeren overal ter wereld oorlogen voor de belangen van o.a. hun bedrijven en hebben hun eigen burgers dus ergens achteraan staan wanneer het op belangen aankomt.
Je gaat er nu namelijk vanuit dat dit daar besproken is.
Och, ze zijn ermee naar buiten gekomen dat ze o.a. ervoor gezorgd hebben dat de EU gevormd is en de Euro is ingevoerd.quote:
[..]
Was jij bij die Bilderberg besprekingen dan? Want anders is dit op niks gebaseerd.
Je gaat er nu namelijk vanuit dat dit daar besproken is.
Lekker verhaal is dat, om dat zo door te drukken zonder om de mening van de burger te vragen.
Allemaal dingen die de Duitsers vroeger voorzagen.
-
Nee hoor, de Duitsers volgden de waanbeelden van een mislukte kunstenaar met een ziekelijke haat richting joden en andere mensen die afweken van zijn norm.quote:
[..]
Och, ze zijn ermee naar buiten gekomen dat ze o.a. ervoor gezorgd hebben dat de EU gevormd is en de Euro is ingevoerd.
Lekker verhaal is dat, om dat zo door te drukken zonder om de mening van de burger te vragen.
Allemaal dingen die de Duitsers vroeger voorzagen.
Lees de transcripties van zijn speeches er maar eens op na. Alleen maar extreem conservatief christelijk gelul en schuld bij joden en andere minderheden leggen.
Heeft niks met een EU of een Europese munt te maken.
Die transcripties hoef ik niet te lezen, want zijn speeches zijn gewoon te zien en te horen op youtube. En ja, in die tijd heersten er inderdaad antisemitische sentimenten, maar dan zou je je moeten afvragen waar die sentimenten destijds vandaan kwamen. Mensen gaan niet zomaar voor de lol ineens boos worden op andere mensen.quote:
[..]
Nee hoor, de Duitsers volgden de waanbeelden van een mislukte kunstenaar met een ziekelijke haat richting joden en andere mensen die afweken van zijn norm.
Lees de transcripties van zijn speeches er maar eens op na. Alleen maar extreem conservatief christelijk gelul en schuld bij joden en andere minderheden leggen.
Heeft niks met een EU of een Europese munt te maken.
Tevens lagen dingen destijds wel heel een stuk genuanceerder overigens, daar 150.000 Joden hebben meegevochten met de Duitsers en de bodyguard/chauffeur en mede-oprichter van de SS, Emile Maurice, zelf ook Joods was.
-
Zoals onder andere Szikha2 al tot in den treure aan jou uit heeft proberen te leggen is dat niet iets van enkel uit die tijd. Nu is het wachten tot je weer met het "maar er deden ook joden mee" argument komt.quote:
[..]
Die transcripties hoef ik niet te lezen, want zijn speeches zijn gewoon te zien en te horen op youtube. En ja, in die tijd heersten er inderdaad antisemitische sentimenten, maar dan zou je je moeten afvragen waar die sentimenten destijds vandaan kwamen. Mensen gaan niet zomaar voor de lol ineens boos worden op andere mensen.
Ah de apologeten-langspeelplaat staat weer aanquote:Tevens lagen dingen destijds wel heel een stuk genuanceerder overigens, daar 150.000 Joden hebben meegevochten met de Duitsers en de bodyguard/chauffeur en mede-oprichter van de SS, Emile Maurice, zelf ook Joods was.
Right on cue.En het is weer de perfecte bliksemafleider-post zodat je weer niet inhoudelijk op mij in hoeft te gaan. Ook dat kennen we nu wel.
Je hebt hulp nodig.quote:
En ja, in die tijd heersten er inderdaad antisemitische sentimenten, maar dan zou je je moeten afvragen waar die sentimenten destijds vandaan kwamen.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Ja, jij begint over Hitler met z'n 'ziekelijke jodenhaat' en dan breng ik de nuance er wel even bij je in, daar dingen toch echt een heel stuk genuanceerder en zelfs anders waren destijds.quote:
[..]
Zoals onder andere Szikha2 al tot in den treure aan jou uit heeft proberen te leggen is dat niet iets van enkel uit die tijd. Nu is het wachten tot je weer met het "maar er deden ook joden mee" argument komt.
[..]
Ah de apologeten-langspeelplaat staat weer aan
En het is weer de perfecte bliksemafleider-post zodat je weer niet inhoudelijk op mij in hoeft te gaan. Ook dat kennen we nu wel.
Hoe rijm je het anders met elkaar dat Hitler ooit zou toestaan dat Emile Maurice mocht aanblijven toen ze erachter kwamen dat hij Joods was? Of dat 150.000 Joden meegevochten hebben met de Nationaal socialisten? Dat zijn dingen die jij nog nooit eerder gehoord hebt en een normaal persoon zou dat nagaan of het klopt en eventueel daarop verder zoeken...
Het enige wat jij loopt te doen is wat je altijd doet: ontkennen-ontkennen en kop in het zand steken.
-
Genuanceerder? Joden werden in die tijd massaal publiekelijk uitgekotst. Genuanceerderquote:
[..]
Ja, jij begint over Hitler met z'n 'ziekelijke jodenhaat' en dan breng ik de nuance er wel even bij je in, daar dingen toch echt een heel stuk genuanceerder en zelfs anders waren destijds.
Dat is echt 1 van de basisdingen die ze mensen op sites als stormfront wijsmaken. Die chaffeur was zelf geen jood, maar had een joodse overgrootvader. Himmler vond dat erger dan Hitler.quote:Hoe rijm je het anders met elkaar dat Hitler ooit zou toestaan dat Emile Maurice mocht aanblijven toen ze erachter kwamen dat hij Joods was? Of dat 150.000 Joden meegevochten hebben met de Nationaal socialisten? Dat zijn dingen die jij nog nooit eerder gehoord hebt en een normaal persoon zou dat nagaan of het klopt en eventueel daarop verder zoeken...
Nee, ik zie alleen dat er gewoon weer geen inhoudelijke discussie mogelijk is maar alleen maar eenrichtingsverkeer van jouw kant uit.quote:Het enige wat jij loopt te doen is wat je altijd doet: ontkennen-ontkennen en kop in het zand steken.
Nee hoor. Het was "Judea" die in 1933 al wereldwijd de oorlog verklaarden aan Duitsland door ze een boycot op te leggen. Duitsland bevond zich toen nog steeds aan de rand van de afgrond en als ze de boycot niet omzeild hadden, had dit miljoenen doden tot gevolg kunnen hebben.quote:
Op Hier de voorpagina van de krant destijds:
Alles heeft oorzaak/gevolg. De Duitsers werden echt niet voor niks narrig in die tijd. Helaas werden hier dus Joden bij betrokken die er niks mee te maken wilden hebben.
-
Dan moeten ze inderdaad maar doodquote:
[..]
Nee hoor. Het was "Judea" die in 1933 al wereldwijd de oorlog verklaarden aan Duitsland door ze een boycot op te leggen. Duitsland bevond zich toen nog steeds aan de rand van de afgrond en als ze de boycot niet omzeild hadden, had dit miljoenen doden tot gevolg kunnen hebben.
Hier de voorpagina van de krant destijds:
[ afbeelding ]
Alles heeft oorzaak/gevolg. De Duitsers werden echt niet voor niks narrig in die tijd. Helaas werden hier dus Joden bij betrokken die er niks mee te maken wilden hebben.
Ha, en nu mis jij de nuance. Waarom vochten die 150.000 mee? En wist men dat ze Joods waren, wisten ze het zelf? Lees je in zou ik zeggen.quote:
[..]
Ja, jij begint over Hitler met z'n 'ziekelijke jodenhaat' en dan breng ik de nuance er wel even bij je in, daar dingen toch echt een heel stuk genuanceerder en zelfs anders waren destijds.
Hoe rijm je het anders met elkaar dat Hitler ooit zou toestaan dat Emile Maurice mocht aanblijven toen ze erachter kwamen dat hij Joods was? Of dat 150.000 Joden meegevochten hebben met de Nationaal socialisten? Dat zijn dingen die jij nog nooit eerder gehoord hebt en een normaal persoon zou dat nagaan of het klopt en eventueel daarop verder zoeken...
Het enige wat jij loopt te doen is wat je altijd doet: ontkennen-ontkennen en kop in het zand steken.
En een aantal werd getolereerd, omdat ze nodig waren. Functies die moeilijk te vervullen waren.
Dank voor de bevestiging.quote:
[..]
Nee hoor. Het was "Judea" die in 1933 al wereldwijd de oorlog verklaarden aan Duitsland door ze een boycot op te leggen. Duitsland bevond zich toen nog steeds aan de rand van de afgrond en als ze de boycot niet omzeild hadden, had dit miljoenen doden tot gevolg kunnen hebben.
Hier de voorpagina van de krant destijds:
[ afbeelding ]
Alles heeft oorzaak/gevolg. De Duitsers werden echt niet voor niks narrig in die tijd. Helaas werden hier dus Joden bij betrokken die er niks mee te maken wilden hebben.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
