Heb je dit al gelezen, TS?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 23:03 schreef deadprez het volgende:
http://www.washingtontime(...)and-muslims-amid-su/
Wat een walgelijk volk toch ook, die satanisten [ afbeelding ]
De Bohemian Grove is een feit hoor: https://en.wikipedia.org/wiki/Bohemian_Grovequote:Op zaterdag 20 februari 2016 00:22 schreef deadprez het volgende:
[..]
Klopt. Het hele gedoe met satanistische rituelen en offeringen e.d. is echter iets dat vooral in de hoofden van bepaalde figuren gebeurt.
Ja, zoiets had ik al gelezen ja. Uiteraard proberen die gasten zieltjes te winnen...quote:
Ik zeg toch ook nergens dat het niet bestaat? Is gewoon een gentlemen's club. Jij verbindt er allerlei rare dingen aan.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 00:25 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
De Bohemian Grove is een feit hoor: https://en.wikipedia.org/wiki/Bohemian_Grove
Net zoals de Bilderberg groep, de Masons, de Skull & Bones... allemaal geheime genootschappen waaraan onze leiders zonder onze medeweten aan deelnemen. Vind jij dat een fris gegeven?
Ja.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 00:27 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ja, zoiets had ik al gelezen ja. Uiteraard proberen die gasten zieltjes te winnen...
Of vind je die satanisten serieus positief uit de bus komen nou?
Die heeft dat een topic lang geprobeerd. Maar met het resultaat dat er inderdaad niet geluisterd werd naar zijn schat aan real-firsthand informatie.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 00:29 schreef deadprez het volgende:
Het is jammer dat je Jigzoz weg hebt gejaagd uit BNW, die had je wss een hele berg echte informatie over satanisten kunnen geven.
Niet dat je er iets mee zou doen verder.
Ja, en Hitler bleek homosexueel te zijn, maar 1 teelbal te hebben, verslaafd aan de speed te zijn en onlangs was er een Harvard studie waaruit bleek dat Hitler een vrouw was!quote:Op zaterdag 20 februari 2016 00:24 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Doe je het gewoon weerNiet op mijn inhoud reageren
Die rituelen moeten ze zelf weten. Dat krijg je wel vaker bij hoge figuren. Zo zie je in de BDSM-scene ook overwegend hogeropgeleiden (niet exclusief maar wel oververtegenwoordigd) .
Maar ook dat nazi-symbool is gewoon occult. Net als de Ahnenerbe. Onderzoeksbureau voor occulte zaken. Maar dat negeer je de hele tijd.
Een gentlemen's club??quote:Op zaterdag 20 februari 2016 00:27 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook nergens dat het niet bestaat? Is gewoon een gentlemen's club. Jij verbindt er allerlei rare dingen aan.
Godverdomme ben jij nou een troll of wat?quote:Op zaterdag 20 februari 2016 00:30 schreef Lichtkogel het volgende:
Nog steeds geen onderbouwing gezien dat de swastika occult was, behalve weer louter wat je 'denkt' dat het is.
Zoals ik al zei ga ik je filmpjes niet kijken. Tevens traantje gelaten omdat Alex Jones aangehaald wordt.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 00:34 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Een gentlemen's club??
Hier, hoor Nixon er zelf anders maar eens over hoe het er daar aan toe gaat:
[ afbeelding ]
ABOVE—A photo from the Bohemian Club yearbook Volume #7 (1987-1996)
I agree with Alex Jones that the Bohemian Club is a way to compromise influential people, getting them to commit lewd sex acts to debase themselves, partaking in filthy crossdressing, homosexuality, sex orgies, nudity and bestiality. These are our nation's top leaders and most powerful leaders in media, banking, medical, education, clergy and military.
=========================================================================
Hou toch op man, met je 'schat aan real-firsthand informatie' van die mafklapper Jigzoz met z'n amateur satanisme. Ik heb z'n pdf volgens mij ergens nog staan van z'n satansbijbel. Het enige wat hij hier kwam doen is z'n demonische crap en LGBT agenda promoten. Verder had hij niks van doen met het BNW materiaal en maakte zichzelf onmogelijk toen hij zei dat het beter zou zijn dat "BNWers maar beter konden ophouden met bestaan". Zelfs Jogy reageerde met afschuw.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 00:29 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Die heeft dat een topic lang geprobeerd. Maar met het resultaat dat er inderdaad niet geluisterd werd naar zijn schat aan real-firsthand informatie.
Figuren die het over een "LGBT-agenda" hebben neem ik in ieder geval niet serieus.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 00:39 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Hou toch op man, met je 'schat aan real-firsthand informatie' van die mafklapper Jigzoz met z'n amateur satanisme. Ik heb z'n pdf volgens mij ergens nog staan van z'n satansbijbel. Het enige wat hij hier kwam doen is z'n demonische crap en LGBT agenda promoten. Verder had hij niks van doen met het BNW materiaal en maakte zichzelf onmogelijk toen hij zei dat het beter zou zijn dat "BNWers maar beter konden ophouden met bestaan". Zelfs Jogy reageerde met afschuw.
Zo is maar weer duidelijk wat voor soort figuren jij wel en welke je niet serieus neemt... je zou toch echt eens beter moeten opletten en zelf dingen moeten nagaan wat hier gezegd wordt.
Jigzoz is een amateur/burger-satanist. Beetje lekker tegen de maatschappij in roeien...quote:Op zaterdag 20 februari 2016 00:29 schreef deadprez het volgende:
Het is jammer dat je Jigzoz weg hebt gejaagd uit BNW, die had je wss een hele berg echte informatie over satanisten kunnen geven.
Niet dat je er iets mee zou doen verder.
Tsja, zoals ik al zei, in de BDSM-scene (ja daar ben ik dus actief lid van, daarom weet ik dit ookquote:Op zaterdag 20 februari 2016 00:36 schreef deadprez het volgende:
[..]
Zoals ik al zei ga ik je filmpjes niet kijken. Tevens traantje gelaten omdat Alex Jones aangehaald wordt.
En verder nog even plaatsvervangende schaamte gekregen omdat homoseksualiteit "filthy" genoemd wordt.
Man man man.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 00:41 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Jigzoz is een amateur/burger-satanist. Beetje lekker tegen de maatschappij in roeien...
Wat die gasten daar aan de top doen is pas het echte werk.
Precies dat dus inderdaad. Natuurlijk zit er walgelijk volk tussen en ik ben over het algemeen ook geen fan van de "elite" van de VS, maar de conclusies die TS trekt zijn nogal, tsja, apart.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 00:41 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Tsja, zoals ik al zei, in de BDSM-scene (ja daar ben ik dus actief lid van, daarom weet ik dit ook) zie je ook voornamelijk hogeropgeleiden. Juist om even de wereld van alledag achter zich te laten. Zo zie ik die Bohemian Grove ook.
Het zijn net mensen
Daarvan werd de schuld volledig in de schoenen geschoven bij de Duitsers en werd het land door het Verdrag van Versailles en de reparaties die ze moesten betalen volledig in de armoede gestort en naar de rand van de afgrond gewerkt.quote:
Welja joh... kan geen kwaad hoor, dat onze leiders en volksvertegenwoordiging die wij gekozen hebben achter gesloten deuren van die duistere rituelen uitvoeren en extreme onderlinge uitspattingen hebben.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 00:41 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Tsja, zoals ik al zei, in de BDSM-scene (ja daar ben ik dus actief lid van, daarom weet ik dit ook) zie je ook voornamelijk hogeropgeleiden. Juist om even de wereld van alledag achter zich te laten. Zo zie ik die Bohemian Grove ook.
Het zijn net mensen
Stel ze zouden daar inderdaad "orgies" houden. Wat zou dat uitmaken dan?quote:Op zaterdag 20 februari 2016 00:44 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Welja joh... kan geen kwaad hoor, dat onze leiders en volksvertegenwoordiging die wij gekozen hebben achter gesloten deuren van die duistere rituelen uitvoeren en extreme onderlinge uitspattingen hebben.
Praat het maar goed...
hij is jaloers dat ie niet mee mag doenquote:Op zaterdag 20 februari 2016 00:45 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Stel ze zouden daar inderdaad "orgies" houden. Wat zou dat uitmaken dan?
Omdat wij die mensen kiezen om ons te vertegenwoordigen. Indien deze dus zonder onze medeweten achter gesloten deuren van die rare rituelen uitvoeren en orgieën houden, dan betekent dat dat ze niet onze belangen behartigen, maar die van de geheime groep waar ze bij horen.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 00:45 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Stel ze zouden daar inderdaad "orgies" houden. Wat zou dat uitmaken dan?
Wat nou 'ons'? Spreek eens voor jezelf man, randdebiel.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 00:49 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Omdat wij die mensen kiezen om ons te vertegenwoordigen. Indien deze dus zonder onze medeweten achter gesloten deuren van die rare rituelen uitvoeren en orgieën houden, dan betekent dat dat ze niet onze belangen behartigen, maar die van de geheime groep waar ze bij horen.
Check:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |