FOK!forum / Politiek / [POLCAFE #6249] Chefsache of bazenzaak
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 18:02
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2016 @ 18:03
quote:
Dat zijn natuurlijk gewoon klassiek liberalen.
Dat is wel heel creatief _O-
Janneke141donderdag 18 februari 2016 @ 18:03
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is wel heel creatief _O-
Als je je eigen definities mag verzinnen is alles mogelijk. Maar dat hoeven we jou niet uit te leggen.
Ryondonderdag 18 februari 2016 @ 18:04
Er is trouwens wel weer een vacature vrijgekomen bij de PVV. Dus dat biedt ook weer kansen.
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2016 @ 18:06
quote:
6s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als je je eigen definities mag verzinnen is alles mogelijk. Maar dat hoeven we jou niet uit te leggen.
Correct, dat heb ik tijgertje en consorten al vaker aangewreven.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 18:07
quote:
14s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:04 schreef Ryon het volgende:
Er is trouwens wel weer een vacature vrijgekomen bij de PVV. Dus dat biedt ook weer kansen.
Ik zou me heel veel zorgen maken als ik daar door de sollicitatieprocedure zou komen :')
Ryondonderdag 18 februari 2016 @ 18:08
Gewoon iedereen fascist noemen met wie je het niet eens bent werkt anno 2016 ook gewoon nog goed.

Als je gaat voor meer nuance kan je ook inhoudsloze termen als "neoliberaal" of "cultureel-marxist" bezigen afhankelijk of je aan de linker of rechterkant van het spectrum zit.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 18:09
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:08 schreef Ryon het volgende:
Gewoon iedereen fascist noemen met wie je het niet eens bent werkt anno 2016 ook gewoon nog goed.

Als je gaat voor meer nuance kan je ook inhoudsloze termen als "neoliberaal" of "cultureel-marxist" bezigen afhankelijk of je aan de linker of rechterkant van het spectrum zit.
Dat moet je ook niet doen, maar in het geval van Wilders kan ik er gewoon niet omheen.
Ryondonderdag 18 februari 2016 @ 18:10
HEILIGE KOE! Bij de PVV zijn ze nu oprecht op zoek naar een Macro-econoom. Verder geen specificatie, gewoon een macro-econoom.

http://www.pvv.nl/index.php/vacatures/8764-macro-econoom.html

quote:
Daarnaast ben je een PVV’er in hart en nieren en tot op het bot gemotiveerd om het macro-economische beleid van de PVV vorm en inhoud te geven. Een veertigurige werkweek is niet veel voor jou, je bent een workaholic.
_O_

glazen-bol.jpg
Boze_Appeldonderdag 18 februari 2016 @ 18:12
quote:
6s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als je je eigen definities mag verzinnen is alles mogelijk. Maar dat hoeven we jou niet uit te leggen.
:D
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 18:13
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:10 schreef Ryon het volgende:
HEILIGE KOE! Bij de PVV zijn ze nu oprecht op zoek naar een Macro-econoom. Verder geen specificatie, gewoon een macro-econoom.

http://www.pvv.nl/index.php/vacatures/8764-macro-econoom.html

[..]

_O_

[ afbeelding ]
Welk macro-economisch beleid van de PVV?
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2016 @ 18:14
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:13 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Welk macro-economisch beleid van de PVV?
Uit de Euro en EU stappen.
Boze_Appeldonderdag 18 februari 2016 @ 18:14
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:13 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Welk macro-economisch beleid van de PVV?
DIe je inhoud moet geven. Duh.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 18:16
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Uit de Euro en EU stappen.
Oh ja. Nou ik wens ze succes met het vinden van een goeie econoom die dat ziet zitten.
Ryondonderdag 18 februari 2016 @ 18:16
Ik ben wel heel benieuwd hoe je PVV'er in hart en nieren kan zijn en tegelijkertijd ook aan de voorwaade kan voldoen dat je (A) een academische graad hebt behaald en (B) beschikt over het gevraagde sterk analytisch en oordeelvormend vermogen.
Leandradonderdag 18 februari 2016 @ 18:19
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:13 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Welk macro-economisch beleid van de PVV?
Waar je een vergrootglas voor nodig hebt om het te vinden.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 18:19
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Waar je een vergrootglas voor nodig hebt om het te vinden.
"Macro" en "langetermijn" zijn niet zo de dingetjes van de PVV :')
Ryondonderdag 18 februari 2016 @ 18:20
Website van de PVV is sowieso al een pareltje:

http://www.pvv.nl/index.php/vacatures/8794-voorlichting.html

De kerel die dus moest opbokken vanwege drank & drugs wordt vervangen door een stagiair. Wat ook niet heel verwonderlijk is aangezien de PVV niet met de pers praat. Dan kan je iedereen dat beleid wel laten doen.
Leandradonderdag 18 februari 2016 @ 18:20
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:16 schreef Ryon het volgende:
Ik ben wel heel benieuwd hoe je PVV'er in hart en nieren kan zijn en tegelijkertijd ook aan de voorwaade kan voldoen dat je (A) een academische graad hebt behaald en (B) beschikt over het gevraagde sterk analytisch en oordeelvormend vermogen.
En dus zullen ze wel weer schipperen en komt er iemand met mavo-6 en mbo economie op die functie.
xpompompomxdonderdag 18 februari 2016 @ 18:20
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:19 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

"Macro" en "langetermijn" zijn niet zo de dingetjes van de PVV :')
Jawel hoor, op de lange termijn willen ze geen enkele buut'nlander meer in Nederland zien.
Leandradonderdag 18 februari 2016 @ 18:21
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:20 schreef Ryon het volgende:
Website van de PVV is sowieso al een pareltje:

http://www.pvv.nl/index.php/vacatures/8794-voorlichting.html

De kerel die dus moest opbokken vanwege drank & drugs wordt vervangen door een stagiair. Wat ook niet heel verwonderlijk is aangezien de PVV niet met de pers praat. Dan kan je iedereen dat beleid wel laten doen.
En dan te bedenken dat er nog zo'n werkloze PVV'er met ervaring in persvoorlichting bij de PVV thuis zit.... in Amersfoort >:)
Ryondonderdag 18 februari 2016 @ 18:21
Jammer dat de positie van socioloog al door Bosma is ingenomen. Anders had ik ook kunnen solliciteren.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 18:21
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:20 schreef Ryon het volgende:
Website van de PVV is sowieso al een pareltje:

http://www.pvv.nl/index.php/vacatures/8794-voorlichting.html

De kerel die dus moest opbokken vanwege drank & drugs wordt vervangen door een stagiair. Wat ook niet heel verwonderlijk is aangezien de PVV niet met de pers praat. Dan kan je iedereen dat beleid wel laten doen.
Oh gaat die stagair nu twitteren voor de GBL? :9
xpompompomxdonderdag 18 februari 2016 @ 18:22
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:20 schreef Ryon het volgende:
Website van de PVV is sowieso al een pareltje:

http://www.pvv.nl/index.php/vacatures/8794-voorlichting.html

De kerel die dus moest opbokken vanwege drank & drugs wordt vervangen door een stagiair. Wat ook niet heel verwonderlijk is aangezien de PVV niet met de pers praat. Dan kan je iedereen dat beleid wel laten doen.
quote:
- Je hebt een uitstekend taalgevoel, spreekt en schrijft foutloos Nederlands
Lijkt me nog lastig om een pvvert te vinden die foutloos Nederlands kan schrijven.
xpompompomxdonderdag 18 februari 2016 @ 18:23
Dit lijkt me wel wat voor mij:
http://www.pvv.nl/index.p(...)edewerker-wonen.html
Leandradonderdag 18 februari 2016 @ 18:24
quote:
Je hebt vast ook wel ervaring met wonen.
xpompompomxdonderdag 18 februari 2016 @ 18:26
quote:
14s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je hebt vast ook wel ervaring met wonen.
Precies. En ik werk nog in de bouw ook.
xpompompomxdonderdag 18 februari 2016 @ 18:27
Zou dit de persoon zijn die allemaal van die gare plaatjes over wilders, vluchtelingen en Gl'ers maakt en ze op feestboek gooit??
http://www.pvv.nl/index.p(...)gner-11-11-2015.html
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 18:28
Iemand die PVVer in hart en nieren is wil ik vooral keihard op z'n bakkes slaan.
xpompompomxdonderdag 18 februari 2016 @ 18:28
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:28 schreef Gutmensch het volgende:
Iemand die PVVer in hart en nieren is wil ik vooral keihard op z'n bakkes slaan.
Weer zo agressieve AFA.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 18:30
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:28 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Weer zo agressieve AFA.
Ik zou ze in ieder geval niet als werknemer willen hebben.
phpmystyledonderdag 18 februari 2016 @ 18:30
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:28 schreef Gutmensch het volgende:
Iemand die PVVer in hart en nieren is wil ik vooral keihard op z'n bakkes slaan.
Dan moet je maar weer terug gaan naar Ankara.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 18:30
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:28 schreef Gutmensch het volgende:
Iemand die PVVer in hart en nieren is wil ik vooral keihard op z'n bakkes slaan.
Of hard in z'n nieren stompen.
phpmystyledonderdag 18 februari 2016 @ 18:31
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:30 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik zou ze in ieder geval niet als werknemer willen hebben.
Dus jij zet de grondwet gemakshalve maar opzij?
phpmystyledonderdag 18 februari 2016 @ 18:31
quote:
14s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je hebt vast ook wel ervaring met wonen.
Wat moet je je voorstellen bij een ''passende'' beloning?
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 18:32
quote:
6s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Of hard in z'n nieren stompen.
Of gewoon de klep van de brievenbus dichtslaan op z'n lul.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 18:33
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:31 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dus jij zet de grondwet gemakshalve maar opzij?
Er staat in de grondwet dat je emplooi moet bieden aan PVV'ers?
Heilwasserdonderdag 18 februari 2016 @ 18:33
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:30 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik zou ze in ieder geval niet als werknemer willen hebben.
Wat een nonsens.

Anders beoordeel je mensen lekker op karakter en niet op wat ze eenmaal per vier jaar aankruisen.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 18:34
quote:
2s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:33 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Wat een nonsens.

Anders beoordeel je mensen lekker op karakter en niet op wat ze eenmaal per vier jaar aankruisen.
Remlof neemt ook geen mensen in pak aan, dus dit is vrij consistent met zijn oppervlakkige beoordelingsvermogen.
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2016 @ 18:34
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

En dan te bedenken dat er nog zo'n werkloze PVV'er met ervaring in persvoorlichting bij de PVV thuis zit.... in Amersfoort >:)
Zijn ze daar allemaal zo talentvol?
xpompompomxdonderdag 18 februari 2016 @ 18:34
quote:
2s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:33 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Wat een nonsens.

Anders beoordeel je mensen lekker op karakter en niet op wat ze eenmaal per vier jaar aankruisen.
Lijkt me ook geen enkel probleem bij een pvv'ert.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 18:34
quote:
2s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:33 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Wat een nonsens.

Anders beoordeel je mensen lekker op karakter en niet op wat ze eenmaal per vier jaar aankruisen.
Het lijkt me juist dat dat alles zegt over je karakter.

Afkomst, dat zegt niets over je karakter.
phpmystyledonderdag 18 februari 2016 @ 18:34
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Er staat in de grondwet dat je emplooi moet bieden aan PVV'ers?
Dat je niet mag discrimineren op basis van politieke voorkeuren oid.
phpmystyledonderdag 18 februari 2016 @ 18:35
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:34 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Het lijkt me juist dat dat alles zegt over je karakter.

Afkomst, dat zegt niets over je karakter.
Heel veel.

Zo kosten buitenlanders statistisch gezien veel geld.
xpompompomxdonderdag 18 februari 2016 @ 18:35
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:34 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat je niet mag discrimineren op basis van politieke voorkeuren oid.
Dus als GL'er kan Greet me niet weigeren als ik voor 1 van zijn mooie functies ga solliciteren? ;)
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 18:36
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:34 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat je niet mag discrimineren op basis van politieke voorkeuren oid.
Dat wil niet zeggen dat ik iemand moet aannemen. Immers, het staat organisaties ook vrij "bij gelijke geschiktheid de voorkeur te geven aan een vrouw".
phpmystyledonderdag 18 februari 2016 @ 18:37
quote:
2s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:35 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dus als GL'er kan Greet me niet weigeren als ik voor 1 van zijn mooie functies ga solliciteren? ;)
Klopt, goed begrepen.

Maar...

quote:
Daarnaast ben je een PVV’er in hart en nieren en tot op het bot gemotiveerd om het macro-economische beleid van de PVV vorm en inhoud te geven. Een veertigurige werkweek is niet veel voor jou, je bent een workaholic.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 18:38
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:35 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Heel veel.

Zo kosten buitenlanders statistisch gezien veel geld.
Vooral die halve indo met z'n nationaal-socialistische beweging kost bakken met geld, maar dat argument gebruik ik liever niet.
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2016 @ 18:38
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:37 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Klopt, goed begrepen.

Maar...

[..]

Dus de PVV zet de Grondwet gemakshalve maar opzij?
phpmystyledonderdag 18 februari 2016 @ 18:38
quote:
12s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:36 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat wil niet zeggen dat ik iemand moet aannemen. Immers, het staat organisaties ook vrij "bij gelijke geschiktheid de voorkeur te geven aan een vrouw".
Maar dat stelde ik ook niet. Ik stelde louter dat je iemand niet mag afwijzen omdat hij of zij pvv stemt.

[ Bericht 1% gewijzigd door GSbrder op 18-02-2016 18:39:02 ]
xpompompomxdonderdag 18 februari 2016 @ 18:38
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:37 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Klopt, goed begrepen.

Maar...

[..]

Als GL'er zit ik natuurlijk veel liever 40uur per week stoned in mijn grachtenpand inderdaad.
phpmystyledonderdag 18 februari 2016 @ 18:39
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:38 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Vooral die halve indo met z'n nationaal-socialistische beweging kost bakken met geld, maar dat argument gebruik ik liever niet.
En dat is ook waar. Evenals dat Turken-dio dat ook vergoeding ontvangt voor het voeren van een politieke partij.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 18:39
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:38 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Maar dat stelde ik ook niet. Ik stelde louter dat je iemand niet mag afwijzen omdat hij of zij pvv stemt.
Remlof zei dat hij ze liever niet als werknemer had. Jij haalde de grondwet erbij.
Ryondonderdag 18 februari 2016 @ 18:40
quote:
2s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:35 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dus als GL'er kan Greet me niet weigeren als ik voor 1 van zijn mooie functies ga solliciteren? ;)
Ja, dat is wel een interessante. Bij politieke partijen mag die eis wel gesteld worden, maar voor veel van de partijen is het geen harde vereiste (voor de PVV dus wel). De VVD zegt het volgende:

quote:
Je houdt van politiek en je voelt je thuis bij de standpunten van de VVD.
PvdA is nog vager:
quote:
affiniteit met de Partij van de Arbeid
Veel werknemers worden ook pas lid van de partij nadat ze zijn aangenomen (puur om praktische redenen). Je kan best daarvoor ook bij GL aan de slag zijn geweest.
phpmystyledonderdag 18 februari 2016 @ 18:41
quote:
2s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dus de PVV zet de Grondwet gemakshalve maar opzij?
Nee, je moet affiniteit hebben met de PVV. Een grefo school mag iemand ook niet weigeren omdat hij of zij geen lid is van de kerk, wel kunnen zij eisen dat je hun christelijke grondslag omarmt oid.
Ryondonderdag 18 februari 2016 @ 18:41
quote:
6s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:39 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Remlof zei dat hij ze liever niet als werknemer had. Jij haalde de grondwet erbij.
De Grondwet erbij halen is natuurlijk altijd een goed idee. Zouden de mensen dat vaker doen, dan heeft de gemiddelde staatsrechtjurist tenminste ook nog werk.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 18:41
Het is een wat wankel evenwicht. Het merendeel vindt discriminatie niet erg zolang een minderheid een voordeeltje krijgt.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 18:42
quote:
14s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:41 schreef Ryon het volgende:

[..]

De Grondwet erbij halen is natuurlijk altijd een goed idee. Zouden de mensen dat vaker doen, dan heeft de gemiddelde staatsrechtjurist tenminste ook nog werk.
Helaas pindakaas.
Het is allemaal de schuld van de Grondwet!!
phpmystyledonderdag 18 februari 2016 @ 18:42
HIHIHI

GS gaf mij een N00T!!
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2016 @ 18:42
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:41 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nee, je moet affiniteit hebben met de PVV. Een grefo school mag iemand ook niet weigeren omdat hij of zij geen lid is van de kerk, wel kunnen zij eisen dat je hun christelijke grondslag omarmt oid.
Of je nu stelt dat iemand wel of geen affiniteit met een bepaalde partij mag hebben maakt praktisch gezien toch geen bal uit?
phpmystyledonderdag 18 februari 2016 @ 18:43
quote:
6s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:39 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Remlof zei dat hij ze liever niet als werknemer had. Jij haalde de grondwet erbij.
Jij leest niet goed.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 18:43
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:42 schreef phpmystyle het volgende:
HIHIHI

GS gaf mij een N00T!!
November 2015, inderdaad.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 18:43
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:43 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Jij leest niet goed.
Citeer.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 18:43
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:40 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, dat is wel een interessante. Bij politieke partijen mag die eis wel gesteld worden, maar voor veel van de partijen is het geen harde vereiste (voor de PVV dus wel). De VVD zegt het volgende:

[..]

PvdA is nog vager:

[..]

Veel werknemers worden ook pas lid van de partij nadat ze zijn aangenomen (puur om praktische redenen). Je kan best daarvoor ook bij GL aan de slag zijn geweest.
Ik vermoed dat de SGP niemand zal aannemen die geen gereformeerd kerkganger is.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 18:43
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Of je nu stelt dat iemand wel of geen affiniteit met een bepaalde partij mag hebben maakt praktisch gezien toch geen bal uit?
PHP is meer van de theorie.
Hahahahahaha.
phpmystyledonderdag 18 februari 2016 @ 18:44
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Of je nu stelt dat iemand wel of geen affiniteit met een bepaalde partij mag hebben maakt praktisch gezien toch geen bal uit?
Tsjah...

Je hoeft niet te vertellen wat je stemt natuurlijk. Dus een werkgever kan je sowieso niet om een dergelijke reden.
Ryondonderdag 18 februari 2016 @ 18:45
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:43 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik vermoed dat de SGP niemand zal aannemen die geen gereformeerd kerkganger is.
Volgens mij zetten die ook helemaal geen vacatures uit.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 18:45
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:44 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Tsjah...

Je hoeft niet te vertellen wat je stemt natuurlijk. Dus een werkgever kan je sowieso niet om een dergelijke reden.
Je hoeft ook niet te vertellen of je Marokkaan bent.
Janneke141donderdag 18 februari 2016 @ 18:45
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:44 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Tsjah...

Je hoeft niet te vertellen wat je stemt natuurlijk. Dus een werkgever kan je sowieso niet om een dergelijke reden.
Niet hardop. Dus ze doen het wel, alleen zeggen ze het er niet bij. Een vrij kromme situatie.
phpmystyledonderdag 18 februari 2016 @ 18:45
quote:
6s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

November 2015, inderdaad.
Dat dacht ik namelijk want je zat die ene post te wijzigen :*
quote:
6s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Citeer.
Te veel moeite.
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2016 @ 18:45
quote:
11s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:45 schreef Ryon het volgende:

[..]

Volgens mij zetten die ook helemaal geen vacatures uit.
Die lossen dat inderdaad netjes op in eigen kring.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 18:45
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:44 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Tsjah...

Je hoeft niet te vertellen wat je stemt natuurlijk. Dus een werkgever kan je sowieso niet om een dergelijke reden.
Mogen we een afsluitend werkwoord kiezen?

Neuken!
Ryondonderdag 18 februari 2016 @ 18:46
quote:
6s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Je hoeft ook niet te vertellen of je Marokkaan bent.
Ik benoem tijdens het gesprek wel altijd even nadrukkelijk dat ik blank ben. Dat zou volgens de statistieken moeten helpen,
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 18:46
quote:
11s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:45 schreef Ryon het volgende:

[..]

Volgens mij zetten die ook helemaal geen vacatures uit.
Die hebben hun eigen kerkelijke netwerk natuurlijk.
phpmystyledonderdag 18 februari 2016 @ 18:46
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:43 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik vermoed dat de SGP niemand zal aannemen die geen gereformeerd kerkganger is.
En een vooraanstaand persoon uit de varkenssector hoeft ook niet te solliciteren bij dat Turken-duo toch?
xpompompomxdonderdag 18 februari 2016 @ 18:47
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:46 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

En een vooraanstaand persoon uit de varkenssector hoeft ook niet te solliciteren bij dat Turken-duo toch?
_O-
phpmystyledonderdag 18 februari 2016 @ 18:47
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:45 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Mogen we een afsluitend werkwoord kiezen?

Neuken!
Ik dacht dat jullie Moslim altijd heel erg kuis waren :P
phpmystyledonderdag 18 februari 2016 @ 18:47
quote:
6s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Je hoeft ook niet te vertellen of je Marokkaan bent.
Dat kun je dan vaak weer gewoon zien :P
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 18:48
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:46 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

En een vooraanstaand persoon uit de varkenssector hoeft ook niet te solliciteren bij dat Turken-duo toch?
Ik denk ook niet dat een tweemansfractie behoefte heeft aan een varkenssectorspecialist :')
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 18:48
quote:
14s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:46 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ik benoem tijdens het gesprek wel altijd even nadrukkelijk dat ik blank ben. Dat zou volgens de statistieken moeten helpen,
Ik benadruk dat ook graag. Tevens vraag ik naar de man/vrouw verdeling, het percentage fulltimers en de omzetcijfers van 2013-2015. Dit zorgt immers voor een beter loon.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 18:49
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:47 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik dacht dat jullie Moslim altijd heel erg kuis waren :P
Meervoudsvormen zijn ook al lastig.
phpmystyledonderdag 18 februari 2016 @ 18:49
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:48 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik denk ook niet dat een tweemansfractie behoefte heeft aan een varkenssectorspecialist :')
Landbouwbeleid ofzo :@
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 18:49
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:47 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat kun je dan vaak weer gewoon zien :P
Tijd om Marokkaanse ouders uit te leggen dat Maurits een betere naam is dan Mohammed. In het belang van het kind.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 18:50
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:49 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Landbouwbeleid ofzo :@
Het is de PvdD niet.
Ryondonderdag 18 februari 2016 @ 18:51
De vacature site van DENK is eigenlijk ook briljant:

https://www.bewegingdenk.nl/denk-mee/vacatures

Alleen maar verlopen vacatures voor mbo "studenten" _O_

quote:
Per direct zoeken wij een gemotiveerde stagiair(e) MBO of HBO denker, als essentieel onderdeel van ons team videoprofessionals.
_O_
phpmystyledonderdag 18 februari 2016 @ 18:51
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:49 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Meervoudsvormen zijn ook al lastig.
Ik type gewoon te snel.
Ryondonderdag 18 februari 2016 @ 18:52
quote:
6s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Tijd om Marokkaanse ouders uit te leggen dat Maurits een betere naam is dan Mohammed. In het belang van het kind.
Maurits al Badoed heeft de banen inderdaad voor het uitkiezen.
phpmystyledonderdag 18 februari 2016 @ 18:53
quote:
6s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Tijd om Marokkaanse ouders uit te leggen dat Maurits een betere naam is dan Mohammed. In het belang van het kind.
Tsjah, Maurits, Piets, of Henk klinkt toch anders als Ali :@
phpmystyledonderdag 18 februari 2016 @ 18:53
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:50 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Het is de PvdD niet.
Maar gelukkig heb jij wel begrepen wat ik bedoel, en weet jij nu precies waar jouw redenering spaak liep..
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 18:54
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:51 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik type gewoon te snel.
Dat moet je ook niet doen.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 18:54
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:53 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Maar gelukkig heb jij wel begrepen wat ik bedoel, en weet jij nu precies waar jouw redenering spaak liep..
Nee.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 18:55
quote:
14s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:52 schreef Ryon het volgende:

[..]

Maurits al Badoed heeft de banen inderdaad voor het uitkiezen.
Ach, het scheelt de helft.
Lijkt het tenminste alsof je moeder Nederlands was.
phpmystyledonderdag 18 februari 2016 @ 18:56
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:54 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nee.
Denk er vanavond nog eens goed over na, mocht je er echt niet uitkomen dan mag jij mij wel pm'en en dan leg ik het nog eens uit.
Janneke141donderdag 18 februari 2016 @ 18:56
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:55 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ach, het scheelt de helft.
Lijkt het tenminste alsof je moeder Nederlands was.
Die met een Marokkaan getrouwd is.
Janneke141donderdag 18 februari 2016 @ 18:57
Vandaag trouwens voor het eerst van mijn leven op zo'n cursusdag-feedbackformulier een onvoldoende gegeven.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 18:57
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:56 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Die met een Marokkaan getrouwd is.
Ja. Maak je van "Al-Badoed" "Walgemoed".
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 18:57
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:56 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Denk er vanavond nog eens goed over na, mocht je er echt niet uitkomen dan mag jij mij wel pm'en en dan leg ik het nog eens uit.
Ga jij nou maar aan je huiswerk :P
Ryondonderdag 18 februari 2016 @ 18:58
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:56 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Die met een Marokkaan getrouwd is.
Een verrader van het Nederlandse volk dus

geert-wilders.jpg
phpmystyledonderdag 18 februari 2016 @ 18:58
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:57 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ga jij nou maar aan je huiswerk :P
Nee, tentamenweek is eind maart weer :P
phpmystyledonderdag 18 februari 2016 @ 18:59
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:58 schreef Ryon het volgende:

[..]

Een verrader van het Nederlandse volk dus

[ afbeelding ]
Wat heeft ie veel oneffenheden in zijn gezicht zeg :r
phpmystyledonderdag 18 februari 2016 @ 18:59
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:57 schreef Janneke141 het volgende:
Vandaag trouwens voor het eerst van mijn leven op zo'n cursusdag-feedbackformulier een onvoldoende gegeven.
Aan een leerling?
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 18:59
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:58 schreef Ryon het volgende:

[..]

Een verrader van het Nederlandse volk dus

[ afbeelding ]
Geert Wiljeerseroendengbij?
xpompompomxdonderdag 18 februari 2016 @ 18:59
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:59 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Wat heeft ie veel oneffenheden in zijn gezicht zeg :r
Daar had iemand een analyse van gemaakt:
Mp49L6N.png
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 19:00
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:59 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Aan een leerling?
Le-zen.
phpmystyledonderdag 18 februari 2016 @ 19:00
quote:
2s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:59 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Daar had iemand een analyse van gemaakt:
[ afbeelding ]
Dit is een grap?
Reyadonderdag 18 februari 2016 @ 19:00
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:00 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dit is een grap?
Nee, serieus, natuurlijk.
phpmystyledonderdag 18 februari 2016 @ 19:00
quote:
6s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Le-zen.
Misschien dat een leerling mee was op zo'n cursusdag :+
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 19:01
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:00 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Misschien dat een leerling mee was op zo'n cursusdag :+
Erg plausibel.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 19:04
quote:
2s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:59 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Daar had iemand een analyse van gemaakt:
[ afbeelding ]
Mjah, die man is niet alleen ziek in z'n hoofd.
phpmystyledonderdag 18 februari 2016 @ 19:04
Wij hebben college van een docent die al voor de 3e week continu praat over het eigen vermogen, en dat dat bij familiebedrijven doorgaans hoger is. En dat bij grote bedrijven dat vaak omgekeerd is, vervolgens tekent hij daar dan van die balansjes bij alsof wij dat zelf niet kunnen voorstellen hoe dat eruit zou zien. En daarna maakt hij ook nog een eenvoudig sommetje met de bijbehorende hefboomwerking.

Wat een karikatuur. En dan zul je zien dat het tentamen moeilijk is.

//dagboek

[ Bericht 0% gewijzigd door Reya op 18-02-2016 19:06:52 ]
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 19:05
- reactie op edit -

[ Bericht 97% gewijzigd door Reya op 18-02-2016 19:07:01 ]
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 19:06
Hefboomwerking _O_.
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2016 @ 19:08
Zeg, IT'ertjes. Ik heb momenteel een tekort aan RAM-geheugen in mijn computer. Wil dat uitbreiden. Heb er nu 1333Mhz DDR3 zooi inliggen. Moet ik dan meer 1333 MhZ DDR3 zooi inhangen of kan ik er ook zooi met een hogere kloksnelheid in gooien?
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2016 @ 19:08
quote:
2s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:59 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Daar had iemand een analyse van gemaakt:
[ afbeelding ]
Geen huidkanker?
Ryondonderdag 18 februari 2016 @ 19:08
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:08 schreef Pokkelmans het volgende:
Zeg, IT'ertjes. Ik heb momenteel een tekort aan RAM-geheugen in mijn computer. Wil dat uitbreiden. Heb er nu 1333Mhz DDR3 zooi inliggen. Moet ik dan meer 1333 MhZ DDR3 zooi inhangen of kan ik er ook zooi met een hogere kloksnelheid in gooien?
Als we toch met nerd shit bezig zijn. Hier moest ik net best wel om lachen:

Oz.PNG
Kosmoproleetdonderdag 18 februari 2016 @ 19:09
DDR-zooi, dan moet je bij Merkel zijn aldus de extreemrechtse Fokkertjes
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2016 @ 19:12
Al gevonden. Bedankt voor niets weer, nerds.
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2016 @ 19:12
quote:
14s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:08 schreef Ryon het volgende:

[..]

Als we toch met nerd shit bezig zijn. Hier moest ik net best wel om lachen:

[ afbeelding ]
Accurate omschrijving.
xpompompomxdonderdag 18 februari 2016 @ 19:14
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:08 schreef Pokkelmans het volgende:
Zeg, IT'ertjes. Ik heb momenteel een tekort aan RAM-geheugen in mijn computer. Wil dat uitbreiden. Heb er nu 1333Mhz DDR3 zooi inliggen. Moet ik dan meer 1333 MhZ DDR3 zooi inhangen of kan ik er ook zooi met een hogere kloksnelheid in gooien?
Weet ik veel.
Kosmoproleetdonderdag 18 februari 2016 @ 19:14
quote:
14s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:08 schreef Ryon het volgende:

[..]

Als we toch met nerd shit bezig zijn. Hier moest ik net best wel om lachen:

[ afbeelding ]
True.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 19:14
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:08 schreef Pokkelmans het volgende:
Zeg, IT'ertjes. Ik heb momenteel een tekort aan RAM-geheugen in mijn computer. Wil dat uitbreiden. Heb er nu 1333Mhz DDR3 zooi inliggen. Moet ik dan meer 1333 MhZ DDR3 zooi inhangen of kan ik er ook zooi met een hogere kloksnelheid in gooien?
Hoger mag ook, dat draait zonder probleem op een lagere snelheid.
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2016 @ 19:20
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:14 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Hoger mag ook, dat draait zonder probleem op een lagere snelheid.
Ja ik heb al gevonden welk frequenties mijn moederbord ondersteunt. En dan kan ik ze ook gewoon naast elkaar gebruiken ondanks dat ze op verschillende frequenties werken?
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 19:29
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:20 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja ik heb al gevonden welk frequenties mijn moederbord ondersteunt. En dan kan ik ze ook gewoon naast elkaar gebruiken ondanks dat ze op verschillende frequenties werken?
Ja dat kan wel, maar het is aan te bevelen dat je geheugenmodules van dezelfde soort naast elkaar gebruikt,
Heilwasserdonderdag 18 februari 2016 @ 19:29
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:09 schreef Kosmoproleet het volgende:
DDR-zooi, dan moet je bij Merkel zijn aldus de extreemrechtse Fokkertjes
Niets mis met Fokker, zijn prima vliegtuigen.
xpompompomxdonderdag 18 februari 2016 @ 19:30
quote:
8s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:29 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Niets mis met Fokker, zijn prima vliegtuigen.
Wel eens in gevlogen?
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 19:31
quote:
8s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:29 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Niets mis met Fokker, zijn prima vliegtuigen.
Vooral de Dr I.

1415706060889_wps_115_FROM_JOHN_JEFFAY_AT_CASCA.jpg
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2016 @ 19:33
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:29 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ja dat kan wel, maar het is aan te bevelen dat je geheugenmodules van dezelfde soort naast elkaar gebruikt,
Nouja ik probeer het wel gewoon.

Ik heb nu 2x2GB 1333 MhZ en daar gooi ik morgen 2x4GB 1866 MhZ bij. Mocht het niet optimaal werken dan doe ik die 2x2 wel weg.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 19:35
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:33 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nouja ik probeer het wel gewoon.

Ik heb nu 2x2GB 1333 MhZ en daar gooi ik morgen 2x4GB 1866 MhZ bij. Mocht het niet optimaal werken dan doe ik die 2x2 wel weg.
Ik denk dat dat wel werkt. Anders merk je het wel aan de BSOD's :P
Monolithdonderdag 18 februari 2016 @ 19:36
Wouter heeft gelijk:
http://www.volkskrant.nl/(...)et-regeren~a4246813/

Niet heel spannende stellingen verder.
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2016 @ 19:44
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:35 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik denk dat dat wel werkt. Anders merk je het wel aan de BSOD's :P
We brengen Bram in de war _O-
Nautilus.donderdag 18 februari 2016 @ 19:52
Mijn moeder probeert me te koppelen aan een meisje. Een Afghaans meisje met fluwelen ogen. Ik ga volgende week met haar eten. Ik weet het niet, ik hoop dat ze niet te verlegen is.
Kaas-donderdag 18 februari 2016 @ 19:53
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:52 schreef Nautilus. het volgende:
Mijn moeder probeert me te koppelen aan een meisje. Een Afghaans meisje met fluwelen ogen. Ik ga volgende week met haar eten. Ik weet het niet, ik hoop dat ze niet te verlegen is.
Over die meisjes kan je tot het huwelijk geen erotische romans schrijven.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 19:53
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:44 schreef 99.999 het volgende:

[..]

We brengen Bram in de war _O-
Terwijl we toch best wel verschillende standpunten hebben.

Hij heeft zich in ieder geval hier niet ingelezen.
Leandradonderdag 18 februari 2016 @ 19:55
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:52 schreef Nautilus. het volgende:
Mijn moeder probeert me te koppelen aan een meisje. Een Afghaans meisje met fluwelen ogen. Ik ga volgende week met haar eten. Ik weet het niet, ik hoop dat ze niet te verlegen is.
Als je moeder je probeert te koppelen dan wordt je moeder een beetje wanhopig mbt jouw liefdesleven, of het is een in haar ogen geweldige vrouw....
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2016 @ 20:01
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:53 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Terwijl we toch best wel verschillende standpunten hebben.

Hij heeft zich in ieder geval hier niet ingelezen.
Het is weer vermakelijk met die knul :+
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 20:07
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is weer vermakelijk met die knul :+
Ik denk dat Bram nu met z'n mentale therapeut aan het bellen is :')
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2016 @ 20:08
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:07 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik denk dat Bram nu met z'n mentale therapeut aan het bellen is :')
Enkel omdat ik tegen mezelf praat?
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 20:09
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Enkel omdat ik tegen mezelf praat?
Dat lijkt mij meer dan genoeg reden.
Nautilus.donderdag 18 februari 2016 @ 20:09
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als je moeder je probeert te koppelen dan wordt je moeder een beetje wanhopig mbt jouw liefdesleven, of het is een in haar ogen geweldige vrouw....
Een jaar geleden zou ik zeggen: ze is de jackpot. Maar ik weet niet of een lief, zachtaardig meisje goed bij me past. Wat ik nodig heb, is een spontane, zorgeloze meid die niet de hele dag zit te denken. Dat doe ik zelf ook al. ;(
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 20:12
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:09 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

Een jaar geleden zou ik zeggen: ze is de jackpot. Maar ik weet niet of een lief, zachtaardig meisje goed bij me past. Wat ik nodig heb, is een spontane, zorgeloze meid die niet de hele dag zit te denken. Dat doe ik zelf ook al. ;(
Goede zelfreflectie. Gewoon zo'n meid die zelf met vrolijke voorstellen komt, in plaats van op de bank af te wachten totdat jij een spontaan idee oppert.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 20:14
Ik zie in een ander topic iemand roepen dat de VS een tweedewereld land is.

Zijn er echt mensen die niet meer weten wat de verdeling in eerste-, tweede- en derdewereldlanden inhield?

De tweede wereld bestaat gewoonweg niet meer, of je moet Rusland en de lanen onder haar invloedssfeer er toe rekenen.
Janneke141donderdag 18 februari 2016 @ 20:16
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:14 schreef Gutmensch het volgende:
Ik zie in een ander topic iemand roepen dat de VS een tweedewereld land is.

Zijn er echt mensen die niet meer weten wat de verdeling in eerste-, tweede- en derdewereld inhield?
De VS zijn inderdaad een typisch derdewereldland.

Maar zonder gein: misschien kun je tegenwoordig bijvoorbeeld de BRIC-landen onder de 2e scharen?
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 20:18
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De VS zijn inderdaad een typisch derdewereldland.

Maar zonder gein: misschien kun je tegenwoordig bijvoorbeeld de BRIC-landen onder de 2e scharen?
Maar zeker geen tweedewereldland.

De BRIC als tweede wereld, dat is wel een goeie.
phpmystyledonderdag 18 februari 2016 @ 20:18
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De VS zijn inderdaad een typisch derdewereldland.

Maar zonder gein: misschien kun je tegenwoordig bijvoorbeeld de BRIC-landen onder de 2e scharen?
En waar reken jij landen als Marokko toe dan? Is toch ook gewoon tweede wereldland ?
Kowloondonderdag 18 februari 2016 @ 20:19
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:35 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik denk dat dat wel werkt. Anders merk je het wel aan de BSOD's :P
BSOD's zullen wel meevallen. De paren geheugenmodules moeten per kanaal (vaak te zien aan twee gelijk gekleurde geheugengleuven) zoveel mogelijk gelijk zijn, maar dat is dacht ik vanuit performance oogpunt en niet zo zeer vanuit stabiliteitsoogpunt.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 20:21
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:18 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

En waar reken jij landen als Marokko toe dan? Is toch ook gewoon tweede wereldland ?
De tweede wereld was van origine de ontwikkelde communistische wereld.
Kaas-donderdag 18 februari 2016 @ 20:24
We moeten natuurlijk wel in de juiste hokjes denken.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 20:25
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:24 schreef Kaas- het volgende:
We moeten natuurlijk wel in de juiste hokjes denken.
Dat ging heel makkelijk tijdens de koude oorlog.
Kowloondonderdag 18 februari 2016 @ 20:28
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:14 schreef Gutmensch het volgende:
Ik zie in een ander topic iemand roepen dat de VS een tweedewereld land is.

Zijn er echt mensen die niet meer weten wat de verdeling in eerste-, tweede- en derdewereldlanden inhield?

De tweede wereld bestaat gewoonweg niet meer, of je moet Rusland en de lanen onder haar invloedssfeer er toe rekenen.
Ik dacht altijd dat het een sociaal-economische indeling was, maar kennelijk is het een politieke indeling.
Kowloondonderdag 18 februari 2016 @ 20:31
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:24 schreef Kaas- het volgende:
We moeten natuurlijk wel in de juiste hokjes denken.
We kunnen ook stoppen met ontwikkelingssamenwerking. Een derdewereld land kan immers nooit een eerstewereldland worden.
Nautilus.donderdag 18 februari 2016 @ 20:33

Deze versie is nog beter.

Neil, jij begrijpt me. O+
Heilwasserdonderdag 18 februari 2016 @ 20:34
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:52 schreef Nautilus. het volgende:
Mijn moeder probeert me te koppelen aan een meisje. Een Afghaans meisje met fluwelen ogen. Ik ga volgende week met haar eten. Ik weet het niet, ik hoop dat ze niet te verlegen is.
Afghaanse vrouwen gedijen prima in het westen.
Kosmoproleetdonderdag 18 februari 2016 @ 20:34
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:28 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik dacht altijd dat het een sociaal-economische indeling was, maar kennelijk is het een politieke indeling.
Yes.
Kosmoproleetdonderdag 18 februari 2016 @ 20:35
Je kan echt wel erotisch doen met een Afghaanse voor het huwelijk in Nederland hoor.
Kowloondonderdag 18 februari 2016 @ 20:36
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:34 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Yes.
Dat soort dingen leer je zeker bij Aardrijkskunde?
Kosmoproleetdonderdag 18 februari 2016 @ 20:37
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:36 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat soort dingen leer je zeker bij Aardrijkskunde?
Ik vond het altijd interessant dat Turkije bij de eerste wereld werd gerekend, maar dat ging toentertijd gewoon om NAVO versus het Oostblok natuurlijk.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 20:37
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:35 schreef Kosmoproleet het volgende:
Je kan echt wel erotisch doen met een Afghaanse voor het huwelijk in Nederland hoor.
Als ze hier al gestenigd wordt is dat waarschijnlijk door PVV'ers.
Kowloondonderdag 18 februari 2016 @ 20:37
Zweden, Finland en Zwitserland zijn ook Derde Wereldlanden.
Heilwasserdonderdag 18 februari 2016 @ 20:37
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:35 schreef Kosmoproleet het volgende:
Je kan echt wel erotisch doen met een Afghaanse voor het huwelijk in Nederland hoor.
Zeker.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 20:38
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:37 schreef Kowloon het volgende:
Zweden, Finland en Zwitserland zijn ook Derde Wereldlanden.
Nee, eerste wereld, want westers.
Kosmoproleetdonderdag 18 februari 2016 @ 20:38
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:37 schreef Kowloon het volgende:
Zweden, Finland en Zwitserland zijn ook Derde Wereldlanden.
Klopt.
Kosmoproleetdonderdag 18 februari 2016 @ 20:39
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:37 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Zeker.
Maar wil je dat ook?
Reyadonderdag 18 februari 2016 @ 20:41
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:37 schreef Kowloon het volgende:
Zweden, Finland en Zwitserland zijn ook Derde Wereldlanden.
Correct.
Reyadonderdag 18 februari 2016 @ 20:42
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:38 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nee, eerste wereld, want westers.
Neutrale landen, dus derde wereld.
Kowloondonderdag 18 februari 2016 @ 20:42
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:37 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ik vond het altijd interessant dat Turkije bij de eerste wereld werd gerekend, maar dat ging toentertijd gewoon om NAVO versus het Oostblok natuurlijk.
Iran was ook Eerste Wereld zo te zien. Dat is ook wel aardig omgeslagen als je dat nu bekijkt.
Heilwasserdonderdag 18 februari 2016 @ 20:42
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:39 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Maar wil je dat ook?
Als de broers niet al te taliban-achtig zijn jawel.
Heilwasserdonderdag 18 februari 2016 @ 20:44
Spannond wat Obama nu tegen Ahmet gaat zeggen. :9

Via zijn daden dan.
Kowloondonderdag 18 februari 2016 @ 20:44
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:38 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nee, eerste wereld, want westers.
Grappig genoeg niet. Blauw is 14.gif, rood is 13.gif en groen is 15.gif :

1024px-Cold_War_alliances_mid-1975.svg.png
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 20:45
quote:
2s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:42 schreef Reya het volgende:

[..]

Neutrale landen, dus derde wereld.
Welvarend en sterk verbonden met de de westerse wereld = eerste wereld.
Ik heb het echt nog zo geleerd.
Heilwasserdonderdag 18 februari 2016 @ 20:45
Iran blauw?
Kowloondonderdag 18 februari 2016 @ 20:46
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:45 schreef Heilwasser het volgende:
Iran blauw?
Perzië was toch vriendjes met het Westen?
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 20:48
quote:
12s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:44 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Grappig genoeg niet. Blauw is [ afbeelding ], rood is [ afbeelding ] en groen is [ afbeelding ] :

[ afbeelding ]
Dat zijn puur de politieke allianties, niet het eerste/tweede/derde wereldmodel.

Niemand zal beweren dat Zwitserland bij de derde wereld hoorde. Ok, behalve GS wellicht :')
Heilwasserdonderdag 18 februari 2016 @ 20:48
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:46 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Perzië was toch vriendjes met het Westen?
Oh destijds wel ja.
Janneke141donderdag 18 februari 2016 @ 20:48
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:48 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat zijn puur de politieke allianties, niet het eerste/tweede/derde wereldmodel.

Niemand zal beweren dat Zwitserland bij de derde wereld hoorde. Ok, behalve GS wellicht :')
Mozambique eerstewereld, Zwitserland derde. Goed verhaal.
Kowloondonderdag 18 februari 2016 @ 20:51
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:48 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat zijn puur de politieke allianties, niet het eerste/tweede/derde wereldmodel.

Niemand zal beweren dat Zwitserland bij de derde wereld hoorde. Ok, behalve GS wellicht :')
Nou, de autisten van Wikipedia zijn het niet met je eens:
https://en.wikipedia.org/wiki/Third_World
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 20:52
De uitleg op wikipedia is sowieso matig: https://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_wereld

Hier wordt het al beter uitgelegd: http://www.goeievraag.nl/(...)/49188/tweede-wereld
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 20:53
Het kan natuurlijk zijn dat het in Nederland wat anders werd uitgelegd dan in Angelsaxische landen.
Kowloondonderdag 18 februari 2016 @ 20:54
Consensus is dus ver te zoeken.
Reyadonderdag 18 februari 2016 @ 20:54
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:54 schreef Kowloon het volgende:
Consensus is dus ver te zoeken.
Ik heb altijd gelijk. Dat is de consensus.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 20:56
Ok, Zwitserland is een derdewereldland volgens wikipedia.
En wikipedia heeft altijd gelijk.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 20:56
Dat komt er nou van als je je niet aansluit bij de EU.
Reyadonderdag 18 februari 2016 @ 20:57
quote:
9s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:56 schreef Gutmensch het volgende:
Dat komt er nou van als je je niet aansluit bij de EU.
Goed verhaal, Jean-Claude.
Kowloondonderdag 18 februari 2016 @ 20:59
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:56 schreef Gutmensch het volgende:
Ok, Zwitserland is een derdewereldland volgens wikipedia.
En wikipedia heeft altijd gelijk.
Dat zorgt voor een overzichtelijke wereld.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 21:02
Leuk, al die tekenfilmfragmenten in de Tiende van Tijl waarin de tweede Hongaarse rapsodie van Liszt wordt gebruikt.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 21:05
Zoals deze:

GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 21:07
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 20:48 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat zijn puur de politieke allianties, niet het eerste/tweede/derde wereldmodel.

Niemand zal beweren dat Zwitserland bij de derde wereld hoorde. Ok, behalve GS wellicht :')
Leugens.
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2016 @ 21:07
CaykwjHVIAA4zck.jpg:large
Disanadonderdag 18 februari 2016 @ 21:09
quote:
Nog even en ze mogen dat niet meer zeggen. Nou ja, wel zeggen, maar er niet met boycots naar handelen.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 21:10
quote:
Dus ze vinden dat Zuid-Afrikanen zich aanstelden met de Apartheid?
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2016 @ 21:10
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:09 schreef Disana het volgende:

[..]

Nog even en ze mogen dat niet meer zeggen. Nou ja, wel zeggen, maar er niet met boycots naar handelen.
Ja, dat zou wel erg zijn. ;(

Wat ik raar vind: ze zeggen dat publieke instanties "politiek neutraal" zouden moeten zijn, maar het niet geven om de bezette gebieden en daar gewoon producten van kopen is toch net zo goed een bias?
Reyadonderdag 18 februari 2016 @ 21:11
Vertaler, dat is een prima beroep, mensen. Ruil het nooit voor iets anders in.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 21:12
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:10 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ja, dat zou wel erg zijn. ;(

Wat ik raar vind: ze zeggen dat publieke instanties "politiek neutraal" zouden moeten zijn, maar het niet geven om de bezette gebieden en daar gewoon producten van kopen is toch net zo goed een bias?
Israel is volgens de Nederlandse overheid een soevereine staat.
Hamas is een terroristische organisatie. Dat is ons standpunt en daar moeten ze het mee doen.
Disanadonderdag 18 februari 2016 @ 21:12
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:10 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ja, dat zou wel erg zijn. ;(

Wat ik raar vind: ze zeggen dat publieke instanties "politiek neutraal" zouden moeten zijn, maar het niet geven om de bezette gebieden en daar gewoon producten van kopen is toch net zo goed een bias?
Ja natuurlijk. Dat is een bias richting Israël, dat de afname van die producten af wil dwingen.
Heilwasserdonderdag 18 februari 2016 @ 21:12
RIP-Nelson-Mandela-quote.jpg
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 21:12
quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Vela_Incident
Heilwasserdonderdag 18 februari 2016 @ 21:13
Is het weer linksen-doen-huillie-over-iets-waar-ze-niets-van-snappen-uurtje?
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 21:15
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:13 schreef Heilwasser het volgende:
Is het weer linksen-doen-huillie-over-iets-waar-ze-niets-van-snappen-uurtje?
Laten we het er gewoon over eens zijn dat een politieke boycot slecht is voor iedereen.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 21:15
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:13 schreef Heilwasser het volgende:
Is het weer linksen-doen-huillie-over-iets-waar-ze-niets-van-snappen-uurtje?
Nee hoor, het is gewoon het Israël-is-een-kutland-zonder-enig-bestaansrecht-jaar.
Reyadonderdag 18 februari 2016 @ 21:16
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:13 schreef Heilwasser het volgende:
Is het weer linksen-doen-huillie-over-iets-waar-ze-niets-van-snappen-uurtje?
Ca4NkHpWEAEruZm.jpg
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 21:16
Ok, ze hebben nu wel bestaansrecht in de zin dat ze hun burgers moeten beschermen, maar daar houdt het wel mee op.
Kowloondonderdag 18 februari 2016 @ 21:17
Laten we gewoon lief doen tegen elkaar, dan heeft niemand een eigen land nodig.
Boze_Appeldonderdag 18 februari 2016 @ 21:17
quote:
2s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:16 schreef Reya het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Die zou gewoon ergens ingelijst moeten hangen.
Reyadonderdag 18 februari 2016 @ 21:17
quote:
17s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:17 schreef Kowloon het volgende:
Laten we gewoon lief doen tegen elkaar, dan heeft niemand een eigen land nodig.
Gay.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 21:17
quote:
17s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:17 schreef Kowloon het volgende:
Laten we gewoon lief doen tegen elkaar, dan heeft niemand een eigen land nodig.
Ik heb ook liever een eigen planeet.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 21:19
Even een volkomen objectief filmpje:

Kowloondonderdag 18 februari 2016 @ 21:22
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:17 schreef Reya het volgende:

[..]

Gay.
Wel goed voor de economie.
Kowloondonderdag 18 februari 2016 @ 21:23
quote:
6s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:17 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik heb ook liever een eigen planeet.
Een gasreus?
Kowloondonderdag 18 februari 2016 @ 21:26
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:19 schreef GSbrder het volgende:
Even een volkomen objectief filmpje:

Lijkt wel het NOS Journaal met al die animaties.
Kaas-donderdag 18 februari 2016 @ 21:26
quote:
2s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:22 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Wel goed voor de economie.
We moeten lekker toe naar een overheid per continent, veel makkelijker om dan in de hele wereld vrijhandel te fixen.
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2016 @ 21:26
Mag ik u kussen weer op de Belg.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 21:27
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:26 schreef Kaas- het volgende:

[..]

We moeten lekker toe naar een overheid per continent, veel makkelijker om dan in de hele wereld vrijhandel te fixen.
Of gewoon geen overheid per continent.
Kowloondonderdag 18 februari 2016 @ 21:28
waht, dit is wat voor jou. Een planeet van diamant:
http://news.nationalgeogr(...)m-astronomy-science/
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 21:29
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:23 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Een gasreus?
Nee, het liefst eentje met zeeën van water, een gemiddelde temperatuur van een graad of 10 Celsius en een zwaartekracht van 1G of iets minder.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 21:30
quote:
14s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:26 schreef 99.999 het volgende:
Mag ik u kussen weer op de Belg.
Dank kloon. Effe kijken.
Leandradonderdag 18 februari 2016 @ 21:32
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:17 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Die zou gewoon ergens ingelijst moeten hangen.
Bij meisje Marijnissen boven het bed?
Kowloondonderdag 18 februari 2016 @ 21:32
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:26 schreef Kaas- het volgende:

[..]

We moeten lekker toe naar een overheid per continent, veel makkelijker om dan in de hele wereld vrijhandel te fixen.
Is het vrijhandel of vrije handel?
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 21:34
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:26 schreef Kaas- het volgende:

[..]

We moeten lekker toe naar een overheid per continent, veel makkelijker om dan in de hele wereld vrijhandel te fixen.
Eens. Dan valt er ook nog wat te kiezen.
Kowloondonderdag 18 februari 2016 @ 21:34
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:29 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nee, het liefst eentje met zeeën van water, een gemiddelde temperatuur van een graad of 10 Celsius en een zwaartekracht van 1G of iets minder.
Ik vond het wel een leuk grapje in relatie tot Israel.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 21:35
quote:
14s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:34 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Eens. Dan valt er ook nog wat te kiezen.
Dus Turkije niet bij de EU, begrijp ik.
Disanadonderdag 18 februari 2016 @ 21:39
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:19 schreef GSbrder het volgende:
Even een volkomen objectief filmpje:

Oh ja. Nu ben ik helemaal overtuigd van de goede bedoelingen van Israël.
Heilwasserdonderdag 18 februari 2016 @ 21:39
quote:
11s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:28 schreef Kowloon het volgende:
waht, dit is wat voor jou. Een planeet van diamant:
http://news.nationalgeogr(...)m-astronomy-science/
Zo mooi is dat niet, tenzij enkel het uitverkoren volk toegang krijgt tot deze planeet.
Heilwasserdonderdag 18 februari 2016 @ 21:40
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:39 schreef Disana het volgende:

[..]

Oh ja. Nu ben ik helemaal overtuigd van de goede bedoelingen van Israël.
Je kan het ook een keer bezoeken natuurlijk.
Disanadonderdag 18 februari 2016 @ 21:42
quote:
14s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:40 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Je kan het ook een keer bezoeken natuurlijk.
Ik kan niet meer reizen, maar het schijnt voor bezoekers een fijn land te zijn. Mooi ook.
Boze_Appeldonderdag 18 februari 2016 @ 21:49
quote:
14s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:40 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Je kan het ook een keer bezoeken natuurlijk.
We hebben hier ook muren waar je papiertjes in kan proppen voor Yahweh.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 21:50
quote:
9s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:35 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dus Turkije niet bij de EU, begrijp ik.
Sowieso niet zolang Erdogan daar de scepter zwaait.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 21:56
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:50 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Sowieso niet zolang Erdogan daar de scepter zwaait.
Ligt ook voor 95% in Azie.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 21:59
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:56 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ligt ook voor 95% in Azie.
Detail, het land heeft zich meestal op Europa gericht.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 21:59
En Hawaï ligt ook niet in Amerika.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 22:00
quote:
6s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:59 schreef Gutmensch het volgende:
En Hawaï ligt ook niet in Amerika.
Dat is voor een land ook niet nodig. Voor een continent wel.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 22:04
quote:
6s.gif Op donderdag 18 februari 2016 22:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat is voor een land ook niet nodig. Voor een continent wel.
De Verenigde Staten van Amerika heeft een staat die niet in Amerika ligt.
Daar maakt toch ook niemand een probleem van?
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 22:05
Haha, die Britten die net doen alsof ze belangrijk zijn, terwijl de EU puur draait om het bij elkaar houden van Frankrijk en Duitsland. Engeland doet nauwelijks ter zake. Laat ze maar lekker opzouten als ze willen.
Monolithdonderdag 18 februari 2016 @ 22:05
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 22:04 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

De Verenigde Staten van Amerika heeft een staat die niet in Amerika ligt.
Daar maakt toch ook niemand een probleem van?
Nederland heeft gebieden in de Cariben.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 22:07
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 22:05 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nederland heeft gebieden in de Cariben.
True. Dus wat dat betreft kan Turkije prima in de EU.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 22:10
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 22:04 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

De Verenigde Staten van Amerika heeft een staat die niet in Amerika ligt.
Daar maakt toch ook niemand een probleem van?
Jij wil een overheid per continent. 70% van Rusland woont in Europa.
Gaan we Poetin aan Merkel of aan Jinping koppelen?
Monolithdonderdag 18 februari 2016 @ 22:11
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 22:05 schreef Gutmensch het volgende:
Haha, die Britten die net doen alsof ze belangrijk zijn, terwijl de EU puur draait om het bij elkaar houden van Frankrijk en Duitsland. Engeland doet nauwelijks ter zake. Laat ze maar lekker opzouten als ze willen.
Ik zie de Fransen liever vertrekken dan de Britten.
Monolithdonderdag 18 februari 2016 @ 22:16
Piraterij treft nu kennelijk ook wetenschappelijke publicaties:
http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)te-verspreiden.dhtml
Kowloondonderdag 18 februari 2016 @ 22:17
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 22:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Jij wil een overheid per continent. 70% van Rusland woont in Europa.
Gaan we Poetin aan Merkel of aan Jinping koppelen?
Vladimir, Angela en Jinping of Poetin, Merkel en Xi.
Disanadonderdag 18 februari 2016 @ 22:18
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 22:16 schreef Monolith het volgende:
Piraterij treft nu kennelijk ook wetenschappelijke publicaties:
http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)te-verspreiden.dhtml
47 miljoen publicaties gestolen, ik vind het een prestatie. En ik kan er ook wel een beetje inkomen, want er wordt goud geld verdiend met belachelijk dure publicaties die voor vrijwel niemand zijn weggelegd.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 22:19
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 22:17 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Vladimir, Angela en Jinping of Poetin, Merkel en Xi.
Xi is z'n achternaam, maar wat verwarrend, want hij staat voor.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 22:21
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 22:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Jij wil een overheid per continent. 70% van Rusland woont in Europa.
Gaan we Poetin aan Merkel of aan Jinping koppelen?
Nee dat wou Kaas-. Ik stond er in eerste instantie niet onsympathiek tegenover.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 22:23
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 22:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zie de Fransen liever vertrekken dan de Britten.
Frankrijk en Duitsland kunnen niet uit de EU treden, dan houdt die meteen op te bestaan.

Het Verenigd Koninkrijk is alleen maar ballast.
Boze_Appeldonderdag 18 februari 2016 @ 22:23
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 22:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Xi is z'n achternaam, maar wat verwarrend, want hij staat voor.
xi-relax-drink-bad-day-in-amsterdam-600-36565.jpg
Heilwasserdonderdag 18 februari 2016 @ 22:23
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 22:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Xi is z'n achternaam, maar wat verwarrend, want hij staat voor.
Rare Chinezen.
Heilwasserdonderdag 18 februari 2016 @ 22:24
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 22:18 schreef Disana het volgende:

[..]

47 miljoen publicaties gestolen, ik vind het een prestatie. En ik kan er ook wel een beetje inkomen, want er wordt goud geld verdiend met belachelijk dure publicaties die voor vrijwel niemand zijn weggelegd.
Behalve dan voor alle studenten wiens universiteit is geabonneerd op die publicaties.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 22:26
quote:
6s.gif Op donderdag 18 februari 2016 22:24 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Behalve dan voor alle studenten wiens universiteit is geabonneerd op die publicaties.
En die accounts werken een jaar na afstuderen ook prima.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 22:27
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 22:23 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Frankrijk en Duitsland kunnen niet uit de EU treden, dan houdt die meteen op te bestaan.

Het Verenigd Koninkrijk is alleen maar ballast.
UK er uit, mot tussen Frankrijk en Duitsland, geen scheidsrechter meer.
Monolithdonderdag 18 februari 2016 @ 22:30
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 22:18 schreef Disana het volgende:

[..]

47 miljoen publicaties gestolen, ik vind het een prestatie. En ik kan er ook wel een beetje inkomen, want er wordt goud geld verdiend met belachelijk dure publicaties die voor vrijwel niemand zijn weggelegd.
Als je eenmaal toegang hebt, dan kun je redelijk makkelijk crawlen, oftewel geautomatiseerd zoeken en downloaden.

Wat natuurlijk vooral vrij dubieus is, is het feit dat het gros van het onderzoek geheel of gedeeltelijk met publiek geld wordt gedaan. Vervolgens regelen particuliere partijen de publicatie van dat onderzoek waarna publieke instellingen ook nog weer eens grof geld mogen betalen voor dat grotendeels zelf betaalde onderzoek.

Er zijn ook wel open access journals die artikelen gratis beschikbaar stellen, maar daar moet vaak weer wel door de auteurs worden betaald in plaats van de lezers.
Monolithdonderdag 18 februari 2016 @ 22:32
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 22:23 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Frankrijk en Duitsland kunnen niet uit de EU treden, dan houdt die meteen op te bestaan.

Het Verenigd Koninkrijk is alleen maar ballast.
Ik weet dat geen absurdistische rationalisatie voor je denkbeelden je te gek is, maar dit is een vrij stupide claim natuurlijk.
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2016 @ 22:32
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 22:16 schreef Monolith het volgende:
Piraterij treft nu kennelijk ook wetenschappelijke publicaties:
http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)te-verspreiden.dhtml
Kende ik al. Goed initiatief. :)
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 22:36
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 22:32 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik weet dat geen absurdistische rationalisatie voor je denkbeelden je te gek is, maar dit is een vrij stupide claim natuurlijk.
Als je denkt dat dat een stupide claim is nodig ik je uit om dat te onderbouwen.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 22:38
Goldman Sachs wil dat UK blijft. Dus wil ik dat ook.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 22:40
quote:
6s.gif Op donderdag 18 februari 2016 22:27 schreef GSbrder het volgende:

[..]

UK er uit, mot tussen Frankrijk en Duitsland, geen scheidsrechter meer.
Verregaande mot tussen Frankrijk en Duitsland is in de huidige constructie van de EU onmogelijk. Daar is die ook voor bedoeld.

Maar kennelijk is het VK dat vergeten. En Monolith en nog wat meer mensen die ver na de tweede wereldoorlog zijn geboren ook.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 22:49
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 22:40 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Verregaande mot tussen Frankrijk en Duitsland is in de huidige constructie van de EU onmogelijk. Daar is die ook voor bedoeld.

Maar kennelijk is het VK dat vergeten. En Monolith en nog wat meer mensen die ver na de tweede wereldoorlog zijn geboren ook.
Ah, het ligt aan de leeftijd. In dat geval ben ik ook te jong.
Immers, toen ik geboren werd was de muur al gevallen en toen ik met geld omging was de euro al ingevoerd.
Het enige wat ik weet is dat ik de UK, als vijf-na-grootste wereldeconomie, op een-na-grootste financiele centrum, met een gemeenschappelijk kapitalistische en calvinistische achtergrond, met belangrijke bilaterale bedrijven als Shell en Unilever, niet kwijt wil als trouw bondgenoot van Nederlandse belangen in een (steeds) mediterraner Europa.
Monolithdonderdag 18 februari 2016 @ 22:53
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 22:40 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Verregaande mot tussen Frankrijk en Duitsland is in de huidige constructie van de EU onmogelijk. Daar is die ook voor bedoeld.

Maar kennelijk is het VK dat vergeten. En Monolith en nog wat meer mensen die ver na de tweede wereldoorlog zijn geboren ook.
Ik wist niet dat jij van voor de tweede wereldoorlog was.
Blue_Panther_Ninjadonderdag 18 februari 2016 @ 22:56
quote:
6s.gif Op donderdag 18 februari 2016 22:38 schreef GSbrder het volgende:
Goldman Sachs wil dat UK blijft. Dus wil ik dat ook.
Alles voor het geld en macht. _O-
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 22:58
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 22:53 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik wist niet dat jij van voor de tweede wereldoorlog was.
Ik ben van 25 jaar na de bevrijding. En ik ben me er terdege van bewust waarom de EU is opgetuigd.

Mensen zoals jij lijken te denken dat het 'zomaar' een unie is, waar elk land zomaar naar believen uit kan stappen. Dat is niet het geval.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 22:58
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 22:56 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Alles voor het geld en macht. _O-
Ik heb niet de illusie ooit geld of macht van enig niveau te hebben.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 22:58
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 22:58 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik ben van 25 jaar na de bevrijding. En ik ben me er terdege van bewust waarom de EU is opgetuigd.

Mensen zoals jij lijken te denken dat het 'zomaar' een unie is, waar elk land zomaar naar believen uit kan stappen. Dat is niet het geval.
Als die unie zo speciaal is, waarom wil je dan wel dat de UK zomaar naar believen uit kan stappen?
Kowloondonderdag 18 februari 2016 @ 22:58
Jinping Xi wijst de weg _O_ :

26d185475c98e3550f168e27216bbed5.jpg
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 23:01
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 22:58 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als die unie zo speciaal is, waarom wil je dan wel dat de UK zomaar naar believen uit kan stappen?
Omdat het lidmaatschap van het VK niet essentieel is, ze traden niet voor niets pas in de jaren 70 toe.
Het lidmaatschap van Duitsland en Frankrijk is wel essentieel.
Blue_Panther_Ninjadonderdag 18 februari 2016 @ 23:02
quote:
6s.gif Op donderdag 18 februari 2016 22:58 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik heb niet de illusie ooit geld of macht van enig niveau te hebben.
Niet jij hoor!!! ;)
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 23:02
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:01 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Omdat het lidmaatschap van het VK niet essentieel is, ze traden niet voor niets pas in de jaren 70 toe.
Het lidmaatschap van Duitsland en Frankrijk is wel essentieel.
Oost-Duitsland nog later.
Kowloondonderdag 18 februari 2016 @ 23:04
Ik krijg een beetje genoeg van die Duitsers en Fransen. We hebben meer gedoe dan profijt van die landen.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 23:08
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:02 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oost-Duitsland nog later.
:')
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 23:09
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:08 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

:')
Het is zo.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 23:10
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:04 schreef Kowloon het volgende:
Ik krijg een beetje genoeg van die Duitsers en Fransen. We hebben meer gedoe dan profijt van die landen.
Gerrit Zalm, 2006.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 23:10
De raamprostitutie in Utrecht is geconcentreerd in de Hardeballenstraat. Hihi.
Monolithdonderdag 18 februari 2016 @ 23:10
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 22:58 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik ben van 25 jaar na de bevrijding. En ik ben me er terdege van bewust waarom de EU is opgetuigd.

Mensen zoals jij lijken te denken dat het 'zomaar' een unie is, waar elk land zomaar naar believen uit kan stappen. Dat is niet het geval.
Je lijkt vooral dingen te lezen die er niet staan. De stupiditeit van je opmerking behelst primair het idee dat het VK onnodige ballast is. Het is voor Nederland een vrij belangrijke bondgenoot binnen de EU. Ook in internationaal opzicht heeft een EU zonder het VK een stuk minder aanzien en slagkracht.

Afgezien daarvan is het idee dat de EU het enige zou zijn dat tussen vrede en een nieuwe wereldoorlog zou staan vrij lachwekkend. De EU is noodzakelijke noch voldoende voorwaarde voor die vrede.
Kowloondonderdag 18 februari 2016 @ 23:12
Afgezien van een groot China zijn we gewoon beter af met kleine landen in plaats van grote landen. Kleine landen zijn vriendelijk omdat ze hun buren nodig hebben. Grote landen hebben die wederzijdse afhankelijkheid veel minder en voor hun is een oorlog dus minder kostbaar. Frankrijk en Duitsland zouden zich moeten splitsen.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 23:12
quote:
6s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:09 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het is zo.
De DDR stelde niets voor. Nog steeds zijn die oostelijke deelstaten niet heel erg belangrijk voor het BNP van Duitsland.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 23:14
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:12 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

De DDR stelde niets voor. Nog steeds zijn die oostelijke deelstaten niet heel erg belangrijk voor het BNP van Duitsland.
Gaat het nu weer om het BNP?
Want in dat geval is de UK belangrijker dan Frankrijk.
Perrindonderdag 18 februari 2016 @ 23:14
Als de EU in de huidige vorm allerlei crises te verkroppen krijgt, kan het uiteindelijk net zo goed een splijtzwam worden.
Kowloondonderdag 18 februari 2016 @ 23:14
quote:
14s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Gerrit Zalm, 2006.
Beste MinFin.
Monolithdonderdag 18 februari 2016 @ 23:16
quote:
6s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:14 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Gaat het nu weer om het BNP?
Want in dat geval is de UK belangrijker dan Frankrijk.
British-National-Party.jpg
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 23:17
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:10 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je lijkt vooral dingen te lezen die er niet staan. De stupiditeit van je opmerking behelst primair het idee dat het VK onnodige ballast is. Het is voor Nederland een vrij belangrijke bondgenoot binnen de EU. Ook in internationaal opzicht heeft een EU zonder het VK een stuk minder aanzien en slagkracht.

Afgezien daarvan is het idee dat de EU het enige zou zijn dat tussen vrede en een nieuwe wereldoorlog zou staan vrij lachwekkend. De EU is noodzakelijke noch voldoende voorwaarde voor die vrede.
Het is een voldoende voorwaarde voor vrede tussen Duitsland en Frankrijk. En oorlogen tussen die twee naties hebben west-Europa al drie keer behoorlijk veel schade toegebracht. En drie keer heeft het VK daar geen heel erg grote rol in gespeeld.

En het aanzien van de EU zonder het VK zou er niet eens heel erg op achteruitgaan. De EU is dan nog steeds een grotere markt dan de VS.

Het zou de EU wel veel slagvaardiger dus machtiger maken.
Boze_Appeldonderdag 18 februari 2016 @ 23:18
De EU slagvaardig. Haha. De EU is heel veel, maar slagvaardig is er geen van.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 23:18
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:17 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Het is een voldoende voorwaarde voor vrede tussen Duitsland en Frankrijk. En oorlogen tussen die twee naties hebben west-Europa al drie keer behoorlijk veel schade toegebracht. En drie keer heeft het VK daar geen heel erg grote rol in gespeeld.

En het aanzien van de EU zonder het VK zou er niet eens heel erg op achteruitgaan. De EU is dan nog steeds een grotere markt dan de VS.

Het zou de EU wel veel slagvaardiger dus machtiger maken.
VK heeft geen grote rol gespeeld in WO I en WO II?
Wat voor slagvaardigheid zou je graag zien van de EU? Militair ingrijpen? Het beteugelen van een bankencrisis?
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 23:18
quote:
6s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:14 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Gaat het nu weer om het BNP?
Want in dat geval is de UK belangrijker dan Frankrijk.
Nee, het ging over een paar deelstaten van Duitsland die niet echt terzake doen.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 23:19
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

VK heeft geen grote rol gespeeld in WO I en WO II?
Absoluut geen doorslaggevende. Dat was de VS.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 23:19
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:18 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nee, het ging over een paar deelstaten van Duitsland die niet echt terzake doen.
Tsja, dat is Nederland als 17e deelstaat ook niet.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 23:20
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Tsja, dat is Nederland als 17e deelstaat ook niet.
Klopt, daarom moeten wij ook niet zo'n grote bek hebben als klein kutlandje.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 23:20
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:19 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Absoluut geen doorslaggevende. Dat was de VS.
Het is maar de vraag of de VS zou ingrijpen als het VK niet van bevoorrading voorzien moest worden, waarbij die lijntjes tussen VS en VK door Duitse U-boten aangevallen werden. De VS zou prima afkunnen met een oorlog met alleen Japan, vrij weinig reden om Duitsland aan te vallen als er geen bondgenoot van de VS meer was in Europa. Hoe zie je D-day voor je zonder VK?
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 23:22
quote:
14s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:20 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Klopt, daarom moeten wij ook niet zo'n grote bek hebben als klein kutlandje.
En dus vooral gelijkgestemde landen om ons heen verzamelen met voldoende economische massa.
Ik noem een Duitsland en Verenigd Koninkrijk als gelijkgestemde naties.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 23:25
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het is maar de vraag of de VS zou ingrijpen als het VK niet van bevoorrading voorzien moest worden, waarbij die lijntjes tussen VS en VK door Duitse U-boten aangevallen werden. De VS zou prima afkunnen met een oorlog met alleen Japan, vrij weinig reden om Duitsland aan te vallen als er geen bondgenoot van de VS meer was in Europa. Hoe zie je D-day voor je zonder VK?
De politieke invloed van het VK op Europa is de laatste eeuwen steeds minder geworden en stelt nu helemaal niets meer voor.

Het VK heeft veel meer te verliezen door te breken met de EU dan de EU heeft. Daarom vind ik niet dat ze in een positie verkeren om veel eisen te stellen.
Willen jullie eruit? Ok, toedels :W
Monolithdonderdag 18 februari 2016 @ 23:26
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:17 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Het is een voldoende voorwaarde voor vrede tussen Duitsland en Frankrijk. En oorlogen tussen die twee naties hebben west-Europa al drie keer behoorlijk veel schade toegebracht. En drie keer heeft het VK daar geen heel erg grote rol in gespeeld.

En het aanzien van de EU zonder het VK zou er niet eens heel erg op achteruitgaan. De EU is dan nog steeds een grotere markt dan de VS.

Het zou de EU wel veel slagvaardiger dus machtiger maken.
Nee, natuurlijk is het geen voldoende voorwaarde. Als bijvoorbeeld het groeiende nationalisme in Frankrijk leidt tot een regering van FN, dan belet niets ze om uit die unie te stappen of op het oorlogspad te gaan.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 23:27
quote:
6s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:22 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En dus vooral gelijkgestemde landen om ons heen verzamelen met voldoende economische massa.
Ik noem een Duitsland en Verenigd Koninkrijk als gelijkgestemde naties.
Ja we hebben veel meer gemeenschappelijke belangen met Duitsland dan met het VK, dus we hebben die laatste helemaal niet nodig.

We zullen waarschijnlijk zelfs economisch profiteren van een vertrek van het VK uit de EU.
Kowloondonderdag 18 februari 2016 @ 23:28
Ik ga nu een docu over China kijken.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 23:29
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:26 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk is het geen voldoende voorwaarde. Als bijvoorbeeld het groeiende nationalisme in Frankrijk leidt tot een regering van FN, dan belet niets ze om uit die unie te stappen of op het oorlogspad te gaan.
Dan moeten die fascisten eerst de meerderheid in het parlement zien te krijgen.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 23:29
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:25 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

De politieke invloed van het VK op Europa is de laatste eeuwen steeds minder geworden en stelt nu helemaal niets meer voor.

Het VK heeft veel meer te verliezen door te breken met de EU dan de EU heeft. Daarom vind ik niet dat ze in een positie verkeren om veel eisen te stellen.
Willen jullie eruit? Ok, toedels :W
Non-argument; beide partijen hebben veel te verliezen. Het is een lose/lose situatie.
Daarnaast is het in het belang van alle lidstaten om iedereen tevreden te houden met de huidige koers. Vinden bepaalde lidstaten (of ze daar stellig of niet stellig in zijn is me om het even) dat de belangen teveel 1 kant uit gaan, dan moet daar over gesproken worden in een stabiele unie. Immers, een unie is geen land en zelfs in een land moet je iedereen gelukkig houden, anders krijg je muitende basken, mopperende Vlamingen of ontevreden Ieren. Niets van dat alles is positief voor een land / unie.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 23:30
Maar goed, ik ben helemaal niet voor het uittreden van het VK, ik zeg alleen dat we niet al teveel concessies moeten doen om ze aan boord te houden.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 23:31
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:27 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ja we hebben veel meer gemeenschappelijke belangen met Duitsland dan met het VK, dus we hebben die laatste helemaal niet nodig.

We zullen waarschijnlijk zelfs economisch profiteren van een vertrek van het VK uit de EU.
Een rare stelling dat we de UK helemaal niet nodig hebben, want we handelen meer met Duitsland.
Alsof we voldoende hebben aan de handel met 1 land. In die optie kan Frankrijk morgen uit de EU, want we doen meer met het VK.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 23:31
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:30 schreef Gutmensch het volgende:
Maar goed, ik ben helemaal niet voor het uittreden van het VK, ik zeg alleen dat we niet al teveel concessies moeten doen om ze aan boord te houden.
Zoveel als nodig is.
Monolithdonderdag 18 februari 2016 @ 23:32
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:29 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dan moeten die fascisten eerst de meerderheid in het parlement zien te krijgen.
Dat klopt, maar de EU is in dat geval dus geen voldoende voorwaarde. Quod erat demonstrandum.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 23:32
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Non-argument; beide partijen hebben veel te verliezen. Het is een lose/lose situatie.
Daarnaast is het in het belang van alle lidstaten om iedereen tevreden te houden met de huidige koers. Vinden bepaalde lidstaten (of ze daar stellig of niet stellig in zijn is me om het even) dat de belangen teveel 1 kant uit gaan, dan moet daar over gesproken worden in een stabiele unie. Immers, een unie is geen land en zelfs in een land moet je iedereen gelukkig houden, anders krijg je muitende basken, mopperende Vlamingen of ontevreden Ieren. Niets van dat alles is positief voor een land / unie.
De Britten zijn een geval apart, luister dat interview met Luyendijk.

http://www.radio1.nl/item(...)-over-de-Brexit.html
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 23:34
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:32 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat klopt, maar de EU is in dat geval dus geen voldoende voorwaarde. Quod erat demonstrandum.
Haha, er zijn niet altijd fascisten nodig om Frankrijk en Duitsland elkaar kapot te laten schieten natuurlijk.
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 23:35
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:32 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

De Britten zijn een geval apart, luister dat interview met Luyendijk.

http://www.radio1.nl/item(...)-over-de-Brexit.html
Luyendijk is verre van objectief in dit verhaal. Je kent z'n positie al uit de column in the Guardian.
Daarnaast spreekt de positie van de UK (transactioneel i.p.v. transformatief) mij meer aan dan de "continentale" positie.
Monolithdonderdag 18 februari 2016 @ 23:36
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:34 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Haha, er zijn niet altijd fascisten nodig om Frankrijk en Duitsland elkaar kapot te laten schieten natuurlijk.
Je punt?
Boze_Appeldonderdag 18 februari 2016 @ 23:38
EU = vrede
GSbrderdonderdag 18 februari 2016 @ 23:38
Laten wij ook ons EU-lidmaatschap behandelen als "gunst" naar Brussel.
Lekker het sprookje op z'n merites beoordelen, in plaats van op z'n ideologieën.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 23:41
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je punt?
Dat jij er geen hebt.
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 23:41
Vol.