Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 18:02 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom. | |
#ANONIEM | donderdag 18 februari 2016 @ 18:03 |
Dat is wel heel creatief ![]() | |
Janneke141 | donderdag 18 februari 2016 @ 18:03 |
Als je je eigen definities mag verzinnen is alles mogelijk. Maar dat hoeven we jou niet uit te leggen. | |
Ryon | donderdag 18 februari 2016 @ 18:04 |
Er is trouwens wel weer een vacature vrijgekomen bij de PVV. Dus dat biedt ook weer kansen. | |
#ANONIEM | donderdag 18 februari 2016 @ 18:06 |
Correct, dat heb ik tijgertje en consorten al vaker aangewreven. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 18:07 |
Ik zou me heel veel zorgen maken als ik daar door de sollicitatieprocedure zou komen ![]() | |
Ryon | donderdag 18 februari 2016 @ 18:08 |
Gewoon iedereen fascist noemen met wie je het niet eens bent werkt anno 2016 ook gewoon nog goed. Als je gaat voor meer nuance kan je ook inhoudsloze termen als "neoliberaal" of "cultureel-marxist" bezigen afhankelijk of je aan de linker of rechterkant van het spectrum zit. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 18:09 |
Dat moet je ook niet doen, maar in het geval van Wilders kan ik er gewoon niet omheen. | |
Ryon | donderdag 18 februari 2016 @ 18:10 |
HEILIGE KOE! Bij de PVV zijn ze nu oprecht op zoek naar een Macro-econoom. Verder geen specificatie, gewoon een macro-econoom. http://www.pvv.nl/index.php/vacatures/8764-macro-econoom.html
![]() ![]() | |
Boze_Appel | donderdag 18 februari 2016 @ 18:12 |
![]() | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 18:13 |
Welk macro-economisch beleid van de PVV? | |
#ANONIEM | donderdag 18 februari 2016 @ 18:14 |
Uit de Euro en EU stappen. | |
Boze_Appel | donderdag 18 februari 2016 @ 18:14 |
DIe je inhoud moet geven. Duh. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 18:16 |
Oh ja. Nou ik wens ze succes met het vinden van een goeie econoom die dat ziet zitten. | |
Ryon | donderdag 18 februari 2016 @ 18:16 |
Ik ben wel heel benieuwd hoe je PVV'er in hart en nieren kan zijn en tegelijkertijd ook aan de voorwaade kan voldoen dat je (A) een academische graad hebt behaald en (B) beschikt over het gevraagde sterk analytisch en oordeelvormend vermogen. | |
Leandra | donderdag 18 februari 2016 @ 18:19 |
Waar je een vergrootglas voor nodig hebt om het te vinden. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 18:19 |
"Macro" en "langetermijn" zijn niet zo de dingetjes van de PVV ![]() | |
Ryon | donderdag 18 februari 2016 @ 18:20 |
Website van de PVV is sowieso al een pareltje: http://www.pvv.nl/index.php/vacatures/8794-voorlichting.html De kerel die dus moest opbokken vanwege drank & drugs wordt vervangen door een stagiair. Wat ook niet heel verwonderlijk is aangezien de PVV niet met de pers praat. Dan kan je iedereen dat beleid wel laten doen. | |
Leandra | donderdag 18 februari 2016 @ 18:20 |
En dus zullen ze wel weer schipperen en komt er iemand met mavo-6 en mbo economie op die functie. | |
xpompompomx | donderdag 18 februari 2016 @ 18:20 |
Jawel hoor, op de lange termijn willen ze geen enkele buut'nlander meer in Nederland zien. | |
Leandra | donderdag 18 februari 2016 @ 18:21 |
En dan te bedenken dat er nog zo'n werkloze PVV'er met ervaring in persvoorlichting bij de PVV thuis zit.... in Amersfoort ![]() | |
Ryon | donderdag 18 februari 2016 @ 18:21 |
Jammer dat de positie van socioloog al door Bosma is ingenomen. Anders had ik ook kunnen solliciteren. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 18:21 |
Oh gaat die stagair nu twitteren voor de GBL? ![]() | |
xpompompomx | donderdag 18 februari 2016 @ 18:22 |
Lijkt me nog lastig om een pvvert te vinden die foutloos Nederlands kan schrijven. | |
xpompompomx | donderdag 18 februari 2016 @ 18:23 |
Dit lijkt me wel wat voor mij: http://www.pvv.nl/index.p(...)edewerker-wonen.html | |
Leandra | donderdag 18 februari 2016 @ 18:24 |
Je hebt vast ook wel ervaring met wonen. | |
xpompompomx | donderdag 18 februari 2016 @ 18:26 |
Precies. En ik werk nog in de bouw ook. | |
xpompompomx | donderdag 18 februari 2016 @ 18:27 |
Zou dit de persoon zijn die allemaal van die gare plaatjes over wilders, vluchtelingen en Gl'ers maakt en ze op feestboek gooit?? http://www.pvv.nl/index.p(...)gner-11-11-2015.html | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 18:28 |
Iemand die PVVer in hart en nieren is wil ik vooral keihard op z'n bakkes slaan. | |
xpompompomx | donderdag 18 februari 2016 @ 18:28 |
Weer zo agressieve AFA. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 18:30 |
Ik zou ze in ieder geval niet als werknemer willen hebben. | |
phpmystyle | donderdag 18 februari 2016 @ 18:30 |
Dan moet je maar weer terug gaan naar Ankara. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 18:30 |
Of hard in z'n nieren stompen. | |
phpmystyle | donderdag 18 februari 2016 @ 18:31 |
Dus jij zet de grondwet gemakshalve maar opzij? | |
phpmystyle | donderdag 18 februari 2016 @ 18:31 |
Wat moet je je voorstellen bij een ''passende'' beloning? | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 18:32 |
Of gewoon de klep van de brievenbus dichtslaan op z'n lul. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 18:33 |
Er staat in de grondwet dat je emplooi moet bieden aan PVV'ers? | |
Heilwasser | donderdag 18 februari 2016 @ 18:33 |
Wat een nonsens. Anders beoordeel je mensen lekker op karakter en niet op wat ze eenmaal per vier jaar aankruisen. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 18:34 |
Remlof neemt ook geen mensen in pak aan, dus dit is vrij consistent met zijn oppervlakkige beoordelingsvermogen. | |
#ANONIEM | donderdag 18 februari 2016 @ 18:34 |
Zijn ze daar allemaal zo talentvol? | |
xpompompomx | donderdag 18 februari 2016 @ 18:34 |
Lijkt me ook geen enkel probleem bij een pvv'ert. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 18:34 |
Het lijkt me juist dat dat alles zegt over je karakter. Afkomst, dat zegt niets over je karakter. | |
phpmystyle | donderdag 18 februari 2016 @ 18:34 |
Dat je niet mag discrimineren op basis van politieke voorkeuren oid. | |
phpmystyle | donderdag 18 februari 2016 @ 18:35 |
Heel veel. Zo kosten buitenlanders statistisch gezien veel geld. | |
xpompompomx | donderdag 18 februari 2016 @ 18:35 |
Dus als GL'er kan Greet me niet weigeren als ik voor 1 van zijn mooie functies ga solliciteren? ![]() | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 18:36 |
Dat wil niet zeggen dat ik iemand moet aannemen. Immers, het staat organisaties ook vrij "bij gelijke geschiktheid de voorkeur te geven aan een vrouw". | |
phpmystyle | donderdag 18 februari 2016 @ 18:37 |
Klopt, goed begrepen. Maar...
| |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 18:38 |
Vooral die halve indo met z'n nationaal-socialistische beweging kost bakken met geld, maar dat argument gebruik ik liever niet. | |
#ANONIEM | donderdag 18 februari 2016 @ 18:38 |
Dus de PVV zet de Grondwet gemakshalve maar opzij? | |
phpmystyle | donderdag 18 februari 2016 @ 18:38 |
Maar dat stelde ik ook niet. Ik stelde louter dat je iemand niet mag afwijzen omdat hij of zij pvv stemt. [ Bericht 1% gewijzigd door GSbrder op 18-02-2016 18:39:02 ] | |
xpompompomx | donderdag 18 februari 2016 @ 18:38 |
Als GL'er zit ik natuurlijk veel liever 40uur per week stoned in mijn grachtenpand inderdaad. | |
phpmystyle | donderdag 18 februari 2016 @ 18:39 |
En dat is ook waar. Evenals dat Turken-dio dat ook vergoeding ontvangt voor het voeren van een politieke partij. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 18:39 |
Remlof zei dat hij ze liever niet als werknemer had. Jij haalde de grondwet erbij. | |
Ryon | donderdag 18 februari 2016 @ 18:40 |
Ja, dat is wel een interessante. Bij politieke partijen mag die eis wel gesteld worden, maar voor veel van de partijen is het geen harde vereiste (voor de PVV dus wel). De VVD zegt het volgende: PvdA is nog vager: Veel werknemers worden ook pas lid van de partij nadat ze zijn aangenomen (puur om praktische redenen). Je kan best daarvoor ook bij GL aan de slag zijn geweest. | |
phpmystyle | donderdag 18 februari 2016 @ 18:41 |
Nee, je moet affiniteit hebben met de PVV. Een grefo school mag iemand ook niet weigeren omdat hij of zij geen lid is van de kerk, wel kunnen zij eisen dat je hun christelijke grondslag omarmt oid. | |
Ryon | donderdag 18 februari 2016 @ 18:41 |
De Grondwet erbij halen is natuurlijk altijd een goed idee. Zouden de mensen dat vaker doen, dan heeft de gemiddelde staatsrechtjurist tenminste ook nog werk. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 18:41 |
Het is een wat wankel evenwicht. Het merendeel vindt discriminatie niet erg zolang een minderheid een voordeeltje krijgt. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 18:42 |
Helaas pindakaas. Het is allemaal de schuld van de Grondwet!! | |
phpmystyle | donderdag 18 februari 2016 @ 18:42 |
HIHIHI GS gaf mij een N00T!! | |
#ANONIEM | donderdag 18 februari 2016 @ 18:42 |
Of je nu stelt dat iemand wel of geen affiniteit met een bepaalde partij mag hebben maakt praktisch gezien toch geen bal uit? | |
phpmystyle | donderdag 18 februari 2016 @ 18:43 |
Jij leest niet goed. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 18:43 |
November 2015, inderdaad. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 18:43 |
Citeer. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 18:43 |
Ik vermoed dat de SGP niemand zal aannemen die geen gereformeerd kerkganger is. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 18:43 |
PHP is meer van de theorie. Hahahahahaha. | |
phpmystyle | donderdag 18 februari 2016 @ 18:44 |
Tsjah... Je hoeft niet te vertellen wat je stemt natuurlijk. Dus een werkgever kan je sowieso niet om een dergelijke reden. | |
Ryon | donderdag 18 februari 2016 @ 18:45 |
Volgens mij zetten die ook helemaal geen vacatures uit. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 18:45 |
Je hoeft ook niet te vertellen of je Marokkaan bent. | |
Janneke141 | donderdag 18 februari 2016 @ 18:45 |
Niet hardop. Dus ze doen het wel, alleen zeggen ze het er niet bij. Een vrij kromme situatie. | |
phpmystyle | donderdag 18 februari 2016 @ 18:45 |
Dat dacht ik namelijk want je zat die ene post te wijzigen ![]() Te veel moeite. | |
#ANONIEM | donderdag 18 februari 2016 @ 18:45 |
Die lossen dat inderdaad netjes op in eigen kring. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 18:45 |
Mogen we een afsluitend werkwoord kiezen? Neuken! | |
Ryon | donderdag 18 februari 2016 @ 18:46 |
Ik benoem tijdens het gesprek wel altijd even nadrukkelijk dat ik blank ben. Dat zou volgens de statistieken moeten helpen, | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 18:46 |
Die hebben hun eigen kerkelijke netwerk natuurlijk. | |
phpmystyle | donderdag 18 februari 2016 @ 18:46 |
En een vooraanstaand persoon uit de varkenssector hoeft ook niet te solliciteren bij dat Turken-duo toch? | |
xpompompomx | donderdag 18 februari 2016 @ 18:47 |
![]() | |
phpmystyle | donderdag 18 februari 2016 @ 18:47 |
Ik dacht dat jullie Moslim altijd heel erg kuis waren ![]() | |
phpmystyle | donderdag 18 februari 2016 @ 18:47 |
Dat kun je dan vaak weer gewoon zien ![]() | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 18:48 |
Ik denk ook niet dat een tweemansfractie behoefte heeft aan een varkenssectorspecialist ![]() | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 18:48 |
Ik benadruk dat ook graag. Tevens vraag ik naar de man/vrouw verdeling, het percentage fulltimers en de omzetcijfers van 2013-2015. Dit zorgt immers voor een beter loon. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 18:49 |
Meervoudsvormen zijn ook al lastig. | |
phpmystyle | donderdag 18 februari 2016 @ 18:49 |
Landbouwbeleid ofzo ![]() | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 18:49 |
Tijd om Marokkaanse ouders uit te leggen dat Maurits een betere naam is dan Mohammed. In het belang van het kind. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 18:50 |
Het is de PvdD niet. | |
Ryon | donderdag 18 februari 2016 @ 18:51 |
De vacature site van DENK is eigenlijk ook briljant: https://www.bewegingdenk.nl/denk-mee/vacatures Alleen maar verlopen vacatures voor mbo "studenten" ![]()
![]() | |
phpmystyle | donderdag 18 februari 2016 @ 18:51 |
Ik type gewoon te snel. | |
Ryon | donderdag 18 februari 2016 @ 18:52 |
Maurits al Badoed heeft de banen inderdaad voor het uitkiezen. | |
phpmystyle | donderdag 18 februari 2016 @ 18:53 |
Tsjah, Maurits, Piets, of Henk klinkt toch anders als Ali ![]() | |
phpmystyle | donderdag 18 februari 2016 @ 18:53 |
Maar gelukkig heb jij wel begrepen wat ik bedoel, en weet jij nu precies waar jouw redenering spaak liep.. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 18:54 |
Dat moet je ook niet doen. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 18:54 |
Nee. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 18:55 |
Ach, het scheelt de helft. Lijkt het tenminste alsof je moeder Nederlands was. | |
phpmystyle | donderdag 18 februari 2016 @ 18:56 |
Denk er vanavond nog eens goed over na, mocht je er echt niet uitkomen dan mag jij mij wel pm'en en dan leg ik het nog eens uit. | |
Janneke141 | donderdag 18 februari 2016 @ 18:56 |
Die met een Marokkaan getrouwd is. | |
Janneke141 | donderdag 18 februari 2016 @ 18:57 |
Vandaag trouwens voor het eerst van mijn leven op zo'n cursusdag-feedbackformulier een onvoldoende gegeven. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 18:57 |
Ja. Maak je van "Al-Badoed" "Walgemoed". | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 18:57 |
Ga jij nou maar aan je huiswerk ![]() | |
Ryon | donderdag 18 februari 2016 @ 18:58 |
Een verrader van het Nederlandse volk dus ![]() | |
phpmystyle | donderdag 18 februari 2016 @ 18:58 |
Nee, tentamenweek is eind maart weer ![]() | |
phpmystyle | donderdag 18 februari 2016 @ 18:59 |
Wat heeft ie veel oneffenheden in zijn gezicht zeg ![]() | |
phpmystyle | donderdag 18 februari 2016 @ 18:59 |
Aan een leerling? | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 18:59 |
Geert Wiljeerseroendengbij? | |
xpompompomx | donderdag 18 februari 2016 @ 18:59 |
Daar had iemand een analyse van gemaakt: ![]() | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 19:00 |
Le-zen. | |
phpmystyle | donderdag 18 februari 2016 @ 19:00 |
Dit is een grap? | |
Reya | donderdag 18 februari 2016 @ 19:00 |
Nee, serieus, natuurlijk. | |
phpmystyle | donderdag 18 februari 2016 @ 19:00 |
Misschien dat een leerling mee was op zo'n cursusdag ![]() | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 19:01 |
Erg plausibel. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 19:04 |
Mjah, die man is niet alleen ziek in z'n hoofd. | |
phpmystyle | donderdag 18 februari 2016 @ 19:04 |
Wij hebben college van een docent die al voor de 3e week continu praat over het eigen vermogen, en dat dat bij familiebedrijven doorgaans hoger is. En dat bij grote bedrijven dat vaak omgekeerd is, vervolgens tekent hij daar dan van die balansjes bij alsof wij dat zelf niet kunnen voorstellen hoe dat eruit zou zien. En daarna maakt hij ook nog een eenvoudig sommetje met de bijbehorende hefboomwerking. Wat een karikatuur. En dan zul je zien dat het tentamen moeilijk is. //dagboek [ Bericht 0% gewijzigd door Reya op 18-02-2016 19:06:52 ] | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 19:05 |
- reactie op edit - [ Bericht 97% gewijzigd door Reya op 18-02-2016 19:07:01 ] | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 19:06 |
Hefboomwerking ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 februari 2016 @ 19:08 |
Zeg, IT'ertjes. Ik heb momenteel een tekort aan RAM-geheugen in mijn computer. Wil dat uitbreiden. Heb er nu 1333Mhz DDR3 zooi inliggen. Moet ik dan meer 1333 MhZ DDR3 zooi inhangen of kan ik er ook zooi met een hogere kloksnelheid in gooien? | |
#ANONIEM | donderdag 18 februari 2016 @ 19:08 |
Geen huidkanker? | |
Ryon | donderdag 18 februari 2016 @ 19:08 |
Als we toch met nerd shit bezig zijn. Hier moest ik net best wel om lachen: | |
Kosmoproleet | donderdag 18 februari 2016 @ 19:09 |
DDR-zooi, dan moet je bij Merkel zijn aldus de extreemrechtse Fokkertjes | |
#ANONIEM | donderdag 18 februari 2016 @ 19:12 |
Al gevonden. Bedankt voor niets weer, nerds. | |
#ANONIEM | donderdag 18 februari 2016 @ 19:12 |
Accurate omschrijving. | |
xpompompomx | donderdag 18 februari 2016 @ 19:14 |
Weet ik veel. | |
Kosmoproleet | donderdag 18 februari 2016 @ 19:14 |
True. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 19:14 |
Hoger mag ook, dat draait zonder probleem op een lagere snelheid. | |
#ANONIEM | donderdag 18 februari 2016 @ 19:20 |
Ja ik heb al gevonden welk frequenties mijn moederbord ondersteunt. En dan kan ik ze ook gewoon naast elkaar gebruiken ondanks dat ze op verschillende frequenties werken? | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 19:29 |
Ja dat kan wel, maar het is aan te bevelen dat je geheugenmodules van dezelfde soort naast elkaar gebruikt, | |
Heilwasser | donderdag 18 februari 2016 @ 19:29 |
Niets mis met Fokker, zijn prima vliegtuigen. | |
xpompompomx | donderdag 18 februari 2016 @ 19:30 |
Wel eens in gevlogen? | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 19:31 |
Vooral de Dr I. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 februari 2016 @ 19:33 |
Nouja ik probeer het wel gewoon. Ik heb nu 2x2GB 1333 MhZ en daar gooi ik morgen 2x4GB 1866 MhZ bij. Mocht het niet optimaal werken dan doe ik die 2x2 wel weg. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 19:35 |
Ik denk dat dat wel werkt. Anders merk je het wel aan de BSOD's ![]() | |
Monolith | donderdag 18 februari 2016 @ 19:36 |
Wouter heeft gelijk: http://www.volkskrant.nl/(...)et-regeren~a4246813/ Niet heel spannende stellingen verder. | |
#ANONIEM | donderdag 18 februari 2016 @ 19:44 |
We brengen Bram in de war ![]() | |
Nautilus. | donderdag 18 februari 2016 @ 19:52 |
Mijn moeder probeert me te koppelen aan een meisje. Een Afghaans meisje met fluwelen ogen. Ik ga volgende week met haar eten. Ik weet het niet, ik hoop dat ze niet te verlegen is. | |
Kaas- | donderdag 18 februari 2016 @ 19:53 |
Over die meisjes kan je tot het huwelijk geen erotische romans schrijven. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 19:53 |
Terwijl we toch best wel verschillende standpunten hebben. Hij heeft zich in ieder geval hier niet ingelezen. | |
Leandra | donderdag 18 februari 2016 @ 19:55 |
Als je moeder je probeert te koppelen dan wordt je moeder een beetje wanhopig mbt jouw liefdesleven, of het is een in haar ogen geweldige vrouw.... | |
#ANONIEM | donderdag 18 februari 2016 @ 20:01 |
Het is weer vermakelijk met die knul ![]() | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 20:07 |
Ik denk dat Bram nu met z'n mentale therapeut aan het bellen is ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 februari 2016 @ 20:08 |
Enkel omdat ik tegen mezelf praat? | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 20:09 |
Dat lijkt mij meer dan genoeg reden. | |
Nautilus. | donderdag 18 februari 2016 @ 20:09 |
Een jaar geleden zou ik zeggen: ze is de jackpot. Maar ik weet niet of een lief, zachtaardig meisje goed bij me past. Wat ik nodig heb, is een spontane, zorgeloze meid die niet de hele dag zit te denken. Dat doe ik zelf ook al. ![]() | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 20:12 |
Goede zelfreflectie. Gewoon zo'n meid die zelf met vrolijke voorstellen komt, in plaats van op de bank af te wachten totdat jij een spontaan idee oppert. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 20:14 |
Ik zie in een ander topic iemand roepen dat de VS een tweedewereld land is. Zijn er echt mensen die niet meer weten wat de verdeling in eerste-, tweede- en derdewereldlanden inhield? De tweede wereld bestaat gewoonweg niet meer, of je moet Rusland en de lanen onder haar invloedssfeer er toe rekenen. | |
Janneke141 | donderdag 18 februari 2016 @ 20:16 |
De VS zijn inderdaad een typisch derdewereldland. Maar zonder gein: misschien kun je tegenwoordig bijvoorbeeld de BRIC-landen onder de 2e scharen? | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 20:18 |
Maar zeker geen tweedewereldland. De BRIC als tweede wereld, dat is wel een goeie. | |
phpmystyle | donderdag 18 februari 2016 @ 20:18 |
En waar reken jij landen als Marokko toe dan? Is toch ook gewoon tweede wereldland ? | |
Kowloon | donderdag 18 februari 2016 @ 20:19 |
BSOD's zullen wel meevallen. De paren geheugenmodules moeten per kanaal (vaak te zien aan twee gelijk gekleurde geheugengleuven) zoveel mogelijk gelijk zijn, maar dat is dacht ik vanuit performance oogpunt en niet zo zeer vanuit stabiliteitsoogpunt. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 20:21 |
De tweede wereld was van origine de ontwikkelde communistische wereld. | |
Kaas- | donderdag 18 februari 2016 @ 20:24 |
We moeten natuurlijk wel in de juiste hokjes denken. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 20:25 |
Dat ging heel makkelijk tijdens de koude oorlog. | |
Kowloon | donderdag 18 februari 2016 @ 20:28 |
Ik dacht altijd dat het een sociaal-economische indeling was, maar kennelijk is het een politieke indeling. | |
Kowloon | donderdag 18 februari 2016 @ 20:31 |
We kunnen ook stoppen met ontwikkelingssamenwerking. Een derdewereld land kan immers nooit een eerstewereldland worden. | |
Nautilus. | donderdag 18 februari 2016 @ 20:33 |
Deze versie is nog beter. Neil, jij begrijpt me. ![]() | |
Heilwasser | donderdag 18 februari 2016 @ 20:34 |
Afghaanse vrouwen gedijen prima in het westen. | |
Kosmoproleet | donderdag 18 februari 2016 @ 20:34 |
Yes. | |
Kosmoproleet | donderdag 18 februari 2016 @ 20:35 |
Je kan echt wel erotisch doen met een Afghaanse voor het huwelijk in Nederland hoor. | |
Kowloon | donderdag 18 februari 2016 @ 20:36 |
Dat soort dingen leer je zeker bij Aardrijkskunde? | |
Kosmoproleet | donderdag 18 februari 2016 @ 20:37 |
Ik vond het altijd interessant dat Turkije bij de eerste wereld werd gerekend, maar dat ging toentertijd gewoon om NAVO versus het Oostblok natuurlijk. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 20:37 |
Als ze hier al gestenigd wordt is dat waarschijnlijk door PVV'ers. | |
Kowloon | donderdag 18 februari 2016 @ 20:37 |
Zweden, Finland en Zwitserland zijn ook Derde Wereldlanden. | |
Heilwasser | donderdag 18 februari 2016 @ 20:37 |
Zeker. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 20:38 |
Nee, eerste wereld, want westers. | |
Kosmoproleet | donderdag 18 februari 2016 @ 20:38 |
Klopt. | |
Kosmoproleet | donderdag 18 februari 2016 @ 20:39 |
Maar wil je dat ook? | |
Reya | donderdag 18 februari 2016 @ 20:41 |
Correct. | |
Reya | donderdag 18 februari 2016 @ 20:42 |
Neutrale landen, dus derde wereld. | |
Kowloon | donderdag 18 februari 2016 @ 20:42 |
Iran was ook Eerste Wereld zo te zien. Dat is ook wel aardig omgeslagen als je dat nu bekijkt. | |
Heilwasser | donderdag 18 februari 2016 @ 20:42 |
Als de broers niet al te taliban-achtig zijn jawel. | |
Heilwasser | donderdag 18 februari 2016 @ 20:44 |
Spannond wat Obama nu tegen Ahmet gaat zeggen. ![]() Via zijn daden dan. | |
Kowloon | donderdag 18 februari 2016 @ 20:44 |
Grappig genoeg niet. Blauw is ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 20:45 |
Welvarend en sterk verbonden met de de westerse wereld = eerste wereld. Ik heb het echt nog zo geleerd. | |
Heilwasser | donderdag 18 februari 2016 @ 20:45 |
Iran blauw? | |
Kowloon | donderdag 18 februari 2016 @ 20:46 |
Perzië was toch vriendjes met het Westen? | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 20:48 |
Dat zijn puur de politieke allianties, niet het eerste/tweede/derde wereldmodel. Niemand zal beweren dat Zwitserland bij de derde wereld hoorde. Ok, behalve GS wellicht ![]() | |
Heilwasser | donderdag 18 februari 2016 @ 20:48 |
Oh destijds wel ja. | |
Janneke141 | donderdag 18 februari 2016 @ 20:48 |
Mozambique eerstewereld, Zwitserland derde. Goed verhaal. | |
Kowloon | donderdag 18 februari 2016 @ 20:51 |
Nou, de autisten van Wikipedia zijn het niet met je eens: https://en.wikipedia.org/wiki/Third_World | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 20:52 |
De uitleg op wikipedia is sowieso matig: https://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_wereld Hier wordt het al beter uitgelegd: http://www.goeievraag.nl/(...)/49188/tweede-wereld | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 20:53 |
Het kan natuurlijk zijn dat het in Nederland wat anders werd uitgelegd dan in Angelsaxische landen. | |
Kowloon | donderdag 18 februari 2016 @ 20:54 |
Consensus is dus ver te zoeken. | |
Reya | donderdag 18 februari 2016 @ 20:54 |
Ik heb altijd gelijk. Dat is de consensus. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 20:56 |
Ok, Zwitserland is een derdewereldland volgens wikipedia. En wikipedia heeft altijd gelijk. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 20:56 |
Dat komt er nou van als je je niet aansluit bij de EU. | |
Reya | donderdag 18 februari 2016 @ 20:57 |
Goed verhaal, Jean-Claude. | |
Kowloon | donderdag 18 februari 2016 @ 20:59 |
Dat zorgt voor een overzichtelijke wereld. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 21:02 |
Leuk, al die tekenfilmfragmenten in de Tiende van Tijl waarin de tweede Hongaarse rapsodie van Liszt wordt gebruikt. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 21:05 |
Zoals deze: | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 21:07 |
Leugens. | |
#ANONIEM | donderdag 18 februari 2016 @ 21:07 |
![]() | |
Disana | donderdag 18 februari 2016 @ 21:09 |
Nog even en ze mogen dat niet meer zeggen. Nou ja, wel zeggen, maar er niet met boycots naar handelen. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 21:10 |
Dus ze vinden dat Zuid-Afrikanen zich aanstelden met de Apartheid? | |
#ANONIEM | donderdag 18 februari 2016 @ 21:10 |
Ja, dat zou wel erg zijn. ![]() Wat ik raar vind: ze zeggen dat publieke instanties "politiek neutraal" zouden moeten zijn, maar het niet geven om de bezette gebieden en daar gewoon producten van kopen is toch net zo goed een bias? | |
Reya | donderdag 18 februari 2016 @ 21:11 |
Vertaler, dat is een prima beroep, mensen. Ruil het nooit voor iets anders in. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 21:12 |
Israel is volgens de Nederlandse overheid een soevereine staat. Hamas is een terroristische organisatie. Dat is ons standpunt en daar moeten ze het mee doen. | |
Disana | donderdag 18 februari 2016 @ 21:12 |
Ja natuurlijk. Dat is een bias richting Israël, dat de afname van die producten af wil dwingen. | |
Heilwasser | donderdag 18 februari 2016 @ 21:12 |
![]() | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 21:12 |
https://en.wikipedia.org/wiki/Vela_Incident | |
Heilwasser | donderdag 18 februari 2016 @ 21:13 |
Is het weer linksen-doen-huillie-over-iets-waar-ze-niets-van-snappen-uurtje? | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 21:15 |
Laten we het er gewoon over eens zijn dat een politieke boycot slecht is voor iedereen. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 21:15 |
Nee hoor, het is gewoon het Israël-is-een-kutland-zonder-enig-bestaansrecht-jaar. | |
Reya | donderdag 18 februari 2016 @ 21:16 |
![]() | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 21:16 |
Ok, ze hebben nu wel bestaansrecht in de zin dat ze hun burgers moeten beschermen, maar daar houdt het wel mee op. | |
Kowloon | donderdag 18 februari 2016 @ 21:17 |
Laten we gewoon lief doen tegen elkaar, dan heeft niemand een eigen land nodig. | |
Boze_Appel | donderdag 18 februari 2016 @ 21:17 |
Die zou gewoon ergens ingelijst moeten hangen. | |
Reya | donderdag 18 februari 2016 @ 21:17 |
Gay. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 21:17 |
Ik heb ook liever een eigen planeet. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 21:19 |
Even een volkomen objectief filmpje: | |
Kowloon | donderdag 18 februari 2016 @ 21:22 |
Wel goed voor de economie. | |
Kowloon | donderdag 18 februari 2016 @ 21:23 |
Een gasreus? | |
Kowloon | donderdag 18 februari 2016 @ 21:26 |
Lijkt wel het NOS Journaal met al die animaties. | |
Kaas- | donderdag 18 februari 2016 @ 21:26 |
We moeten lekker toe naar een overheid per continent, veel makkelijker om dan in de hele wereld vrijhandel te fixen. | |
#ANONIEM | donderdag 18 februari 2016 @ 21:26 |
Mag ik u kussen weer op de Belg. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 21:27 |
Of gewoon geen overheid per continent. | |
Kowloon | donderdag 18 februari 2016 @ 21:28 |
waht, dit is wat voor jou. Een planeet van diamant: http://news.nationalgeogr(...)m-astronomy-science/ | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 21:29 |
Nee, het liefst eentje met zeeën van water, een gemiddelde temperatuur van een graad of 10 Celsius en een zwaartekracht van 1G of iets minder. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 21:30 |
Dank kloon. Effe kijken. | |
Leandra | donderdag 18 februari 2016 @ 21:32 |
Bij meisje Marijnissen boven het bed? | |
Kowloon | donderdag 18 februari 2016 @ 21:32 |
Is het vrijhandel of vrije handel? | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 21:34 |
Eens. Dan valt er ook nog wat te kiezen. | |
Kowloon | donderdag 18 februari 2016 @ 21:34 |
Ik vond het wel een leuk grapje in relatie tot Israel. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 21:35 |
Dus Turkije niet bij de EU, begrijp ik. | |
Disana | donderdag 18 februari 2016 @ 21:39 |
Oh ja. Nu ben ik helemaal overtuigd van de goede bedoelingen van Israël. | |
Heilwasser | donderdag 18 februari 2016 @ 21:39 |
Zo mooi is dat niet, tenzij enkel het uitverkoren volk toegang krijgt tot deze planeet. | |
Heilwasser | donderdag 18 februari 2016 @ 21:40 |
Je kan het ook een keer bezoeken natuurlijk. | |
Disana | donderdag 18 februari 2016 @ 21:42 |
Ik kan niet meer reizen, maar het schijnt voor bezoekers een fijn land te zijn. Mooi ook. | |
Boze_Appel | donderdag 18 februari 2016 @ 21:49 |
We hebben hier ook muren waar je papiertjes in kan proppen voor Yahweh. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 21:50 |
Sowieso niet zolang Erdogan daar de scepter zwaait. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 21:56 |
Ligt ook voor 95% in Azie. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 21:59 |
Detail, het land heeft zich meestal op Europa gericht. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 21:59 |
En Hawaï ligt ook niet in Amerika. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 22:00 |
Dat is voor een land ook niet nodig. Voor een continent wel. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 22:04 |
De Verenigde Staten van Amerika heeft een staat die niet in Amerika ligt. Daar maakt toch ook niemand een probleem van? | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 22:05 |
Haha, die Britten die net doen alsof ze belangrijk zijn, terwijl de EU puur draait om het bij elkaar houden van Frankrijk en Duitsland. Engeland doet nauwelijks ter zake. Laat ze maar lekker opzouten als ze willen. | |
Monolith | donderdag 18 februari 2016 @ 22:05 |
Nederland heeft gebieden in de Cariben. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 22:07 |
True. Dus wat dat betreft kan Turkije prima in de EU. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 22:10 |
Jij wil een overheid per continent. 70% van Rusland woont in Europa. Gaan we Poetin aan Merkel of aan Jinping koppelen? | |
Monolith | donderdag 18 februari 2016 @ 22:11 |
Ik zie de Fransen liever vertrekken dan de Britten. | |
Monolith | donderdag 18 februari 2016 @ 22:16 |
Piraterij treft nu kennelijk ook wetenschappelijke publicaties: http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)te-verspreiden.dhtml | |
Kowloon | donderdag 18 februari 2016 @ 22:17 |
Vladimir, Angela en Jinping of Poetin, Merkel en Xi. | |
Disana | donderdag 18 februari 2016 @ 22:18 |
47 miljoen publicaties gestolen, ik vind het een prestatie. En ik kan er ook wel een beetje inkomen, want er wordt goud geld verdiend met belachelijk dure publicaties die voor vrijwel niemand zijn weggelegd. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 22:19 |
Xi is z'n achternaam, maar wat verwarrend, want hij staat voor. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 22:21 |
Nee dat wou Kaas-. Ik stond er in eerste instantie niet onsympathiek tegenover. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 22:23 |
Frankrijk en Duitsland kunnen niet uit de EU treden, dan houdt die meteen op te bestaan. Het Verenigd Koninkrijk is alleen maar ballast. | |
Boze_Appel | donderdag 18 februari 2016 @ 22:23 |
![]() | |
Heilwasser | donderdag 18 februari 2016 @ 22:23 |
Rare Chinezen. | |
Heilwasser | donderdag 18 februari 2016 @ 22:24 |
Behalve dan voor alle studenten wiens universiteit is geabonneerd op die publicaties. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 22:26 |
En die accounts werken een jaar na afstuderen ook prima. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 22:27 |
UK er uit, mot tussen Frankrijk en Duitsland, geen scheidsrechter meer. | |
Monolith | donderdag 18 februari 2016 @ 22:30 |
Als je eenmaal toegang hebt, dan kun je redelijk makkelijk crawlen, oftewel geautomatiseerd zoeken en downloaden. Wat natuurlijk vooral vrij dubieus is, is het feit dat het gros van het onderzoek geheel of gedeeltelijk met publiek geld wordt gedaan. Vervolgens regelen particuliere partijen de publicatie van dat onderzoek waarna publieke instellingen ook nog weer eens grof geld mogen betalen voor dat grotendeels zelf betaalde onderzoek. Er zijn ook wel open access journals die artikelen gratis beschikbaar stellen, maar daar moet vaak weer wel door de auteurs worden betaald in plaats van de lezers. | |
Monolith | donderdag 18 februari 2016 @ 22:32 |
Ik weet dat geen absurdistische rationalisatie voor je denkbeelden je te gek is, maar dit is een vrij stupide claim natuurlijk. | |
#ANONIEM | donderdag 18 februari 2016 @ 22:32 |
Kende ik al. Goed initiatief. ![]() | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 22:36 |
Als je denkt dat dat een stupide claim is nodig ik je uit om dat te onderbouwen. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 22:38 |
Goldman Sachs wil dat UK blijft. Dus wil ik dat ook. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 22:40 |
Verregaande mot tussen Frankrijk en Duitsland is in de huidige constructie van de EU onmogelijk. Daar is die ook voor bedoeld. Maar kennelijk is het VK dat vergeten. En Monolith en nog wat meer mensen die ver na de tweede wereldoorlog zijn geboren ook. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 22:49 |
Ah, het ligt aan de leeftijd. In dat geval ben ik ook te jong. Immers, toen ik geboren werd was de muur al gevallen en toen ik met geld omging was de euro al ingevoerd. Het enige wat ik weet is dat ik de UK, als vijf-na-grootste wereldeconomie, op een-na-grootste financiele centrum, met een gemeenschappelijk kapitalistische en calvinistische achtergrond, met belangrijke bilaterale bedrijven als Shell en Unilever, niet kwijt wil als trouw bondgenoot van Nederlandse belangen in een (steeds) mediterraner Europa. | |
Monolith | donderdag 18 februari 2016 @ 22:53 |
Ik wist niet dat jij van voor de tweede wereldoorlog was. | |
Blue_Panther_Ninja | donderdag 18 februari 2016 @ 22:56 |
Alles voor het geld en macht. ![]() | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 22:58 |
Ik ben van 25 jaar na de bevrijding. En ik ben me er terdege van bewust waarom de EU is opgetuigd. Mensen zoals jij lijken te denken dat het 'zomaar' een unie is, waar elk land zomaar naar believen uit kan stappen. Dat is niet het geval. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 22:58 |
Ik heb niet de illusie ooit geld of macht van enig niveau te hebben. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 22:58 |
Als die unie zo speciaal is, waarom wil je dan wel dat de UK zomaar naar believen uit kan stappen? | |
Kowloon | donderdag 18 februari 2016 @ 22:58 |
Jinping Xi wijst de weg ![]() ![]() | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 23:01 |
Omdat het lidmaatschap van het VK niet essentieel is, ze traden niet voor niets pas in de jaren 70 toe. Het lidmaatschap van Duitsland en Frankrijk is wel essentieel. | |
Blue_Panther_Ninja | donderdag 18 februari 2016 @ 23:02 |
Niet jij hoor!!! ![]() | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 23:02 |
Oost-Duitsland nog later. | |
Kowloon | donderdag 18 februari 2016 @ 23:04 |
Ik krijg een beetje genoeg van die Duitsers en Fransen. We hebben meer gedoe dan profijt van die landen. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 23:08 |
![]() | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 23:09 |
Het is zo. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 23:10 |
Gerrit Zalm, 2006. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 23:10 |
De raamprostitutie in Utrecht is geconcentreerd in de Hardeballenstraat. Hihi. | |
Monolith | donderdag 18 februari 2016 @ 23:10 |
Je lijkt vooral dingen te lezen die er niet staan. De stupiditeit van je opmerking behelst primair het idee dat het VK onnodige ballast is. Het is voor Nederland een vrij belangrijke bondgenoot binnen de EU. Ook in internationaal opzicht heeft een EU zonder het VK een stuk minder aanzien en slagkracht. Afgezien daarvan is het idee dat de EU het enige zou zijn dat tussen vrede en een nieuwe wereldoorlog zou staan vrij lachwekkend. De EU is noodzakelijke noch voldoende voorwaarde voor die vrede. | |
Kowloon | donderdag 18 februari 2016 @ 23:12 |
Afgezien van een groot China zijn we gewoon beter af met kleine landen in plaats van grote landen. Kleine landen zijn vriendelijk omdat ze hun buren nodig hebben. Grote landen hebben die wederzijdse afhankelijkheid veel minder en voor hun is een oorlog dus minder kostbaar. Frankrijk en Duitsland zouden zich moeten splitsen. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 23:12 |
De DDR stelde niets voor. Nog steeds zijn die oostelijke deelstaten niet heel erg belangrijk voor het BNP van Duitsland. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 23:14 |
Gaat het nu weer om het BNP? Want in dat geval is de UK belangrijker dan Frankrijk. | |
Perrin | donderdag 18 februari 2016 @ 23:14 |
Als de EU in de huidige vorm allerlei crises te verkroppen krijgt, kan het uiteindelijk net zo goed een splijtzwam worden. | |
Kowloon | donderdag 18 februari 2016 @ 23:14 |
Beste MinFin. | |
Monolith | donderdag 18 februari 2016 @ 23:16 |
![]() | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 23:17 |
Het is een voldoende voorwaarde voor vrede tussen Duitsland en Frankrijk. En oorlogen tussen die twee naties hebben west-Europa al drie keer behoorlijk veel schade toegebracht. En drie keer heeft het VK daar geen heel erg grote rol in gespeeld. En het aanzien van de EU zonder het VK zou er niet eens heel erg op achteruitgaan. De EU is dan nog steeds een grotere markt dan de VS. Het zou de EU wel veel slagvaardiger dus machtiger maken. | |
Boze_Appel | donderdag 18 februari 2016 @ 23:18 |
De EU slagvaardig. Haha. De EU is heel veel, maar slagvaardig is er geen van. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 23:18 |
VK heeft geen grote rol gespeeld in WO I en WO II? Wat voor slagvaardigheid zou je graag zien van de EU? Militair ingrijpen? Het beteugelen van een bankencrisis? | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 23:18 |
Nee, het ging over een paar deelstaten van Duitsland die niet echt terzake doen. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 23:19 |
Absoluut geen doorslaggevende. Dat was de VS. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 23:19 |
Tsja, dat is Nederland als 17e deelstaat ook niet. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 23:20 |
Klopt, daarom moeten wij ook niet zo'n grote bek hebben als klein kutlandje. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 23:20 |
Het is maar de vraag of de VS zou ingrijpen als het VK niet van bevoorrading voorzien moest worden, waarbij die lijntjes tussen VS en VK door Duitse U-boten aangevallen werden. De VS zou prima afkunnen met een oorlog met alleen Japan, vrij weinig reden om Duitsland aan te vallen als er geen bondgenoot van de VS meer was in Europa. Hoe zie je D-day voor je zonder VK? | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 23:22 |
En dus vooral gelijkgestemde landen om ons heen verzamelen met voldoende economische massa. Ik noem een Duitsland en Verenigd Koninkrijk als gelijkgestemde naties. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 23:25 |
De politieke invloed van het VK op Europa is de laatste eeuwen steeds minder geworden en stelt nu helemaal niets meer voor. Het VK heeft veel meer te verliezen door te breken met de EU dan de EU heeft. Daarom vind ik niet dat ze in een positie verkeren om veel eisen te stellen. Willen jullie eruit? Ok, toedels ![]() | |
Monolith | donderdag 18 februari 2016 @ 23:26 |
Nee, natuurlijk is het geen voldoende voorwaarde. Als bijvoorbeeld het groeiende nationalisme in Frankrijk leidt tot een regering van FN, dan belet niets ze om uit die unie te stappen of op het oorlogspad te gaan. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 23:27 |
Ja we hebben veel meer gemeenschappelijke belangen met Duitsland dan met het VK, dus we hebben die laatste helemaal niet nodig. We zullen waarschijnlijk zelfs economisch profiteren van een vertrek van het VK uit de EU. | |
Kowloon | donderdag 18 februari 2016 @ 23:28 |
Ik ga nu een docu over China kijken. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 23:29 |
Dan moeten die fascisten eerst de meerderheid in het parlement zien te krijgen. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 23:29 |
Non-argument; beide partijen hebben veel te verliezen. Het is een lose/lose situatie. Daarnaast is het in het belang van alle lidstaten om iedereen tevreden te houden met de huidige koers. Vinden bepaalde lidstaten (of ze daar stellig of niet stellig in zijn is me om het even) dat de belangen teveel 1 kant uit gaan, dan moet daar over gesproken worden in een stabiele unie. Immers, een unie is geen land en zelfs in een land moet je iedereen gelukkig houden, anders krijg je muitende basken, mopperende Vlamingen of ontevreden Ieren. Niets van dat alles is positief voor een land / unie. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 23:30 |
Maar goed, ik ben helemaal niet voor het uittreden van het VK, ik zeg alleen dat we niet al teveel concessies moeten doen om ze aan boord te houden. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 23:31 |
Een rare stelling dat we de UK helemaal niet nodig hebben, want we handelen meer met Duitsland. Alsof we voldoende hebben aan de handel met 1 land. In die optie kan Frankrijk morgen uit de EU, want we doen meer met het VK. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 23:31 |
Zoveel als nodig is. | |
Monolith | donderdag 18 februari 2016 @ 23:32 |
Dat klopt, maar de EU is in dat geval dus geen voldoende voorwaarde. Quod erat demonstrandum. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 23:32 |
De Britten zijn een geval apart, luister dat interview met Luyendijk. http://www.radio1.nl/item(...)-over-de-Brexit.html | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 23:34 |
Haha, er zijn niet altijd fascisten nodig om Frankrijk en Duitsland elkaar kapot te laten schieten natuurlijk. | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 23:35 |
Luyendijk is verre van objectief in dit verhaal. Je kent z'n positie al uit de column in the Guardian. Daarnaast spreekt de positie van de UK (transactioneel i.p.v. transformatief) mij meer aan dan de "continentale" positie. | |
Monolith | donderdag 18 februari 2016 @ 23:36 |
Je punt? | |
Boze_Appel | donderdag 18 februari 2016 @ 23:38 |
EU = vrede | |
GSbrder | donderdag 18 februari 2016 @ 23:38 |
Laten wij ook ons EU-lidmaatschap behandelen als "gunst" naar Brussel. Lekker het sprookje op z'n merites beoordelen, in plaats van op z'n ideologieën. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 23:41 |
Dat jij er geen hebt. | |
Gutmensch | donderdag 18 februari 2016 @ 23:41 |
Vol. |