FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Dronken, doorgesnoven en frauderende woordvoerder van Wilders vertrekt
Joezidonderdag 18 februari 2016 @ 16:42
De begin februari opgestapte fractievoorzitter van de PVV in Limburg en Statenlid Michael Heemels heeft 'financiële misstappen' binnen de fractie bekend. Dat laat hij donderdag in een persverklaring via zijn advocaat weten. Heemels was ook persvoorlichter van PVV-voorman Geert Wilders. Die functie heeft hij donderdag neergelegd.

,,Deze misstappen misstappen zijn voor een belangrijk deel ingegeven door problematisch drugs- en drankgebruik. Dit gebruik is in belangrijke mate toegenomen ter verwerking van stress en werkdruk", aldus de verklaring. Hij benadrukt dat hij dit niet als excuus aanvoert, maar ,,louter als verklaring voor zijn irrationeel handelen". Heemels heeft intussen professionele hulp gezocht voor zijn drugs- en drankprobleem.

Telegraaf

0kc6g3Y.gif
Genoeg is genoeg.

Je verwacht het niet.. hij stopt er toch maar mee. Wat een schande weer voor deze partij. Dit is 1 van de beste vrienden van Wilders. Ik vraag me af wat Wilders allemaal naar binnen werkt. Tevens: extremistische partijen worden vaak gefinancierd door drugshandel. Dit moet eens tot de bodem worden uitgezocht, wat jullie allen?

[ Bericht 0% gewijzigd door Joezi op 18-02-2016 16:48:12 ]
timmmmmdonderdag 18 februari 2016 @ 16:44
Wat een treurigheid weer. Je kan wel zien dat Geert uit de VVD komt, hij haalt ook allerlei malafide types binnen
Disanadonderdag 18 februari 2016 @ 16:45
Ik ben de tel kwijtgeraakt: de hoeveelste is dit die wegens malversaties op moet krassen?
Metalfrostdonderdag 18 februari 2016 @ 16:46
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 16:45 schreef Disana het volgende:
Ik ben de tel kwijtgeraakt: de hoeveelste is dit die wegens malversaties op moet krassen?
Teveel in de oppositie, te weinig in het kabinet.
Disanadonderdag 18 februari 2016 @ 16:49
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 16:46 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

Teveel in de oppositie, te weinig in het kabinet.
Hoeveel bij de PVV?
Metalfrostdonderdag 18 februari 2016 @ 16:50
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 16:49 schreef Disana het volgende:

[..]

Hoeveel bij de PVV?
Google is voor iedereen.
xpompompomxdonderdag 18 februari 2016 @ 16:51
'Doorgesnoven' is zo'n schitterend woord altijd. :D
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 16:54
Zit die gast soms achter die doorgesnoven tweets van Wilders?
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2016 @ 16:54
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 16:46 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

Teveel in de oppositie, te weinig in het kabinet.
Disanadonderdag 18 februari 2016 @ 16:55
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 16:50 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

Google is voor iedereen.
Ik hoefde niet eens te zoeken want Facebook bood het me op een presenteerblaadje aan:

https://plus.google.com/+BrendanThesingh/posts/g23WnZAFM5E

Die lijst is niet mis.
Hathordonderdag 18 februari 2016 @ 16:55
Tsja, een idiote partijleider trekt natuurlijk idiote volgelingen aan. Ik vind dit niet eens zo bizar, drugs en drankgebruik komt in alle kringen voor, maar als je het voor elkaar krijgt om iemand te recruteren die bij anderen door de brievenbus gaat staan zeiken, dan weet je dat je je in een speciaal gezelschap bevindt. :')
Copycatdonderdag 18 februari 2016 @ 16:56
Ik zou bijna op Wilders gaan stemmen om van een afstandje de Puinhopen van Peroxide te aanschouwen.
Maar dat gaat me toch net iets te ver, straks in het stemlokaal.
Eufoniedonderdag 18 februari 2016 @ 17:02
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 16:55 schreef Hathor het volgende:
Tsja, een idiote partijleider trekt natuurlijk idiote volgelingen aan. Ik vind dit niet eens zo bizar, drugs en drankgebruik komt in alle kringen voor, maar als je het voor elkaar krijgt om iemand te recruteren die bij anderen door de brievenbus gaat staan zeiken, dan weet je dat je je in een speciaal gezelschap bevindt. :')
Ik denk dat het ook te maken heeft met het stigma dat rond de partij hangt. Gezien je nog altijd met de nek aangekeken wordt als je stelt op de PVV te stemmen zullen weinig mensen met een zekere sociale status, kunde en werkervaring zich publiekelijk bij de partij melden. Wat je overhoud zijn mensen welke dit stigma niet interesseert en/of ook geen sociale schade oplopen en dan zit je al snel in de lagere sociale klassen. Had de LPF ook last van; daar leek met merendeel van de parlementsleden er vooral voor eigen gewin en met een desinteresse in het stigma te zitten onderwijl er een gebrek was aan competente mensen. Natuurlijk, dergelijke problematische leden heeft elke partij, maar doordat de andere partijen ook meer fatsoenlijke mensen kunnen werven kan je de negatieve excessen op de achtergrond houden.
begaaierddonderdag 18 februari 2016 @ 17:06
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 16:42 schreef Joezi het volgende:
Tevens: extremistische partijen worden vaak gefinancierd door drugshandel. Dit moet eens tot de bodem worden uitgezocht, wat jullie allen?
En? Al iets ontdekt? Of moeten andere dit tot de bodem uitzoeken?
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2016 @ 17:06
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 16:56 schreef Copycat het volgende:
Ik zou bijna op Wilders gaan stemmen om van een afstandje de Puinhopen van Peroxide te aanschouwen.
Maar dat gaat me toch net iets te ver, straks in het stemlokaal.
Het mooie is dat er na de volgende verkiezingen nog weer meer malloten namens hem in de kamer komen. Kan er nu al naar uitkijken _O-
Hathordonderdag 18 februari 2016 @ 17:06
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:02 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Ik denk dat het ook te maken heeft met het stigma dat rond de partij hangt. Gezien je nog altijd met de nek aangekeken wordt als je stelt op de PVV te stemmen zullen weinig mensen met een zekere sociale status, kunde en werkervaring zich publiekelijk bij de partij melden. Wat je overhoud zijn mensen welke dit stigma niet interesseert en/of ook geen sociale schade oplopen en dan zit je al snel in de lagere sociale klassen. Had de LPF ook last van; daar leek met merendeel van de parlementsleden er vooral voor eigen gewin en met een desinteresse in het stigma te zitten onderwijl er een gebrek was aan competente mensen. Natuurlijk, dergelijke problematische leden heeft elke partij, maar doordat de andere partijen ook meer fatsoenlijke mensen kunnen werven kan je de negatieve excessen op de achtergrond houden.
Daar heb je denk ik wel gelijk in, zodra je zo'n partij gaat vertegenwoordigen krijg je toch een bepaald stempel opgedrukt, en niet iedereen zit daarop te wachten, zelfs al zouden ze de partijstandpunten ondersteunen. De LPF was inderdaad ook smullen, een hele groep mensen die elkaar het licht in de ogen niet gunden, probeer daar maar eens wat van te maken. :')
xpompompomxdonderdag 18 februari 2016 @ 17:08
Wat zou er geworden zijn van de Brievenbuszeiker?
Hathordonderdag 18 februari 2016 @ 17:09
quote:
5s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:08 schreef xpompompomx het volgende:
Wat zou er geworden zijn van de Brievenbuszeiker?
Die zit nu in een postbus te schijten.
Joezidonderdag 18 februari 2016 @ 17:29
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:06 schreef begaaierd het volgende:

[..]

En? Al iets ontdekt? Of moeten andere dit tot de bodem uitzoeken?
Heb eens e.e.a geanalyseerd, check dit, kan niet missen.

Mp49L6N.png
Weltschmerzdonderdag 18 februari 2016 @ 17:32
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 16:45 schreef Disana het volgende:
Ik ben de tel kwijtgeraakt: de hoeveelste is dit die wegens malversaties op moet krassen?
PVV-ers mogen toch blijven zitten na malversaties?
Disanadonderdag 18 februari 2016 @ 17:34
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:32 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

PVV-ers mogen toch blijven zitten na malversaties?
Dat weet ik dus ook niet. Ik kon een lijst bovenhalen met misdragingen, maar wat de consequenties waren staat er niet bij.
fathankdonderdag 18 februari 2016 @ 17:35
Hij heeft wel wat weg van Peter Russo uit House of Cards

Met z'n mooie haarlijn
Toefjesdonderdag 18 februari 2016 @ 17:37
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 16:51 schreef xpompompomx het volgende:
'Doorgesnoven' is zo'n schitterend woord altijd. :D
Dat filmpje waarin Wilders het over Markos Ruttos had, daar had hij duidelijk een aantal snatsen genuttigd
Hathordonderdag 18 februari 2016 @ 17:39
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:37 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dat filmpje waarin Wilders het over Markos Ruttos had, daar had hij duidelijk een aantal snatsen genuttigd
Link?
Toefjesdonderdag 18 februari 2016 @ 17:41
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:39 schreef Hathor het volgende:

[..]

Link?
http://www.dumpert.nl/med(...)c/markos_ruttos.html
Copycatdonderdag 18 februari 2016 @ 17:41
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:35 schreef fathank het volgende:
Hij heeft wel wat weg van Peter Russo uit House of Cards

Met z'n mooie haarlijn
En z'n vieze coketandjes.
Hathordonderdag 18 februari 2016 @ 17:41
quote:
3s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:29 schreef Joezi het volgende:

[..]

Heb eens e.e.a geanalyseerd, check dit, kan niet missen.

[ afbeelding ]
Speedbulten? Hebben ze dat ter plekke zitten verzinnen?
Hathordonderdag 18 februari 2016 @ 17:43
quote:
Yup, zijn mond geeft inderdaad wat signalen af. :')
Physsicdonderdag 18 februari 2016 @ 17:48
Prima dat het tot op de bodem wordt uitgezocht en dat hij zal boeten waar het hoort.

Wel een plusjepuntje dat hij, zodra er iets naar buiten kwam, meteen is opgestapt.
Vaak gaan dat soort gevallen eerst ontkennen -gesteund door hun collega's- om vervolgens pas af te treden wanneer ze gedwongen worden door oa boze burgers.

Doei.
Kanjerdonderdag 18 februari 2016 @ 17:50
quote:
5s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:08 schreef xpompompomx het volgende:
Wat zou er geworden zijn van de Brievenbuszeiker?
Dat de brievenbuszeiker helemaal geen brievenbuszeiker was, is of ooit is geweest zijn dan weer details waar linksgekkies zich niet aan storen.

Alles voor de grote linkse leugen.
Physsicdonderdag 18 februari 2016 @ 17:51
quote:
3s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:29 schreef Joezi het volgende:

[..]

Heb eens e.e.a geanalyseerd, check dit, kan niet missen.

[ afbeelding ]
Die levervlekken zien er behoorlijk bijgetekend uit. Op geen enkele andere foto zijn die zo aanwezig en niet allemaal zo groot.

Overigens denk ik dat drugsgebruik (voornamelijk coke) in hoge functies geen uitzondering is.
Joezidonderdag 18 februari 2016 @ 17:57
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:50 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Dat de brievenbuszeiker helemaal geen brievenbuszeiker was, is of ooit is geweest zijn dan weer details waar linksgekkies zich niet aan storen.

Alles voor de grote linkse leugen.
Ach gutmensch toch op, altijd maar alles weer goedpraten, wij zijn dat zo zat met z'n allen
Joezidonderdag 18 februari 2016 @ 17:59
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:48 schreef Physsic het volgende:
Prima dat het tot op de bodem wordt uitgezocht en dat hij zal boeten waar het hoort.

Wel een plusjepuntje dat hij, zodra er iets naar buiten kwam, meteen is opgestapt.
Vaak gaan dat soort gevallen eerst ontkennen -gesteund door hun collega's- om vervolgens pas af te treden wanneer ze gedwongen worden door oa boze burgers.

Doei.
Eh hij heeft het frauderen maanden ontkent, zijn eigen fractie zei het vertrouwen op, daarna is ie nog aangebleven als woordvoerder van Geert.
Wespensteekdonderdag 18 februari 2016 @ 17:59
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:50 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Dat de brievenbuszeiker helemaal geen brievenbuszeiker was, is of ooit is geweest zijn dan weer details waar linksgekkies zich niet aan storen.

Alles voor de grote linkse leugen.
Och hij is veroordeeld voor ontucht dan is brievenbuszeiker meer een koosnaampje.
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2016 @ 18:01
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:50 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Dat de brievenbuszeiker helemaal geen brievenbuszeiker was, is of ooit is geweest zijn dan weer details waar linksgekkies zich niet aan storen.

Alles voor de grote linkse leugen.
En hij is ook niet veroordeeld voor ontucht zeker?
Physsicdonderdag 18 februari 2016 @ 18:02
quote:
3s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:59 schreef Joezi het volgende:

[..]

Eh hij heeft het frauderen maanden ontkent, zijn eigen fractie zei het vertrouwen op, daarna is ie nog aangebleven als woordvoerder van Geert.
Ah, oke. Dan heb ik dat niet meegekregen.
Joezidonderdag 18 februari 2016 @ 18:02
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:51 schreef Physsic het volgende:

[..]

Die levervlekken zien er behoorlijk bijgetekend uit. Op geen enkele andere foto zijn die zo aanwezig en niet allemaal zo groot.

Overigens denk ik dat drugsgebruik (voornamelijk coke) in hoge functies geen uitzondering is.
Normaal zal zijn gezicht wel flink bijgepoederd worden om e.e.a te maskeren. poeder haha
Jiandonderdag 18 februari 2016 @ 18:02
quote:
13s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:57 schreef Joezi het volgende:

[..]

Ach gutmensch toch op, altijd maar alles weer goedpraten, wij zijn dat zo zat met z'n allen
Dansen, laat ze dansen Puppetmaster ......
Ryan3donderdag 18 februari 2016 @ 18:08
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En hij is ook niet veroordeeld voor ontucht zeker?
Probleem was toch meer dat-ie zich als onderofficier aan een rekruut in opleiding had vergrepen?
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2016 @ 18:09
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Probleem was toch meer dat-ie zich als onderofficier aan een rekruut in opleiding had vergrepen?
Geen idee wat voor dingen hij exact heeft uitgevreten maar hij is ook hoger beroep veroordeeld.
Ryan3donderdag 18 februari 2016 @ 18:10
En hoe heette die Harry ook weer, die politie-inspecteur, die zijn buurman met een bijl achterna rende? :D.
hpeopjesdonderdag 18 februari 2016 @ 18:10
Oké, dus de Matthijs van Nieuwkerk van de PVV verlaat de partij. Big deal. :')
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 18:11
quote:
13s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:57 schreef Joezi het volgende:

[..]

Ach gutmensch toch op, altijd maar alles weer goedpraten, wij zijn dat zo zat met z'n allen
:D
Gutmenschdonderdag 18 februari 2016 @ 18:11
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:10 schreef Ryan3 het volgende:
En hoe heette die Harry ook weer, die politie-inspecteur, die zijn buurman met een bijl achterna rende? :D.
Harry Brinkman.
Ryan3donderdag 18 februari 2016 @ 18:12
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Geen idee wat voor dingen hij exact heeft uitgevreten maar hij is ook hoger beroep veroordeeld.
Ja, hij had iets met een "mindere" uitgevroten en toen ging hij naar huis met zijn zatte kop en zeek in de brievenbus van zijn buurman waarmee hij al enkele decennia in onmin leefde zoiets... :D.
Toefjesdonderdag 18 februari 2016 @ 18:12
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:51 schreef Physsic het volgende:

[..]

Die levervlekken zien er behoorlijk bijgetekend uit. Op geen enkele andere foto zijn die zo aanwezig en niet allemaal zo groot.

Overigens denk ik dat drugsgebruik (voornamelijk coke) in hoge functies geen uitzondering is.
Als je als partij tegen drugsgebruik bent ben je geen knip voor de neus waard als je zelf regelmatig doorgesnoven bent natuurlijk. Hoge functie of niet. De PVV wil harddrugs verslaafden verplicht laten afkicken. Best kans dat we Geert binnenkort even kwijt zijn dus.
Ryan3donderdag 18 februari 2016 @ 18:12
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:11 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Harry Brinkman.
Hero Brinkman ja, dat was ook wel lachen met zijn grote bek.
Ryan3donderdag 18 februari 2016 @ 18:16
Maar goed, dat wordt dus weer lachen als ze straks 40 zetels blijken te scoren oid... :D.

Je ziet dat ook altijd bij die blogjes van die bepaalde aanhangers, die altijd binnen minder dan een jaar uit elkaar vallen vanwege het te grote ego van die lui... op zich wel grappig om te volgen altijd.
xpompompomxdonderdag 18 februari 2016 @ 18:17
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:50 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Dat de brievenbuszeiker helemaal geen brievenbuszeiker was, is of ooit is geweest zijn dan weer details waar linksgekkies zich niet aan storen.

Alles voor de grote linkse leugen.
PVV is zelf links :P
Toefjesdonderdag 18 februari 2016 @ 18:17
quote:
9s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:16 schreef Ryan3 het volgende:
Maar goed, dat wordt dus weer lachen als ze straks 40 zetels blijken te scoren oid... :D.

Je ziet dat ook altijd bij die blogjes van die bepaalde aanhangers, die altijd binnen minder dan een jaar uit elkaar vallen vanwege het te grote ego van die lui... op zich wel grappig om te volgen altijd.
Als je binnen wil lopen moet je op het moment dat de PVV 40 zetels haalt koffiejuf worden in de tweede kamer. Komen en gaan van PVV'ers :D
timmmmmdonderdag 18 februari 2016 @ 18:18
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:50 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Dat de brievenbuszeiker helemaal geen brievenbuszeiker was, is of ooit is geweest zijn dan weer details waar linksgekkies zich niet aan storen.

Alles voor de grote linkse leugen.
En Drinkman heeft zijn buurman ook niet met een bijl bedreigd toen hij voor de PVV in de kamer zat zeker? Ook allemaal leugens. Of een van de 10000 andere rare dingen die allemaal gebeurd zijn binnen die partij
Toefjesdonderdag 18 februari 2016 @ 18:20
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:18 schreef timmmmm het volgende:

[..]

En Drinkman heeft zijn buurman ook niet met een bijl bedreigd toen hij voor de PVV in de kamer zat zeker? Ook allemaal leugens. Of een van de 10000 andere rare dingen die allemaal gebeurd zijn binnen die partij
Er zijn misschien ook goede PVV'ers.
timmmmmdonderdag 18 februari 2016 @ 18:20
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:48 schreef Physsic het volgende:
Prima dat het tot op de bodem wordt uitgezocht en dat hij zal boeten waar het hoort.

Wel een plusjepuntje dat hij, zodra er iets naar buiten kwam, meteen is opgestapt.
Vaak gaan dat soort gevallen eerst ontkennen -gesteund door hun collega's- om vervolgens pas af te treden wanneer ze gedwongen worden door oa boze burgers.

Doei.
Zoals die corrupte Faber die met provinciegeld haar zoontje voortrekt _O- Raar volk in de politiek
timmmmmdonderdag 18 februari 2016 @ 18:21
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:20 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Er zijn misschien ook goede PVV'ers.
Dat denk ik wel. Maar als er nu PVV'ers beschuldigd worden van dergelijke rare fratsen, ben ik wel wat eerder geneigd het te geloven
Ryan3donderdag 18 februari 2016 @ 18:21
quote:
3s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:29 schreef Joezi het volgende:

[..]

Heb eens e.e.a geanalyseerd, check dit, kan niet missen.

[ afbeelding ]
Hij ziet er niet echt gezond uit idd. Is me ook al paar keer opgevallen. Hij weet het wel te camoufleren.
timmmmmdonderdag 18 februari 2016 @ 18:21
Als een VVD'er van corruptie wordt beschuldigd, durf ik ook niet vooraan te staan om te zeggen dat hij onschuldig is tot het tegendeel bewezen is
hpeopjesdonderdag 18 februari 2016 @ 18:24
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:50 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Dat de brievenbuszeiker helemaal geen brievenbuszeiker was, is of ooit is geweest zijn dan weer details waar linksgekkies zich niet aan storen.

Alles voor de grote linkse leugen.
Het mooiste is nog dat al die Gutleute met al hun Gutlügen anno 2016 nog iets denken te bereiken. Kansloos volk.
angelfishdonderdag 18 februari 2016 @ 18:26
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 16:49 schreef Disana het volgende:

[..]

Hoeveel bij de PVV?
Hier, een fijn overzicht.
Http://www.isereenpvveropgestapt.nl/
hpeopjesdonderdag 18 februari 2016 @ 18:29
quote:
9s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:21 schreef timmmmm het volgende:
Als een VVD'er van corruptie wordt beschuldigd, durf ik ook niet vooraan te staan om te zeggen dat hij onschuldig is tot het tegendeel bewezen is
De "corrupte VVD'er" is onderhand een pleonasme geworden.
Kanjerdonderdag 18 februari 2016 @ 18:30
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:18 schreef timmmmm het volgende:

[..]

En Drinkman heeft zijn buurman ook niet met een bijl bedreigd toen hij voor de PVV in de kamer zat zeker? Ook allemaal leugens. Of een van de 10000 andere rare dingen die allemaal gebeurd zijn binnen die partij
Internet is (helaas) ook beschikbaar voor linksgekkies.

Dus ik zou zeggen, leef je uit.
GekkeGerrit-donderdag 18 februari 2016 @ 18:30
Tja, er moet dan ook wel per definitie iets mis met je zijn als ie iets met de PVV te maken wilt hebben.
Toefjesdonderdag 18 februari 2016 @ 18:32
Je kunt alleen maar hopen dat je dochters niet in de politiek belanden met die PVV overal.
Disanadonderdag 18 februari 2016 @ 18:35
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 17:32 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

PVV-ers mogen toch blijven zitten na malversaties?
Hier zie je wie is weggestuurd, opgestapt, of overgestapt

http://www.isereenpvveropgestapt.nl/
Disanadonderdag 18 februari 2016 @ 18:36
quote:
2s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:26 schreef angelfish het volgende:

[..]

Hier, een fijn overzicht.
Http://www.isereenpvveropgestapt.nl/
Die is leuk. En wat een indrukwekkende lijst.
Ryan3donderdag 18 februari 2016 @ 18:38
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:35 schreef Disana het volgende:

[..]

Hier zie je wie is weggestuurd, opgestapt, of overgestapt

http://www.isereenpvveropgestapt.nl/
Lol
quote:
PVV opstap prognose

De huidige gemiddelde tijd tussen twee uit de partij gestapte of gezette PVV'ers is 59 dagen en 8 minuten. Sinds 2012 verlieten 22 PVV'ers de partij. In die periode werden ook 2 PVV'ers uit de partij gezet.

Prognose: Gezien de vertrektrend verwachten we dat er op zeer korte termijn een PVV'er de partij verlaat.
Hier voor de VVD:
http://www.isereenvvderopgestapt.nl/

Staat die wethouder die een ondernemer in elkaar gerost had kennelijk niet bij dan zo te zien.
Disanadonderdag 18 februari 2016 @ 18:40
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lol

[..]

Hier voor de VVD:
http://www.isereenvvderopgestapt.nl/

Staat die wethouder die een ondernemer in elkaar gerost had kennelijk niet bij dan zo te zien.
Als ik het goed begrijp, is die lijst nog niet compleet. Dank voor het posten :D
Ryan3donderdag 18 februari 2016 @ 18:41
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:40 schreef Disana het volgende:

[..]

Als ik het goed begrijp, is die lijst nog niet compleet. Dank voor het posten :D
Die wethouder is idd vorige week uit de partij gewipt, staat er niet bij.
Linkse_Boomknuffelaardonderdag 18 februari 2016 @ 18:55
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:12 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als je als partij tegen drugsgebruik bent ben je geen knip voor de neus waard als je zelf regelmatig doorgesnoven bent natuurlijk. Hoge functie of niet. De PVV wil harddrugs verslaafden verplicht laten afkicken. Best kans dat we Geert binnenkort even kwijt zijn dus.
:D
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2016 @ 19:00
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:35 schreef Disana het volgende:

[..]

Hier zie je wie is weggestuurd, opgestapt, of overgestapt

http://www.isereenpvveropgestapt.nl/
''Prognose: Gezien de vertrektrend verwachten we dat er op zeer korte termijn een PVV'er de partij verlaat.''

_O-
Dutchguydonderdag 18 februari 2016 @ 19:13
Sja, het triestste vond ik dan nog die PvdA-er die stal van de daklozenkranten.
Kosmoproleetdonderdag 18 februari 2016 @ 19:20
Laat ook maar
Joezidonderdag 18 februari 2016 @ 19:26
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:13 schreef Dutchguy het volgende:
Sja, het triestste vond ik dan nog die PvdA-er die stal van de daklozenkranten.
Ja die was ook wel leip ja. Maar we moeten het ook relatief bekijken bekijken met zijn allen, dat is het punt ook:

er zijn 52.317 PVDA-ers
en maar 96 PVV-ers

Relatief zijn PVV-ers overweldigend oververtegenwoordigd in de zware criminaliteit en walgelijke ontuchtzaken dan welke partij dan ook. We kunnen wel stellen dat dit in hun cultuur zit. Deze extremisten moeten eens keihard aangepakt worden. Het wordt met de dag erger en erger als er niks gebeurt.
deedeeteedonderdag 18 februari 2016 @ 19:42
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2016 16:54 schreef Gutmensch het volgende:
Zit die gast soms achter die doorgesnoven tweets van Wilders?
Volgens mij bedenkt die zijn mallotige opmerkingen zélf hoor. Hij is er nog trots op ook... :Y)
PSVCLdonderdag 18 februari 2016 @ 23:18
Houdoe en bedankt smerige junk, nu zionist Wilders nog. :W :W :W
Nintexdonderdag 18 februari 2016 @ 23:25
De PVV-falers stappen doorgaans zelf op. De meeste VVD'ers blijven plakken of komen binnen een paar maandjes weer in een andere functie terug.
Braindead2000vrijdag 19 februari 2016 @ 06:39
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 16:55 schreef Hathor het volgende:
Tsja, een idiote partijleider trekt natuurlijk idiote volgelingen aan. Ik vind dit niet eens zo bizar, drugs en drankgebruik komt in alle kringen voor, maar als je het voor elkaar krijgt om iemand te recruteren die bij anderen door de brievenbus gaat staan zeiken, dan weet je dat je je in een speciaal gezelschap bevindt. :')
Nog nooit door een brievenbus gezeken hebben. :')
timmmmmvrijdag 19 februari 2016 @ 08:52
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 23:25 schreef Nintex het volgende:
De PVV-falers stappen doorgaans zelf op. De meeste VVD'ers blijven plakken of komen binnen een paar maandjes weer in een andere functie terug.
Conclusie: met zoveel falers niet bepaald partijen om op te stemmen dus.

Vind dat overigens zo'n dom standpunt; dat pvvers zelf opstappen. Denk je nou echt dat deze man ging slapen en de volgende dag uit zichzelf dacht: nou, ik ben een corrupte frauderende drank- en drugsverslaafde, laat ik het maar opbiecjten en er mee kappen?

Die man is gesnapt en daarom is ie weg. Niet omdat hij uit zichzelf, na een aha-erlebnis of zo, op is gestapt.
xpompompomxvrijdag 19 februari 2016 @ 08:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 06:39 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nog nooit door een brievenbus gezeken hebben. :')
.
Wel door een brievenbus gezeken hebben :')
Ludachristvrijdag 19 februari 2016 @ 09:13
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 08:54 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

.
Wel door een brievenbus gezeken hebben :')
Niet weten dat dit een leugen van de linkse lügenpresse was om het volk op te hitsen tegen de rechtvaardige heerser der Nederlander, Geert.
JohnnyKnoxvillevrijdag 19 februari 2016 @ 09:13
Wellicht moet er een hek om de PVV heen en mag er niemand meer in en uit. Dan kan uitgezocht worden waarom deze "partij" zoveel rotte mensen lijkt aan te trekken en kan er een goede screening plaatsvinden door daartoe bevoegde instanties.
Heilwasservrijdag 19 februari 2016 @ 09:13
Hehe, mooi figuur.

Maar goed, wat kun je anders verwachten van een PVV-Limburger?
Nintexvrijdag 19 februari 2016 @ 11:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 08:52 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Conclusie: met zoveel falers niet bepaald partijen om op te stemmen dus.

Vind dat overigens zo'n dom standpunt; dat pvvers zelf opstappen. Denk je nou echt dat deze man ging slapen en de volgende dag uit zichzelf dacht: nou, ik ben een corrupte frauderende drank- en drugsverslaafde, laat ik het maar opbiecjten en er mee kappen?

Die man is gesnapt en daarom is ie weg. Niet omdat hij uit zichzelf, na een aha-erlebnis of zo, op is gestapt.
Geen enkele Nederlandse partij is op dit moment een stem waard. Er zijn een paar individuen die een stem verdienen, zoals Pieter Omtzigt, maar daar is alles wel mee gezegd.
Heilwasservrijdag 19 februari 2016 @ 11:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 11:09 schreef Nintex het volgende:

[..]

Geen enkele Nederlandse partij is op dit moment een stem waard. Er zijn een paar individuen die een stem verdienen, zoals Pieter Omtzigt, maar daar is alles wel mee gezegd.
media_xl_657886.jpg
tong80vrijdag 19 februari 2016 @ 19:12
Ik hoop zo dat ze 40 zetels halen. :D Ha ha ha :D

:P
Wespensteekvrijdag 19 februari 2016 @ 19:15
quote:
9s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 09:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Wellicht moet er een hek om de PVV heen en mag er niemand meer in en uit. Dan kan uitgezocht worden waarom deze "partij" zoveel rotte mensen lijkt aan te trekken en kan er een goede screening plaatsvinden door daartoe bevoegde instanties.
Volgens mij is vrij duidelijk hoe dat komt, die partij heeft geen leden naast Wilders. Die mensen leren elkaar dus nauwelijks kennen totdat ze samen op een kieslijst staan en verkozen worden.