[WIDM 2016] Het grote hints en theorieën topic! #4

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 23:44 schreef jcdragon het volgende:
In aflevering 6 was Cecile er achter gekomen dat de Mol op de achterkant van de biljetten staat. Zij heeft die informatie alleen met Annemieke gedeeld. Annemieke draagt in de biecht en de executie een blouse met bolletjes. Helaas moest Cecile naar huis. Overigens droeg Art ook een shirt met bolletjes.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Zei Cecile niet dat ze deed alsof ze erachter kwam?

quote:

Op vrijdag 19 februari 2016 08:40 schreef amaranta het volgende:

[..]

Zei Cecile niet dat ze deed alsof ze erachter kwam?

Klopt was bluf om een reactie uit te lokken.

quote:

Op vrijdag 19 februari 2016 08:40 schreef amaranta het volgende:

[..]

Zei Cecile niet dat ze deed alsof ze erachter kwam?

Ja, Annemieke zat in de bus achter Cecile toen ze het zei en had een zonnebril op. Wat een pokerface had ze.

quote:

Op vrijdag 19 februari 2016 09:36 schreef jcdragon het volgende:

[..]

Ja, Annemieke zat in de bus achter Cecile toen ze het zei en had een zonnebril op. Wat een pokerface had ze.

Er zit iemand in een tunnel hoor.

quote:

Heb je aflevering 6 gemist ofzo?

En jij de laatste aflevering? Tim was de enige die zijn koffer binnenbracht, net op tijd zelfs. Daarmee streept hij zichzelf af als Mol voor mij, zeker ook omdat hij tijdens de restaurantopdracht met zijn mannelijke charmes al dat eten meekreeg zonder te betalen (waar Klaas gewoon in een keuken ging staan wachten, 'take it easy' roepend)

quote:

Op vrijdag 19 februari 2016 09:39 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Er zit iemand in een tunnel hoor.

Ja, niet die van Klaas. Het valt me ook op hoeveel ze weet. Ze weet in de bus bijvoorbeeld dat ze naar Santiago gaan. Ze zegt er wel snel bij dat ze dat op bordjes ziet. Bij de kofferopdracht geniet ze nog eerst van de mooie omgeving en kijkt om haar heen. "Oh, wat mooi." zegt ze. Rop reageert nog zenuwachtig met "Wat?"

Maar vooral tijdens de opdracht nam ze erg de lead en leek ze heel zeker waar de koffers staan. En dan proberen Tim naar de verkeerde koffer te leiden.

Wie uiteindelijk de mol is zullen we 5 maart zien.

quote:

Op vrijdag 19 februari 2016 10:20 schreef jantjesnoeper het volgende:

[..]

En jij de laatste aflevering? Tim was de enige die zijn koffer binnenbracht, net op tijd zelfs. Daarmee streept hij zichzelf af als Mol voor mij, zeker ook omdat hij tijdens de restaurantopdracht met zijn mannelijke charmes al dat eten meekreeg zonder te betalen (waar Klaas gewoon in een keuken ging staan wachten, 'take it easy' roepend)

Oh ja, want Klaas heeft nog helemaal geen geld verdiend

quote:

Op vrijdag 19 februari 2016 10:29 schreef jcdragon het volgende:
Wie uiteindelijk de mol is zullen we 5 maart zien.

Ah, dit vroeg ik me al af. Bedankt.

quote:

Op vrijdag 19 februari 2016 10:39 schreef texelonia het volgende:

[..]

Oh ja, want Klaas heeft nog helemaal geen geld verdiend

Ik wil de Klaas-tunnel niet verdedigen, maar Tim heeft in het restaurant afgedingt waardoor ze het eten voor 300 peso minder kregen. Die 300 peso had het verschil gemaakt tussen de opdracht winnen of verliezen...

quote:

Op vrijdag 19 februari 2016 10:40 schreef Rockfire het volgende:

[..]

Ik wil de Klaas-tunnel niet verdedigen, maar Tim heeft in het restaurant afgedingt waardoor ze het eten voor 300 peso minder kregen. Die 300 peso had het verschil gemaakt tussen de opdracht winnen of verliezen...

En tijdens de opdracht zou Annemieke gemold kunnen hebben door van de betalingen van de klanten geld achter te houden.

quote:

Op vrijdag 19 februari 2016 10:53 schreef jcdragon het volgende:

[..]

En tijdens de opdracht zou Annemieke gemold kunnen hebben door van de betalingen van de klanten geld achter te houden.

En Taeke kan geld hebben achtergehouden, die beheerde de pot. En Klaas en Tim kunnen allebei geld hebben achtergehouden bij het betalen van de restaurants. Zo kan iedereen daar invloed op hebben gehad. Dat zegt dus vrij weinig.

quote:

Op vrijdag 19 februari 2016 10:57 schreef Rockfire het volgende:

[..]

En Taeke kan geld hebben achtergehouden, die beheerde de pot. En Klaas en Tim kunnen allebei geld hebben achtergehouden bij het betalen van de restaurants. Zo kan iedereen daar invloed op hebben gehad. Dat zegt dus vrij weinig.

Ik wil het alleen gezegd hebben voordat we het tijdens de ontknoping zien.

quote:

Op vrijdag 19 februari 2016 10:40 schreef Rockfire het volgende:

[..]

Ik wil de Klaas-tunnel niet verdedigen, maar Tim heeft in het restaurant afgedingt waardoor ze het eten voor 300 peso minder kregen. Die 300 peso had het verschil gemaakt tussen de opdracht winnen of verliezen...

En hoeveel hebben ze daarmee verdiend? ¤1060
In de allereerste opdracht heeft Klaas ¤1000 verdiend met voorspellen dat de groep de metro opdracht niet zou lukken. Ze hebben beide geld verdiend met de laser opdracht, en beide geld verdiend met de fiets opdracht. Het zal niet veel verschillen denk ik.

"Follow the money" is dit jaar amper mogelijk door de extreem lage pot. Ook de mol heeft wel eens geld in de pot gebracht. De eerste opdracht blijft een gok ook als de mol zijnde, al is het vaak aannemelijker dat zo'n opdracht mislukt (dus ja in theorie zou je die 1000 euro bij Klaas kunnen zetten). Bij de trap opdracht heeft alleen Annemieke niks verdiend, de andere 3 wel geld. Bij het matchen hebben Taeke en Annemieke 500 euro verdiend en Klaas en Tim niks. Bij de lasergame heeft Taeke 1000 euro verdiend en Klaas 200 euro, Tim en Annemieke beide niks. Taeke is medeverantwoordelijk voor de 1500 euro uit de kist bij het bergbeklimmen. Tim en Klaas hebben beide geld verdiend (400/200 euro) bij de fietsopdracht, Klaas/Tim/Taeke 1000 euro met het varen, Annemieke heeft 300 euro verdiend met de vertaalopdracht en Tim heeft nog 300 euro verdiend met de kofferopdracht. Met z'n vieren hebben ze uiteindelijk nog 1060 euro verdiend met het restaurant (mogelijk door het afdingen van Tim).

Puur op basis van het "follow the money" principe zou je kunnen concluderen dat Annemieke het minst heeft bijgedragen aan de pot doordat ze ook 2x (of 3x) mingeld heeft gepakt, waarna er nagenoeg niks overblijft. Daarna Klaas met 400 euro. Vervolgens Tim met 700 euro en als laatste Taeke met zo'n 2000 euro.

[ Bericht 2% gewijzigd door Sinergie op 19-02-2016 15:50:48 ]

quote:

Op donderdag 18 februari 2016 23:44 schreef jcdragon het volgende:
In aflevering 6 was Cecile er achter gekomen dat de Mol op de achterkant van de biljetten staat. Zij heeft die informatie alleen met Annemieke gedeeld. Annemieke draagt in de biecht en de executie een blouse met bolletjes. Helaas moest Cecile naar huis. Overigens droeg Art ook een shirt met bolletjes.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Dat droeg Rop ook vaak een blouse met bolletjes en die is er ook uit. Zou niks mee te maken hebben.

quote:

Op vrijdag 19 februari 2016 14:50 schreef Sinergie het volgende:
"Follow the money" is dit jaar amper mogelijk door de extreem lage pot. Ook de mol heeft wel eens geld in de pot gebracht. De eerste opdracht blijft een gok ook als de mol zijnde, al is het vaak aannemelijker dat zo'n opdracht mislukt (dus ja in theorie zou je die 1000 euro bij Klaas kunnen zetten). Bij de trap opdracht heeft alleen Annemieke niks verdiend, de andere 3 wel geld. Bij het matchen hebben Taeke en Annemieke 500 euro verdiend en Klaas en Tim niks. Bij de lasergame heeft Taeke 1000 euro verdiend en Klaas 200 euro, Tim en Annemieke beide niks. Taeke is medeverantwoordelijk voor de 1500 euro uit de kist bij het bergbeklimmen. Tim en Klaas hebben beide geld verdiend (400/200 euro) bij de fietsopdracht, Klaas/Tim/Taeke 1000 euro met het varen, Annemieke heeft 300 euro verdiend met de vertaalopdracht en Tim heeft nog 300 euro verdiend met de kofferopdracht. Met z'n vieren hebben ze uiteindelijk nog 1060 euro verdiend met het restaurant (mogelijk door het afdingen van Tim).

Puur op basis van het "follow the money" principe zou je kunnen concluderen dat Annemieke het minst heeft bijgedragen aan de pot doordat ze ook 2x (of 3x) mingeld heeft gepakt, waarna er nagenoeg niks overblijft. Daarna Klaas met 400 euro. Vervolgens Tim met 700 euro en als laatste Taeke met zo'n 2000 euro.

In dit topic RLS / [WIDM 2016] De pot - Follow the money.. heb je een heel overzicht volgens "Follow the money". Straks blijkt dat Taeke de mol is!

quote:

Op vrijdag 19 februari 2016 15:52 schreef jcdragon het volgende:

[..]

In dit topic RLS / [WIDM 2016] De pot - Follow the money.. heb je een heel overzicht volgens "Follow the money". Straks blijkt dat Taeke de mol is!

Daar is mijn post ook op gebaseerd

Waarom zou Taeke de mol zijn?

quote:

Op vrijdag 19 februari 2016 16:13 schreef Sinergie het volgende:

[..]

Daar is mijn post ook op gebaseerd

Waarom zou Taeke de mol zijn?

quote:

Op zaterdag 13 februari 2016 22:24 schreef XMN8R het volgende:
..

Toelichting afbeelding 2:
Tot nu toe was Rop het meest verdacht omdat hij het minste geld ingebracht heeft. Wanneer we er vanuit gaan dat de Mol wist dat er geld uit de pot zou gaan bij de veiling van opdracht 8 dan kan het gewonnen geld in de afleveringen 6 en 7 als verdacht/negatief worden aangemerkt.
Als het gewonnen geld in de afleveringen 6 en 7 als negatief (geel in het lijstje) wordt aangemerkt in plaats van positief (groen in het lijstje), dan maakt dat Taeke het meest verdacht.

quote:

Op vrijdag 19 februari 2016 16:22 schreef jcdragon het volgende:

[..]

[ ]afbeelding ]

[..]

Je neemt gewoon klakkeloos iets over of heb je zelf nog een redenering?

quote:

Op vrijdag 19 februari 2016 16:50 schreef Sinergie het volgende:

[..]

Je neemt gewoon klakkeloos iets over of heb je zelf nog een redenering?

Dude, dit is de redenering Follow the money.

quote:

Op vrijdag 19 februari 2016 17:15 schreef jcdragon het volgende:

[..]

Dude, dit is de redenering Follow the money.

Dus? En dan hoef je zelf niet meer na te denken? Taeke is niet (hoofd)verantwoordelijk voor de ¤2340 die uit de pot is gehaald, hij schreef iets op dat met 41 begon. In theorie zou dat het maximale bedrag kunnen zijn geworden, maar dan nog is de kandidaat met het één na hoogste bedrag hoofdverantwoordelijk voor het bedrag dat uit de pot ging. Taeke heeft zelf meegeholpen aan zo'n 3000 euro in de pot, dus nee Taeke is hierdoor niet meer of minder verdacht dan de andere deelnemers.

quote:

Op vrijdag 19 februari 2016 18:09 schreef Sinergie het volgende:

[..]

Dus? En dan hoef je zelf niet meer na te denken? Taeke is niet (hoofd)verantwoordelijk voor de ¤2340 die uit de pot is gehaald, hij schreef iets op dat met 41 begon. In theorie zou dat het maximale bedrag kunnen zijn geworden, maar dan nog is de kandidaat met het één na hoogste bedrag hoofdverantwoordelijk voor het bedrag dat uit de pot ging. Taeke heeft zelf meegeholpen aan zo'n 3000 euro in de pot, dus nee Taeke is hierdoor niet meer of minder verdacht dan de andere deelnemers.

Tja, je moet zelf weten wie je verdacht vind op basis van follow the money. Maar ik vind het niet gek wat XMN8R schrijft. De regie weet dat mensen deze strategie gebruiken. Art zegt dan ook dat de mol geld kan verdienen en dan later weer wegmolt. Dat bedrag dat met 41 begint kan al een molactie zijn. En dan heb je ook nog onhandige en mollende kandidaten. Pas in de ontknoping laten ze alles zien.

Ik zit tenminste nog op Annemieke, wat denk je van de mensen die allemaal op Klaas zitten vanwege de Klaashints?

Klaas tweet: "Toen we nog met 5 waren..."

https://twitter.com/klaasmans/status/700727429694935040

Klaas valt niet af?